Откуда берутся врачи-антипрививочники? Очень хорошо по этому вопросу высказался Сергей Бутрий ещё пару недель назад (вкратце - отсутствие нормального образования и желания брать на себя какую-либо ответственность).
https://www.facebook.com/100001435419817/posts/4257541350970337
Напоминаю, что European Society of Medical Oncology настаивает на вакцинации онкологических пациентов, даже тех, кто прямо сейчас в процессе химиотерапии.
https://www.esmo.org/covid-19-and-cancer/covid-19-vaccination
https://www.facebook.com/100001435419817/posts/4257541350970337
Напоминаю, что European Society of Medical Oncology настаивает на вакцинации онкологических пациентов, даже тех, кто прямо сейчас в процессе химиотерапии.
https://www.esmo.org/covid-19-and-cancer/covid-19-vaccination
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Forwarded from HSO community
#hsot_лайфхак
Как задавать вопросы так, чтобы получить на них ответ
Ровно неделю назад, на первой встрече нашего журнального клуба, кто-то вскользь бросил фразу в духе «а ты задай вопрос по PICO». В чат мгновенно прилетели вопросы: «Извините, а что такое PICO?».
А PICO - это очень важная, практически незаменимая для современного врача штука. И задавать без ее использования научный вопрос и надеяться, что вы получите ответ - это все равно, что ловить рыбу кирпичом.
О том, что такое PICO и как его использовать - в нашей статье: https://telegra.ph/Kak-zadavat-voprosy-tak-chtoby-poluchit-na-nih-otvet-07-18
Как задавать вопросы так, чтобы получить на них ответ
Ровно неделю назад, на первой встрече нашего журнального клуба, кто-то вскользь бросил фразу в духе «а ты задай вопрос по PICO». В чат мгновенно прилетели вопросы: «Извините, а что такое PICO?».
А PICO - это очень важная, практически незаменимая для современного врача штука. И задавать без ее использования научный вопрос и надеяться, что вы получите ответ - это все равно, что ловить рыбу кирпичом.
О том, что такое PICO и как его использовать - в нашей статье: https://telegra.ph/Kak-zadavat-voprosy-tak-chtoby-poluchit-na-nih-otvet-07-18
Telegraph
Как задавать вопросы так, чтобы получить на них ответ
Правильная формулировка клинического вопроса - дело чуть более хитрое, чем может показаться на первый взгляд. Для этого нужна соответствующая методология, инструменты и грамотный подход. В противном случае ваш успех ограничится только тем, что вы сможете…
Profilaktika Media - просветительский медиапроект Фонда медицинских решений «Не напрасно» о доказательной медицине и онкологии - совместно с врачом ПСПбГМУ им. Павлова, научным сотрудником НИИ Гриппа Оксаной Станевич подготовил ответы на самые актуальные вопросы о вакцинации от COVID-19. В результате получился один из самых полных и всеобъемлющих экспертных материалов о вакцинации от ковида - подробный гид, в котором каждый сможет найти интересующую его информацию. Статья доступна по ссылке - https://media.nenaprasno.ru/articles/pravila/privivka-tochno-ne-privedet-k-besplodiyu-a-k-raku-i-eshche-43-voprosa-pro-vaktsinatsiyu-ot-covid-19-/?utm_source=PM&utm_medium=post&utm_campaign=podcast&utm_id=smm-pm
media.nenaprasno.ru
43 вопроса про вакцинацию от COVID-19
Можно ли вакцинироваться людям с хроническими, в том числе аутоиммунными, заболеваниями? Что делать переболевшим? А как быть онкологическим и гематологическим пациентам? Можно ли планировать беременность после прививки? Совмещать прививку от Covid-19 c другими…
Привет!
Вместе с редакцией Т-Ж составили ликбез по раку: что это, откуда берется, куда бежать, зачем так много.
И вот такое у нас вышло саммари:
1) Рак — общее название группы различных заболеваний, в основе которых лежит неконтролируемое деление клеток. То есть рак — не одна болезнь, а много разных, с разными особенностями, причинами и прогнозом для пациента.
2) Люди, которые стремятся к здоровому образу жизни, то есть правильно питаются, организуют себе умеренную физическую нагрузку, не пьют и не курят, менее подвержены развитию рака, как и других хронических заболеваний, в том числе сердечно-сосудистых.
3) Точно не стоит в любых симптомах пытаться найти онкологию, чаще всего это будет какой-то другой диагноз. Рак встречается реже, чем многие заболевания, просто о нем много говорят.
4) Сейчас для людей без генетического риска достоверно подтверждена польза обследований на рак груди, шейки матки и толстой кишки, а также на рак легкого для людей в группе высокого риска. Прохождение онкоскринингов и всевозможных детальных обследований организма по поводу и без может быть чревато тем, что называют гипердиагностикой.
5) В прогнозе многое зависит от типа рака, однако выздороветь от него можно, и сейчас достаточно высокий процент таких пациентов.
6) В большинстве случаев злокачественную опухоль лучше удалить, поэтому до четвертой стадии рак обычно оперируют.
7) От рака нельзя найти одно универсальное лекарство, которое поможет вылечить все типы заболевания. Однако в целом онкология — одна из самых интенсивно развивающихся отраслей медицины. В России доступна иммунотерапия, таргетная терапия, современная лучевая терапия и хирургия.
https://journal.tinkoff.ru/list/onkologia/
Вместе с редакцией Т-Ж составили ликбез по раку: что это, откуда берется, куда бежать, зачем так много.
И вот такое у нас вышло саммари:
1) Рак — общее название группы различных заболеваний, в основе которых лежит неконтролируемое деление клеток. То есть рак — не одна болезнь, а много разных, с разными особенностями, причинами и прогнозом для пациента.
2) Люди, которые стремятся к здоровому образу жизни, то есть правильно питаются, организуют себе умеренную физическую нагрузку, не пьют и не курят, менее подвержены развитию рака, как и других хронических заболеваний, в том числе сердечно-сосудистых.
3) Точно не стоит в любых симптомах пытаться найти онкологию, чаще всего это будет какой-то другой диагноз. Рак встречается реже, чем многие заболевания, просто о нем много говорят.
4) Сейчас для людей без генетического риска достоверно подтверждена польза обследований на рак груди, шейки матки и толстой кишки, а также на рак легкого для людей в группе высокого риска. Прохождение онкоскринингов и всевозможных детальных обследований организма по поводу и без может быть чревато тем, что называют гипердиагностикой.
5) В прогнозе многое зависит от типа рака, однако выздороветь от него можно, и сейчас достаточно высокий процент таких пациентов.
6) В большинстве случаев злокачественную опухоль лучше удалить, поэтому до четвертой стадии рак обычно оперируют.
7) От рака нельзя найти одно универсальное лекарство, которое поможет вылечить все типы заболевания. Однако в целом онкология — одна из самых интенсивно развивающихся отраслей медицины. В России доступна иммунотерапия, таргетная терапия, современная лучевая терапия и хирургия.
https://journal.tinkoff.ru/list/onkologia/
Т—Ж
Поговорили о том, почему возникает рак и как его лечат
На вопросы ответила София Меньшикова — онколог и химиотерапевт
🧬 Если вы давно искали качественный информационный ресурс для ученых, то рекомендуем подписаться на BiotechClub. Несколько раз в неделю выходят статьи о достижениях в области биотехнологий, создании современных препаратов и новых научных открытиях.
Подписывайтесь на 👉🏻 BiotechClub и станьте частью научного сообщества!
https://bit.ly/bio_techclub2
Подписывайтесь на 👉🏻 BiotechClub и станьте частью научного сообщества!
https://bit.ly/bio_techclub2
Реабилитация детей с опухолями мозга
Что это, как это и, главное, почему важно?
27 июля в 15:00 Фонд Хабенского проводит онлайн паблик-ток «Знать и не бояться: реабилитация детей с опухолями мозга». Во время прямого эфира эксперты из ведущих российских клиник обсудят:
- общие вопросы, связанные с системой реабилитации в стране, реабилитацию в частных клиниках, реабилитацию в регионах;
- новый порядок оказания реабилитационной помощи детям, введенный с 1 января 2021 года;
- сроки и продолжительность реабилитации;
- другие важные вопросы, связанные с реабилитацией детей с опухолями мозга.
Подробности можно узнать здесь.
Будем ждать вас в прямом эфире на Youtube-канале Фонда. Присоединяйтесь к дискуссии и задавайте свои вопросы экспертам. Для получения напоминания о прямом эфире за полчаса до его начала можно зарегистрироваться по ссылке.
Что это, как это и, главное, почему важно?
27 июля в 15:00 Фонд Хабенского проводит онлайн паблик-ток «Знать и не бояться: реабилитация детей с опухолями мозга». Во время прямого эфира эксперты из ведущих российских клиник обсудят:
- общие вопросы, связанные с системой реабилитации в стране, реабилитацию в частных клиниках, реабилитацию в регионах;
- новый порядок оказания реабилитационной помощи детям, введенный с 1 января 2021 года;
- сроки и продолжительность реабилитации;
- другие важные вопросы, связанные с реабилитацией детей с опухолями мозга.
Подробности можно узнать здесь.
Будем ждать вас в прямом эфире на Youtube-канале Фонда. Присоединяйтесь к дискуссии и задавайте свои вопросы экспертам. Для получения напоминания о прямом эфире за полчаса до его начала можно зарегистрироваться по ссылке.
Совместный проект подкаста «Охотин и Сизов» с Институтом междисциплинарных медицинских исследований (ИММИ) Европейского университета (под руководством Антона Барчука).
Гость первого выпуска серии – Вадим Гущин, хирург-онколог, работающий в Балтиморе и один из основателей Высшей Школы Онкологии. В выпуске обсудили:
• медицинское образование в России и в США
• ВШО – кружок по интересам или новая резидентура?
• можно ли и нужно ли объективно оценивать знания и навыки в медицине?
• чего не хватает российскому медицинскому образованию и как эту нехватку устранить?
Видео-версия
Эпидемиолог Антон Барчук о новом Центре ИММИ в Европейском университете
Гость первого выпуска серии – Вадим Гущин, хирург-онколог, работающий в Балтиморе и один из основателей Высшей Школы Онкологии. В выпуске обсудили:
• медицинское образование в России и в США
• ВШО – кружок по интересам или новая резидентура?
• можно ли и нужно ли объективно оценивать знания и навыки в медицине?
• чего не хватает российскому медицинскому образованию и как эту нехватку устранить?
Видео-версия
Эпидемиолог Антон Барчук о новом Центре ИММИ в Европейском университете
www.izobretaemvelosiped.ru
Изобретаем велосипед: подкаст "Охотин и Сизов"
Правда, что молоко вызывает рак груди?
Вот ведь есть целая научная статья про это!
Если кратко, в статье написано следующее. Авторы предполагают, что употребление сои и молочных продуктов повышает риск развития рака груди. Чтобы проверить свою гипотезу, они в течение 8 лет наблюдали почти 53 тысячи женщин, которые периодически заполняли опросники о своих пищевых привычках. У тысячи женщин из эксперимента за это время появился рак молочной железы. Авторы проанализировали опросники и сделали вывод, что употребление молока почти в полтора раза повышает риск развития рака молочной железы.
Ну и?
Ну, и такое исследование, когда в заранее отобранной группе людей пытаются проследить связи между следствием и предполагаемой причиной, называется обсервационным.
К сожалению, такие исследования часто грешат случайными находками, которые на самом деле не имеют отношения к причине — это особенность их дизайна. Так, например, можно проанализировать и статистически доказать, что женщины, которые заболели раком, ездили в основном на красных машинах. В этом случае понятно, что связь, скорее всего, случайная.
В исследовании с молоком и раком груди плохо и то, что авторы не учитывают другие факторы. Например, возраст, основной фактор риска развития рака. Из 1057 женщин, у которых развился рак молочной железы, около 900 были в постменопаузе, а значит, они были старше 50 лет как минимум. Не могло ли случайно получиться так, что женщины старшего возраста чаще употребляли молочные продукты? Или другой фактор — наследственность. Не вышло ли так, что среди тех, кто заболел, были люди с наследственным раком, а молоко приплели совершенно случайно? К сожалению, ответов на эти вопросы нет.
Это не значит, что работа была бесполезной и не внесла вклад в науку, просто найти закономерности между разными событиями, особенно когда речь идет о причинах развития неинфекционных болезней, сложно. Чтобы отвечать на такие вопросы, ученые проводят метаанализы — изучают результаты всех уже имеющихся исследований и приходят к однозначному, статистически рассчитанному выводу. Последний метаанализ 2018 года не выявил статистически значимой связи между употреблением молока и развитием рака молочной железы.
Так что молоко - пейте. А полный текст на сайте Cuprum Media
https://cuprum.media/columns/milk-and-breast-cancer
Вот ведь есть целая научная статья про это!
Если кратко, в статье написано следующее. Авторы предполагают, что употребление сои и молочных продуктов повышает риск развития рака груди. Чтобы проверить свою гипотезу, они в течение 8 лет наблюдали почти 53 тысячи женщин, которые периодически заполняли опросники о своих пищевых привычках. У тысячи женщин из эксперимента за это время появился рак молочной железы. Авторы проанализировали опросники и сделали вывод, что употребление молока почти в полтора раза повышает риск развития рака молочной железы.
Ну и?
Ну, и такое исследование, когда в заранее отобранной группе людей пытаются проследить связи между следствием и предполагаемой причиной, называется обсервационным.
К сожалению, такие исследования часто грешат случайными находками, которые на самом деле не имеют отношения к причине — это особенность их дизайна. Так, например, можно проанализировать и статистически доказать, что женщины, которые заболели раком, ездили в основном на красных машинах. В этом случае понятно, что связь, скорее всего, случайная.
В исследовании с молоком и раком груди плохо и то, что авторы не учитывают другие факторы. Например, возраст, основной фактор риска развития рака. Из 1057 женщин, у которых развился рак молочной железы, около 900 были в постменопаузе, а значит, они были старше 50 лет как минимум. Не могло ли случайно получиться так, что женщины старшего возраста чаще употребляли молочные продукты? Или другой фактор — наследственность. Не вышло ли так, что среди тех, кто заболел, были люди с наследственным раком, а молоко приплели совершенно случайно? К сожалению, ответов на эти вопросы нет.
Это не значит, что работа была бесполезной и не внесла вклад в науку, просто найти закономерности между разными событиями, особенно когда речь идет о причинах развития неинфекционных болезней, сложно. Чтобы отвечать на такие вопросы, ученые проводят метаанализы — изучают результаты всех уже имеющихся исследований и приходят к однозначному, статистически рассчитанному выводу. Последний метаанализ 2018 года не выявил статистически значимой связи между употреблением молока и развитием рака молочной железы.
Так что молоко - пейте. А полный текст на сайте Cuprum Media
https://cuprum.media/columns/milk-and-breast-cancer
OUP Academic
Dairy, soy, and risk of breast cancer: those confounded milks
AbstractBackground. Associations between soy, dairy intakes and breast cancer risk are inconsistent. No studies exist with large numbers of dairy consumers and
Молодым коллегам, ординаторам – про успешный успех (и в конце новость, которой я очень рада!)
Не знаю, как написать пост, чтобы не получилось скромное «не хочу хвастаться, но вот вам стопицот поводов офигеть от того, какая я крутая». Но у меня правда очень хорошие новости, и мне не терпится поделиться :)
Твой успех как специалиста отражает твоя востребованность на рынке труда. Лично я почувствовала это тогда, когда прежнее место работы меня перестало устраивать по личным причинам. Приятно, что свое решение я сразу обсудила с BostonGene и там меня поддержали. После этого я написала пост в FB про то, что я заканчиваю сотрудничество с прежней клиникой, и вдруг получила сразу четыре симпатичных мне оффера. Представляете, сразу ЧЕТЫРЕ оффера от людей, с которыми бы я была счастлива работать! (Жаль, что я не была в поиске работы.)
Успешный успех состоялся😅 И я уверена, что на меня сработало не резюме на hh, а вот что: два предложения были от коллег, с которыми мне сложилось работать – очень приятно, что, очевидно, эти люди видели меня в работе и хотели бы видеть меня в своей команде. Это про hard skills. Но другие два предложения были от работодателей, которые никогда меня не знали как химиотерапевта, но они читали мой телеграм-канал, твиттер, инста. И это важно, потому что это – про самопрезентацию. Люди, которым бы не были близки мои взгляды, никогда бы не стали читать то, что я здесь пишу.
Вывод для молодых коллег: ведите соцсети, читайте тех, кто вам нравится. Это создаст подходящую среду. У меня до сих пор не получается в супер-профильный блог, у меня не получается (и я не стремлюсь) продавать свои услуги, но против моего котика и хаски еще никто не устоял. (Доктор, у которого живет хаски, не может быть плохим!)
Но вы – это ваша самопрезентация и окружение. Меня это привело к тому, что сейчас я буду работать с людьми, взгляды которых на медицину мне очень близки. Я буду работать в клинике, где докторам дают доступ в аккаунт в UpToDate (представляете!) и организуют мастер-классы Анны Сонькиной-Дорман (представляете!!). Блин, там даже корпоративная почта на гугле!!!
Короче.
С конца августа каждую субботу ищите меня в «Чайке» в Кунцеве. И это по любви 💜
Не знаю, как написать пост, чтобы не получилось скромное «не хочу хвастаться, но вот вам стопицот поводов офигеть от того, какая я крутая». Но у меня правда очень хорошие новости, и мне не терпится поделиться :)
Твой успех как специалиста отражает твоя востребованность на рынке труда. Лично я почувствовала это тогда, когда прежнее место работы меня перестало устраивать по личным причинам. Приятно, что свое решение я сразу обсудила с BostonGene и там меня поддержали. После этого я написала пост в FB про то, что я заканчиваю сотрудничество с прежней клиникой, и вдруг получила сразу четыре симпатичных мне оффера. Представляете, сразу ЧЕТЫРЕ оффера от людей, с которыми бы я была счастлива работать! (Жаль, что я не была в поиске работы.)
Успешный успех состоялся😅 И я уверена, что на меня сработало не резюме на hh, а вот что: два предложения были от коллег, с которыми мне сложилось работать – очень приятно, что, очевидно, эти люди видели меня в работе и хотели бы видеть меня в своей команде. Это про hard skills. Но другие два предложения были от работодателей, которые никогда меня не знали как химиотерапевта, но они читали мой телеграм-канал, твиттер, инста. И это важно, потому что это – про самопрезентацию. Люди, которым бы не были близки мои взгляды, никогда бы не стали читать то, что я здесь пишу.
Вывод для молодых коллег: ведите соцсети, читайте тех, кто вам нравится. Это создаст подходящую среду. У меня до сих пор не получается в супер-профильный блог, у меня не получается (и я не стремлюсь) продавать свои услуги, но против моего котика и хаски еще никто не устоял. (Доктор, у которого живет хаски, не может быть плохим!)
Но вы – это ваша самопрезентация и окружение. Меня это привело к тому, что сейчас я буду работать с людьми, взгляды которых на медицину мне очень близки. Я буду работать в клинике, где докторам дают доступ в аккаунт в UpToDate (представляете!) и организуют мастер-классы Анны Сонькиной-Дорман (представляете!!). Блин, там даже корпоративная почта на гугле!!!
Короче.
С конца августа каждую субботу ищите меня в «Чайке» в Кунцеве. И это по любви 💜
Forwarded from Здесь рыбы нет
ЭНДОНОВОСТИ В Т-ДЕЙСТВИИ
Выпуск 1. Гормоны и рак груди
Гормоны и онкология — два слова, которые нередко звучат в одном предложении. СМИ и околомедицинские разговоры часто подстёгивают канцерофобию у людей, которые получают гормональную терапию. Оправданно ли это?
В 2019 году были опубликованы результаты когортного масштабного исследования в Нидерландах, включившего 2260 трансфеминных и 1229 трансмаскулинных людей, получавших гормональную терапию. Суммарно на счету участни_ц было 33 991 лет феминизирующей ГТ и 14 883 лет маскулинизирующей ГТ.
В итоге из 2260 трансфеминных персон у восемнадцати был диагностирован рак молочных желёз. Из них у семнадцати стаж гормональной терапии на момент выявления был более 18 лет, возраст у всех — старше 50 лет. В большинстве случаев опухоли были гормоночувствительными (83% имели рецепторы к эстрогену и 67% — к прогестерону), в 8% случаев — HER2-позитивные. Уровни эстрадиола и тестостерона у заболевших значимо не отличались от средних в выборке. Таким образом, риски рака молочных желёз у трансженщин оказались выше, чем у цисгендерных мужчин, но ниже, чем у цисгендерных женщин.
Из 1229 трансмаскулинных людей с раком грудных желёз столкнулись четверо. У всех четверых стаж гормональной терапии был более 15 лет, в двух случаях клетки опухоли имели рецепторы к эстрогену и прогестерону, в одном — к андрогенам. В трёх случаях диагноз был установлен через несколько лет после мастэктомии, последний — во время мастэктомии. Уровни тестостерона у всех четверых были ближе к нижней границе целевого диапазона. При этом риски рака молочных желёз у трансмужчин ниже, чем у цисгендерных женщин.
Хотя данное исследование когортное, ретроспективное и неоднородное по своей выборке (включённые в него люди получали разные гормональные препараты), оно достаточно крупное и статистически значимое, чтобы сделать выводы, что в целом риски рака молочных и грудных желёз не повышаются существенно у людей, получающих гендерно-аффирмативную терапию. И если заболевание случится, то оно произойдёт не раньше, чем в среднем в популяции.
Соответственно, чтобы не пропустить заболевание, рекомендуется стандартный скрининг:
— ежемесячная самопальпация на предмет уплотнений в грудных/молочных железах (либо — в случае проведенной мастэктомии — в околососковой области). Что должно насторожить: наличие уплотнения, особенно, если оно сдвигается вместе с кожей, изменение кожи в области груди, отделяемое из сосков, особенно кровянистое. В этом случае необходимо обратиться ко врачу.
— для трансфеминных людей: маммография ежегодно начиная с возраста 40 лет.
---------
Текст подготовила Ева-Лилит Цветкова, врач-эндокринолог, специалистка по медицинской информации и научной коммуникации, ведущая канала Эндоновости.
#Эндоновостивтдействии_T_Action
Выпуск 1. Гормоны и рак груди
Гормоны и онкология — два слова, которые нередко звучат в одном предложении. СМИ и околомедицинские разговоры часто подстёгивают канцерофобию у людей, которые получают гормональную терапию. Оправданно ли это?
В 2019 году были опубликованы результаты когортного масштабного исследования в Нидерландах, включившего 2260 трансфеминных и 1229 трансмаскулинных людей, получавших гормональную терапию. Суммарно на счету участни_ц было 33 991 лет феминизирующей ГТ и 14 883 лет маскулинизирующей ГТ.
В итоге из 2260 трансфеминных персон у восемнадцати был диагностирован рак молочных желёз. Из них у семнадцати стаж гормональной терапии на момент выявления был более 18 лет, возраст у всех — старше 50 лет. В большинстве случаев опухоли были гормоночувствительными (83% имели рецепторы к эстрогену и 67% — к прогестерону), в 8% случаев — HER2-позитивные. Уровни эстрадиола и тестостерона у заболевших значимо не отличались от средних в выборке. Таким образом, риски рака молочных желёз у трансженщин оказались выше, чем у цисгендерных мужчин, но ниже, чем у цисгендерных женщин.
Из 1229 трансмаскулинных людей с раком грудных желёз столкнулись четверо. У всех четверых стаж гормональной терапии был более 15 лет, в двух случаях клетки опухоли имели рецепторы к эстрогену и прогестерону, в одном — к андрогенам. В трёх случаях диагноз был установлен через несколько лет после мастэктомии, последний — во время мастэктомии. Уровни тестостерона у всех четверых были ближе к нижней границе целевого диапазона. При этом риски рака молочных желёз у трансмужчин ниже, чем у цисгендерных женщин.
Хотя данное исследование когортное, ретроспективное и неоднородное по своей выборке (включённые в него люди получали разные гормональные препараты), оно достаточно крупное и статистически значимое, чтобы сделать выводы, что в целом риски рака молочных и грудных желёз не повышаются существенно у людей, получающих гендерно-аффирмативную терапию. И если заболевание случится, то оно произойдёт не раньше, чем в среднем в популяции.
Соответственно, чтобы не пропустить заболевание, рекомендуется стандартный скрининг:
— ежемесячная самопальпация на предмет уплотнений в грудных/молочных железах (либо — в случае проведенной мастэктомии — в околососковой области). Что должно насторожить: наличие уплотнения, особенно, если оно сдвигается вместе с кожей, изменение кожи в области груди, отделяемое из сосков, особенно кровянистое. В этом случае необходимо обратиться ко врачу.
— для трансфеминных людей: маммография ежегодно начиная с возраста 40 лет.
---------
Текст подготовила Ева-Лилит Цветкова, врач-эндокринолог, специалистка по медицинской информации и научной коммуникации, ведущая канала Эндоновости.
#Эндоновостивтдействии_T_Action
ЭСТРОГЕН < 10% = ТРОЙНОЙ НЕГАТИВНЫЙ РАК? (Неравнодушным коллегам)
Недавно в инстаграме в моих сторис всплыло вот что: ранее считалось, что все опухоли с экспрессией эстрогена по ИГХ > 1% требуют назначения гормонов в адъюванте. Но вот вышла публикация, где предлагают считать все раки с экспрессией эстрогена до 10% - гормононегативными. Сейчас объясню, почему.
Предлагаю нырнуть в глубокую молекулярную генетику, а именно в PAM50. Вот вы можете мне сейчас ответить, что такое люминальный В рак молочной железы? Думаю, можете. Почти уверена, что неправильно.
Тот люминальный рак, про который мы с вами знаем (РЭ+, ki67 > 20%), - это жаргонизм. Вообще все, что вы знали про фенотипы РМЖ – не совсем правда.
В начале нулевых Perou и Sørlie отсеквенировали сотню образцов рака молочной железы. Оказалось, что все опухоли можно разделить на 4 группы: они назвали их люминальный А, люминальный В, HER2-обогащенный и базальноподобный рак. Этот тест (панель) называется PAM50. Каждая из этих групп обладала определенными прогностическими и предиктивными свойствами: наверное, вы уже догадались, какими. И это ИСТИННЫЙ подтип опухоли.
Это прекрасное научное знание дожило до клиники в том виде, в котором мы с вами с ним работаем. Поскольку секвенирований на всех не напасешься, в гайдах ESMO эти подтипы предложили заменить знакомыми суррогатами, как в таблице 2.
Это значит, что всей правды о природе опухоли мы не знаем, а ИГХ лишь немного может помочь. Так на что похожи опухоли с низкой экспрессией РЭ?
В новом исследовании авторы ссылаются на работы, которые ранее показывали, что если такие опухоли проанализировать по PAM50, то они будут либо basal-like, либо HER2-enriched. Поэтому они проанализировали клиникопатологические характеристики пациентов с РЭ 1-9%. Всего было 406 образцов, из них 42 – с низким эстрогеном. 5-летняя БВ у тройных негативных была 74%, у РЭ 1-9% - 73,1%. То же самое – в отношение ОВ: 82,3% против 76,7% (р = 0,8). Частота pCR тоже была одинаковой – 38% против 44% (р = 0,498).
Кстати, в группе РЭ 1-9% всего 6 (из 42) пациентов получали адъювантную гормонотерапию, а химия в том или ином виде была у всех.
Исходы одинаковые. И авторы предлагают считать гормонозависимыми опухоли > 10%, а остальные – тройными негативными. Звучит хорошо, но мне кажется, что исследование выглядело бы более убедительным, если бы все РЭ 1-9% получали гормоны. А вы что думаете?
Недавно в инстаграме в моих сторис всплыло вот что: ранее считалось, что все опухоли с экспрессией эстрогена по ИГХ > 1% требуют назначения гормонов в адъюванте. Но вот вышла публикация, где предлагают считать все раки с экспрессией эстрогена до 10% - гормононегативными. Сейчас объясню, почему.
Предлагаю нырнуть в глубокую молекулярную генетику, а именно в PAM50. Вот вы можете мне сейчас ответить, что такое люминальный В рак молочной железы? Думаю, можете. Почти уверена, что неправильно.
Тот люминальный рак, про который мы с вами знаем (РЭ+, ki67 > 20%), - это жаргонизм. Вообще все, что вы знали про фенотипы РМЖ – не совсем правда.
В начале нулевых Perou и Sørlie отсеквенировали сотню образцов рака молочной железы. Оказалось, что все опухоли можно разделить на 4 группы: они назвали их люминальный А, люминальный В, HER2-обогащенный и базальноподобный рак. Этот тест (панель) называется PAM50. Каждая из этих групп обладала определенными прогностическими и предиктивными свойствами: наверное, вы уже догадались, какими. И это ИСТИННЫЙ подтип опухоли.
Это прекрасное научное знание дожило до клиники в том виде, в котором мы с вами с ним работаем. Поскольку секвенирований на всех не напасешься, в гайдах ESMO эти подтипы предложили заменить знакомыми суррогатами, как в таблице 2.
Это значит, что всей правды о природе опухоли мы не знаем, а ИГХ лишь немного может помочь. Так на что похожи опухоли с низкой экспрессией РЭ?
В новом исследовании авторы ссылаются на работы, которые ранее показывали, что если такие опухоли проанализировать по PAM50, то они будут либо basal-like, либо HER2-enriched. Поэтому они проанализировали клиникопатологические характеристики пациентов с РЭ 1-9%. Всего было 406 образцов, из них 42 – с низким эстрогеном. 5-летняя БВ у тройных негативных была 74%, у РЭ 1-9% - 73,1%. То же самое – в отношение ОВ: 82,3% против 76,7% (р = 0,8). Частота pCR тоже была одинаковой – 38% против 44% (р = 0,498).
Кстати, в группе РЭ 1-9% всего 6 (из 42) пациентов получали адъювантную гормонотерапию, а химия в том или ином виде была у всех.
Исходы одинаковые. И авторы предлагают считать гормонозависимыми опухоли > 10%, а остальные – тройными негативными. Звучит хорошо, но мне кажется, что исследование выглядело бы более убедительным, если бы все РЭ 1-9% получали гормоны. А вы что думаете?
PubMed
Impact of estrogen receptor levels on outcome in non-metastatic triple negative breast cancer patients treated with neoadjuvant/adjuvant…
Although 1% is the recommended cut-off to define estrogen receptor (ER) positivity, a 10% cut-off is often used in clinical practice for therapeutic purposes. We here evaluate clinical outcomes according to ER levels in a monoinstitutional cohort of non-metastatic…
Про динозавров с метастатическим раком, про дьяволов, про голых земплекопов и, конечно, котиков
https://cuprum.media/columns/animal-cancer
https://cuprum.media/columns/animal-cancer
Купрум
Болеют ли животные раком
Все живые организмы, у которых больше чем одна клетка, могут страдать от злокачественных новообразований. София Меньшикова рассказывает, как животные болеют раком.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Развлекаю людей видосами про рак, прости-господи
Замучили приливы на тамоксифене
- считайте, что это каждый второй запрос в директе в Инстаграме.
Что обычно получают женщины, которые проходят активное лечение по поводу гормонозависимого рака молочной железы? Правильно, побочки!
🌞 Приливы
На снижение количества эстрогенов наш организм отвечает нарушениями терморегуляции. Оказывается, здесь могут помочь препараты, которые являются селективными ингибиторами захвата серотонина (+/- эпинефрина). Их действие изучали у женщин с раком молочной железы и это оказалось безопасно.
Самый изученный препарат – венлафаксин (PMID: 26067931). Важно - это антидепрессант, а потому отпускается только по рецепту.
Другие препараты этой группы – пароксетин, флюоксетин, дуолоксетин и серталин подходят меньше, потому что влияют на метаболизм тамоксифена (ингибируют CYP2D6).
🙅♀️ Ceксyaльная дисфункция
Сухость во влaгалищe – тоже частая проблема. Здесь, к сожалению, ничего, кроме лубрикантов придумано не было – и они безопасны (PMID: 32358778).
В отдельных случаях, когда пациентки уже закончили принимать гормональную терапию, а лубриканты не помогают, можно попробовать локальное нанесение эстрогена, это тоже не опасно (PMID: 12725664, 22903687).
🎈 Маточное кровотечение
Пациентки на тамоксифене чаще сталкиваются с кровотечениями и патологиями эндометрия. Оказывается, внутриматочные спирали с левоноргестрелом так же могут с этим бороться: снижают частоту развития полипов, гиперплазии эндометрия и фиброаденом (PMID: 19821400).
Правда, до сих пор нет данных, что спираль точно НЕ увеличивает риск рецидива, а потому метод остается нестандартным.
👵🏻 Остеопороз
Обычно эта проблема касается в основном тех, кто принимает ингибиторы ароматазы. Кстати, тамоксифен, наоборот, повышает плотность костей.
Пациенткам на ингибиторах ароматазы нужно всегда принимать препараты кальция и витамина Д в профилактических дозах + бисфосфонаты или деносумаб раз в полгода.
Важно, что по современным рекомендациям бисфосфонаты нужны вообще всем пациенткам в менопаузе (в том числе искусственной) независимо от фенотипа в первые 3 года после (т.е, тройной негативный и HER2-положительный – тоже). Важно – до начала терапии нужно проверить уровень витамина Д! Они работают и как профилактика рецидивов в том числе.
- считайте, что это каждый второй запрос в директе в Инстаграме.
Что обычно получают женщины, которые проходят активное лечение по поводу гормонозависимого рака молочной железы? Правильно, побочки!
🌞 Приливы
На снижение количества эстрогенов наш организм отвечает нарушениями терморегуляции. Оказывается, здесь могут помочь препараты, которые являются селективными ингибиторами захвата серотонина (+/- эпинефрина). Их действие изучали у женщин с раком молочной железы и это оказалось безопасно.
Самый изученный препарат – венлафаксин (PMID: 26067931). Важно - это антидепрессант, а потому отпускается только по рецепту.
Другие препараты этой группы – пароксетин, флюоксетин, дуолоксетин и серталин подходят меньше, потому что влияют на метаболизм тамоксифена (ингибируют CYP2D6).
🙅♀️ Ceксyaльная дисфункция
Сухость во влaгалищe – тоже частая проблема. Здесь, к сожалению, ничего, кроме лубрикантов придумано не было – и они безопасны (PMID: 32358778).
В отдельных случаях, когда пациентки уже закончили принимать гормональную терапию, а лубриканты не помогают, можно попробовать локальное нанесение эстрогена, это тоже не опасно (PMID: 12725664, 22903687).
🎈 Маточное кровотечение
Пациентки на тамоксифене чаще сталкиваются с кровотечениями и патологиями эндометрия. Оказывается, внутриматочные спирали с левоноргестрелом так же могут с этим бороться: снижают частоту развития полипов, гиперплазии эндометрия и фиброаденом (PMID: 19821400).
Правда, до сих пор нет данных, что спираль точно НЕ увеличивает риск рецидива, а потому метод остается нестандартным.
👵🏻 Остеопороз
Обычно эта проблема касается в основном тех, кто принимает ингибиторы ароматазы. Кстати, тамоксифен, наоборот, повышает плотность костей.
Пациенткам на ингибиторах ароматазы нужно всегда принимать препараты кальция и витамина Д в профилактических дозах + бисфосфонаты или деносумаб раз в полгода.
Важно, что по современным рекомендациям бисфосфонаты нужны вообще всем пациенткам в менопаузе (в том числе искусственной) независимо от фенотипа в первые 3 года после (т.е, тройной негативный и HER2-положительный – тоже). Важно – до начала терапии нужно проверить уровень витамина Д! Они работают и как профилактика рецидивов в том числе.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доступный здравпросвет на страже клипового мышления
По всему миру шагает Розовый октябрь - месяц информированности о раке молочной железы. В этот период во многих странах проводят кампании и акции, привлекающие общественное внимание к важности скрининга, диагностики и лечения этого заболевания.
HSO talks совместно с врачом-онкологом Софией Меньшиковой подготовили лекцию об одном из подтипов этого злокачественного образования. Что может быть лучше интересной, информативной и актуальной беседы, где вы сможете задать вопросы лектору?🤓
Не пропустите: в воскресенье, 10 октября в 19:00 на платформе ZOOM ✊🏻
Что нужно, чтобы попасть в лекторий?
Написать в сообщения HSO talks о своем желании и получить ссылку 📩
HSO talks совместно с врачом-онкологом Софией Меньшиковой подготовили лекцию об одном из подтипов этого злокачественного образования. Что может быть лучше интересной, информативной и актуальной беседы, где вы сможете задать вопросы лектору?🤓
Не пропустите: в воскресенье, 10 октября в 19:00 на платформе ZOOM ✊🏻
Что нужно, чтобы попасть в лекторий?
Написать в сообщения HSO talks о своем желании и получить ссылку 📩
Forwarded from Купрум
Рак молочной железы может возникнуть сам по себе, а может появиться из-за сломанных генов, которые передаются по наследству. О мутациях и генетических тестах в своей колонке рассказывает врач-онколог София Меньшикова Oncology Fellow.
Этот материал мы выпускаем в рамках акции «Розовый октябрь». Вместе с «Горящей избой» рассказываем, как вовремя диагностировать рак, как с ним бороться и как живут женщины, столкнувшиеся с диагнозом. Прочитайте и перешлите подругам!
https://cuprum.site/AJ1RsegL
#колонка_купрум
Этот материал мы выпускаем в рамках акции «Розовый октябрь». Вместе с «Горящей избой» рассказываем, как вовремя диагностировать рак, как с ним бороться и как живут женщины, столкнувшиеся с диагнозом. Прочитайте и перешлите подругам!
https://cuprum.site/AJ1RsegL
#колонка_купрум
Ищу себе в команду человека. Вижу так: врач (в идеале онколог), который обожает рак молочной железы и шарит в лекарственном лечении. Будем заниматься высокой наукой и говорить по-английски.
Резюме сразу кидайте на почту рекрутера или в личку @BostonGeneHR , репост приветствуется :)
https://hh.ru/vacancy/48746592
Резюме сразу кидайте на почту рекрутера или в личку @BostonGeneHR , репост приветствуется :)
https://hh.ru/vacancy/48746592
Forwarded from Sberloga (Alexander C)
🚀 @SBERLOGA представляет онлайн доклад :
👨🔬 Антон Костин (МФТИ) "Биология на графах. Графы 'взаимодействия' генов на основе NLP анализа текстов."
⌚️ Пятница 15 октября, 18.00 по Москве
Рассмотрим корпус биологических текстов по определенной тематике - болезнь Альцгеймера , глиобластома и тд.
Обучим NLP модель (типа word2vec или более продвинутые) на выбранном корпусе.
Возьмем список интересующих нас терминов - например генов.
Рассмотрим эмбединги генов, которые получены данной моделью, построим по ним граф близости.
После этого мы можем анализировать данный граф и пытаться понять насколько он отражает биологическую информацию.
Насколько он зависит от корпуса текстов, насколько кластеры биологически осмысленны, и так далее.
Об этом и будет рассказано. Разобраны ноутбуки, которые делают данное построение.
Доклад является идейным продолжением предыдущего доклада - https://youtu.be/deFlfV3lB50 , https://yangx.top/sberloga/66
Ссылка на зум будет доступна через тг чат https://yangx.top/sberlogabio ближе к началу
👨🔬 Антон Костин (МФТИ) "Биология на графах. Графы 'взаимодействия' генов на основе NLP анализа текстов."
⌚️ Пятница 15 октября, 18.00 по Москве
Рассмотрим корпус биологических текстов по определенной тематике - болезнь Альцгеймера , глиобластома и тд.
Обучим NLP модель (типа word2vec или более продвинутые) на выбранном корпусе.
Возьмем список интересующих нас терминов - например генов.
Рассмотрим эмбединги генов, которые получены данной моделью, построим по ним граф близости.
После этого мы можем анализировать данный граф и пытаться понять насколько он отражает биологическую информацию.
Насколько он зависит от корпуса текстов, насколько кластеры биологически осмысленны, и так далее.
Об этом и будет рассказано. Разобраны ноутбуки, которые делают данное построение.
Доклад является идейным продолжением предыдущего доклада - https://youtu.be/deFlfV3lB50 , https://yangx.top/sberloga/66
Ссылка на зум будет доступна через тг чат https://yangx.top/sberlogabio ближе к началу