// Сейчас уже меньше, но раньше же так и было, ну хд
#кекмек

// Познала всю красоту и крутость аудиокниг. Решила, что некоторые произведения, которые у меня есть в бумаге, прослушаю в аудио. Может так быстрее прочитаются книги, купленные так давно, что уже запылились.

// я: думала, что у меня книжный шопоголизм под контролем
18 книг из серии 'мифы от и до': дратути

* пойду уже начну их читать, что ли

// Оставлю свой #ow_бурчу в разговор про использование ии в литературе (в чём варюсь, про то и говорю).

Где-то в комментах люди писали, что так как прогресс неизбежен, то почему бы не последить, как это всё будет внедряться / использоваться / переигрываться.

Например, больше всего меня сейчас волнуют обложки от ии у продаваемых издательствами книгах. Да, мне нравится / я за то, чтобы создавать в условном миджорни продвигающие тексты картинки как персонажные, так и чисто атмосферные: это и красиво, и даёт возможность читетелю полюбить историю непосредственно глазами. Но, если дело доходит до издательской обложки, то тут у меня возникают вопросы.

Первый из них: почему нельзя сделать офигенно красиво и оригинально? У ии сейчас столько возможностей и крутейших техник, а на обложки генерируют просто каких-то типичных людей с незатейливыми элементами, которые было бы и художнику не сложно отрисовать.

Второй: почему нельзя прямо говорить, что на обложке ии? Если уж вы взялись за это дело, то будьте добры не в тихую лепить его, а, ну, официально подавать / продавать этот момент. Не баг, а фича, как говорится: "Вот, ребят, мы за прогресс, мы за новые возможности. Даже новую серию открыли, где будем выпускать книги с использованием ии", — вы же экспериментаторы, да ещё и здоровенный холдинг, попробуйте и такой ход, что уж.

Третий и самый важный для меня вопрос: ценообразование. Давайте честно признаемся, что сгенерировать картинку не так сложно, как отрисовать её. Да даже сгенерировать и поправить не такой же труд, как отрисовать. Не спорю, что это тоже затраты и сил, и мысли, и идеи, но! всё же было потрачено меньше энергии. Так почему я плачу столько же (а то и больше), сколько и за обложки нарисованные художниками — узнаваемыми и оригинальными, и не похожими как под копирку?

Сейчас некоторые художники, которые за собственноручно нарисованную картинку берут 2-3к денег (есть и больше, и меньше, конечно!) могут за условные 500 рэ сгенерировать вам в ии картинку, потому как они разобрались, что надо вводить в запросе, понимают художественные стили и прочее — вот, про что я говорю. Плата за труд? Есть. Меньше, потому что и энергии тратилось меньше? Ну да.

Хотя, если издательства сэкономленные деньги будут пускать на продвижение, то тут возникает ещё один спорный вопрос. Спорный в том плане, что читатели об этом не узнают — раз, и что такую махинацию никто не увидит и может даже не заметит в принципе — два.

В общем, пока что я тоже бастую против ии обложек и принципиально не читаю книги с ними (книги, продаваемые издательствами!), но возможно в скором времени я переобуюсь, потому что что? правильно, прогресс — дело тонкое.

#ow_околокнижное

// Дико извиняюсь, это вброс или правда?.. Потому что если правда, то это какой-то трэш начинается.

// Новая реальность би лайк хдд
Смешно, но очень странно.

// Коллега этим видео разблокировала воспоминание: начало пятого класса, я в санатории Тишково, в отряде почти все мальчишки и один из них похож на Кравченко (на самом деле не очень, но тогда было очень!), мы большой компашкой вечерами сидим в холле этажа и смотрим этот сериал.