Прошлой зимой они хотели купить нефть по 70 долларов. Желающих продать не нашлось.
https://yangx.top/Infotek_Russia/4418

Не знаю, кто этот мудрый автор, но 28,5 млрд куб. м по нашей классификации — это всего лишь среднее месторождение. К примеру, Польше такого объёма хватит чуть больше, чем на год, а Израилю — примерно на 2,5 года.

Если продать 28 млрд куб. м по самой-самой высокой цене из имеющих место в данный момент, то можно выручить примерно 17 млрд долларов. Но скорее речь может идти примерно о 10-12 млрд долларов. То есть речь даже теоретически не может идти о "десятках миллиардов".

https://yangx.top/Petya_perviy/55534

В Польше и Германии наступило время удивительных открытий: "Изучение сырья, прокачиваемого через [нефтепроводную] систему и добытого, по документам, в Казахстане, показало, что по химическому составу оно неотличимо от того, что поставлялось ранее [из России]".

Я не требую, чтобы уважаемые кем-то расследователи читали мой ТГ-канал. Это было бы избыточно самоуверенно с моей стороны. Но вы бы, охламоны, хотя бы публичные отчёты Argus глянули, в которых основные характеристики нефтей приводятся.

"Обнаружили" они. KEBCO и покупается немцами вместо Urals, так как химически они одно и то же. Притом покупается мало.

О тонкостях информационной повестки

В нашем информационном пространстве глубоко неверно и даже вредно говорить о "необходимости роста добычи для стабилизации рынка нефти" (привет, США, привет, Япония). Мы с партнёрами по ОПЕК+ добровольно снизили добычу для стабилизации рынка. Бездумный, игнорирующий реальные потребности мира рост добычи приведёт с созданию избыточных запасов и разбалансировке рынка.

Также, по моему глубочайшему убеждению, неверно говорить о росте цен, пока они увеличиваются в пределах 80-100 долларов. Правильно говорить "восстановление цен".

Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today:

Владимир Бобылев - о влиянии ближневосточного конфликта на рынок энергоресурсов https://yangx.top/oil_capital/16162

$7 трлн нужно миру, чтобы избежать нехватки газа https://yangx.top/needleraw/10631

В ближайшее 10-15 лет мировой рынок природного урана претерпит серьёзные изменения. Вызовы и возможности для России, в числе исключительных стран имеющей технологии повторного использования ОЯТ, обсудили на выездном заседании Комитета ГД по энергетике https://yangx.top/yurystankevich/1460

Любой, даже собственный, косяк теперь западные страны будут бездоказательно вешать то на Россию, то на Китай https://yangx.top/AlekseyMukhin/5761

Нефтетрейдеров притормозили. Пока временно. Но что ждать дальше, лицензирования деятельности? https://yangx.top/oilfly/21467

По данным морской аналитики от Marine Traffic, имеется вероятность, что к повреждению газопровода Balticconnector, соединяющего Эстонию и Финляндию, могло быть причастно китайское судно https://yangx.top/aurora_technology/1326

Отмена санкций США в отношении Венесуэлы и возобновление экспорта ее нефти вряд ли сможет повлиять на рост цен на нефть. Это, скорее, поиск союзников на нефтегазовом рынке и возможность для американских НПЗ увеличить производство дизеля https://yangx.top/energopolee/2279

Как ближневосточный конфликт влияет на транспортировку углеводородов? Эксперты ИРТТЭК - о возможных последствиях блокировки Ормузского пролива https://yangx.top/irttek_ru/3383

Гори, гори ясно и экологично. Российские учёные придумали, как снизить выбросы при сжигании угля https://yangx.top/globalenergyprize/5327

Африканские перспективы. Что ждёт российских энергетиков на Чёрном континенте https://yangx.top/karlkoral/3322

Совет ЕС принял новую Директиву по возобновляемым источникам энергии, предусматривающую обязательное использование "зеленого" водорода https://yangx.top/actekactek/2170

«Интер РАО» договорилась с КНР о включении пошлины в стоимость экспортной энергоцены https://yangx.top/Energy_xxii/345

Казахстан и Россия согласовали объемы и направления транспортировки нефти и стабильного газового конденсата по территориям Республики Казахстан и Российской Федерации на 2023 год https://yangx.top/oilgazKZ/445

В Госдуме вновь вспомнили об юниорных компаниях, которых сможет привлечь в геологоразведку разрешение на продажу разведочных лицензий https://yangx.top/Oil_GasWorld/1471

Электромобили рекомендовали закупать чиновникам https://yangx.top/Newenergyvehicle/2375

Объем выпуска ESG-облигаций на российском рынке может вырасти на 51% в 2023 году https://yangx.top/ESGpost/2931

Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.

Рейтинг стран по доказанным запасам нефти (данные BP, млрд т)

Венесуэла — 48
Саудовская Аравия — 40,9
Канада — 27,3
Иран — 21,4
Ирак — 19,6
Россия — 14,7
Кувейт — 14
ОАЭ — 13
США — 8,2

Коснёмся этой темы сегодня на "Геоэнергетике Live".

Bloomberg печалится, что "Германия по-прежнему торгует российским сжиженным природным газом, поскольку расторжение контракта с национализированной фирмой может стоить миллиарды евро".

Речь о том, что украденная немецким правительством компания "Gazprom Germania", претенциозно переименованная в Securing Energy for Europe (SEFE), продолжает покупать СПГ на Ямале, чтобы продать его в Индию. Или не продать. Тут как получится.

Вот в прошлом году немцы без затей украли у индийцев несколько миллиардов кубов. SEFE просто подала СПГ в Европе, а потом заплатила Индии неустойку. Неустойка составила аж 4% от вырученной от продажи суммы.

Удивлённый читатель может спросить: "То есть подконтрольная немецкому правительству компания в период энергетического кризиса заработала на европейцах шальные деньги? И я отвечу: "Да. Ещё как".

И теперь всем интересно, доедут ли до Индии положенные объёмы, или цены в Европе сложатся так привлекательно, что у государственной SEFE не получится устоять. И ей придётся снова платить скромную и ненапрягающую неустойку.

Вчера во время эфира задали вопрос о продаже четырёх НПЗ в России. Я был немного не в курсе, о чём идёт речь. Оказалось, это какие-то странные люди взяли старую утку и попытались выдать её за свежую новость, прогнав через крупные ТГ-каналы.

Наверняка, странные люди просто добросовестно заблуждались.

Международное энергетическое агентство опубликовало новый прогноз "Перспективы развития мировой энергетики". Но я бы хотел высказаться не по основным выкладкам, так как спорить с утверждениями в стиле "мы находимся на пути к тому, чтобы достичь пика использования ископаемого топлива до 2030 года" не особо конструктивно. Во-первых, нечто подобное мы уже слышали раньше (например, про 2019 год). Во-вторых, 2030 год будет довольно скоро, все заинтересованные смогут проверить верность текущих прогнозов.

Я хотел бы высказаться по поводу двух утверждений.

Первое: "Сегодня средняя температура земной поверхности уже примерно на 1,2 ° C выше доиндустриального уровня, что вызывает волны жары и другие экстремальные погодные явления, а выбросы парниковых газов еще не достигли пика".

Климат меняется независимо от того, воздействует на него человек или не воздействует. И если единственное, что вы можете предложить человечеству, чтобы изменения климата не так сильно влияли на мировую экономику и на само человечество — это путь самоограничения, то у меня плохие новости. Только за последнюю тысячу лет был и средневековый климатический оптимум и малый ледниковый период. А так как климатические изменения неизбежны, то вы обязаны сначала готовиться к климатическим изменениям, а лишь потом — пытаться их сдерживать по мере сил. Кто-то из государственных мужей хотя бы проговаривает необходимость адаптации к изменениям? Я лично не слышал. Все исключительно усердно бьются на профильных саммитах за ограничения роста среднегодовых температур аж на 1,5 градуса.

Второе утверждение: "Инвестиции в экологически чистую энергетику выросли на 40% с 2020 года. Стремление снизить выбросы является ключевой причиной, но не единственной. Экономические аргументы в пользу зрелых технологий экологически чистой энергетики убедительны".

МЭА старательно противопоставляет ВИЭ и ископаемое топливо. Возобновляемые источники у них бьются с ископаемым топливом, которое им предстоит (простите за неловкий каламбур) закопать. Не допускается даже теоретически сосуществования и выстраивания системы, в которой одинаково используются все доступные энергоносители. Такой подход бестолков, но объясним для некоторых крупных импортёров. Но он губителен для человечества. Можно вбрасывать в своих прогнозах про 6 млн преждевременных смертей от выбросов, которые производятся энергетическим сектором. Но какие количество преждевременных смертей порождает нехватка энергоносителей? У нас почти миллиард человек не имеет доступа к электрической энергии. А количество выбросов можно сократить, модернизировав существующие электрогенерирующие мощности. Не стоит ли поработать в этом направлении?

И не нужны ли нам в стране прогнозы, которые учитывали бы эти факторы? Просто академический интерес.

> Доля России в международной торговле газом, которая в 2021 году составляла 30%, сокращается вдвое к 2030 году в сценарии STEPS.
(Russia’s share of internationally traded gas, which stood at 30% in 2021, is halved by 2030 in the STEPS).

Это из того же прогноза МЭА. Из примерно 1200 млрд куб. м природного газа, который поступал по трубопроводам и в виде СПГ наша страна занимала около 20%. Около 30% (28,6%) Россия занимала в торговле трубопроводным газом. А это не то же самое, что "internationally traded gas".

Возможно, я чего-то не понимаю. Вполне может такое быть. Но, как мне кажется, перед нами ошибка, которую Международному энергетическому агентству неплохо было бы исправить.

Меня перемкнуло на названии бывшей Gazprom Germania. На видео я упорно произношу некорректную расшифровку SEFE. В связи с чем приношу свои извинения.

А в остальном получилось бодро и весело. Приятного просмотра.
https://youtu.be/j8VolIWBJCE?si=wMTLK7moEsEW8fq1

О разнице мощности и производимых объёмов

Международное энергетическое агентство пишет, что мощность заводов, производящих СПГ, вырастет с 635 млрд куб. м в год в 2022-м до 885 млрд куб. м в год в 2030-м. Но объём поставок СПГ в 2022 году был, по данным GIIGNL, примерно 537 млрд куб. м.

Мощность не равна объёмам поставок. Об этом слишком часто забывают.

Кстати, а все помнят, что в 2024-м, по планам 2021 года, Россия должна экспортировать 0,2-1 млн т водорода? Все? Вот и замечательно. Проблема в том, что в местах, куда мы должны экспортировать водород, так и не сформировался спрос. Хотя у них тоже были планы на 2024-й.

Куда будем наш водород, который обязательно начнём производить в следующем году, девать?

Март 2022 года: "Турция и Израиль обсуждают возможность строительства подводного газопровода от израильского морского месторождения «Левиафан» через Турцию в южную Европу, сообщает Reuters со ссылкой на источники в правительствах двух стран".

Что-то мне подсказывает, что оживившиеся было идеи поставок добытого в Израиле газа через Турцию в Европу, останутся самую малость абсолютно неосуществимыми.

Тут даже египетское направление под большим вопросом.

Написал колонку для "Известий" о нереалистичности прогнозов МЭА по сокращению доли РФ на мировом рынке газа к 2030 году вдвое.

"МЭА утверждает, что увеличившееся предложение сжиженного природного газа «создает серьезные трудности для стратегии диверсификации России в направлении Азии». Кроме того, агентство исходит из относительно скромных темпов роста экономики Китая. Традиция хоронить экономику КНР зародилась не сегодня и даже не вчера. Примечательно, что к моменту, когда МЭА опубликовало свой прогноз, в котором утверждало, что экономика Китая увеличится «всего» на 4,9% в текущем году, крупнейшие мировые финансовые институты успели пересмотреть аналогичные прогнозы, опираясь на свежую статистику за III квартал, в среднем на 0,2 процентного пункта (до 5,2–5,3%). Вроде бы немного, но за этими десятыми долями лежат существенно большие объемы энергопотребления. Насколько в таком случае можно доверять долгосрочному прогнозу МЭА, который одним из базовых постулатов берет замедление роста экономики Китая, — вопрос открытый".

По поводу того, что суд в Польше постановил не взыскивать с "Газпрома" 7 млрд долларов по антимонопольному делу.

Изначально было ясно, что никакого основания под претензиями к "Северному потоку — 2" и к участникам консорциума нет. Задача этого иска — по возможности замедлить реализацию проекта. Чтобы он попал под все возможные ограничения. Например, под "Закон о защите энергобезопасности Европы" (так называется кусок оборонного бюджета США, в котором прописаны санкции против строительства морских газопроводов из России в Германию и Турцию).

Представьте себе маленькую собачку, которую натренировали вцепиться зубами в пятку чемпиона мира по бегу, чтобы тот показал результат хуже возможного. Польское руководство выступило именно в такой роли.

Теперь "пятку" можно отпустить.

P.S. Я бы, уважаемые читатели, не пытался объяснить вышеописанное судебное решение горячим желанием получать российский газ и классическим "ага, замёрзнуть боятся!"
https://yangx.top/geonrgru/16250