И хочется, и колется

Глава МИД Сергей Лавров решил поиграть со сталинистами и добавить таким образом «Единой России» дополнительные электоральные голоса. Но вышло не очень.

С. Лавров сказал, что нападки на Сталина – это часть информационных атак на наше прошлое. И, как следствие, логичным образом получил ярлык сталиниста.

Заявление главы МИД и его последующие оправдания не подчиняются законам формальной логики. Ведь если бы С. Лавров изначально не хотел защитить Сталина, он бы сказал: «Я Сталина не поддерживаю, равно как и постоянные нападки на него. Бьют по Сталину, а попадают по нашей стране и её славной истории».

Но нет, С. Лавров сказал не так, а потом сдал назад. Очень странно. Ведь в обществе сталинистов всё больше. Даже опрос иноагента «Левады» признаёт это: 48% опрошенных поддерживают установку памятника Сталину. С. Лавров решил поддержать этих людей, но потом испугался. Получилось глупо и вредно для «Единой России».

Сегодня День солидарности в борьбе с терроризмом. Он был установлен через год после трагедии в Беслане, где в результате теракта погибли 333 человека, включая 186 детей. Спецназ ФСБ, закрывавший своими телами заложников, понес самые большие потери в своей истории - погибли 10 сотрудников.

Террористы пытали детей голодом и жаждой. В мемориальный комплекс на месте школы №1 Беслана люди в память о погибших несут не только игрушки и свечи, но и воду, которой были лишены заложники. Сотрудники правоохранительных органов, отдавшие жизни ради спасения детей, навсегда останутся национальными героями. А ублюдкам, захватившим школу, суждено остаться проклинаемыми мразями, лишенными человеческого облика.

3 сентября - День солидарности в борьбе с терроризмом

Такое явление как терроризм - бесчеловечно и недопустимо. Покушаться на жизнь и здоровье людей неприемлемо ни для какого народа, культуры или религии, шантаж граждан и общества во все времена осуждался всеми адекватными людьми и строго пресекался государством.

Мерзкие и бесчеловечные выходки радикалов, в результате которых страдают граждане, теракты, любые экстремистские действия, а иногда и высказывания - это путь слабых никчёмных марионеток, этому нет места в современном мире и общественно-политической жизни. Люди, которые встали на этот путь - как бы они не объясняли сами себе и окружающим свои действия, - должны остановиться, задуматься и вернуться к нормальной жизни. Никакой райской загробной жизни у них не будет, в историю они не войдут, там нет для них места. Их ждёт презрение и забвение, а их близких и родных несмываемый позор, изгнание, а в некоторых случаях - тюрьма.

Граждане, ставшие жертвами террористов, потерявшие близких должны получить всестороннюю и постоянную помощь и поддержку от государства и общества. Они стали невинными жертвами, приняли на себя подлый удар сумасшедших преступников, невольно стали представителям общества в этой борьбе со злом, лишились самого ценного, чтобы мы продолжили жить и развиваться.

На пути террористов всегда встают самые смелые и отважные Люди из правоохранительных органов - Герои, не жалеющие своей жизни ради безопасного и спокойного существования общества и каждого гражданина.

Помним и скорбим о павших жертвах терактов! Помним и ценим Подвиги наших Защитников, ушедших и тех, кто сейчас на ответственно посту. Спасибо, за вашу тяжёлую Работу и верную Службу Отечеству!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Независимые наблюдатели на выборах как потенциальные враги российской государственности

Институт наблюдателей на выборах, если исходить из здравого смысла, должен относится к институтам гражданского общества, независимым от государства. Но авторитарное государство стремится национализировать гражданские инициативы для получения полного контроля над процедурой подсчета голосов и минимизации рисков от деятельности независимых гражданских наблюдателей. Вот и памятка наблюдателя, разработанная ЦИК РФ, говорит о том, что наблюдатель – «гражданин Российской Федерации, уполномоченный осуществлять наблюдение за проведением голосования, …». Уполномочить гражданина могут партии, одномандатники и общественные палаты, количество самих уполномоченных на наблюдение граждан регулируется ЦИКом. Но сам гражданин без «уполномачивания» его государственным или общественным институтом наблюдателем за процедурой подсчета голосов стать не может.

Аргументы сторонников полной «национализации» процедуры контроля за подсчетом голосов на выборах в России (читай: «упразднения» института независимых наблюдателей) сводятся к следующим:

1. Это необходимо для обеспечения безопасности на УИК (чем больше наблюдателей, тем больше может быть провокаций);
2. Незачем тратить «миллиард на любопытство диванных наблюдателей» (цитата от руководителя ЦИК РФ);
3. Сначала «независимым» наблюдателям нужно обучиться, а потом идти наблюдать.

Неделю назад Российский центр обучения избирательным технологиям при ЦИК РФ опубликовал видеоурок, в котором даются инструкции членам УИК, как бороться с потенциальным противником российской государственности - независимыми наблюдателями – в дни голосования. Независимые наблюдатели представлены в ролике как сторона, которая непременно будет провоцировать членов УИК через видеосъемку, подачу жалоб или попытки физического задержания фальсификаторов на избирательных участках.

В связи с этим возникают вопросы. Действительно ли поток наблюдателей-добровольцев может стать таким большим, что полиция, присутствующая на УИК, не сможет справиться? Как много прецедентов провокаций было (будет) со стороны наблюдателей? Чем грозит общественной безопасности предоставление всем желающим гражданам России права видеонаблюдения за ходом голосования, как это было уже в 2018 году во время президентских выборов? Или в данном случае есть что скрывать от граждан России 17-19 сентября 2021 года?

Создается впечатление, что за надуманными угрозами со стороны независимых наблюдателей стоит настойчивая потребность государства максимально ограничить контроль за процедурой подсчета голосов со стороны граждан. Почему избиратель, проявивший интерес к политике, не может непосредственно реализовать свое право на наблюдение за выборами, тем более, что видеонаблюдение это позволяет делать? Вместо этого он должен идти в партию или общественную палату, чтобы получить такое «право на наблюдение». Почему члены УИК должны смотреть на наблюдателя, в первую очередь, как на потенциального провокатора (этому же учит упомянутый учебный фильм ЦИК)?

Полагаю, что власть не совсем уверена в благоприятном для нее исходе выборов с точки зрения поставленных перед собой целей. Отказ от всеобщего доступа к видеонаблюдению, ограничение количества наблюдателей и признание общественного движения независимых наблюдателей «Голос» иноагентом - тому подтверждение.

Для справки: В Германии, во Франции каждый гражданин может наблюдать за процессом голосования и принимать лично (!) непосредственное участие в подсчете голосов без какой-либо регистрации.

В России сегодня статус «общественного наблюдателя» – искусственно создающийся государством общественный институт, в большинстве случаев имитирующий контроль за подсчетом голосов на выборах. Независимые наблюдатели, которые хотят объективно контролировать процедуру подсчета голосов на выборах, маркируются как потенциальные провокаторы либо иноагенты.

Наблюдатели могут играть разные роли: могут объективно следить за чистотой процедуры (что, скорее, теория), а могут под видом наблюдателя исполнять политическую функцию и роль - влиять на процедуру, искажать в ту или иную сторону - что является политической провокацией карается законом, как деяние препятствующее конституционным правам граждан.

Понятно нежелание российских властей видеть потенциально политически-опасных наблюдателей (читай - недружественных агентов политического влияния, в данном случае зарубежного, а значит однозначно недружественного). Тут ничего нового и удивительного нет: государство не хочет, чтобы иностранные агенты, действующие в интересах других стран интенсивно участвовали, влияли, искажали и, даже, опубличивали фактическую неприглядную выборную ситуацию в России. Собственно, ничего нового тут нет.

В современной истории провокации под личиной наблюдателей известны, тем более практикующим опытным политтехнологам, к которым относится Игорь Минтусов. Одно дело, когда участие во внутрироссийских политических процессах принимают российские субъекты и совсем другое дело, когда в них вмешиваются (а они будут именно вмешиваться и влиять, а не просто наблюдать) иностранные наблюдатели и СМИ. Большое заявленное количество возможных иностранных наблюдателей и было тем индикатором: они ехали не наблюдать, а влиять.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/23904

ВЭФ: инвестициям в Дальний Восток быть

На Восточном экономическом форуме (ВЭФ) Владимир Путин анонсировал масштабные инвестиции в Арктику, а также в Курильские острова. На Курилах будет создан беспрецедентный набор налоговых льгот. То есть российские власти активно приглашают на Курилы японский бизнес и говорят о своей готовности сотрудничать с японцами экономически. Политически же вариантов нет: Курилы в составе России.

Вообще, ВЭФ показывает, что внимание государства к Дальнему Востоку будет возрастать. Главная проблема в том, что власти не могут остановить отток населения с этих территорий. А если они будут лишаться людей – все инвестиции будут бесполезны.

При анализе трат на Дальний Восток нужно понимать, что каждая тысяча рублей, вложенная в Урал или Центральную Россию, равна примерно 1,5 тысячам рублей вложенных в Дальний Восток. То есть в этот регион нужно априори вкладывать больше. Там нет нужной инфраструктуры, хуже с дорогами, и поэтому все инвестиции обходятся дороже.

Государство анонсирует масштабные траты на Дальнем Востоке, но, нужно понимать, что уровень нелояльности населения там один из самых высоких в стране. Неслучайно на Дальнем Востоке победил Сергей Фургал на выборах губернатора Хабаровского края. Кроме того, власти вынуждены были отменить выборы губернатора Приморского края в 2018 г. Там же были хабаровские протесты и якутские пожары. Всё это мешает социальной мобилизации.

«Лаврова и Шойгу жалко отпускать в Госдуму», - Президент.

Ничего, Владимир Владимирович, у ЕР и так сильная команда. Там есть этот… как его… ну, в общем, там есть… какие-то люди.

Я, впрочем, знаю, трёх отличных единороссов - Пётр Толстой, Бородай и Женя Попов. Чего их не поставили в пятёрку, не ясно.

Было бы и честно, и красиво. А так - разводка какая-то.

У писателя Прилепина (я круче Пушкина) в порядке вещей пунктуационно графоманствовать. Лишнюю запятую например поставить. Троечка в школе была, да, Жень?
Ну а говорить о том, что Женя Попов не разводка и лучше Шойгу или Лаврова (да и Бородай с Толстым) - полное политическое графоманство. Колхоз.
https://yangx.top/zakharprilepin/2862

Толстолягий Евгений-Захар Прилепин-Лавлинский берёт новые высоты в графоманстве и популизаторстве. И подозрительно активно набивается в друзья к кандидату-депутату политических оппонентов.

Уж не задумал ли он политическое дезертирство? Не перебежит ли к победителям?

https://yangx.top/obrazbuduschego2/5851

Закредитованность растёт

Опрос SuperJob показывает рост числа закредитованных граждан. По результатам опроса, 37% россиян брали кредит в последние полгода. Чаще остальных пользовались банковским займом респонденты с доходом от 80 тыс. рублей в месяц (46%).

Именно те, кто воспользовался кредитом в последние 6 месяцев, относятся к займам немного лояльнее: каждый четвёртый считает кредит прекрасной возможностью приобрести желаемое. Тех, кто считает кредит дорогой в долговую яму – 43%. Среди россиян, не кредитовавшихся в последние полгода, полярные точки зрения разделяют 9 и 56% соответственно.

Отрицательно относятся к банковским займам чаще мужчины (55% против 45% среди женщин).

Опрос показывает, что кредит становится нормой существования большинства россиян, для которых дефицит денег становится хроническим. Это ещё одна причина, которая работает на рост бедности в обществе. Ведь платящий кредит – платит проценты, следовательно, он платит больше других.

К тому же закредитованные люди более подконтрольные. В регионах давление силовиков на несистемную оппозицию идёт, прежде всего, на тех, кто уязвим. К этой категории относятся граждане, не имеющие собственного жилья, постоянных доходов, а также физлица, имеющие кредиты.

Соответственно, рост закредитованности имеет не только экономические, но и политические измерения. Рост закредитованности в перспективе 3-5 лет может сделать страну ещё беднее. Уровень бедности может достичь показателей 35-50%, и это, конечно, будет вести к деградации страны.

Всё-таки Кремль делает ставку не на отдельные политические силы во Франции и Германии, а на геополитическую и экономическую логику. Кто бы ни был у власти в Берлине и Париже, отрицать линию сотрудничества с Москвой не будут. Другое дело, что возможна нежелательная политизация и нравоучения в адрес Владимира Путина, которые он не любит. Но не более того.

Ведь усложнять отношения с Москвой и даже разрывать их – это удар по геополитической субъектности Парижа и Берлина. В этой логике готовы действовать Польша или Литва, но не Германия и Франция.

К тому же во Франции и Германии приход новых сил меняет конфигурацию, но не устраняет оппозицию. А в случае если в Париже и Берлине к власти придут недружественные России силы, оппозиция в виде дружественных сил также будет иметь влияние на происходящее. Эта конструкция довольно-таки устойчивая и позволяет Москве работать с действующей властью в этих странах. Но в чём Владислав Иноземцев прав - работать станет сложнее.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/23867

Вы не знали, а трудовые мигранты начинают обходить Россию стороной, даже азиатские страны для них более привлекательны. Лилия Овчарова, проректор НИУ ВШЭ, говорит, что нашей стране можно забыть о квалифицированной рабочей силе в низкоооплачиваемом сегменте.

Трудовые мигранты начинают обходить Россию стороной. Казалось бы, ну, и здорово. Пусть едут в США, Германию или в Канаду. Но не всё так просто. Потоки мигрантов из Центральной Азии не уменьшатся. Только к нам приезжать будут всё менее квалифицированные кадры.

Поэтому их ещё нужно будет учить, переучивать. Это касается не только русского языка, но и базовых профессиональных квалификаций. К тому же неграмотный и неквалифицированный выходец из Центральной Азии – это потенциально удобный материал для религиозного экстремизма, нетерпимости и ксенофобии.

Государство должно учесть интересы общества, иначе рост социального напряжения будет очень существенный. Россияне не хотят мигрантов, желают, чтобы правящие элиты поддерживали местное население, а не плодили киргизов и таджиков. Это тупиковый путь, который кардинально поменяет славянско-европейскую идентичность нашей страны.

Если крупный строительный бизнес, в котором много азербайджанцев, а также олигархат хотят поменять базовые устои нашего общества – это преступление. Сейчас далеко не все осознают, но ведь мигранты, плохо говорящие по-русски, выгодны олигархам. Они писать в соцсети не будут, на митинги не пойдут, а работать согласны. Причём за меньшую зарплату по сравнению с россиянами. Соответственно, они выгодны олигархам, которым на общество наплевать. Будут конфликты с местными? Полиция разберётся - логика у лоббирующих завозы мигрантов олигархов примерно такая.

Не дорабатывают власти и на славянском направлении: братские и максимально близкие по менталитету и культуре Украина и Белоруссия не стремятся направлять свои трудовые резервы в Россию. Если уж кого и приглашать, то, конечно, своих!

https://yangx.top/nakanuneru/5898

Лееее, по кайфу сказал жи есть да. Долг за электричество у Дагестана более 14 млрд рублей да, но это только потому, что всю Россию электроэнергией снабжает ежжи.

А все же понимают, что НАШ РУССКИЙ ВИТЯЗЬ чуть ли не дословно воспроизводит общественно-политический дискурс республик СССР накануне его развала?

Любопытная тенденция.

А вдруг Жириновский начнёт контркампанию. Расскажет о голубом лобби, рассевшемся на ветвях власти?

Если б я имел коня, это был бы номеp … Если б конь имел меня, я б навеpно помеp...

Примерно так и будет :))

https://yangx.top/obrazbuduschego2/5855

Не подсказывайте им, а то мы все утонем в этом "Голоубом огоньке" 😱

https://yangx.top/glavmedia/110100
#РедакцияТГ