Это всё не отменяет того, что народ целенаправленно раскачивают и нервируют уже не первый месяц. Накопленное и постоянно усиливающееся социальное напряжение не может исчезнуть в никуда, оно будет прорываться. В том числе в таких локальных, но ужасных преступлениях и цеплять ни в чём неповинных людей. Это всё на совести пропагандистов, устроивших травлю людей, не пожелавших по первой прихоти околовластной обслуги и фарм-коммерсантов прививаться и маркироваться куро-кодами.

https://yangx.top/obrazbuduschego2/7319
https://yangx.top/sevseal/1721

Сообщают, что убийца из столичного МФЦ открыл стрельбу из-за маски. Ну то есть, он отказался её надевать, его снова попросили. А он в ответ открыл огонь из травматического пистолета, переделанного под стрельбу боевыми патронами. Убил двоих.

Если всё это правда, если причина действительно в маске, то есть вопрос. Хотелось бы знать, как прокомментируют это Егор Бероев, Мария Шукшина, и другие граждане?

Ну те, что сравнивали неванкционированных с евреями в гетто, рассказывали, что вируса нет, сеяли ненависть к врачам и вакцинации в целом. Те, кто последовательно вбивал людям в голову вот это всё про мировой заговор, Гейтса, чипирование, про неэффективность вакцин?

Как оно видится, правильно ли упырь с пистолетом решил защищать свои права, чему его так долго и настойчиво учили более или менее известные борцы с вакцинацией? И не надо сейчас говорить, что "ну а при чем тут мы?". Самая прямая связь. Они как раз несут полную ответственность за то, что произошло. Ровно так же пропагандисты и вербовщики ИГ промывают людям мозги.

И я убеждён, что все эти активные борцы сейчас сделают вид, что не заметили трагедии. Или нет? Может быть Бероев сравнит убийцу с героями Сопротивления или с партизанами? Ну надо же быть последовательными.

Интерфакс разжигает вместе с Андреем Медведевым:

Источники "Интерфакса" рассказали, что он ведет себя неадекватно, при этом высказывает взгляды ярого антипрививочника и антимасочника, а стрельба началась после того, как его попытались заставить надеть маску при входе в МФЦ.

https://www.interfax.ru/moscow/807117

То, как засобянинский депутат, вице-спикер Мосгордумы Андрей Медведев трусливо удалил пост говорит только о том, что госпропаганда и московская пропаганда не справляются, захлёбываются в собственной лжи и ненависти. Либо деструктивных антинародных и антигосударственных манипуляциях. Поэтому, действительно, пусть обтекает.

Не справились ни с агитацией и пропагандой, ни с запугиванием. Лупят во все стороны не вникая, не целясь, ничего не проверяя, ни о чём не задумываясь. Потом, когда поймают, трусливо удаляют публикации. Хорошо, что пока не призывают к расстрелам россиян, как рязанский единоросс.

Зато потом будут удивляться, почему их не любят, не читают, не считаются с их мнением. Да просто мнения у них нет, считаться не с чем. Мнением для начала обзаведитесь, потом аргументацией и трансляторами мнения, которые не боятся людей и говорят на человечьем языке. Тогда, может быть с вами начнут считаться.

https://yangx.top/obrazbuduschego2/7326

Левада-центр.

Воевали-воевали с иноагентами. И дальше воюем, а пользоваться всем приходится иноагентскими данными Левады. ФОМу и ВЦИОМу, похоже. никто не верит даже из госпропаганды.

Отлично работают политадминистраторы и госбезопасность!

https://yangx.top/russicatop/31504

Более 86% врачей, принявших участие в опросе, согласились с тем, что кампания по информированию населения о необходимости иммунизации, в России полностью провалена:

власти, СМИ оказались не в состоянии объяснить людям даже что из себя представляет коронавирус. Более 61% медицинских специалистов убеждены в том, что публикации в СМИ, на телевидении изобилуют взаимоисключающими заявлениями, от которых у обычного человека, не имеющего медицинского образования, просто голова идет кругом. Непонимание всегда порождает страх и недоверие, особенно когда речь идет о здоровье. 55,9% врачей убеждены во вредном влиянии на людей сообщений об увольнении с работы за отказ от вакцинации. Подобное поведение властей вызывает только протест.

Очень показательно, что из более, чем 3 тыс. врачей, принимавших участие в опросе, 50,3% считают недопустимой введение обязательной вакцинации.
#ДальнийВосток
@VostokToday
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday

🎬 YouTube заблокировал канал Марии Шукшиной

Напомним, артистка выступает против обязательной вакцинации.

На каких полях Совбеза собираются обсуждать стрелка в МФЦ? Если Совбез проходит по ВКС. Что вы там опять понесли с важным видом?
Оставьте сову в покое, она не натягивается на ваш глобус. Информация про стрельбу на входе - фейк. Отмотайте ваш мониторинг. Это придумали на хайпе ваши же чудаки.
Вот доберётся до вас Володин проклятый ужо.
https://yangx.top/LastOfRus/2471

Когда Володин добрался до Последнего инсайдера :)

https://yangx.top/obrazbuduschego2/7337

Театр военных действий
⬛️Москва.
@sekret_msk 7 декабря на юго-востоке Москвы произошла стрельба в МФЦ. Собянин сообщил о двух погибших и троих раненых в результате стрельбы.
@rian_ru Уголовное дело после стрельбы в столичном МФЦ возбуждено по статья «Убийство двух и более лиц» и «Незаконный оборот оружия». Стрелявшему грозит пожизненное.
@kaktovottak Как изначально сообщалось, сама стрельба произошла из-за спора вокруг требования надеть маску на входе.
@vysokygovorit Со стрелком в МФЦ все получилось так, как и должно было получится. Это оказался не «мракобес-антиваксер», а продуманный террорист, решивший поквитаться с Жилищником. Сама болезнь не так опасна, как те психологические проблемы, которые она с собой несёт.
@obrazbuduschego2 Первыми версию «антимасочника» отработали каналы Потупчик, за ними подтянулась «московская сетка» во главе с потерявшим голову журналистом Медведевым. Извиняться там не будут.
@llh_778 Не успела остыть кровь в злополучном МФЦ, а «медведевы» уже успевают оттоптаться на всех «антиваксерах». Вместо того, чтобы просто задуматься о причинах того - насколько повышен градус ожесточённости в разделяемом обществе.
@vesparevenge Тут два варианта и не знаем какой хуже: это спланированные и управляемые процессы. Или это следствие внутреннего социального напряжения.
@Ohranitel Народ целенаправленно раскачивают и нервируют уже не первый месяц. Накопленное и постоянно усиливающееся социальное напряжение не может исчезнуть в никуда, оно будет прорываться.
@sevseal Стрельба в МФЦ - это безусловно результат того психоза, который уже два года нагнетается в режиме 24х7 всеми российскими СМИ и пляшущими в них с бесконечными рассказами об ужасах пандемии человечками.
@Ohranitel Произошедшее - следствие и реакция на принудительную вакцинацию, обязаловку с QR-кодами и оставшиеся безнаказанными публичные призывы расстреливать антиваксеров.
@zemlyanushka Психопаты часто реагируют на события и процессы, активно обсуждаемые в обществе. Насаждаемая вокруг ковидной тематики общественная истерика неизбежно выводит из равновесия психически больных людей.
@wisedruidd Стоит обратить внимание на возникновение новой волны негатива в сторону т.н. «антипрививочников» и ковидоскептиков. Подобран удобный момент, когда доверие к власти опускается всё ниже, а партия ковида теряет свои позиции.
@wisedruidd Этот трагичный случай подчёркивает многочисленные провалы собянинской антиковидной и социальной политики. Люди буквально кипят негативом, а в ответ мэр мило улыбается с экранов и говорит о высоких темпах вакцинации.
@anatoly_nesmiyan В этом смысле вопрос к самому Собянину - а чьи именно решения привели Москву в состояние наведенного психоза? Кто этот преступник?
@skurlatovlive В итоге результат, ответ за который должен в Москве нести персонально Собянин как главный пиарщик и организатор в столице ковидобесия, социального психоза и коммунального беспредела.
@vysokygovorit Если за отрицание вакцины от Ковида и пропаганду этого самого отрицания у нас уже пытаются наказать, то так же надо карать тех, кто призывает к насильственным действиям по отношению ко всем, кто имеет отличное от радикальных ваксеров мнение.
@obrazbuduschego2 Да, из противников принудиловки слепили «антиваксеров». Из сторонников здравого смысла и не-радикалов сотворили экстремистов.
Это сознательная история. Это разжигание гражданской войны.
@vologodskoy_konvoy В информационной повестке растущая жестокость и социальная напряжённость в обществе. Необходимо какое-то чудо, чтобы у людей появился хоть какой-то позитив. Пока взять его негде.
#Москва #МФЦРязанский #Собянин

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Карибский кризис 1962 года и Украинский кризис 2022 года

Вчера в формате видеоконференции состоялся диалог президентов России и США. Несмотря на по-прежнему прохладные отношения между странами, администрация Байдена, заметим, более активна в своих контактах с российской стороной, чем администрация Трампа. Одной из обсуждаемых тем ожидаемо стала Украина, ситуация вокруг которой накалилась в последние несколько недель. К слову, обострение украинского вопроса также предшествовало июньской встрече лидеров двух государств.

Общение президентов продолжалась около двух часов. Что же можно успеть сделать за это время? Как минимум, подтвердить свои стратегические установки и обозначить «красные линии».

Для США «красная линия» в украинском вопросе – это независимость и территориальная целостность «незалежной». Администрация Байдена хочет получить от российской стороны гарантии ненападения на Украину. Это подтверждается заявлением Белого дома по итогам переговоров: «США и наши союзники отреагируют сильными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации». У американцев есть и другие стратегические задачи в отношении Украины - например, сохранение транзита газа из России в Европу через Украину после 2024 года, но гарантия ее территориальной целостности и безопасности – вопрос №1.

Российская «красная линия» №1 – это гарантии невступления Украины в НАТО и отсутствие войск стран НАТО на территории этой страны. Эта «красная линия» понятна и оправдана. Размещение военной инфраструктуры Североатлантического Альянса на территории Украины Москва вполне обоснованно воспринимает как прямую угрозу своей национальной безопасности. В случае вступления Украины в НАТО российское руководство будет вынуждено прибегнуть к крайним мерам для обеспечения своей национальной безопасности.

Отметим, что ситуация с потенциальным вступлением Украины в НАТО зеркально напоминает Карибский кризис 1962 года, когда попытка размещения советских ракет с ядерными боезарядами на Кубе Соединенными Штатами была также воспринята как угроза своей национальной безопасности. Тогда президент Дж.Кеннеди объявил морскую блокаду острова, невзирая на нарушение международного права и на непосредственную угрозу прямого военного столкновения с СССР. И это было тоже понятно и обоснованно. В аналогичном положении перед сложным выбором окажется и российское политическое руководство в случае качественного и количественного увеличения военного присутствия стран НАТО на территории Украины. Сложно не провести аналогии между Карибским кризисом 1962 года и Украинским кризисом 2022 года (пик которого придется на следующий год).

Приняли ли стороны к сведению позицию оппонента о «красных линиях»? Скорее всего, да. Поможет ли это движению в сторону мирного урегулирования конфликта на Украине? Скорее всего, нет. Одна из причин – взаимное недоверие Москвы и Вашингтона. Российское руководство помнит о нарушенных обещаниях Белого дома о нерасширении НАТО на восток, а администрация американского президента не доверяет Кремлю, подозревая Москву в притязаниях на территории бывшего СССР, обосновывая свои опасения фактами присоединения Крыма, ситуациями Южной Осетией, Абхазией, конфликтом на юго-востоке Украины. Но само понимание руководством России и США обозначенных «красных линий» может остановить медленное сползание к военным действиям.

Стоило ли тогда встречаться? Конечно, да. Худой мир всегда лучше доброй ссоры. А из недавней статьи зампредседателя российского СовБеза Дмитрия Медведева следует, что предложенная стратегия России в отношении Украины – «просто ждать». Ждать, пока пройдет время, пока сменится политическое руководство Украины, которое в Москве считают невежественным и необязательным.

Видимо, придется «ждать». Или есть другие стратегии?

Дмитрий Медведев, конечно, тот ещё «стратег». Но правит не он, а Владимир Путин, который понимает, что ждать на украинском фронте нельзя. Действительно, встреча Джо Байдена и Владимира Путина прошла, и особых положительных итогов нет. Скорее, можно говорить о том, что стороны «выпустили пар» и дальше пошли в свои штабы взвешивать ситуацию.

Похожа ли ситуация на Карибский кризис? Нет. Тогда Никита Хрущёв играл в давление и верил в миссию СССР как всемирного освободителя. Ничего такого сейчас нет, поэтому стороны, скорее всего, будут заинтересованы в ослаблении напряжения.

В. Путин умеет выбирать время для манёвров и умеет их подготавливать. Но сейчас, похоже, придётся снизить градус напряжения и попытаться переиграть руководство Украины не за счёт танков и гипотетической агрессии, а за счёт внутриполитического кризиса на Украине. А в том, что он настанет, нет никаких сомнений.

И поддержкой США на уровне безопасности и дипломатии дело не обойдётся. Тут нужна более серьёзная поддержка Киеву, а её у Владимира Зеленского нет и не предвидится. Поэтому ему придётся молчать.

Так что, наверняка, не будет украинского кризиса в 2022 г., а будет медленное дрейфование в сторону стабилизации при общем высоком уровне конфронтационной риторики. Стороны зашли слишком далеко, чтобы помириться, но до Карибского кризиса дело не дойдёт. Мир уже другой, не биполярный.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/25587

«Я была неправа». Наталья Поклонская заявила, что неправильно вела себя в разгар скандала вокруг фильма «Матильда»: посол РФ в Кабо-Верде признает, что не имела права навязывать другим людям свое мнение и не должна была требовать запрета картины.

«Я не могу заставлять других людей считать так, как считаю я. У них есть право выбора. Хотят они плохо поступать, пусть поступят плохо. Хотят хорошо – пусть хорошо. Я не высший судья. Погорячилась, конечно. Но это мой опыт, который я ценю. Постоянно анализирую свои победы и ошибки. Есть победы, которые я ни на секунду не ставлю под сомнение. Есть ошибки, которые совершала, зная, что это ошибка, сознательно ее допускала. Есть ошибки, которые совершила, не подозревая об этом. Ошибка с «Матильдой» в том числе. Возвращалась потом к ней несколько раз, проигрывала всю эту историю и поняла, что так нельзя. Нельзя навязывать», — рассказала она в интервью журналу Tatler.

Наталья Поклонская учится говорить на дипломатическом языке - намёками. Использует исторические аналогии и не стесняется приводить примеры из своей жизни. Получается у неё неплохо! Говорить на таком языке умеют немногие, это признак глубокого понимания ситуации и расположения «красных линий». Действительно, заставлять и принуждать нельзя!

Наталья хороший, добрый и смелый человек! Ждём её возвращения на Родину!

https://yangx.top/uranews/35067

«Я закричал: подпишу!» — Шушкевич рассказал о Беловежских соглашениях
Бывший председатель белорусского Верховного совета Станислав Шушкевич ехал в Беловежскую пущу в декабре 1991 года не для того, чтобы подписать документ о прекращении существования СССР. Об этом он рассказал 8 декабря в стриме RT «Летучка».
По его словам Шушкевича, которому 15 декабря исполнится 87 лет, в Беловежскую Пущу ехали «решать совсем не те вопросы», но в результате «решили более серьёзные и более глубокие». Шушкевич ехал в Беловежье с делегацией, так как пригласил президента РСФСР Бориса Ельцина на охоту и намеревался уговорить его увеличить поставки нефти и газа. При обсуждении выяснилось, что на все действия нужно было «разрешение» бывшего президента СССР Михаила Горбачёва.
«То есть вроде бы едем для того, чтобы усилить Горбачёва», — пояснил Шушкевич и добавил, что ему этого не очень хотелось из-за антипатии к советскому лидеру.
Шок вызвало предложение Геннадия Бурбулиса, тогда — первого зампредседателя правительства РСФСР подписаться под фразой о прекращении существования СССР как «геополитической реальности и субъекта международного права». По словам Шушкевича, он понял, что именно это и нужно сделать.
«Я закричал первый: я подпишу. Ну, дальше все согласились и начали работать над новым постановлением», — заявил белорусский политик.
Он подчеркнул, что считает нелепостью тезис о том, что был инициатором развала Советского Союза. Это государство разваливалось уже давно, так как было «тюрьмой народов», а стройки коммунизма строились арестантами.
История вопроса
Прекращение существования СССР и образование СНГ датируется 1991 годом. 15 союзных республик получили самостоятельность.
До сих пор нет единого мнения, почему же произошёл распад СССР, но чаще всего основной причиной называют кризис системы управления и неэффективную экономическую модель. Распад СССР повлек за собой экономические и социальные потрясения.