Баронова настоящая мими. «Если мой муж будет думать, что я буду сосать его х… (там сказано что) бесплатно, то он ошибается».
Тут интересно вовсе не то, что Баронова работает в госсми.
А то, что она ещё хочет рожать детей.
Вот именно это и должно беспокоить Маргариту Симоньян в первую очередь. Платить за эту «тяжелую работу» бой-мамочки ей.
Впрочем, и нам, налогоплательщикам ;).
Мрак!
https://yangx.top/kleveta/741

Так она же психическая :) Чего тут удивляться?
Тут гораздо интереснее, что человек работает в госСМИ и не простом, а пропагандистском. При этом позволяет себе выдавать в эфир, помимо своей нелепой истерики, фразы типа "ВВП - пустослов". Раньше она чудила под МБХ, теперь под Маргаритой...

https://yangx.top/obrazbuduschego2/5791

Сотрудница RT обвинила Путина в пустословии. Шеф-редактор госканала RT Мария Баронова в эфире на "Вечерней Москве" в очередной раз устроила истерику. Она заявила, что все мужчины после развода шантажируют женщин и стремятся отобрать у них ребенка, чтобы не платить алименты, а Владимир Путин по её словам должен прекратить заниматься пустословием и начать платить за детей "реальные деньги, а не жалкие 500 тысяч". Не обошлось без ненормативной лексики, что запрещено законом "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Всё бы ничего, но есть вопросы к двойным стандартам Маргариты Симоньян. Когда ВГТРК уволило сотрудников с оппозиционными взглядами, она это одобрила, назвав таких людей "лицемерами, лжецами и подлецами". И написала: "Мы тоже всегда так делали, делаем и будем делать". Но несмотря на это она приняла на работу свою подругу Баронову, которая выступала на Болотной и работала на Ходорковского и Навального, да и будучи сотрудницей RT часто высказывает оппозиционные тезисы. @kleveta

Чудеса на Патриарших. Совпадение? После постов на Образе будущего полиция в чёрных перчатках перестала разгонять после семи вечера романтическую публику. Сидят теперь супостаты и влюбляются.

Красивое!
Теперь, в случае какого беспредела, будем пугать московскую милицию публикациями в канале Образ будущего! :)

https://yangx.top/obrazbuduschego2/5799

Стемнело, и полицейские на Патриках тут как тут. Ничего подобного - дурдом продолжился. Только уже позже, когда телеграм не видит. Но он видит!

ОНФ утрачивает свои контролирующие функции в отношении региональных администраций.
Источники в организации говорят, что руководство ОНФ не желает идти на конфликт с губернаторами и в этом году резко снизило количество своих резонансных расследований, которые в свое время структурировали региональные власти и усиливали административную дисциплину в регионах.
Эксперты усматривают в этом установки Системы и реализацию вектора на трансформацию функционала фронтовиков, но также отмечают, что руководство ОНФ слишком охотно пошло на избавление себя от сложной, но необходимой работы.
Как следствие, это вызывает недовольство региональных кураторов ОНФ, которые констатируют ослабление своих позиций в региональных иерархиях власти.
Сейчас ОНФ концентрируется на вспомогательных акциях, направленных на укрепление лоялизма, поддержке волонтерства, что в преддверии выборов выглядит логично. В то же время, анализ процессов внутри организации говорит о том, что и в постэлекторальный период акценты существенно меняться не будут. Эксперты констатируют, что эвентуальная парадигма, которую активно продвигает руководство ОНФ, ведет к утери политико-управленческой субьектности и в среднесрочной перспективе негативно скажется на политическом весе фронтовиков.
В арсенале действий ОНФ остаются мониторинговые функции, которые требуют от фронтовиков интенсивного взаимодействия с региональными и муниципальными администрациями. Это значимый и актуальный параметр политики ОНФ, который нуждается в развитии новых, системных инициатив, а не оттеснении на второй план магистральных направлений работы организации – констатируют эксперты. 

Куратор внутренней политики Сергей Кириенко задвинул Общероссийский Народный Фронт на второй план, и с этой организацией перестали считаться. Скоро там грядут изменения: курирующие регионы чиновники уходят со своих позиций, а главный куратор регионального направления переходит в Госдуму.

И если раньше ОНФ отводилась роль проводника идей президента, то сейчас эта линия оттеснена на второй план. По сути, ОНФ превращается в общественную организацию, которая проявляет себя только в фоновом режиме.

При этом «Единая Россия» в думской кампании, логично, выдвинулась на первый план, но не смогла эффективно сработать на повышение рейтингов - ни своих, ни президентских. Дело в том, что у партии власти крайне высокие антирейтинги, тогда как у ОНФ таких антирейтингов нет. Поэтому логично, если бы после выборов эта организация вновь стала проводником идей Владимира Путина.

https://yangx.top/russica2/40770

Чеснаков о Прилепине на дебатах: Нервничает, шепелявит, несет чушь, призывает голосовать за номер в бюллетене партии оппонента! Несмешные клоуны.

Евгению-Захару Прилепину-Лавлинскому не хватает ума отправить на дебаты людей, которые это умеют делать и которые по счастливой для него случайности оказались в партии. Например Багдасаров или Михеев.
Но Прилепину дали гарантии только его прохождения в Думу, остальные не такие гибкие. Поэтому он позорится сам.
Когда бездарно проведённая кампания СРЗП закончится, ему дадут медаль за похороны старой системной оппозиции. Он это заслужил.
https://yangx.top/russicatop/27042

Действительно, на ниве уничтожения авторитета оппозиции Евгений-Захар Прилепин-Лавлинский преуспел гораздо больше, чем Сергей Миронов, хотя тут, конечно, оба хороши.

«Захар Прилепин» – это вообще главный антигерой несистемной оппозиции, искусственное вкрапление которого в повестку оказалась топорным и вредным. В итоге он интерес к партии не повышает, но внутрипартийные конфликты обостряет. За что бы он ни взялся – всё валится из рук. Паразитирующий элемент, выскочка и интриган, не дающий проявить себя более достойным политикам.

Его прохождение в Госдуму – это ещё 5 лет позора. Инсайдеры говорят о том, что после сентября З. Прилепин покинет «Справедливую Россию – За Правду» и создаст свой блок, но сути это не поменяет. Механическое объединение партий не привело к росту рейтингов «справедливых» и не усилило уровень лояльности в обществе. Консерваторов Прилепин-Лавлинский ожидаемо не сумел заинтересовать - теперь это очевидно даже самым недальновидным администраторам. Более того, даже готовность людей идти на выборы это не усилило. Поэтому «справедливый» проект можно охарактеризовать как полный крах. Крах имени Прилепина.

https://yangx.top/obrazbuduschego2/5793

Один из сторонников Навального, Леонид Волков, призвал своих единомышленников «сломать» систему дистанционного голосования в Москве.

Налоговая служба ликвидировала де-юре «Фонд борьбы с коррупцией» Алексея Навального, который признан иноагентом и, по сути, экстремисткой организацией.

Наряду с этим навальнисты в преддверии выборов регистрируются в рамках «умного голосования», а соратник А. Навального Леонид Волков призывает сломать в Москве процедуру электронного голосования. Л. Волков говорит о масштабных фальсификациях, но его требования реально напоминают экстремизм.

То есть несистемная оппозиция делает всё возможное, чтобы её статус в качестве экстремистов реально был принят не только государством, но и обществом.

Неосторожное заявление Л. Волкова даёт повод для резких интерпретаций в адрес несистемщиков со стороны пропагандистов. И, нужно сказать, эти резкие высказывания будут небезосновательны.

Л. Волков плохо подходит на роль лидера протеста. В лучшем случае, это обычный исполнитель. А исполнитель у руля неизменно начнёт допускать ошибки. Поэтому недалёк тот день, когда российское общество будет искренне ненавидеть осколки несистемной оппозиции и видеть в них агентов западного влияния. Впрочем, последнее понятно и так.

https://yangx.top/russicatop/27093

Итоги недели 23.08–29.08

Главной темой недели был съезд «Единой России», на котором В. Путин обратился к единороссам. Выступление Президента стало очередной раздачей денег: говорят, что Главе государства понравилось лично раздавать материальную помощь нуждающимся слоям населения и это не последняя подобная акция.

В. Путин предложил раздать по 10 000 рублей пенсионерам и по 15 000 рублей военным. Мера, безусловно, популистская, но от того не менее нужная в год, когда темпы роста цен обогнали самые пессимистичные прогнозы. Единоразовые выплаты военным и пенсионерам вряд ли разгонят инфляцию еще сильнее, скорее помогут поддержать упавшую в нынешнем году покупательскую способность этих двух социальных групп. В то же время влитые в экономику примерно 500 млрд рублей поддержат бизнес, в первую очередь производителей товаров первой необходимости. Именно на этот сегмент по большей части будут потрачены выплаты.

Аналитики расценили подобные действия В. Путина как попытку материальной стимуляции ядерного электората «Единой России» прийти и проголосовать за партию власти, а представители компартии даже подали иск в Верховный суд с требованием снять с выборов ЕР и интерпретировать слова Президента как попытку подкупа избирателей. В. Путин не является членом ЕР, а значит, формально нельзя считать стимулирующие выплаты подкупом, и коммунисты получат отказ на свой иск.

ЕР переживает непростые времена: рейтинги партии лежат на уровне годовых минимумов, и выплаты для ~40% избирателей за 2 недели до выборов должны улучшить социологию и положительно сказаться на результатах сентябрьского голосования. По прогнозам аналитиков, «Единая Россия» сохранит конституционное большинство и обеспечит законодательную поддержку Большого трансфера.

Фоном к главной теме недели стали:

– Параллельно со съездом «Единой России» происходит борьба за место лидера фракции в новом созыве Госдумы. В. Володин старается сохранить на этом посту С. Неверова, но вряд ли это ему удастся, судя по тренду зачистки его сторонников с ключевых постов внутри партии. Альтернативной кандидатурой считается В. Васильев: его поддерживают многие как внутри партии, так и в АП.

– Серия взрывов рядом с аэропортом в Кабуле унесла жизни около 200 человек, в том числе 13 американских морпехов. Это одна из самых больших единовременных потерь США за всю афганскую кампанию. ИГИЛ (запрещен в РФ) взял на себя ответственность за этот теракт. Речь Дж. Байдена после теракта выглядела очень слабо и лишь подтвердила слухи о растерянности в руководстве США и полную неготовность к подобному развитию событий.

– Региональным элитам подан «сигнал из Питера»: несмотря на любую близость и заслуги элиты (Матвиенко, Пригожин, Совершаева), играющие в региональные конфликты будут жестко пресекаться и поддержка будет оказана ответственным за регион.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Юрий Трутнев
Полпред президента в ДФО включился в дискуссию о необходимости строительства новых городов за Уралом, посчитав нецелесообразным их появление на Дальнем Востоке.

@ShaltayBabay Голос адекватного человека, не погружённого в этот предвыборный раж.
@politjoystic Вот и полпред Трутнев определился, с кем он. Трутнев не поддерживает идею строительства новых городов, как минимум, на Дальнем Востоке.
@obrazbuduschego2 Трутнев демонстрирует признаки бегства с корабля. Вице-премьер по ДВ, отвечающий за результат «ЕР», свой выбор сделал.
@LastOfRus На самом деле всё скучнее: у Трутнева свои планы на вверенный ему ДФО. Он персонально отвечает за показатели развития городов ДФО.
@zemlyanushka Между тем, многолетний «начальник Дальнего Востока» Трутнев не отвечает на вопрос о том, почему потенциала не просто нет, а он убывает.
@russica2 Константин Калачёв: Трутнев, конечно, эффективный лоббист и драйвер развития. Он умеет эффектно подать результаты своей работы, но Дальний Восток был и остаётся проблемным.

Тема дня: перспективы СРЗП
Фронтменом партии стал Прилепин, что может сказаться на будущем объединённой структуры.

@russicatop Чеснаков о Прилепине на дебатах: Нервничает, шепелявит, несёт чушь.
@obrazbuduschego2 Прилепину не хватает ума отправить на дебаты людей, которые это умеют делать и которые по счастливой для него случайности оказались в партии. Но Прилепину дали гарантии только его прохождения в Думу. Поэтому он позорится сам.
@wisedruidd Прилепин просто не готов к большой политике и выдвинувшие его читатели из Системы явно просчитались.
@Ohranitel Механическое объединение партий не привело к росту рейтингов «справедливых» и не усилило уровень лояльности в обществе. Проект можно охарактеризовать как полный крах.
@thegraschenkov Прилепин оказался слабым политиком. Кампания показала все слабые стороны потенциального нового лидера гомункулуса СРЗП. Миронову, похоже, не стоит опасаться за своё кресло, после выборов партия может избавиться от приставки «ЗП».
@rus_demiurge Проблема партии СРЗП в том, что в ней нет яркого лидера. С властной харизмой, волей к власти, инстинктом (хищника) бойца и главное – убеждающим поведением авторитета. Миронов слишком суетлив, он скорее жалобщик, чем вождь.
@neolginskie В Москве серьёзно обеспокоены снижением рейтинга, партия рискует не пройти 5 % барьер, что может серьёзно изменить баланс текущей внутриполитической ситуации.

Страна дня: Украина
В республике была озвучена идея о перехвате русской повестки через переименование в Русь-Украину.

@realdemo Русь - это бренд национального самосознания, одна из теоретически возможных, при этом не самых эффективных точек его сборки. Украине приходится искать ресурсы выживания, в том числе идейные. Но поиск ведётся не там.
@MedvedevVesti Если украинский проект переформатировать из бандеровской антироссии, в Русь Грушевского, то это серьёзный вызов. То есть мы не против России. МЫ другая Россия. Исконная. Более правильная. Более европейская. И это первый шаг.
@plutovstvo007 С учётом, мягко говоря, небрежного отношения к русским внутри России , это может быть весьма опасно с точки зрения национальной идентичности.
@vysokygovorit Мы вполне можем вскоре увидеть, как вчерашние «яукраинцы» объявят себя борцами за русский народ, угнетаемый россиянами. Если про русских и про русскость забывают свои, этим обязательно воспользуется враг.
@rus_demiurge Для роста русского политического самосознания, роста административной поддержки русского движения нет ничего лучше попытки Киева вообразить себя Русью.
@vesparevenge Киев могут НАЗНАЧИТЬ альтерРусским, а вот стать им без рерусификации из Москвы, он не может. Войти поглубже, по самый Львов, это, пожалуй единственная гарантия от назначения Киева русской альтернативой, русофобской по сути.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

И хочется, и колется

Глава МИД Сергей Лавров решил поиграть со сталинистами и добавить таким образом «Единой России» дополнительные электоральные голоса. Но вышло не очень.

С. Лавров сказал, что нападки на Сталина – это часть информационных атак на наше прошлое. И, как следствие, логичным образом получил ярлык сталиниста.

Заявление главы МИД и его последующие оправдания не подчиняются законам формальной логики. Ведь если бы С. Лавров изначально не хотел защитить Сталина, он бы сказал: «Я Сталина не поддерживаю, равно как и постоянные нападки на него. Бьют по Сталину, а попадают по нашей стране и её славной истории».

Но нет, С. Лавров сказал не так, а потом сдал назад. Очень странно. Ведь в обществе сталинистов всё больше. Даже опрос иноагента «Левады» признаёт это: 48% опрошенных поддерживают установку памятника Сталину. С. Лавров решил поддержать этих людей, но потом испугался. Получилось глупо и вредно для «Единой России».

Сегодня День солидарности в борьбе с терроризмом. Он был установлен через год после трагедии в Беслане, где в результате теракта погибли 333 человека, включая 186 детей. Спецназ ФСБ, закрывавший своими телами заложников, понес самые большие потери в своей истории - погибли 10 сотрудников.

Террористы пытали детей голодом и жаждой. В мемориальный комплекс на месте школы №1 Беслана люди в память о погибших несут не только игрушки и свечи, но и воду, которой были лишены заложники. Сотрудники правоохранительных органов, отдавшие жизни ради спасения детей, навсегда останутся национальными героями. А ублюдкам, захватившим школу, суждено остаться проклинаемыми мразями, лишенными человеческого облика.

3 сентября - День солидарности в борьбе с терроризмом

Такое явление как терроризм - бесчеловечно и недопустимо. Покушаться на жизнь и здоровье людей неприемлемо ни для какого народа, культуры или религии, шантаж граждан и общества во все времена осуждался всеми адекватными людьми и строго пресекался государством.

Мерзкие и бесчеловечные выходки радикалов, в результате которых страдают граждане, теракты, любые экстремистские действия, а иногда и высказывания - это путь слабых никчёмных марионеток, этому нет места в современном мире и общественно-политической жизни. Люди, которые встали на этот путь - как бы они не объясняли сами себе и окружающим свои действия, - должны остановиться, задуматься и вернуться к нормальной жизни. Никакой райской загробной жизни у них не будет, в историю они не войдут, там нет для них места. Их ждёт презрение и забвение, а их близких и родных несмываемый позор, изгнание, а в некоторых случаях - тюрьма.

Граждане, ставшие жертвами террористов, потерявшие близких должны получить всестороннюю и постоянную помощь и поддержку от государства и общества. Они стали невинными жертвами, приняли на себя подлый удар сумасшедших преступников, невольно стали представителям общества в этой борьбе со злом, лишились самого ценного, чтобы мы продолжили жить и развиваться.

На пути террористов всегда встают самые смелые и отважные Люди из правоохранительных органов - Герои, не жалеющие своей жизни ради безопасного и спокойного существования общества и каждого гражданина.

Помним и скорбим о павших жертвах терактов! Помним и ценим Подвиги наших Защитников, ушедших и тех, кто сейчас на ответственно посту. Спасибо, за вашу тяжёлую Работу и верную Службу Отечеству!

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Независимые наблюдатели на выборах как потенциальные враги российской государственности

Институт наблюдателей на выборах, если исходить из здравого смысла, должен относится к институтам гражданского общества, независимым от государства. Но авторитарное государство стремится национализировать гражданские инициативы для получения полного контроля над процедурой подсчета голосов и минимизации рисков от деятельности независимых гражданских наблюдателей. Вот и памятка наблюдателя, разработанная ЦИК РФ, говорит о том, что наблюдатель – «гражданин Российской Федерации, уполномоченный осуществлять наблюдение за проведением голосования, …». Уполномочить гражданина могут партии, одномандатники и общественные палаты, количество самих уполномоченных на наблюдение граждан регулируется ЦИКом. Но сам гражданин без «уполномачивания» его государственным или общественным институтом наблюдателем за процедурой подсчета голосов стать не может.

Аргументы сторонников полной «национализации» процедуры контроля за подсчетом голосов на выборах в России (читай: «упразднения» института независимых наблюдателей) сводятся к следующим:

1. Это необходимо для обеспечения безопасности на УИК (чем больше наблюдателей, тем больше может быть провокаций);
2. Незачем тратить «миллиард на любопытство диванных наблюдателей» (цитата от руководителя ЦИК РФ);
3. Сначала «независимым» наблюдателям нужно обучиться, а потом идти наблюдать.

Неделю назад Российский центр обучения избирательным технологиям при ЦИК РФ опубликовал видеоурок, в котором даются инструкции членам УИК, как бороться с потенциальным противником российской государственности - независимыми наблюдателями – в дни голосования. Независимые наблюдатели представлены в ролике как сторона, которая непременно будет провоцировать членов УИК через видеосъемку, подачу жалоб или попытки физического задержания фальсификаторов на избирательных участках.

В связи с этим возникают вопросы. Действительно ли поток наблюдателей-добровольцев может стать таким большим, что полиция, присутствующая на УИК, не сможет справиться? Как много прецедентов провокаций было (будет) со стороны наблюдателей? Чем грозит общественной безопасности предоставление всем желающим гражданам России права видеонаблюдения за ходом голосования, как это было уже в 2018 году во время президентских выборов? Или в данном случае есть что скрывать от граждан России 17-19 сентября 2021 года?

Создается впечатление, что за надуманными угрозами со стороны независимых наблюдателей стоит настойчивая потребность государства максимально ограничить контроль за процедурой подсчета голосов со стороны граждан. Почему избиратель, проявивший интерес к политике, не может непосредственно реализовать свое право на наблюдение за выборами, тем более, что видеонаблюдение это позволяет делать? Вместо этого он должен идти в партию или общественную палату, чтобы получить такое «право на наблюдение». Почему члены УИК должны смотреть на наблюдателя, в первую очередь, как на потенциального провокатора (этому же учит упомянутый учебный фильм ЦИК)?

Полагаю, что власть не совсем уверена в благоприятном для нее исходе выборов с точки зрения поставленных перед собой целей. Отказ от всеобщего доступа к видеонаблюдению, ограничение количества наблюдателей и признание общественного движения независимых наблюдателей «Голос» иноагентом - тому подтверждение.

Для справки: В Германии, во Франции каждый гражданин может наблюдать за процессом голосования и принимать лично (!) непосредственное участие в подсчете голосов без какой-либо регистрации.

В России сегодня статус «общественного наблюдателя» – искусственно создающийся государством общественный институт, в большинстве случаев имитирующий контроль за подсчетом голосов на выборах. Независимые наблюдатели, которые хотят объективно контролировать процедуру подсчета голосов на выборах, маркируются как потенциальные провокаторы либо иноагенты.