Полярный Медведев
Разлив дизельного топлива в Норильске и Хабаровские протесты серьезно повлияли на аппаратные позиции вице-премьера правительства Юрия Трутнева. Но главный арктический провал его не в этом.
Арктическая политика выстраивалась таким образом, что регионы не сотрудничали друг с другом, а конкурировали за получение ресурсов Москвы (на строительство портов, реконструкцию аэропортов и создание полярного университета). Фактически, это была война всех против всех, которая стимулировала коррупцию и внутриэлитные трения.
Регионы не имеют иных источников развития арктической политики кроме лоббирования ресурсов у Москвы. Имея многочисленные проблемы с «Росатомом», Ю. Трутнев так и не смог предложить приемлемый вариант их решения. Задача была – реализовать совместные, взаимовыгодные проекты, однако фактически этого не произошло.
Арктические проекты – это будущее экстенсивного развития России, амортизирующее отставание в модернизации. Координация арктических проектов Дмитрием Медведевым показывает: на долгосрочную перспективу этот политик остается игроком, и, возможно, потенциальным преемником.
Характерно, что Система доверяет ему ключевые вопросы. Например, именно Д. Медведев озвучивал в своей статье стратегические векторы развития страны (а с другой стороны выступал Николай Патрушев). Теперь Совет Безопасности будет заниматься сверхважной для российской государственности Арктикой.
Разлив дизельного топлива в Норильске и Хабаровские протесты серьезно повлияли на аппаратные позиции вице-премьера правительства Юрия Трутнева. Но главный арктический провал его не в этом.
Арктическая политика выстраивалась таким образом, что регионы не сотрудничали друг с другом, а конкурировали за получение ресурсов Москвы (на строительство портов, реконструкцию аэропортов и создание полярного университета). Фактически, это была война всех против всех, которая стимулировала коррупцию и внутриэлитные трения.
Регионы не имеют иных источников развития арктической политики кроме лоббирования ресурсов у Москвы. Имея многочисленные проблемы с «Росатомом», Ю. Трутнев так и не смог предложить приемлемый вариант их решения. Задача была – реализовать совместные, взаимовыгодные проекты, однако фактически этого не произошло.
Арктические проекты – это будущее экстенсивного развития России, амортизирующее отставание в модернизации. Координация арктических проектов Дмитрием Медведевым показывает: на долгосрочную перспективу этот политик остается игроком, и, возможно, потенциальным преемником.
Характерно, что Система доверяет ему ключевые вопросы. Например, именно Д. Медведев озвучивал в своей статье стратегические векторы развития страны (а с другой стороны выступал Николай Патрушев). Теперь Совет Безопасности будет заниматься сверхважной для российской государственности Арктикой.
Украинский компромсс
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не боится прямого диалога с Россией, а также сообщил, что шансы завершить конфликт в Донбассе после саммита в Нормандском формате – высоки.
И это, действительно, так. Москва не заинтересована в эскалации конфликта. Несмотря на идеологическую риторику, имеющую мало значения, и ритуальные мантры («Крым наш»), которые В. Зеленский повторяет не столько для украинских избирателей, сколько для собственного авторитета в стране, позиция Москвы и Киева по поводу Донбасса совпадает. Нужно прекращать конфронтацию и заниматься взаимовыгодной экономической деятельностью.
Показательна позиция Киева по поводу Белоруссии. Вроде бы, опять-таки, формально Киев поддерживает Запад, транслирует соответствующую риторику, однако соседство с Россией и многочисленные связи требуют внутриэлитных и аппаратных договоренностей.
Для Москвы компромисс по поводу Донбасса также сейчас нужен: это снизит напряженность на постсоветском пространстве, повысит количество симпатизантов России в Евросоюзе (санкции которого против России мешают сотрудничеству), а также интенсифицируют транзит в Белоруссии. Задержка последнего, как мина замедленного действия, бьет по интеграционному потенциалу России.
Ну, а В. Зеленскому пустословить «Крым наш» мешать не надо. Это не его территория, это его точка зрения. Зачем разочаровывать наивного начинающего политика?
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не боится прямого диалога с Россией, а также сообщил, что шансы завершить конфликт в Донбассе после саммита в Нормандском формате – высоки.
И это, действительно, так. Москва не заинтересована в эскалации конфликта. Несмотря на идеологическую риторику, имеющую мало значения, и ритуальные мантры («Крым наш»), которые В. Зеленский повторяет не столько для украинских избирателей, сколько для собственного авторитета в стране, позиция Москвы и Киева по поводу Донбасса совпадает. Нужно прекращать конфронтацию и заниматься взаимовыгодной экономической деятельностью.
Показательна позиция Киева по поводу Белоруссии. Вроде бы, опять-таки, формально Киев поддерживает Запад, транслирует соответствующую риторику, однако соседство с Россией и многочисленные связи требуют внутриэлитных и аппаратных договоренностей.
Для Москвы компромисс по поводу Донбасса также сейчас нужен: это снизит напряженность на постсоветском пространстве, повысит количество симпатизантов России в Евросоюзе (санкции которого против России мешают сотрудничеству), а также интенсифицируют транзит в Белоруссии. Задержка последнего, как мина замедленного действия, бьет по интеграционному потенциалу России.
Ну, а В. Зеленскому пустословить «Крым наш» мешать не надо. Это не его территория, это его точка зрения. Зачем разочаровывать наивного начинающего политика?
Перегнувшие палку
Выборы губернаторов не только в Иркутской области могут закончиться плачевно для региональных властей. Внешне спокойные и стабильные Пензенская и Тамбовская области давно уже страдают от неэффективного управления.
На поправках в Конституцию Тамбовская область дала 87,41%, а Пензенская область – 85,25%. Это был явный перегиб: показательно, что даже провластный ВЦИОМ оценивает рейтинг врио губернаторов этих регионов А. Никитина и И. Белозерцева на уровне 46-47%. При этом подсчет идет не от общего процента избирателей, а от выразивших готовность проголосовать на выборах. Иными словами, для победы в первом туре у кандидатов от власти не хватает рейтинга.
С учетом того, что на выборах губернатора у региональных администраций не будет такого ресурса (политтехнологический, административный, финансовый) процесс будет протекать вяло, грубо и может иметь признаки нелегитимности.
Кстати, имеющие признаки завышенных результатов итоги голосования по поправкам в Конституцию в этих регионах уже стали предметом разбирательств администрации президента России. Сейчас речь идет об угрозе протестного голосования, вторых турах и нелегитимных выборах, которые, безусловно, будут способствовать снижению управляемости регионами.
Выборы губернаторов не только в Иркутской области могут закончиться плачевно для региональных властей. Внешне спокойные и стабильные Пензенская и Тамбовская области давно уже страдают от неэффективного управления.
На поправках в Конституцию Тамбовская область дала 87,41%, а Пензенская область – 85,25%. Это был явный перегиб: показательно, что даже провластный ВЦИОМ оценивает рейтинг врио губернаторов этих регионов А. Никитина и И. Белозерцева на уровне 46-47%. При этом подсчет идет не от общего процента избирателей, а от выразивших готовность проголосовать на выборах. Иными словами, для победы в первом туре у кандидатов от власти не хватает рейтинга.
С учетом того, что на выборах губернатора у региональных администраций не будет такого ресурса (политтехнологический, административный, финансовый) процесс будет протекать вяло, грубо и может иметь признаки нелегитимности.
Кстати, имеющие признаки завышенных результатов итоги голосования по поправкам в Конституцию в этих регионах уже стали предметом разбирательств администрации президента России. Сейчас речь идет об угрозе протестного голосования, вторых турах и нелегитимных выборах, которые, безусловно, будут способствовать снижению управляемости регионами.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Может Хабиров просто ошибался? Хотя основной вопрос- почему региональные чиновники так усердно лоббируют интересы частного бизнеса и провоцируют социальные конфликты?
Какие последствия может иметь курс на деофшоризацию?
Даже из публичной риторики В. Путина очевидно, что его достала тема офшоров. Президент и правительство, прежде всего, в лице вице-премьера А. Белоусова, последнее время активизировали работу по деофшоризации российского бизнеса.
Наиболее показательны в публичном плане здесь две темы: «Норникель» и «Башкирская содовая компания». Собственники и той, и другой компании находятся за рубежом, деньги выводятся в офшоры, а экологическую нагрузку несут российские регионы – Красноярский край и Башкирия.
Такая ситуация характерна для многих промышленных предприятий, живущих на ренту. Собственники предприятий не готовы вкладывать в модернизацию производств, основным ресурсом которых остается сырьевая база.
Политика президента иная: нужно прекратить офшоризацию, создать условия для развития постиндустриального сектора внутри России и заставить работать полученные от сырьевой ренты деньги на российскую экономику.
Политика абсолютно верная, ее поддержит общество, но здесь есть риск формирования недовольства элит: если им ограничат доступ к сверхприбылям, олигархи начнут задумываться о смене политического режима. Впрочем, не для этого В. Путин двадцать лет выстраивал вертикаль власти: сейчас государственная власть сильна, как никогда. Либо олигархи примут правила игры, либо будут подвергнуты опричнине.
Даже из публичной риторики В. Путина очевидно, что его достала тема офшоров. Президент и правительство, прежде всего, в лице вице-премьера А. Белоусова, последнее время активизировали работу по деофшоризации российского бизнеса.
Наиболее показательны в публичном плане здесь две темы: «Норникель» и «Башкирская содовая компания». Собственники и той, и другой компании находятся за рубежом, деньги выводятся в офшоры, а экологическую нагрузку несут российские регионы – Красноярский край и Башкирия.
Такая ситуация характерна для многих промышленных предприятий, живущих на ренту. Собственники предприятий не готовы вкладывать в модернизацию производств, основным ресурсом которых остается сырьевая база.
Политика президента иная: нужно прекратить офшоризацию, создать условия для развития постиндустриального сектора внутри России и заставить работать полученные от сырьевой ренты деньги на российскую экономику.
Политика абсолютно верная, ее поддержит общество, но здесь есть риск формирования недовольства элит: если им ограничат доступ к сверхприбылям, олигархи начнут задумываться о смене политического режима. Впрочем, не для этого В. Путин двадцать лет выстраивал вертикаль власти: сейчас государственная власть сильна, как никогда. Либо олигархи примут правила игры, либо будут подвергнуты опричнине.
Иди в НАТО командуй!
«Как я имел возможность сказать Владимиру Путину, я уверен, что любое внешнее вмешательство в Беларусь, начиная с интервенции российских сил, военных или внутренней безопасности, было бы, конечно, вмешательством, которое выйдет за пределы Беларуси», – заявил президент Франции Эммануэль Макрон.
Да, действительно, Э. Макрон имеет право обратиться к В. Путину, равно как и к своей жене. Как к старшим: с уважением и пиететом. Но вот советовать В. Путину не особо нужно, лучше посмотреть устав Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В нем указано: страны, входящие в организацию, защищают суверенитет государств и могут оказывать друг другу поддержку.
В соответствии с этими положениями Россия и Белоруссия как члены ОДКБ и могут действовать. У Э. Макрона и Франции есть НАТО, который беспринципно вмешивается в дела Афганистана, и вопреки всяким заверениями уже 20 лет не может покинуть страну. Можно напомнить о действиях НАТО в Косово и других горячих точках планеты.
Э. Макрон как политик – реалист, а по своему профилю – дипломат. Поэтому его заявления на уровне дипломатических реплик посольства. Никаких юридических, санкционных или прочих оснований такое заявление не имеет. Москва и без Э. Макрона не заинтересована во введении вооруженных подразделений ОДКБ в Белоруссию, однако всякое может случиться.
«Как я имел возможность сказать Владимиру Путину, я уверен, что любое внешнее вмешательство в Беларусь, начиная с интервенции российских сил, военных или внутренней безопасности, было бы, конечно, вмешательством, которое выйдет за пределы Беларуси», – заявил президент Франции Эммануэль Макрон.
Да, действительно, Э. Макрон имеет право обратиться к В. Путину, равно как и к своей жене. Как к старшим: с уважением и пиететом. Но вот советовать В. Путину не особо нужно, лучше посмотреть устав Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В нем указано: страны, входящие в организацию, защищают суверенитет государств и могут оказывать друг другу поддержку.
В соответствии с этими положениями Россия и Белоруссия как члены ОДКБ и могут действовать. У Э. Макрона и Франции есть НАТО, который беспринципно вмешивается в дела Афганистана, и вопреки всяким заверениями уже 20 лет не может покинуть страну. Можно напомнить о действиях НАТО в Косово и других горячих точках планеты.
Э. Макрон как политик – реалист, а по своему профилю – дипломат. Поэтому его заявления на уровне дипломатических реплик посольства. Никаких юридических, санкционных или прочих оснований такое заявление не имеет. Москва и без Э. Макрона не заинтересована во введении вооруженных подразделений ОДКБ в Белоруссию, однако всякое может случиться.
Forwarded from Русское будущее
Говорят, в списке сотрудников ВШЭ теперь отсутствует профессор-русофоб Гасан Гусейнов.
Тот самый, который оправдывал чеченских террористов и ненавидел русский язык.
Хорошие новости.
Тот самый, который оправдывал чеченских террористов и ненавидел русский язык.
Хорошие новости.
Безкурильский премьер
Премьер министр Японии Синдзо Абэ ушел со своего поста, так и не решив вопрос с Курилами. Россия предлагала работать на Курилах по российским законам, Москва готова была разрешить японцам посещать острова без виз, но Токио настаивал на «специальной системе» права и управления. Иными словами, речь шла об отчуждении Курильских островов от России и передаче их под совместную российско-японскую юрисдикцию.
В отставке амбициозного и формально дружелюбного С. Абэ для России особых плюсов нет. Этот премьер постоянно ездил в Россию, пытался решить главный для него вопрос с Курилами и войти в историю.
Сейчас, очевидно, его подход не оправдался и, возможно, Токио поменяет свою позицию. Учитывая, что Япония находится в фарватере политики США, можно допустить более резкой позиции Токио по вопросам Курил. Конечно, такое давление не повлияет на В. Путина, но может создать новую точку геополитического напряжения.
Значимость этих островов может вырасти в ближайшие десятилетия в связи с Северным морским путем, по которому и Японии, и Китаю будет выгоднее доставлять товары в Европу. Так что и без желания вернуть Курилы, у Токио много поводов активизировать взаимодействие с Россией и реализовывать экономические проекты. Вот по ним и нужно вести дела, а статус Курил менять ни к чему.
Премьер министр Японии Синдзо Абэ ушел со своего поста, так и не решив вопрос с Курилами. Россия предлагала работать на Курилах по российским законам, Москва готова была разрешить японцам посещать острова без виз, но Токио настаивал на «специальной системе» права и управления. Иными словами, речь шла об отчуждении Курильских островов от России и передаче их под совместную российско-японскую юрисдикцию.
В отставке амбициозного и формально дружелюбного С. Абэ для России особых плюсов нет. Этот премьер постоянно ездил в Россию, пытался решить главный для него вопрос с Курилами и войти в историю.
Сейчас, очевидно, его подход не оправдался и, возможно, Токио поменяет свою позицию. Учитывая, что Япония находится в фарватере политики США, можно допустить более резкой позиции Токио по вопросам Курил. Конечно, такое давление не повлияет на В. Путина, но может создать новую точку геополитического напряжения.
Значимость этих островов может вырасти в ближайшие десятилетия в связи с Северным морским путем, по которому и Японии, и Китаю будет выгоднее доставлять товары в Европу. Так что и без желания вернуть Курилы, у Токио много поводов активизировать взаимодействие с Россией и реализовывать экономические проекты. Вот по ним и нужно вести дела, а статус Курил менять ни к чему.
Forwarded from Медиатехнолог
Антифашист Алексей Сутуга, известный под прозвищем Сократ, умер в НИИ Склифосовского после уличной драки. Мещанский районный суд арестовал четверых нападавших — 27-летнего Сайхана Адаева, 21-летнего Ахмеда Гулоева, 20-летнего Ибрагима Балиева и 18-летнего Аслахана Садаева.
Занятно что человек, защищавший права мигрантов с ножом в руках, умер от рук мигрантов.Жизнь смешнее любого анекдота.
Занятно что человек, защищавший права мигрантов с ножом в руках, умер от рук мигрантов.Жизнь смешнее любого анекдота.
Политизация бытовухи
Либеральная тусовочка с «Эха Москвы» обладает замечательным свойством: любой скандал, который происходит, трактуется как политический. Более того, делаются акценты на репрессии и насилие.
Ладно уж, можно допустить: отравили Алексея Навального, здесь возможна политика. Аналогичное и с расстрелом журналистов в африканском ЦАРе. Здесь понятны политические интересы оппонентов, и хотя бы прослеживается, мотив.
А что избиение Егора Жукова? Кому он нужен? Что он может сделать такого, чтобы это считать «политической историей»?
Ребята на «Эхе» работают дерзкие, эфиры ведут заносчиво, себя считают самыми умными. Многие искренне ненавидят режим и ведут против него проповедь в прямом эфире (за государственные, кстати, деньги). У таких ребят врагов может быть немало: вот и попадают бедолаги в передряги периодически.
https://yangx.top/aavst55/8987
К сожалению, насилие в российской политике – становится постоянным элементом. И виновата здесь не власть, а любящие сыграть в оппозиционность венедиктовы и прочие «оппозиционеры». Для них тумаки Е. Жукова и других журналистов – лучшее свидетельство «оппозиционности» и «искренности» их СМИ. А по факту о чем говорят эти тумаки? Да ни о чем. Банальная политизация бытовухи, только и всего.
Либеральная тусовочка с «Эха Москвы» обладает замечательным свойством: любой скандал, который происходит, трактуется как политический. Более того, делаются акценты на репрессии и насилие.
Ладно уж, можно допустить: отравили Алексея Навального, здесь возможна политика. Аналогичное и с расстрелом журналистов в африканском ЦАРе. Здесь понятны политические интересы оппонентов, и хотя бы прослеживается, мотив.
А что избиение Егора Жукова? Кому он нужен? Что он может сделать такого, чтобы это считать «политической историей»?
Ребята на «Эхе» работают дерзкие, эфиры ведут заносчиво, себя считают самыми умными. Многие искренне ненавидят режим и ведут против него проповедь в прямом эфире (за государственные, кстати, деньги). У таких ребят врагов может быть немало: вот и попадают бедолаги в передряги периодически.
https://yangx.top/aavst55/8987
К сожалению, насилие в российской политике – становится постоянным элементом. И виновата здесь не власть, а любящие сыграть в оппозиционность венедиктовы и прочие «оппозиционеры». Для них тумаки Е. Жукова и других журналистов – лучшее свидетельство «оппозиционности» и «искренности» их СМИ. А по факту о чем говорят эти тумаки? Да ни о чем. Банальная политизация бытовухи, только и всего.
Telegram
aavst
Полиция начала проверку по факту избиения политика и журналиста «Эха Москвы» Егора Жукова
Forwarded from Чисто для фиксации
С удивлением можно констатировать — двадцатилетие с момента выхода указа президента России о создании Госсовета политическим классом не отмечено сегодня...никак!
Из политиков первого ряда о роли и месте Госсовета за эти годы высказался сегодня лишь Володин. В телеграм-каналах сегодня можно увидеть лишь вялые инсинуации по поводу нового/старого места размещения Госсовета с опорой на утреннее высказывание Крашенинникова, что Госсовет останется в Москве.
И это...все!
Таким образом, вновь напрашивается очевидный уже с начала года многим вывод — реальная подоплека дискуссий политического класса о Госсовете вовсе не Госсовет сам по себе. Это просто эвфемизм одной из желаемых элитами схем транзита власти в России.
Из политиков первого ряда о роли и месте Госсовета за эти годы высказался сегодня лишь Володин. В телеграм-каналах сегодня можно увидеть лишь вялые инсинуации по поводу нового/старого места размещения Госсовета с опорой на утреннее высказывание Крашенинникова, что Госсовет останется в Москве.
И это...все!
Таким образом, вновь напрашивается очевидный уже с начала года многим вывод — реальная подоплека дискуссий политического класса о Госсовете вовсе не Госсовет сам по себе. Это просто эвфемизм одной из желаемых элитами схем транзита власти в России.
«Гибкость» власти
Пандемия обострила социальные противоречия в регионах, следствием чего стали различные конфликты. Эксперты проводят параллели между ситуацией с мусорным полигоном в Шиесе, храмом в Екатеринбурге и горой Куштау в Башкирии. Не состоявшееся (хотя планировавшееся) объединение Архангельской области и Ненецкого автономного округа также вписывается в этот ряд.
Во всех этих ситуациях власти дали задний ход и «проявили» гибкость. Является ли это гибкостью, и как должна вести себя вертикаль? Вертикаль – это нормально работающий эффективный управленческий механизм. Если он проявляет «гибкость» (на самом деле – дает сбои), это не вертикаль, а плохо работающий механизм. Причины могут быть разными, но вердикт один. Система нуждается в коррекции.
Этой «гибкостью» (слово очень казуистическое) всем было продемонстрировано: систему можно продавить, сил ломать сопротивление агрессивно настроенного гражданского общества не так много.
Как дальше должна поступать Система? Видится несколько путей.
1. Минимизировать риски непопулярных решений (пассивная стратегия).
2. Попытаться закатать протест в асфальт (агрессивная стратегия).
3. Дать больше прав на уровень местного самоуправления (разумная стратегия).
Очевидно, и первая, и вторая стратегии чреваты формированием мнения о слабости власти. Пассивны? Значит испугались. Агрессивны? Боятся, что ситуация выйдет из под контроля.
В условиях информационного общества нельзя продавливать одну точку зрения и навязывать свою волю без конца. Нужны нормально работающие механизмы формирования позиций общества по локальным вопросам. Это путь к развитию местного самоуправления. Без него локальные конфликты по вертикали будут подниматься на федеральный уровень и нести угрозы всей Системе.
Пандемия обострила социальные противоречия в регионах, следствием чего стали различные конфликты. Эксперты проводят параллели между ситуацией с мусорным полигоном в Шиесе, храмом в Екатеринбурге и горой Куштау в Башкирии. Не состоявшееся (хотя планировавшееся) объединение Архангельской области и Ненецкого автономного округа также вписывается в этот ряд.
Во всех этих ситуациях власти дали задний ход и «проявили» гибкость. Является ли это гибкостью, и как должна вести себя вертикаль? Вертикаль – это нормально работающий эффективный управленческий механизм. Если он проявляет «гибкость» (на самом деле – дает сбои), это не вертикаль, а плохо работающий механизм. Причины могут быть разными, но вердикт один. Система нуждается в коррекции.
Этой «гибкостью» (слово очень казуистическое) всем было продемонстрировано: систему можно продавить, сил ломать сопротивление агрессивно настроенного гражданского общества не так много.
Как дальше должна поступать Система? Видится несколько путей.
1. Минимизировать риски непопулярных решений (пассивная стратегия).
2. Попытаться закатать протест в асфальт (агрессивная стратегия).
3. Дать больше прав на уровень местного самоуправления (разумная стратегия).
Очевидно, и первая, и вторая стратегии чреваты формированием мнения о слабости власти. Пассивны? Значит испугались. Агрессивны? Боятся, что ситуация выйдет из под контроля.
В условиях информационного общества нельзя продавливать одну точку зрения и навязывать свою волю без конца. Нужны нормально работающие механизмы формирования позиций общества по локальным вопросам. Это путь к развитию местного самоуправления. Без него локальные конфликты по вертикали будут подниматься на федеральный уровень и нести угрозы всей Системе.
«Белорус» без Белоруссии
Глава католической церкви Белоруссии 74-летний Тадеуш Кондрусевич, имеющий гражданство Белоруссии, не смог въехать в страну. Причины пока не объяснили, но они очевидны.
Католическая церковь в политических делах – это инструмент Запада. Глава Белоруссии Александр Лукашенко наслушался уже своих прозападных советников, типа министра иностранных дел Владимира Макея, и сейчас расхлебывает предмайданную кашу.
Ставка на запугивание общества себя не оправдала, но точечное противодействие сторонникам майданизации Белоруссии вести нужно. Видимо, главный католик страны, мягко говоря, небольшой сторонник евразийской интеграции. Более того, он представляет угрозу для стабильности белорусского общества.
А. Лукашенко, кажется, осознал все «прелести» заигрывания с Западом. Очевидно, в этой ситуации Москва заставит его ограничить взаимодействие с Западом, отложить эти перспективы. Текущие протесты в Минске ярко демонстрируют А. Лукашенко всю тщетность его игры в многовекторность.
Поэтому пора бы и Западу дать понять: Минск по сторонам смотреть не будет. Именно поэтому «белорусу» Т. Кондрасевичу в Белоруссии делать нечего.
Глава католической церкви Белоруссии 74-летний Тадеуш Кондрусевич, имеющий гражданство Белоруссии, не смог въехать в страну. Причины пока не объяснили, но они очевидны.
Католическая церковь в политических делах – это инструмент Запада. Глава Белоруссии Александр Лукашенко наслушался уже своих прозападных советников, типа министра иностранных дел Владимира Макея, и сейчас расхлебывает предмайданную кашу.
Ставка на запугивание общества себя не оправдала, но точечное противодействие сторонникам майданизации Белоруссии вести нужно. Видимо, главный католик страны, мягко говоря, небольшой сторонник евразийской интеграции. Более того, он представляет угрозу для стабильности белорусского общества.
А. Лукашенко, кажется, осознал все «прелести» заигрывания с Западом. Очевидно, в этой ситуации Москва заставит его ограничить взаимодействие с Западом, отложить эти перспективы. Текущие протесты в Минске ярко демонстрируют А. Лукашенко всю тщетность его игры в многовекторность.
Поэтому пора бы и Западу дать понять: Минск по сторонам смотреть не будет. Именно поэтому «белорусу» Т. Кондрасевичу в Белоруссии делать нечего.
Forwarded from Zахватить мир и печеньки
Шервинский покосился на печку, глубоко набрал воздуху и молвил:
– Напрасно вы не верите. Известие о смерти его императорского величества…
– Несколько преувеличено, – спьяна сострил Мышлаевский.
М.А.Булгаков. Белая гвардия
Судя по всему, производство фторфосфорорганических отравляющих веществ в России всего за два года усовершенствовалось до невероятных пределов.
Напоминаем, что в 2018 году различные СМИ, в том числе газета The Telegraph, активно муссировали тему, что именно Юлия Скрипаль на своих вещах в багаже привезла ту самую невероятно опасную дозу Новичка, которой и отравилось несколько десятков человек в Солсбери, включая ее и отца.
Утверждалось, что пропитка одежды и подарков токсичным веществом была проведена еще в Москве. Множественные комментарии экспертов низложили эту версию, к чести профессиональных химиков, и весь мир узнал – двух граммов Новичка достаточно, чтоб отравить с полтысячи британских подданных. Уже потом появились данные, что гелевой субстанцией была жирненько смазана дверная ручка в их дом. Сергей Скрипаль взялся за нее первым, потом дочь, потом полицейский, осматривавший дом, и так далее, каждый последующий контактирующий с домом либо зараженными вещами получал все меньшую дозу.
Даже это вызывает вопросы, поскольку Новичок действует не только проникающим способом через кожные покровы, но и поражает органы дыхания. Сами же британцы утверждали, что антидота к Новичку не существует, а без него смерть хотя бы Сергея Скрипаля неизбежно должна была наступить в течении пары минут.
А очистка самого Солсбери на протяжении целого года? Несколько сотен военных специалистов денно и нощно чистили, мыли, скоблили аки коллективная Золушка все места, где были обнаружены следы боевого отравляющего вещества – в том числе, дом полицейского, в котором ни отец, ни дочь Скрипаль никогда не бывали.
Заметьте, за мужество и отвагу, проявленные во время дезинфекции города от смертельной заразы, британские военнослужащие должны быть поощрены, по мнению военного руководства.
Так что же, в Томске теперь должен быть обработан едким хлором аэропорт? Сожжен самолет, в котором так некстати занемог Навальный. Омская больница так просто закрыта на три засова вместе с врачами, их близкими, коллегами, пациентами, дабы не разносили яд по городу.
Прошло 2 недели, не так ли? И ни одного похожего случая отравления, чудесное стечение обстоятельств, не иначе. На месте Юли Навальной мы бы уверовали в господа и били земные поклоны, она-то посещала супруга и, возможно, нежно оглаживала руку, незадолго до этого сжимавшую стакан с отравой.
А вот немецкий медперсонал – как там у них с соблюдением норм санитарии, поинтересоваться бы по дипломатической линии.
И о глобальном. Генеральная прокуратура РФ, конечно, молодцы, сработали на опережение – запросили накануне информацию о состоянии дорогого во всех смыслах пациента. И вот вам результаты наши, не будете ли так любезны обсудить, сравнить? Зря, что ли отправили вам опытный образец применения Новичка с разрешения Самого?
Гадаем и угадываем – не будет сотрудничества, как и в случае с отравлением Литвиненко и Скрипалей. Глядишь, ОЗХО обтекаемые комментарии даст, как и в 2018 году – отравили, подтверждаем. Страшной отравой, но откуда взяли – у нас лапки, мы этот вопрос не изучали.
А будет опять круговерть, и суперсанкции, и остановка строительства «Северного потока», а через пару лет подрастет новая сакральная жертва в бурьяне оппозиции.
Не сходится ваш пасьянс, господафашисты немецкие друзья. С кем вы против нас дружите – мы прекрасно понимаем.
– Напрасно вы не верите. Известие о смерти его императорского величества…
– Несколько преувеличено, – спьяна сострил Мышлаевский.
М.А.Булгаков. Белая гвардия
Судя по всему, производство фторфосфорорганических отравляющих веществ в России всего за два года усовершенствовалось до невероятных пределов.
Напоминаем, что в 2018 году различные СМИ, в том числе газета The Telegraph, активно муссировали тему, что именно Юлия Скрипаль на своих вещах в багаже привезла ту самую невероятно опасную дозу Новичка, которой и отравилось несколько десятков человек в Солсбери, включая ее и отца.
Утверждалось, что пропитка одежды и подарков токсичным веществом была проведена еще в Москве. Множественные комментарии экспертов низложили эту версию, к чести профессиональных химиков, и весь мир узнал – двух граммов Новичка достаточно, чтоб отравить с полтысячи британских подданных. Уже потом появились данные, что гелевой субстанцией была жирненько смазана дверная ручка в их дом. Сергей Скрипаль взялся за нее первым, потом дочь, потом полицейский, осматривавший дом, и так далее, каждый последующий контактирующий с домом либо зараженными вещами получал все меньшую дозу.
Даже это вызывает вопросы, поскольку Новичок действует не только проникающим способом через кожные покровы, но и поражает органы дыхания. Сами же британцы утверждали, что антидота к Новичку не существует, а без него смерть хотя бы Сергея Скрипаля неизбежно должна была наступить в течении пары минут.
А очистка самого Солсбери на протяжении целого года? Несколько сотен военных специалистов денно и нощно чистили, мыли, скоблили аки коллективная Золушка все места, где были обнаружены следы боевого отравляющего вещества – в том числе, дом полицейского, в котором ни отец, ни дочь Скрипаль никогда не бывали.
Заметьте, за мужество и отвагу, проявленные во время дезинфекции города от смертельной заразы, британские военнослужащие должны быть поощрены, по мнению военного руководства.
Так что же, в Томске теперь должен быть обработан едким хлором аэропорт? Сожжен самолет, в котором так некстати занемог Навальный. Омская больница так просто закрыта на три засова вместе с врачами, их близкими, коллегами, пациентами, дабы не разносили яд по городу.
Прошло 2 недели, не так ли? И ни одного похожего случая отравления, чудесное стечение обстоятельств, не иначе. На месте Юли Навальной мы бы уверовали в господа и били земные поклоны, она-то посещала супруга и, возможно, нежно оглаживала руку, незадолго до этого сжимавшую стакан с отравой.
А вот немецкий медперсонал – как там у них с соблюдением норм санитарии, поинтересоваться бы по дипломатической линии.
И о глобальном. Генеральная прокуратура РФ, конечно, молодцы, сработали на опережение – запросили накануне информацию о состоянии дорогого во всех смыслах пациента. И вот вам результаты наши, не будете ли так любезны обсудить, сравнить? Зря, что ли отправили вам опытный образец применения Новичка с разрешения Самого?
Гадаем и угадываем – не будет сотрудничества, как и в случае с отравлением Литвиненко и Скрипалей. Глядишь, ОЗХО обтекаемые комментарии даст, как и в 2018 году – отравили, подтверждаем. Страшной отравой, но откуда взяли – у нас лапки, мы этот вопрос не изучали.
А будет опять круговерть, и суперсанкции, и остановка строительства «Северного потока», а через пару лет подрастет новая сакральная жертва в бурьяне оппозиции.
Не сходится ваш пасьянс, господа
Forwarded from Federalcity.ru
В Токио уверены – Курильские острова придется отбирать у России силой
#В_мире #геополитика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
#В_мире #геополитика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
Яндекс Дзен
В Японии звучат призывы пересмотреть итоги Второй мировой войны
2 сентября 1945 года официально завершилась самая страшная война в истории человечества – спустя 75 лет проигравшие надеются на реванш
Forwarded from Scriptorium
Ислам против демографической ямы
Российским регионам с преобладающей долей мусульманского населения не грозит убыль населения (демограф Анатолий Вишневский, Высшая школа экономики). В отношении республик Северного Кавказа дело обстоит именно так, а в отношении, например, регионов ПФО (Татарстан, Башкортостан) ситуация несколько иная: доля мусульманского населения там возрастает, но эмиграционные потоки также значительны: в них преобладает русское население.
В 2020 г. число граждан России может сократиться на 158 тыс. чел. Снижается доля женщин репродуктивного возраста. Государство пытается решить проблему с помощью материнского капитала, а также увеличения миграционных потоков. Это меры амортизационные и качественно изменить ситуацию не могут.
Примерно 16-19 млн граждан России – мусульмане (11-13 %), плюс мигранты. По прогнозам некоторых представителей Духовного управления мусульман России к 2050 г. в России будет 50 % граждан будут составлять мусульмане. Демографы критикуют этот показатель и называют его завышенным.
Тем не менее, тенденция усиления доли мусульманского населения очевидна. Эта же тенденция говорит: внимание Турции к постсоветскому пространству будет усиливаться, что в долгосрочной перспективе актуализирует пантюркистские настроения не только в республиках Центральной Азии.
Российским регионам с преобладающей долей мусульманского населения не грозит убыль населения (демограф Анатолий Вишневский, Высшая школа экономики). В отношении республик Северного Кавказа дело обстоит именно так, а в отношении, например, регионов ПФО (Татарстан, Башкортостан) ситуация несколько иная: доля мусульманского населения там возрастает, но эмиграционные потоки также значительны: в них преобладает русское население.
В 2020 г. число граждан России может сократиться на 158 тыс. чел. Снижается доля женщин репродуктивного возраста. Государство пытается решить проблему с помощью материнского капитала, а также увеличения миграционных потоков. Это меры амортизационные и качественно изменить ситуацию не могут.
Примерно 16-19 млн граждан России – мусульмане (11-13 %), плюс мигранты. По прогнозам некоторых представителей Духовного управления мусульман России к 2050 г. в России будет 50 % граждан будут составлять мусульмане. Демографы критикуют этот показатель и называют его завышенным.
Тем не менее, тенденция усиления доли мусульманского населения очевидна. Эта же тенденция говорит: внимание Турции к постсоветскому пространству будет усиливаться, что в долгосрочной перспективе актуализирует пантюркистские настроения не только в республиках Центральной Азии.
Forwarded from Алтайский тандем (Константин Лукин)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Попадание в целевую аудиторию 100%
Получили в мессенджер вот так ролик, не знаем кто авторы, но аплодируем.👏 Редко в последнее время встречаешь качественную работу.
Получили в мессенджер вот так ролик, не знаем кто авторы, но аплодируем.👏 Редко в последнее время встречаешь качественную работу.
Forwarded from Вадим Горшенин
В России не здоровы либо политики, либо политологи. Цитата: "Сам Мишустин был замечен за попыткой усидеть на двух стульях, когда начал наращивать контакты и с Кириенко, и с Володиным".
Просто так, на всякий случай: при недееспособности президента обязанности его исполняет именно премьер, а не первый заместитель руководителя АП, следующим идет спикер СФ, затем - председатель ГД. Это конституционные должности.
А по аналитике выходит, что второй человек в государстве мечется, чтобы "усидеть" между стульями четвертого по значимости лица и чиновника, полномочия которого никак в Основном законе не прописаны, выбрасывая за скобки даже его непосредственного начальника.
Ну и есть еще один момент. Руководителя внутриполитического блока президент, как мы уже два раза убеждались, меняет после некоторых выборных циклов, результаты которых ему не нравятся. И Владислав Сурков, и Вячеслав Володин были освобождены с этой позиции после выборов в Госдуму - в первом случае после массовых демонстраций в Москве, вылившихся позже в Болотную, во втором - после не очень убедительной победы ЕР.
Косяки нынешнего куратора обсуждались не раз, и если прогнозы по отъеданию новыми партиями голосов не у проверенной годами системной оппозиции, а у "Единой России" в нынешнем выборном цикле подтвердятся, то кто знает - будет ли Владимир Путин ждать думских выборов с этим администратором.
Вячеслав Володин, скорее всего, также не повторит опыт долгожителя Геннадия Селезнева в кресле председателя нижней палаты, но мы помним, что последнее крупное изменение в российском законодательстве - поправки в Конституцию - были предложены президентом после спикерской "разведки боем" по этому поводу в "Российской газете", кажется.
В любом случае оба являются сейчас "хромыми утками" на своих постах.
И вот зачем Мишустину, новому фавориту президента, пытаться сбоку пристраиваться на уголках кресел "хромых уток"?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/16273
Просто так, на всякий случай: при недееспособности президента обязанности его исполняет именно премьер, а не первый заместитель руководителя АП, следующим идет спикер СФ, затем - председатель ГД. Это конституционные должности.
А по аналитике выходит, что второй человек в государстве мечется, чтобы "усидеть" между стульями четвертого по значимости лица и чиновника, полномочия которого никак в Основном законе не прописаны, выбрасывая за скобки даже его непосредственного начальника.
Ну и есть еще один момент. Руководителя внутриполитического блока президент, как мы уже два раза убеждались, меняет после некоторых выборных циклов, результаты которых ему не нравятся. И Владислав Сурков, и Вячеслав Володин были освобождены с этой позиции после выборов в Госдуму - в первом случае после массовых демонстраций в Москве, вылившихся позже в Болотную, во втором - после не очень убедительной победы ЕР.
Косяки нынешнего куратора обсуждались не раз, и если прогнозы по отъеданию новыми партиями голосов не у проверенной годами системной оппозиции, а у "Единой России" в нынешнем выборном цикле подтвердятся, то кто знает - будет ли Владимир Путин ждать думских выборов с этим администратором.
Вячеслав Володин, скорее всего, также не повторит опыт долгожителя Геннадия Селезнева в кресле председателя нижней палаты, но мы помним, что последнее крупное изменение в российском законодательстве - поправки в Конституцию - были предложены президентом после спикерской "разведки боем" по этому поводу в "Российской газете", кажется.
В любом случае оба являются сейчас "хромыми утками" на своих постах.
И вот зачем Мишустину, новому фавориту президента, пытаться сбоку пристраиваться на уголках кресел "хромых уток"?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/16273
Telegram
Вадим Горшенин
Ситуация с новыми партиями любопытна тем, что если кто-то думает, что это интеллектуальная придумка Сергея Кириенко или его подчиненных, то глубоко ошибается. Сильно для меня напоминает копипаст быстрого хода конем Владислава Суркова для прощупывания ситуации.…
Опять запели про санкции
Ситуация с отравлением Алексея Навального и громкими заявлениями официальных лиц в ФРГ несет политические и экономические риски для России. Впрочем, Владимир Путин, похоже, к ним готов, и его проблема сильно не беспокоит.
Евросоюз, в отличие от России, прекрасно понимает: сильно с антироссийскими санкциями перегибать палку нельзя. Россия рядом, здесь полно возможностей для сотрудничества, а США далеко и давят на политические рычаги. Неслучайно волю США стараются неукоснительно выполнять страны уровня Польши или даже Литвы, а вот в Германии, Франции и Италии проамериканская политика не в почете.
Конечно, американцы будут в преддверии выборов использовать тему А. Навального для распространения ястребино-агрессивных настроений. Кому это выгодно, пока сказать сложно, но очевидно, что и Дональд Трамп, и Джо Байден будут разыгрывать этот козырь.
Российская сторона не собирается оправдываться по этому поводу: «Новичок» требует полной дезинфекции помещения, а в Омском аэропорту ничего подобного не было.
Вопрос агрессивных действий против России за отравление А. Навального – это вопрос вмешательства в суверенные дела государства. Российские власти заведут уголовное дело на этот счет и будут расследовать проблему, а пока американцы через Германию и другие страны нагнетают общественное мнение.
Ситуация с отравлением Алексея Навального и громкими заявлениями официальных лиц в ФРГ несет политические и экономические риски для России. Впрочем, Владимир Путин, похоже, к ним готов, и его проблема сильно не беспокоит.
Евросоюз, в отличие от России, прекрасно понимает: сильно с антироссийскими санкциями перегибать палку нельзя. Россия рядом, здесь полно возможностей для сотрудничества, а США далеко и давят на политические рычаги. Неслучайно волю США стараются неукоснительно выполнять страны уровня Польши или даже Литвы, а вот в Германии, Франции и Италии проамериканская политика не в почете.
Конечно, американцы будут в преддверии выборов использовать тему А. Навального для распространения ястребино-агрессивных настроений. Кому это выгодно, пока сказать сложно, но очевидно, что и Дональд Трамп, и Джо Байден будут разыгрывать этот козырь.
Российская сторона не собирается оправдываться по этому поводу: «Новичок» требует полной дезинфекции помещения, а в Омском аэропорту ничего подобного не было.
Вопрос агрессивных действий против России за отравление А. Навального – это вопрос вмешательства в суверенные дела государства. Российские власти заведут уголовное дело на этот счет и будут расследовать проблему, а пока американцы через Германию и другие страны нагнетают общественное мнение.