Forwarded from 🅰️ Архивариус 🇷🇺
Российские общественники отреагировали на удаление из меню украинских ресторанов "Макдональдс" информации на русском языке. Языковая дискриминация русских на Украине может привести к снижению прибылей корпорации в России. Как тебе такое, клоун Рональд?
Forwarded from Расстрельный
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Deutsche Welle, проснись, ты обосрался: портал опубликовал ролик с подписью «В России расизм и ксенофобия существуют на всех уровнях», на кадрах которого чернокожий актёр Махиб Гладсон рассказывает о тяжёлом детстве и унижениях в Тирасполе и Одессе – городах Молдавии и Украины соответственно 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Forwarded from Шулика
Премьер Армении Никол Пашинян и президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов не приедут на Парад Победы в Москву. Вчера стало известно, что не будет и президента Азербайджана Ильхама Алиева.
Пандемия коронавируса не позволила Путину сделать из 75-летия Победы не только мировое событие, но даже и событие на постсоветском пространстве.
Пандемия коронавируса не позволила Путину сделать из 75-летия Победы не только мировое событие, но даже и событие на постсоветском пространстве.
Можно отправить граждан этих тёплых стран домой - отмечать День Победы. У них там тепло, хорошо. Пусть съездят домой, многие там давно не были. Пусть подумают о прошлом, о будущем, а когда ситуация с вирусом разрешится, вернутся. Ну, если захотят вернуться в страну, в которую их президенты не хотят ехать на День Великой Победы.
Ну и, конечно же, Парад ко Дню Победы - событие мирового масштаба, а не постсоветского и даже не евразийского.
https://yangx.top/kshulika/17923
Ну и, конечно же, Парад ко Дню Победы - событие мирового масштаба, а не постсоветского и даже не евразийского.
https://yangx.top/kshulika/17923
Telegram
Шулика
Премьер Армении Никол Пашинян и президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов не приедут на Парад Победы в Москву. Вчера стало известно, что не будет и президента Азербайджана Ильхама Алиева.
Пандемия коронавируса не позволила Путину сделать из 75-летия…
Пандемия коронавируса не позволила Путину сделать из 75-летия…
Forwarded from Образ будущего
В чем сегодня принципиальная разница между Кремлем и всеми остальными акторами российской политики (бизнес, региональные лидеры, Запад, оппозиция).
Образ будущего у Кремля яснее, так как он полностью путиноцентричен (никто никуда не уходит). Все стратегии пишутся, исходя из этого понимания. В том числе такие стратегии, какие озвучили Патрушев и Медведев, и именно они поэтому актуальны.
Все остальные всё ещё верят в пересменку или уход, поэтому их образ будущего ещё полон неопределённостей и надежд (особую забаву тут доставляют Кремлю разговоры о преемниках типа Собянина или Дмитриева).
Образ будущего у Кремля яснее, так как он полностью путиноцентричен (никто никуда не уходит). Все стратегии пишутся, исходя из этого понимания. В том числе такие стратегии, какие озвучили Патрушев и Медведев, и именно они поэтому актуальны.
Все остальные всё ещё верят в пересменку или уход, поэтому их образ будущего ещё полон неопределённостей и надежд (особую забаву тут доставляют Кремлю разговоры о преемниках типа Собянина или Дмитриева).
Поле для маневра
Публичная поддержка президентом поправок в Конституцию превращает их в референдум поддержки самого В. Путина. Здесь уже президент ставит на кон свой рейтинг и закладывает приемлемый результат.
Без принятия поправки, позволяющей действующему президенту вновь выдвигать свою кандидатуру на выборы в России «начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников».
Этот процесс так или иначе идет последние годы. Возникают различные фамилии: тульский губернатора А. Дюмин, калининградский А. Алиханов. Часто говорят про того же Д. Медведева. Характерно, что в этом году про «преемников» говорят меньше, ибо рано. Как сказал сам В. Путин «работать надо».
В. Путин, действительно, допускает возможность своего выдвижения после принятия поправок (в чем мало кто сомневается). Но это совершенно не означает, что будет именно так. Принятием поправок В. Путин оставляет себе поле для маневра, и это необходимо для того, чтобы успокоить элиты, создать определенный баланс и принять решение о транзите власти.
В правящих кругах есть разные версии пути развития России, есть различные варианты. Для того, чтобы не допустить внутриэлитного раскола президент должен иметь широту маневра. Поправки ему создают такую возможность.
Публичная поддержка президентом поправок в Конституцию превращает их в референдум поддержки самого В. Путина. Здесь уже президент ставит на кон свой рейтинг и закладывает приемлемый результат.
Без принятия поправки, позволяющей действующему президенту вновь выдвигать свою кандидатуру на выборы в России «начнется рысканье глазами в поисках возможных преемников».
Этот процесс так или иначе идет последние годы. Возникают различные фамилии: тульский губернатора А. Дюмин, калининградский А. Алиханов. Часто говорят про того же Д. Медведева. Характерно, что в этом году про «преемников» говорят меньше, ибо рано. Как сказал сам В. Путин «работать надо».
В. Путин, действительно, допускает возможность своего выдвижения после принятия поправок (в чем мало кто сомневается). Но это совершенно не означает, что будет именно так. Принятием поправок В. Путин оставляет себе поле для маневра, и это необходимо для того, чтобы успокоить элиты, создать определенный баланс и принять решение о транзите власти.
В правящих кругах есть разные версии пути развития России, есть различные варианты. Для того, чтобы не допустить внутриэлитного раскола президент должен иметь широту маневра. Поправки ему создают такую возможность.
О ревизионизме и актуальности истории
«Наша общая история не должна использоваться в качестве политического инструмента или переписываться государствами в их собственных интересах…Мужество и огромные жертвы народов Великобритании, Соединенных Штатов, СССР привели к поражению нацистского режима», - так британский МИД отреагировал на статью В. Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим».
После того, как СССР поставлен на третье место (в тексте британского МИДа) дальше можно не читать. Запад навязывает всему миру ревизионизм, пересмотр итогов войны. В статье В. Путина верно указаны ссылки на У. Черчилля и других деятелей, которые отмечают приоритетную роль СССР в победе над нацистами.
Более того, после Второй мировой войны популярность коммунистических идей в Западной Европе резко выросла. Например, в той же Франции коммунисты имели устойчивую популярность в 1950-1970-е гг. Этот факт лучше всего говорит о реальном вкладе стран в победу над нацизмом.
Статья президента искренняя. И важная. Не стоит заблуждаться и обвинять В. Путина. Дескать, он застыл в 1945 г. Нет, все сложнее. Именно Вторая мировая война определила контуры мир-системы. Эти контуры даже сейчас сохраняют свое значение.
В. Путин не отрицает ни сталинизма, ни роли СССР в возникновении войны. Как и не отрицает роли западных стран. Он оценивает объективно. Именно несправедливый, оскорбительный для Германии Версальский мир создал предпосылки появления немецкого нацизма. Мюнхенский сговор дал ему окрепнуть и проявить свою хищническую сущность. Пакт Молотова-Риббентропа в этом контексте глубоко вторичен.
События первой половины ХХ в. по-прежнему актуальны. Угрозы масштабных конфликтов не исчерпаны. Статья В. Путина дает четко понять: есть пять центров силы – Россия, США, Китай, Великобритания и Франция. Именно в их руках ключи от будущего мироустройства. Их задача – не повторить трагичных ошибок первой половины ХХ в.
«Наша общая история не должна использоваться в качестве политического инструмента или переписываться государствами в их собственных интересах…Мужество и огромные жертвы народов Великобритании, Соединенных Штатов, СССР привели к поражению нацистского режима», - так британский МИД отреагировал на статью В. Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим».
После того, как СССР поставлен на третье место (в тексте британского МИДа) дальше можно не читать. Запад навязывает всему миру ревизионизм, пересмотр итогов войны. В статье В. Путина верно указаны ссылки на У. Черчилля и других деятелей, которые отмечают приоритетную роль СССР в победе над нацистами.
Более того, после Второй мировой войны популярность коммунистических идей в Западной Европе резко выросла. Например, в той же Франции коммунисты имели устойчивую популярность в 1950-1970-е гг. Этот факт лучше всего говорит о реальном вкладе стран в победу над нацизмом.
Статья президента искренняя. И важная. Не стоит заблуждаться и обвинять В. Путина. Дескать, он застыл в 1945 г. Нет, все сложнее. Именно Вторая мировая война определила контуры мир-системы. Эти контуры даже сейчас сохраняют свое значение.
В. Путин не отрицает ни сталинизма, ни роли СССР в возникновении войны. Как и не отрицает роли западных стран. Он оценивает объективно. Именно несправедливый, оскорбительный для Германии Версальский мир создал предпосылки появления немецкого нацизма. Мюнхенский сговор дал ему окрепнуть и проявить свою хищническую сущность. Пакт Молотова-Риббентропа в этом контексте глубоко вторичен.
События первой половины ХХ в. по-прежнему актуальны. Угрозы масштабных конфликтов не исчерпаны. Статья В. Путина дает четко понять: есть пять центров силы – Россия, США, Китай, Великобритания и Франция. Именно в их руках ключи от будущего мироустройства. Их задача – не повторить трагичных ошибок первой половины ХХ в.
Forwarded from Образ будущего
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Папа Франческо целует ноги чёрным вовсе не из ... чего? Признания геноцида католиками? Расистов в католической церкви? Нет, папа целует ноги чёрным в силу того, что так сегодня модно и актуально. Папа хочет быть модным, актуальным и толерантным.
Российская экстенсивность
Российская экстенсивность – это цивилизационный выбор, обусловленный, в том числе размерами государства. В относительно небольшой средневековой Европе быстро были достигнуты пределы экстенсивного развития, и вынужденно началось интенсивное. А с ними и конфликты, религиозные войны и крестовые походы.
В России интенсивность была невысока. Всегда оставалась возможность ухода от конфликта (бегство за Урал, казачество). Уходя на край земли люди сохраняли основы российской идентичности и расширяли цивилизацию.
В ХХI в. громадные пределы российской империи государственности также провоцируют экстенсивное развитие (нефть, газ, редкоземельные ресурсы, лес, богатства Арктики и т.д.). Это формирует запас прочности, но это же снижает динамику развития.
Это географическая, пространственно-территориальная основа российской цивилизации. Усилия государства по-прежнему ориентированы на извлечение природной ренты. Как следствие: интенсивное развитие замедляется.
Огромные территории дают возможность для расширения геополитического влияния. Как ни пытались американские демократы (Б. Клинтон или Б. Обама) представить Россию как региональную державу – у них ничего не получилось. Объективная реальность принципиально иная. И с ней придется мирится всем.
Это значит, что Россия в своих территориях всегда остается геополитическим игроком мирового уровня. С имперскими амбициями. При любом уровне экономики, который, конечно же, нужно поднимать и улучшать жизнь россиян.
Российская экстенсивность – это цивилизационный выбор, обусловленный, в том числе размерами государства. В относительно небольшой средневековой Европе быстро были достигнуты пределы экстенсивного развития, и вынужденно началось интенсивное. А с ними и конфликты, религиозные войны и крестовые походы.
В России интенсивность была невысока. Всегда оставалась возможность ухода от конфликта (бегство за Урал, казачество). Уходя на край земли люди сохраняли основы российской идентичности и расширяли цивилизацию.
В ХХI в. громадные пределы российской империи государственности также провоцируют экстенсивное развитие (нефть, газ, редкоземельные ресурсы, лес, богатства Арктики и т.д.). Это формирует запас прочности, но это же снижает динамику развития.
Это географическая, пространственно-территориальная основа российской цивилизации. Усилия государства по-прежнему ориентированы на извлечение природной ренты. Как следствие: интенсивное развитие замедляется.
Огромные территории дают возможность для расширения геополитического влияния. Как ни пытались американские демократы (Б. Клинтон или Б. Обама) представить Россию как региональную державу – у них ничего не получилось. Объективная реальность принципиально иная. И с ней придется мирится всем.
Это значит, что Россия в своих территориях всегда остается геополитическим игроком мирового уровня. С имперскими амбициями. При любом уровне экономики, который, конечно же, нужно поднимать и улучшать жизнь россиян.
Лукашенко при Параде
Белорусский Батька прибыл-таки на Парад Победы, сел неподалеку от президента В. Путина и даже давит слезу. Ответ ему должен быть жестким, но умеренным, без майданно-альтернативных сценариев.
А. Лукашенко уже давно надоел со своей торгашеской интеграцией и нужно дать ему достойный ответ. Российское руководство не вступает с ним в дрязги, но экономические меры принимает достаточно серьезные.
Будут ли переговоры с В. Путиным? Если переговоров не будет, значит, все очень сложно и усиления конфронтации не миновать. Но, скорее всего, Москва захочет дать сигнал к нормализации и В. Путин переговорит с А. Лукашенко.
Положение Белоруссии (соседство с враждебной Литвой и Польшей) таково, что в силу хотя бы географического фактора в стране можно легко сформировать свои прозападные и, соответственно, антироссийские настроения.
А. Лукашенко уже не сможет поменять свою политическую идентичность, не сможет скорректировать риторику о необходимости евразийской интеграции. Для Запада он никогда не станет своим. Для Москвы – это проблемный, излишне говорливый, но все-таки, брат.
Политический транзит – это гибель для А. Лукашенко и судьба, аналогичная киргизскому экс-президенту А. Атамбаеву. Он это прекрасно понимает и пойдет до конца.
Снести А. Лукашенко можно, но и для России это риск.
Ведь существует вероятность того, что альтернативный кандидат (каким бы он ни был) или майдан приведут к власти человека, который быстро поменяет свою риторику и станет прозападным.
Присутствие А. Лукашенко на Параде Победы – это символический жест с его стороны. Приведет ли он к чему-то большему – пока сказать сложно. А. Лукашенко зашел слишком далеко, чтобы Москва простила ему фортели. Но и убирать его Москве нецелесообразно.
Белорусский Батька прибыл-таки на Парад Победы, сел неподалеку от президента В. Путина и даже давит слезу. Ответ ему должен быть жестким, но умеренным, без майданно-альтернативных сценариев.
А. Лукашенко уже давно надоел со своей торгашеской интеграцией и нужно дать ему достойный ответ. Российское руководство не вступает с ним в дрязги, но экономические меры принимает достаточно серьезные.
Будут ли переговоры с В. Путиным? Если переговоров не будет, значит, все очень сложно и усиления конфронтации не миновать. Но, скорее всего, Москва захочет дать сигнал к нормализации и В. Путин переговорит с А. Лукашенко.
Положение Белоруссии (соседство с враждебной Литвой и Польшей) таково, что в силу хотя бы географического фактора в стране можно легко сформировать свои прозападные и, соответственно, антироссийские настроения.
А. Лукашенко уже не сможет поменять свою политическую идентичность, не сможет скорректировать риторику о необходимости евразийской интеграции. Для Запада он никогда не станет своим. Для Москвы – это проблемный, излишне говорливый, но все-таки, брат.
Политический транзит – это гибель для А. Лукашенко и судьба, аналогичная киргизскому экс-президенту А. Атамбаеву. Он это прекрасно понимает и пойдет до конца.
Снести А. Лукашенко можно, но и для России это риск.
Ведь существует вероятность того, что альтернативный кандидат (каким бы он ни был) или майдан приведут к власти человека, который быстро поменяет свою риторику и станет прозападным.
Присутствие А. Лукашенко на Параде Победы – это символический жест с его стороны. Приведет ли он к чему-то большему – пока сказать сложно. А. Лукашенко зашел слишком далеко, чтобы Москва простила ему фортели. Но и убирать его Москве нецелесообразно.
Forwarded from Scriptorium
Неоколонизация ради постиндустриализации и оффшоризации
Элиты гораздо лучше остальных чувствуют происходящие в стране процессы. В регионах постоянно твердят о том, что Москва выкачивает все ресурсы (и на уровне административных процессов, и на уровне бизнес-корпораций).
Рентная экономика имеет свои пределы роста, а действующая модель управления плохо сочетается с постиндустриализацией. Экономика индустриального типа гораздо прибыльнее чем аграрная. Аналогичное верно и про постиндустриальную в сравнении с индустриальной.
При существующей модели экономики постиндустриальной может быть только часть страны. Ей и является Московия. Поэтому элиты выкачивают ресурсы из индустриальных регионов и инвестируют их в высокотехнологичные, постиндустриальные сегменты (в Москве или за границей).
Крупный бизнес выкачивает ресурсы из недр регионов страны (неоколонизация). Установка делать это спокойно, без эксцессов и под контролем государства. Но экологические катастрофы типа Норильска могут повторяться хотя бы потому, что в модернизацию производств вкладывают крайне мало, а экологические стандарты не соблюдают.
По мере истощения ресурсов регионов и/или развития высокотехнолоничных производств (в перспективе 20-30 лет) центр будет терять к ним интерес.
Население будет массово уезжать из этих регионов, а их содержание ляжет на плечи федерального бюджета. Что будет Норильск без «Норникеля»? Примерно то же самое, что Воркута сейчас, уголь которой становится все менее нужным.
Элиты гораздо лучше остальных чувствуют происходящие в стране процессы. В регионах постоянно твердят о том, что Москва выкачивает все ресурсы (и на уровне административных процессов, и на уровне бизнес-корпораций).
Рентная экономика имеет свои пределы роста, а действующая модель управления плохо сочетается с постиндустриализацией. Экономика индустриального типа гораздо прибыльнее чем аграрная. Аналогичное верно и про постиндустриальную в сравнении с индустриальной.
При существующей модели экономики постиндустриальной может быть только часть страны. Ей и является Московия. Поэтому элиты выкачивают ресурсы из индустриальных регионов и инвестируют их в высокотехнологичные, постиндустриальные сегменты (в Москве или за границей).
Крупный бизнес выкачивает ресурсы из недр регионов страны (неоколонизация). Установка делать это спокойно, без эксцессов и под контролем государства. Но экологические катастрофы типа Норильска могут повторяться хотя бы потому, что в модернизацию производств вкладывают крайне мало, а экологические стандарты не соблюдают.
По мере истощения ресурсов регионов и/или развития высокотехнолоничных производств (в перспективе 20-30 лет) центр будет терять к ним интерес.
Население будет массово уезжать из этих регионов, а их содержание ляжет на плечи федерального бюджета. Что будет Норильск без «Норникеля»? Примерно то же самое, что Воркута сейчас, уголь которой становится все менее нужным.
Forwarded from Толкователь
География против экономики.
Читаю про низкую оборачиваемость капитала в России во второй половине XVIII веке, которая компенсировалась высокими прибылями.
Так, пуд ситца в Нижнем Новгороде стоил 36 руб. Его доставка в Бухару обходилась в 4 руб. (46 + 4 = 40 руб.). В Бухаре этот пуд ситца продавался за 64 руб. Прибыль составляла 60%. Но торговая экспедиция длилась год.
На доставку барки с кладью из Астрахани до Петербурга требовалось две навигации - два лета, т. е. один оборот капитала происходил за два года.
А вот как перевозились товары от Москвы до Архангельска и обратно. Товары, купленные в Москве, сначала доставлялись по санному пути до Вологды. Здесь они дожидались весны и на судах по Сухоне и Северной Двине доставлялись в Архангельск. Здесь их продавали, закупали иностранные товары и речным путём доставляли в Вологду, где ждали санного пути. В Москву товары прибывали в январе. Т.е. торговая экспедиция продолжалась год.
Не сравнить с незамерзающими (или почти незамерзающими) портами Европы, а также сетью рек и каналов там уже к XVIII веку. Но и в целом расстояния в Европе не сравнить с российскими. Оттого капитализм в Европе мог работать на оборотах, а в России – на высоких прибылях из-за низких оборотов.
Читаю про низкую оборачиваемость капитала в России во второй половине XVIII веке, которая компенсировалась высокими прибылями.
Так, пуд ситца в Нижнем Новгороде стоил 36 руб. Его доставка в Бухару обходилась в 4 руб. (46 + 4 = 40 руб.). В Бухаре этот пуд ситца продавался за 64 руб. Прибыль составляла 60%. Но торговая экспедиция длилась год.
На доставку барки с кладью из Астрахани до Петербурга требовалось две навигации - два лета, т. е. один оборот капитала происходил за два года.
А вот как перевозились товары от Москвы до Архангельска и обратно. Товары, купленные в Москве, сначала доставлялись по санному пути до Вологды. Здесь они дожидались весны и на судах по Сухоне и Северной Двине доставлялись в Архангельск. Здесь их продавали, закупали иностранные товары и речным путём доставляли в Вологду, где ждали санного пути. В Москву товары прибывали в январе. Т.е. торговая экспедиция продолжалась год.
Не сравнить с незамерзающими (или почти незамерзающими) портами Европы, а также сетью рек и каналов там уже к XVIII веку. Но и в целом расстояния в Европе не сравнить с российскими. Оттого капитализм в Европе мог работать на оборотах, а в России – на высоких прибылях из-за низких оборотов.
Forwarded from аlekssidor
Ольга Журавлева в эфире Эха Москвы на "Особом мнении" Кирилла Рогова назвала народ, которому нравится Парад 24 июня в Москве - "воображаемым". Не дай Бог Ольге Журавлевой на практике понять, что этот народ не воображаемый, а глубинный, столкнувшись с его реакцией на ее дискурс.
Какой Парад победы? У меня День рождения!
Пять дней назад глава Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов сообщил президенту России Владимиру Путину, что не сможет присутствовать на параде Победы 24 июня в Москве. Он объяснил это традицией отмечать день рождения вместе с семьей и своим народом. 29 июня туркменскому лидеру исполняется 63 года. Из-за пандемии коронавируса в стране введен двухнедельный карантин для каждого, кто возвращается из-за рубежа.
Объяснение, конечно, оскорбительное. Это тот самый Бердымухамедов, который запрещал говорить о коронавирусе в своей стране. А сейчас ссылается на пандемию и свой день рождения.
Если бы не советские воины – никакого дня рождения Бердымухамедова не было бы. Центральноазиатский царек явно зазнался.
Положение Туркменистана очень сложное. Китай берет у них объемы газа в счет оплаты кредитов на постройку трубопроводов, транспортировать по дну Каспия в Европу газ у Ашхабада не получится из-за позиции России и Ирана.
Последние годы Бердымухамедов понял, что не может действовать без согласования с позицией России в вопросах газовой дипломатии. Его не присутствие на Параде Победы и эти оскорбительные объяснения еще выйдут ему боком.
Пять дней назад глава Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов сообщил президенту России Владимиру Путину, что не сможет присутствовать на параде Победы 24 июня в Москве. Он объяснил это традицией отмечать день рождения вместе с семьей и своим народом. 29 июня туркменскому лидеру исполняется 63 года. Из-за пандемии коронавируса в стране введен двухнедельный карантин для каждого, кто возвращается из-за рубежа.
Объяснение, конечно, оскорбительное. Это тот самый Бердымухамедов, который запрещал говорить о коронавирусе в своей стране. А сейчас ссылается на пандемию и свой день рождения.
Если бы не советские воины – никакого дня рождения Бердымухамедова не было бы. Центральноазиатский царек явно зазнался.
Положение Туркменистана очень сложное. Китай берет у них объемы газа в счет оплаты кредитов на постройку трубопроводов, транспортировать по дну Каспия в Европу газ у Ашхабада не получится из-за позиции России и Ирана.
Последние годы Бердымухамедов понял, что не может действовать без согласования с позицией России в вопросах газовой дипломатии. Его не присутствие на Параде Победы и эти оскорбительные объяснения еще выйдут ему боком.
Forwarded from Без комментариев
"Мы уделяем слишком мало внимания тому факту, что именно русские разгромили нацистов и выиграли Вторую мировую войну для всего остального мира. Не отважные британцы или прибывшие на помощь из Северной Атлантики силы, а именно русский народ принес величайшую жертву, чтобы сдержать нацистов и победить их".
Роджер Уотерс, основатель группы Pink Floyd
Роджер Уотерс, основатель группы Pink Floyd
Forwarded from Образ будущего
Версии о неприезде Ильхама Алиева и Никола Пашиняна известны.
Первый обиделся на обвинения азербайджанцев за эпидемию и напряжённость в Дагестане.
Второй обиделся за выкуп из-под ареста Роберта Кочаряна.
Два повода не приехать - две иллюстрации отношения лидеров бывших республик СССР к своей истории.
Думается, Путин не мог не заметить, и своё отношение к этим демаршам сформулировал, подняв тост за новые победы.
Первый обиделся на обвинения азербайджанцев за эпидемию и напряжённость в Дагестане.
Второй обиделся за выкуп из-под ареста Роберта Кочаряна.
Два повода не приехать - две иллюстрации отношения лидеров бывших республик СССР к своей истории.
Думается, Путин не мог не заметить, и своё отношение к этим демаршам сформулировал, подняв тост за новые победы.
Forwarded from Daily Storm
Участницу парада Победы в Калининграде, которая потеряла туфлю, но не сбилась и продолжила маршировать, поощрили за профессионализм. Командующий Балтийским флотом Александр Носатов вручил девушке памятную медаль, грамоту и букет цветов.
Речь идет о Ксении Кальчинской, она четыре года служит фельдшером командного пункта в одной из частей ПВО Балтфлота. Для нее это был уже третий парад.
@stormdaily
Речь идет о Ксении Кальчинской, она четыре года служит фельдшером командного пункта в одной из частей ПВО Балтфлота. Для нее это был уже третий парад.
@stormdaily
Сожалеющий премьер
«С сожалением должен сообщить Вам, что не смогу присутствовать на мероприятиях по случаю 75-й годовщины Великой Победы в Великой Отечественной войне», – говорится в письме премьер-министра Армении Н. Пашиняна. Далее сожалеющий премьер-«майданист» ссылается на сложную эпидемиологическую ситуацию в Армении.
В отличие от других постсоветских пространств суверенитет Армении основан сугубо на российской поддержке. Достаточно посмотреть на карту: на Востоке – Азербайджан, на Западе – Турция. Учитывая армянский геноцид турками в ХХ в. и конфликт с Азербайджаном по поводу Нагорного Карабах, очевидно, что Армения в геополитическом тупике. Нагорный Карабах, благодаря России, имеет статус замороженного конфликта, который не может быть решен приемлемым для всех сторон способом. Кстати, соседство с Грузией на севере – также не из приятных для Армении.
Армения входит и в Евразийский экономический союз, и в Организацию Договора о коллективной безопасности, так что без России она – геополитический ноль (без палочки). И, тем не менее, Н. Пашинян позволяет себе проигнорировать подвиги армянского народа и его славных военачальников (А. Бабаджанян, И. Баграмян, С. Оганян и др.).
Почему? Потому что в Армении слишком сильно диаспоральное мышление, а многие армяне живут не только в России, но и на Западе. У Пашиняна идентичность политика майданного типа, ему не с руки слишком заигрывать с Россией. Но и Москву такая ситуация устроить не может.
Россия демонстративно не вмешивалась во внутриполитический процесс в Армении, позволила Н. Пашиняну сыграть свою игру. Но не для того, чтобы он паразитировал на евразийской интеграции и игнорировал общую идеологическую линию.
Вероятно, в скором времени, армянские элиты (и сожалеющий премьер) поймут, во что им обошлось отсутствие на Параде Победы. Ничего личного, просто должна быть управленческая дисциплина.
«С сожалением должен сообщить Вам, что не смогу присутствовать на мероприятиях по случаю 75-й годовщины Великой Победы в Великой Отечественной войне», – говорится в письме премьер-министра Армении Н. Пашиняна. Далее сожалеющий премьер-«майданист» ссылается на сложную эпидемиологическую ситуацию в Армении.
В отличие от других постсоветских пространств суверенитет Армении основан сугубо на российской поддержке. Достаточно посмотреть на карту: на Востоке – Азербайджан, на Западе – Турция. Учитывая армянский геноцид турками в ХХ в. и конфликт с Азербайджаном по поводу Нагорного Карабах, очевидно, что Армения в геополитическом тупике. Нагорный Карабах, благодаря России, имеет статус замороженного конфликта, который не может быть решен приемлемым для всех сторон способом. Кстати, соседство с Грузией на севере – также не из приятных для Армении.
Армения входит и в Евразийский экономический союз, и в Организацию Договора о коллективной безопасности, так что без России она – геополитический ноль (без палочки). И, тем не менее, Н. Пашинян позволяет себе проигнорировать подвиги армянского народа и его славных военачальников (А. Бабаджанян, И. Баграмян, С. Оганян и др.).
Почему? Потому что в Армении слишком сильно диаспоральное мышление, а многие армяне живут не только в России, но и на Западе. У Пашиняна идентичность политика майданного типа, ему не с руки слишком заигрывать с Россией. Но и Москву такая ситуация устроить не может.
Россия демонстративно не вмешивалась во внутриполитический процесс в Армении, позволила Н. Пашиняну сыграть свою игру. Но не для того, чтобы он паразитировал на евразийской интеграции и игнорировал общую идеологическую линию.
Вероятно, в скором времени, армянские элиты (и сожалеющий премьер) поймут, во что им обошлось отсутствие на Параде Победы. Ничего личного, просто должна быть управленческая дисциплина.
Что ждет Россию в битве за Арктику
Арктика – стратегическое направление российской геополитики, значимость которой в ближайшие десять-двадцать лет будет только возрастать. С точки зрения русской цивилизации об Арктике нужно говорить много и обстоятельно.
Россия давно готовится к битве за Арктику. На острове Земля Франца-Иосифа расположена современная военная база «Арктический трилистник».
В США в последние годы в контексте арктической политики постоянно обсуждаются Россия и Китай. Последний провозгласил себя приарктическим государством и также претендует на освоение ресурсов Арктики. В период глобального потепления ситуация чревата потенциальными обострениями.
У России с Китаем пока больше общего нежели сложностей. Китай заинтересован в Северном морском проходе (который контролирует Россия), так как он позволяет ему доставлять товары в Европу и Северную Америку гораздо быстрее, чем через Суэцкий канал.
Бюджеты США и даже Канады за последние годы усиливают именно милитаристскую составляющую. Например, США реконструируют порт Ном на Аляске, который позволит контролировать Северный морской проход и отсекать китайскую навигацию. Есть у России сложности и с норвежцами по поводу освоения Шпицбергена.
Запасы нефти российской арктической зоны оцениваются в 7,3 млрд тонн, конденсата – 2,7 млрд тонн, природного газа – около 55 трлн кубометров.
Это большая игра. И когда критики говорят о геополитических провалах России, критикуют интеграционные инициативы, они забывают об Арктике. Позиции России здесь крепки, а перспективы – оптимистичные.
C высокой долей вероятности Россию ждет геополитическая напряженность с США, однако позиции последних не так сильны. Например, Вашингтон требует от Канады признать Северо-Западный морской проход международной территорией, а Канада, напротив, считает его своими территориальными водами. И Россия ее поддерживает.
Арктика – стратегическое направление российской геополитики, значимость которой в ближайшие десять-двадцать лет будет только возрастать. С точки зрения русской цивилизации об Арктике нужно говорить много и обстоятельно.
Россия давно готовится к битве за Арктику. На острове Земля Франца-Иосифа расположена современная военная база «Арктический трилистник».
В США в последние годы в контексте арктической политики постоянно обсуждаются Россия и Китай. Последний провозгласил себя приарктическим государством и также претендует на освоение ресурсов Арктики. В период глобального потепления ситуация чревата потенциальными обострениями.
У России с Китаем пока больше общего нежели сложностей. Китай заинтересован в Северном морском проходе (который контролирует Россия), так как он позволяет ему доставлять товары в Европу и Северную Америку гораздо быстрее, чем через Суэцкий канал.
Бюджеты США и даже Канады за последние годы усиливают именно милитаристскую составляющую. Например, США реконструируют порт Ном на Аляске, который позволит контролировать Северный морской проход и отсекать китайскую навигацию. Есть у России сложности и с норвежцами по поводу освоения Шпицбергена.
Запасы нефти российской арктической зоны оцениваются в 7,3 млрд тонн, конденсата – 2,7 млрд тонн, природного газа – около 55 трлн кубометров.
Это большая игра. И когда критики говорят о геополитических провалах России, критикуют интеграционные инициативы, они забывают об Арктике. Позиции России здесь крепки, а перспективы – оптимистичные.
C высокой долей вероятности Россию ждет геополитическая напряженность с США, однако позиции последних не так сильны. Например, Вашингтон требует от Канады признать Северо-Западный морской проход международной территорией, а Канада, напротив, считает его своими территориальными водами. И Россия ее поддерживает.