С интересом читаю дискуссию о бюджетах избирательных кампаний.

1. Хорошо, что она идет. Это полезно и для заказчиков (помогает сориентироваться в разбросе цен), и для участников рынка (как сверка координат).

2. Интересно читать оценки практикующих специалистов. Да, у Ильи Гращенкова и у Алексея Швайгерта - у каждого своя правда и свой интерес. Но они понимают предмет и их мнения ценны.

3. Расчеты типа тех, который дал горячо нами всеми любимый БП - это обратная история. В редакции канала много людей, которые разбираются в пяре, но явно нет ни одного, кто бы понимал в бюджетировании избирательных кампаний. Иначе объяснить затраты от 300к до 1,7 млн рублей на организацию встреч с избирателями при 7 млн общего бюджета просто невозможно. 100 тысяч я бы еще понял. И то - барство.

4. Согласен с Марией Сергеевой, что стоимость избирательной кампании - сущность очень непредсказуемая.
Организация избирательной кампании - сложносоставная услуга, с большим количеством подрядчиков и с влиянием кучи факторов. В целом это обычная история для рынка сложных услуг - считается все индивидуально. Это не проблема только политтехнологов. Посмотрите как считаются кампании в корпоративном PR например. Все то же самое. Ну или бюджеты фильмов. Кэмерон и режиссер категории "В" снимают на одних и тех же камерах, с одной и той же инфраструктурой. Но у первого бюджет начинается от 100 млн долларов, а у второго - на 10 млн заканчивается. Ну и результат тоже отличается:)

Простой пример как может меняться бюджет. Ваш конкурент скупил единственную приличную агитсеть на округе раньше вас (не важно почему, так получилось). Вы собрали остатки с дисконтом в 40% и общий бюджет вашей кампании сразу оптимизировался процентов на 20%. Но вдруг агитсеть (тоже не важно почему) ушла от конкурента и пришла к вам... с премией в 50%. Свою старую сеть вы тоже оставили. В итоге ваш бюджет на "поле" (а в муниципальных кампаниях это больше 50% расходов) вырос почти в два раза, а общий бюджет - на треть. Человек со стороны скажет: "идиот, потратил на агитсеть в два раза больше". А вы понимаете, что это геймченджер, который уже принес вам победу. И таких нюансов десятки, если не сотни.

5. Конечно есть универсальные принципы расчетов и я про них уже писал. Исходя из них сейчас на старте для округа в 45 тысяч избирателей кампания примерно должна стоить около 20 млн рублей. Но это позволяет кандидату понять порядок сумм, не более того. Окончательные расчеты должен сделать технолог на основе объективных данных и там может быть разброс от нуля и до бесконечности... ну ладно, ноль точно не будет - политтехнолог же хочет зарплату:)

6. Вообще бюджет - штука динамическая. Он уточняется во времени. Я вот насчитал 4 стандартных итерации. И практика показывает, что на каждой бюджет увеличивается. Так что да, можно и с 7 млн начать, а в июне к 50 прийти.

7. Ну и не забываем про три разных бюджета в моменте: официальный фонд, реальный бюджет и все, что касается серых и черных технологий, которые на муниципальных выборах цветут и пахнут. Мы вообще о каком из них говорим? Если о том, который пройдет через счет кандидата, так там вообще просто посчитать - там есть законодательное ограничение:) Если о черном и реальном, то см. п. 5.

К работе центра выявления и поддержки одарённых детей "Альтаир" привлечены лучшие педагоги и научные сотрудники Севастополя

Гостем нового выпуска авторской прграммы "Скажите честно" на Севастопольском телеканале СТВ стал руководитель Севастопольского центра выявления и поддержки одарённых детей "Альтаир" Сергей Пасеин. Говорили мы, конечно, об одарённых детях, о педагогах, об образовании и о России.

Смотрите новый выпуск программы в понедельник 16 февраля

Инна Михайловна Чурикова!
Величайшая актриса ушла!

Помню, как в спектакле Марка Захарова "Варвар и еретик" по "Игроку" Достоевского всё первое действие ждут смерти героини Чуриковой и уже делят её наследство. А в конце действия её вносят на большом кресле в сопровождении оркестра. На сцене - паника. Зал встает и взрывается в аплодисментах. Чурикова произносит на немецком Damen und Herren. И ее уносят. Первое действие спектакля заканчивается. Потом в антракте все зрители обсуждают эффектное появление Чуриковой...

Так было всегда. Если она появлялась в фильме или в спектакле, она привлекала самое большое внимание к себе. Потому что такая была мощная в ней энергетика. Как у Жанны Д`Арк или у Комиссарши в "Оптимистической трагедии". И при этом она зачастую была такая трогательная, беззащитная. И всегда - настоящая.

Как больно-то!

Но какую она о себе оставит память!

Великая!

​​О выходном чтении

Политика – это текст. По крайней мере, именно так любил говорить один из режиссёров российского политикума. Ему, конечно, возражают. Одни говорят, что политика — это идея. Другие – что это язык. Третьи – что участие. Каждый, наверное, по-своему прав. Но политика и текст тоже. А текст тексту рознь.

Сейчас есть очень много разной литературы о том, как писать красивые и эффективные тексты. «Пиши-сокращай», «уступи место драме», «не забудь про call-to-action» – снисходительно зацитируют вам ставшие аксиомами выдержки из таких книг. Но штука в том, что весь этот массив литературы посвящён копирайтингу – искусству написания «продающих» текстов. Текстов, чья задача – воздействовать на читателя.

На этом фоне зияют пустоты в области отечественной литературы по спичрайтингу – искусству написания текстов публичных выступлений. Текстов, чья задача – воздействовать на слушателя речи.

Денис Дворников написал замечательную книгу, заполняющую эти пустоты в профессиональной литературе.

Свою первую речь я писал для мэра небольшого южного города. И, естественно, текст для трёхминутного выступления постарался густо нашпиговать терминами и оборотами, подчёркивающими профессионализм спикера. Всякие «во исполнение …», «руководствуясь…», «переориентация инфраструктурного развития…» со старательным перечислением реквизитов нормативных документов. Градоначальник — опытнейший управленец и добрейший человек, — внимательно изучив моё десятистраничное творение, одобрительно улыбнулся:

– Очень интересная юридическая заметка. А теперь на её базе, сделайте, пожалуйста, текст, который люди будут готовы слушать три минуты.

Если бы к тому моменту я прочитал книгу Дениса Дворникова, я бы, конечно, сразу избежал типичных ошибок административного речеписца, сэкономив время и не испытывая терпение заказчика.

Как структурировать текст, как выстроить его драматургию, какой язык использовать, какие речевые клише следует нещадно удалять, при помощи какого «изюма» удерживать внимание аудитории – ответами на эти вопросы, ехидно улыбающиеся любому пишущему речь, щедро делится автор. Очень радует, что среди разных жанров в книге уделено внимание таким без дураков сложным форматам как поздравления и выступление перед детьми.

Как отмечает автор, каждый из нас – спичрайтер. Все мы выступаем с публичными речами – от праздничных тостов и поздравлений до докладов на разного рода форумах и больших совещаниях. В этом смысле, очень забавно наблюдать, как консультанты, успешно «накачивающие» коммуникационные мышцы политиков в своих собственных выступлениях на публике, мягко говоря, не блещут. Книга даст хороший толчок в развитии навыков речеписания для личных нужд.

Кроме того, книга послужит отличным подспорьем для профессиональных «текстовиков». Я, кстати, долгое время считал, что юристы – последние, из кого могут получиться хорошие спичрайтреры. На одном из проектов медийщик даже попытался обосновать такое убеждение:

– Мало того, что вы в силу ремесла зануды, вязнущие в деталях. У вас же еще головы забиты душным канцеляритом. С такой профдеформацией невозможно писать ясные и эмоционально цепляющие речи.

Однако история профессии с таким утверждением не совсем согласна. Скажем, легендарный Александр Бовин, писавший речи для Брежнева, перед этим был судьёй в Краснодарском крае. Бывшая спичрайтером аж трёх российских президентов Джахан Поллыева, не просто закончила юрфак МГУ, но и получила учёную степень по юриспруденции, прежде чем стала демиургом политических текстов. К слову, это не только российская специфика. Например, Сара Гурвиц, спичрайтер Барака и Мишель Обамы, тоже «из этих» – выпускница Гарвардской школы права.

Между прочим, и автор книги – Денис Дворников – в прошлой профессиональной жизни, до того как стал спичрайтером, был частью юридической корпорации.

В общем, «Спичрайтинг» однозначно заслуживает места на книжной полке у любого политспециалиста, но особенно рекомендую её юристам и прочим рыцарям канцелярита из орготделов администраций.

Антон Тимченко

Сегодня я проснулся от шума летящей ракеты и взрыва в воздухе. Тут же завизжали сигналки автомобилей. А телеграм-сообщество стало обмениваться срочными сообщениями. Было примерно без четверти первого ночи. В Городе-Герое Севастополе сработало ПВО.

Днём губернатор сообщил, что в течение ночи, утром и в полдень над морем сбито уже семь беспилотников. Украинские военные силы с упорством испытывают действие нашей противовоздушной обороны. Севастополь никак не даёт им покоя. Тот самый свободолюбивый русский город, который весной 2014 года решил вернуться в Россию, чтобы не жить в нацистско-бандеровской стране.

А не так давно я сам был свидетелем работы ПВО. Рано утром я прогуливался по набережной Корнилова, когда шумнолетящая ракета сбила объект в воздухе где-то у входа в бухту. Честно скажу, испугаться не успел, но растерялся. И искры от сбитого объекта снять не успел. Да если бы и успел, то выкладывать в соцсети не стал.

Мой друг - коренной севастополец. Правда, он давно уже живёт в Москве. Его отец как-то сказал, что Севастополь обязательно вернется в Россию. Сам он, может быть, и не дождется этого, но обещал, что мой друг это увидит точно. Так и произошло. Севастополь и Крым российские. Так было, так есть, так будет уже всегда.

Пусть нацистский режим проверяет наши ПВО. Вернуть им часть нашей Родины не позволит уже никто. Это запрещено Конституцией. И этого не даст сделать наш народ.

"И, значит, нам нужна одна — Победа,
Одна на всех — мы за ценой не постоим!"

Ну, да. Опять на грабли.

Виктора Януковича тоже сначала пробовали, громкие прессухи проводили. А получился один лишь пшик.

Какой толк от политиков, которые профукали свое политическое прошлое, настоящее и будущее своей же нерешительностью?!

https://yangx.top/mariasergeyeva/206

Севастополь.
Государственные и патриотические символы здесь везде. Но патриотизм измеряется не только этим. Патриотический дух в Городе-Герое во всём.

Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин сделал несколько важных заявлений в беседе с ТАСС. Главное:
- Моя встреча с главой ЦРУ в Анкаре была содержательной, удалось многое сказать и прояснить позиции;
- Новая моя встреча с главой ЦРУ возможна;
- Заокеанские хозяева киевского режима не позволяют сдвинуть ситуацию вокруг Украины с мертвой точки;
- Россия в определенном смысле купировала угрозу создания Украиной «грязной бомбы»;
- «Возвращение» Украиной Крыма невозможно;
- Украинская тематика обсуждается в ходе телефонных переговоров с главами европейских спецслужб;
- Работа по линии спецслужб России Ирана выстроена и имеет перспективы;
- У России и Китая большой объем обмена разведывательной, оперативной и сигнальной информацией;
- Уровень отношений РФ и Китая беспрецедентный.

*Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

Подписывайтесь на «Независимое Совершенно секретно» @sovsecretno
#Нарышкин #СВР #заявления