Тот самый «Меморандум–200» или «Меморандум по анализу проблем национальной безопасности 200», подготовленный Киссинджером в 1974 г. и рассекреченный в 1989 г., в котором изложен план сокращения населения: https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PCAAB500.pdf

👆👆👆В своей книге "Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций" американский исследователь Уильям Энгдаль пишет следующее: ""Меморандум–200 был примечателен во многих отношениях. Он впервые сделал истребление населения в иностранных развивающихся странах недвусмысленным, хотя и тайным стратегическим приоритетом национальной безопасности правительства Соединенных Штатов. Он обрисовывал в общих чертах то, что должно было стать стратегией продвижения популяционного контроля под прикрытием «планирования семьи», и он связал проблему прироста населения с доступом к стратегическим полезным ископаемым.
Однако один из самых значительных аспектов Меморандума–200 был в том, что он отражал зарождающийся консенсус некоторых из самых богатых семей Америки, ее самого влиятельного истеблишмента.
Киссинджер, на самом деле, был наемным работником в правительстве, но нанят он был не просто президентом Соединенных Штатов. Он был нанят, чтобы действовать и проводить переговоры от имени истеблишмента, который его выдвинул. Своим вознесением к власти он был обязан поддержке самой сильной семьи в послевоенном американском истеблишменте того времени, семьи Рокфеллеров". https://libcat.ru/knigi/nauka-i-obrazovanie/politika/306716-33-uilyam-engdal-semena-razrusheniya-tajnaya-podopleka-geneticheskih-manipulyacij.html#text

— Принципами не пообедаешь, не поправишь здоровье, не согреешься.
— А принципы не шашлык, не витамин B12, не грелка. Некоторые чудаки ради них жертвуют обедом. Бывает плата и подороже, в 41-ом, под Вязьмой, мы с тобой это хорошо понимали...
(«Доживём до понедельника», 1968)

Сеешь разумное, доброе, вечное, а вырастает белена с чертополохом.

Сегодня мне попалась заметка «Эксперты оценили потери банков от цифрового рубля в ₽50 млрд в год». Говорить о количественных показателях, приведенных в статье, бессмысленно. Это напоминает прогноз, какой будет зима через год. Что касается качественной стороны перспектив, то приведенные оценки корректны лишь отчасти.

Стоит остановиться на том, кто реально выиграет, а кто проиграет от цифрового рубля и вообще любой цифровой валюты центральных банков (ЦВЦБ). Несомненно, на первом этапе выигрывают государство и центральный банк. ЦВЦБ позволяют контролировать не только всю цепочку расчетов, но и каждого участника – на что и сколько им было потрачено. ЦВЦБ будут аналогичны карточной системе, но в электронной форме и с установленными для каждого типа из них лимитами. Это шаг к монополизации под видом технологической новинки.

Больше выигравших не будет. Все остальные участники рынка проиграют. Про население, как и в чем оно проиграет, уже говорилось неоднократно, обычные люди проиграют больше всех. Поэтому имеет смысл здесь более подробно поговорить на торговцах и банках.

Выводы о том, что розничные торговцы от введения цифрового рубля получат какую-то выгоду, могут делать лишь крайне наивные люди. Рассказы, что они сэкономят на расчетах, это обычная сказка. Вся теоретическая экономия будет съедена инфляцией и потерей покупательной способности у населения. К тому же введение ограничений по направлениям использования типов цифрового рубля будет устанавливать лимиты на то, сколько граждане смогут потратить на покупку тех или иных товаров. Если данный цифровой рубль можно потратить только на продовольствие, на него не купишь алкоголь или сигареты, а чиновник из РОНО будет определять, сколько и чего может потреблять ваш ребенок в школьном буфете. Торговцы могут уже сейчас готовиться к тому, что недополучат прибыль. Также у них резко вырастет налоговая нагрузка.

Банки тоже проигрывают. Цифровой рубль превращает их из более-менее самостоятельных хозяйственных единиц даже не в отделения Банка России, а в операторов цифрового рубля, сводя их на начальном этапе до уровня банковских операционистов. Ведь база по цифровым рублям ведется непосредственно в центральном банке, а отдельные «коммерческие» банки имеют лишь доступ к ней. Сегодня он есть, а завтра банк могут и отключить, а клиенты будут переданы в другой «банк».

Введение ЦВЦБ – это шаг к окончательной монополизации финансового рынка центральными банками на уровне отдельных стран, когда он контролирует и обслуживает каждого участника рынка. Окончательно монополизация завершится заменой национальных ЦВЦБ единой мировой цифровой валютой, выпускаемой Банком международных расчетов, и ведение им глобальной базы данных по всем участникам рынка в мире. Поэтому вводя цифровой рубль, Банк России сам затягивает петлю на своей шее.

В конечном итоге проиграют все кроме узкого слоя транснациональной финансовой олигархии, не скрывающей своей конечной цели.

Крупнейшие российские автопроизводители «АвтоВАЗ», КамАЗ и «Соллерс» обратились в Минпромторг с просьбой продлить действие упрощенных требований к выпуску машин как минимум до середины 2024 года.

Они указали, что проблема недопоставок компонентов сохраняется, а локализация производства многих деталей далека от завершения, и рассчитывать на нее в текущем году не приходится. Разрешение выпускать менее совершенные с технической точки зрения автомобили российские производители получили весной 2022 года, когда из-за отказа западных компаний от сотрудничества встала большая часть российских автозаводов.

На горизонте 3–5 лет после успешного пилотирования и полномасштабного внедрения цифрового рубля банки могут терять до 50 млрд руб. в год, оценили эксперты консалтинговой компании «Яков и партнеры» (ранее McKinsey в России). Затраты на обслуживание платежей снизятся, а главными выгодоприобретателями этой меры станут ритейлеры. Потребители и банки, наоборот, могут потерять часть доходов. Как именно — в материале РБК

Кузнецкий мост возглавил антирейтинг московских улиц, где опустело больше всего магазинов.

"Национальное единение" крепнет пропорционально росту социального расслоения.
https://www.nakanune.ru/news/2023/02/01/22699065/

Ну а эту новость даже комментировать не надо. Всё очень красноречиво сказано: https://www.nakanune.ru/news/2023/02/01/22698993/

Производство автомобилей в России рухнуло до минимума со времен Леонида Брежнева

Российский автопром - одна из крупнейших отраслей промышленности, где напрямую заняты 300 тысяч человек, а с учетом смежных производств - три миллиона, - откатился на полвека в прошлое.

По итогам 2022 года выпуск легковых автомобилей упал на 67%, отчитался в среду Росстат.

После ухода иностранных концернов и прекращения поставок компонентов с конвейеров автозаводов вышло 450 тысяч машин - минимум со времен правления советского генсека Леонида Брежнева: так, в 1970 году СССР выпускал 344 тысячи автомобилей в год, а в 1975-м, после запуска заводов в Горьком и Тольятти, уже 1,2 миллиона.

Санкции и иностранный бойкот остановили крупнейшие автозаводы - «ПСМА Рус» в Калуге, где собирали Peugeot, Citroen, Opel и Mitsubishi; Mazda во Владивостоке, Mercedes-Benz в Подмосковье, Nissan и Toyota в Санкт-Петербурге, а также калужский завод Volkswagen.

В конце года собирать китайские модели начали на бывшем заводе заводе Renault в Москве и на калининградской площадке «Автотор» - некогда крупнейшей точке сборки иномарок для российского рынка.

И хотя в декабре автопром начал подавать признаки жизни (+70% к ноябрю), по темпам обвала он остался однозначным лидером среди всех отраслей промышленности.

«Автомобильная индустрия, похоже, стала опережающим индикатором состояния российской экономики, поскольку наиболее быстро отреагировала на изменение экономических условий», - говорит Ольга Беленькая, экономист «Финама». По данным Росстата, более четверти работников автозаводов (27,1%) на конец октября находились «в простое», а еще 8,4% работали неполное рабочее время.

Переговоры с Россией о поставках идут не первый год, но сейчас активизировались с учетом западных санкций и необходимости новых рынков сбыта для «Газпрома», а также возможного дефицита газа в Казахстане уже к 2024 году.Но, как пояснил Болат Акчулаков, сдерживающим фактором в переговорах с Россией является вопрос ресурсной базы и стоимость импортного газа (в России даже внутренние тарифы в два-три раза выше, чем в Казахстане). https://www.kommersant.ru/doc/5798463?from=top_main_1

«Потребители, наверное, даже не до конца понимают, что если вдруг Европа введет санкции на молочные закваски, то сметаны у нас в России не будет. Мы будем не в состоянии ее произвести, потому что зависимость здесь тотальная. Я считаю, что это проблема стратегического уровня», — заявил РБК основатель «АгриВолги». Производство молочных заквасок в России «провалилось» в конце 1980-х — начале 1990-х годов, рассказывает Бачин. Во времена СССР при каждом молочном и сыродельном заводе была биологическая лаборатория, которая обеспечивала производство необходимыми компонентами.

Зато "цифровую экономику" строят опережающими темпами. Камеры тотального контроля и беспилотный транспорт важнее.
https://www.rbc.ru/business/02/02/2023/63da6b539a7947f9969a57df?from=from_main_2

17 000 врачей и ученых подписали договор, в котором говорилось:

"Данные подтверждают, что экспериментальные инъекции генной терапии COVID-19 должны прекратиться... Они могут повредить ваше сердце, ваш мозг, ваши репродуктивные ткани и ваши легкие".

Канал 👉 Глобальная перезагрузка
Поделись информацией🔥