Я тут договорился с одним малым, он тебе обрезание бесплатное сделает!

Минфин Израиля продолжает борьбу с «черным налом» и собирается ввести новые ограничения на хранение наличных денег гражданами. Эти изменения включены в проект «Закона о хозяйственном регулировании» (Приложение к государственному бюджету на 2023 - 24 годы).

В случае принятия закона граждане Израиля смогут на законных основаниях хранить дома не более 200 тыс. шекелей (примерно 4 млн. руб. (А что таки на них можно купить? О чем они думают?) наличными. За превышение лимита введут уголовное наказание или штраф в размере 30% от суммы нарушения. Владельцы сумм более 50 тыс. шекелей (1 млн. руб.) наличными будут обязаны сообщать об этом в налоговые органы, иначе тоже тюрьма или штраф в размере 15% от незадекларированной суммы.

Пока власти разных стран борются с наличными, количество граждан, желающих полностью отказаться от них, начало почему-то сокращаться. Так 83% москвичей не хотят полностью отказываться от наличных денег. Полностью перейти на безналичные расчеты хотели бы только 9% опрошенных, причем основную массу (53%) составляет молодежь в возрасте до 34 лет (53%).

Это наглядно демонстрирует, что готовность перейти на полностью безналичные расчеты свойственна людям, не обладающим достаточным жизненным опытом и с хорошо промытыми в результате «модернизации» системы образования мозгами.

В целом же по стране число россиян, не желающих полностью отказываться от наличных, оказалось еще больше, чем в столице. Их количество выросло до 87% по сравнению с 82% в 2021 году.

Болезнь – ваше нормальное состояние!

Государственной Думой принят в третьем чтении и направлен в Совет Федерации законопроект о внесении изменений в закон о государственной геномной регистрации в отношении осужденных, подозреваемых, обвиняемых и подвергнутых административному аресту граждан. Казалось бы, что здесь интересного?

Поэтому стоит копнуть глубже и обратиться к первоисточнику, Федеральному закону от 03.12.2008 №242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации».

Уже сама дата принятия этого закона вызывает прямую аналогию с принятым также втихаря в 1913 году американским законом о создании ФРС США. Разница лишь в том, что закон о геномной регистрации в РФ был принят в самый разгар глобального экономического кризиса, когда бизнес и людей больше волновало реальное выживание в сложившейся обстановке, а не какие-то законодательные инициативы.

Согласно закону 242-ФЗ, под государственной геномной регистрацией понимается деятельность государственных органов и учреждений по получению, учету, хранению, использованию, передаче и уничтожению биологического материала и обработке геномной информации, а геномная информация – это персональные данные, включающие кодированную информацию об определенных фрагментах ДНК физического лица, как живого, так и мертвого.

Закон предусматривает добровольную и обязательную геномную регистрацию. Геномная регистрация позволяет безошибочно идентифицировать личность человека. Она может использоваться в процессе раскрытия преступлений, розыска без вести пропавших, установления родства и опознания.

Если раньше 242-ФЗ предусматривал обязательную геномную регистрацию для осужденных за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также любых преступлений сексуального характера; неустановленных лиц, чей биологический материал изъят в ходе производства следственных действий; и неопознанных трупов, то новые поправки к закону резко расширяют этот список. Теперь в него законодатели включили всех лиц, подозреваемых и/или обвиняемых в совершении преступлений, а также лиц, подвергнутых административному аресту.

Для всех остальных граждан геномная регистрация все еще остается добровольной. Пока. Но первый шаг в направлении обязательности для всех уже сделан. По большому счету единственным эфемерным препятствием на этом пути стоит ст.6 закона 242-ФЗ, чисто теоретически предусматривающая оба варианта.

Мы уже наглядно видели эту «добровольность» с прививками от коронавируса, когда людей прямо ставили перед выбором или прививка непонятно чем с потенциальным нанесением вреда здоровью, или лишение средств к существованию в результате увольнения с работы.

Введение со временем обязательной геномной регистрации для всех жителей РФ (и остального мира) станет очередным шагом к построению электронного концлагеря с социальным кредитным рейтингом, цифровыми валютами, универсальным базовым доходом и трансгуманизмом в придачу. Ведь нынешние власти каждого человека изначально уже считают потенциальным преступником и подозреваемым.

Российский бизнес не готов инвестировать в инновации.
«Преграды институциональной среды не устранены и сдерживают инвестиционную активность всё большего количества организаций: 10% в 2010 г.; 38% в 2020 г., несмотря на череду стратегий, проектов, программ, законодательных установлений, направленных на переход к технологичной модели экономики. Устаревание машин и оборудования на фоне ограниченности финансовых источников вынуждает субъектов инвестировать не столько в технологическое развитие и введение новых технологий, сколько в простую замену парков техники: 33% предприятий против 67%. Сравнение с таким соотношением за 2000 г. (56 и 41%) говорит о снижении как финансовых возможностей, так и мотиваций вкладываться в модернизацию.

Крупный бизнес в основном сосредоточен в сырьевом секторе, где он довольствуется природной рентой с меньшими рисками, нежели готов заниматься технологическими инновациями. По мнению предпринимателей, бизнес не готов «заходить» в государственные проекты менее чем за 15% отдачи. В сегменте хай-тек такая прибыль не гарантирована, а предприниматель не застрахован от неудачи, поэтому не склонен рисковать. Так, средний уровень рентабельности товаров в производстве компьютеров, электронных и оптических изделий составляет в среднем 12%. Он достиг 36,6% только в производстве лекарственных средств и медицинских материалов в 2020 г. на волне пандемии. В связи с этим сегмент хай-тек привлекает мало крупных инвестиционных проектов, особенно долгосрочных. Доля средств организаций предпринимательского сектора в структуре финансирования НИОКР снижается: 15% в 2019 г. и 13,8% в 2020 г., бюджетных средств растёт: 64 и 65,5%. Бизнес не заинтересован во вложениях в науку, наблюдается тренд снижения удельного веса его в финансировании науки.

Нестабильность экономической и инновационной активности вызвана как внешними катаклизмами, так и системными проблемами внутри страны: отсутствием мотиваций, дефектами кредитно-финансовой и распределительной системы, несовершенством институциональной и инновационной среды».
(ЦЭМИ РАН, «Мезоэкономика России: стратегия разбега», 2022)

На графике хорошо видно, как Россия за несколько месяцев до СВО накапливала интегральные схемы из Гонконга (вероятно, через него шёл и реэкспорт микро-электроники из Тайваня и других стран).
В конце 2022 года возобновился мощный приток этих компонентов из Гонконга в Россию.
Заметка в Newsweek на эту тему.

https://tass.ru/politika/16918351 "Отсутствие международного признания власти талибов (движение "Талибан" запрещено в РФ) в Афганистане не является препятствием для развития полноценного диалога с Кабулом. Об этом заявил в понедельник министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Пакистана Билавалом Бхутто Зардари". Как-то незаметно об указанном движении ("запрещённая в России террористическая организация") стали писать "движение "Талибан" запрещено в РФ", хотя из списка запрещённых в России террористических организаций оно не исключено: http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm И разве формирование "инклюзивного правительства" меняет суть этого движения как "террористической организации"?

Борьба против разгрома отечественных наукоградов продолжается! http://www.pushchino-naukograd.ru/news/#29.01.2023

Притча "Послушник и старец"

Однажды старый монах и молодой послушник возвращались в свою обитель. Путь их пересекала река, которая из-за дождей очень сильно разлилась. На берегу стояла молодая женщина, которой также нужно было перебраться на противоположный берег, но она не могла обойтись без посторонней помощи.
Обет строго-настрого запрещал монахам прикасаться к женщинам, и послушник демонстративно от нее отвернулся. Старец же подошел к женщине, взял ее на руки и перенес через реку.
Весь оставшийся путь спутники хранили молчание, но у самой обители юный послушник, осуждая, обратился к своему опытному собрату: «Как ты мог прикоснуться к женщине!? Ты же давал обет! Неужели после этого ты сможешь спокойно войти во врата нашего монастыря?»
Старец на это ответил: «Странно, перенеся женщину я оставил её там же, у ручья, а ты несёшь её с собой до сих пор — в сердце и помыслах».

https://azbyka.ru/otechnik/prochee/pritchi-pravoslavnyh-startsev/8_1 Предложу вам сравнение, преданное от отцов. Представьте себе круг, начертанный на земле, средина которого называет центром, а прямые линии, идущие от центра к окружности, называются радиусами. Теперь вникните, что я буду говорить: предположите, что круг сей есть мир, а самый центр круга – Бог; радиусы же, т.е. прямые линии, идущие от окружности к центру, суть пути жизни человеческой. Итак, на сколько святые входят внутрь круга, желая приблизиться к Богу, на столько, по мере вхождения, они становятся ближе и к Богу, и друг к другу; и сколько приближаются к Богу, столько приближаются и друг к другу; и сколько приближаются друг к другу, столько приближаются и к Богу. Так разумейте и об удалении. Когда удаляются от Бога и возвращаются ко внешнему, то очевидно, что в той мере, как они исходят от средоточия и удаляются от Бога, в той же мере удаляются и друг от друга; и сколько удаляются друг от друга, столько удаляются и от Бога. Таково естество любви: на сколько мы находимся вне и не любим Бога, на столько каждый удален и от ближнего. Если же возлюбим Бога, то сколько приближаемся к Богу любовью к Нему, столько соединяемся любовью и с ближним; и сколько соединяемся с ближним, столько соединяемся с Богом.

(Авва Дорофей. Душеполезные поучения)

https://svyatye.com/Prepodobnyi-Avva-Dorofei/O-Liubvi/ Спаситель говорит: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Мф. 22:39). Не обращай внимания на то, как далеко ты отстоишь от этой добродетели, чтобы не начать ужасаться и говорить: «Как можно возлюбить ближнего, как самого себя? Могу ли я заботиться о его скорбях, как о своих собственных, и особенно о скрытых в его сердце, которых не вижу и не знаю, как свои?» Не увлекайся такими размышлениями и не думай, чтобы добродетель превышала твои силы и была неисполнима. Но положи начало с верою в Бога, покажи Ему твое произволение и старание – тогда увидишь помощь, которую Он подаст тебе для совершения добродетели. Представь себе две лестницы: одна возводит вверх на Небо, другая низводит в ад, а ты стоишь на земле между ними. Не думай и не говори: «Как я могу взлететь от земли и очутиться вдруг на Небе?»... Это, конечно, невозможно, да и Бог не требует этого от тебя, но берегись, чтобы не сойти вниз. Не делай зла ближнему, не огорчай его, не клевещи, не злословь, не унижай, не укоряй. А позже начнешь мало-помалу и добро делать брату своему, утешая его словами, сострадая ему или давая ему то, в чем он нуждается. И так, поднимаясь с одной ступени на другую, достигнешь с помощью Божией и верха лестницы. Ибо мало-помалу, помогая ближнему, ты дойдешь до того, что станешь желать и пользы его, как своей собственной, и его успеха, как своего собственного. Это значит возлюбить «ближнего твоего, как самого себя» (Мф. 22:39).

Для того и нужен был энергетический кризис. https://yangx.top/proeconomics/10962

Уровень рождаемости в мире, 1950–2022 гг. Уровень рождаемости (ежегодно рожденных на 1000 человек) резко упал с 1950 г., и ожидается, что к 2050 г. уровень рождаемости снизится еще примерно на 17% (14,46 ежегодных рождений на 1 тыс. человек). Коллапс населения становится реальной угрозой человечеству."

Обман в мировом масштабе: На конференции ВЭФ представитель Модерна прямым текстом заявил:

"Не имея на руках образца вируса, мы взяли последовательность генов, опубликованную Китаем, и разработали вакцину на основе компьютерного моделирования" Так что вируса как такового они и в глаза не видели ни под одним микроскопом...

Друзья, будьте бдительны! https://fsvps.gov.ru/ru/fsvps/news/216125.html

Подробности готовящейся ликвидации наукоградов Пущино и Протвино: https://www.youtube.com/watch?v=cw77COS4On8

Тот самый «Меморандум–200» или «Меморандум по анализу проблем национальной безопасности 200», подготовленный Киссинджером в 1974 г. и рассекреченный в 1989 г., в котором изложен план сокращения населения: https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PCAAB500.pdf

👆👆👆В своей книге "Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций" американский исследователь Уильям Энгдаль пишет следующее: ""Меморандум–200 был примечателен во многих отношениях. Он впервые сделал истребление населения в иностранных развивающихся странах недвусмысленным, хотя и тайным стратегическим приоритетом национальной безопасности правительства Соединенных Штатов. Он обрисовывал в общих чертах то, что должно было стать стратегией продвижения популяционного контроля под прикрытием «планирования семьи», и он связал проблему прироста населения с доступом к стратегическим полезным ископаемым.
Однако один из самых значительных аспектов Меморандума–200 был в том, что он отражал зарождающийся консенсус некоторых из самых богатых семей Америки, ее самого влиятельного истеблишмента.
Киссинджер, на самом деле, был наемным работником в правительстве, но нанят он был не просто президентом Соединенных Штатов. Он был нанят, чтобы действовать и проводить переговоры от имени истеблишмента, который его выдвинул. Своим вознесением к власти он был обязан поддержке самой сильной семьи в послевоенном американском истеблишменте того времени, семьи Рокфеллеров". https://libcat.ru/knigi/nauka-i-obrazovanie/politika/306716-33-uilyam-engdal-semena-razrusheniya-tajnaya-podopleka-geneticheskih-manipulyacij.html#text

— Принципами не пообедаешь, не поправишь здоровье, не согреешься.
— А принципы не шашлык, не витамин B12, не грелка. Некоторые чудаки ради них жертвуют обедом. Бывает плата и подороже, в 41-ом, под Вязьмой, мы с тобой это хорошо понимали...
(«Доживём до понедельника», 1968)

Сеешь разумное, доброе, вечное, а вырастает белена с чертополохом.

Сегодня мне попалась заметка «Эксперты оценили потери банков от цифрового рубля в ₽50 млрд в год». Говорить о количественных показателях, приведенных в статье, бессмысленно. Это напоминает прогноз, какой будет зима через год. Что касается качественной стороны перспектив, то приведенные оценки корректны лишь отчасти.

Стоит остановиться на том, кто реально выиграет, а кто проиграет от цифрового рубля и вообще любой цифровой валюты центральных банков (ЦВЦБ). Несомненно, на первом этапе выигрывают государство и центральный банк. ЦВЦБ позволяют контролировать не только всю цепочку расчетов, но и каждого участника – на что и сколько им было потрачено. ЦВЦБ будут аналогичны карточной системе, но в электронной форме и с установленными для каждого типа из них лимитами. Это шаг к монополизации под видом технологической новинки.

Больше выигравших не будет. Все остальные участники рынка проиграют. Про население, как и в чем оно проиграет, уже говорилось неоднократно, обычные люди проиграют больше всех. Поэтому имеет смысл здесь более подробно поговорить на торговцах и банках.

Выводы о том, что розничные торговцы от введения цифрового рубля получат какую-то выгоду, могут делать лишь крайне наивные люди. Рассказы, что они сэкономят на расчетах, это обычная сказка. Вся теоретическая экономия будет съедена инфляцией и потерей покупательной способности у населения. К тому же введение ограничений по направлениям использования типов цифрового рубля будет устанавливать лимиты на то, сколько граждане смогут потратить на покупку тех или иных товаров. Если данный цифровой рубль можно потратить только на продовольствие, на него не купишь алкоголь или сигареты, а чиновник из РОНО будет определять, сколько и чего может потреблять ваш ребенок в школьном буфете. Торговцы могут уже сейчас готовиться к тому, что недополучат прибыль. Также у них резко вырастет налоговая нагрузка.

Банки тоже проигрывают. Цифровой рубль превращает их из более-менее самостоятельных хозяйственных единиц даже не в отделения Банка России, а в операторов цифрового рубля, сводя их на начальном этапе до уровня банковских операционистов. Ведь база по цифровым рублям ведется непосредственно в центральном банке, а отдельные «коммерческие» банки имеют лишь доступ к ней. Сегодня он есть, а завтра банк могут и отключить, а клиенты будут переданы в другой «банк».

Введение ЦВЦБ – это шаг к окончательной монополизации финансового рынка центральными банками на уровне отдельных стран, когда он контролирует и обслуживает каждого участника рынка. Окончательно монополизация завершится заменой национальных ЦВЦБ единой мировой цифровой валютой, выпускаемой Банком международных расчетов, и ведение им глобальной базы данных по всем участникам рынка в мире. Поэтому вводя цифровой рубль, Банк России сам затягивает петлю на своей шее.

В конечном итоге проиграют все кроме узкого слоя транснациональной финансовой олигархии, не скрывающей своей конечной цели.