Куй железо, пока горячо. Ведомства расширяют число транспортных «цифровых песочниц» "Отметим, авторы проекта признают возникновение «дополнительных рисков жизни, здоровью, имуществу граждан и юридических лиц» из-за полетов дронов. Другим риском названо «противоправное физическое воздействие третьих лиц на дронопорты»". https://www.kommersant.ru/doc/5796576?from=main Напомним, что закон, регламентирующий деятельность "цифровых песочниц" был принят в разгар так называемой "пандемии": Ведомства расширяют число транспортных «цифровых песочниц»
Коммерсантъ
Дроны сбиваются в стаи
Ведомства расширяют число транспортных «цифровых песочниц»
Forwarded from Лежава. Деньги и жизнь
Я тут договорился с одним малым, он тебе обрезание бесплатное сделает!
Минфин Израиля продолжает борьбу с «черным налом» и собирается ввести новые ограничения на хранение наличных денег гражданами. Эти изменения включены в проект «Закона о хозяйственном регулировании» (Приложение к государственному бюджету на 2023 - 24 годы).
В случае принятия закона граждане Израиля смогут на законных основаниях хранить дома не более 200 тыс. шекелей (примерно 4 млн. руб. (А что таки на них можно купить? О чем они думают?) наличными. За превышение лимита введут уголовное наказание или штраф в размере 30% от суммы нарушения. Владельцы сумм более 50 тыс. шекелей (1 млн. руб.) наличными будут обязаны сообщать об этом в налоговые органы, иначе тоже тюрьма или штраф в размере 15% от незадекларированной суммы.
Пока власти разных стран борются с наличными, количество граждан, желающих полностью отказаться от них, начало почему-то сокращаться. Так 83% москвичей не хотят полностью отказываться от наличных денег. Полностью перейти на безналичные расчеты хотели бы только 9% опрошенных, причем основную массу (53%) составляет молодежь в возрасте до 34 лет (53%).
Это наглядно демонстрирует, что готовность перейти на полностью безналичные расчеты свойственна людям, не обладающим достаточным жизненным опытом и с хорошо промытыми в результате «модернизации» системы образования мозгами.
В целом же по стране число россиян, не желающих полностью отказываться от наличных, оказалось еще больше, чем в столице. Их количество выросло до 87% по сравнению с 82% в 2021 году.
Минфин Израиля продолжает борьбу с «черным налом» и собирается ввести новые ограничения на хранение наличных денег гражданами. Эти изменения включены в проект «Закона о хозяйственном регулировании» (Приложение к государственному бюджету на 2023 - 24 годы).
В случае принятия закона граждане Израиля смогут на законных основаниях хранить дома не более 200 тыс. шекелей (примерно 4 млн. руб. (А что таки на них можно купить? О чем они думают?) наличными. За превышение лимита введут уголовное наказание или штраф в размере 30% от суммы нарушения. Владельцы сумм более 50 тыс. шекелей (1 млн. руб.) наличными будут обязаны сообщать об этом в налоговые органы, иначе тоже тюрьма или штраф в размере 15% от незадекларированной суммы.
Пока власти разных стран борются с наличными, количество граждан, желающих полностью отказаться от них, начало почему-то сокращаться. Так 83% москвичей не хотят полностью отказываться от наличных денег. Полностью перейти на безналичные расчеты хотели бы только 9% опрошенных, причем основную массу (53%) составляет молодежь в возрасте до 34 лет (53%).
Это наглядно демонстрирует, что готовность перейти на полностью безналичные расчеты свойственна людям, не обладающим достаточным жизненным опытом и с хорошо промытыми в результате «модернизации» системы образования мозгами.
В целом же по стране число россиян, не желающих полностью отказываться от наличных, оказалось еще больше, чем в столице. Их количество выросло до 87% по сравнению с 82% в 2021 году.
Forwarded from Лежава. Деньги и жизнь
Болезнь – ваше нормальное состояние!
Государственной Думой принят в третьем чтении и направлен в Совет Федерации законопроект о внесении изменений в закон о государственной геномной регистрации в отношении осужденных, подозреваемых, обвиняемых и подвергнутых административному аресту граждан. Казалось бы, что здесь интересного?
Поэтому стоит копнуть глубже и обратиться к первоисточнику, Федеральному закону от 03.12.2008 №242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации».
Уже сама дата принятия этого закона вызывает прямую аналогию с принятым также втихаря в 1913 году американским законом о создании ФРС США. Разница лишь в том, что закон о геномной регистрации в РФ был принят в самый разгар глобального экономического кризиса, когда бизнес и людей больше волновало реальное выживание в сложившейся обстановке, а не какие-то законодательные инициативы.
Согласно закону 242-ФЗ, под государственной геномной регистрацией понимается деятельность государственных органов и учреждений по получению, учету, хранению, использованию, передаче и уничтожению биологического материала и обработке геномной информации, а геномная информация – это персональные данные, включающие кодированную информацию об определенных фрагментах ДНК физического лица, как живого, так и мертвого.
Закон предусматривает добровольную и обязательную геномную регистрацию. Геномная регистрация позволяет безошибочно идентифицировать личность человека. Она может использоваться в процессе раскрытия преступлений, розыска без вести пропавших, установления родства и опознания.
Если раньше 242-ФЗ предусматривал обязательную геномную регистрацию для осужденных за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также любых преступлений сексуального характера; неустановленных лиц, чей биологический материал изъят в ходе производства следственных действий; и неопознанных трупов, то новые поправки к закону резко расширяют этот список. Теперь в него законодатели включили всех лиц, подозреваемых и/или обвиняемых в совершении преступлений, а также лиц, подвергнутых административному аресту.
Для всех остальных граждан геномная регистрация все еще остается добровольной. Пока. Но первый шаг в направлении обязательности для всех уже сделан. По большому счету единственным эфемерным препятствием на этом пути стоит ст.6 закона 242-ФЗ, чисто теоретически предусматривающая оба варианта.
Мы уже наглядно видели эту «добровольность» с прививками от коронавируса, когда людей прямо ставили перед выбором или прививка непонятно чем с потенциальным нанесением вреда здоровью, или лишение средств к существованию в результате увольнения с работы.
Введение со временем обязательной геномной регистрации для всех жителей РФ (и остального мира) станет очередным шагом к построению электронного концлагеря с социальным кредитным рейтингом, цифровыми валютами, универсальным базовым доходом и трансгуманизмом в придачу. Ведь нынешние власти каждого человека изначально уже считают потенциальным преступником и подозреваемым.
Государственной Думой принят в третьем чтении и направлен в Совет Федерации законопроект о внесении изменений в закон о государственной геномной регистрации в отношении осужденных, подозреваемых, обвиняемых и подвергнутых административному аресту граждан. Казалось бы, что здесь интересного?
Поэтому стоит копнуть глубже и обратиться к первоисточнику, Федеральному закону от 03.12.2008 №242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации».
Уже сама дата принятия этого закона вызывает прямую аналогию с принятым также втихаря в 1913 году американским законом о создании ФРС США. Разница лишь в том, что закон о геномной регистрации в РФ был принят в самый разгар глобального экономического кризиса, когда бизнес и людей больше волновало реальное выживание в сложившейся обстановке, а не какие-то законодательные инициативы.
Согласно закону 242-ФЗ, под государственной геномной регистрацией понимается деятельность государственных органов и учреждений по получению, учету, хранению, использованию, передаче и уничтожению биологического материала и обработке геномной информации, а геномная информация – это персональные данные, включающие кодированную информацию об определенных фрагментах ДНК физического лица, как живого, так и мертвого.
Закон предусматривает добровольную и обязательную геномную регистрацию. Геномная регистрация позволяет безошибочно идентифицировать личность человека. Она может использоваться в процессе раскрытия преступлений, розыска без вести пропавших, установления родства и опознания.
Если раньше 242-ФЗ предусматривал обязательную геномную регистрацию для осужденных за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также любых преступлений сексуального характера; неустановленных лиц, чей биологический материал изъят в ходе производства следственных действий; и неопознанных трупов, то новые поправки к закону резко расширяют этот список. Теперь в него законодатели включили всех лиц, подозреваемых и/или обвиняемых в совершении преступлений, а также лиц, подвергнутых административному аресту.
Для всех остальных граждан геномная регистрация все еще остается добровольной. Пока. Но первый шаг в направлении обязательности для всех уже сделан. По большому счету единственным эфемерным препятствием на этом пути стоит ст.6 закона 242-ФЗ, чисто теоретически предусматривающая оба варианта.
Мы уже наглядно видели эту «добровольность» с прививками от коронавируса, когда людей прямо ставили перед выбором или прививка непонятно чем с потенциальным нанесением вреда здоровью, или лишение средств к существованию в результате увольнения с работы.
Введение со временем обязательной геномной регистрации для всех жителей РФ (и остального мира) станет очередным шагом к построению электронного концлагеря с социальным кредитным рейтингом, цифровыми валютами, универсальным базовым доходом и трансгуманизмом в придачу. Ведь нынешние власти каждого человека изначально уже считают потенциальным преступником и подозреваемым.
Forwarded from Proeconomics
Российский бизнес не готов инвестировать в инновации.
«Преграды институциональной среды не устранены и сдерживают инвестиционную активность всё большего количества организаций: 10% в 2010 г.; 38% в 2020 г., несмотря на череду стратегий, проектов, программ, законодательных установлений, направленных на переход к технологичной модели экономики. Устаревание машин и оборудования на фоне ограниченности финансовых источников вынуждает субъектов инвестировать не столько в технологическое развитие и введение новых технологий, сколько в простую замену парков техники: 33% предприятий против 67%. Сравнение с таким соотношением за 2000 г. (56 и 41%) говорит о снижении как финансовых возможностей, так и мотиваций вкладываться в модернизацию.
Крупный бизнес в основном сосредоточен в сырьевом секторе, где он довольствуется природной рентой с меньшими рисками, нежели готов заниматься технологическими инновациями. По мнению предпринимателей, бизнес не готов «заходить» в государственные проекты менее чем за 15% отдачи. В сегменте хай-тек такая прибыль не гарантирована, а предприниматель не застрахован от неудачи, поэтому не склонен рисковать. Так, средний уровень рентабельности товаров в производстве компьютеров, электронных и оптических изделий составляет в среднем 12%. Он достиг 36,6% только в производстве лекарственных средств и медицинских материалов в 2020 г. на волне пандемии. В связи с этим сегмент хай-тек привлекает мало крупных инвестиционных проектов, особенно долгосрочных. Доля средств организаций предпринимательского сектора в структуре финансирования НИОКР снижается: 15% в 2019 г. и 13,8% в 2020 г., бюджетных средств растёт: 64 и 65,5%. Бизнес не заинтересован во вложениях в науку, наблюдается тренд снижения удельного веса его в финансировании науки.
Нестабильность экономической и инновационной активности вызвана как внешними катаклизмами, так и системными проблемами внутри страны: отсутствием мотиваций, дефектами кредитно-финансовой и распределительной системы, несовершенством институциональной и инновационной среды».
(ЦЭМИ РАН, «Мезоэкономика России: стратегия разбега», 2022)
«Преграды институциональной среды не устранены и сдерживают инвестиционную активность всё большего количества организаций: 10% в 2010 г.; 38% в 2020 г., несмотря на череду стратегий, проектов, программ, законодательных установлений, направленных на переход к технологичной модели экономики. Устаревание машин и оборудования на фоне ограниченности финансовых источников вынуждает субъектов инвестировать не столько в технологическое развитие и введение новых технологий, сколько в простую замену парков техники: 33% предприятий против 67%. Сравнение с таким соотношением за 2000 г. (56 и 41%) говорит о снижении как финансовых возможностей, так и мотиваций вкладываться в модернизацию.
Крупный бизнес в основном сосредоточен в сырьевом секторе, где он довольствуется природной рентой с меньшими рисками, нежели готов заниматься технологическими инновациями. По мнению предпринимателей, бизнес не готов «заходить» в государственные проекты менее чем за 15% отдачи. В сегменте хай-тек такая прибыль не гарантирована, а предприниматель не застрахован от неудачи, поэтому не склонен рисковать. Так, средний уровень рентабельности товаров в производстве компьютеров, электронных и оптических изделий составляет в среднем 12%. Он достиг 36,6% только в производстве лекарственных средств и медицинских материалов в 2020 г. на волне пандемии. В связи с этим сегмент хай-тек привлекает мало крупных инвестиционных проектов, особенно долгосрочных. Доля средств организаций предпринимательского сектора в структуре финансирования НИОКР снижается: 15% в 2019 г. и 13,8% в 2020 г., бюджетных средств растёт: 64 и 65,5%. Бизнес не заинтересован во вложениях в науку, наблюдается тренд снижения удельного веса его в финансировании науки.
Нестабильность экономической и инновационной активности вызвана как внешними катаклизмами, так и системными проблемами внутри страны: отсутствием мотиваций, дефектами кредитно-финансовой и распределительной системы, несовершенством институциональной и инновационной среды».
(ЦЭМИ РАН, «Мезоэкономика России: стратегия разбега», 2022)
Forwarded from Proeconomics
На графике хорошо видно, как Россия за несколько месяцев до СВО накапливала интегральные схемы из Гонконга (вероятно, через него шёл и реэкспорт микро-электроники из Тайваня и других стран).
В конце 2022 года возобновился мощный приток этих компонентов из Гонконга в Россию.
Заметка в Newsweek на эту тему.
В конце 2022 года возобновился мощный приток этих компонентов из Гонконга в Россию.
Заметка в Newsweek на эту тему.
https://tass.ru/politika/16918351 "Отсутствие международного признания власти талибов (движение "Талибан" запрещено в РФ) в Афганистане не является препятствием для развития полноценного диалога с Кабулом. Об этом заявил в понедельник министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Пакистана Билавалом Бхутто Зардари". Как-то незаметно об указанном движении ("запрещённая в России террористическая организация") стали писать "движение "Талибан" запрещено в РФ", хотя из списка запрещённых в России террористических организаций оно не исключено: http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm И разве формирование "инклюзивного правительства" меняет суть этого движения как "террористической организации"?
TACC
Лавров: отсутствие официального признания не является препятствием для диалога с талибами
Глава российского внешнеполитического ведомства при этом указал на важность формирования инклюзивного правительства в Афганистане, которое имеет принципиальное значение для его международно-правово...
Борьба против разгрома отечественных наукоградов продолжается! http://www.pushchino-naukograd.ru/news/#29.01.2023
Притча "Послушник и старец"
Однажды старый монах и молодой послушник возвращались в свою обитель. Путь их пересекала река, которая из-за дождей очень сильно разлилась. На берегу стояла молодая женщина, которой также нужно было перебраться на противоположный берег, но она не могла обойтись без посторонней помощи.
Обет строго-настрого запрещал монахам прикасаться к женщинам, и послушник демонстративно от нее отвернулся. Старец же подошел к женщине, взял ее на руки и перенес через реку.
Весь оставшийся путь спутники хранили молчание, но у самой обители юный послушник, осуждая, обратился к своему опытному собрату: «Как ты мог прикоснуться к женщине!? Ты же давал обет! Неужели после этого ты сможешь спокойно войти во врата нашего монастыря?»
Старец на это ответил: «Странно, перенеся женщину я оставил её там же, у ручья, а ты несёшь её с собой до сих пор — в сердце и помыслах».
Однажды старый монах и молодой послушник возвращались в свою обитель. Путь их пересекала река, которая из-за дождей очень сильно разлилась. На берегу стояла молодая женщина, которой также нужно было перебраться на противоположный берег, но она не могла обойтись без посторонней помощи.
Обет строго-настрого запрещал монахам прикасаться к женщинам, и послушник демонстративно от нее отвернулся. Старец же подошел к женщине, взял ее на руки и перенес через реку.
Весь оставшийся путь спутники хранили молчание, но у самой обители юный послушник, осуждая, обратился к своему опытному собрату: «Как ты мог прикоснуться к женщине!? Ты же давал обет! Неужели после этого ты сможешь спокойно войти во врата нашего монастыря?»
Старец на это ответил: «Странно, перенеся женщину я оставил её там же, у ручья, а ты несёшь её с собой до сих пор — в сердце и помыслах».
https://azbyka.ru/otechnik/prochee/pritchi-pravoslavnyh-startsev/8_1 Предложу вам сравнение, преданное от отцов. Представьте себе круг, начертанный на земле, средина которого называет центром, а прямые линии, идущие от центра к окружности, называются радиусами. Теперь вникните, что я буду говорить: предположите, что круг сей есть мир, а самый центр круга – Бог; радиусы же, т.е. прямые линии, идущие от окружности к центру, суть пути жизни человеческой. Итак, на сколько святые входят внутрь круга, желая приблизиться к Богу, на столько, по мере вхождения, они становятся ближе и к Богу, и друг к другу; и сколько приближаются к Богу, столько приближаются и друг к другу; и сколько приближаются друг к другу, столько приближаются и к Богу. Так разумейте и об удалении. Когда удаляются от Бога и возвращаются ко внешнему, то очевидно, что в той мере, как они исходят от средоточия и удаляются от Бога, в той же мере удаляются и друг от друга; и сколько удаляются друг от друга, столько удаляются и от Бога. Таково естество любви: на сколько мы находимся вне и не любим Бога, на столько каждый удален и от ближнего. Если же возлюбим Бога, то сколько приближаемся к Богу любовью к Нему, столько соединяемся любовью и с ближним; и сколько соединяемся с ближним, столько соединяемся с Богом.
(Авва Дорофей. Душеполезные поучения)
(Авва Дорофей. Душеполезные поучения)
azbyka.ru
Притчи православных старцев, «Геометрическая» притча аввы Дорофея, Глава 1 - Е.В. Тростникова - читать, скачать
"Геометрическая" притча аввы Дорофея. Труд «Притчи православных старцев». Большинство произведений библиотеки можно скачать в форматах EPUB, PDF.
https://svyatye.com/Prepodobnyi-Avva-Dorofei/O-Liubvi/ Спаситель говорит: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Мф. 22:39). Не обращай внимания на то, как далеко ты отстоишь от этой добродетели, чтобы не начать ужасаться и говорить: «Как можно возлюбить ближнего, как самого себя? Могу ли я заботиться о его скорбях, как о своих собственных, и особенно о скрытых в его сердце, которых не вижу и не знаю, как свои?» Не увлекайся такими размышлениями и не думай, чтобы добродетель превышала твои силы и была неисполнима. Но положи начало с верою в Бога, покажи Ему твое произволение и старание – тогда увидишь помощь, которую Он подаст тебе для совершения добродетели. Представь себе две лестницы: одна возводит вверх на Небо, другая низводит в ад, а ты стоишь на земле между ними. Не думай и не говори: «Как я могу взлететь от земли и очутиться вдруг на Небе?»... Это, конечно, невозможно, да и Бог не требует этого от тебя, но берегись, чтобы не сойти вниз. Не делай зла ближнему, не огорчай его, не клевещи, не злословь, не унижай, не укоряй. А позже начнешь мало-помалу и добро делать брату своему, утешая его словами, сострадая ему или давая ему то, в чем он нуждается. И так, поднимаясь с одной ступени на другую, достигнешь с помощью Божией и верха лестницы. Ибо мало-помалу, помогая ближнему, ты дойдешь до того, что станешь желать и пользы его, как своей собственной, и его успеха, как своего собственного. Это значит возлюбить «ближнего твоего, как самого себя» (Мф. 22:39).
Svyatye
Авва Дорофей: «О Любви» цитаты
Преподобный Авва Дорофей - цитаты святого отца на тему: «О Любви». Спаситель говорит: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Мф. 22:39). Не обращай вн...
Для того и нужен был энергетический кризис. https://yangx.top/proeconomics/10962
Telegram
Proeconomics
Если вы думали, что энергетический кризис замедлит энергопереход: инвестиции в переход к ВИЭ впервые превысили $1 трлн. в 2022 году, расходы на технологии экологически чистой энергии выросли на 31% в годовом исчислении.
Этого и следовало ожидать: ранее развитый…
Этого и следовало ожидать: ранее развитый…
Forwarded from Глобальная экономика в XXI веке
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Уровень рождаемости в мире, 1950–2022 гг. Уровень рождаемости (ежегодно рожденных на 1000 человек) резко упал с 1950 г., и ожидается, что к 2050 г. уровень рождаемости снизится еще примерно на 17% (14,46 ежегодных рождений на 1 тыс. человек). Коллапс населения становится реальной угрозой человечеству."
Forwarded from Slovo TV Царёва
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Обман в мировом масштабе: На конференции ВЭФ представитель Модерна прямым текстом заявил:
"Не имея на руках образца вируса, мы взяли последовательность генов, опубликованную Китаем, и разработали вакцину на основе компьютерного моделирования" Так что вируса как такового они и в глаза не видели ни под одним микроскопом...
"Не имея на руках образца вируса, мы взяли последовательность генов, опубликованную Китаем, и разработали вакцину на основе компьютерного моделирования" Так что вируса как такового они и в глаза не видели ни под одним микроскопом...
Друзья, будьте бдительны! https://fsvps.gov.ru/ru/fsvps/news/216125.html
Россельхознадзор
Россельхознадзор фиксирует участившиеся выявления ГМО в кормах для домашних животных из Италии
Россельхознадзор продолжает наводить порядок на кормовом рынке России. Под постоянным мониторингом находятся поставки кормов и кормовых добавок из зарубежных стран. Необходимость такого контроля обусловлена ослаблением контроля со стороны стран-экспортеров…
Подробности готовящейся ликвидации наукоградов Пущино и Протвино: https://www.youtube.com/watch?v=cw77COS4On8
YouTube
БАРЫГИ ХОТЯТ УНИЧТОЖИТЬ РОССИЙСКИЕ НАУКОГРАДЫ ПРОТВИНО И ПУЩИНО!УДАР ПО НАУКЕ!
АВТОРИТЕТ ВОЗГЛАВИТ РАЗОРЕНИЕ НАУКОГРАДОВ ПРОТВИНО И ПУЩИНО (https://yangx.top/ivan4pointru/23117) РАДИ ПРОИЗВОДСТВА КОМПЬЮТЕРНЫХ ИГР И ЧИПОВ
Проект по распилу 140 млрд пытаются под Новый год протащить в Подмосковье.
Проект "Большой Серпухов" должен объединить…
Проект по распилу 140 млрд пытаются под Новый год протащить в Подмосковье.
Проект "Большой Серпухов" должен объединить…
Тот самый «Меморандум–200» или «Меморандум по анализу проблем национальной безопасности 200», подготовленный Киссинджером в 1974 г. и рассекреченный в 1989 г., в котором изложен план сокращения населения: https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PCAAB500.pdf
👆👆👆В своей книге "Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций" американский исследователь Уильям Энгдаль пишет следующее: ""Меморандум–200 был примечателен во многих отношениях. Он впервые сделал истребление населения в иностранных развивающихся странах недвусмысленным, хотя и тайным стратегическим приоритетом национальной безопасности правительства Соединенных Штатов. Он обрисовывал в общих чертах то, что должно было стать стратегией продвижения популяционного контроля под прикрытием «планирования семьи», и он связал проблему прироста населения с доступом к стратегическим полезным ископаемым.
Однако один из самых значительных аспектов Меморандума–200 был в том, что он отражал зарождающийся консенсус некоторых из самых богатых семей Америки, ее самого влиятельного истеблишмента.
Киссинджер, на самом деле, был наемным работником в правительстве, но нанят он был не просто президентом Соединенных Штатов. Он был нанят, чтобы действовать и проводить переговоры от имени истеблишмента, который его выдвинул. Своим вознесением к власти он был обязан поддержке самой сильной семьи в послевоенном американском истеблишменте того времени, семьи Рокфеллеров". https://libcat.ru/knigi/nauka-i-obrazovanie/politika/306716-33-uilyam-engdal-semena-razrusheniya-tajnaya-podopleka-geneticheskih-manipulyacij.html#text
Однако один из самых значительных аспектов Меморандума–200 был в том, что он отражал зарождающийся консенсус некоторых из самых богатых семей Америки, ее самого влиятельного истеблишмента.
Киссинджер, на самом деле, был наемным работником в правительстве, но нанят он был не просто президентом Соединенных Штатов. Он был нанят, чтобы действовать и проводить переговоры от имени истеблишмента, который его выдвинул. Своим вознесением к власти он был обязан поддержке самой сильной семьи в послевоенном американском истеблишменте того времени, семьи Рокфеллеров". https://libcat.ru/knigi/nauka-i-obrazovanie/politika/306716-33-uilyam-engdal-semena-razrusheniya-tajnaya-podopleka-geneticheskih-manipulyacij.html#text
Forwarded from Лежава. Деньги и жизнь
— Принципами не пообедаешь, не поправишь здоровье, не согреешься.
— А принципы не шашлык, не витамин B12, не грелка. Некоторые чудаки ради них жертвуют обедом. Бывает плата и подороже, в 41-ом, под Вязьмой, мы с тобой это хорошо понимали...
(«Доживём до понедельника», 1968)
— А принципы не шашлык, не витамин B12, не грелка. Некоторые чудаки ради них жертвуют обедом. Бывает плата и подороже, в 41-ом, под Вязьмой, мы с тобой это хорошо понимали...
(«Доживём до понедельника», 1968)