Основной вопрос - строительство жилых домов на территории по адресу Очаковское шоссе вл. 5а (так называемая "химбаза"), где раньше располагался Центральный военно-химический склад №136.
Во-первых, “высокопоставленные” участники встречи изначально то ли были не в курсе проблемы возможного захоронения отравляющих веществ на территории “химбазы”, то ли не придавали должного значения этому факту - “да откуда?”, “да там нет ничего”, “это фейки все, ха-ха”.
Начиналась “рабочая группа” примерно так (тут не точные цитаты, а суть высказываний).
Дмитрий Саблин (депутат Госдумы): “химическое оружие, Навальный, “новичок” - это все фейки”, “если бы был иприт, то все стояли бы на ушах”, “а вот в Грузии..”, “а вот в Америке..”.
Светлана Жаваева (глава управы района Очаково-Матвеевское): “там на фотографиях земля и стекляшки - может, это не с “химбазы” фотографии”.
Кирилл Чернов (глава муниципального округа Очаково-Матвеевское: “последние упоминания 1936 года, там ничего опасного нет, а вот сейчас коронавирус..”.
После небольшого экскурса в историю от Арсена Казибекова, в частности - упоминания публикаций Льва Федорова (1936-2017), советского ученого-химика, эколога, доктора химических наук, создателя и руководителя Союза «За химическую безопасность» (книги Федорова написаны на основе реальных исторических документов со ссылками в том числе на материалы Российского государственного военного архив), перешли к более конструктивному обсуждению. Татьяна Батышева (депутат Мосгордумы): “есть проблема - надо решать”.
Во-вторых, обследование территории “химбазы” действительно уже проводилось - на встречу принесли толстенные отчеты, с которыми, правда, было трудно ознакомиться за очень короткое время, а копировать нельзя (условия договора между заказчиком - “ПИК” - и организацией, проводившей работы). Из того, что удалось понять - вроде бы брали пробы грунта возле казарм и складов, ничего не нашли.
Итог встречи - остановились на том, что “есть проблема - надо решать”, необходимо провести заборы грунта для исследования, при этом представители “инициативной группы”, грубо говоря, покажут, где “копать”.
Как будет реализован предложенный способ обследования территории (раскопки/бурение) - мне пока непонятно. Ведь при “удачных” раскопках, если в прямом смысле этого слова "наткнуться" на какую-нибудь старую бочку с использовавшимися здесь веществами, у нас будет минус “инициативная группа”, депутат ГД, депутат МГД, глава управы и кто там еще будет участвовать в мероприятии. Здесь см. отрывок из книги Льва Федорова “Где в России искать закопанное химическое оружие? (химическое разоружение по-русски)” - как проводилась “очистка” территории в 1939 году.
Ну а если без шуток, то сжигание мусора в промзоне травило жителей медленно и долго, а тут, если во время строительства найдут те самые химические “приветы” столетней давности - эффект будет заметен сразу. Удивительно, что нужно кому-то доказывать необходимость проведения тщательного обследования территории “химбазы”, особенно учитывая историю этого места.
PS Из-за чего поднялся весь "шум"? На территории так называемой "химбазы" были найдены ампулы, очень похожие на те, которые состояли на вооружении Красной армии. Такие ампулы заправляли боевыми отравляющими веществами (например, иприт) или зажигательными смесями. А учитывая, что в 20 веке здесь находился Центральный военно-химический склад №136, ситуация складывается опасная.

4 года назад 1 июля 2017-го президент РФ подписал ФЗ-141 о реновации в Москве.

Что было дальше? Показательный шоу-рум на ВДНХ, обещания властей лучшей жизни вне пятиэтажек, публичные слушания с подставными лицами, снос крепких и авторских домов, точечная застройка, многочисленные конфликты в разных районах Москвы и расхождение в плоскости «ожидание/реальность».

👆🏿 Обо всем этом москвичи догадывались еще на старте программы. Однако даже самые упоротые сторонники сноса со временем поняли — что-то здесь не то. То квартиры меньше, то дома кривые. А затем реновацию ( — закон о КРТ) распространили на все регионы России. Но это уже тема другого поста.

💯 Безусловно, можно привести и положительные примеры великого московского переселения. И это скорее исключение, которое лишь подтверждает правило. Факт остается фактом — программа реновации ставит на первое место коммерческие интересы застройщиков, а не комфорт жителей, сколько бы власти не заявляли обратное.

В редакцию Readovka пришли приставы с постановлением о блокировке ВСЕГО сайта издания. На этот раз даже без решения суда

Признание иноагентом, штрафы Роскомнадзора, замедление мобильной версии - эти приемы давления на СМИ в России уже хорошо известны. Но депутат Госдумы Дмитрий Саблин вышел на новый уровень: приставы пришли в редакцию Readovka с постановлением о блокировке ВСЕГО ресурса, без решения суда, в нарушение принципа подсудности, не уведомив нас о постановлении.

За день до этого у нас состоялся суд с депутатом "Единой России" Саблиным, где он потребовал удалить публикацию о принадлежащей ему яхте, которую он "забыл" указать в декларации о доходах. Но никаких требований о блокировке cайта судьей озвучено не было.

Readovka считает произошедшее попыткой давления на редакцию, целью которой является снятие публикаций о деятельности депутата Саблина. Мы отказались получать это абсолютно незаконное постановление, и требуем, чтобы все действия подмосковных силовиков против нас оставались в рамках закона.