В Очаково-Матвеевском открылся портал в ад, люди спасаются, как могут! 😂

#ЗАОМосква #ОчаковоМатвеевское #НамПишут

Недавно мэрия утвердила порядок покупки подземных паркингов в реновационных домах. Владелец всех мест — фонд реновации, который будет разыгрывать лоты на торгах.

👉🏿 Стоимость паркинга рассчитают по формуле: рыночная стоимость Х 0,6.

То есть, если вы подали заявку на конкретное машиноместо, а в течение 5 дней на него поступила заявка от другого переселенца, то фонд реновации проведет между двумя участниками аукцион.

👉🏿 Постановление

Вопрос паркингов в кварталах реновации обсуждали с 2017 года. Негатив москвичей на эту тему связан с концепцией «двор без машин», по которой и проектируют новые районы. Суть: сейчас у жителей пятиэтажек во дворах есть бесплатные «стихийные» места. Однако программа реновации подразумевает только платные подземные/наземные машиноместа. То есть, если у вас было место во дворе, то после переселения его придется покупать. С одной стороны, это нормальная мировая практика — платить за блага. С другой — жителей лишают того, что у них было, не предлагая никакой равнозначной альтернативы. Это и есть одна из причин негатива.

#документ #парковки #фонд_реновации

Тайны Дистанционного Электронного Голосования в России нет
(статья на "Хабре" с анализом системы Дистанционного электронного голосования)

В существующих системах голосования от Департамента Информационных Технологий Москвы (далее ДИТ) и от Ростелекома/ЦИК (РТК) на текущий момент применяется что-то очень похожее на разновидности “протоколов двух агентств” .. для работы такого протокола обязательно требуются “два агентства”: одно выдаёт бюллетени, а второе - проводит подсчёт. И для обеспечения тайности голосования важно, чтобы эти агентства не могли обмениваться информацией. В современных протоколах, например Хэ-Су, заложены меры, усложняющие сговор агентств, но требуются и организационные меры.

В российских же системах двух агентств нет: оба - и ДИТ и РТК - и выдают бюллетени и пересчитывают их. Рекламные материалы и пропагандисты интенсивно рассказывают про какие-то меры, позволяющие охранять тайну голосования, но они аккуратно умалчивают о необходимости двух независимых сущностей для выдачи и подсчёта бюллетеней. А ещё нам не рассказывают о том, что протоколы тайного голосования из статьи в Википедии - это примерно как сферический конь в вакууме: для их аккуратной реализации в жизни требуется множество организационных мер, и эти протоколы не учитывают возможности нарушения тайны голосования с использованием “побочных каналов”. И это даёт возможность нарушить тайну голосования злонамеренному организатору.

Максимальное обордюривание на Матвеевской улице 👍

#ЗАОМосква #ОчаковоМатвеевское

Первоисточник - публикация в районной группе.

Андрей Мельков | "Очаково-Матвеевское. Общественный контроль"
Очередное из серии «Ужасы нашего городка»
📌 По улице Наташи Ковшовой как Мамай прошел! Вот так безобразно проводятся работы по замене бордюров и асфальтового покрытия тротуаров.
📌 Эти работы ведет неизвестная подрядная организация, на всем протяжении работ отсутствуют информационные щиты, место работ не огорожено, тротуар разрыт во всех направлениях, отсутствуют указатели и знаки пути прохода пешеходов, зеленые насаждения (деревья и кустарники) не огорожены защитными щитами, газоны завалены строительным мусором.
📌 Прямым следствием этих очевидных и вопиющих нарушений при производстве работ стало повреждение зеленых насаждений механизированной техникой, уничтожение плодородного слоя почвы и травяного покрова газонов вдоль проезжей части и тротуаров, невозможность безопасного прохода граждан по улице Наташи Ковшовой (альтернативных путей прохода нет).
⚡️ По традиции управа района делает вид, что ничего не происходит и нарушений нет! Но жители крайне возмущены происходящим. Лично я уже направил несколько заявлений в контролирующие органы с целью пресечения этого бардака и привлечения виновных к установленной законом ответственности!

Мы продолжаем борьбу за социальные права ветеранов труда и детей войны, как бы Единой России не хотелось отправить эту тему в игнор. Благо, что в помощь есть парламентская трибуна Московской городской Думы.

📌Власть ветеранов труда явно как-то недолюбливает. Московским законом (№ 70 от 3.11.2004) им установлено самое низкое социальное пособие в городе – 1096 рублей. Эту проблему я поднимала весь прошлый год: вносила законопроект об увеличении выплат ветеранам труда, вносила поправки о суммировании пособий ветеранам труда и детям войны, когда обсуждался Закон № 23 о детях войны, вносила поправки в бюджет 2021 чтобы город провел доиндексацию ветеранам труда не на 39 руб., а на 589 руб. Единороссы все эти инициативы проваливают.

В ходе этой борьбы выяснилась одна важная деталь – оказалось, что наши городские законы противоречат принципам федерального законодательства. Есть Федеральный Закон № 5 «О ветеранах», который в числе прочего регулирует случаи, когда у граждан есть несколько льготных статусов одновременно.

📌Статья 23.1 Закона указывает, что если гражданину положены выплаты по нескольким основаниям, то он либо выбирает это основание сам, либо за него делают выбор органы соцзащиты, но они при этом должны выбирать то основание, которое предполагает наибольшую выплату.

📌В городском же законе № 70, после его коррекции единороссами в ноябре 2020 года, оказалось заложено следующее противоречие: было прописано, что если гражданин имеет сразу два почетных социальных статуса ветерана труда (ЕГДВ – 1096 рублей) и ребенка войны (ЕГДВ – 1 643 рубля), то органы соцзащиты должны принудительно назначить ему МЕНЬШУЮ по размерам выплату. Таким образом, денежной надбавки было лишено более 228 000 ветеранов труда, которым 75 лет и старше.

📌Сегодня я внесла свой законопроект о признании права ветеранов труда, имеющих статус детей войны на получение БОЛЬШЕЙ по размерам выплаты. Я много обсуждала эту проблему с людьми, с избирателями. Пенсионеры говорят, что это вопрос не столько финансовый (хотя эти 547 руб. тоже деньги), это вопрос уважения. Мэрия экономит на ветеранах труда 1.5 млрд. рублей имея бюджет в 3 трлн., хотя на тех же строительных подрядчиков, олигархов, десятки миллиардов находятся легко.

Вообще социальная политика должна быть последовательной и постоянно улучшать положение граждан, а не улучшать рейтинг партии власти с помощью единовременных подачек, на этот раз все больше напоминающих предвыборный подкуп.

Елена Янчук, депутат Московской городской Думы (избирательный округ № 18 - Восточное Измайлово, Восточный, Измайлово, часть района Северное Измайлово).

Около 30,7 миллионов россиян, которым пенсия приходит на карту, получат единовременную выплату в 10 тысяч рублей в конце следующей недели. Еще 12,7 миллионов человек начнут получать ее с 3 сентября.

Я напомню всю историю с этими выплатами.

Изначально говорилось о том, что типа "Единая Россия" получит большинство, примет поправки и потом, то есть после выборов, будут организованы выплаты. Это вот не было бы подкупом избирателей.

Однако, видимо, между встречей Путина с активом "Единой России" и съездом партии посмотрели на рейтинги и прослезились. Испугались, что после выборов закон о выплатах будет принимать совсем не та Дума, которая была последние пять лет. Поэтому в день съезда Путин подписал указ о выплатах в сентябре. То есть типа можно и после выборов, можно и до... Решили до выборов, то есть заняться прямым подкупом.

Кроме того, внесение изменений в бюджет указами президента не предусмотрено, для этого Дума должна принять закон. Так что подобная схема выплат так низложила парламент, что избиратель еще и задумается, зачем нужна Думы, если все вопросы указами, как при монархии, регулирует президент?

Но с этим подкупом тоже есть две проблемы. Во-первых, они это сделали рано, многие потратят, может пропьют и забудут. Во-вторых, задача власти высушить явку и собрать на участках только лояльного избирателя. Именно поэтому выплаты выдают пенсионерам и силовикам. Но ведь настолько наглый подкуп возбудит и протестный электорат, который получит мотивацию им все испортить. Практика показывает, что подкуп именно так работает. В 2013 году перед выборами мэра пенсионерам раздавали проднаборы, но Собянин при этом набрал существенно меньше прогнозируемо и только чудом и электоральной аномалией в Новой Москве он избежал второго тура с Навальным. В Ярославле подкупом тащили Якова Якушева против Евгения Урлашова, но последний стал мэром с огромным преимуществом. Так что для "Единой России" необходимость выплат, скорее, плохая новость, чем хорошая.