На Шиесе убирают лагерь активистов. Там сейчас работают полицейские.

Справедливости ради надо признать, что предупреждения были сделаны неоднократно. Даже сами реальные экоактивисты, которые на протяжении последних двух лет боролись со строительством мусорного полигона, давно призвали тех, кто оставался в лагере, уходить с миром. Главный аргумент — не мешайте рекультивации, которой мы так долго добивались.

Мало того, что лагерь "прижился", так этой зимой стали поговаривать, что некогда активные защитники природы стали незаконно рубить деревья для обогрева палаточного лагеря.

Закон есть закон - пора и честь знать, тем более, что проект "Шиес" силами народными и губернаторскими официально закрыт. Хватит уже протестов ради протеста.

Регоператор Севера запустил в Сыктывкаре пилотный проект по двухкомпонентному раздельному сбору отходов
https://komiinform.ru/news/210490

Экскаватор сравнял с землёй лагерь активистов на Шиесе.

Фото: ПНП

Глава Архангельска представил нового руководителя «Спецавтохозяйства»

Градоначальник Дмитрий Морев, директор регионального оператора по обращению с отходами ООО «ЭкоИнтегратор» Дмитрий Кузнецов и новый директор ООО «САХ» Александр Комм обсуждали вопросы дальнейшего сотрудничества.
Как сообщалось ранее, с 1 декабря 2020 года «САХ» прекратило вывоз отходов в Архангельске из-за огромных долгов «ЭкоИнтегратора», после чего обратилось в суд о взыскании задолженности с регионального оператора. Речь идёт о сумме порядка 45 миллионов рублей. 
Эта сумма для «ЭкоИнтегратора» оказалась слишком большой. Поэтому был найден другой способ решения проблемы. Как сообщали активисты общественной кампании «Поморье не помойка!», «ЭкоИнтегратор» через аффилированных с ним областных и городских чиновников совершил рейдерский захват «Спецавтохозяйства».
https://arh.mk.ru/economics/2021/02/04/glava-arkhangelska-predstavil-novogo-rukovoditelya-specavtokhozyaystva.html

Правительство Поморья официально подтвердило ликвидацию лагеря экоактивистов на Шиесе:

«Как пояснил заместитель председателя правительства Архангельской области Евгений Автушенко, если сейчас не убрать несанкционированные постройки, могут быть сорваны этапы рекультивации.

—​ Есть разные способы следить за​ ходом рекультивации: можно делать это с​ помощью камер, установленных «Технопарком» – прямая трансляция ведется на​ их​ сайте. Можно наблюдать​ с​ периметра территории, уйдя с​ участка, на​ котором должны делать планировку для последующей засыпки грунта и​ высадки материала,​ – отметил он.

4 февраля​ сотрудники министерства природных ресурсов и ЛПК Архангельской области, а также представители​ правоохранительных органов зафиксировали факт наличия незаконных построек на территории полигона. Все несанкционированные постройки, обнаруженные на территории полигона, были собраны подрядными организациями, ведущими работы по рекультивации, и направлены на ответственное хранение в Яренск».

⚡С 8 февраля стартуют замеры для определения нормативов по образованию твёрдых коммунальных отходов. Комитетом по тарифам сформирована рабочая группа, в состав которой включены и общественники

Замеры будут проходить три недели на территории Сыктывкара и Выльгорта – РВК

Ликвидация экологической безграмотности для современного общества не менее важна, чем был важен ликбез Советской России около века назад. Сейчас в Москве в каждом дворе появились баки для раздельного сбора отходов - но многие ли москвичи твёрдо понимают, какой мусор в какой бак кидать? И очень хорошо что проводятся обучающие мероприятия - потому что если люди не будут пользоваться прогрессивными технологиями, или будут пользоваться неправильно, то эффекта не будет.
Рано или поздно люди должны научиться беречь экологию - или погибнуть на превращенной в свалку планете

В Коряжме не прижился раздельный сбор мусора, почти все контейнеры убрали. А в Котласе как с этим дела? Более осознанные люди проживают? Сортируют? Или тоже всё поубирали? #нампишут

Наконец-то Минюст зарегистрировал приказ министерства природных ресурсов и экологии «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного атмосферному воздуху как компоненту природной среды».

Тему исчисления вреда воздуху мусолили в Минприроды непростительно долго. Над методикой начинали работать два десятка лет назад.

Даже Генпрокуратура уже пеняла Минприроды на отсутствие основополагающе документа для работы промышленных предприятий и проверяющих ведомств.
В природоохранном ведомстве заявляли, что такие расчеты провести невозможно из-за отсутствия "порядка и алгоритма". И документ снова благополучно клали под сукно. Хотя физически все расчеты существовали на бумаге уже с 2012 года.

Отсутствие методики приводило к тому, что крупный бизнес выплачивал только мизерный штраф, не возмещая вреда, который во многих случаях исчисляется цифрами с шестью нулями, что бизнесу отдавать не хочется, но в то же время не хочется и заниматься модернизацией оборудования. Именно эти противоречия и были основными причинами затягивания процесса согласования документа. В потакании промышленным лоббистам были заподозрена верхушка управленцев Министерства.

Тема вновь поднялась, когда о ней начала громко заявлять Глава ведомства Светлана Радионова. После чего со скрипом, но дело сдвинулось с мертвой точки. Руководитель РПН уверяла, что с помощью такой методики станет легче доказывать в суде факт нарушения и предупреждать экологический вред.
А после дела с «Норникелем» уже ясно, что все эти слова яркой блондинки далеко не шутки.

«Мы рады и благодарны, что методики приняли. Это отвечает экологической политике государства, о которой говорит президент. Если же говорить о дополнительной нагрузке на бизнес, то добросовестным пользователям нечего бояться", - прокомментировала принятие документа руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова.

И к слову, методики расчета ущерба водным объектам, почвам и недрам были утверждены в 2009, 2010 и 2013 годах соответственно. Они также пока лежат под сукном и ждут своего часа

Счётная палата назвала регионы с самой загрязнённой водой

Согласно отчёту аудиторов СП, наибольшее среди субъектов РФ количество случаев высокого и экстремально высокого уровня загрязнения на протяжении последних десяти лет приходится на Свердловскую область. В ведомстве добавили, что экологическая реабилитация водных объектов в этом регионе не проводилась, как и в наиболее загрязнённых городах страны (Челябинске, Магнитогорске, Череповце, Новокузнецке, Красноярске и Нижнем Тагиле), поскольку эти субъекты РФ на мероприятия не заявлялись
или их обосновывающие документы были представлены не в полном объёме.

В десятку регионов с наибольшей долей проб воды поверхностных водоёмов I категории, не соответствующих санитарно-
эпидемиологическим требованиям, аудиторы включили Москву, Архангельскую, Владимирскую,
Ленинградскую, Новгородскую области. Также, согласно материалам СП, в десятку регионов с наибольшим количеством проб воды, не соответствующих гигиеническим
нормативам, в различные годы входили Кировская, Кемеровская, Нижегородская и Пензенская области.

Анализ, проведённый Счётной палатой, показал, что несмотря на принятую в 2009 году Водную стратегию, направленную на повышение качества водных экосистем, поставленная в ней задача по восстановлению и экологической реабилитации водных объектов решалась недостаточно эффективно. Снижает эффект от проводимых работ и отсутствие межведомственной координации. Так, реабилитационные мероприятия по очистке водных объектов должны проводиться одновременно с модернизацией очистных сооружений и снижением объемов сбросов в водоемы. Однако на практике, как правило, происходит по-другому: указанные мероприятия между собой либо не синхронизированы, либо проводятся не в полном объеме. В Минприроды и Росводресурсах с выводами Счетной палаты согласны и готовы учесть их в дальнейшей работе.

Экоактивисты возобновили дежурство на Шиесе. Вот это мы понимаем resistance

Верхсуд России после двух лет споров оставил участок золотодобычи в нацпарке «Югыд ва» в аренде ЗАО «Голд Минералс». Да ещё и до 2060 года

Тут уже «зеленых» не останется к тому времени, наверное

Если переработать 3 миллиона медицинских масок, получится 1 км двухполосной дороги, а 93 тонны опасных отходов не попадут на свалку.

В австралийском университете RMIT разработали технологию, которая позволяет повторно использовать СИЗ. Специалисты соединили смесь измельченных масок и переработанные строительные отходы. Идеальная смесь — 1% масок и 99% стройматериалов. Маски помогли добавить жесткости и прочности готовому материалу, который можно использовать как основу для дорог и тротуаров.

Больше историй, как страны борются с мусором во время пандемии, читайте у @energyfromwaste

🦠🗑Новые реалии пандемии ковида, о которых изначально трубили экологи – повсеместное загрязнение особо опасными медотходами.

Эксперты посчитали, 129 млрд масок выбрасывают в мире в месяц. Вместе с этим утилизируются сотни тыс. тонн инфекционны отходов: перчатки, бахилы, защитные костюмы для медиков, шприцы, бинты, салфетки. С момента объявления пандемии коронавируса Европа приравняла их к статусу чрезвычайно эпидемиологически опасных.

По всему миру были приняты срочные меры:

• в Корее, как только зафиксировали первые случаи вируса, власти приказали собирать отходы в двойные пакеты и отправлять на термическое уничтожение;

• в Великобритании все медотходы, даже пищевые из обычных больничных столовых, приравняли к инфекционным и отправляли в топки для полной утилизации;

• в США маски, перчатки сжигают при высоких температурах, при этом в стране фиксировали нехватку мощностей термической переработки;

• в Китае развернули более 40 мобильных установок для термоутилизации;

• в Германии задействовали заводы по термической переработке;

• в Испании организовали временные хранилища пока строят заводы.

В России ситуация обстоит иначе: распоряжением главы Роспотребнадзора Анны Поповой использованные маски и перчатки после COVID-больных приравняли к обычным коммунальным отходам.

2021 год может пройти под знаком экопротестов. Такой вывод делает Телеграм-канал @cancercorps для Незыгаря.

Начавшийся год уже принёс головную боль из-за экологической протестности жителей в Дагестане, где в восьми городах и районах прекращён вывоз твёрдых бытовых отходов, в результате чего населённые пункты, включая столицу региона, утопают в мусоре.

Отмечены проблемы в Ростовской области, где сточные воды канализации попадают в реку Северский Донец, в Липецкой и Воронежской областях, где в реку Усмань поступает отравленная вода с
«Липецкоблводоканала», во Владимирской области, где власти признали, что им некуда складировать мусор в одном из районов.

Напомним, что и в Вологодской обрасти год начался примерно с того же. Население Тарногского и Нюксенского районов протестовали против ввоза к ним отходов из Великого Устюга, а в самом Устюге складывать его оказалось некуда.

И только быстрые и надо признать, правильные действия губернатора Кувшинникова, позволили свести эту проблему на нет.

Однако, другие проблемы, потенциально грозящие экопротестом, остались. Так жители Сокола не в восторге от ввоза на их полигон субстанции с вологодских очистных. Чем является эта субстанция, в общем, и так понятно. А в Вологде пока так и не разрешили проблему с вывозом мусорных баков из городских дворов.

Крайними в этом вопросе остались управляющие компании, и мы понимаем, почему. В Дагестане частный мусорный оператор поставил региональному правительству ультиматум: если не утверждаете нужный компании тариф, то компания прекращает работу по вывозу мусора. Во Владирской области частная компания закрыла доступ на мусорную свалку, поставив муниципалов в безвыходное положение — мусор складировать некуда.

С учётом, что у нас регорераторам тоже принадлежит пара крупных свалок, а выпадающие доходы от пониженного тарифа им так никто и не компенсировал, а сами компании находятся в стадии банкротства, ситуация и впрямь такая, что лучше поискать виноватых в другом месте.

Как бы то ни было, в рамках всей страны то там, то тут, люди готовы выходить на экологические акции протеста. Пока в Вологодской области ситуацию удаётся держать под контролем. Вот только надолго ли.

Члены научно-экспертной группы Госсовета Коми по реализации нацпроекта «Экология» продолжают участвовать в проведении замеров образующихся в Сыктывкаре твердых коммунальных отходов. Наблюдения идут как на контейнерных площадках, так и на полигоне ТКО.

​​Вчера зампред Правительства Коми Ирина Бахтина прилетела в Усть-Цильму на L410. Судя по расписанию КомиАвиаТранса, прилетела она не чартером, а регулярным рейсом.

Как и обещал Уйба, он отправил туда десант, только не звёздный, как предполагалось ранее, а лишь Бахтину с Полшведкиным и Якимовым. Сейчас они работают по вопросу мусора, которого скопилось в Усть-Цильме достаточное количество.

Ирина Бахтина пишет в своём инстаграме: Первый же объект, с которым познакомилась в #УстьЦильме — исторически сложившаяся несанкционированная свалка, ровесница республики, хранящая, по меткому выражению главы муниципального образования Николая Канева, отходы жизнедеятельности района «как бы не за минувшие 100 лет» (не знаю, как насчёт исторических залежей, но порядка 10-12 тысяч кубометров как твёрдых коммунальных, так и строительных отходов к нашему приезду на ней накопилось.

Отличным подарком к вековому юбилею республики стала бы её ликвидация и рекультивация — с учётом расположения менее чем в 5 км от местного аэродрома перспективы развития этой площадки более чем туманны.

При этом ликвидировать свалку, не создав нового объекта по обращению с #ТКО, — бессмысленно, уже на следующий день на очищенное место потянутся новые объёмы — ни собственного обустроенного полигона захоронения, ни соответствующих нормативам площадок временного накопления бытовых отходов в населённых пунктах района нет.

Обсудили с коллегами из администрации района, министром природных ресурсов и охраны окружающей среды республики Р.В.Полшведкиным, заместителем министра строительства и ЖКХ А.А.Якимовым и руководством ООО «Регоператор Севера» все варианты решения проблемы, взвесили все «за» и «против» каждого.

Григорий Дитятев в своей колонке обеспокоен кадровой ситуацией в Минприроде Поморья, а заодно вспоминает, что судьба нового полигона на 35-м километре М8 остаётся неизвестной:

«Вакансия министра природных ресурсов и ЛПК в правительстве Архангельской области уже полгода остается вакантной. Более того, из трёх заместителей действует лишь один начальник финансово-экономического управления Леонид Утюгов (он же на сегодняшний день исполняющий обязанности министра природных ресурсов и лесопромышленного комплекса). Важнейшее для нормального функционирования правительства Поморья направление поставлено, по сути, в режим ожидания.

С одной стороны, такая ситуация выглядит нормальной — Минприроды входит в сферу ответственности зампреда правительства Евгения Автушенко. Евгений Владимирович - новый для Архангельской области управленец, он работает с июня 2020 года. При нём и произошла отставка прежнего министра Александра Ерулика, который в июле снял с себя полномочия и некоторое время работал советником губернатора. Ерулик справедливо воспринимался, как сподвижник Евгения Фоменко — главного идеолога размещения свалки для московского мусора на Шиесе. Фоменко ушёл в отставку еще в мае, освободив место Автушенко. По времени всё это совпало с окончательным отказом команды Цыбульского от проекта «Шиес», который в мае утратил статус приоритетного инвестпроекта.

Дешиесизация должности министра природных ресурсов — вероятно, в этом основная причина задержки с новым назначением. Евгений Автушенко лично занимается вопросом формирования новой редакции региональной схемы обращения с отходами. В первом квартале 2021 года планируется её публичное обсуждение. Декларируется широкое внедрение РСО и обустройство нового места для сборки и переработки отходов.

С другой стороны, планы Автушенко должны как-то основываться на работе министерства. Место нового полигона хранения отходов для архангельской агломерации было определено в районе 30-го километра федеральной трассы М8. С этого момента прошло уже два года, однако, юридическая работа по передаче земельных участков не завершена, неизвестно, ведется ли она вообще. Наконец, функционал минприроды – это распределение лесных участков. С этим в Поморье всегда было непросто, а сейчас наметился открытый конфликт за лесные ресурсы крупных игроков лесной отрасли».