Сергей Алексашенко
18.3K subscribers
1.42K photos
301 videos
58 files
2.4K links
Это официальный канал Сергея Алексашенко. Иные каналы, использующие моё имя, не имеют ко мне никакого отношения.
Я не знаю будущего, но знаю о прошлом. Я не умею «зажигать», но я умею анализировать ситуацию, выявлять проблемы и предлагать пути их решения.
加入频道
Audio
Несёт ли Трамп угрозу демократии? Может ли подешеветь нефть?

Для любителей аудио
Хорошо известно, что выборы президента США непрямые, через коллегию выборщиков. И ситуация, когда один кандидат собирает большинство голосов избирателей, а другой - большинство в коллегии выборщиков не является ненормальной.
Тем не менее, общее количество голосов, полученных кандидатом, может демонстрировать эффективность его избирательной кампании с точки зрения мобилизации электората.

Вот, как выглядят результаты Трампа: 2016 г. - 63 млн.голосов, 2020 г. - 74.2 миллиона, 2024 г. - 74.3 миллиона (подсчет еще не закончен).
Результаты оппонентов Трампа: 2016 г. Х.Клинтон - 65.9 миллиона, 2020 г. Байден - 81.3 миллиона, 2024 г. Харрис - 70.4 миллиона (подсчет еще не закончен).
Мы рождены, чтоб шутку сделать былью

Кое-кто ещё, возможно, помнит шутку про то, что Советский Союз это Верхняя Вольта с ракетами.
Прошли годы. Советский Союз превратился в Российскую Федерацию, Верхняя Вольта стала Буркина Фасо. Путин просидел 25 лет в Кремле, уничтожил для страны дорогу в будущее, вспомнил прошлое и … реализовал свою мечту, объединил Верхнюю Вольту с ракетами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Слов на ветер не бросает?

Дональд Трамп позвонил Путину и посоветовал тому не обострять войну на Украине, напомнив о значительном военном присутствии Вашингтона в Европе. После обмена мнениями Трамп выразил заинтересованность в последующих разговорах, чтобы обсудить «скорое разрешение войны на Украине», сообщили источники газеты. В переводе на русский язык, Трамп посоветовал Путину пойти, подумать и позвонить, когда он будет готов к продолжению разговора.
Наш доклад “на троих”.

Искать компромиссы нелегко, но желание исполнить пьесу под названием “Лебедь, рак и щука” нас не прельстило. Поэтому получилось то, что получилось. Читайте, комментируйте. Понимаю, что многим могут не понравиться наши аргументы и оценки, но прежде чем наброситься в яростном несогласии, вдохните поглубже и ещё раз прочитайте то, что написано.
Тяжело жить неграмотным…

Люди, выдвинувшие это предложение, не понимают, что Набиуллина давно наполняет бюджет. С одной стороны, вкладчикам платят проценты по депозитам, которые выросли со 150 до 550 млрд.руб/месяц, и эти проценты облагаются налогом. С другой стороны, банки зарабатывают огромные деньги на льготной ипотеке (не спешите кричать, что она закончилась - разница в ставках будет платиться банкам даже при снижении ставки ЦБ), и эта прибыль тоже облагается налогом. И, кстати, не забудьте про несколько сотен миллиардов рублей дивидендов от Сбера и, возможно, ВТБ.

https://yangx.top/Ateobreaking/132854
Вот теперь Пентагон может продемонстрировать всю свою мощь! Не зря придерживали поставки оружия Украине! Пригодилось!

https://yangx.top/Ateobreaking/132847
RIP

В возрасте 94 лет умер ученый-биолог Дмитрий Сахаров, больше известный как бард Дмитрий Сухарев.
«Этот город наш с тобою» заслонил остальное творчество Сухарева — и совершенно незаслуженно. Слишком юный, чтобы участвовать в Великой Отечественной войне, поэт написал одно из самых пронзительных стихотворений о тех годах: «Вспомните, ребята! /Вспомните, ребята! /Это только мы видали с вами / Как они шагали / От военкомата / С бритыми навечно головами». Положенное на музыку бардом Виктором Берковским оно стало действительно народной песней. Как и прилипчивая «Брич-Мулла» (1980), гениально исполненная Сергеем и Татьяной Никитиными.

https://www.kommersant.ru/doc/7297019
Даже интересно, какую часть из имеющихся в его распоряжении $9,3 миллиардов для оказания военной помощи уходящий президент Байден предоставит Украине до конца своих полномочий?

Опрос в следующем посте
Байден выделит Украине ____ процентов от возможной военной помощи
Anonymous Poll
25%
Менее 10
21%
Более 10, но менее 25
21%
Более 25, но менее 50
33%
Более 50
Forwarded from Сэм Грин
C чего бы начать, как не с Трампа?

Трамп, как известно, обещал подвести черту под войной в Украине. Как — не сказал. Это не новость, как и то, что никто вроде и не воспринимает в серьез данное им по этому поводу обещанию.

А вот Майкл Вальц (Michael Waltz) — чуть более последовательный человек. Член Палаты Представителей от Флориды, бывший военный, он номинирован Трампом на пост Советника по национальной безопасности (National Security Advisor). В американской системе, это больше, чем просто советник. Вальц на этом посту будет курировать весь межведомственный процесс определения американской внешней политики (тут и Госдеп, и Пентагон, и разведка, и Казначейство со всеми санкциями, и тд).

Так вот Вальц за день до выборов дал интервью американскому National Public Radio, по ходу которого он высказался о войне следующим образом (мой перевод):

Вопрос: “Ну, Ваша специализация — внешняя политика. Я бы хотел спросить, как по-Вашему подход бывшего президента Трампа отличался бы от подхода администрации Байдена по отношению к Украине? Он говорил, что закончит войну за 24 часа. Что это означает.”

Ответ: “Ну, он очень сосредоточен на том, чтобы войну закончить, нежели ее продолжать — то есть, создавать стратегию, чтобы приводит обеих сторон к столу. Я считаю совершенно разумным, что эта война закончится каким-бы то ни было дипломатическим решением.

“Главным образом, нужно применить настоящие энергетические санкции против Россию. Россия по своей сути — бензоколонка с ядерным оружием. Путин продает больше нефти и газа сейчас, чем до войны, через Китай и Индию. (Прим. - Вальц сказал, что Россия продает нефть и газ через Китай и Россию, но полагаю, что оговорился и имел в виду Индию.) И к этому добавьте развязывание рук нашей энергетике, снятие запрет на экспорт СПГ, и его (Путина) экономика и его военная махина очень быстро отсохнут. …

“Так, я думаю, что приманим Путина к столу. У нас есть рычаги, такие, например, как развязывание рук Украине по части применения дальнобойным оружием, которое мы им поставляли. И потом, конечно, у нас достаточно рычагов по отношению к Зеленскому, чтобы и его приводить к столу.”

(Интервью здесь: https://www.npr.org/2024/11/04/nx-s1-5173551/what-would-foreign-policy-look-like-under-a-second-donald-trump-term)

Так вот. Как Вам? Ожидаемо, или не очень? Бьется ли с окружающими Вас настроениями и мнениями?
Реальна ли стагфляция?

Доклад ЦМАКП выбросил для обсуждения два тезиса: угроза стагфляция и угроза падения инвестиций. Что я думаю по этому поводу?

1. Стагфляция реальна как угроза но не в краткосрочной перспективе, хотя (как это часто бывает) нужно договориться об определениях. С инфляцией всё понятно, дефлятор ВВП на уровне 12-15 процентов будет достаточен, имхо. Ключевой вопрос - какие темпы роста свидетельствуют об отсутствии роста (сорри за «масло масляное»)? Для меня, потенциал роста российской экономики в нынешнем виде ограничен 2-2,5 процентами в год; и тогда моя планка для стагфляции - это рост ниже 1 процента. Пока не вижу такого сценария. Подводя итоги: угроза стагфляции есть, со стороны инфляции - очень близко, со стороны темпов роста - менее очевидно.
2. Инвестиции - мутная тема, поскольку они включают в себя производство вооружений и военной техники, которые невозможно вычленить из статистики. Интуитивно, российский бизнес собрал «низкорастущие фрукты», появившиеся после ухода иностранного бизнеса, но идти дальше, инвестируя с горизонтом 5-7 лет, мало кто готов. То есть, как минимум, торможение инвестиций гарантировано. Насчёт спада - получается, как и в стагфляции: угроза есть, но не очевидно.
Занятные результаты опроса относительно позиции Байдена по помощи Украине: сильная поляризация - позиции то ли даст щедро, то ли останется скупердяем получили наибольшую поддержку на обеих площадках. При этом в Х/Твиттере больше пессимистов, в телеграмме - оптимистов.

PS Следует признать, что количество участников опроса в Х/Твиттере (243) явно маловато, а вот Телеграмщикам (2003 участника) - огромное спасибо за активность!
Белорусская политзаключенная Мария Колесникова рассматривает возможность написать прошение о помиловании.

Об этом сообщил ее отец Александр Колесников в разговоре с агентством Associated Press.

Тринадцатого ноября стало известно, что Колесникова встретилась со своим отцом. Родственники не видели ее и не могли связаться с ней год и восемь месяцев, о её судьбе ничего не было известно.

Арт-директор культурного хаба "ОК16" Колесникова была одним из лидеров протестов против Александра Лукашенко в 2020 году. Сначала она возглавляла штаб оппозиционного кандидата на пост президента Виктора Бабарико, а после его ареста работала в команде ещё одного кандидата, Светланы Тихановской.

Власти попытались выслать Колесникову из страны, но она порвала паспорт, чтобы её не могли легально перевезти через границу. После этого она была арестована, в 2021 году суд приговорил её к 11 годам заключения по статьям о заговоре с целью захвата власти, призывах, угрожающих национальной безопасности, и создании экстремистского формирования.

В конце октября Лукашенко заявил, что не против рассмотреть вопрос о помиловании Колесниковой, если она "осознает свою вину" и обратится к нему с таким прошением.
НАТО на Каспии…

Патрушев-старший заявил, что военное присутствие РФ в Каспийском море позволяет "сдерживать попытки некоторых прибрежных государств к открытию своих акваторий для военно-морских сил третьих стран - преимущественно США и членов Североатлантического альянса".

Иран, Туркмения, Азербайджан, Казахстан - кто-то продался врагам? Ну, хорошо, может и такое случиться… Но как НАТО свои военные корабли на Каспий протащит? Видимо, у них не только демократия и ИИ суверенные, но и география своя
Можно ли называть утверждение, что 2Х2=4, кремлёвской пропагандой? Нужно ли придавать каждому факту положительный или отрицательный оттенок? Почему генпрокурор Краснов занялся сливочным маслом? И почему Путин не поставит Патрушевых отвечать за экономику? Что можно сказать о первых кадровых идеях Дональда Трампа? И много других сюжетов в очередном выпуске программы "Цена вопроса".

https://youtu.be/yoWvALp10cg
Audio
Путин не доверит экономику Патрушевым. Утонет ли Маск в болоте?

Для любителей аудио