Уклонение от алиментов, употребление наркотических веществ и лишение депутатского мандата: факты, которые точно стоит знать о кандидатах от «Умного голосования»

Среди большого числа выдвиженцев на региональных выборах разного уровня представители ФБК умудряются выбирать для поддержки «УГ» далеко не самых лучших. Убедитесь в этом сами.

Евгений Карпов (Воронежская обл) - имеет судимость по статье за употребление наркотических веществ.

Евгений Лазарев (Нижегородская обл) - злостный неплательщик алиментов, угрожал расправой адвокату, защищавшему интересы бывшей супруги.

Андрей Автонеев (Ивановская обл) - неоднократно менял членство в политических партиях, являлся фигурантом уголовного дела после нападения на сотрудника полиции.

Наталья Крылова (Свердловская обл) - была лишена депутатского мандата из-за многочисленных ошибок в декларации.

Александр Миронычев (Нижегородская обл) - активный участник праворадикальных и экстремистских сообществ.

Полный список "заслуг" вы найдете в нашем канале в "Яндекс.Дзен"

Депутаты Мосгордумы, избранные при поддержке «Умного голосования», игнорируют оппозиционные инициативы

Вопреки реальному положению дел, представители ФБК продолжают утверждать о том, что избранные в Мосгордуму при поддержке «УГ» депутаты продолжают строго следовать оппозиционной линии. Однако, статистика голосования по ключевым законопроектам говорит совершенно об ином.

Голосование по предложенному представителями "ЕР" бюджету Москвы - 10 из 20 независимых депутатов проголосовали «за» принятие и еще двое – «воздержались».

Рассмотрение поправок в Конституцию РФ - «против» проголосовали только 11 депутатов из 20, избранных при поддержке "УГ" и еще трое – «воздержались».

Голосование по обращению о недоверии спикеру Мосгордумы, последовавшему после публикации "расследования" ФБК - 11 из 20 независимых депутатов не поддержали инициативу.

Таким образом, спустя почти год после избрания благодаря стратегии «Умного голосования» большинство депутатов фактически отказываются поддерживать протестную активность.

Кандидаты от «Умного голосования» на выборах 2019 года в Новосибирской области: факты, которые вам никогда не расскажут в ФБК

Навальный неоднократно отмечал, что в Новосибирске существует сильная оппозиция, способная дать отпор партии власти. Исходя из этого, в рамках «УГ» в регионе как минимум должен существовать выбор между рядом политиков, имеющих безупречную репутацию. Однако на деле ситуация обстоит совершенно иначе.

Антон Картавин - в 2015 году во время избирательной кампании на региональных выборах участвовал в массовой драке, состоит на спецучете как экстремист.

Петр Маняхиин - придерживается националистических взглядов, поддерживал экстремистское движение АУЕ.

Алексей Куницин - проходил в качестве обвиняемого по уголовному делу о мошенничестве.

Вячеслав Анорин - заявлял, что не прочь употреблять наркотики, был осужден по статье о мошенничестве.

Полный список "заслуг" вы найдете в нашем канале в "Яндекс.Дзен"

Васильева может быть привлечена к уголовной ответственности за распространение фейков о лечении коронавируса

А.Васильева заявила в Twitter, что в РФ решения об эффективности препаратов принимаются чиновниками, а не в результате научных исследований. Данное заявление было сделано в ответ на новость об исключении препаратов лопинавир и ритонавир из рекомендаций по профилактике и лечению COVID-19.

В соответствии со «Временными методическими рекомендациями по профилактике, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» Минздрава РФ указано, что решение об исключении лопинавира и ритонавира из списка рекомендаций принималось на основании сразу нескольких клинических исследований. Достоверно установлено, что стандартная терапия менее эффективна фавипиравира.

Делая подобные ложные заявления Васильева нарушает ст. 207.1 УК РФ, за нарушение которой предусмотрена уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок до 3 лет.

«Умное голосование» на выборах в Липецкой области сделало ставку на аморальных личностей

Липецкий штаб Навального является одним из немногих постоянно действующих практически с момента своего открытия. Представители местной команды блогера имели достаточно времени для того, чтобы собрать команду соратников, достойных поддержки на выборах в рамках «УГ». Вы точно удивитесь, узнав, на кого было решено сделать ставку.

Олег Хомутинников - сотрудничал с признанной нежелательной в РФ британской организацией Open Russia Civic Movement.

Дмитрий Красичков - имеет судимости за самоуправство и кражу.

Алексей Логинов - высказывал симпатию по отношению к идеям национализма, является поклонником языческих верований.

Алина Старцева - под видом волонтера забрала 60 продуктовых наборов из социальной защиты, дальнейшая судьба этих пакетов неизвестна.

Полный список "заслуг" вы найдете в нашем канале в "Яндекс.Дзен"

Маргинальное «Умное голосование» 2020: на кого оппозиция сделала ставку на выборах в Томске

3 сентября в ФБК презентовали ряд кандидатов, которые на предстоящих выборах получили поддержку «УГ». При этом в ролике информация о людях, которые якобы должны изменить всю жизнь в городе, упоминается вскользь и не раскрывает сведений, которые точно должны знать избиратели. В связи с этим, собрали для вас несколько интересных фактов.

Кандидат от «УГ» А.Канарев - с треском провалился на прошлогодних выборах в Совет депутатов Зональненского сельского поселения, заняв последнее девятое место. Координировал в регионе работу организации-иноагента «Голос».

Кандидат от «УГ» А.Цин-Дэ-Шань - не имеет опыта ведения избирательных кампаний, представляемая им партия «Новые люди» критиковалась Л.Волковым как "фейковая".

Кандидат от «УГ» К.Фадеева - не представила сторонникам никакой политической программы, но активно собирает со сторонников средства на избирательную кампанию.

Еще больше фактов в нашем "Яндекс.Дзен"-канале.

ФБК - 9 лет скандалов и провалов

9 сентября 2020 года ФБК отмечает девять лет с момента создания. За это время основной аудитории Фонд запомнился чередой финансовых махинаций, которые в конечном итоге привели к его закрытию. Вспомним некоторые из них.

20 июля 2020 года Навальный объявил о ликвидации ФБК из-за судебного долга в 88 млн рублей, средств на выплату которого якобы "нет". При этом только за 2017-2020 год Навальный получил на биткоин-кошельки более 70 млн рублей за публикацию заказных "расследований". Кроме того, за счет махинаций с отчетностью Фонду удалось «отмыть» еще около 10 млн рублей.

Не стоит забывать, что признанный иностранным агентом Фонд активно спонсируется иностранными гражданами через канал «Навальный LIVE» посредством оформления платных подписок.

Кроме того, ФБК активно поддерживают и другие оппозиционеры. Предприниматель Е.Чичваркин для финансирования структур Навального в 2019 году даже основал в Лондоне специальный фонд, директором которого стала экс-сотрудница академии ФСБ РФ.

«Умное голосование» в Калужской и Орловской областях: факты о провалах, на которые стоит обратить внимание

Мы продолжаем следить за провалами участников «УГ» и раскрывать правду, о которой в ФБК предпочитают молчать даже после её обнародования. На очереди кандидаты, получившие поддержку «УГ» в Калужской и Орловской областях.

Анна Ленникова - участница секты «Айк Обнинск», представители которой называют себя «каплями», а групповые встречи – «дождем». Чтобы вступить в сообщество, необходимо заплатить солидный взнос.

Дмитрий Мартыненко - являлся фигурантом уголовного дела по обвинению в вымогательстве денег у предпринимателей.

Алла Борисова - являлась фигурантом уголовного дела по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах.

Андрей Рослов - обвинялся в краже бетона во время работы директором школы №30.

Полный список "заслуг" вы найдете в нашем канале в "Яндекс.Дзен".

«Умное голосование» продолжает терять кандидатов

Как стало известно, один из ключевых представителей "УГ" в Томске, выступил против проекта. Так, Александр Цин-Дэ-Шань заявил, что не поддерживает «Умное голосование», суть которого, по его словам, в голосовании «против». Он отметил, что для этого кураторы проекта предлагают выбирать «случайных людей», а Цин-Дэ-Шань не хочет быть таким человеком для избирателей.

К слову, Александр выдвинулся на выборы от партии «Новые люди», которую Волков называл «фейковой», однако это не помешало включить его в число так называемых кандидатов от «Умного голосования»

Канал «Навальный LIVE» должен быть оштрафован за публичное оскорбление Леонида Рошаля

В ходе прямого эфира на YouTube-канале «Навальный LIVE» В.Милов назвал выдающегося российского хирурга Л.Рошаля «старой образиной» и «преступником». Это был ответ на предложение доктора создать международную группу для расследования дела о госпитализации блогера А.Навального.

При этом Милов совершенно наплевал на тот факт, что Л.Рошаль признан заслуженным детским врачом, спасавшим детей во множестве военных конфликтов, в том числе в Нагорном Карабахе, и во время Чеченской войны. За свои многочисленные заслуги он был награжден множеством орденов, в том числе и международных. Благодаря самоотверженным действиям Леонида Михайловича были спасены тысячи детских жизней.

Действия Милова подпадают под п. 2 ст. 5.61 «Оскорбление». За подобное нарушение ему и юрлицу, управляющему каналом «Навальный LIVE», положен штраф вплоть до 500 тыс. рублей.

Все партии, получившие на выборах в Новосибирске поддержку от "Умного голосования", выступили против проекта. Заявления против "УГ" поступили от кандидатов от ЛДПР, Справедливой России и КПРФ.

Для них «Умное голосование» - это позорная ассоциация, от которой нужно избавиться. Более того, Вадим Агеенко, кандидат от КПРФ, охарактеризовал «Умное голосование» попыткой «примазаться к успеху наиболее проходных кандидатов» и провокацией.

«Умное голосование» провалилось на выборах из-за вождизма ФБК, отсутствия системы отбора сильных кандидатов и технических ошибок

В общей сложности в единый день голосования распределялось 78 249 мандатов, при этом «УГ», несмотря на проделанную рекламную кампанию, по результатам голосования смогло получить только несколько из них. Так что же стало причиной столь неутешительного результата?

Вождизм в ФБК и нежелание договариваться с другими оппозиционными силами. Фактически вся система отбора кандидатов для поддержки «УГ» была зациклена на Л.Волкове, который исключительно из собственных соображений выбирал "сильных кандидатов".

Подобная система неоднократно критиковалась представителями оппозиции, кроме того, стараниями Волкова вместо оппозиционных политиков поддержку получали кандидаты-спойлеры.

Некорректная работа сайта «УГ». IT-отдел ФБК так и не исправил многочисленные проблемы с выдачей рекомендаций по голосованию исходя из адреса проживания граждан.

В день оглашения списков «Умного голосования» с биткоин-счета штабов Навального на неизвестные цели было выведено около 500 000 рублей

8 сентября были опубликованы списки кандидатов, рекомендованные «Умным голосованием». В этот же день с биткоин-счета региональных штабов А.Навального, которые вели подготовку списков кандидатов, было выведено чуть более 6,5 тыс. долларов США или около 500 тыс. рублей.

На биткоин-счет поступают анонимные пожертвования, отправителей которых невозможно отследить. Стоит отметить, что руководители пяти штабов Навального: в Новосибирске, Томске, Липецке, Костроме и Чебоксарах - являются кандидатами на местных выборах. Неучтенная сумма в биткоинах могла быть использована для дополнительного финансирования избирательных кампаний в этих регионах.

«Умное голосование» Навального помогло избраться в Новосибирске кандидату, поддерживающему «Единую Россию»

Победивший на выборах в Новосибирске при содействии так называемого «Умного голосования» Александр Мухарыцин заявил о желании присоединиться в городском парламенте к фракции «Единой России». При этом «УГ» основной своей целью ставит поддержку «независимых» кандидатов, которые должны были напрямую помешать избраться единороссам.

Таким образом, «УГ» не только не смогло негативно повлиять на результаты "партии власти" в регионе, но и увеличило количество представителей «ЕР» в гордуме.

Стоит отметить, что баллотировавшийся от «УГ» координатор новосибирского штаба Навального С.Бойко и вовсе выдвигался по избирательному округу, где не было ни одного кандидата от «Единой России», что тоже в корне противоречит официальным принципам «УГ».

Псевдопрофсоюз Навального нанял юриста, связанного с операторами госзаказа лекарственных средств

С 9 сентября юридическую работу «Альянса врачей» ведет А.Генералов. В 2019 году он, согласно базе «Контур. Фокус», стал гендиром Ассоциации специалистов медико-правовой помощи. В число учредителей этой организации вошла Академия интервенционной медицины, где преподавал Генералов.

Кроме того, в 2017 году он был руководителем ликвидационной комиссии ООО «Тнбкьюр», учредителем которой являлась кипрская фирма «Редиллио Холдингс Лимитед». Примечательно, что «РХЛ» связана с двумя крупнейшими операторами госзаказа лекарственных препаратов: «Генериумом» и «Фармстандартом».

«Генериум» основан бизнесменом В.Харитониным, в число владельцем также входят кипрские компании, включая Redillio Holdings. В свою очередь у Redillio есть общий бизнес с «Фармстандартом»: совместно владеют «Селлтера Фарм».

Чьи интересы Генералов собирается защищать в «псевдопрофсоюзе» - медработников или фармацевтического бизнеса - остается вопросом

Яшин заявляет, что использует премии на благотворительность, но не может отчитаться о расходовании этих средств

Подконтрольный мундепу И.Яшину Совет депутатов МО Красносельский утвердил в качестве поощрения за работу в III квартале 2020 года премию в размере 100% месячного оклада. Сама выплата превысит 90 тыс. руб.

Отметим, что участвовавшая в заседании А. Базеева предложила ограничить премию 50% от оклада, однако инициатива была отклонена соратниками мундепа.

На вопрос о заслугах Яшина тот ответил, рассказав исключительно об успехах в работе своих коллег.

Решение о назначении премии содержит типовую рекомендацию направить средства на работу с жителями района и благотворительные цели. При этом сам Яшин заявил, что «как правило, использует львиную долю» премиальных именно на благотворительность. На просьбу самих депутатов поделиться личным опытом и рассказать, на что уходят средства бюджетного премирования, мундеп ушел от ответа, заявив, что «рассказывать о благотворительности публично – это неприлично».

Гарри Каспаров раскритиковал результаты «Умного голосования»

Глава совета «Фонда защиты прав человека» Гарри Каспаров в эфире радиостанции «Эхо Москвы» негативно охарактеризовал итоги «Умного голосования».

В качестве примера оценки деятельности депутатов, победивших через «Умное голосование» он привел деятельность депутатов Мосгордумы, которые, как отметил Каспаров, ничего не изменили в работе Правительства Москвы. Кроме того, они совершенно не освещают важные городские вопросы.

«Хрен редьки не слаще», - отметил Каспаров, напомнив, что кандидаты «Умного голосования» - все те же представители КПРФ и ЛДПР.