Кандидаты «Умного голосования»: обзор «достижений» лиц, поддержанных проектом на местных выборах

18 августа был обнародован список кандидатов на местных выборах, получивших поддержку А.Навального и его электорального проекта «УГ». Примечательно, что большинство перечисленных являются сотрудниками штабов блогера или его активистами. Они не обладают необходимым политическим весом среди местных жителей, а их попадание в «УГ» противоречит принципам стратегии и связано исключительно с личной лояльностью оппозиционеру.

В числе людей, которых Навальный считает достойными избрания, оказалось большое количество маргиналов. Например, кандидат в Чебоксарах С.Кочкин, который был привлечен ответственности за пропаганду запрещенной в РФ террористической группировки ИГИЛ.
Кандидат в Костроме А.Зыков – несколько лет уклонявшийся от уплаты алиментов.
Кандидат из Магадана Д.Журов, о котором имеются сведения о сожительстве с несовершеннолетней.

Полный список "заслуг" вы можете найти в нашем канале в "Яндекс.Дзен"

Содержание Штабов Навального обходится ежемесячно более чем в 7,5 млн. рублей

В настоящее время в разных регионах функционируют 39 штабов А.Навального. Согласно почтовой рассылке для сторонников, минимально на работу всей сети в месяц необходимо собирать 7,5 млн. руб пожертвований.

Помимо сбора средств на общие реквизиты, 16 штабов собирают деньги на собственные счета. Кроме того, штаб в Новосибирске дополнительно ведет сбор пожертвований на отдельный биткоин-кошелек. Неизвестно, как средства, поступающие на такие счета, будут отражены в отчетах.

Несмотря на то, что некоторые штабы стали самостоятельно вести фандрайзинговую деятельность, сторонникам Навального заявляют, что работа штабов по-прежнему обходится минимум в 7,5 млн. руб в месяц.

Примечательно, что Л.Волков в эфире от 14 апреля фактически обманул сторонников ФБК, намеренно занизив расходную сумму до 5,8 млн. руб. Расхождение между заявленной и реальной суммой составляет почти 2 млн. руб – такая сумма ежемесячно выводится на иные цели.

Коррупция, экстремизм, порнография, уголовные дела: факты о кандидатах, получивших поддержку «Умного голосования»

«УГ» преподносит кандидатов от Навального как «лучших людей оппозиции». Но так ли это на самом деле? Предлагаем подробно ознакомиться с биографией персон, которых в регионах нам усиленно навязывают в качестве практически безальтернативных.

Юрий Коровин (Новгородская обл) - обвинялся в похищении гуманитарной помощи на общую сумму в размере 300 тыс. руб.

Ксения Фадеева (Томск) - не представила своим соратникам конкретной предвыборной программы, но сразу призвала "скинуться на выборы"; считает, что в некоторых случаях можно оправдать убийство.

Семен Кочкин (Чебоксары) - обвинялся в пропаганде террористической организации ИГ и демонстрации нацистской символики.

Анатолий Исаков (Пермский край) - организатор имеющей признаки финансовой пирамиды биржи криптовалюты 50X.com

Полный список "заслуг" вы можете найти в нашем канале в "Яндекс.Дзен"

Кандидаты от «Умного голосования»: факты, которые вам никогда не расскажут в ФБК

Поскольку «УГ» реализуется уже почти 2 года, в ряде регионов появились представители разных политических партий, избравшихся при поддержке Навального. Но оправдали ли они надежды блогера и своих избирателей? Предлагаем ознакомиться с некоторыми из них.

Депутат МГД Е.Енгалычева - сославшись на Библию, раскритиковала необходимость чипирования животных. В прошлом депутата имели место имущественные махинации.

Депутат МГД С.Савостьянов - проработал 5 лет судьей, неоднократно критиковался за непрофессионализм и нарушение судебной этики.

Депутат МГД от КПРФ Е.Ступин - во время работы заместителем руководителя УФССП по Московской обл. обвинялся в торговле должностями в курируемых подразделениях.

Депутат МГД М.Тимонов - являлся фигурантом уголовного дела о мошенничестве, также может быть причастен к сотрудничеству с организованной преступной группировкой.

Полный список "заслуг" вы найдете в нашем канале в "Яндекс.Дзен"

Структуры Навального получают доход от пропаганды АУЕ

17 августа Верховный суд признал движение АУЕ экстремистской организацией в силу его высокой общественной опасности. Примечательно, что пропаганда ценностей АУЕ приносит ощутимый доход штабам Навального, ФБК, а также членам семьи блогера.

В частности, брат Олег Навальный в 2018 году после освобождения из тюрьмы по делу о мошенничестве выпустил книгу «Три с половиной. С арестантским уважением и братским теплом», которая описывает тюремные уклады, рассказывает что такое АУЕ. Общий доход от выпуска издания составил 2,5 млн. руб.

В интернет-магазине NavalnyShop неоднократно проводились аукционы рисунков О.Навального, сделанные им во время отбытия срока. Суммарный доход при этом составил более 800 тыс. руб., а все средства были направлены на счета ФБК.

Факты пропаганды движения АУЕ могут стать основанием проведения проверки структур Навального на экстремизм. В случае выявления нарушений ответственные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Тренинги для наблюдателей «Умного голосования» проводит координатор «Голоса», фигурировавший в «Панамском досье»

В преддверии выборов, «УГ» начало проводить тренинги для зарегистрировавшихся в проекте наблюдателей. В Московском штабе Навального лекции для слушателей читает координатор движения «Голос» И.Карезина.

Широкой аудитории она известна как фигурант скандала с отмыванием денежных средств через оффшорные счета. В соответствии с базой данных юридических лиц Карезина является участником компании ООО «Форма А» с номинальной долей в 14% (35 млн руб). С учетом реальных конечных владельцев, доля Карезиной увеличивается до 35% (около 250 млн руб). При этом источники происхождения средств остаются неясными.

Кроме того, одним из прошлых конечных владельцев фирмы являлась оффшорная компания «Хенсман Инк.», зарегистрированная на Виргинских островах. HENSMAN INC. фигурирует в Панамском досье, которое было опубликовано Международным консорциумом журналистских расследований (ICIJ).

Уклонение от алиментов, употребление наркотических веществ и лишение депутатского мандата: факты, которые точно стоит знать о кандидатах от «Умного голосования»

Среди большого числа выдвиженцев на региональных выборах разного уровня представители ФБК умудряются выбирать для поддержки «УГ» далеко не самых лучших. Убедитесь в этом сами.

Евгений Карпов (Воронежская обл) - имеет судимость по статье за употребление наркотических веществ.

Евгений Лазарев (Нижегородская обл) - злостный неплательщик алиментов, угрожал расправой адвокату, защищавшему интересы бывшей супруги.

Андрей Автонеев (Ивановская обл) - неоднократно менял членство в политических партиях, являлся фигурантом уголовного дела после нападения на сотрудника полиции.

Наталья Крылова (Свердловская обл) - была лишена депутатского мандата из-за многочисленных ошибок в декларации.

Александр Миронычев (Нижегородская обл) - активный участник праворадикальных и экстремистских сообществ.

Полный список "заслуг" вы найдете в нашем канале в "Яндекс.Дзен"

Депутаты Мосгордумы, избранные при поддержке «Умного голосования», игнорируют оппозиционные инициативы

Вопреки реальному положению дел, представители ФБК продолжают утверждать о том, что избранные в Мосгордуму при поддержке «УГ» депутаты продолжают строго следовать оппозиционной линии. Однако, статистика голосования по ключевым законопроектам говорит совершенно об ином.

Голосование по предложенному представителями "ЕР" бюджету Москвы - 10 из 20 независимых депутатов проголосовали «за» принятие и еще двое – «воздержались».

Рассмотрение поправок в Конституцию РФ - «против» проголосовали только 11 депутатов из 20, избранных при поддержке "УГ" и еще трое – «воздержались».

Голосование по обращению о недоверии спикеру Мосгордумы, последовавшему после публикации "расследования" ФБК - 11 из 20 независимых депутатов не поддержали инициативу.

Таким образом, спустя почти год после избрания благодаря стратегии «Умного голосования» большинство депутатов фактически отказываются поддерживать протестную активность.

Кандидаты от «Умного голосования» на выборах 2019 года в Новосибирской области: факты, которые вам никогда не расскажут в ФБК

Навальный неоднократно отмечал, что в Новосибирске существует сильная оппозиция, способная дать отпор партии власти. Исходя из этого, в рамках «УГ» в регионе как минимум должен существовать выбор между рядом политиков, имеющих безупречную репутацию. Однако на деле ситуация обстоит совершенно иначе.

Антон Картавин - в 2015 году во время избирательной кампании на региональных выборах участвовал в массовой драке, состоит на спецучете как экстремист.

Петр Маняхиин - придерживается националистических взглядов, поддерживал экстремистское движение АУЕ.

Алексей Куницин - проходил в качестве обвиняемого по уголовному делу о мошенничестве.

Вячеслав Анорин - заявлял, что не прочь употреблять наркотики, был осужден по статье о мошенничестве.

Полный список "заслуг" вы найдете в нашем канале в "Яндекс.Дзен"

Васильева может быть привлечена к уголовной ответственности за распространение фейков о лечении коронавируса

А.Васильева заявила в Twitter, что в РФ решения об эффективности препаратов принимаются чиновниками, а не в результате научных исследований. Данное заявление было сделано в ответ на новость об исключении препаратов лопинавир и ритонавир из рекомендаций по профилактике и лечению COVID-19.

В соответствии со «Временными методическими рекомендациями по профилактике, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» Минздрава РФ указано, что решение об исключении лопинавира и ритонавира из списка рекомендаций принималось на основании сразу нескольких клинических исследований. Достоверно установлено, что стандартная терапия менее эффективна фавипиравира.

Делая подобные ложные заявления Васильева нарушает ст. 207.1 УК РФ, за нарушение которой предусмотрена уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок до 3 лет.

«Умное голосование» на выборах в Липецкой области сделало ставку на аморальных личностей

Липецкий штаб Навального является одним из немногих постоянно действующих практически с момента своего открытия. Представители местной команды блогера имели достаточно времени для того, чтобы собрать команду соратников, достойных поддержки на выборах в рамках «УГ». Вы точно удивитесь, узнав, на кого было решено сделать ставку.

Олег Хомутинников - сотрудничал с признанной нежелательной в РФ британской организацией Open Russia Civic Movement.

Дмитрий Красичков - имеет судимости за самоуправство и кражу.

Алексей Логинов - высказывал симпатию по отношению к идеям национализма, является поклонником языческих верований.

Алина Старцева - под видом волонтера забрала 60 продуктовых наборов из социальной защиты, дальнейшая судьба этих пакетов неизвестна.

Полный список "заслуг" вы найдете в нашем канале в "Яндекс.Дзен"

Маргинальное «Умное голосование» 2020: на кого оппозиция сделала ставку на выборах в Томске

3 сентября в ФБК презентовали ряд кандидатов, которые на предстоящих выборах получили поддержку «УГ». При этом в ролике информация о людях, которые якобы должны изменить всю жизнь в городе, упоминается вскользь и не раскрывает сведений, которые точно должны знать избиратели. В связи с этим, собрали для вас несколько интересных фактов.

Кандидат от «УГ» А.Канарев - с треском провалился на прошлогодних выборах в Совет депутатов Зональненского сельского поселения, заняв последнее девятое место. Координировал в регионе работу организации-иноагента «Голос».

Кандидат от «УГ» А.Цин-Дэ-Шань - не имеет опыта ведения избирательных кампаний, представляемая им партия «Новые люди» критиковалась Л.Волковым как "фейковая".

Кандидат от «УГ» К.Фадеева - не представила сторонникам никакой политической программы, но активно собирает со сторонников средства на избирательную кампанию.

Еще больше фактов в нашем "Яндекс.Дзен"-канале.

ФБК - 9 лет скандалов и провалов

9 сентября 2020 года ФБК отмечает девять лет с момента создания. За это время основной аудитории Фонд запомнился чередой финансовых махинаций, которые в конечном итоге привели к его закрытию. Вспомним некоторые из них.

20 июля 2020 года Навальный объявил о ликвидации ФБК из-за судебного долга в 88 млн рублей, средств на выплату которого якобы "нет". При этом только за 2017-2020 год Навальный получил на биткоин-кошельки более 70 млн рублей за публикацию заказных "расследований". Кроме того, за счет махинаций с отчетностью Фонду удалось «отмыть» еще около 10 млн рублей.

Не стоит забывать, что признанный иностранным агентом Фонд активно спонсируется иностранными гражданами через канал «Навальный LIVE» посредством оформления платных подписок.

Кроме того, ФБК активно поддерживают и другие оппозиционеры. Предприниматель Е.Чичваркин для финансирования структур Навального в 2019 году даже основал в Лондоне специальный фонд, директором которого стала экс-сотрудница академии ФСБ РФ.

«Умное голосование» в Калужской и Орловской областях: факты о провалах, на которые стоит обратить внимание

Мы продолжаем следить за провалами участников «УГ» и раскрывать правду, о которой в ФБК предпочитают молчать даже после её обнародования. На очереди кандидаты, получившие поддержку «УГ» в Калужской и Орловской областях.

Анна Ленникова - участница секты «Айк Обнинск», представители которой называют себя «каплями», а групповые встречи – «дождем». Чтобы вступить в сообщество, необходимо заплатить солидный взнос.

Дмитрий Мартыненко - являлся фигурантом уголовного дела по обвинению в вымогательстве денег у предпринимателей.

Алла Борисова - являлась фигурантом уголовного дела по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах.

Андрей Рослов - обвинялся в краже бетона во время работы директором школы №30.

Полный список "заслуг" вы найдете в нашем канале в "Яндекс.Дзен".

«Умное голосование» продолжает терять кандидатов

Как стало известно, один из ключевых представителей "УГ" в Томске, выступил против проекта. Так, Александр Цин-Дэ-Шань заявил, что не поддерживает «Умное голосование», суть которого, по его словам, в голосовании «против». Он отметил, что для этого кураторы проекта предлагают выбирать «случайных людей», а Цин-Дэ-Шань не хочет быть таким человеком для избирателей.

К слову, Александр выдвинулся на выборы от партии «Новые люди», которую Волков называл «фейковой», однако это не помешало включить его в число так называемых кандидатов от «Умного голосования»

Канал «Навальный LIVE» должен быть оштрафован за публичное оскорбление Леонида Рошаля

В ходе прямого эфира на YouTube-канале «Навальный LIVE» В.Милов назвал выдающегося российского хирурга Л.Рошаля «старой образиной» и «преступником». Это был ответ на предложение доктора создать международную группу для расследования дела о госпитализации блогера А.Навального.

При этом Милов совершенно наплевал на тот факт, что Л.Рошаль признан заслуженным детским врачом, спасавшим детей во множестве военных конфликтов, в том числе в Нагорном Карабахе, и во время Чеченской войны. За свои многочисленные заслуги он был награжден множеством орденов, в том числе и международных. Благодаря самоотверженным действиям Леонида Михайловича были спасены тысячи детских жизней.

Действия Милова подпадают под п. 2 ст. 5.61 «Оскорбление». За подобное нарушение ему и юрлицу, управляющему каналом «Навальный LIVE», положен штраф вплоть до 500 тыс. рублей.

Все партии, получившие на выборах в Новосибирске поддержку от "Умного голосования", выступили против проекта. Заявления против "УГ" поступили от кандидатов от ЛДПР, Справедливой России и КПРФ.

Для них «Умное голосование» - это позорная ассоциация, от которой нужно избавиться. Более того, Вадим Агеенко, кандидат от КПРФ, охарактеризовал «Умное голосование» попыткой «примазаться к успеху наиболее проходных кандидатов» и провокацией.

«Умное голосование» провалилось на выборах из-за вождизма ФБК, отсутствия системы отбора сильных кандидатов и технических ошибок

В общей сложности в единый день голосования распределялось 78 249 мандатов, при этом «УГ», несмотря на проделанную рекламную кампанию, по результатам голосования смогло получить только несколько из них. Так что же стало причиной столь неутешительного результата?

Вождизм в ФБК и нежелание договариваться с другими оппозиционными силами. Фактически вся система отбора кандидатов для поддержки «УГ» была зациклена на Л.Волкове, который исключительно из собственных соображений выбирал "сильных кандидатов".

Подобная система неоднократно критиковалась представителями оппозиции, кроме того, стараниями Волкова вместо оппозиционных политиков поддержку получали кандидаты-спойлеры.

Некорректная работа сайта «УГ». IT-отдел ФБК так и не исправил многочисленные проблемы с выдачей рекомендаций по голосованию исходя из адреса проживания граждан.