Пусто не будет: о параллельных мирах ленинизма на Украине и в Давосе.
#политэкономия
#Миропорядок
#идеология

Наши самостийные соседи по географии гордо рапортуют сегодня, что на Украине наконец-то снесли последний памятник Ленину. Несомненная перемога.

И, главное, образцово своевременная.

Потому что, по занятному совпадению, именно сегодня же дальний преемник Ленина на посту главы российского государства в не чуждой Ильичу Швейцарии (а именно в Давосе, хотя и дистанционно из Москвы) историческую прореху заполнил. Говорил о том же самом, о чём персонаж последнего украинского памятника.

А именно: о глобальном кризисе текущей модели капитализма и объективном вызове перезагрузки социально-экономического уклада.

...Эк как украинских братьев угораздило опять против ветра-то.

«Мировая революция сверху»: к актуальным вопросам ленинизма.
#Миропорядок
#идеология

Коллеги на @odnako_s по горячим следам разбирают «левое» и «социалистическое» выступление Путина в Давосе.

«...Это невозмутимая политэкономическая диагностика системного кризиса «прежних моделей и инструментов экономического развития». То есть современного глобального капитализма как такового
...Приговор: социально-экономический уклад надо менять. Точнее, перезагружать «своею собственной рукой» – силами и по инициативе действующих мировых элит. «Не дожидаясь перитонита». Такая вот «мировая революция сверху». Пока оно само не началось в естественном стихийном порядке – и вот тогда, граждане соратники по правящему классу, предупреждает Путин с глубоким историческим пониманием вопроса, мало вам не покажется».

И далее — полезные пояснения о различиях между «левой» и «красной» повестками в идеологии государственного строительства.

Рекомендуем тем, кому не жалко для себя ежедневной дозы здравого смысла:

https://sponsr.ru/odnako/3287/Stroit__ne_delit_o_davosskoi_levizne_v_putinskoi_povestke_Andrei_SOROKIN

Чёрная кошка в белой комнате: новости из мира политических репрессий.
#законность

Бдительные органы завели уголовное дело на навальнинского подельника Волкова. За вовлечение несовершеннолетних в противоправную деятельность.

В этом факте можно усмотреть конспирологий на любой вкус: зачистка оппозиции, торг с международными партнёрами, создание очередного светлого образа жертвы режима и всякое такое.

А это просто правовая процедура. Потому что «вор должен сидеть в тюрьме».

«Голые факты», «обнажающие инсайды», «неприкрытое мнение», «оголённый юмор», – всё это попытки обыграть название телеграм-канала «Раздевалка».

А не надо обыгрывать. Здесь просто бесконечный поток информации об отечественном и мировом спорте.

Подписывайтесь на @razdevalkainside

Привычка к вторичности: о странностях российского киносуверенитета.
#кино
#КультурнаяПолитика

Началась очередная волна продвижения перенесённой на апрель премьеры блокбастера Данилы Козловского «Чернобыль».

И вот что умиляет. В кампании естественным образом фигурирует рекламный шаблон «наш ответ Голливуду». Ну, в данном случае — одноимённому сериалу НВО.

***
С какой стати равнять худо-бедно полнометражный фильм с антирекламным комиксом по заказу заморских конкурентов «Росатома», отстающих от российской атомной энергетики научно и технологически примерно навсегда и потому обиженных?

Потому что года два назад с этим проходным комиксом, как с писаной торбой, носилось всё отечественное богемное пидорьё? Ну так оно на то и пидорьё.

Понятно, что глупо требовать от творческой интеллигенции знаний о фактах реальности, понимания законов жанра и художественного вкуса. Это всё о другом на самом деле.

Это о ментальном свойстве отечественной богемы — культурной и содержательной вторичности, ущербного верноподданничества благословенной загранице как источнику мудрости и блескучих цацек.

Поэтому Козловский со своим «Чернобылем» (как и любой другой доморощенный художник) изначально и навязчиво загоняется в шкалу заранее выставленных оценок. Он по умолчанию должен соответствовать заморскому эталону.

***
А почему бы не допустить, что Козловский предложит русскому зрителю в русском культурном поле самостоятельное авторское понимание трагического события в русской истории? Без холопского вылизывания задов глобальному Голливуду?

Нет, мы понимаем, что сам Козловский — из той же богемы.

Но вдруг?

Долгое видится с окраины. Лукашенко анализирует российские протестные перформансы в сравнении со своими — в модном и выигрышном жанре MeToo. Однако не без резонной крестьянской проницательности: в России, говорит, блицкриг невозможен, поэтому враги будут раскачивать государственность вдолгую.
#НашаГеография
#политика

https://yangx.top/mig41/7495

Детства его чистые глазёнки. В «казусе Слепакова» никакому из мейнстримов не надо ни торжествовать, ни гневаться. Самодеятельный бард ртом никого не предал
и ни к кому не переметнулся. Даже безотносительно неких административно-финансовых стимулов, даже безотносительно авторского «выбора победившей стороны», — мы наблюдаем естественную ситуативную инфантильность, свойственную богемному сословию ментально и классово. Вот так поэту подсказывает в данный момент его безмозглое творческое нутро. А что взрослые люди при бюджетах почему-то почитают малолетнего шута за авторитета, ЛОМа, выразителя мнений, — так то проблема не шута, а людей, считающих себя взрослыми.
#КультурнаяПолитика
#АнтиХайп

https://yangx.top/sashakots/19469

Необратимость имитации. Негоже в данном случае пенять на падение нравов. Тут же вот какое дело. Неважно, с какой точки ущербности ты начал подменять реальный успех или реальных тёлок и начал дзюбить на воображение. Важен сам принцип: если уж избрал дрочку содержанием жизни, то уже не остановишься. Так же удобнее и эргономичнее. Это дело глубоко личное.
#нравы

https://yangx.top/childofmedia/36

Лановой. Офицер навсегда,

Коллег из Раздевалки — с десяточкой! «Поставь мою любимую кассету, давай передохнём перед игрой».

https://yangx.top/razdevalkainside/2674

Уроки от истории: об актуальной публицистике в новом фильме «Зоя».
#кино
#КультурнаяПолитика
#истмат

Вышел наконец-то в прокат фильм про Зою Космодемьянскую, который долго снимали и ещё дольше пиарили.

Кино сами посмотрите и оцените. У нас же, как обычно, не про искусство, а про публицистику. Тем более, что военно-исторический жанр нам затем и дан: чтобы безупречно каноничные герои Великой Отечественной разъяснили непутёвым потомкам что-то очень важное.

Для примера достаточно одного спойлера.

Авторы показывают
нам весьма... как бы помягче выразиться... необычный образ тов. Сталина. Эдакий добренький дедушка, мятущийся интеллигент, проливающий слезинку абстрактного гуманизма над суровым приказом «выгнать немцев на мороз».

Свежо, согласитесь. Не в том странность, что богемное пидорьё оскорблено «романтизацией», а в том, что история-мать ценит тов. Сталина не за абстрактный гуманизм, а совсем за другое.

Но эта отважно-неуклюжая художественная выдумка белыми нитками, — она для чего нужна авторам конкретного фильма? А для того, чтобы такой вот проникновенно-назидательный тов. Сталин передал жителям XXI века такое вот красное словцо: «Нам всё равно ничего не забудут и ничего не простят».

Это не про Джугашвили. Это даже не про Сталина. Это про любого главу государства и про суть конкретного гуманизма.

«Разве есть ценность выше человеческой жизни?!» — «Конечно, есть: две человеческих жизни».

Исступлённо торговаться с судьбой о такой вот цене — это и есть конкретный гуманизм, это и есть повседневная работа настоящего царя. Независимо от фамилии и последующего художественного воплощения. Только этим настоящий царь истории-матери и ценен.

Очень злободневно, кстати.

Хорошо, что эту простую истину понимает хоть кто-то из допущенных к кинобюджетам.

Мечты сбываются. Маргарита Симоньян своим авторитетом и добрым словом связывает две реальности. Первая реальность: народ Донбасса хочет быть Россией, он за это не только голосует на референдуме, но и воюет. Вторая реальность: Москва по тыще своих причин не видит сегодня возможностей и резонов присоединить к себе Донбасс, поэтому забирает к себе народ Донбасса в индивидуальном порядке, через паспортизацию. Сейчас объективно так есть. Но ведь и мечту-максимум никто не отменял. Отчего бы официальному лицу российского государства эту мечту-максимум не озвучить лишний раз. И людям приятно, и... всякое ж в конце концов сбывается.
#НашаГеография

https://yangx.top/margaritasimonyan/7699

Ступин в Мосгордуме в очередной раз показал, что понятия для него выше закона. Ни аргументы, ни факты говноюристу Ступину не нужны. Точно, как Навальный, Ступин объявляет себя «адвокатом», при этом нагло попирает и дух законодательства, и здравый смысл.

Как и все херовые юристы, Ступин ссылается на общие нормы Конституции, игнорируя тот факт, что право одних собираться не может нарушать право на нормальную жизнь большинства. Сотни задержанных на митингах детей и подростков игнорирует - он их там не заметил.

Наконец, Ступин тупо не понял сути понятия «уведомление о массовом мероприятии». Уведомление не означает, что можно выйти куда угодно на улицу и делать все, что хочешь. На самом деле — это главное действие по соблюдению порядка проведения акций. Без этого на улицах Москвы давно была бы анархия похлеще майдана. Ссылаясь на решение Конституционного суда, Ступин выхватывает из контекста слова, которые ему нравятся, игнорируя суть: любые массовые мероприятия в России проводить можно, но так, чтобы они не нарушали права остальных граждан. Отсюда и проистекает и право, и обязанность исполнительной власти обеспечивать безопасность на разного рода сборищах и определять для этого необходимые условия для всех россиян, а не только для митингующих.

Единственное, что нужно Ступину - угодить Навальному. Ведь мандат Мосгордумы, в которую оппофюрер через умное голосование впихнул своего ставленника, нужно отрабатывать.

https://vm.tiktok.com/ZSKnsEBF/

Прилетело обратно: новости из мира разнообразия благословенных заграниц.
#СМИ

Очень занятную перебранку бильдовского колумниста с немецкими читателями цитирует коллега Симоньян:
https://yangx.top/margaritasimonyan/7714

Примечательно, что рядовые бюргеры оперируют в защиту русской пропаганды теми же аргументами и эмоциями, что когда-то давным-давно советские клиенты «голосов» и «свобод». Достали, говорят ваши лозунги, брехня и восхваление обрыдлой правящей партократии.

Отповедь верного певца режима тоже прекрасна: валите, говорит, в свою заграницу, если вам Родина не мила, там и жрите свои 109 сортов вражеской колбасы.

Бумеранг пропагандистских идеалов сам по себе поучительный. Об этом ещё тов. Александр Невский предупреждал: кто, говорит, с немецкой волной к нам придёт, тому тем же концом по тому же месту.

А ещё смешнее, что бюргерский образ русской благословенной заграницы существует параллельно с чудом выжившим в русской обывательской интеллигенции образом заграничной благословенной заграницы. Так сказать, встречные потоки ментальной эмиграции.

Если же «обмен эмиграциями» (ну вдруг, по каким-то причинам) перейдёт из плоскости умозрительной в прикладную, — то Россия, пожалуй, выиграет. И качественно, и количественно.

В Матросскую тишину идут добровольно сдаваться 300 человек. Никаких тысяч нет

Майдан погорелого театра: из наблюдений за январскими гастролями протеста.
#нравы
#политика

Что требовалось доказать:

1. Да, политика Навального в природе не существует. Ни оппозиционного, ни действующего, ни кабинетного, ни уличного, ни популярного, ни даже популистского. Это симулякр. Фишка в чужой игре.

2. Да, «революционной ситуации» в России объективно не существует.

3. Да, разгон бузы медийной истерикой и фейками — одноразов и приедается (кто-нибудь помнит «кроссовки Медведева»?).

4. Да, бродячая труппа клоунов способна только на имитации.

Но ведь кто-то из взрослых кремлёвских придворных в это играет. Кто-то за это платит — в том числе и немалым админресурсом.

Значит, кому-то это надо, и есть какой-то план. В общем, не такой уж тайный: все по расписанию пока что. И все перечисленные очевидности — на самом деле бузе не помеха.

Но есть и обнадёживающая очевидность (или, по крайней мере, резонное предположение): придворные кукловоды майдана тоже умеют только в имитацию. В этом их аппаратная сила и политическая никчёмность. Может, вообще обойдутся выторгованными дополнительными бюджетами на контрпропаганду и патриотическое воспитание молодёжи: вроде же, по этой части представление худо-бедно слепили.

Так что перебедуем.

Проблема оппозиционного движения не в том, что митинги провалились и что уже через неделю по всей стране вышло в 3-4 раза меньше, чем в прошлый раз. И даже не в том, что начали разбегаться собственные координаторы и лидеры.
А в том, что за считанные дни протест выродился из попытки политической акции «за нашу и вашу свободу» в маргинальное бессмысленное действо. Со всеми этими провокациями, толчками полицейских в спину, отсутствием малейшей позитивной повестки и даже внятного мессенджа - чего хотели-то?
У того, кто глядит на все это даже не в телевизоре, а во вполне либеральном телеграме, и то складывается ощущение, что люди вышли просто подраться, да и подраться-то не смогли. Все ходят с телефонами и друг друга снимают без остановки. Неудивительно, что полиция без особых усилий и жесткости раскатала эту тикток-революцию под орех.
Стоило из-за такого в половине Москвы метро отключать.

Свобода и справедливость: в открытом доступе для всех читателей — своеобразное предисловие Михаила Леонтьева к давосской речи Путина (опубликовано на «Однако» 28 июня 2013 года):

👉 https://sponsr.ru/odnako/3328/Svoboda_i_spravedlivost_vmesto_predisloviya_k_davosskoi_rechi_Putina_Mihail_LEONTEV

***
Прикладной разбор понятий, на которые опирался Путин в давосской речи, – для постоянных подписчиков «Однако»:

👉 Строить – не делить: о давосской «левизне» в путинской повестке 

👉 Словарное значение: о реальной и виртуальной экономике

👉 Детская болезнь левизны в капитализме: о происхождении и удовлетворении растущих социальных капризов

Историю настоящей Украины — поздравляем с удачно круглой цифрой читателей.

https://yangx.top/HistoryOFua/3675

Главное, чтобы Ленин услышал: о пророчествах мировой войны в 1882 и 2021 годах.
#истмат
#Миропорядок

Коллега АДЕКВАТ приводит злобно-актуальные параллели между давосской речью Путина и письмом Энгельса немецкому социал-демократу Бернштейну (написано в 1882 году, но опубликовано только в 1900-м). Мол, всё правильно, но никто из международных партнёров не захочет ни понять, ни даже расслышать.
https://yangx.top/politadequate/4733

***
Характерно, что и Энгельс, и Путин в своих тревожных пророчествах не говорят ничего невероятного: обыденный материалистический анализ очевидностей, упакованный в понимание закономерностей исторического развития. Плюс к тому у Путина гораздо обширнее база исторической фактуры, чисто объективно: то, что у Энгельса было пророчеством, у Путина — констатация опытов прошлого.

И действительно, тогда слова Энгельса ушли в пустоту: никто из глав государств его и слушать не хотел. Ну, почти никто. Один 30-летний марксист в 1900-м внимательно прочитал и точно всё понял. Но у власти в России он оказался сильно позже: под самый занавес мировой войны, которая таки состоялась, как и было сказано.

Но у нынешнего «пророчества» есть одна полезная опция: Путин и сам первое лицо мировой сверхдержавы. Сам себе и Энгельс, и Ленин, можно сказать.

И, как минимум, достаточно того, что он сам себя услышал.

Ага. Да и вообще лучше бы не, чего мелочиться.
#истмат

https://yangx.top/radio_sputnik/16182