Подпорки из бабла. Мишустин представил Путину правительственный план восстановления экономики. Его суть — сохранить на плаву хоть какое-то значимое количество участников рынка. Это обойдётся казне в 5 трлн руб за два года — от поблажек до прямой раздачи денег.
#политэкономия
#политэкономия
Telegram
КАРАНТИН.LIVE
Коронавирус. Общенациональный план по восстановлению экономики
Главные тезисы:
🔺Снижение безработицы в РФ до уровня не более 5% на конец 2021 года;
🔺Формирование резерва лекарств и медизделий в РФ;
🔺Дополнительные инвестиции в транспортную инфраструктуру…
Главные тезисы:
🔺Снижение безработицы в РФ до уровня не более 5% на конец 2021 года;
🔺Формирование резерва лекарств и медизделий в РФ;
🔺Дополнительные инвестиции в транспортную инфраструктуру…
Прорубить окно: к дню рождения Байконура.
#Сегодня_в_прошлом
65 лет назад, 2 июня 1955 года, был сдан в эксплуатацию космодром Байконур. Его величие и цивилизационную значимость скупыми штрихами обрисовывает коллега Тро Барбаросса, полюбопытствуйте — не пожалеете.
***
За пару с половиной веков до Байконура Россия рубила «окно в Европу». Но то было для себя. Какое счастье от того привалило самой Европе — вопрос неоднозначный, однако нас он не интересует, да и не касается.
Впрочем, если мы кого начиная с Петра и обидели, то через Байконур в конце концов одарили.
Окно в космос уже рубила не европейская периферия, а победоносная и великодушная цивилизация мирового масштаба. Рубила сама, потому что больше некому, но не только для себя.
Поэтому сегодня мы не ревнуем, когда в наш космос, открытый с Байконура, ломятся соседи по человечьему общежитию. Да уж добро пожаловать — это окно мы для всех и рубили.
#Сегодня_в_прошлом
65 лет назад, 2 июня 1955 года, был сдан в эксплуатацию космодром Байконур. Его величие и цивилизационную значимость скупыми штрихами обрисовывает коллега Тро Барбаросса, полюбопытствуйте — не пожалеете.
***
За пару с половиной веков до Байконура Россия рубила «окно в Европу». Но то было для себя. Какое счастье от того привалило самой Европе — вопрос неоднозначный, однако нас он не интересует, да и не касается.
Впрочем, если мы кого начиная с Петра и обидели, то через Байконур в конце концов одарили.
Окно в космос уже рубила не европейская периферия, а победоносная и великодушная цивилизация мирового масштаба. Рубила сама, потому что больше некому, но не только для себя.
Поэтому сегодня мы не ревнуем, когда в наш космос, открытый с Байконура, ломятся соседи по человечьему общежитию. Да уж добро пожаловать — это окно мы для всех и рубили.
«Стих громаду лет прорвёт». Американские шоу-погромы — не такая уж внезапность, если присмотреться. Русская поэзия осмыслила, например, феномен знаменитого ресторана «Пушкин» аж за 190 лет до — причём силами самого Пушкина (и даже до Маяковского, чья цитата вынесена в заголовок для красоты). Кстати, про «бунт бессмысленный и беспощадный» Пушкин тоже всё сказал.
#истмат
#КультурнаяПолитика
#истмат
#КультурнаяПолитика
Telegram
Реальная История
Где-то в Америке.
Во время расовых волнений в окнах русского ресторана «Пушкин» отражается горящее напротив здание. Но что-то подсказывает, что та же судьба «Пушкин» не постигнет.
В начале июня 1831 г. Пушкин в письме к Вяземскому выразил настроения, которые…
Во время расовых волнений в окнах русского ресторана «Пушкин» отражается горящее напротив здание. Но что-то подсказывает, что та же судьба «Пушкин» не постигнет.
В начале июня 1831 г. Пушкин в письме к Вяземскому выразил настроения, которые…
Выразительно и с глубоким пониманием вопроса подытоживает Ватник в Америке. Правда, есть и плохая новость: это ещё не итоги.
#Миропорядок
#безопасность
https://yangx.top/vata_usa/507
#Миропорядок
#безопасность
https://yangx.top/vata_usa/507
Telegram
Ватник в Америке
Подведение итогов «мирных» протестов по всей Америке в этом коротком «рекламном» ролике.
Диктор:
Как могли выглядеть покупки, если бы вы просто заходили в магазин, брали то, что хотите, и просто уходили?
Добро пожаловать в Amazon Go!
Никаких очередей, никаких…
Диктор:
Как могли выглядеть покупки, если бы вы просто заходили в магазин, брали то, что хотите, и просто уходили?
Добро пожаловать в Amazon Go!
Никаких очередей, никаких…
Какой приказ, такое и обсуждение: новости из мира передовых военных демократий.
#Миропорядок
#нравы
Президент США и главнокомандующий их вооружёнными силами Трамп, созерцая майдан-погромы, полыхающие уже в 350 (!) городах Америки, пригрозил бросить на подавление бузы армию.
Это логично: если полиция и нацгвардия беспомощны, то кого ж ещё посылать на мятеж-войну? Для этого президенту достаточно активировать закон «о противодействии мятежным действиям» (1807 года выпуска) — а там вся процедура прописана.
А вот нет.
Министр обороны той же Америки Эспер выступил против. Противно ему, говорит, называть родную страну «полем боя». Да и вообще не считает он нынешнюю ситуацию ни «неотложной», ни «тяжёлой», как то описано в упомянутом законе. И заодно уж вслед за экс-президентом Обамой исполнил ритуал «понимания чувств протестующих» против полицейского беспредела: «Это трагедия [убийство при задержании], которая, как мы видели, повторяется слишком много раз».
***
Очень занимательно, согласитесь. Отказываться воевать с собственным народом — это, бесспорно, пронзительно гуманистично. Публично давать укорот главнокомандующему — это новое слово в демократизации воинских уставов.
И, в то же время, когда главнокомандующий подменяет свои приказы публицистической риторикой, — это высшая точка твиттер-политики в управлении ядерной сверхдержавой.
А обещание применить военную силу — это пока что риторика и есть. Для того, чтобы активировать тот самый закон, президент должен получить соответствующие просьбы от властей конкретных городов и штатов. А те ни о чём таком его не просят.
И не может главнокомандующий ничего армии приказать в этой ситуации.
А нет приказа — нет и исполнения.
Зато есть увлекательная перепалка между высшими должностными лицами армии США.
***
Да и встревоженность главы Пентагона можно понять. Он-то лучше всех осведомлён о боеспособности вверенных ему вооружённых сил. И он тоже, как и все мы, не помнит их успешных боевых операций, если не считать таковыми бомбёжки беззащитных стран с безопасного расстояния. Не накрывать же Миннеаполис и Нью-Йорк ракетными залпами. А огрести люлей от собственных негров в уличных боях — это ж позору не оберёшься.
Действительно, лучше уж задний ход дать, пока не поздно. Это же всё игра словами.
P.S. Но козырной трюк у Трампа остаётся: «Путин, введи войска. А то мои меня не слушаются».
#Миропорядок
#нравы
Президент США и главнокомандующий их вооружёнными силами Трамп, созерцая майдан-погромы, полыхающие уже в 350 (!) городах Америки, пригрозил бросить на подавление бузы армию.
Это логично: если полиция и нацгвардия беспомощны, то кого ж ещё посылать на мятеж-войну? Для этого президенту достаточно активировать закон «о противодействии мятежным действиям» (1807 года выпуска) — а там вся процедура прописана.
А вот нет.
Министр обороны той же Америки Эспер выступил против. Противно ему, говорит, называть родную страну «полем боя». Да и вообще не считает он нынешнюю ситуацию ни «неотложной», ни «тяжёлой», как то описано в упомянутом законе. И заодно уж вслед за экс-президентом Обамой исполнил ритуал «понимания чувств протестующих» против полицейского беспредела: «Это трагедия [убийство при задержании], которая, как мы видели, повторяется слишком много раз».
***
Очень занимательно, согласитесь. Отказываться воевать с собственным народом — это, бесспорно, пронзительно гуманистично. Публично давать укорот главнокомандующему — это новое слово в демократизации воинских уставов.
И, в то же время, когда главнокомандующий подменяет свои приказы публицистической риторикой, — это высшая точка твиттер-политики в управлении ядерной сверхдержавой.
А обещание применить военную силу — это пока что риторика и есть. Для того, чтобы активировать тот самый закон, президент должен получить соответствующие просьбы от властей конкретных городов и штатов. А те ни о чём таком его не просят.
И не может главнокомандующий ничего армии приказать в этой ситуации.
А нет приказа — нет и исполнения.
Зато есть увлекательная перепалка между высшими должностными лицами армии США.
***
Да и встревоженность главы Пентагона можно понять. Он-то лучше всех осведомлён о боеспособности вверенных ему вооружённых сил. И он тоже, как и все мы, не помнит их успешных боевых операций, если не считать таковыми бомбёжки беззащитных стран с безопасного расстояния. Не накрывать же Миннеаполис и Нью-Йорк ракетными залпами. А огрести люлей от собственных негров в уличных боях — это ж позору не оберёшься.
Действительно, лучше уж задний ход дать, пока не поздно. Это же всё игра словами.
P.S. Но козырной трюк у Трампа остаётся: «Путин, введи войска. А то мои меня не слушаются».
EADaily
Министр обороны США против привлечения армии: Пентагон пошёл против Трампа?
Министр обороны США Марк Эспер заявил сегодня, 3 июня, что не поддерживает развёртывание армии для подавления протестов в американских городах, вызванных убийством на прошлой неделе полицейскими Миннеаполиса афроамериканца Джорджа Флойда. Свою позицию глава…
Раскаяние в ковид-нигилизме. Шведы, гордо проигнорировавшие в своё время угрозу эпидемии, грустно подсчитывают ежедневную убыль населения и приходят к выводу, что лучше бы было перебдеть.
https://yangx.top/rt_russian/35632
Эх, умная мысля приходит опосля. А поначалу-то такой удачной казалась идея полюбоваться собой в позе самобытного бесстрашия: не прослыть параноиками, не покушаться на гражданские свободы, не тревожить
бизнес, — и собрать за это кучу лайков. Но опять оказался прав унылый плохиш Мерзляев: «Не надо как лучше, надо как положено».
#Миропорядок
#безопасность
https://yangx.top/rt_russian/35632
Эх, умная мысля приходит опосля. А поначалу-то такой удачной казалась идея полюбоваться собой в позе самобытного бесстрашия: не прослыть параноиками, не покушаться на гражданские свободы, не тревожить
бизнес, — и собрать за это кучу лайков. Но опять оказался прав унылый плохиш Мерзляев: «Не надо как лучше, надо как положено».
#Миропорядок
#безопасность
Telegram
RT на русском
Главный эпидемиолог Швеции признал ошибкой, что власти не ввели карантин из-за коронавируса.
Андерс Тегнелл в эфире местной радиостанции признался, что с самого начала пандемии Швеции следовало принять дополнительные меры против COVID-19:
«Если бы…
Андерс Тегнелл в эфире местной радиостанции признался, что с самого начала пандемии Швеции следовало принять дополнительные меры против COVID-19:
«Если бы…
Приятно, конечно, что mother Russia в массовом сознании — это место, где ценятся понятия гражданского долга и человеческого достоинства. Но неужели это последнее такое место на Земле?
#нравы
https://yangx.top/rt_russian/35676
#нравы
https://yangx.top/rt_russian/35676
Telegram
RT на русском
Это Голливуд. Бойцы Национальной гвардии США на коленях выражают солидарность с протестующими.
В Twitter одна американка на это ответила: «Мой муж служил в Ираке. Не хочу показывать ему это видео, это настоящий позор». Её и других комментаторов, кому не…
В Twitter одна американка на это ответила: «Мой муж служил в Ираке. Не хочу показывать ему это видео, это настоящий позор». Её и других комментаторов, кому не…
Forwarded from ОКОЛОКРЕМЛЯ: Повестка
YouTube заблокировал ролик в поддержку конституционных поправок, где мальчика из детдома усыновляют геи 🤷🏻♂️
Всюду клин: о русском сочувствии народно-освободительным движениям.
#Миропорядок
#истмат
В зареве полыхающего в Америке дурдом-майдана ребром стоит вопрос: нам-то что с того? какова наша сопричастность с массовым движением обиженных и угнетённых? Это же движение — не где зря движение, а в самой мякотке нашего заклятого международного партнёра. Кому там протянуть руку сочувствия, а то и содействия?
Богатая на опыты отечественная история не даёт нам однозначного ответа на этот вопрос.
Бивало-то по-разному.
***
Весь XIX век с немалым хвостиком XVIII Россия гордо тащила на себе бремя «жандарма Европы» — давила революции везде, докуда могла дотянуться. А дотянуться могла много куда — аж до Парижа как-то раз.
Такая была идеология и духовность государства российского: стоять на страже испоконного порядка вещей.
Случались исключения: к некоторым народно-освободительным движениям блистательный Петербург был весьма благосклонен. К североамериканскому, например. И особенно к болгарскому. Потому что эти движения — против кого надо движения: против исторически неприятельских Британской и Османской империй. И гори там, стало быть, синим пламенем, вековые священные устои.
Закончилась такая контрреволюционная деятельность печально для самой Российской империи — такой звонкой революцией, рядом с которой вся европейская возня в песочнице померкла. Тушили-тушили мировой пожар — а себя-то и не уберегли.
А с американскими и болгарскими братьями тоже в конце концов нехорошо получилось. То есть у них-то всё складно: от британского и турецкого владычества освободились не без русской помощи. Но прилетело нам в ответ известно что.
***
В ХХ веке, чтобы не было беды, Россия делала строго наоборот: как только где буза с подозрением на революцию — наши тут как тут. С марксистско-ленинским учением, деньгами, а то и вооружёнными силами наперевес. На горе всем буржуям.
Бывало, в этом сочувствии народно-освободительным порывам случались совпадения с насущными жизненными интересами советской державы. Но бывало и невпопад — даже с марксистской идеологией случались казусы.
А закончилась эта революционная деятельность ничем не лучше, чем прежняя контрреволюционная: разрушительная буза пришла в наш дом в 1991-м, а по кое-каким окраинным закоулкам до сих пор шастает.
***
Да уж, не даёт ответа старушка-история.
Как бы с хитрецой намекает: да ну их всех в жопу. Собой занимайтесь.
#Миропорядок
#истмат
В зареве полыхающего в Америке дурдом-майдана ребром стоит вопрос: нам-то что с того? какова наша сопричастность с массовым движением обиженных и угнетённых? Это же движение — не где зря движение, а в самой мякотке нашего заклятого международного партнёра. Кому там протянуть руку сочувствия, а то и содействия?
Богатая на опыты отечественная история не даёт нам однозначного ответа на этот вопрос.
Бивало-то по-разному.
***
Весь XIX век с немалым хвостиком XVIII Россия гордо тащила на себе бремя «жандарма Европы» — давила революции везде, докуда могла дотянуться. А дотянуться могла много куда — аж до Парижа как-то раз.
Такая была идеология и духовность государства российского: стоять на страже испоконного порядка вещей.
Случались исключения: к некоторым народно-освободительным движениям блистательный Петербург был весьма благосклонен. К североамериканскому, например. И особенно к болгарскому. Потому что эти движения — против кого надо движения: против исторически неприятельских Британской и Османской империй. И гори там, стало быть, синим пламенем, вековые священные устои.
Закончилась такая контрреволюционная деятельность печально для самой Российской империи — такой звонкой революцией, рядом с которой вся европейская возня в песочнице померкла. Тушили-тушили мировой пожар — а себя-то и не уберегли.
А с американскими и болгарскими братьями тоже в конце концов нехорошо получилось. То есть у них-то всё складно: от британского и турецкого владычества освободились не без русской помощи. Но прилетело нам в ответ известно что.
***
В ХХ веке, чтобы не было беды, Россия делала строго наоборот: как только где буза с подозрением на революцию — наши тут как тут. С марксистско-ленинским учением, деньгами, а то и вооружёнными силами наперевес. На горе всем буржуям.
Бывало, в этом сочувствии народно-освободительным порывам случались совпадения с насущными жизненными интересами советской державы. Но бывало и невпопад — даже с марксистской идеологией случались казусы.
А закончилась эта революционная деятельность ничем не лучше, чем прежняя контрреволюционная: разрушительная буза пришла в наш дом в 1991-м, а по кое-каким окраинным закоулкам до сих пор шастает.
***
Да уж, не даёт ответа старушка-история.
Как бы с хитрецой намекает: да ну их всех в жопу. Собой занимайтесь.
Утереть нос Голливуду: к годовщине американского прототипа сюжета антироссийского фильма.
#Сегодня_в_прошлом
#кино
16 лет назад, 4 июня 2004 года, пенсионер Джон Химайер из Грэнби, Колорадо, США, разъярённый циничным беспределом местных властей, устроил в городе погром посредством бронированного бульдозера, а потом покончил с собой.
***
Ровно через 10 лет этот отчаянный бунт одиночки был воспет, не побоимся, этого слова, мировым кинематографом — лёг в основу сюжета художественного фильма «Левиафан» режиссёра Звягинцева и продюсера Роднянского. Благодаря шедрым творческим мазкам американская история униженного пенсионера-мстителя стала смелым обличением... российского тоталитаризма и путинской вертикали.
Да-да, так и писали со всей прямотой в 2014 году под грохот крымских санкций авторитетные «Нью-Йорк Таймс», «Гардиан» и другие флагманы объективности и свободы прессы: «неулыбчивое лицо смотрит сверху вниз с портрета...», «феодальная система, где всё находится в руках одного человека...», «глупое устройство общества, которое является вечным проклятием...». В общем, кому зря и за что зря престижных цацек не дают и на сам «Оскар» не номинируют.
«Оскара», кстати, не дали, и правильно: хорошо, что хоть морду не начистили. За что? А вот за что.
В Америке есть голливуд. Там умеют снимать кино. В том числе и о проблемах своей страны. Без ненависти к ней. И даже не обязательно с фигами, рассованными по всем карманам. А тут какой-то ущербный местечковый недопидор взял и своими кривыми ручонками и убогим нутром засрал такой смачный сюжет. Могло бы ведь хорошее кино получится.
***
Чему учит нас эта история? А вот чему.
Не жуй сопли, Голливуд. А то глядишь — из-под сёра недобитых мастеров российского киноискусства выперднется блокбастер о негритянском всенародном восстании против тирана Путина в 350 городах презренной тоталитарной Рашки. И денег им на это щедро дадут путинские же чиновники из российского же бюджета.
И опять Голливуд ни с чем останется. На лету же подмётки оторвут, жулики косорукие.
#Сегодня_в_прошлом
#кино
16 лет назад, 4 июня 2004 года, пенсионер Джон Химайер из Грэнби, Колорадо, США, разъярённый циничным беспределом местных властей, устроил в городе погром посредством бронированного бульдозера, а потом покончил с собой.
***
Ровно через 10 лет этот отчаянный бунт одиночки был воспет, не побоимся, этого слова, мировым кинематографом — лёг в основу сюжета художественного фильма «Левиафан» режиссёра Звягинцева и продюсера Роднянского. Благодаря шедрым творческим мазкам американская история униженного пенсионера-мстителя стала смелым обличением... российского тоталитаризма и путинской вертикали.
Да-да, так и писали со всей прямотой в 2014 году под грохот крымских санкций авторитетные «Нью-Йорк Таймс», «Гардиан» и другие флагманы объективности и свободы прессы: «неулыбчивое лицо смотрит сверху вниз с портрета...», «феодальная система, где всё находится в руках одного человека...», «глупое устройство общества, которое является вечным проклятием...». В общем, кому зря и за что зря престижных цацек не дают и на сам «Оскар» не номинируют.
«Оскара», кстати, не дали, и правильно: хорошо, что хоть морду не начистили. За что? А вот за что.
В Америке есть голливуд. Там умеют снимать кино. В том числе и о проблемах своей страны. Без ненависти к ней. И даже не обязательно с фигами, рассованными по всем карманам. А тут какой-то ущербный местечковый недопидор взял и своими кривыми ручонками и убогим нутром засрал такой смачный сюжет. Могло бы ведь хорошее кино получится.
***
Чему учит нас эта история? А вот чему.
Не жуй сопли, Голливуд. А то глядишь — из-под сёра недобитых мастеров российского киноискусства выперднется блокбастер о негритянском всенародном восстании против тирана Путина в 350 городах презренной тоталитарной Рашки. И денег им на это щедро дадут путинские же чиновники из российского же бюджета.
И опять Голливуд ни с чем останется. На лету же подмётки оторвут, жулики косорукие.
Нам нужен совсем другой конец: новости бегства России от вируса.
#безопасность
Совсем недавно день хорошо социализированного гражданина начинался с просмотра утренней сводки эпидемии: как оно там, сколько народу заболело, велик ли прирост в сравнении, скоро ли плато?
Новость: ежедневная заболеваемость есть до сих пор — поболе 8 тысяч новых человек. Сводки по-прежнему публикуются. Но системно их изучают только самые добросовестные и кому по службе положено. Массовость же народных вирусологов и толкователей эпидемиологической статистики съёжилась буквально до нуля.
Хайп сменился. Вирус перестал быть диковинкой и больше не развлекает публику.
И нынче утро гражданина начинается с другой сводки: о победном шествии послаблений по городам страны, где что открылось, что теперь обратно можно и сколько осталось до совсем конца.
Именно это праздничное ожидание в народном сознании и поделках агитпропа заменяет собственно «победу над коронавирусом».
И пусть Собянин грозится вслед заведомо ликующим москвичам сохранением некоторых ограничений ещё на год — его никто не слышит. Народ готов к свободе — а это значит, что конец уже начался и его не остановить. Вот вы где-нибудь видели на днях социальную дистанцию? То-то.
Между тем к выводам и рекомендациям авторитетного и деловитого Доктора Мясникова хорошо бы прислушаться — так оно здоровее будет. И оставить в своей жизни меры предосторожности хотя бы в формате ритуалов.
Вирус-то как таковой — он же никуда не ушёл.
#безопасность
Совсем недавно день хорошо социализированного гражданина начинался с просмотра утренней сводки эпидемии: как оно там, сколько народу заболело, велик ли прирост в сравнении, скоро ли плато?
Новость: ежедневная заболеваемость есть до сих пор — поболе 8 тысяч новых человек. Сводки по-прежнему публикуются. Но системно их изучают только самые добросовестные и кому по службе положено. Массовость же народных вирусологов и толкователей эпидемиологической статистики съёжилась буквально до нуля.
Хайп сменился. Вирус перестал быть диковинкой и больше не развлекает публику.
И нынче утро гражданина начинается с другой сводки: о победном шествии послаблений по городам страны, где что открылось, что теперь обратно можно и сколько осталось до совсем конца.
Именно это праздничное ожидание в народном сознании и поделках агитпропа заменяет собственно «победу над коронавирусом».
И пусть Собянин грозится вслед заведомо ликующим москвичам сохранением некоторых ограничений ещё на год — его никто не слышит. Народ готов к свободе — а это значит, что конец уже начался и его не остановить. Вот вы где-нибудь видели на днях социальную дистанцию? То-то.
Между тем к выводам и рекомендациям авторитетного и деловитого Доктора Мясникова хорошо бы прислушаться — так оно здоровее будет. И оставить в своей жизни меры предосторожности хотя бы в формате ритуалов.
Вирус-то как таковой — он же никуда не ушёл.
Telegram
Орфосвинство и идиомаркетинг
И тут со дна постучали. Сообщают, что это администрация Кемерова рассылает стикеры подконтрольным организациям для наклейки на окна. @orfosvinstvo
Спасай кого положено. В годину суровых невзгод надо первым делом беречь самое ценное. А не самое ценное — как-нибудь перетопчется, это не наша забота.
#безопасность
#безопасность
Настоящий Маск: из сравнения рекламных и товарных качеств первой американской ракеты XXI века.
#технологии
#АнтиХайп
Коллега Русский Демиург не поёт ни оды, ни хулы священному истукану визионерского культа. Просто докладывает о конкретном изделии Crew Dragon, которое с такой помпой проводили на орбиту в гости к русским неделю назад.
https://yangx.top/rus_demiurge/3216
Ну, и чего ругать-то? Нормальный пепелац. Не хуже тех, на которых наши американские конкуренты-соратники летали в космос полвека назад. И ещё украшенный модными дизайнерскими рюшечками и цветуёчками.
С возвращением, наши космические приятели! Будьте как дома — у вас же тоже когда-то получалось. Вот и теперь заново привыкнете.
#технологии
#АнтиХайп
Коллега Русский Демиург не поёт ни оды, ни хулы священному истукану визионерского культа. Просто докладывает о конкретном изделии Crew Dragon, которое с такой помпой проводили на орбиту в гости к русским неделю назад.
https://yangx.top/rus_demiurge/3216
Ну, и чего ругать-то? Нормальный пепелац. Не хуже тех, на которых наши американские конкуренты-соратники летали в космос полвека назад. И ещё украшенный модными дизайнерскими рюшечками и цветуёчками.
С возвращением, наши космические приятели! Будьте как дома — у вас же тоже когда-то получалось. Вот и теперь заново привыкнете.
Telegram
Русский Демиург
Про Илона Маска и его Дракона: что обещали и что выполнили
По поводу первого пилотируемого полёта космического корабля Дракон не высказался только ленивый. Но мне хотелось конкретики а не эмоций и я попытался собрать информацию для анализа.
Итак — нам обещали…
По поводу первого пилотируемого полёта космического корабля Дракон не высказался только ленивый. Но мне хотелось конкретики а не эмоций и я попытался собрать информацию для анализа.
Итак — нам обещали…
Forwarded from АДЕКВАТ Z
Все так, коллеги, все так. С одной стороны, к сожалению, с другой – могло ли быть иначе.
https://yangx.top/Nevrotique/7004
Зараза действительно надоела всем до чертиков. И не только как информповод, но и в том смысле, что очень многие просто устали бояться. Напрягшись и мобилизовавшись, сумели избежать худшего, но стабилизировались совсем не на тех цифрах, которые объективно позволили бы выдохнуть по-настоящему. И новости вроде тольяттинских, где прямо сейчас, похоже, совсем нехорошо, проходят уже даже не по периферии сознания широкой аудитории.
Раз ни в ноль, ни (понадеемся, что все же пока) в пренебрежимый минимум зараза не изводится, значит, воленс-неволенс свою повседневность придется балансировать хотя бы так, чтобы держать общую статистику в рамках приемлемого, пока не придет время поклониться ученым в ноги за работающую вакцину. Поскольку в целом народ только-только начинает выдыхать, время для массового понимания необходимости этого балансирования еще, пожалуй, не пришло. Но верю, что придет обязательно: жизнь – учитель строгий.
https://yangx.top/Nevrotique/7004
Зараза действительно надоела всем до чертиков. И не только как информповод, но и в том смысле, что очень многие просто устали бояться. Напрягшись и мобилизовавшись, сумели избежать худшего, но стабилизировались совсем не на тех цифрах, которые объективно позволили бы выдохнуть по-настоящему. И новости вроде тольяттинских, где прямо сейчас, похоже, совсем нехорошо, проходят уже даже не по периферии сознания широкой аудитории.
Раз ни в ноль, ни (понадеемся, что все же пока) в пренебрежимый минимум зараза не изводится, значит, воленс-неволенс свою повседневность придется балансировать хотя бы так, чтобы держать общую статистику в рамках приемлемого, пока не придет время поклониться ученым в ноги за работающую вакцину. Поскольку в целом народ только-только начинает выдыхать, время для массового понимания необходимости этого балансирования еще, пожалуй, не пришло. Но верю, что придет обязательно: жизнь – учитель строгий.
Telegram
НеВротик
Нам нужен совсем другой конец: новости бегства России от вируса.
#безопасность
Совсем недавно день хорошо социализированного гражданина начинался с просмотра утренней сводки эпидемии: как оно там, сколько народу заболело, велик ли прирост в сравнении,…
#безопасность
Совсем недавно день хорошо социализированного гражданина начинался с просмотра утренней сводки эпидемии: как оно там, сколько народу заболело, велик ли прирост в сравнении,…
Наука победить: к годовщине Брусиловского прорыва.
#Сегодня_в_прошлом
104 года назад, 5 июня 1916 года, началось Луцкое наступление русской армии.
В истории Первой Мировой войны эта операция пестрит эпитетами превосходной степени и исключительности. И поделом.
***
Это первая и последняя успешная наступательная операция наших войск в той неприятной и катастрофической для страны войне. Да, она выдалась безупречной по замыслу и исполнению — но, увы, государство и экономика тогдашней России были не готовы воспользоваться гением и подвигом своих солдат для спасения и победы.
Это то, что касается нас.
А вот то, что касается всех.
Луцкая наступательная операция — единственное сражение Первой мировой, сохранившееся в истории с именем полководца. Она так и называется: «Брусиловский прорыв». Но это не от любви к русскому патриотизму, а чисто по науке.
Потому что до 1914 года повоевать за жирные трофеи хотели все. Но к реальной войне ХХ века — с массовыми армиями, с инженерными фортификациями и иными новинками технического прогресса, — не оказался готов никто. До 5 июня 1916 года ни одному стратегу не удалось придумать, как одолеть вражеские оборонительные рубежи. И, соответственно, ни одной армии не удалось это исполнить.
До генерала Алексея Брусилова и русской армии.
Они были первыми, кто научился наступать и побеждать в войне ХХ века.
***
Казалось бы, нам должно быть обидно, что всё зазря, что эта победа оказалась «утраченной».
Многим и есть обидно. Но только тем, для кого Россия закончилась в 1917 году, а Большая мировая война ХХ века — Брестским миром и Версалем. А это не так: ничего не закончилось.
После того, как на самом деле ничего не закончилось, автор первого победного наступательного плана ХХ века стал ещё одним из отцов-основателей Красной армии — тоже армии нового типа, заточенной под новые времена.
И дал этой армии свою военную теорию.
И выросли на ней новые полководцы. Маршалы Победы. Ну ещё бы — с таким-то учителем.
И Брусиловский прорыв, помноженный на державную, научную, индустриальную мощь Советской России, ошарашенные современники увидели в изящной неотвратимости красных стрел в Сталинграде и на Курской дуге. А в идеальной первозданности — в операции «Багратион» и остальных «сталинских ударах» (кстати, в тех же географиях, что и Луцкое наступление, места-то намоленные).
Через 30 лет после Брусиловского прорыва Красная армия оставалась единственной в мире, умеющей взламывать вражеские оборонительные укрепления. Способной взять Берлин за 10 дней. Десять.
Ничего не пропало. Всё в дом, всё в семью.
#Сегодня_в_прошлом
104 года назад, 5 июня 1916 года, началось Луцкое наступление русской армии.
В истории Первой Мировой войны эта операция пестрит эпитетами превосходной степени и исключительности. И поделом.
***
Это первая и последняя успешная наступательная операция наших войск в той неприятной и катастрофической для страны войне. Да, она выдалась безупречной по замыслу и исполнению — но, увы, государство и экономика тогдашней России были не готовы воспользоваться гением и подвигом своих солдат для спасения и победы.
Это то, что касается нас.
А вот то, что касается всех.
Луцкая наступательная операция — единственное сражение Первой мировой, сохранившееся в истории с именем полководца. Она так и называется: «Брусиловский прорыв». Но это не от любви к русскому патриотизму, а чисто по науке.
Потому что до 1914 года повоевать за жирные трофеи хотели все. Но к реальной войне ХХ века — с массовыми армиями, с инженерными фортификациями и иными новинками технического прогресса, — не оказался готов никто. До 5 июня 1916 года ни одному стратегу не удалось придумать, как одолеть вражеские оборонительные рубежи. И, соответственно, ни одной армии не удалось это исполнить.
До генерала Алексея Брусилова и русской армии.
Они были первыми, кто научился наступать и побеждать в войне ХХ века.
***
Казалось бы, нам должно быть обидно, что всё зазря, что эта победа оказалась «утраченной».
Многим и есть обидно. Но только тем, для кого Россия закончилась в 1917 году, а Большая мировая война ХХ века — Брестским миром и Версалем. А это не так: ничего не закончилось.
После того, как на самом деле ничего не закончилось, автор первого победного наступательного плана ХХ века стал ещё одним из отцов-основателей Красной армии — тоже армии нового типа, заточенной под новые времена.
И дал этой армии свою военную теорию.
И выросли на ней новые полководцы. Маршалы Победы. Ну ещё бы — с таким-то учителем.
И Брусиловский прорыв, помноженный на державную, научную, индустриальную мощь Советской России, ошарашенные современники увидели в изящной неотвратимости красных стрел в Сталинграде и на Курской дуге. А в идеальной первозданности — в операции «Багратион» и остальных «сталинских ударах» (кстати, в тех же географиях, что и Луцкое наступление, места-то намоленные).
Через 30 лет после Брусиловского прорыва Красная армия оставалась единственной в мире, умеющей взламывать вражеские оборонительные укрепления. Способной взять Берлин за 10 дней. Десять.
Ничего не пропало. Всё в дом, всё в семью.
Telegram
338
5 июня 1916 года в 9.00 утра после 36-часовой артподготовки войска Юго-Западного фронта начали, пожалуй, наиболее крупную и успешную операцию периода Первой Мировой войны
Луцкое наступление, оно же Брусиловский прорыв, преследовавший выход русских войск…
Луцкое наступление, оно же Брусиловский прорыв, преследовавший выход русских войск…
Репетиция жизни после эпохи изоляции. Выглядеть это будет примерно вот так — до тех пор, пока не забьют.
#безопасность
https://yangx.top/rian_ru/40492
#безопасность
https://yangx.top/rian_ru/40492
Telegram
РИА Новости
Сегодня в Москве открылся книжный фестиваль «Красная площадь». Все посетители должны быть в масках и перчатках. На данный момент людей еще мало.
Цена света: к годовщине отмены платы за образование в СССР.
#Сегодня_в_прошлом
Среди неисчислимых обвинений, которые вменяются нынешней системе отращивания, — то, что за ученье официально берут деньги. Не везде и не со всех, но берут. Мол, при Сталине такого не было.
Между тем лишь лишь 64 года назад, 6 июня 1956 года, была отменена плата за обучение в старших классах средней школы и в вузах. А ввели её перед войной — в 1940 году. Как раз при Сталине, нетрудно заметить.
Причём деньги брали с родителей советских школьников и студентов не такие уж символические, хотя и вполне посильные — от 150 до 500 рублей в год. Зато брали поголовно, без всяких «бюджетных обучений». А обязательное школьное образование оставалась бесплатным.
Ученье, мол, свет. А за свет надо платить.
А ещё — к ученью надо прививать уважение. Ничто ведь так не стимулирует осознанность выбора жизненного пути, как необходимость выложить свои кровные — даже при социализме.
К тому же таким ценником государству в конкретный период времени было удобно регулировать специализацию трудовых резервов в плановой экономике. Стране нужны были и рабочие руки, и рабочие головы. И раз уж старшеклассник и студент выпадают из номенклатуры рабочих профессий, — то должны быть готовы пойти за это на материальные жертвы.
Это к тому, что сам по себе факт платности образования не является прегрешением против конституционных гарантий, не является признаком социальной сегрегации. Вопрос только в том, зачем эта плата нужна.
#Сегодня_в_прошлом
Среди неисчислимых обвинений, которые вменяются нынешней системе отращивания, — то, что за ученье официально берут деньги. Не везде и не со всех, но берут. Мол, при Сталине такого не было.
Между тем лишь лишь 64 года назад, 6 июня 1956 года, была отменена плата за обучение в старших классах средней школы и в вузах. А ввели её перед войной — в 1940 году. Как раз при Сталине, нетрудно заметить.
Причём деньги брали с родителей советских школьников и студентов не такие уж символические, хотя и вполне посильные — от 150 до 500 рублей в год. Зато брали поголовно, без всяких «бюджетных обучений». А обязательное школьное образование оставалась бесплатным.
Ученье, мол, свет. А за свет надо платить.
А ещё — к ученью надо прививать уважение. Ничто ведь так не стимулирует осознанность выбора жизненного пути, как необходимость выложить свои кровные — даже при социализме.
К тому же таким ценником государству в конкретный период времени было удобно регулировать специализацию трудовых резервов в плановой экономике. Стране нужны были и рабочие руки, и рабочие головы. И раз уж старшеклассник и студент выпадают из номенклатуры рабочих профессий, — то должны быть готовы пойти за это на материальные жертвы.
Это к тому, что сам по себе факт платности образования не является прегрешением против конституционных гарантий, не является признаком социальной сегрегации. Вопрос только в том, зачем эта плата нужна.
С пониманием не понаслышке. Ну, у этих-то лимитрофов познания в расизме и нацизме как его самом знаменитом европейском изводе — очень глубокие и предметные. Равно как и в проявлениях холуйской преданности Белому Господину. И как это в одном менталитете помещается?
https://yangx.top/rlz_the_kraken/34074
https://yangx.top/rlz_the_kraken/34074
Telegram
Выпускайте Кракена!
В Риге тоже прочувствовали всю боль за негров и постояли на коленях в знак солидарности с американскими погромщиками. "Расизм - проблема и Латвии", - написали на плакатах белые латыши. Кто их угнетает - не пояснили.
Больше, чем поэт. Коротко о том, почему сегодняшний именинник Пушкин — «наше всё».
#КультурнаяПолитика
https://yangx.top/radlekukh/5741
#КультурнаяПолитика
https://yangx.top/radlekukh/5741
Telegram
Радио Лекух
Прочитал тут у вполне уважаемого мною человека, что "считать, что один человек, пусть даже Пушкин, изобрел современный русский язык - унизительно".
Гкхм.
Что тут могу сказать.
На самом деле, если даже просто сравнить стихи "раннего" Пушкина и "позднего"…
Гкхм.
Что тут могу сказать.
На самом деле, если даже просто сравнить стихи "раннего" Пушкина и "позднего"…