Дзюба и Черчесов держат интригу: к итогам и перспективам Евро-2020.
#футбол
🇸🇲 0 Сан-Марино
🇷🇺 5 Россия
У этого эпизода во всемирно-историческом масштабе была только одна задача: сделать народного героя Дзюбу лучшим бомбардиром квалификации ЧЕ. Но нет. Причём, кажется, ни команду, ни самого Дзюбу эта статистика не сильно парила: решали рядовые тренировочные задачи. Все голы — на счету не то что не штатных забивал, а кое-где и вовсе даже новичков основы. А что ещё решать?
По ходу вчера устаканился пул из 20 финалистов Евро-2020 (ещё четверо определятся по весне через сито новомодной Лиги Наций). В этом пуле есть полный набор стандартных фаворитов и середняков. А также парочка сюрпризов — Украина и Финляндия.
Но нам они пока не интересны.
30 ноября будет жеребьёвка групп финального этапа. Но, вы удивитесь, и она нам по барабану. Потому что набор формальностей таков, что двое из трёх соперников сборной уже известны: всё та же самая Бельгия и ничуть не страшная Дания. Третьим будет кто-то по определению рейтингом пониже наших. Так что задача-минимум — выйти в плей-офф — представляется для команды Черчесова вполне посильной.
#футбол
🇸🇲 0 Сан-Марино
🇷🇺 5 Россия
У этого эпизода во всемирно-историческом масштабе была только одна задача: сделать народного героя Дзюбу лучшим бомбардиром квалификации ЧЕ. Но нет. Причём, кажется, ни команду, ни самого Дзюбу эта статистика не сильно парила: решали рядовые тренировочные задачи. Все голы — на счету не то что не штатных забивал, а кое-где и вовсе даже новичков основы. А что ещё решать?
По ходу вчера устаканился пул из 20 финалистов Евро-2020 (ещё четверо определятся по весне через сито новомодной Лиги Наций). В этом пуле есть полный набор стандартных фаворитов и середняков. А также парочка сюрпризов — Украина и Финляндия.
Но нам они пока не интересны.
30 ноября будет жеребьёвка групп финального этапа. Но, вы удивитесь, и она нам по барабану. Потому что набор формальностей таков, что двое из трёх соперников сборной уже известны: всё та же самая Бельгия и ничуть не страшная Дания. Третьим будет кто-то по определению рейтингом пониже наших. Так что задача-минимум — выйти в плей-офф — представляется для команды Черчесова вполне посильной.
Простая фамилия: из наблюдений за генетикой русского футбола.
#футбол
https://yangx.top/politadequate/2879
На Петровых-то футбольной сборной вообще не везло. До нынешнего только двое и было. В хоккейной и вовсе один только вспоминается — зато какой.
Но ведь есть фамилия ещё проще. По крайней мере, статистически самая русская: Кузнецов.
Таких у нас в сборной играло, если память не подводит, шестеро: трое из хохлов, один из бакинцев, а один вообще из Барселоны (хотя этот успел и из Москвы побыть).
Ивановых тоже хватало. Причём все — из РСФСР. Но помним мы, конечно, только одного. И, чтоб ни с кем не путать, до сих пор называем Козьмичом.
А так-то, если про великих, так и Блохин — чем не простая русская рабоче-крестьянская фамилия? Ой, он тоже из хохлов... ну и ладно. Ничем не хуже Рината Файзарахмановича Дасаева Астраханского Великого.
#футбол
https://yangx.top/politadequate/2879
На Петровых-то футбольной сборной вообще не везло. До нынешнего только двое и было. В хоккейной и вовсе один только вспоминается — зато какой.
Но ведь есть фамилия ещё проще. По крайней мере, статистически самая русская: Кузнецов.
Таких у нас в сборной играло, если память не подводит, шестеро: трое из хохлов, один из бакинцев, а один вообще из Барселоны (хотя этот успел и из Москвы побыть).
Ивановых тоже хватало. Причём все — из РСФСР. Но помним мы, конечно, только одного. И, чтоб ни с кем не путать, до сих пор называем Козьмичом.
А так-то, если про великих, так и Блохин — чем не простая русская рабоче-крестьянская фамилия? Ой, он тоже из хохлов... ну и ладно. Ничем не хуже Рината Файзарахмановича Дасаева Астраханского Великого.
Telegram
АДЕКВАТ
А когда какой-нибудь товарищ с простой русской фамилией Петров забивал за сборную в предыдущий раз? А в пятьдесят втором году. В тогдашней эпической битве с югославами.
А товарищи с простой русской фамилией Сидоров за сборную не забивали вообще никогда.…
А товарищи с простой русской фамилией Сидоров за сборную не забивали вообще никогда.…
Forwarded from АДЕКВАТ Z
Я знал, что этот пас примут, и знал, кто. Но предполагал, что история, как два Ивановых забивали на одном ЧМ, тоже будет рассказана.
https://yangx.top/Nevrotique/5952
https://yangx.top/Nevrotique/5952
Telegram
НеВротик
Простая фамилия: из наблюдений за генетикой русского футбола.
#футбол
https://yangx.top/politadequate/2879
На Петровых-то футбольной сборной вообще не везло. До нынешнего только двое и было. В хоккейной и вовсе один только вспоминается — зато какой.
Но ведь…
#футбол
https://yangx.top/politadequate/2879
На Петровых-то футбольной сборной вообще не везло. До нынешнего только двое и было. В хоккейной и вовсе один только вспоминается — зато какой.
Но ведь…
Социология ностальгии по социализму: из наблюдений за миром ежа и ужа.
#идеология
#социология
Словацкие товарищи замерили, как их современные соотечественники скучают по эпохе социализма и в чём, наоборот, видят сравнительные ништяки эпохи нынешней.
https://yangx.top/europeinsight/1153
По обоим разделам показатели предсказуемые и стандартные. Такой опрос можно провести в любой стране, имевшей опыт социалистического строительства, — результаты будут аналогичные, с поправкой разве что на национальные особенности.
Но вот что занимательно из сопоставления конкретных позиций «всего хорошего» в прошлом и в настоящем: это не про «социализм» и «капитализм», это про государственную социально-экономическую политику и про приметы конкретного периода времени. Это не говоря уже о том, что в юности трава по определению зеленее — смотря у кого на какую эпоху эта юность приходится.
А так-то очевидно, что «свобода передвижений» — это производная от международной обстановки, а «интернет» — это производная от развития технологий, и в 80-е годы его у капитализма было не больше, чем у социализма. Равно как «дешёвое жильё» в прошлом и «широкий выбор товаров» в настоящем — это рекламные иллюзии.
По сути же, всё «хорошее» тогда и сейчас друг друга не исключает. Как и всё «плохое».
#идеология
#социология
Словацкие товарищи замерили, как их современные соотечественники скучают по эпохе социализма и в чём, наоборот, видят сравнительные ништяки эпохи нынешней.
https://yangx.top/europeinsight/1153
По обоим разделам показатели предсказуемые и стандартные. Такой опрос можно провести в любой стране, имевшей опыт социалистического строительства, — результаты будут аналогичные, с поправкой разве что на национальные особенности.
Но вот что занимательно из сопоставления конкретных позиций «всего хорошего» в прошлом и в настоящем: это не про «социализм» и «капитализм», это про государственную социально-экономическую политику и про приметы конкретного периода времени. Это не говоря уже о том, что в юности трава по определению зеленее — смотря у кого на какую эпоху эта юность приходится.
А так-то очевидно, что «свобода передвижений» — это производная от международной обстановки, а «интернет» — это производная от развития технологий, и в 80-е годы его у капитализма было не больше, чем у социализма. Равно как «дешёвое жильё» в прошлом и «широкий выбор товаров» в настоящем — это рекламные иллюзии.
По сути же, всё «хорошее» тогда и сейчас друг друга не исключает. Как и всё «плохое».
Telegram
Europe Insight
По случаю 30-летия "Бархатной революции" в Словакии был проведен опрос. Людей спросили, чего им не хватает из времен социализма и чего бы им не хватало из сегодняшнего дня, если бы прежний режим вернулся.
Не хватает:
29,4% - стабильности работы;
28,1% -…
Не хватает:
29,4% - стабильности работы;
28,1% -…
Куда податься за суверенитетом: о диалектических особенностях российского империализма.
#НашаГеография
Первым делом приветствуем в плацкартах телеги тов. Семёна Уралова. И рекомендуем его рассуждения по поводу нынешних майдан-волнений в Грузии:
https://yangx.top/su2050/134
***
Занимательно в этих рассуждениях то, что исторически очевидно и даже лежит на поверхности. Действительно, малые страны с российской периферии настолько обладают государственностью, насколько они пристроены к российской орбите. А кое-кто вообще и слово-то такое узнал только в составе Российской Империи/СССР.
Более того: на нынешнем этапе «собирания русских земель» в Евразийский союз и вовсе берут только тех, у кого это качество имеется.
Если, конечно, под государственностью и суверенитетом понимать не клоунаду с вышиванками.
#НашаГеография
Первым делом приветствуем в плацкартах телеги тов. Семёна Уралова. И рекомендуем его рассуждения по поводу нынешних майдан-волнений в Грузии:
https://yangx.top/su2050/134
***
Занимательно в этих рассуждениях то, что исторически очевидно и даже лежит на поверхности. Действительно, малые страны с российской периферии настолько обладают государственностью, насколько они пристроены к российской орбите. А кое-кто вообще и слово-то такое узнал только в составе Российской Империи/СССР.
Более того: на нынешнем этапе «собирания русских земель» в Евразийский союз и вовсе берут только тех, у кого это качество имеется.
Если, конечно, под государственностью и суверенитетом понимать не клоунаду с вышиванками.
Telegram
Семён Уралов
Политэкономия грузинских противоречий
Несмотря на бессмысленность очередного витка кризиса в Грузии протесты вскрывают неразрешимые противоречия маленьких республик.
Причиной протеста называют вопрос о формировании парламента - пропорциональный или мажоритарный.…
Несмотря на бессмысленность очередного витка кризиса в Грузии протесты вскрывают неразрешимые противоречия маленьких республик.
Причиной протеста называют вопрос о формировании парламента - пропорциональный или мажоритарный.…
Это так и есть, если вкратце.
https://yangx.top/ntvnews/65105
Собственно, и мы сегодня случайно о том же успели порассуждать: что разница между «хорошо» и «плохо» — она берётся от эффективности государственной политики, а не от декоративных сущностей.
...Но в ностальгическом гвалте органичнее всё равно смотрятся козни ЦРУ и подрывная сущность прибалтов.
#истмат
#политэкономия
https://yangx.top/ntvnews/65105
Собственно, и мы сегодня случайно о том же успели порассуждать: что разница между «хорошо» и «плохо» — она берётся от эффективности государственной политики, а не от декоративных сущностей.
...Но в ностальгическом гвалте органичнее всё равно смотрятся козни ЦРУ и подрывная сущность прибалтов.
#истмат
#политэкономия
Telegram
НТВ
Путин о распаде СССР:
«Что касается причин распада Советского Союза, это мало имеет отношения к росту национализма в странах Прибалтики. В основе лежит, конечно, очень неэффективная экономическая политика Советского Союза, которая привела к фактически коллапсу…
«Что касается причин распада Советского Союза, это мало имеет отношения к росту национализма в странах Прибалтики. В основе лежит, конечно, очень неэффективная экономическая политика Советского Союза, которая привела к фактически коллапсу…
Forwarded from Семен Уралов
Коллега НеВротик задаётся вопросом о "новом русском империализме", как способности объединять вокруг себя.
Мне сдаётся, что для этого нужно сначала понять преимущества текущей государственной модели России. В чем собственно заключаются наши преимущества и где наши слабые места?
Потому что Союзы с участием России очень похожи на такие что достались нам по наследству.
Я вот уже несколько лет пытаюсь понять в чем конкурентные преимущества ЕАЭС и союза с Беларусью и вижу в основном прагматику "наших уважаемых партнёров" по отношению к транзитным и энергетическим ресурсам России.
https://yangx.top/Nevrotique/5955
Мне сдаётся, что для этого нужно сначала понять преимущества текущей государственной модели России. В чем собственно заключаются наши преимущества и где наши слабые места?
Потому что Союзы с участием России очень похожи на такие что достались нам по наследству.
Я вот уже несколько лет пытаюсь понять в чем конкурентные преимущества ЕАЭС и союза с Беларусью и вижу в основном прагматику "наших уважаемых партнёров" по отношению к транзитным и энергетическим ресурсам России.
https://yangx.top/Nevrotique/5955
Telegram
НеВротик
Куда податься за суверенитетом: о диалектических особенностях российского империализма.
#НашаГеография
Первым делом приветствуем в плацкартах телеги тов. Семёна Уралова. И рекомендуем его рассуждения по поводу нынешних майдан-волнений в Грузии:
https:/…
#НашаГеография
Первым делом приветствуем в плацкартах телеги тов. Семёна Уралова. И рекомендуем его рассуждения по поводу нынешних майдан-волнений в Грузии:
https:/…
Геополитический пригород Ялты: к годовщине нюрнбергского трибунала.
#Сегодня_в_прошлом
74 года назад, 20 ноября 1945 года, в Нюрнберге начался судебный процесс над нацистскими преступниками.
***
Само по себе это мероприятие было политической инновацией. Своего рода юридическим оформлением некоторых положений ещё более инновационного Ялтинского мира.
Попросту говоря, впервые в истории война закончилась не «правом силы победителя и для победителя», а «правом для всех, гарантированным силой победителей».
Ведь в Нюрнберге не только повесили и посадили наиболее одиозных деятелей Рейха. Это можно было и так сделать, по старинке. Там сформулировали юридические итоги Второй мировой — от признания нацизма преступным до порядка, ограничивавшего хотелки победителей в трофеях и репарациях.
Умные люди всё это придумывали. Не склонные к мелочности.
***
Конечно, каждая держава-победительница норовила провести через Нюрнберг свои ништяки, не без этого.
Вот, например, у Советского Союза был конкретный глобальный интерес: оформить виновником военных преступлений группу физических и юридических лиц, но не Германию. И, соответственно, вывести страну из-под разорения версальского типа, сохранить её целостность и суверенитет.
Как троллили в кулуарах, «зачем подсудимым адвокаты? у всей Германии сейчас такой адвокат, с которым не поспоришь, — Сталин».
Это не только от присущего нам гуманизма, но и из циничного геополитического расчёта. Именно такая держава в центре Европы максимально соответствовала интересам России. И, с учётом немыслимой советской мощи и советского авторитета той эпохи, такая Германия автоматически виделась весьма лояльным и многообещающим партнёром.
Это не получилось в конечном итоге — дали себя обыграть, увы. Но целеполагание красивое и поучительное.
Им сейчас Путин пользуется в своей политике «глобализации суверенитетов». С учётом, так сказать, исторического опыта.
#Сегодня_в_прошлом
74 года назад, 20 ноября 1945 года, в Нюрнберге начался судебный процесс над нацистскими преступниками.
***
Само по себе это мероприятие было политической инновацией. Своего рода юридическим оформлением некоторых положений ещё более инновационного Ялтинского мира.
Попросту говоря, впервые в истории война закончилась не «правом силы победителя и для победителя», а «правом для всех, гарантированным силой победителей».
Ведь в Нюрнберге не только повесили и посадили наиболее одиозных деятелей Рейха. Это можно было и так сделать, по старинке. Там сформулировали юридические итоги Второй мировой — от признания нацизма преступным до порядка, ограничивавшего хотелки победителей в трофеях и репарациях.
Умные люди всё это придумывали. Не склонные к мелочности.
***
Конечно, каждая держава-победительница норовила провести через Нюрнберг свои ништяки, не без этого.
Вот, например, у Советского Союза был конкретный глобальный интерес: оформить виновником военных преступлений группу физических и юридических лиц, но не Германию. И, соответственно, вывести страну из-под разорения версальского типа, сохранить её целостность и суверенитет.
Как троллили в кулуарах, «зачем подсудимым адвокаты? у всей Германии сейчас такой адвокат, с которым не поспоришь, — Сталин».
Это не только от присущего нам гуманизма, но и из циничного геополитического расчёта. Именно такая держава в центре Европы максимально соответствовала интересам России. И, с учётом немыслимой советской мощи и советского авторитета той эпохи, такая Германия автоматически виделась весьма лояльным и многообещающим партнёром.
Это не получилось в конечном итоге — дали себя обыграть, увы. Но целеполагание красивое и поучительное.
Им сейчас Путин пользуется в своей политике «глобализации суверенитетов». С учётом, так сказать, исторического опыта.
Этот клип — посильнее, чем рэп Маяковского. Этих не научишь, да.
https://yangx.top/shopot_bomzha/1483
https://yangx.top/shopot_bomzha/1483
Telegram
Шепот Бомжа
Владимир Культурович Мединский высказался о порнушке на VIII Санкт-Петербургском международном культурном форуме:
«Ну, если это оправдано режиссёрским замыслом, красиво, профессионально сделано,то почему бы и нет… Понимаете, это не дело Министерства культуры —…
«Ну, если это оправдано режиссёрским замыслом, красиво, профессионально сделано,то почему бы и нет… Понимаете, это не дело Министерства культуры —…
Игры в священную кракозябру: о единственном современном значении «древнего солярного символа».
#идеология
#истмат
Коллеги @SputnikLV и @sputniklive подмечают, как мэр европейского города Риги красуется в декорациях из свастик:
https://yangx.top/SputnikLV/146
***
Возмущаться нет смысла. Мы же знаем ответ: это, скажут нам, элемент древнего национального орнамента, символизирующий какую-то самобытную народную мудрость древних латышей. Этноплеменная идентичность — это же святое.
Дадада. Там ещё что-то научно установленное из индуистских религиозных наследий. И вот даже в наших краях родных осин обнаружены «древние солярные символы истинной русской веры». Правда, процентов на 99 выдуманные современными энтузиастами возвращения к языческим корням, ну да ладно.
Однако надо понимать кое-какие различительные признаки.
***
Демонстрация свастики в научных, просветительских или художественных целях, в рассказе о верованиях былых тысячелетий, — это нормально. То же самое — со свастикой и иной атрибутикой Третьего Рейха в рассказе о конкретном историческом периоде ХХ века. И поэтому отмена идиотской уголовной ответственности — это не потакание пропаганде нехорошего, а торжество здравого смысла над жульнической имитацией «духовности».
Но мы сейчас не о древностях. И те, кто носится с этими «солярными символами», — тоже не о древностях на самом деле.
***
В культуре существующего в сегодняшней реальности человечества свастика как символ имеет только одно значение. Может быть, обидно за древних индусов и древних латышей, — но осенённая их национальными орнаментами конкретная идеология слишком уж неизгладимый след оставила в исторической памяти народов. Культурный рефлекс ни с чем другим больше свастику не ассоциирует, и не надо нам в повседневном обиходе впаривать про древние мудрости об устройстве вселенной.
Мы же знаем, что впаривают другое.
Несложно заметить, что все эти адепты исконной национальной культуры со свастиками, все эти родноверы с солнцеворотами и все эти щирые бандеровцы со стилизованными кракозябрами, — все они адепты и актуализаторы именно этой идеологии, безошибочно опознаваемой. И в повседневном быту именно методики нацизма они и склонны практиковать — в той мере, в которой им позволяют. Нет там никакого индуизма.
Конечно, в эпоху демократических свобод и национальных пробуждений не запрещено фигурять с «элементами орнаментов». Мы и не запрещаем. Но записываем.
#идеология
#истмат
Коллеги @SputnikLV и @sputniklive подмечают, как мэр европейского города Риги красуется в декорациях из свастик:
https://yangx.top/SputnikLV/146
***
Возмущаться нет смысла. Мы же знаем ответ: это, скажут нам, элемент древнего национального орнамента, символизирующий какую-то самобытную народную мудрость древних латышей. Этноплеменная идентичность — это же святое.
Дадада. Там ещё что-то научно установленное из индуистских религиозных наследий. И вот даже в наших краях родных осин обнаружены «древние солярные символы истинной русской веры». Правда, процентов на 99 выдуманные современными энтузиастами возвращения к языческим корням, ну да ладно.
Однако надо понимать кое-какие различительные признаки.
***
Демонстрация свастики в научных, просветительских или художественных целях, в рассказе о верованиях былых тысячелетий, — это нормально. То же самое — со свастикой и иной атрибутикой Третьего Рейха в рассказе о конкретном историческом периоде ХХ века. И поэтому отмена идиотской уголовной ответственности — это не потакание пропаганде нехорошего, а торжество здравого смысла над жульнической имитацией «духовности».
Но мы сейчас не о древностях. И те, кто носится с этими «солярными символами», — тоже не о древностях на самом деле.
***
В культуре существующего в сегодняшней реальности человечества свастика как символ имеет только одно значение. Может быть, обидно за древних индусов и древних латышей, — но осенённая их национальными орнаментами конкретная идеология слишком уж неизгладимый след оставила в исторической памяти народов. Культурный рефлекс ни с чем другим больше свастику не ассоциирует, и не надо нам в повседневном обиходе впаривать про древние мудрости об устройстве вселенной.
Мы же знаем, что впаривают другое.
Несложно заметить, что все эти адепты исконной национальной культуры со свастиками, все эти родноверы с солнцеворотами и все эти щирые бандеровцы со стилизованными кракозябрами, — все они адепты и актуализаторы именно этой идеологии, безошибочно опознаваемой. И в повседневном быту именно методики нацизма они и склонны практиковать — в той мере, в которой им позволяют. Нет там никакого индуизма.
Конечно, в эпоху демократических свобод и национальных пробуждений не запрещено фигурять с «элементами орнаментов». Мы и не запрещаем. Но записываем.
Telegram
Sputnik Латвия
Ничего необычного. Просто мэр Риги Олег Буров выступает по телевизору. Не обращайте внимания
@SputnikLV
@SputnikLV
По кругу: к двум годовщинам из украинской истории.
#Сегодня_в_прошлом
Сегодня самая медийно популярная дата — 6-летие старта киевского евромайдана.
Однако кастрюлеголовые любители кружевных трусиков случайно подгадали свою гидность под годовщину диаметрально противоположного по смыслу события: 255 лет назад, 21 ноября 1764 года, Екатерина II ликвидировала гетманство.
Суть этого царственного деяния — встроить данную территорию в нормальный общеимперский механизм управления. В вертикаль власти, как её понимали в ту эпоху.
На самом деле, с учётом известных качеств гетманства как такового, именно с этой новацией Екатерины в Малороссию пришла полноценная государственность. Не потому что российская, а потому что внятная и эффективная. А гетманство всё-таки называется другим словом.
И вот с 1991 года государственность на означенной территории покатилась обратно к деградации. И к 21 ноября 2013 года надеградировалась достаточно для того, чтобы радостно самоликвидироваться и считать это перемогой.
#Сегодня_в_прошлом
Сегодня самая медийно популярная дата — 6-летие старта киевского евромайдана.
Однако кастрюлеголовые любители кружевных трусиков случайно подгадали свою гидность под годовщину диаметрально противоположного по смыслу события: 255 лет назад, 21 ноября 1764 года, Екатерина II ликвидировала гетманство.
Суть этого царственного деяния — встроить данную территорию в нормальный общеимперский механизм управления. В вертикаль власти, как её понимали в ту эпоху.
На самом деле, с учётом известных качеств гетманства как такового, именно с этой новацией Екатерины в Малороссию пришла полноценная государственность. Не потому что российская, а потому что внятная и эффективная. А гетманство всё-таки называется другим словом.
И вот с 1991 года государственность на означенной территории покатилась обратно к деградации. И к 21 ноября 2013 года надеградировалась достаточно для того, чтобы радостно самоликвидироваться и считать это перемогой.
Настоятельно рекомендуем вам, дорогие читатели, близкий по духу канал тов. Саваничи. Он публикует зашквары несистемной оппозиции, показывает неприглядную сторону западной жизни и занимается разоблачением либеральной лжи. Всё это подаётся с юмором. Если вам нужны аргументы в споре с подписчиками эХо Москвы, Дождя и прочих Радио Свобод, вам стоит подписаться на его канал.
👉 https://yangx.top/savanichi
👉 https://yangx.top/savanichi
Telegram
Саваничи 🇷🇺
Главнокомандующий 👉 @NikolaSavanichi
Менеджеры 👉 @KirnossOff @mamamia_reklama @Meehas @magister_mg @SMariyS
Остерегайтесь мошенников - ники менеджеров сверяйте с теми что выше.
Регистрация в РКН - https://gosuslugi.ru/snet/6799ec80de33c35b5d0d849a
Менеджеры 👉 @KirnossOff @mamamia_reklama @Meehas @magister_mg @SMariyS
Остерегайтесь мошенников - ники менеджеров сверяйте с теми что выше.
Регистрация в РКН - https://gosuslugi.ru/snet/6799ec80de33c35b5d0d849a
Вот и всё у нас так:
https://yangx.top/politadequate/2890
Это вообще станинная русская традиция догоняющей модернизации, которая как-то незаметно становится опережающей. Как минимум, на каких-то избранных направлениях.
Выясняются признаки нашей отсталости, раз уж она случилась. Берётся передовой опыт. Сразу конечный. Причём в идеале — с учётом пройденного передовиками пути, с учётом их издержек. Зачем чужие косяки повторять, если другие по ним уже потоптались? А дальше — мобилизуемся и делаем в лучшем виде.
Самый яркий пример (потому что проектный, вынужденно комплексный) — сталинские пятилетки.
Вот и сейчас похожий сценарий: и с интернетом, и с обустройством городской среды.
https://yangx.top/politadequate/2890
Это вообще станинная русская традиция догоняющей модернизации, которая как-то незаметно становится опережающей. Как минимум, на каких-то избранных направлениях.
Выясняются признаки нашей отсталости, раз уж она случилась. Берётся передовой опыт. Сразу конечный. Причём в идеале — с учётом пройденного передовиками пути, с учётом их издержек. Зачем чужие косяки повторять, если другие по ним уже потоптались? А дальше — мобилизуемся и делаем в лучшем виде.
Самый яркий пример (потому что проектный, вынужденно комплексный) — сталинские пятилетки.
Вот и сейчас похожий сценарий: и с интернетом, и с обустройством городской среды.
Telegram
АДЕКВАТ
История та же, что с мобильной связью и интернетом. Позже начатое развитие, опираясь на уже имеющийся зарубежный опыт, позволяет подчас более долгие и длинные скачки в технологиях, особенно если в стране достаточно емкий рынок, и есть, кому думать (у нас…
Купи, я всё прощу: новости из мира натовских семейных сцен.
#Миропорядок
Международное союзническое партнёрство между США и Турцией в вопросе ЗРК С400 поступательно развивается в логике семейной ссоры: «не делай этого» => «да ты знаешь, что щас тебе за это будет?!» => «передумай, и я тебя помилую».
https://ria.ru/20191122/1561435876.html
Пока там Трамп никак не может задним числом сломать Эрдогана, Госдеп в форме медийного вброса советует инновационный способ загнать зубную пасту обратно в тюбик. А именно: турки должны «уничтожить» уже купленные и доставленные С-400, а вместо этого американцы, так и быть, продадут им «Пэтриот».
То есть: заплатить денег по второму разу.
Эта истерика уязвлённой сверхдержавы гешефта будет длиться до последней чужой копейки.
#Миропорядок
Международное союзническое партнёрство между США и Турцией в вопросе ЗРК С400 поступательно развивается в логике семейной ссоры: «не делай этого» => «да ты знаешь, что щас тебе за это будет?!» => «передумай, и я тебя помилую».
https://ria.ru/20191122/1561435876.html
Пока там Трамп никак не может задним числом сломать Эрдогана, Госдеп в форме медийного вброса советует инновационный способ загнать зубную пасту обратно в тюбик. А именно: турки должны «уничтожить» уже купленные и доставленные С-400, а вместо этого американцы, так и быть, продадут им «Пэтриот».
То есть: заплатить денег по второму разу.
Эта истерика уязвлённой сверхдержавы гешефта будет длиться до последней чужой копейки.
РИА Новости
Госдеп предложил Турции избавиться от российских С-400
США предложили Турции "уничтожить, вернуть или избавиться" от российских ЗРК С-400, рассказал высокопоставленный представитель Госдепартамента. Текст заявления... РИА Новости, 22.11.2019
Вот слово-то и пригодилось из русского языка. Ишь, как бодренько. Хорошо, что не до конца запретили.
#Украина
https://yangx.top/rasstrelny/636
#Украина
https://yangx.top/rasstrelny/636
Telegram
Расстрельный
Посчитать кино в интернете: новости из мира учёта и контроля.
#кино
#КультурнаяПолитика
#политэкономия
Мединский добился таки своего от кино-онлайн-платформ: с 2021 года они на манер ЕАИС будут считать свою аудиторию и сдавать показатели в минкульт. Говорит, это будет дополнительная информация в оценке эффективности господдержки.
***
Коллеги из Закулиски, казалось бы, резонно недоумевают: а зачем ему это? Мол, онлайн-сервисы обходятся без госсубсидий. И поэтому причём здесь оценки минкульта?
https://yangx.top/zakuliska/2835
Узковедомственно мыслите, товарищи.
***
Минкульт — это не касса, где раздают деньги. От того, что в богеме считают именно так, сущность не меняется.
Минкульт — это институт власти, которому предписано делать былью сказку... ой, то есть государственную культурную политику. Это предназначение на самом деле любого чиновного учреждения, но мы сейчас о данном конкретном ведомстве.
Государственная культурная политика в кино — это продвижение отечественного кинопродукта как такового (независимо от казённой бухгалтерии) в широкие народные массы. Да-да, у нас в редакции хотели бы продвигать «Т-34», а говноДылду наоборот, но по рыночному модулю они относятся к одной широкой категории «товара от российского производителя».
Так вот. Минкульт кино не снимает и на нём не зарабатывает. Для него кассовые сборы — всего лишь показатель востребованности в народе тех или иных видов продукции. И политически измеряется этот показатель на самом деле не рублями, а человеко-единицами.
А то ведь если предположить, что госсубсидями в кино обеспечивается госпропаганда (а так, по уму, и должно быть), то глупо было бы за казённый счёт подвергать пропаганде самих себя. Часто же бывает так, что снятые с бюджетным участием фильмы просаливаются в прокате, а то и вовсе до зрителя не добираются. Непорядок.
И в этом смысле онлайн-платформы — во-первых, годный канал распространения полезного кино. Кстати, канал, доминирующий в возрастных категориях моложе 35 лет примерно. И, во-вторых, дополнительный инструмент мониторинга — и запросов публики, и качества фильмов.
В самом простом случае это вот как. Если «Панфиловцев» и «Т-34» в интернете посмотрело больше народу, чем в кинотеатрах, — значит, таким и денег казённых давать можно. А если «Дылду» игнорируют повсюду, — то и правильно, что этим не дают.
#кино
#КультурнаяПолитика
#политэкономия
Мединский добился таки своего от кино-онлайн-платформ: с 2021 года они на манер ЕАИС будут считать свою аудиторию и сдавать показатели в минкульт. Говорит, это будет дополнительная информация в оценке эффективности господдержки.
***
Коллеги из Закулиски, казалось бы, резонно недоумевают: а зачем ему это? Мол, онлайн-сервисы обходятся без госсубсидий. И поэтому причём здесь оценки минкульта?
https://yangx.top/zakuliska/2835
Узковедомственно мыслите, товарищи.
***
Минкульт — это не касса, где раздают деньги. От того, что в богеме считают именно так, сущность не меняется.
Минкульт — это институт власти, которому предписано делать былью сказку... ой, то есть государственную культурную политику. Это предназначение на самом деле любого чиновного учреждения, но мы сейчас о данном конкретном ведомстве.
Государственная культурная политика в кино — это продвижение отечественного кинопродукта как такового (независимо от казённой бухгалтерии) в широкие народные массы. Да-да, у нас в редакции хотели бы продвигать «Т-34», а говноДылду наоборот, но по рыночному модулю они относятся к одной широкой категории «товара от российского производителя».
Так вот. Минкульт кино не снимает и на нём не зарабатывает. Для него кассовые сборы — всего лишь показатель востребованности в народе тех или иных видов продукции. И политически измеряется этот показатель на самом деле не рублями, а человеко-единицами.
А то ведь если предположить, что госсубсидями в кино обеспечивается госпропаганда (а так, по уму, и должно быть), то глупо было бы за казённый счёт подвергать пропаганде самих себя. Часто же бывает так, что снятые с бюджетным участием фильмы просаливаются в прокате, а то и вовсе до зрителя не добираются. Непорядок.
И в этом смысле онлайн-платформы — во-первых, годный канал распространения полезного кино. Кстати, канал, доминирующий в возрастных категориях моложе 35 лет примерно. И, во-вторых, дополнительный инструмент мониторинга — и запросов публики, и качества фильмов.
В самом простом случае это вот как. Если «Панфиловцев» и «Т-34» в интернете посмотрело больше народу, чем в кинотеатрах, — значит, таким и денег казённых давать можно. А если «Дылду» игнорируют повсюду, — то и правильно, что этим не дают.
Не торг, а констатация: новости из мира дипломатических формулировок.
#Миропорядок
Лавров диагностировал текущее состояние российско-японского мирного договора: его заключению, говорит, препятствует военный союз США и Японии.
https://ria.ru/20191123/1561498427.html
***
Это не значит, что Москва выдвигает Токио условия наподобие тех, что Вашингтон выдвигает Анкаре: мол, с американцами разведитесь, тогда и Курилами поделимся.
Нет, это просто внятное указание на «третьего» в наших двусторонних отношениях, который подзуживает Японию к несговорчивости и постоянному бессмысленному расчёсыванию «северных территорий».
Нам-то не сильно жить мешает. Но вот у японских партнёров от этого сон нездоровый, а это вредно.
#Миропорядок
Лавров диагностировал текущее состояние российско-японского мирного договора: его заключению, говорит, препятствует военный союз США и Японии.
https://ria.ru/20191123/1561498427.html
***
Это не значит, что Москва выдвигает Токио условия наподобие тех, что Вашингтон выдвигает Анкаре: мол, с американцами разведитесь, тогда и Курилами поделимся.
Нет, это просто внятное указание на «третьего» в наших двусторонних отношениях, который подзуживает Японию к несговорчивости и постоянному бессмысленному расчёсыванию «северных территорий».
Нам-то не сильно жить мешает. Но вот у японских партнёров от этого сон нездоровый, а это вредно.
РИА Новости
Россия передала Японии список озабоченностей из-за альянса с США
Москва передала Токио перечень озабоченностей по вопросу национальной безопасности в связи с военно-политическим альянсом Японии и США, заявил глава российского РИА Новости, 23.11.2019
Чем данный Soviet Tesla Cybertruck без малого 40-летней давности отличается от просто Tesla Cybertruck Маска?
Ответ: возрастом, показателем пробега и пиаром.
Дизайном и инженерными решениями не отличается. И стёкла, скорее всего, бьются так же. Но это не точно.
#технологии
Ответ: возрастом, показателем пробега и пиаром.
Дизайном и инженерными решениями не отличается. И стёкла, скорее всего, бьются так же. Но это не точно.
#технологии