По признанию председателя ХДС, проект «Северный поток - 2», который был инициирован ещё при другом правительстве ФРГ, уже не остановить.
https://m.dw.com/ru/глава-партии-меркель-выступила-в-защиту-северного-потока-2/a-47510434
***
Для невнимательных — ещё раз перечесть заголовок: глава партии Меркель и далее.
https://m.dw.com/ru/глава-партии-меркель-выступила-в-защиту-северного-потока-2/a-47510434
***
Для невнимательных — ещё раз перечесть заголовок: глава партии Меркель и далее.
DW.COM
Глава ХДС поддержала проект "Северный поток - 2"
"Основополагающие решения уже приняты, проект нельзя повернуть назад", - заявила Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Она подвергла критике угрозы санкциями со стороны США.
Инсайд на вшивость: новости из мира сочетания осведомлённости со здравым смыслом.
Коллеги со ссылкой на «источники в АП» сообщают сенсационное о переговорах Путина и Лукашенко в Сочи:
«...Действительно, вопросы интеграции Белоруссии в состав Российской Федерации активно обсуждаются, с сохранением последней своей экономической и политической автономности».
https://yangx.top/kremlebezBashennik/5198
***
Допустим, со словом «сохранение последней» просто перепутали. Потому что в тексте «последняя» — это РФ. И весьма странно оговаривать её «экономическую и политическую автономность» при «интеграции» Белоруссии в её же состав.
Но вот даже при восстановлении логической цепочки — это, блять, как? Ну, чисто процедурно?
Персональная вассальная присяга Путину? Был такой прецедент автономности: Финляндия до 1917 года при императоре всероссийском, который заодно и «князь финляндский». Или сегодняшние Канада с какой-нибудь Австралией при британской короне. Оба случая — и стародавний, и нынешний, — вполне себе суверенные государства.
Как и сегодняшняя Белоруссия.
Путин к тому же не монарх, а госслужащий. А президентская власть устроена не совсем так, как самодержавная. То есть для Австралии королева Великобритании — да, глава государства, но премьерша Мэй — никто и звать никак. В общем, не получается из Белоруссии ни Финляндия, ни Канада.
Национальная автономия типа Татарстана или Чечни? Но где ж тут на самом деле «политическая и экономическая автономия»? Есть глава государства — президент РФ, и есть федеральная экономическая политика и федеральное законодательство. Такая «автономия» регулируется в каждом конкретном случае тонкостями региональной и национальной политики — всё равно федеральной.
Можно ли как-то практически совместить «интеграцию» с «автономностью», не прибегая к загадочным инсайдам?
Ага, можно. Это называется «Союзное государство РФ и РБ». Оно и так есть.
Коллеги! Вы своим источникам столько не наливайте.
Коллеги со ссылкой на «источники в АП» сообщают сенсационное о переговорах Путина и Лукашенко в Сочи:
«...Действительно, вопросы интеграции Белоруссии в состав Российской Федерации активно обсуждаются, с сохранением последней своей экономической и политической автономности».
https://yangx.top/kremlebezBashennik/5198
***
Допустим, со словом «сохранение последней» просто перепутали. Потому что в тексте «последняя» — это РФ. И весьма странно оговаривать её «экономическую и политическую автономность» при «интеграции» Белоруссии в её же состав.
Но вот даже при восстановлении логической цепочки — это, блять, как? Ну, чисто процедурно?
Персональная вассальная присяга Путину? Был такой прецедент автономности: Финляндия до 1917 года при императоре всероссийском, который заодно и «князь финляндский». Или сегодняшние Канада с какой-нибудь Австралией при британской короне. Оба случая — и стародавний, и нынешний, — вполне себе суверенные государства.
Как и сегодняшняя Белоруссия.
Путин к тому же не монарх, а госслужащий. А президентская власть устроена не совсем так, как самодержавная. То есть для Австралии королева Великобритании — да, глава государства, но премьерша Мэй — никто и звать никак. В общем, не получается из Белоруссии ни Финляндия, ни Канада.
Национальная автономия типа Татарстана или Чечни? Но где ж тут на самом деле «политическая и экономическая автономия»? Есть глава государства — президент РФ, и есть федеральная экономическая политика и федеральное законодательство. Такая «автономия» регулируется в каждом конкретном случае тонкостями региональной и национальной политики — всё равно федеральной.
Можно ли как-то практически совместить «интеграцию» с «автономностью», не прибегая к загадочным инсайдам?
Ага, можно. Это называется «Союзное государство РФ и РБ». Оно и так есть.
Коллеги! Вы своим источникам столько не наливайте.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Наши источники в АП, работающие эти дни в Сочи, сообщают о некоторых интересных деталях общения Владимира Путина с Александром Лукашенко.
Действительно, вопросы интеграции Белоруссии в состав Российской Федерации активно обсуждаются, с сохранением за Белоруссией…
Действительно, вопросы интеграции Белоруссии в состав Российской Федерации активно обсуждаются, с сохранением за Белоруссией…
Уроки истории — они разные: новости из мира правильных воспоминаний на службе капитала.
«...Не вызывает удивления, что США выступают против "Северного потока-2". Ещё в 1980-е годы американцы были против газопровода, проложенного через территорию Украины Уренгой-Помары-Ужгород. Тогдашнему правительству ФРГ удалось реализовать проект, хотя он подвергался серьёзному давлению со стороны Белого дома, который тогда возглавлял Рональд Рейган. США никогда не нравилось, если Европа становилась более независимой от геостратегической политики Вашингтона в энергетической сфере».
https://m.dw.com/ru/комментарий-европе-никто-не-должен-диктовать-энергетическую-политику/a-47495536
***
Это мы наблюдаем очередной пропагандистский залп в европейской национально-освободительной борьбе за гешефт и выживание.
Впрочем, об особенностях бунта на тонущем корабле однополярного глобализма мы и без того уже много рассуждали. В данном конкретном случае стоит обратить внимание на другое.
История — это в прикладном смысле идеология, способная обосновать и объяснить в настоящем времени ту задачу, которая здесь и сейчас является насущной. Надо просто уметь ей пользоваться.
И сегодняшний пример — именно об этом. Германии и её капиталу нужен большой гешефт. Идеология «евроатлантического единства» и всяких «демократических ценностей» профиту никак не способствует. А в конкретном исполнении Старшего Брата — так и вовсе наоборот.
Ну и ладно. Германская и европейская в целом история богата опытами на любой вкус. Стоит обратить внимание, что кто-то в Германии работает с общественным мнением на самом высоком уровне — часто и много.
«...Не вызывает удивления, что США выступают против "Северного потока-2". Ещё в 1980-е годы американцы были против газопровода, проложенного через территорию Украины Уренгой-Помары-Ужгород. Тогдашнему правительству ФРГ удалось реализовать проект, хотя он подвергался серьёзному давлению со стороны Белого дома, который тогда возглавлял Рональд Рейган. США никогда не нравилось, если Европа становилась более независимой от геостратегической политики Вашингтона в энергетической сфере».
https://m.dw.com/ru/комментарий-европе-никто-не-должен-диктовать-энергетическую-политику/a-47495536
***
Это мы наблюдаем очередной пропагандистский залп в европейской национально-освободительной борьбе за гешефт и выживание.
Впрочем, об особенностях бунта на тонущем корабле однополярного глобализма мы и без того уже много рассуждали. В данном конкретном случае стоит обратить внимание на другое.
История — это в прикладном смысле идеология, способная обосновать и объяснить в настоящем времени ту задачу, которая здесь и сейчас является насущной. Надо просто уметь ей пользоваться.
И сегодняшний пример — именно об этом. Германии и её капиталу нужен большой гешефт. Идеология «евроатлантического единства» и всяких «демократических ценностей» профиту никак не способствует. А в конкретном исполнении Старшего Брата — так и вовсе наоборот.
Ну и ладно. Германская и европейская в целом история богата опытами на любой вкус. Стоит обратить внимание, что кто-то в Германии работает с общественным мнением на самом высоком уровне — часто и много.
DW.COM
Европе никто не должен диктовать энергополитику
Резкая критика США в адрес "Северного потока-2" вызывает мало доверия. Вашингтон прежде всего интересуют собственные экономические интересы, уверен бывший министр экологии ФРГ Юрген Триттин.
Как нам почесать патриотизм.
Наконец-то всем миром хуями померились.
Из всех мировых держав — наши-то лучше всех. Кто бы сомневался.
https://yangx.top/map_mind/1427
Наконец-то всем миром хуями померились.
Из всех мировых держав — наши-то лучше всех. Кто бы сомневался.
https://yangx.top/map_mind/1427
Telegram
MapMind
Средний размер члена.
Самые большие в Конго 17.9 см самый маленький в Южной Корее 9.7 см 😲
Самые большие в Конго 17.9 см самый маленький в Южной Корее 9.7 см 😲
Опыты предвыборной торговли русским газом.
Молдавия может получить скидку на поставляемый из России газ, — обещает согражданам президент Игорь Додон. Аж на 30% — благодаря статусу наблюдателя при ЕАЭС.
***
Это вот к чему: парламентские выборы в Молдавии назначены на 24 февраля.
Анекдот вспомнился.
Приходит мужик к сексопатологу, жалуется:
— Могу только один раз в неделю.
— А вам сколько лет-то, миленький?
— 68. Но вот соседу вообще 70, а он говорит…
— Вот и вы тоже говорите.
Молдавия может получить скидку на поставляемый из России газ, — обещает согражданам президент Игорь Додон. Аж на 30% — благодаря статусу наблюдателя при ЕАЭС.
***
Это вот к чему: парламентские выборы в Молдавии назначены на 24 февраля.
Анекдот вспомнился.
Приходит мужик к сексопатологу, жалуется:
— Могу только один раз в неделю.
— А вам сколько лет-то, миленький?
— 68. Но вот соседу вообще 70, а он говорит…
— Вот и вы тоже говорите.
Есть две неразгаданных тайны отечественного киноискусства:
1. Зачем Серёга сбрил усы?
2. Зачем «Квартет И» покадрово скопировал «Идеальных незнакомцев» с самими собой во всех ролях?
Не, оригинал-то милый. Для контрафакта тоже можно найти пару добрых слов — вот коллега @moviehorse нашёл, хотя от недоумённой иронии тоже не удержался.
https://yangx.top/moviehorse/1692
Вдохновиться удачным фильмом заграничных коллег — само по себе не грех, конечно. «Квартет И» по этой части не один такой умный.
Но обнаружить в копии что-то, что обогатило бы первоисточник или хотя бы приблизило его к реалиям родных осин, в результате решительно невозможно.
Оно и немудрено, по правде говоря: сюжет «Незнакомцев» — если не вечный, то универсально-современный, в хорошем смысле житейски-интернациональный. Такие перипетии одинаковы и для Рима, и для Москвы, и повсеместно.
Даже смартфоны — хвала глобалистской унификации — одни и те же.
Ну, и в чём прикол-то?
Просто очень хотелось стряхнуть пыль со славной и подзабытой старины за казённый счёт?
1. Зачем Серёга сбрил усы?
2. Зачем «Квартет И» покадрово скопировал «Идеальных незнакомцев» с самими собой во всех ролях?
Не, оригинал-то милый. Для контрафакта тоже можно найти пару добрых слов — вот коллега @moviehorse нашёл, хотя от недоумённой иронии тоже не удержался.
https://yangx.top/moviehorse/1692
Вдохновиться удачным фильмом заграничных коллег — само по себе не грех, конечно. «Квартет И» по этой части не один такой умный.
Но обнаружить в копии что-то, что обогатило бы первоисточник или хотя бы приблизило его к реалиям родных осин, в результате решительно невозможно.
Оно и немудрено, по правде говоря: сюжет «Незнакомцев» — если не вечный, то универсально-современный, в хорошем смысле житейски-интернациональный. Такие перипетии одинаковы и для Рима, и для Москвы, и повсеместно.
Даже смартфоны — хвала глобалистской унификации — одни и те же.
Ну, и в чём прикол-то?
Просто очень хотелось стряхнуть пыль со славной и подзабытой старины за казённый счёт?
Telegram
Кинокляча
Громкая связь
#комедия #драма
Ненавижу понедельники. В метро толкотня, небо серое и вообще мало приятного вокруг. Но вот позвали на «Громкую связь». Про «Идеальных незнакомцев» я уже вам писал, а новинка Квартета И списана с итальянского оригинала почти…
#комедия #драма
Ненавижу понедельники. В метро толкотня, небо серое и вообще мало приятного вокруг. Но вот позвали на «Громкую связь». Про «Идеальных незнакомцев» я уже вам писал, а новинка Квартета И списана с итальянского оригинала почти…
Трамп порешает за Сбербанк и ВТБ: новости из мира санкций.
«Заебеллу» где-то кто-то послал полный текст нового санкционного законопроекта DASKA 2019 сенаторов Грэма и Менендеса.
Ужесточение по сравнению с первой версией выглядит незначительным. Самое важное изменение: из ключевого пункта о санкциях против госбанков исчез список конкретных учреждений, в котором поначалу фигурировали ВТБ и Сбербанк.
Теперь определить список конкретных банков для введения санкций предлагается президенту США. Сообразуясь, так сказать, с текущими обстоятельствами и на кого пошлёт.
***
...А интересно, у тамошних влиятельных лиц есть национальная привычка хранить деньги в наших сберегательных кассах? Это решило бы ряд проблем.
«Заебеллу» где-то кто-то послал полный текст нового санкционного законопроекта DASKA 2019 сенаторов Грэма и Менендеса.
Ужесточение по сравнению с первой версией выглядит незначительным. Самое важное изменение: из ключевого пункта о санкциях против госбанков исчез список конкретных учреждений, в котором поначалу фигурировали ВТБ и Сбербанк.
Теперь определить список конкретных банков для введения санкций предлагается президенту США. Сообразуясь, так сказать, с текущими обстоятельствами и на кого пошлёт.
***
...А интересно, у тамошних влиятельных лиц есть национальная привычка хранить деньги в наших сберегательных кассах? Это решило бы ряд проблем.
Аксиоматические шалости невидимой руки: почему рынок не регулирует цены на бензин.
Тут вице-премьер Козак в простоте душевной объяснил за цены на бензин:
«Сейчас сложилась ситуация, когда внутренний рынок стал более премиальным, чем внешний. Экономическая ситуация привела к тому, что мы затоварили внутренний рынок нефтепродуктов... Мы стремились сдержать галопирующий рост цен. Задача снижения цен труднодостижима в условиях рыночной экономики».
За что удостоился возмущённо-ироничного нагоняя. Ну, например — приводим навскидку реплики тех коллег, чья компетенция несомненна:
1️⃣ https://yangx.top/DavydovIn/2249
2️⃣ https://yangx.top/antiskrepa/3400
Вот, и это добросовестно: спрос-предложение, самоснижение цены на «затоваренном рынке», потому что «невидимая рука»...
Всё, как написано в экономических учебниках для потерпевших, сызмальства впитанных нами вместе с прочим говном перестройки и нового мышления.
***
Но вот если абстрагироваться от этого источника тайного знания, — кто нам сказал, что «рыночные механизмы» прям-таки спят и видят, как бы половчее понизить цены для лохов... то есть потребителей?
Правильно: никто. Потому что это тупо не так.
Даже не будем отвлекаться на банальные очевидности, что нефть/бензин — товар не рыночный, а в лучшем случае спекулятивный. То есть даже к воспетому прорабами перестройки «сферическому рынку в вакууме» никакого отношения не имеет.
Рыночные же механизмы — они на то и механизмы, что действуют не по собственному произволению, а в интересах субъектов-выгодоприобретателей, которые их пользуют в качестве безропотных инструментов.
Вот механизм ценообразования — он же устроен несколько сложнее, чем забавные побасенки о «спросе/предложении» в формате базарного торга.
Нет, там тьма составляющих — от планомерной государственной политики сокращения затрат и оптимизации ресурсопотребления (и тогда «было дело — и цены снижали») до тотального доильного аппарата во имя сверхприбылей крупного капитала.
И эти сложные механизмы включаются так, как нужно распорядителю рынка, в зависимости от его целеполагания.
О чём, собственно, и говорит Козак — неуклюже, зато честно: «Задача снижения цен труднодостижима в условиях рыночной экономики» — потому что, добавим от себя, не предусмотрена господствующей официальной буржуазно-либеральной идеологией.
И если мы по наивности своей поверили когда-то в какие-то другие «законы рынка», — то это наши проблемы. «Аксиоматические заблуждения», как нам тут умные люди подсказывают.
Тут вице-премьер Козак в простоте душевной объяснил за цены на бензин:
«Сейчас сложилась ситуация, когда внутренний рынок стал более премиальным, чем внешний. Экономическая ситуация привела к тому, что мы затоварили внутренний рынок нефтепродуктов... Мы стремились сдержать галопирующий рост цен. Задача снижения цен труднодостижима в условиях рыночной экономики».
За что удостоился возмущённо-ироничного нагоняя. Ну, например — приводим навскидку реплики тех коллег, чья компетенция несомненна:
1️⃣ https://yangx.top/DavydovIn/2249
2️⃣ https://yangx.top/antiskrepa/3400
Вот, и это добросовестно: спрос-предложение, самоснижение цены на «затоваренном рынке», потому что «невидимая рука»...
Всё, как написано в экономических учебниках для потерпевших, сызмальства впитанных нами вместе с прочим говном перестройки и нового мышления.
***
Но вот если абстрагироваться от этого источника тайного знания, — кто нам сказал, что «рыночные механизмы» прям-таки спят и видят, как бы половчее понизить цены для лохов... то есть потребителей?
Правильно: никто. Потому что это тупо не так.
Даже не будем отвлекаться на банальные очевидности, что нефть/бензин — товар не рыночный, а в лучшем случае спекулятивный. То есть даже к воспетому прорабами перестройки «сферическому рынку в вакууме» никакого отношения не имеет.
Рыночные же механизмы — они на то и механизмы, что действуют не по собственному произволению, а в интересах субъектов-выгодоприобретателей, которые их пользуют в качестве безропотных инструментов.
Вот механизм ценообразования — он же устроен несколько сложнее, чем забавные побасенки о «спросе/предложении» в формате базарного торга.
Нет, там тьма составляющих — от планомерной государственной политики сокращения затрат и оптимизации ресурсопотребления (и тогда «было дело — и цены снижали») до тотального доильного аппарата во имя сверхприбылей крупного капитала.
И эти сложные механизмы включаются так, как нужно распорядителю рынка, в зависимости от его целеполагания.
О чём, собственно, и говорит Козак — неуклюже, зато честно: «Задача снижения цен труднодостижима в условиях рыночной экономики» — потому что, добавим от себя, не предусмотрена господствующей официальной буржуазно-либеральной идеологией.
И если мы по наивности своей поверили когда-то в какие-то другие «законы рынка», — то это наши проблемы. «Аксиоматические заблуждения», как нам тут умные люди подсказывают.
По итогам сочинской встречи Путин-Лукашенко коллеги вот что спешат сообщить:
https://yangx.top/russica2/14203
***
Конечно, Незыгарь приучил к тому, что его инсайды надо делить на 48 и одновременно иметь в виду насущные пиарные потребности его кураторов.
Однако данная реплика, как минимум, не противоречит здравому смыслу, перипетиям новейшей истории российско-белорусской дружбы, принципам политики РФ. А также не предполагает хитровымудренных умозрительных административно-географических конфигураций.
Данное резюме резонно констатирует осязаемую реальность:
- перезагрузка Союзного государства РФ-РБ с задачей насыщения деклараций реальным интеграционным содержанием;
- обеспечение преемственности белорусской власти «после Лукашенко» под присмотром Москвы и в интересах означенной интеграции.
Означенный набор лозунгов и, может быть, даже действий оставляет открытым любое развитие ситуации. Незамысловатое присоединение Белоруссии к РФ отсюда прямо не вытекает, но не исключается: мало ли как оно обернётся, но механизмы возможностей надо готовить. Но это не самоцель. В рабочем же режиме, при соблюдении интеграционных условий, Москву вполне устраивает и формат насыщенного реальностью Союзного государства, прикрытого заодно ещё и ЕАЭС.
Вот и весь сухой остаток на сегодня.
https://yangx.top/russica2/14203
***
Конечно, Незыгарь приучил к тому, что его инсайды надо делить на 48 и одновременно иметь в виду насущные пиарные потребности его кураторов.
Однако данная реплика, как минимум, не противоречит здравому смыслу, перипетиям новейшей истории российско-белорусской дружбы, принципам политики РФ. А также не предполагает хитровымудренных умозрительных административно-географических конфигураций.
Данное резюме резонно констатирует осязаемую реальность:
- перезагрузка Союзного государства РФ-РБ с задачей насыщения деклараций реальным интеграционным содержанием;
- обеспечение преемственности белорусской власти «после Лукашенко» под присмотром Москвы и в интересах означенной интеграции.
Означенный набор лозунгов и, может быть, даже действий оставляет открытым любое развитие ситуации. Незамысловатое присоединение Белоруссии к РФ отсюда прямо не вытекает, но не исключается: мало ли как оно обернётся, но механизмы возможностей надо готовить. Но это не самоцель. В рабочем же режиме, при соблюдении интеграционных условий, Москву вполне устраивает и формат насыщенного реальностью Союзного государства, прикрытого заодно ещё и ЕАЭС.
Вот и весь сухой остаток на сегодня.
Плач по волосам: новости из мира безопасности мировой экономики.
Выступая на 55-й Мюнхенской конференции по безопасности, директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард внезапно озаботилась общечеловеческим. Дальнейшее, говорит, обострение международных торговых споров может привести к падению мирового ВВП на 0,4%.
***
Экая тревожная мамаша.
Вот как бы это помягче: да всем, в общем, насрать.
Всех, включая «национальные экономики» и экономики различных транснациональных структур сейчас беспокоит исключительно то, что может как-то сказаться на благосостоянии себя, любимых.
Всё остальное, в общем-то, ни о чём.
Об этом, собственно, и «обострение споров».
Выступая на 55-й Мюнхенской конференции по безопасности, директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард внезапно озаботилась общечеловеческим. Дальнейшее, говорит, обострение международных торговых споров может привести к падению мирового ВВП на 0,4%.
***
Экая тревожная мамаша.
Вот как бы это помягче: да всем, в общем, насрать.
Всех, включая «национальные экономики» и экономики различных транснациональных структур сейчас беспокоит исключительно то, что может как-то сказаться на благосостоянии себя, любимых.
Всё остальное, в общем-то, ни о чём.
Об этом, собственно, и «обострение споров».
Ловушка немецкой практичности: из наблюдений за усвоением исторических уроков.
Коллеги наглядно обращают внимание на традиционную немецкую народную забаву: «два фронта» — или, если выражаться менее брутально, «шпагат».
https://yangx.top/kstati_p/4666
***
И в этой очевидности есть вот какой занимательный момент: постоянство.
Немцы ведь не дурнее нас. Историю худо-бедно знают. Но всё равно получается у них строго по Черномырдину: «Никогда у нас такого не было, и вот опять».
Это не от глупости. Это, наоборот, от ума.
Точнее — от рациональности.
Всякий раз, когда Германия вляпывалась в такой вот «шпагат», у сумрачного гения обязательно были на то прагматичные основания — политические, экономические, идеологические. И в первой половине ХХ века, и вот сейчас. Всё ведь логично, объективно обусловлено гешефтом и географией.
И заканчивается всегда одинаково, что лишний раз подчёркивает разумность и логичность решений и действий.
Чтобы разорвать логичный круг, требуется исторический выбор.
Но это нерационально.
Коллеги наглядно обращают внимание на традиционную немецкую народную забаву: «два фронта» — или, если выражаться менее брутально, «шпагат».
https://yangx.top/kstati_p/4666
***
И в этой очевидности есть вот какой занимательный момент: постоянство.
Немцы ведь не дурнее нас. Историю худо-бедно знают. Но всё равно получается у них строго по Черномырдину: «Никогда у нас такого не было, и вот опять».
Это не от глупости. Это, наоборот, от ума.
Точнее — от рациональности.
Всякий раз, когда Германия вляпывалась в такой вот «шпагат», у сумрачного гения обязательно были на то прагматичные основания — политические, экономические, идеологические. И в первой половине ХХ века, и вот сейчас. Всё ведь логично, объективно обусловлено гешефтом и географией.
И заканчивается всегда одинаково, что лишний раз подчёркивает разумность и логичность решений и действий.
Чтобы разорвать логичный круг, требуется исторический выбор.
Но это нерационально.
Telegram
КСТАТИ
Меркель демонстрирует удивительный политический шпагат. С одной стороны - нужно дружить с Россией из-за газа, с другой - нужно сохранять солидарность с ЕС и США. Интересно, кто в итоге перетянет, и не порвётся ли Германия от такого шпагата.
Футбольный пустячок: новости из мира отдельных декоративных проявлений российско-белорусской интеграции.
В двух словах: белорусские футболисты со следующего сезона в российских клубах не считаются легионерами. Подробнее здесь:
https://yangx.top/rusfpl/1240
***
Строго говоря, «легионер» — это любой футболист, который не может выступать за национальную сборную. Так что Путин с Лукашенко могут считать кого угодно и кем угодно — по факту белорусы в России легионерами и останутся. Ну, до тех пор, пока государства не объединятся и будут представлены одной сборной.
Кроме как применительно к сборным, мировому футбольному сообществу юридически безразличен статус белорусов в российских клубах. Потому что ФИФА и УЕФА в своих клубных соревнованиях легионеров не считают: будь ты хоть белорусом, хоть негром преклонных годов.
А вот для российских клубов уговор президентов имеет значение не символическое, а худо-бедно прикладное. Потому что даёт поблажку в лимите на легионеров. Правда, по состоянию на сегодня не сильно значительную: белорусских легионеров в России вовсе не легион. А таких, чтоб на первых ролях, так сходу и не припомнишь. Но всё равно: какая ни есть, а поблажка.
И нетрудно догадаться, что именно в этот коридорчик сейчас ринутся ушлые футбольные агенты: поставлять клубам РПЛ новоявленных внелимитных «паспортистов» по ценам дешевле перегретого российского рынка. Впрочем, цены — это, как показывает практика, дело поправимое.
В двух словах: белорусские футболисты со следующего сезона в российских клубах не считаются легионерами. Подробнее здесь:
https://yangx.top/rusfpl/1240
***
Строго говоря, «легионер» — это любой футболист, который не может выступать за национальную сборную. Так что Путин с Лукашенко могут считать кого угодно и кем угодно — по факту белорусы в России легионерами и останутся. Ну, до тех пор, пока государства не объединятся и будут представлены одной сборной.
Кроме как применительно к сборным, мировому футбольному сообществу юридически безразличен статус белорусов в российских клубах. Потому что ФИФА и УЕФА в своих клубных соревнованиях легионеров не считают: будь ты хоть белорусом, хоть негром преклонных годов.
А вот для российских клубов уговор президентов имеет значение не символическое, а худо-бедно прикладное. Потому что даёт поблажку в лимите на легионеров. Правда, по состоянию на сегодня не сильно значительную: белорусских легионеров в России вовсе не легион. А таких, чтоб на первых ролях, так сходу и не припомнишь. Но всё равно: какая ни есть, а поблажка.
И нетрудно догадаться, что именно в этот коридорчик сейчас ринутся ушлые футбольные агенты: поставлять клубам РПЛ новоявленных внелимитных «паспортистов» по ценам дешевле перегретого российского рынка. Впрочем, цены — это, как показывает практика, дело поправимое.
Telegram
Российская Премьер-Лига
Белорусские футболисты не будут считаться легионерами в России. Так решили Путин и Лукашенко
Министр спорта России Павел Колобков сообщил, что белорусские футболисты со следующего сезона перестанут считаться в российском футболе легионерами. Это заявление…
Министр спорта России Павел Колобков сообщил, что белорусские футболисты со следующего сезона перестанут считаться в российском футболе легионерами. Это заявление…
Ненужное, но приятное: новости из мира умозрительных инвестиций.
Международное рейтинговое агентство Fitch подтвердило долгосрочный кредитный рейтинг России в иностранной валюте на инвестиционном уровне «BBB-» с «позитивным» прогнозом. При этом краткосрочный рейтинг РФ в иностранной валюте подтверждён на уровне F3.
Напоминаем, что 9 февраля агентство Moody's повысило рейтинг РФ до инвестиционного уровня «Baa3» со «стабильным» прогнозом. Это было последнее из большой тройки рейтинговых агентств, принявшее решение о повышении рейтинга России до инвестиционного.
***
В общем, хорошее про нас сказали.
И какая от этого польза?
Раньше-то все эти рейтинги имели хоть какой-то смысл — за счёт притока инвесторов на фондовых рынках. Но в последнее время Россия интересуется больше исключительно прямыми инвестициями, а там работают принципиально другие механизмы.
Стало быть польза от этих рейтингов — чисто в ощущениях, а именно: самолюбие почесать.
Хотя по нынешним скудным временам и это тоже хлеб.
Международное рейтинговое агентство Fitch подтвердило долгосрочный кредитный рейтинг России в иностранной валюте на инвестиционном уровне «BBB-» с «позитивным» прогнозом. При этом краткосрочный рейтинг РФ в иностранной валюте подтверждён на уровне F3.
Напоминаем, что 9 февраля агентство Moody's повысило рейтинг РФ до инвестиционного уровня «Baa3» со «стабильным» прогнозом. Это было последнее из большой тройки рейтинговых агентств, принявшее решение о повышении рейтинга России до инвестиционного.
***
В общем, хорошее про нас сказали.
И какая от этого польза?
Раньше-то все эти рейтинги имели хоть какой-то смысл — за счёт притока инвесторов на фондовых рынках. Но в последнее время Россия интересуется больше исключительно прямыми инвестициями, а там работают принципиально другие механизмы.
Стало быть польза от этих рейтингов — чисто в ощущениях, а именно: самолюбие почесать.
Хотя по нынешним скудным временам и это тоже хлеб.
Как наказать Россию, не привлекая внимания: новости из мира европейского шпагата.
Глава Министерства иностранных дел Австрии Карин Кнайсль сообщила, что новые санкции ЕС против России (из-за инцидента в Керченском проливе) будут «мягкими»:
«...То есть это санкции, которые теперь не касаются таких сфер, как энергетика, товарооборот и так далее, а направлены на конкретных лиц (в частности, осложнение процедуры получения визы или отказ в её выдаче)».
***
Вы не прослушали, а просмотрели живую иллюстрацию интермедии «и рыбку съесть и на хую случайно не простудиться».
Глава Министерства иностранных дел Австрии Карин Кнайсль сообщила, что новые санкции ЕС против России (из-за инцидента в Керченском проливе) будут «мягкими»:
«...То есть это санкции, которые теперь не касаются таких сфер, как энергетика, товарооборот и так далее, а направлены на конкретных лиц (в частности, осложнение процедуры получения визы или отказ в её выдаче)».
***
Вы не прослушали, а просмотрели живую иллюстрацию интермедии «и рыбку съесть и на хую случайно не простудиться».
Назло логистике: новости из мира туризма на краю света.
Власти Камчатского края ожидают в ближайшие год-полтора более 7 млрд рублей инвестиций в туристическую отрасль, за три года турпоток в регион вырос почти в пять раз.
Туризм здесь — вообще одна из быстрорастущих отраслей. Число иностранных туристов в 2018 году по сравнению с 2017 годом выросло на 83%. В последние годы объём инвестиций в инфраструктуру отрасли составляет порядка 2 млрд рублей.
***
Что тут самое любопытное: да, Камчатка уникальный регион, но для массового туризма, мягко говоря, — ни алё. Удалённость, сложность логистики (в этот край вулканный только самолетом, да).
Но — люди понимают.
И работают.
И добиваются результата.
Чем хуже, тем лучше, что ли — это такой закон русского менталитета?
Власти Камчатского края ожидают в ближайшие год-полтора более 7 млрд рублей инвестиций в туристическую отрасль, за три года турпоток в регион вырос почти в пять раз.
Туризм здесь — вообще одна из быстрорастущих отраслей. Число иностранных туристов в 2018 году по сравнению с 2017 годом выросло на 83%. В последние годы объём инвестиций в инфраструктуру отрасли составляет порядка 2 млрд рублей.
***
Что тут самое любопытное: да, Камчатка уникальный регион, но для массового туризма, мягко говоря, — ни алё. Удалённость, сложность логистики (в этот край вулканный только самолетом, да).
Но — люди понимают.
И работают.
И добиваются результата.
Чем хуже, тем лучше, что ли — это такой закон русского менталитета?
Грань будущего: новости из мира коммерческих тайн правительства РФ.
Министр экономического развития Максим Орешкин прогнозирует, что банковские депозиты в рублях будут приносить реальный доход. Граждан, стало быть, агитирует на вклады.
***
Эээ... Тут вот какое дело.
Согласно скучной науке экономике, министерство имени развития которой данный реальный, но явно не скучный человек возглавляет, рост реальных доходов в депозитах означает параллельный ещё больший рост реальной ставки кредитования. С учётом уже существующих цифр — это чревато кризисом реального сектора экономики.
Тут одно из двух.
Либо министр Орешкин разбалтывает страшную государственную тайну о близящейся экономической катастрофе.
Либо это у него просто пиар головного мозга.
Министр экономического развития Максим Орешкин прогнозирует, что банковские депозиты в рублях будут приносить реальный доход. Граждан, стало быть, агитирует на вклады.
***
Эээ... Тут вот какое дело.
Согласно скучной науке экономике, министерство имени развития которой данный реальный, но явно не скучный человек возглавляет, рост реальных доходов в депозитах означает параллельный ещё больший рост реальной ставки кредитования. С учётом уже существующих цифр — это чревато кризисом реального сектора экономики.
Тут одно из двух.
Либо министр Орешкин разбалтывает страшную государственную тайну о близящейся экономической катастрофе.
Либо это у него просто пиар головного мозга.
Социология радио: техника опережает предложение.
ВЦИОМ подсчитал радиослушателей. Выяснилось, что за последние 10 лет их стало сильно меньше.
https://yangx.top/WCIOMofficial/791
***
На самом деле это естественный процесс. Чисто технически.
Радио — это просто средство доставки медийного контента до публики. Когда-то оно стало оперативным и прорывным. И, конечно, технология СМИ существенно влияет на жанры с способы формирования контента.
Сейчас радио — не единственный такой удобный способ. Обстоятельства его потребления объективно сужаются. Не потому, что там работают негодные спецы, а тупо технологически объективно.
То есть радио как жанр стало больше фоновым СМИ по случаю. В машине, в ненавязчивым общественном месте, в душе наконец. Чисто чтоб музыка шуршала и диктор между делом что-нибудь занимательное коротенько рассказал. Да и то — из-за клятого Собянина пробки в Москве короче стали, что на радио плохо отражается.
Это нормально. Вон для бумажной прессы пространство куда более трагично сжимается.
Так что плакать точно не о чем.
ВЦИОМ подсчитал радиослушателей. Выяснилось, что за последние 10 лет их стало сильно меньше.
https://yangx.top/WCIOMofficial/791
***
На самом деле это естественный процесс. Чисто технически.
Радио — это просто средство доставки медийного контента до публики. Когда-то оно стало оперативным и прорывным. И, конечно, технология СМИ существенно влияет на жанры с способы формирования контента.
Сейчас радио — не единственный такой удобный способ. Обстоятельства его потребления объективно сужаются. Не потому, что там работают негодные спецы, а тупо технологически объективно.
То есть радио как жанр стало больше фоновым СМИ по случаю. В машине, в ненавязчивым общественном месте, в душе наконец. Чисто чтоб музыка шуршала и диктор между делом что-нибудь занимательное коротенько рассказал. Да и то — из-за клятого Собянина пробки в Москве короче стали, что на радио плохо отражается.
Это нормально. Вон для бумажной прессы пространство куда более трагично сжимается.
Так что плакать точно не о чем.
Telegram
Всем ВЦИОМ!
РАДИО: ЛЮБИМ, НО НЕ СЛУШАЕМ? 🎙
📉 За последние 10 лет значительно снизилась доля слушателей радио. В 2009 году радио слушали 63%, то на сегодняшний день доля слушателей составляет 48%.
Среди тех, кто слушает радио, предпочитают:
🎼 74% – музыку,
🗣 53% –…
📉 За последние 10 лет значительно снизилась доля слушателей радио. В 2009 году радио слушали 63%, то на сегодняшний день доля слушателей составляет 48%.
Среди тех, кто слушает радио, предпочитают:
🎼 74% – музыку,
🗣 53% –…