Дело Михаила Афанасьева оставили в прокуратуре
Государственный обвинитель пытался оспорить отказ Абаканского городского суда рассматривать уголовное дело журналиста Михаила Афанасьева о распространении якобы недостоверной информации о военнослужащих Росгвардии по ч.2 ст.207.3 УК.
Сегодня Верховный суд Хакасии подтвердил отсутствие у следствия ключевых сведений — места и времени публикации спорных постов.
Афанасьева защищают адвокаты Владимир Васин и Елена Илюшенко.
Государственный обвинитель пытался оспорить отказ Абаканского городского суда рассматривать уголовное дело журналиста Михаила Афанасьева о распространении якобы недостоверной информации о военнослужащих Росгвардии по ч.2 ст.207.3 УК.
Сегодня Верховный суд Хакасии подтвердил отсутствие у следствия ключевых сведений — места и времени публикации спорных постов.
Афанасьева защищают адвокаты Владимир Васин и Елена Илюшенко.
Новости о георгиевской ленте
Госдума в третьем чтении приняла федеральный закон «О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В ближайшее время его утвердит Совет Федерации и подпишет Владимир Путин. Объясняем, что это значит.
1️⃣ Устанавливается официальное описание георгиевской ленты – это лента из чередующихся равношироких трех черных и двух оранжевых полос.
2️⃣ Лента признается «символом воинской славы России», монополия на ее использование закрепляется за органами власти; гражданам и организациям использование разрешается лишь «исходя из необходимости обеспечения ее статуса как символа воинской славы России».
3️⃣ Публичное осквернение ленты теперь точно влечет административную и уголовную ответственность. Об этом подробнее.
Осквернение символов воинской славы России образует состав преступления по ч.3 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма). Наказание за него – от штрафа до 3 млн. рублей до лишения свободы до 3 лет с запретом занимать определенные должности (предусмотрены также обязательные, принудительные или исправительные работы). Это преступление небольшой тяжести.
Если лента осквернена группой лиц, либо в СМИ или интернете, то наказание – от штрафа от 2 до 5 млн. рублей до лишения свободы до 5 лет. Это преступление средней тяжести. По такому обвинению уже можно заключать под стражу на общих основаниях.
Юридическим лицам по ч.4 ст.13.15 КоАП грозит штраф от 3 до 5 млн. рублей с возможностью конфискации предмета правонарушения (к примеру, тиража издания, сервера или компьютера, с которого публиковался материал)
Что будет считаться осквернением?
Термин «осквернение» законодательно не определен, однако встречается в целом ряде нормативных актов, к примеру в ст.5.26 КоАП (умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания); ст. 214 УК (осквернение зданий и сооружений); ФЗ «О погребении и похоронном деле» (осквернение мест захоронений).
Несмотря на то, что закон еще не вступил в силу, практика по ст.354.1 УК РФ, касающаяся георгиевской ленты, уже существует. И, как правило, речь идет о карикатурах, коллажах или непочтительном обращении с символом.
▪️ самарцу Андрею Шабанову суд назначил по ч.3 ст.354.1 штраф в 60 тыс. рублей за репост карикатуры с изображением ленты, выползающей из мясорубки, в которую падают пластиковые солдатики
▪️ петербуржца Артема Антипова приговорили к 6 месяцев лишения свободы условно по ч.4 ст. 354.1 УК за размещение под новостью о праздновании 9 мая «изображения искусственного полового члена на подставке с привязанной на нем георгиевской лентой, сопровождающееся определенным текстом»
▪️ еще одному петербуржцу Михаилу Налимову приговор в 3 года лишения свободы заменили на 3 года принудительных работ с удержанием 10% заработка, он обвинялся в публикации коллажа с символами Дня Победы, (красная и георгиевская лента), к которым дорисовал пентаграммы
▪️ жителя Норильска привлекали по ч.4 ст.354.1 за видеролик с сожжением георгиевской ленты
▪️ красноярца привлекали по ч.3 ст.354.1 за пост с изображением свастики, составленной из георгиевских лент и комментарий «какой флаг – такое и государство».
О случаях привлечения к ответственности за шнурки из георгиевской ленточки или банные тапочки с фотографиями бойцов Красной армии, пока не известно.
Госдума в третьем чтении приняла федеральный закон «О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В ближайшее время его утвердит Совет Федерации и подпишет Владимир Путин. Объясняем, что это значит.
1️⃣ Устанавливается официальное описание георгиевской ленты – это лента из чередующихся равношироких трех черных и двух оранжевых полос.
2️⃣ Лента признается «символом воинской славы России», монополия на ее использование закрепляется за органами власти; гражданам и организациям использование разрешается лишь «исходя из необходимости обеспечения ее статуса как символа воинской славы России».
3️⃣ Публичное осквернение ленты теперь точно влечет административную и уголовную ответственность. Об этом подробнее.
Осквернение символов воинской славы России образует состав преступления по ч.3 ст. 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма). Наказание за него – от штрафа до 3 млн. рублей до лишения свободы до 3 лет с запретом занимать определенные должности (предусмотрены также обязательные, принудительные или исправительные работы). Это преступление небольшой тяжести.
Если лента осквернена группой лиц, либо в СМИ или интернете, то наказание – от штрафа от 2 до 5 млн. рублей до лишения свободы до 5 лет. Это преступление средней тяжести. По такому обвинению уже можно заключать под стражу на общих основаниях.
Юридическим лицам по ч.4 ст.13.15 КоАП грозит штраф от 3 до 5 млн. рублей с возможностью конфискации предмета правонарушения (к примеру, тиража издания, сервера или компьютера, с которого публиковался материал)
Что будет считаться осквернением?
Термин «осквернение» законодательно не определен, однако встречается в целом ряде нормативных актов, к примеру в ст.5.26 КоАП (умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания); ст. 214 УК (осквернение зданий и сооружений); ФЗ «О погребении и похоронном деле» (осквернение мест захоронений).
Несмотря на то, что закон еще не вступил в силу, практика по ст.354.1 УК РФ, касающаяся георгиевской ленты, уже существует. И, как правило, речь идет о карикатурах, коллажах или непочтительном обращении с символом.
▪️ самарцу Андрею Шабанову суд назначил по ч.3 ст.354.1 штраф в 60 тыс. рублей за репост карикатуры с изображением ленты, выползающей из мясорубки, в которую падают пластиковые солдатики
▪️ петербуржца Артема Антипова приговорили к 6 месяцев лишения свободы условно по ч.4 ст. 354.1 УК за размещение под новостью о праздновании 9 мая «изображения искусственного полового члена на подставке с привязанной на нем георгиевской лентой, сопровождающееся определенным текстом»
▪️ еще одному петербуржцу Михаилу Налимову приговор в 3 года лишения свободы заменили на 3 года принудительных работ с удержанием 10% заработка, он обвинялся в публикации коллажа с символами Дня Победы, (красная и георгиевская лента), к которым дорисовал пентаграммы
▪️ жителя Норильска привлекали по ч.4 ст.354.1 за видеролик с сожжением георгиевской ленты
▪️ красноярца привлекали по ч.3 ст.354.1 за пост с изображением свастики, составленной из георгиевских лент и комментарий «какой флаг – такое и государство».
О случаях привлечения к ответственности за шнурки из георгиевской ленточки или банные тапочки с фотографиями бойцов Красной армии, пока не известно.
Привет! Это Дамир Гайнутдинов, и я хочу рассказать вам о нашем новом докладе.
За неполный 2022 произошло больше утечек личных данных российских граждан чем за три предыдуших года. Яндекс.Еда, Московская электронная школа, Гемотест, Вкусвилл, СДЭК, СТАРТ, ДОМ.РУ и еще десятки крупнейших сервисов, услугами которых пользуются миллионы. Что случилось?
Теперь это не просто утекшие базы, которые при желании и умении можно купить на теневом форуме. История с данными клиентов Яндекс.Еды, которые обработали, визуализировали, положив на карту, прикрутили удобный поиск по имени, номеру телефона или электронной почты, а впоследствии — систематически обогащали за счет все новых утечек, показала принципиально новый подход хакеров, которые не планируют заработать, а преследуют цель нанести как можно больший ущерб обывателям.
Появление сервиса, доступного пользователю, не обладающему специальными навыками и инструментами, стимулирует дальнейшее использование этих данных, создавая дополнительные угрозы мошенничества, шантажа и сталкинга. При этом у клиентов протекающих сервисов нет практически никакой защиты, и максимум, на что они могут рассчитывать — несколько тысяч рублей компенсации, которые суд присудит ему спустя несколько месяцев разбирательств.
Проблемы — в трудностях со сбором доказательств и нежеланием российских судов рассматривать групповые иски.
О том, как это произошло, и что с этим можно сделать читайте в нашем докладе «Война утечек».
За неполный 2022 произошло больше утечек личных данных российских граждан чем за три предыдуших года. Яндекс.Еда, Московская электронная школа, Гемотест, Вкусвилл, СДЭК, СТАРТ, ДОМ.РУ и еще десятки крупнейших сервисов, услугами которых пользуются миллионы. Что случилось?
Теперь это не просто утекшие базы, которые при желании и умении можно купить на теневом форуме. История с данными клиентов Яндекс.Еды, которые обработали, визуализировали, положив на карту, прикрутили удобный поиск по имени, номеру телефона или электронной почты, а впоследствии — систематически обогащали за счет все новых утечек, показала принципиально новый подход хакеров, которые не планируют заработать, а преследуют цель нанести как можно больший ущерб обывателям.
Появление сервиса, доступного пользователю, не обладающему специальными навыками и инструментами, стимулирует дальнейшее использование этих данных, создавая дополнительные угрозы мошенничества, шантажа и сталкинга. При этом у клиентов протекающих сервисов нет практически никакой защиты, и максимум, на что они могут рассчитывать — несколько тысяч рублей компенсации, которые суд присудит ему спустя несколько месяцев разбирательств.
Проблемы — в трудностях со сбором доказательств и нежеланием российских судов рассматривать групповые иски.
О том, как это произошло, и что с этим можно сделать читайте в нашем докладе «Война утечек».
🗃 Юридические механизмы защиты персональных данных работают не очень. Надежды на добросовестность сервисов нет. Спасение данных – в руках их обладателей.
Вот наши рекомендации:
🔸 не сообщайте данные банковской карты, оплачивайте покупки на месте картой либо наличными;
🔸 заведите отдельную симкарту для регистрации в интернет-сервисах и программах лояльности;
🔸 по возможности не указывайте реальные ФИО и дату рождения. Зачастую службам доставки, интернет-магазинам и прочим сервисам скидок достаточно вашего действующего номера телефона для отправки авторизационной sms. Запрет на использование вымышленного имени и адреса закон не устанавливает (для курьера адрес всё же удобнее указывать не очень далеко от дома или работы);
🔸 при заказах доставки не указывайте дополнительную информацию, в том числе номер квартиры и код доступа в подъезд;
🔸 не используйте небезопасные и скомпрометированные сервисы, в том числе социальные сети, тесно сотрудничающие с властями и не публикующие отчеты о прозрачности;
🔸не пересылайте кому бы то ни было фотографии своих документов, документов своих детей и родственников. В большинстве случаев, когда у вас просят прислать фото документа, ваши реальные ФИО, дата рождения, адрес, номер документа и дата выдачи не требуются;
🔸 совершенно необязательно заполнять все строки с паспортными данными и прочей идентифицирующей информацией всякий раз, когда от вас требуют подписать какое-либо соглашение (на курсах лепки или в ветеринарной клинике). С точки зрения закона указания ФИО уже достаточно для идентификации стороны сделки;
🔸 если без пересылки чувствительных данных не обойтись, пользуйтесь сервисами и чатами, которые поддерживают автоудаление сообщений;
🔸 нигде не оставляйте копии ваших документов и не позволяйте сканировать их (гостиницы, школы, и даже работодатель вправе хранить копию паспорта, СНИЛС, ИНН и прочих документов, не изготовленных с его участием, только с согласия работника), как правило, данные документа необходимы только для идентификации;
🔸 помните, что хотя на многие интернет-сервисы законом возложена обязанность идентифицировать своих пользователей при помощи sms, встречная обязанность указывать реальный номер телефона у гражданина отсутствует. Для регистрации в сервисах, которые вы не собираетесь постоянно использовать, можно смело использовать многочисленные сервисы «одноразовой» почты и номера телефонов для получения sms. Это законно.
Если вам нужна юридическая помощь в связи с утечкой ваших данных, обращайтесь на нашу горячую линию.
Вот наши рекомендации:
🔸 не сообщайте данные банковской карты, оплачивайте покупки на месте картой либо наличными;
🔸 заведите отдельную симкарту для регистрации в интернет-сервисах и программах лояльности;
🔸 по возможности не указывайте реальные ФИО и дату рождения. Зачастую службам доставки, интернет-магазинам и прочим сервисам скидок достаточно вашего действующего номера телефона для отправки авторизационной sms. Запрет на использование вымышленного имени и адреса закон не устанавливает (для курьера адрес всё же удобнее указывать не очень далеко от дома или работы);
🔸 при заказах доставки не указывайте дополнительную информацию, в том числе номер квартиры и код доступа в подъезд;
🔸 не используйте небезопасные и скомпрометированные сервисы, в том числе социальные сети, тесно сотрудничающие с властями и не публикующие отчеты о прозрачности;
🔸не пересылайте кому бы то ни было фотографии своих документов, документов своих детей и родственников. В большинстве случаев, когда у вас просят прислать фото документа, ваши реальные ФИО, дата рождения, адрес, номер документа и дата выдачи не требуются;
🔸 совершенно необязательно заполнять все строки с паспортными данными и прочей идентифицирующей информацией всякий раз, когда от вас требуют подписать какое-либо соглашение (на курсах лепки или в ветеринарной клинике). С точки зрения закона указания ФИО уже достаточно для идентификации стороны сделки;
🔸 если без пересылки чувствительных данных не обойтись, пользуйтесь сервисами и чатами, которые поддерживают автоудаление сообщений;
🔸 нигде не оставляйте копии ваших документов и не позволяйте сканировать их (гостиницы, школы, и даже работодатель вправе хранить копию паспорта, СНИЛС, ИНН и прочих документов, не изготовленных с его участием, только с согласия работника), как правило, данные документа необходимы только для идентификации;
🔸 помните, что хотя на многие интернет-сервисы законом возложена обязанность идентифицировать своих пользователей при помощи sms, встречная обязанность указывать реальный номер телефона у гражданина отсутствует. Для регистрации в сервисах, которые вы не собираетесь постоянно использовать, можно смело использовать многочисленные сервисы «одноразовой» почты и номера телефонов для получения sms. Это законно.
Если вам нужна юридическая помощь в связи с утечкой ваших данных, обращайтесь на нашу горячую линию.
Уголовное дело о военных фейках в Instagram и YouTube передано в Басманный суд
Прокуратура планирует заочно осудить майора полиции в отставке Олега Кашинцева по ч.2 ст.207.3 УК за 6 антивоенных постов с жесткой критикой действий российской армии в Украине, которые он разместил весной этого года.
Из доказательств обвинения - письмо генерала Игоря Дылевского о том, что ничего предосудительного российские войска в Украине не совершали.
Предварительное заседание пройдет в Басманном суде Москвы 27 декабря в 12:00.
Защищает Кашинцева адвокат Ильнур Шарапов.
*Instagram - продукт компании Meta Inc. признанной судом экстремистской и запрещенной в России.
Прокуратура планирует заочно осудить майора полиции в отставке Олега Кашинцева по ч.2 ст.207.3 УК за 6 антивоенных постов с жесткой критикой действий российской армии в Украине, которые он разместил весной этого года.
Из доказательств обвинения - письмо генерала Игоря Дылевского о том, что ничего предосудительного российские войска в Украине не совершали.
Предварительное заседание пройдет в Басманном суде Москвы 27 декабря в 12:00.
Защищает Кашинцева адвокат Ильнур Шарапов.
*Instagram - продукт компании Meta Inc. признанной судом экстремистской и запрещенной в России.
Forwarded from Юраптека
🚨 Как отреагировали федеральные ведомства на заявления клиентов «Гемотеста» об утечке персональных данных?
Два месяца назад 10 клиентов «Гемотеста» письменно попросили Следственный комитет возбудить уголовное дело, а Роскомнадзор — провести проверку и подтвердить факт «слива» сведений о себе.
Что мы имеем на сегодняшний день?
🛑 Роскомнадзор, сославшись в том числе на полученную от «Гемотеста» (!!!) информацию, в большинстве случаев не выявил утечку персональных данных, в оставшихся сообщил о продлении срока рассмотрения обращений.
🛑 Следственный комитет, не уведомив адвоката заявителей, и вовсе сначала перенаправил материалы в МВД, а в середине ноября решил начать свою доследственную проверку — ее результат до сих пор не известен.
🛑 В свою очередь, 20 декабря МВД уведомило о продлении срока проверки, не указав дату ее завершения.
Сегодня адвокат Нарек Акопян (сотрудничающий с Юраптекой) обратился в прокуратуру с просьбой дать оценку действиям следственных органов.
Два месяца назад 10 клиентов «Гемотеста» письменно попросили Следственный комитет возбудить уголовное дело, а Роскомнадзор — провести проверку и подтвердить факт «слива» сведений о себе.
Что мы имеем на сегодняшний день?
🛑 Роскомнадзор, сославшись в том числе на полученную от «Гемотеста» (!!!) информацию, в большинстве случаев не выявил утечку персональных данных, в оставшихся сообщил о продлении срока рассмотрения обращений.
🛑 Следственный комитет, не уведомив адвоката заявителей, и вовсе сначала перенаправил материалы в МВД, а в середине ноября решил начать свою доследственную проверку — ее результат до сих пор не известен.
🛑 В свою очередь, 20 декабря МВД уведомило о продлении срока проверки, не указав дату ее завершения.
Сегодня адвокат Нарек Акопян (сотрудничающий с Юраптекой) обратился в прокуратуру с просьбой дать оценку действиям следственных органов.
🔥9 лет лишения свободы по второму уголовному делу Дарьи Полюдовой
2 Западный Окружной военный суд вынес приговор Дарье Полюдовой по обвинению в создании экстремистского сообщества и руководстве этим сообществом в 2017-2019 годах (по части 1 статьи 282.1 УК), а также по двум эпизодам публичного оправдания террористической деятельности (часть 2 статьи 205.2 УК) за ряд публикаций в социальной сети Вконтакте в 2019 году.
Речь в обвинении идет о сообществе «Левое сопротивление» (в настоящий момент в реестре экстремистских организаций Минюста такой организации нет), и постах с оценкой действий российских властей в отношении Крыма, а также поддержкой одиночными пикетами активистов признанного террористическим и запрещенного в России движения «Хизб ут-Тахрир».
Защищает Дарью Полюдову и готовит апелляционную жалобу адвокат Леонид Соловьев.
В настоящее время Полюдова уже отбывает наказание в виде 6 лет лишения свободы по приговору 2021 года.
2 Западный Окружной военный суд вынес приговор Дарье Полюдовой по обвинению в создании экстремистского сообщества и руководстве этим сообществом в 2017-2019 годах (по части 1 статьи 282.1 УК), а также по двум эпизодам публичного оправдания террористической деятельности (часть 2 статьи 205.2 УК) за ряд публикаций в социальной сети Вконтакте в 2019 году.
Речь в обвинении идет о сообществе «Левое сопротивление» (в настоящий момент в реестре экстремистских организаций Минюста такой организации нет), и постах с оценкой действий российских властей в отношении Крыма, а также поддержкой одиночными пикетами активистов признанного террористическим и запрещенного в России движения «Хизб ут-Тахрир».
Защищает Дарью Полюдову и готовит апелляционную жалобу адвокат Леонид Соловьев.
В настоящее время Полюдова уже отбывает наказание в виде 6 лет лишения свободы по приговору 2021 года.
Верховный суд Калмыкии увеличил срок наказания по делу о военном фейке
Апелляционная инстанция удовлетворила протест прокуратуры и исключила из приговора возможность назначения наказания ниже низшего предела, установленного частью 2 статьи 207.3 УК и назначила Алтану Очирову вместо трех лет лишения свободы новое наказание в виде пяти лет лишения свободы с дополнительным запретом занимать государственные и муниципальные должности сроком на 3 года.
Защитник Алтана Очирова адвокат Игорь Колдунов сообщает, что Очиров готов добиваться признания своей невиновности в кассационной инстанции.
События, сообщения о которых суды сочли ложными в деле Очирова (расстрел автомобиля с гражданскими лицами, и другие военные преступления) за время судебного процесса нашли своё подтверждение в докладах Организации Объединенных Наций по результатам исследований международной комиссии.
Апелляционная инстанция удовлетворила протест прокуратуры и исключила из приговора возможность назначения наказания ниже низшего предела, установленного частью 2 статьи 207.3 УК и назначила Алтану Очирову вместо трех лет лишения свободы новое наказание в виде пяти лет лишения свободы с дополнительным запретом занимать государственные и муниципальные должности сроком на 3 года.
Защитник Алтана Очирова адвокат Игорь Колдунов сообщает, что Очиров готов добиваться признания своей невиновности в кассационной инстанции.
События, сообщения о которых суды сочли ложными в деле Очирова (расстрел автомобиля с гражданскими лицами, и другие военные преступления) за время судебного процесса нашли своё подтверждение в докладах Организации Объединенных Наций по результатам исследований международной комиссии.
🕊Фигурант дела об антивоенных рисунках освобожден из СИЗО
Всеволожский районный суд Ленинградской области утвердил ходатайство следствия об изменении меры пресечения Александру Кудряшову с содержания под стражей на запрет определенных действий, представитель прокуратуры ходатайство поддержал.
Кудряшов с 28 октября находился в СИЗО с обвинением в повреждении военного мемориала, которое выразилось в изображении на «Памятном столбе» и «постаменте зенитного орудия» надписи «Z=🔞»(свастика).
В ходе следствия выяснилось, что краска с памятного столба и постамента памятного зенитного орудия смылась, вред им не был причинен. Это обстоятельство побудило следствие смягчить квалификацию вменяемого Кудряшову деяния. Обвинение переквалифицировано с пункта «б» ч. 2 ст. 243.4 УК на часть 2 статьи 214 УК. Теперь максимальный срок наказания, который грозит обвиняемому, снизился с 5 до 3 лет. Уголовное дело будет рассмотрено Всеволжским судом уже в следующем году.
Александр Кудряшов освобожден из-под стражи в зале суда. Защиту ведёт адвокат Мария Зырянова.
Всеволожский районный суд Ленинградской области утвердил ходатайство следствия об изменении меры пресечения Александру Кудряшову с содержания под стражей на запрет определенных действий, представитель прокуратуры ходатайство поддержал.
Кудряшов с 28 октября находился в СИЗО с обвинением в повреждении военного мемориала, которое выразилось в изображении на «Памятном столбе» и «постаменте зенитного орудия» надписи «Z=🔞»(свастика).
В ходе следствия выяснилось, что краска с памятного столба и постамента памятного зенитного орудия смылась, вред им не был причинен. Это обстоятельство побудило следствие смягчить квалификацию вменяемого Кудряшову деяния. Обвинение переквалифицировано с пункта «б» ч. 2 ст. 243.4 УК на часть 2 статьи 214 УК. Теперь максимальный срок наказания, который грозит обвиняемому, снизился с 5 до 3 лет. Уголовное дело будет рассмотрено Всеволжским судом уже в следующем году.
Александр Кудряшов освобожден из-под стражи в зале суда. Защиту ведёт адвокат Мария Зырянова.
Новостной агрегатор True Story «навечно» заблокировали за цитирование Медузы, Голоса Америки и Крым.Реалии
Заместитель генпрокурора Анатолий Разинкин накануне судебного заседания в Тверском районном суде Москвы предоставил возражения на административный иск Льва Гершензона – создателя независимого новостного агрегатора The True Story.
Как следует из информации, опубликованной 25 августа на сайте Роскомнадзора, сервис заблокирован на основании ст.15.3-2 ФЗ «Об информации», это означает, что на нем неоднократно размещалась информация, распространяемая с нарушением требований законодательства Российской Федерации. При этом снятие ограничения доступа к такому информационному ресурсу не допускается.
Замгенпрокурора в своих возражениях ссылается на систематическое цитирование агрегатором заблокированных источников, а также четыре материала, которые, по его мнению, содержат признаки «дискредитации использования вооруженных сил», в частности – предположения о грядущей массовой мобилизации, использовании российской армией старого советского оружия, организации постановочных акций протеста в Киеве и уничтожении командного пункта в Чернобаевке.
📆 Из-за эвакуации после сообщения о минировании судебное заседание в Тверском районном суде 28 декабря не состоялось и перенесено на 6 февраля 2023 года.
Интересы Льва Гершензона представляет сотрудничающий с Сетевыми Свободами адвокат Ильнур Шарапов.
Заместитель генпрокурора Анатолий Разинкин накануне судебного заседания в Тверском районном суде Москвы предоставил возражения на административный иск Льва Гершензона – создателя независимого новостного агрегатора The True Story.
Как следует из информации, опубликованной 25 августа на сайте Роскомнадзора, сервис заблокирован на основании ст.15.3-2 ФЗ «Об информации», это означает, что на нем неоднократно размещалась информация, распространяемая с нарушением требований законодательства Российской Федерации. При этом снятие ограничения доступа к такому информационному ресурсу не допускается.
Замгенпрокурора в своих возражениях ссылается на систематическое цитирование агрегатором заблокированных источников, а также четыре материала, которые, по его мнению, содержат признаки «дискредитации использования вооруженных сил», в частности – предположения о грядущей массовой мобилизации, использовании российской армией старого советского оружия, организации постановочных акций протеста в Киеве и уничтожении командного пункта в Чернобаевке.
📆 Из-за эвакуации после сообщения о минировании судебное заседание в Тверском районном суде 28 декабря не состоялось и перенесено на 6 февраля 2023 года.
Интересы Льва Гершензона представляет сотрудничающий с Сетевыми Свободами адвокат Ильнур Шарапов.
На Владислава Синицу, осужденного на 5 лет за твит, завели новое уголовное дело
Синицу, отбывающего наказание в ИК-1 Костромской области, подозревают в том, что он, находясь в санчасти, зарегистрировал в твиттере аккаунт, в котором в течение нескольких дней негативно характеризовал военнослужащих и сотрудников Росгвардии, а также призывал к насильственным действиям в отношении Владимира Путина и Российской Федерации в целом.
Уголовное дело возбуждено по ч.2 ст. 280 УК РФ (призывы к экстремистской деятельности), максимальное наказание – до 5 лет лишения свободы. Владислав Синица категорически отрицает обвинение, его защищает адвокат Иван Тамаров.
Твиттер-аккаунт, фигурирующий в материалах дела, зарегистрирован в октябре 2022 года, первый твит в нем размещен 13 октября и это – цитата того самого твита о «детях нацгвардейцев», за который Синица получил текущий срок.
С 13 до 24 октября в аккаунте появилось около полусотни твитов, с тех пор он больше не обновлялся и не имеет ни одного фолловера. Все это выглядит как явная фальсификация.
Синицу, отбывающего наказание в ИК-1 Костромской области, подозревают в том, что он, находясь в санчасти, зарегистрировал в твиттере аккаунт, в котором в течение нескольких дней негативно характеризовал военнослужащих и сотрудников Росгвардии, а также призывал к насильственным действиям в отношении Владимира Путина и Российской Федерации в целом.
Уголовное дело возбуждено по ч.2 ст. 280 УК РФ (призывы к экстремистской деятельности), максимальное наказание – до 5 лет лишения свободы. Владислав Синица категорически отрицает обвинение, его защищает адвокат Иван Тамаров.
Твиттер-аккаунт, фигурирующий в материалах дела, зарегистрирован в октябре 2022 года, первый твит в нем размещен 13 октября и это – цитата того самого твита о «детях нацгвардейцев», за который Синица получил текущий срок.
С 13 до 24 октября в аккаунте появилось около полусотни твитов, с тех пор он больше не обновлялся и не имеет ни одного фолловера. Все это выглядит как явная фальсификация.
В уходящем году Сетевые Свободы помогали и объясняли
Всем привет! Это Дамир и Стас — команда Сетевых Свобод. Подводить итоги такого года очень непросто, он заставил на много взглянуть по-новому. Что-то из того, что раньше казалось важным — обесценилось, а смысл обрели вещи, которыми прежде пренебрегали.
Военная цензура
С первого дня действия новых законов мы защищали людей и медиа. Почти 400 человек, привлекавшихся к административной ответственности за дискредитацию вооруженных, сил получили помощь наших юристов и адвокатов. 24 дела о дискредитации прекращены.
Мы помогаем оспаривать прокурорские блокировки 12 независимых медиа и крупных пабликов, запрещенных за отказ в своей работе руководствоваться исключительно пресс-релизами минобороны.
Наши адвокаты защищают 41 фигуранта уголовных дел о военных фейках. Среди их подзащитных — врач, полицейский, муниципальный чиновник, худоржница, школьная учительница, режиссер-документалист, писатель, журналисты, гражданские активисты и политики.
Международная защита
116 жалоб в ЕСПЧ по ст.20.3.3 КоАП уже направлены, несколько десятков в работе (в 2021 году по всем нашим делам мы отправили 28 жалоб).
Персональные данные
Мы добились взыскания первых компенсаций для клиентов Яндекс.Еды, а также опубликовали доклад «Война утечек» о том, как 2022 год стал рекордным по числу утечек личных данных российских граждан. В новом году продолжим развивать это направление.
А еще мы написали 2 аналитических доклада («Свобода интернета: царство цензуры» и «Технологии политического профайлинга») и подготовили около 30 инструкций, о том, как сохранить свои данные и защитить права. Почитайте на каникулах.
🤶 Спасибо за то, что читаете наш канал и интересуетесь правами человека. Берегите себя!
Всем привет! Это Дамир и Стас — команда Сетевых Свобод. Подводить итоги такого года очень непросто, он заставил на много взглянуть по-новому. Что-то из того, что раньше казалось важным — обесценилось, а смысл обрели вещи, которыми прежде пренебрегали.
Военная цензура
С первого дня действия новых законов мы защищали людей и медиа. Почти 400 человек, привлекавшихся к административной ответственности за дискредитацию вооруженных, сил получили помощь наших юристов и адвокатов. 24 дела о дискредитации прекращены.
Мы помогаем оспаривать прокурорские блокировки 12 независимых медиа и крупных пабликов, запрещенных за отказ в своей работе руководствоваться исключительно пресс-релизами минобороны.
Наши адвокаты защищают 41 фигуранта уголовных дел о военных фейках. Среди их подзащитных — врач, полицейский, муниципальный чиновник, худоржница, школьная учительница, режиссер-документалист, писатель, журналисты, гражданские активисты и политики.
Международная защита
116 жалоб в ЕСПЧ по ст.20.3.3 КоАП уже направлены, несколько десятков в работе (в 2021 году по всем нашим делам мы отправили 28 жалоб).
Персональные данные
Мы добились взыскания первых компенсаций для клиентов Яндекс.Еды, а также опубликовали доклад «Война утечек» о том, как 2022 год стал рекордным по числу утечек личных данных российских граждан. В новом году продолжим развивать это направление.
А еще мы написали 2 аналитических доклада («Свобода интернета: царство цензуры» и «Технологии политического профайлинга») и подготовили около 30 инструкций, о том, как сохранить свои данные и защитить права. Почитайте на каникулах.
🤶 Спасибо за то, что читаете наш канал и интересуетесь правами человека. Берегите себя!
Студентку Арктического университета отправили под домашний арест
Приморский районный суд Архангельской области отказал в удовлетворении ходатайства следователя СКР об изменении меры пресечения для 19-летней Олеси Кривцовой с запрета определенных действий (не пользоваться интернетом, почтой и телеграфом) на содержание под стражей.
Это уже вторая попытка стороны обвинения поместить её под стражу за неделю. Ранее, 28 декабря тот же суд уже отказал следователю с прокурорм в аналогичном ходатайстве.
Теперь следователь и прокурор ссылались на покупку железнодорожных билетов из Архангельска до Владикавказа на имя Кривцовой от имени третьего лица.
Кривцова заявила о своей непричастности к появлению этих билетов и возможной провокации.
Суд отказался по ходатайству защиты истребовать документы, подтверждающие соблюдение наложенных ограничений, запросить сведения о посещении сотрудниками уголовно-исполнительнй испекции квартиры, где живает Кривцова, выяснить подробности приобретения билетов и допросить секретного свидетеля, на чьих показаниях строится позиция следствия.
Уголовное дело возбудили в декабре 2022 года сразу по двум статьям об ограничении свободы выражения после жалоб неравнодушных граждан, мониторящих в соцсетях любые комментарии, связанные с темой военных действий в Украине.
- По 280.3 УК за "повторную дискредитацию госорганов за рубежом" репостом сообщения Ильи Лешукова в VK о референдумах в Донбассе, Запорожье и Херсоне осенью 2022 года. Судя по факту возбуждения дела, следователь данные территории относит к заграничным.
- По ч.2 ст.205.2 УК за "оправдание террористической деятельности" после сторис о взрыве на Крымском мосту в другой соцсети.
Олесю Кривцову защищает адвокат Алексей Кычин.
Приморский районный суд Архангельской области отказал в удовлетворении ходатайства следователя СКР об изменении меры пресечения для 19-летней Олеси Кривцовой с запрета определенных действий (не пользоваться интернетом, почтой и телеграфом) на содержание под стражей.
Это уже вторая попытка стороны обвинения поместить её под стражу за неделю. Ранее, 28 декабря тот же суд уже отказал следователю с прокурорм в аналогичном ходатайстве.
Теперь следователь и прокурор ссылались на покупку железнодорожных билетов из Архангельска до Владикавказа на имя Кривцовой от имени третьего лица.
Кривцова заявила о своей непричастности к появлению этих билетов и возможной провокации.
Суд отказался по ходатайству защиты истребовать документы, подтверждающие соблюдение наложенных ограничений, запросить сведения о посещении сотрудниками уголовно-исполнительнй испекции квартиры, где живает Кривцова, выяснить подробности приобретения билетов и допросить секретного свидетеля, на чьих показаниях строится позиция следствия.
Уголовное дело возбудили в декабре 2022 года сразу по двум статьям об ограничении свободы выражения после жалоб неравнодушных граждан, мониторящих в соцсетях любые комментарии, связанные с темой военных действий в Украине.
- По 280.3 УК за "повторную дискредитацию госорганов за рубежом" репостом сообщения Ильи Лешукова в VK о референдумах в Донбассе, Запорожье и Херсоне осенью 2022 года. Судя по факту возбуждения дела, следователь данные территории относит к заграничным.
- По ч.2 ст.205.2 УК за "оправдание террористической деятельности" после сторис о взрыве на Крымском мосту в другой соцсети.
Олесю Кривцову защищает адвокат Алексей Кычин.
На жителя Казани составили три протокола о дискредитации за три дня
3 января Александра Фомичева задержали на площади Свободы с плакатом «Я, Мы за мир». Как указали полицейские в протоколе по ст.20.3.3 КоАП, плакат подрывал авторитет вооруженных сил и доверие к ним.
6 января Фомичева снова задержали и доставили в отдел полиции из-за вчерашнего пикета у стен Кремля с плакатом «Войну объявляют старики, а умирают молодые». На этот раз сотрудники ЦПЭ составили сразу два протокола — один за пикет, а второй за комментарий в VK.
По словам жены, ранним утром, разыскивая Фомичева, полицейские ломились в квартиру его 83-летней бабушки, инвалида 1-й группы. Сильно напугали ее, требуя сообщить, где находится внук.
Александра Фомичева защищают Сетевые Свободы.
3 января Александра Фомичева задержали на площади Свободы с плакатом «Я, Мы за мир». Как указали полицейские в протоколе по ст.20.3.3 КоАП, плакат подрывал авторитет вооруженных сил и доверие к ним.
6 января Фомичева снова задержали и доставили в отдел полиции из-за вчерашнего пикета у стен Кремля с плакатом «Войну объявляют старики, а умирают молодые». На этот раз сотрудники ЦПЭ составили сразу два протокола — один за пикет, а второй за комментарий в VK.
По словам жены, ранним утром, разыскивая Фомичева, полицейские ломились в квартиру его 83-летней бабушки, инвалида 1-й группы. Сильно напугали ее, требуя сообщить, где находится внук.
Александра Фомичева защищают Сетевые Свободы.
Сетевые Свободы
На жителя Казани составили три протокола о дискредитации за три дня 3 января Александра Фомичева задержали на площади Свободы с плакатом «Я, Мы за мир». Как указали полицейские в протоколе по ст.20.3.3 КоАП, плакат подрывал авторитет вооруженных сил и доверие…
После составления протоколов о дискредитации Александра Фомичева не отпустили из полиции
На него и его жену Элину составляют протоколы по ст.19.3 КоАП (неповиновение сотруднику полиции). После оформления документов их планируют доставить в суд. Им обоим грозит административный арест до 15 суток.
В этот раз адвоката к ним не допустили, вытолкав его из дежурной части.
На него и его жену Элину составляют протоколы по ст.19.3 КоАП (неповиновение сотруднику полиции). После оформления документов их планируют доставить в суд. Им обоим грозит административный арест до 15 суток.
В этот раз адвоката к ним не допустили, вытолкав его из дежурной части.
СКР отказался заводить уголовное дело о дискредитации армии на псковского политика
Николай Кузьмин получил постановление об окончании проверки по статье 280.3 УК и отказе в возбуждении уголовного дела за «повторную дискредитацию госорганов за пределами территории России».
СКР подтвердил, что в момент публикации видеоролика Кузьмин не считался привлеченным к административной ответственности по ст.20.3.3 КоАП, а следовательно в его действиях отсутствует состав преступления по ст. 280.3 УК.
В рамках уголовного производства моментом совершения запрещенного деяния однозначно является дата размещения публикации на интернет-сайте. Такая позиция основана на положениях части 2 статьи 9 УК, а также закреплена в Постановлении Пленума Верховного Суда от 28 июня 2011 года.
Также в ходе проверки следователь обращался к экспертам двух учреждений — Калининградской лаборатории Минюста и Некоммерческого партнерства «Южный экспертный центр», однако ни те, ни другие не усмотрели признаков дискредитации в видеоролике Кузьмина «100 дней».
Николая Кузьмина защищает адвокат Татьяна Мартынова.
Николай Кузьмин получил постановление об окончании проверки по статье 280.3 УК и отказе в возбуждении уголовного дела за «повторную дискредитацию госорганов за пределами территории России».
СКР подтвердил, что в момент публикации видеоролика Кузьмин не считался привлеченным к административной ответственности по ст.20.3.3 КоАП, а следовательно в его действиях отсутствует состав преступления по ст. 280.3 УК.
В рамках уголовного производства моментом совершения запрещенного деяния однозначно является дата размещения публикации на интернет-сайте. Такая позиция основана на положениях части 2 статьи 9 УК, а также закреплена в Постановлении Пленума Верховного Суда от 28 июня 2011 года.
Также в ходе проверки следователь обращался к экспертам двух учреждений — Калининградской лаборатории Минюста и Некоммерческого партнерства «Южный экспертный центр», однако ни те, ни другие не усмотрели признаков дискредитации в видеоролике Кузьмина «100 дней».
Николая Кузьмина защищает адвокат Татьяна Мартынова.