👉Лайфхак от проекта Сетевые Свободы:
Если вы не знаете, но не исключаете, что стали фигурантом уголовного дела, рекомендуем заказать на Госуслугах электронную справку об отсутствии судимости. Она будет готова в течение месяца, из нее вы можете узнать о наличии уголовного дела в отношении вас.
Если вас преследуют по статье о распространении фейков или дискредитации чиновников — сообщите нам об этом!
🟠 Больше инструкций в закреплённом сообщении. Пересылайте своим друзьям ссылку на канал Сетевых Свобод.
Если вы не знаете, но не исключаете, что стали фигурантом уголовного дела, рекомендуем заказать на Госуслугах электронную справку об отсутствии судимости. Она будет готова в течение месяца, из нее вы можете узнать о наличии уголовного дела в отношении вас.
Если вас преследуют по статье о распространении фейков или дискредитации чиновников — сообщите нам об этом!
🟠 Больше инструкций в закреплённом сообщении. Пересылайте своим друзьям ссылку на канал Сетевых Свобод.
🍂 Осенние цензурные законы
Госдума рассматривает новые законопроекты, серьезно ограничивающие свободу слова
🚴♂️ Экстремисты
Вводится административная ответственность за производство, распространение и хранение в целях распространения экстремистских материалов, не включенных в Федеральный список Минюста. К примеру, — призывов или оправдания экстремизма. Наличие призывов может быть установлено экспертом при производстве по делу об административном правонарушении.
Поправки в ст.20.29 КоАП предусматривают штраф или арест за распространение и производство «иных материалов, отнесенных к экстремистским в соответствии с федеральными законами».
🪖 Военные
Генпрокуратура получит право запрещать и блокировать информацию о способах донатить ВСУ (и другим противникам в вооруженных конфликтах).
Поправки в ст.15.3 ФЗ «Об информации» запрещают «информацию о финансировании противника в условиях вооруженного конфликта, военных действий, КТО или иных действий с применением вооружения и военной техники, участие в которых принимает Российская Федерация, а также сведения о возможных способах осуществления такого финансирования».
🕵️♀️ Иностранные агенты
КоАП адаптируется под новый Федеральный закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»
поправки вносятся в ст.13.15, 19.7.5-2, 19.7.5-3, 19.7.5-4, 19.34, 19.34.1, 20.28 КоАП в части ответственности за непредоставление информации властям, отчетность, маркировку информационных материалов, упоминания иностранных агентов в СМИ, приостановления деятельности организаций-агентов и т.п.
🏳️🌈 ЛГБТ*
В ближайшие дни в Госдуму может быть внесен пакет законопроектов о запрете пропаганды «нетрадиционного секса», а также информации, побуждающей к смене пола, отрицающей семейные ценности и т.п. и введении административной ответственности за ее распространение.
Поправки поддержали представители Министерства просвещения, Министерства культуры, Роскомнадзора, Генпрокуратуры, а также глава Совета по правам человека при президенте Валерий Фадеев.
*в 2023 году Верховный суд РФ объявил экстремистской организацией и запретил деятельность в России
Госдума рассматривает новые законопроекты, серьезно ограничивающие свободу слова
🚴♂️ Экстремисты
Вводится административная ответственность за производство, распространение и хранение в целях распространения экстремистских материалов, не включенных в Федеральный список Минюста. К примеру, — призывов или оправдания экстремизма. Наличие призывов может быть установлено экспертом при производстве по делу об административном правонарушении.
Поправки в ст.20.29 КоАП предусматривают штраф или арест за распространение и производство «иных материалов, отнесенных к экстремистским в соответствии с федеральными законами».
🪖 Военные
Генпрокуратура получит право запрещать и блокировать информацию о способах донатить ВСУ (и другим противникам в вооруженных конфликтах).
Поправки в ст.15.3 ФЗ «Об информации» запрещают «информацию о финансировании противника в условиях вооруженного конфликта, военных действий, КТО или иных действий с применением вооружения и военной техники, участие в которых принимает Российская Федерация, а также сведения о возможных способах осуществления такого финансирования».
🕵️♀️ Иностранные агенты
КоАП адаптируется под новый Федеральный закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»
поправки вносятся в ст.13.15, 19.7.5-2, 19.7.5-3, 19.7.5-4, 19.34, 19.34.1, 20.28 КоАП в части ответственности за непредоставление информации властям, отчетность, маркировку информационных материалов, упоминания иностранных агентов в СМИ, приостановления деятельности организаций-агентов и т.п.
🏳️🌈 ЛГБТ*
В ближайшие дни в Госдуму может быть внесен пакет законопроектов о запрете пропаганды «нетрадиционного секса», а также информации, побуждающей к смене пола, отрицающей семейные ценности и т.п. и введении административной ответственности за ее распространение.
Поправки поддержали представители Министерства просвещения, Министерства культуры, Роскомнадзора, Генпрокуратуры, а также глава Совета по правам человека при президенте Валерий Фадеев.
*в 2023 году Верховный суд РФ объявил экстремистской организацией и запретил деятельность в России
В Можайске передают в суд дело о вандализме по отношению к баннеру с буквой «Z»
Уголовное дело Андрея Кизевальтера по ч.2 ст.214 УК (вандализм по мотивам политической ненависти) передают в суд.
Дело возбудили после обнаружения облитого краской баннера на Доме культуры в Можайске. Баннер следствие сочло «Памятным знаком».
Кизевальтер находится под подпиской о невыезде, его защищает адвокат Юлия Кузнецова.
Вместо наказания следователь планирует поместить его в психиатрический стационар для принудительного лечения, при том, что в ходе психиатрической экспертизы эксперты не стали отвечать на вопросы о причинах невозможности амбулаторного наблюдения.
Уголовное дело Андрея Кизевальтера по ч.2 ст.214 УК (вандализм по мотивам политической ненависти) передают в суд.
Дело возбудили после обнаружения облитого краской баннера на Доме культуры в Можайске. Баннер следствие сочло «Памятным знаком».
Кизевальтер находится под подпиской о невыезде, его защищает адвокат Юлия Кузнецова.
Вместо наказания следователь планирует поместить его в психиатрический стационар для принудительного лечения, при том, что в ходе психиатрической экспертизы эксперты не стали отвечать на вопросы о причинах невозможности амбулаторного наблюдения.
⚔️Военное положение и интернет 🌐
📬Переписки и шифрование
Пункт 11 части 2 статьи 14 закона «О военном положении» позволяет властям создать специализированный орган цензуры и наделяет его сотрудников правом на получение полного доступа к прослушке и переписке граждан.
🔸Прослушка телефонов
🔸Получение информации о геолокации устройств
🔸Контроль не шифрованных каналов связи (email, российские социальные сети)
Всё это давно ни у кого не вызывает удивления. В условиях военного положения лишь исключается формальный судебный контроль и доступ к данным получают кроме спецслужб иные силовые ведомства.
🛂Та же норма предоставляет властям право на получение доступа к шифрованным каналам связи. При этом фактических инструментов для этого, кроме давления на администрации соцсетей и мессенджеров, как не было, так и нет. Действующее антитеррористическое законодательство (Пакет Яровой) уже давно обязывает мессенджеры и соцсети обеспечивать госорганам доступ к перепискам. Однако технологии оконечного (двустороннего) шифрования end-to-end encryption (E2EE) по своей сути не дают такой возможности.
🔐Право граждан не открывать и не расшифровывать свои переписки по прежнему защищает статья 51 Конституции России.
☎️Доступ к интернету и шатдаун
Пункт 17 части 2 статьи 14 закона «О военном положении» предоставляет силовикам право как на отключение от передачи данных отдельных лиц, так и на организацию полного интернет-шатдауна.
Вновь становятся актуальны наши рекомендации на случай отключения интернета
⚠️«Особые режимы готовности» и интернет 🌐
Что касается территорий, не затронутых президентским указом № 756 о введении военного положения, то следующий указ № 757 предусматривает в пп. «б» п.3, в пп. «б» п.4 и в пп. «б» п.5 так называемый «особый режим работы объектов коммуникации и связи». Можно предположить, что именно этими пунктами могут быть обоснованы отключения связи в любых регионах страны.
Интернет-шатдаун на территории целого региона в России уже применялся — во время протестов на территории Ингушетии. Таким образом, наши рекомендации на случай отключения интернета также актуальны.
Иные дополнительные полномочия силовых структур в сфере связи и защиты информации указы 756 и 757 пока не предусматривают.
📬Переписки и шифрование
Пункт 11 части 2 статьи 14 закона «О военном положении» позволяет властям создать специализированный орган цензуры и наделяет его сотрудников правом на получение полного доступа к прослушке и переписке граждан.
🔸Прослушка телефонов
🔸Получение информации о геолокации устройств
🔸Контроль не шифрованных каналов связи (email, российские социальные сети)
Всё это давно ни у кого не вызывает удивления. В условиях военного положения лишь исключается формальный судебный контроль и доступ к данным получают кроме спецслужб иные силовые ведомства.
🛂Та же норма предоставляет властям право на получение доступа к шифрованным каналам связи. При этом фактических инструментов для этого, кроме давления на администрации соцсетей и мессенджеров, как не было, так и нет. Действующее антитеррористическое законодательство (Пакет Яровой) уже давно обязывает мессенджеры и соцсети обеспечивать госорганам доступ к перепискам. Однако технологии оконечного (двустороннего) шифрования end-to-end encryption (E2EE) по своей сути не дают такой возможности.
🔐Право граждан не открывать и не расшифровывать свои переписки по прежнему защищает статья 51 Конституции России.
☎️Доступ к интернету и шатдаун
Пункт 17 части 2 статьи 14 закона «О военном положении» предоставляет силовикам право как на отключение от передачи данных отдельных лиц, так и на организацию полного интернет-шатдауна.
Вновь становятся актуальны наши рекомендации на случай отключения интернета
⚠️«Особые режимы готовности» и интернет 🌐
Что касается территорий, не затронутых президентским указом № 756 о введении военного положения, то следующий указ № 757 предусматривает в пп. «б» п.3, в пп. «б» п.4 и в пп. «б» п.5 так называемый «особый режим работы объектов коммуникации и связи». Можно предположить, что именно этими пунктами могут быть обоснованы отключения связи в любых регионах страны.
Интернет-шатдаун на территории целого региона в России уже применялся — во время протестов на территории Ингушетии. Таким образом, наши рекомендации на случай отключения интернета также актуальны.
Иные дополнительные полномочия силовых структур в сфере связи и защиты информации указы 756 и 757 пока не предусматривают.
Алуштинский суд назначил два с половиной года строгого режима по делу о военном фейке
Оглашён приговор Александру Тарапону за листовку с портретом свояка и надписью "Vоенный преступник" по части 1 ст. 207.3 УК.
Адвокат Рифат Яхин связывает столь суровое наказание с наличием у Тарапона непогашенной судимости и собирается обжаловать приговор.
Александр Тарапон не признал вину в умышленном распространении лжи о российских войсках.
Оглашён приговор Александру Тарапону за листовку с портретом свояка и надписью "Vоенный преступник" по части 1 ст. 207.3 УК.
Адвокат Рифат Яхин связывает столь суровое наказание с наличием у Тарапона непогашенной судимости и собирается обжаловать приговор.
Александр Тарапон не признал вину в умышленном распространении лжи о российских войсках.
На днях стало известно, что Алексею Навальному предъявили обвинения еще в целом ряде преступлений. Среди них – реабилитация нацизма. Включенная в УК РФ в год аннексии Крыма статья 354.1 – необычная.
Вопреки названию, основной фокус в ней сделан на критике СССР и ветеранов, а также неуважении к памятникам и «символам воинской славы России».
К сентябрю 2022 года в России расследовалось 154 подобных дела. Это — абсолютный рекорд с 2014 года.
Статья 354.1 растет в геометрической прогрессии, однако, взрыв числа расследуемых дел не сопровождается соответствующим увеличением количества приговоров. Мы полагаем, что они используются в качестве инструмента психологического давления на активистов, позволяя проводить обыски и допросы, изымать технику, и в конечном итоге выдавливать из страны.
Аналогично работают дела о «телефонном терроризме».
* На графике экстраполированы данные за первое полугодие 2022 (удвоены)
Вопреки названию, основной фокус в ней сделан на критике СССР и ветеранов, а также неуважении к памятникам и «символам воинской славы России».
К сентябрю 2022 года в России расследовалось 154 подобных дела. Это — абсолютный рекорд с 2014 года.
Статья 354.1 растет в геометрической прогрессии, однако, взрыв числа расследуемых дел не сопровождается соответствующим увеличением количества приговоров. Мы полагаем, что они используются в качестве инструмента психологического давления на активистов, позволяя проводить обыски и допросы, изымать технику, и в конечном итоге выдавливать из страны.
Аналогично работают дела о «телефонном терроризме».
* На графике экстраполированы данные за первое полугодие 2022 (удвоены)
Завершено следствие по делу журналиста Михаила Афанасьева о военном фейке
Уголовное дело главного редактора интернет журнала Хакасии «Новый Фокус» Михаила Афанасьева по ст. 207.3 УК направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения. После этого оно уйдет в суд, сообщает супруга журналиста.
Дело возбуждено за публикацию статьи о сотрудниках хакасского ОМОН, отказавшихся наравне с военными участвовать в боевых действиях в Украине в феврале-марте этого года.
Михаил Афанасьев находится под стражей с 14 апреля. Он не признает вину, утверждая, что каждое слово в его статье подтверждено источниками.
Уголовное дело главного редактора интернет журнала Хакасии «Новый Фокус» Михаила Афанасьева по ст. 207.3 УК направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения. После этого оно уйдет в суд, сообщает супруга журналиста.
Дело возбуждено за публикацию статьи о сотрудниках хакасского ОМОН, отказавшихся наравне с военными участвовать в боевых действиях в Украине в феврале-марте этого года.
Михаил Афанасьев находится под стражей с 14 апреля. Он не признает вину, утверждая, что каждое слово в его статье подтверждено источниками.
Telegram
Сетевые Свободы
Суд в Хакасии отправил в СИЗО журналиста-расследователя по уголовному делу о военной цензуре
Абаканский городской суд удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения по уголовному делу Михаила Афанасьева - главного редактора интернет журнала…
Абаканский городской суд удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения по уголовному делу Михаила Афанасьева - главного редактора интернет журнала…
Обвиняемый по статье о военных фейках покинул страну
24 октября Заднепровский суд Смоленска должен был огласить приговор Владимиру Завьялову по ч.2 ст.207.3 УК за размещение в супермаркете новостей о военных действиях в Украине в виде ценников на продукты.
Адвокат Василий Трушкин при помощи запроса в Минюст и консультаций с независимыми экспертами дискредитировал лингвистическое исследование стороны обвинения, выполненное Данилой Михеевым. Допросить последнего в суде не удалось в связи с отъездом на территорию боевых действий.
В ходе судебного процесса Завьялов не признал вину в распространении заведомо ложной информации о действиях российской армии, но государственной обвинитель потребовал отправить его в колонию на шесть лет. Санкция статьи позволяет судье назначить до десяти лет лишения свободы.
Фото предоставлено Владимиром Завьяловым, который вместе с семьей сейчас находится в одной из европейских стран.
24 октября Заднепровский суд Смоленска должен был огласить приговор Владимиру Завьялову по ч.2 ст.207.3 УК за размещение в супермаркете новостей о военных действиях в Украине в виде ценников на продукты.
Адвокат Василий Трушкин при помощи запроса в Минюст и консультаций с независимыми экспертами дискредитировал лингвистическое исследование стороны обвинения, выполненное Данилой Михеевым. Допросить последнего в суде не удалось в связи с отъездом на территорию боевых действий.
В ходе судебного процесса Завьялов не признал вину в распространении заведомо ложной информации о действиях российской армии, но государственной обвинитель потребовал отправить его в колонию на шесть лет. Санкция статьи позволяет судье назначить до десяти лет лишения свободы.
Фото предоставлено Владимиром Завьяловым, который вместе с семьей сейчас находится в одной из европейских стран.
❗️Впервые прекращено уголовное дело о военном фейке
Руководитель первого отдела по особо важным делам Нижегородского управления СКР прекратил уголовное преследования жителя Нижнего Новгорода по части 1 статьи 207.3 УК РФ за отсутствием состава преступления.
Уголовное дело возбудили после размещения в сети ссылки на видеоролик о событиях в Буче в апреле этого года.
Дело прекращено, поскольку видео выложено «до выхода официального опровержения Министерством обороны Российской Федерации относительно событий, произошедших в городах Ирпень и Буча Республики Украина».
Защите удалось доказать отсутствие у обвиняемого умысла на публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации о вооруженных силах РФ.
Защищает нижегородца адвокат Евгений Губин.
Руководитель первого отдела по особо важным делам Нижегородского управления СКР прекратил уголовное преследования жителя Нижнего Новгорода по части 1 статьи 207.3 УК РФ за отсутствием состава преступления.
Уголовное дело возбудили после размещения в сети ссылки на видеоролик о событиях в Буче в апреле этого года.
Дело прекращено, поскольку видео выложено «до выхода официального опровержения Министерством обороны Российской Федерации относительно событий, произошедших в городах Ирпень и Буча Республики Украина».
Защите удалось доказать отсутствие у обвиняемого умысла на публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации о вооруженных силах РФ.
Защищает нижегородца адвокат Евгений Губин.
Краснодарский краевой суд оставил на свободе Евгения Золотова по делу о военном фейке
Апелляционная инстанция отказала прокуратуре в ужесточении наказания за военный фейк. Государственный обвинитель требовал вместо штрафа отправить врача-инфекциониста в колонию на 6 лет.
Приговор Евгению Золотову по части 2 статьи 207.3 УК в виде штрафа в размере 3 млн рублей оставлен в силе.
Золотова защищает адвокат Сергей Костюк.
Апелляционная инстанция отказала прокуратуре в ужесточении наказания за военный фейк. Государственный обвинитель требовал вместо штрафа отправить врача-инфекциониста в колонию на 6 лет.
Приговор Евгению Золотову по части 2 статьи 207.3 УК в виде штрафа в размере 3 млн рублей оставлен в силе.
Золотова защищает адвокат Сергей Костюк.
Что означает новая блокировка Telegram?
Причиной почти наверняка стала цензура за распространение военных фейков
Со ссылкой на требование Генпрокуратуры №27-31-2022/Треб1158-22 от 29.10.2022 в реестр включен адрес t.me. Это означает, что причина блокировки - распространение экстремизма, фейков, призывов к протестам либо дискредитация вооруженных сил. Такие основания предусматривает ст.15.3 ФЗ «Об информации». С учетом современной практики, речь почти наверняка идет о военных фейках.
Требование Генпрокуратуры обязательно к исполнению всеми интернет-провайдерами. Это означает, что в ближайшее время они начнут пытаться блокировать трафик Telegram. В прошлый раз в мае 2018 года это привело к так называемому IP-геноциду. В результате попыток блокировать трафик Telegram оказывались недоступными сотни интернет-сервисов.
Адрес t.me используется для ссылок на каналы и пользователей, по данным Globalcheck доступ к нему уже ограничивают Йота, Ростелеком, Мегафон и Теле2.
Накануне ФАС подтвердила, что реклама в Telegram не подлежит обязательной маркировке в соответствии с новыми положениями закона об интернет-рекламе. Однако решение Таганского районного суда Москвы с 2018 года так и не отменено. После этого компанию Telegram Messenger Inc. неоднократно штрафовали на миллионы рублей за отказ удалять запрещенную информацию.
Блокировка не затронет пользователей за пределами России, а для находящихся в стране в самом сервисе есть возможность настроить прокси («Настройки» ➡️ «Данные и память» ➡️ «Использовать прокси»). В интернете для этой цели можно найти множество бесплатных и платных прокси-серверов.
Блокировку операторами связи также может помочь обойти VPN.
Причиной почти наверняка стала цензура за распространение военных фейков
Со ссылкой на требование Генпрокуратуры №27-31-2022/Треб1158-22 от 29.10.2022 в реестр включен адрес t.me. Это означает, что причина блокировки - распространение экстремизма, фейков, призывов к протестам либо дискредитация вооруженных сил. Такие основания предусматривает ст.15.3 ФЗ «Об информации». С учетом современной практики, речь почти наверняка идет о военных фейках.
Требование Генпрокуратуры обязательно к исполнению всеми интернет-провайдерами. Это означает, что в ближайшее время они начнут пытаться блокировать трафик Telegram. В прошлый раз в мае 2018 года это привело к так называемому IP-геноциду. В результате попыток блокировать трафик Telegram оказывались недоступными сотни интернет-сервисов.
Адрес t.me используется для ссылок на каналы и пользователей, по данным Globalcheck доступ к нему уже ограничивают Йота, Ростелеком, Мегафон и Теле2.
Накануне ФАС подтвердила, что реклама в Telegram не подлежит обязательной маркировке в соответствии с новыми положениями закона об интернет-рекламе. Однако решение Таганского районного суда Москвы с 2018 года так и не отменено. После этого компанию Telegram Messenger Inc. неоднократно штрафовали на миллионы рублей за отказ удалять запрещенную информацию.
Блокировка не затронет пользователей за пределами России, а для находящихся в стране в самом сервисе есть возможность настроить прокси («Настройки» ➡️ «Данные и память» ➡️ «Использовать прокси»). В интернете для этой цели можно найти множество бесплатных и платных прокси-серверов.
Блокировку операторами связи также может помочь обойти VPN.
Что дальше?
Судя по внесению в реестр доменного имени, каким-то образом повлиять на передачу данных внутри приложения Роскомнадзор, похоже, всё также не может, так же как и самостоятельно заблокировать доступ к отдельным каналам или постам.
Технически, единственным последствием блокировки, если она окажется успешной, станут затруднения в переходе по ссылкам на Telegram-каналы извне мессенджера для российских пользователей.
Сервис оказывается перед выбором — удалить указанные каналы либо остаться под блокировкой, с последующим возможным включением Перечень иностранных лиц, осуществляющих деятельность в сети "Интернет" на территории Российской Федерации и применением мер принуждения в виде запретов рекламы, обработки персональных данных, поисковой выдачи и переводов денежных средств в адрес компании.
Важно понимать, что блокировка сервиса на территории России сама по себе юридически затрагивает исключительно отношения между Роскомнадзором, компанией и российскими операторами связи.
Другими словами, пользователи могут легально продолжать использовать сервис, в том числе Telegram-ссылки, а также обходить блокировку. Ответственности за это нет.
Судя по внесению в реестр доменного имени, каким-то образом повлиять на передачу данных внутри приложения Роскомнадзор, похоже, всё также не может, так же как и самостоятельно заблокировать доступ к отдельным каналам или постам.
Технически, единственным последствием блокировки, если она окажется успешной, станут затруднения в переходе по ссылкам на Telegram-каналы извне мессенджера для российских пользователей.
Сервис оказывается перед выбором — удалить указанные каналы либо остаться под блокировкой, с последующим возможным включением Перечень иностранных лиц, осуществляющих деятельность в сети "Интернет" на территории Российской Федерации и применением мер принуждения в виде запретов рекламы, обработки персональных данных, поисковой выдачи и переводов денежных средств в адрес компании.
Важно понимать, что блокировка сервиса на территории России сама по себе юридически затрагивает исключительно отношения между Роскомнадзором, компанией и российскими операторами связи.
Другими словами, пользователи могут легально продолжать использовать сервис, в том числе Telegram-ссылки, а также обходить блокировку. Ответственности за это нет.
Блокировка Telegram — что это было?
Генпрокуратура отрицает требование блокировать непосредственно телегу, и это скорее всего правда. Вчерашняя ситуация продемонстрировала, что списки ссылок на блокировку составляют люди, которые плохо понимают, как функционирует Интернет, однако имеют прямой доступ к Реестрам: кто-то скопировал ссылки на каналы и вставил их в реестр, а после шума в соцсетях (прежде всего в том же телеграме) проснулся кто-то из более компетентных и эти ссылки просто удалил.
Процедура блокировки сайтов в России абсолютно не прозрачна. ФЗ «Об информации» дает Генпрокуратуре (а также целому ряду других ведомств — от Росмолодежи до Росалкогольрегулирования) право направлять в Роскомнадзор списки ссылок, ведущих на страницы с запрещенным контентом. РКН, в свою очередь обязан «выдать» их провайдерам. Часто единстивенная доступная информация — номер решения и ссылка на статью закона.
Более того, для массового удаления нежелательной информации уже много лет используются т.н. «резиновые требования» — прокурор находит пример запрещенного контента, а уже РКН на основе шаблона вносит в Реестр все, что найдет на эту тему.
Генпрокуратура отрицает требование блокировать непосредственно телегу, и это скорее всего правда. Вчерашняя ситуация продемонстрировала, что списки ссылок на блокировку составляют люди, которые плохо понимают, как функционирует Интернет, однако имеют прямой доступ к Реестрам: кто-то скопировал ссылки на каналы и вставил их в реестр, а после шума в соцсетях (прежде всего в том же телеграме) проснулся кто-то из более компетентных и эти ссылки просто удалил.
Процедура блокировки сайтов в России абсолютно не прозрачна. ФЗ «Об информации» дает Генпрокуратуре (а также целому ряду других ведомств — от Росмолодежи до Росалкогольрегулирования) право направлять в Роскомнадзор списки ссылок, ведущих на страницы с запрещенным контентом. РКН, в свою очередь обязан «выдать» их провайдерам. Часто единстивенная доступная информация — номер решения и ссылка на статью закона.
Более того, для массового удаления нежелательной информации уже много лет используются т.н. «резиновые требования» — прокурор находит пример запрещенного контента, а уже РКН на основе шаблона вносит в Реестр все, что найдет на эту тему.
За последние месяцы в Сеть попали терабайты личных данных пользователей многих крупных сервисов и компаний (Яндекс.Еда, Гемотест, СДЭК, Озон и другие)
Найти паспортные данные, домашние адреса, номера телефонов c бонусом в виде состава заказов, часто посещаемых мест и кучи другой личной информации, интегрированной из ранее утекших баз, теперь можно не только в Даркнете. Блокировки Роскомнадзора против этого малоэффективны.
Старший партнер Сетевых Свобод адвокат Станислав Селезнев вместе с журналистами «7х7», а также коллегами из Роскомсвободы и Privacy Accelerator изучили десять крупнейших утечек этого года, и подготовили ряд практических советов о том, как себя обезопасить и на что обратить внимание простым пользователям.
📝 Кстати, у нас есть версия, объясняющая происходящее, и мы скоро ей поделимся. Stay tuned!
Найти паспортные данные, домашние адреса, номера телефонов c бонусом в виде состава заказов, часто посещаемых мест и кучи другой личной информации, интегрированной из ранее утекших баз, теперь можно не только в Даркнете. Блокировки Роскомнадзора против этого малоэффективны.
Старший партнер Сетевых Свобод адвокат Станислав Селезнев вместе с журналистами «7х7», а также коллегами из Роскомсвободы и Privacy Accelerator изучили десять крупнейших утечек этого года, и подготовили ряд практических советов о том, как себя обезопасить и на что обратить внимание простым пользователям.
📝 Кстати, у нас есть версия, объясняющая происходящее, и мы скоро ей поделимся. Stay tuned!
Telegram
7х7 — Горизонтальная Россия
Вы находили свои данные в интернете?
Весной 2022 года в Сеть попали личные данные тысяч клиентов «Яндекс Еды». Судебные разбирательства идут до сих пор. Увы, утечка данных от крупных сервисов — это наша реальность.
Как себя обезопасить, куда конкретно…
Весной 2022 года в Сеть попали личные данные тысяч клиентов «Яндекс Еды». Судебные разбирательства идут до сих пор. Увы, утечка данных от крупных сервисов — это наша реальность.
Как себя обезопасить, куда конкретно…
Прекращено второе уголовное дело о военном фейке
Центральный суд Новосибирска прекратил уголовное дело несовершеннолетнего жителя города, который обвинялся по ч.1 ст. 207.3 УК.
Следственный комитет возбудил уголовное дело за репост в местный Telegram-чат сообщения Михаила Подоляка об убийствах мирных граждан при захвате Запорожской АЭС российскими войсками.
Обвиняемый не признал вину в умышленном распространении заведомо ложной информации.
Несколько лингвистических экспертиз показали отсутствие утверждений о проверяемых фактах в посте самого обвиняемого, поясняет адвокат Егор Солунин. Текст содержал лишь призыв к обсуждению этой новости.
Вместе с прекращением дела суд обязал бывшего обвиняемого до 7 декабря с 22 до 6 часов утра находиться под надзором мамы.
Центральный суд Новосибирска прекратил уголовное дело несовершеннолетнего жителя города, который обвинялся по ч.1 ст. 207.3 УК.
Следственный комитет возбудил уголовное дело за репост в местный Telegram-чат сообщения Михаила Подоляка об убийствах мирных граждан при захвате Запорожской АЭС российскими войсками.
Обвиняемый не признал вину в умышленном распространении заведомо ложной информации.
Несколько лингвистических экспертиз показали отсутствие утверждений о проверяемых фактах в посте самого обвиняемого, поясняет адвокат Егор Солунин. Текст содержал лишь призыв к обсуждению этой новости.
Вместе с прекращением дела суд обязал бывшего обвиняемого до 7 декабря с 22 до 6 часов утра находиться под надзором мамы.
Учредителя издания «Новый Фокус» обвинили в экстремизме
Прокуратура Абакана возбудила дело по ст.20.3.1 КоАП после изучения представленных из ФСБ результатов исследования статей на сайте "Нового Фокуса" за 2018-2021 годы.
Публикации о злоупотреблениях сотрудников МВД, по мнению экспертов содержат информацию, которая «оскорбляет их общественную нравственность» и формирует к ним «интолерантные установки».
Дело рассмотрит Абаканский городской суд.
В том же суде готовится рассмотрение уголовного дела главного редактора издания Михаила Афанасьева по обвинению в распространении фейков о вооруженных силах.
Журналиста и издание защищает адвокат Владимир Васин.
Прокуратура Абакана возбудила дело по ст.20.3.1 КоАП после изучения представленных из ФСБ результатов исследования статей на сайте "Нового Фокуса" за 2018-2021 годы.
Публикации о злоупотреблениях сотрудников МВД, по мнению экспертов содержат информацию, которая «оскорбляет их общественную нравственность» и формирует к ним «интолерантные установки».
Дело рассмотрит Абаканский городской суд.
В том же суде готовится рассмотрение уголовного дела главного редактора издания Михаила Афанасьева по обвинению в распространении фейков о вооруженных силах.
Журналиста и издание защищает адвокат Владимир Васин.
💰Суд впервые взыскал с Яндекс.Еды компенсацию в пользу клиентов, пострадавших от утечки данных
Сегодня Замоскворецкий районный суд Москвы частично удовлетворил иски пользователей сервиса Яндекс.Еда, чьи персональные данные оказались опубликованы в интернете после масштабной утечки, случившейся в феврале этого года.
Тринадцати пользователям присудили по 5000 рублей. Об этом из зала суда сообщают адвокаты Сетевых Свобод и Роскомсвободы Нарек Акопян и Евгений Кравченко, представляющие интересы пользователей.
Иски еще семерых заявителей отклонены. Мотивированное решение по делу не готово, поэтому мы пока не можем точно назвать причины отказа. После получения полного судебного акта будем принимать решение об обжаловании.
Также сегодня стало известно, что Мосгорсуд подтвердил отказ районного суда допустить в дело еще 728 заявителей, которые выразили намерение присоединиться к иску. Это решение адвокаты обжалуют в кассационном суде.
Напомним, что Главное следственное управление СКР расследует уголовное дело о нарушении неприкосновенности частиной жизни, неправомерном доступе к компьютерной информации, а также создании и использовании вредоносных программ.
Сегодня Замоскворецкий районный суд Москвы частично удовлетворил иски пользователей сервиса Яндекс.Еда, чьи персональные данные оказались опубликованы в интернете после масштабной утечки, случившейся в феврале этого года.
Тринадцати пользователям присудили по 5000 рублей. Об этом из зала суда сообщают адвокаты Сетевых Свобод и Роскомсвободы Нарек Акопян и Евгений Кравченко, представляющие интересы пользователей.
Иски еще семерых заявителей отклонены. Мотивированное решение по делу не готово, поэтому мы пока не можем точно назвать причины отказа. После получения полного судебного акта будем принимать решение об обжаловании.
Также сегодня стало известно, что Мосгорсуд подтвердил отказ районного суда допустить в дело еще 728 заявителей, которые выразили намерение присоединиться к иску. Это решение адвокаты обжалуют в кассационном суде.
Напомним, что Главное следственное управление СКР расследует уголовное дело о нарушении неприкосновенности частиной жизни, неправомерном доступе к компьютерной информации, а также создании и использовании вредоносных программ.
Назначено предварительное слушание по уголовному делу Михаила Афанасьева
14 ноября в 16:00 ровно через семь месяцев после задержания журналиста Абаканский городской суд начнет процесс по ч.2 ст.207.3 УК. Журналиста обвиняют в распространении фейков в публикации о проблемах со снабжением и управленим отрядом Росгвардии, направленным в Украину в феврале 2022 года.
Михаил Афанасьев не признаёт вину и настаивает на том, что его статья полностью основана на проверенных источниках с места событий. Закон о СМИ обязывает его хранить конфиденциальность источников, поэтому он отказывается раскрыть имена сотрудников ОМОН, которые поделились с ним сведениями.
Кроме того, статья в издании «Новый Фокус» вышла 4 апреля, а поправки в ст.207.3 УК, запрещающие распространение информации о Росгвардии, вступили в силу лишь два дня спустя. Именно необходимостью защищить от фейков росгвардейцев объяснял необходимость доработки закона председатель Комитета по информационной политике Госдумы Александр Хинштейн.
Главного редактора «Нового Фокуса» защищают адвокаты Владимир Васин и Елена Илюшенко.
14 ноября в 16:00 ровно через семь месяцев после задержания журналиста Абаканский городской суд начнет процесс по ч.2 ст.207.3 УК. Журналиста обвиняют в распространении фейков в публикации о проблемах со снабжением и управленим отрядом Росгвардии, направленным в Украину в феврале 2022 года.
Михаил Афанасьев не признаёт вину и настаивает на том, что его статья полностью основана на проверенных источниках с места событий. Закон о СМИ обязывает его хранить конфиденциальность источников, поэтому он отказывается раскрыть имена сотрудников ОМОН, которые поделились с ним сведениями.
Кроме того, статья в издании «Новый Фокус» вышла 4 апреля, а поправки в ст.207.3 УК, запрещающие распространение информации о Росгвардии, вступили в силу лишь два дня спустя. Именно необходимостью защищить от фейков росгвардейцев объяснял необходимость доработки закона председатель Комитета по информационной политике Госдумы Александр Хинштейн.
Главного редактора «Нового Фокуса» защищают адвокаты Владимир Васин и Елена Илюшенко.
Суд не запрещал VPN
Но криминализовал приватную переписку.
Мы прочитали приговор Октябрьского суда Томска, который получил сегодня известность как «приговор за использование VPN».
В действительности, никакого отношения к технологии VPN и используемым для его функционирования приложениям приговор не имеет.
Что важно, тем не менее, отметить в связи с этой историей:
🔸Суд рассмотрел дело в так называемом «особом порядке», то есть с полным признанием вины подсудимыи и без какой-либо оценки доказательств.
🔸Суд полагался на работу прокуратуры, которая утвердила обвинение в представленной следствием редакции и должна была гарантировать отсутствие нарушения закона в действиях и формулировках следствия.
🔸Прокурор, в свою очередь, доверился оперативному сопровождению дела ФСБ (персональный компьютер в в камере хранения УФСБ России по Томской области суд также не осматривал).
🔸Под контролем ФСБ следователь передал прокурору дело с обвинительным заключением, очевидно противоречащим закону, поскольку для граждан запрета на применение средств шифрования, вкоючая мессенджеры и VPN в России нет.
🔸 «Вредоносной компьютерной программой» названо приложение VIPole - шифрованный мессенджер болгарских разработчиков из Пловдива.
Ничем особенным, кроме не очень широкого распространения в России, мессенджер не отличается. Использованная судом в приговоре формулировка позволяет обвинять по статье 273 УК любого пользователя WhatsApp, Telegram, Viber, XMPP и множества других приложений.
Но криминализовал приватную переписку.
Мы прочитали приговор Октябрьского суда Томска, который получил сегодня известность как «приговор за использование VPN».
В действительности, никакого отношения к технологии VPN и используемым для его функционирования приложениям приговор не имеет.
Что важно, тем не менее, отметить в связи с этой историей:
🔸Суд рассмотрел дело в так называемом «особом порядке», то есть с полным признанием вины подсудимыи и без какой-либо оценки доказательств.
🔸Суд полагался на работу прокуратуры, которая утвердила обвинение в представленной следствием редакции и должна была гарантировать отсутствие нарушения закона в действиях и формулировках следствия.
🔸Прокурор, в свою очередь, доверился оперативному сопровождению дела ФСБ (персональный компьютер в в камере хранения УФСБ России по Томской области суд также не осматривал).
🔸Под контролем ФСБ следователь передал прокурору дело с обвинительным заключением, очевидно противоречащим закону, поскольку для граждан запрета на применение средств шифрования, вкоючая мессенджеры и VPN в России нет.
🔸 «Вредоносной компьютерной программой» названо приложение VIPole - шифрованный мессенджер болгарских разработчиков из Пловдива.
Ничем особенным, кроме не очень широкого распространения в России, мессенджер не отличается. Использованная судом в приговоре формулировка позволяет обвинять по статье 273 УК любого пользователя WhatsApp, Telegram, Viber, XMPP и множества других приложений.
Верховный суд объяснит, как рассматривать дела о киберпреступлениях и почему криминализованы дикпики
На прошедшем на днях пленуме обсуждался проект постановления «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Он направлен на доработку, но существенных изменений скорее всего не претерпит.
🔸Определено место совершения преступлений в Интернете:
Местом совершения такого преступления является место выполнения лицом действий, входящих в объективную сторону состава преступления (например, при публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности – территория, на которой лицом использовалось электронное устройство для направления другому лицу электронного сообщения, содержащего такие призывы, независимо от места нахождения другого лица или использовалось электронное устройство для размещения в сети «Интернет» информации, содержащей призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
🔸Предусмотрены поблажки для пользователей торрентов:
Не могут признаваться преступными действия лица, которые хотя объективно и являются распространением, демонстрацией или рекламированием определенной информации, но совершены им невиновно вследствие отсутствия у него необходимых технических или иных знаний, например, относительно особенностей сохранения и передачи изображений или иных материалов с помощью специальной программы обмена данными между пользователями сети в автоматическом режиме («торрент-трекера»).
🔸Установлено, что для привлечения к ответственности по ст.273 УК РФ за создание вредоносных программ достаточно части кода. Такой подход может угрожать open-source разработчикам, чьими наработками воспользуются злоумышленники:
Для квалификации действий лица по части 1 статьи 273 УК РФ как оконченного преступления достаточно установить создание части (фрагмента) кода вредоносной компьютерной программы.
🔸Подчеркивается запрет распространения порнографии в мессенджерах и социальных сетях:
Под распространением порнографических материалов в данных статьях понимается незаконное предоставление конкретным лицам либо неопределенному кругу лиц возможности их использования. Оно может совершаться путем направления в личном сообщении конкретному лицу (по электронной почте либо с использованием социальных сетей, мессенджеров или иных приложений).
Как публичная демонстрация подлежат квалификации действия, совершенные в прямом эфире (в частности, на сайтах, позволяющих пользователям производить потоковое вещание, – стриминговых сервисах), а также состоящие в размещении запрещенной законом информации (материалов, сведений) на личных страницах и в группах (в социальных сетях или на интернет-страницах).
На прошедшем на днях пленуме обсуждался проект постановления «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Он направлен на доработку, но существенных изменений скорее всего не претерпит.
🔸Определено место совершения преступлений в Интернете:
Местом совершения такого преступления является место выполнения лицом действий, входящих в объективную сторону состава преступления (например, при публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности – территория, на которой лицом использовалось электронное устройство для направления другому лицу электронного сообщения, содержащего такие призывы, независимо от места нахождения другого лица или использовалось электронное устройство для размещения в сети «Интернет» информации, содержащей призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
🔸Предусмотрены поблажки для пользователей торрентов:
Не могут признаваться преступными действия лица, которые хотя объективно и являются распространением, демонстрацией или рекламированием определенной информации, но совершены им невиновно вследствие отсутствия у него необходимых технических или иных знаний, например, относительно особенностей сохранения и передачи изображений или иных материалов с помощью специальной программы обмена данными между пользователями сети в автоматическом режиме («торрент-трекера»).
🔸Установлено, что для привлечения к ответственности по ст.273 УК РФ за создание вредоносных программ достаточно части кода. Такой подход может угрожать open-source разработчикам, чьими наработками воспользуются злоумышленники:
Для квалификации действий лица по части 1 статьи 273 УК РФ как оконченного преступления достаточно установить создание части (фрагмента) кода вредоносной компьютерной программы.
🔸Подчеркивается запрет распространения порнографии в мессенджерах и социальных сетях:
Под распространением порнографических материалов в данных статьях понимается незаконное предоставление конкретным лицам либо неопределенному кругу лиц возможности их использования. Оно может совершаться путем направления в личном сообщении конкретному лицу (по электронной почте либо с использованием социальных сетей, мессенджеров или иных приложений).
Как публичная демонстрация подлежат квалификации действия, совершенные в прямом эфире (в частности, на сайтах, позволяющих пользователям производить потоковое вещание, – стриминговых сервисах), а также состоящие в размещении запрещенной законом информации (материалов, сведений) на личных страницах и в группах (в социальных сетях или на интернет-страницах).