Первый арест за логотип Facebook. Возможно, не последний
Суд в Екатеринбурге на 5 суток арестовал Алексея Соколова за лого Facebook на сайте организации «Правозащитники Урала». Вероятно, это стало реакцией областного УФСИН на деятельность Соколова по защите прав заключенных. Суд назначил арест, хотя мог бы ограничиться штрафом до 2 тыс. руб, как происходит в более чем 90% подобных дел.
В марте 2022 года Тверской суд Москвы запретил «деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов-социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности».
Несмотря на то, что в том же решении суда подчеркивалось, что оно не ограничивает действия по использованию программных продуктов компании Meta физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности, судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Юлия Лобанова посчитала ссылку на страницу в Facebook публичной демонстрацией символики запрещенной организации (ч.1 ст.20.3 КоАП).
🔻Ровно год назад Meta попала в Перечень экстремистов и террористов. Мы писали о том, какие последствия это может повлечь для пользователей ее сервисов, граждан и организаций.
Суд в Екатеринбурге на 5 суток арестовал Алексея Соколова за лого Facebook на сайте организации «Правозащитники Урала». Вероятно, это стало реакцией областного УФСИН на деятельность Соколова по защите прав заключенных. Суд назначил арест, хотя мог бы ограничиться штрафом до 2 тыс. руб, как происходит в более чем 90% подобных дел.
В марте 2022 года Тверской суд Москвы запретил «деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов-социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности».
Несмотря на то, что в том же решении суда подчеркивалось, что оно не ограничивает действия по использованию программных продуктов компании Meta физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности, судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Юлия Лобанова посчитала ссылку на страницу в Facebook публичной демонстрацией символики запрещенной организации (ч.1 ст.20.3 КоАП).
🔻Ровно год назад Meta попала в Перечень экстремистов и террористов. Мы писали о том, какие последствия это может повлечь для пользователей ее сервисов, граждан и организаций.
Суд в Бурятии приговорил журналистку Александру Гармажапову к 7 годам колонии по делу о военном «фейке»
В Советском районном суде Улан-Удэ оглашён заочный приговор по уголовному делу журналистки и соучредительницы фонда «Свободная Бурятия» Александры Гармажаповой.
Гармажапова обвинялась в публикации в июле 2022 года в ютуб-канале «Свободная Бурятия» видео о незаконном удержании военнослужащих, подавших заявления о расторжении контрактов. Родственники 17 военных заявили тогда о том, что командованиие незаконно лишило их свободы за отказ от участия в боевых действиях и жалобы на командиров подразделений. Росийский Генштаб эту информацию не подтвердил.
СУ СК по Республике Бурятия в январе 2023 года предъявило ей обвинение по п. «д» ч.2 ст.207.3 УК (распространение заведомо недостоверной информации об использовании вооруженных сил РФ по мотиву политической ненависти). Уголовное дело расследовалось и рассматривалось судом заочно, поскольку журналистка не живет в России.
Проведенные по инициативе следствия, а затем уже в ходе судебного заседания психолого-лингвистические исследования подтвердили, что в высказываниях Гармажаповой отсутствуют признаки возбуждения унижения достоинства граждан по признаку национальности или политической принадлежности.
В Советском районном суде Улан-Удэ оглашён заочный приговор по уголовному делу журналистки и соучредительницы фонда «Свободная Бурятия» Александры Гармажаповой.
Гармажапова обвинялась в публикации в июле 2022 года в ютуб-канале «Свободная Бурятия» видео о незаконном удержании военнослужащих, подавших заявления о расторжении контрактов. Родственники 17 военных заявили тогда о том, что командованиие незаконно лишило их свободы за отказ от участия в боевых действиях и жалобы на командиров подразделений. Росийский Генштаб эту информацию не подтвердил.
СУ СК по Республике Бурятия в январе 2023 года предъявило ей обвинение по п. «д» ч.2 ст.207.3 УК (распространение заведомо недостоверной информации об использовании вооруженных сил РФ по мотиву политической ненависти). Уголовное дело расследовалось и рассматривалось судом заочно, поскольку журналистка не живет в России.
Проведенные по инициативе следствия, а затем уже в ходе судебного заседания психолого-лингвистические исследования подтвердили, что в высказываниях Гармажаповой отсутствуют признаки возбуждения унижения достоинства граждан по признаку национальности или политической принадлежности.
Дмитрию Скурихину утвердили приговор за повторную дискредитацию армии
Ленинградский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу защиты и отказал в её удовлетворении.
Ранее Ломоносовский суд Ленинградской области осудил предпринимателя из села Русско-Высоцкое, на полтора года лишения свободы в колонии общего режима.
Напомним, Скурихина обвинили в повторной дискредитации армии (ч.1 ст.280.3 УК РФ) из-за двух фотографий в Telegram. На одной он изображен на фоне баннера с требованием остановить «позорную спецвоеноперацию». На втором — стоит на коленях с плакатом «Прости, Украина!».
Ленинградский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу защиты и отказал в её удовлетворении.
Ранее Ломоносовский суд Ленинградской области осудил предпринимателя из села Русско-Высоцкое, на полтора года лишения свободы в колонии общего режима.
Напомним, Скурихина обвинили в повторной дискредитации армии (ч.1 ст.280.3 УК РФ) из-за двух фотографий в Telegram. На одной он изображен на фоне баннера с требованием остановить «позорную спецвоеноперацию». На втором — стоит на коленях с плакатом «Прости, Украина!».
Запрет ЛГБТК(А+) за экстремизм. Как это будет?
Минюст в Верховном суде требует признать «Международное общественное движение ЛГБТ» экстремистским и запретить его деятельность. Ведомство утверждает, что «в деятельности ЛГБТ-движения, функционирующего на территории Российской Федерации выявлены различные признаки и проявления экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни».
Иск о признании организации экстремистской может быть подан прокурором или министерством юстиции в случае осуществления ей экстремистской деятельности, повлекшей за собой:
1️⃣ нарушение прав и свобод человека и гражданина;
2️⃣ причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или
3️⃣ создающей реальную угрозу причинения такого вреда.
Что это означает на практике?
Мы полагаем, что суд должен будет раскрыть содержание ЛГБТ, поскольку, Минюст упоминает четыре буквы, а на практике такого рода групп больше (К(А+)...), некоторые из них сильно отличаются друг от друга. Однако, в любом случае, если никто не обжалует решение Верховного суда, оно вступит в силу спустя 30 дней после вынесения. С этого момента:
❌ запрещается символика, а фактически — любая визуализация и публичное присутствие таких людей (наверняка к ней будут причислены радужный флаг, розовый треугольник и другие символы лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных людей).Публичная демонстрация символики будет преследоваться по ст.20.3 КоАП, а повторная – по ст.282.4 УК РФ.
❌ даже условно открытая деятельность гей-клубов станет невозможна; те из них, кто выживет, неизбежно уйдут в подполье.
❌ после включения ЛГБТ в Единый федеральный список экстремистских организаций (обычно это просиходит через несколько недель после вынесения решения) будет наказываться и упоминание их в СМИ и интернете без указания на то, что деятельность этого «движения» запрещена (ст.13.15 ч.2 КоАП);
❌ репосты и цитирование информационных материалов ЛГБТК(А+)-сообщества будет преследоваться по ст.20.29 КоАП и как распространение экстремистских материалов. Маркировка 🔞не поможет. Нелегальными будут даже публикации 10-летней давности;
❌ под угрозой ликвидации и закрытия окажутся все ЛГБТК(А+)-организации. Участие в их деятельности, в том числе за рубежом, может быть квалифицировано по ст.282.2 УК РФ;
❌ криминализуются донаты в пользу ЛГБТК(А+)-людей и организаций (ст.282.3 УК РФ);
❌ каминг-аут может создавать реальные риски административного и уголовного преследования.
🔜 В ближайшее время можно будет ожидать серию протоколов по ст. 20.3 и 20.29 КоАП, также несколько уголовных дел по 282.2 и 282.3 УК.
🔜 Как это происходит можно увидеть на примере «международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое три года назад признал экстремистским и запретил его деятельность на территории России Верховный суд РФ по иску Генпрокуратуры. После этого в России развернулась кампания по выявлению и привлечению к ответственности «приверженцев идеологии АУЕ». В начале 2023 года госагентства сообщали о резком росте количества уголовных дел.
📆 Иск Минюста о запрете ЛГБТК(А+)-людей рассмотрят 30 ноября 2023 года в 10:00 по московскому времени. Судебное заседание пройдет в закрытом режиме: публику не пустят, мотивированное решение опубликовано не будет.
*
Суд объявил ЛГБТ экстремистской организацией и запретил деятельность в России
Минюст в Верховном суде требует признать «Международное общественное движение ЛГБТ» экстремистским и запретить его деятельность. Ведомство утверждает, что «в деятельности ЛГБТ-движения, функционирующего на территории Российской Федерации выявлены различные признаки и проявления экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни».
Иск о признании организации экстремистской может быть подан прокурором или министерством юстиции в случае осуществления ей экстремистской деятельности, повлекшей за собой:
1️⃣ нарушение прав и свобод человека и гражданина;
2️⃣ причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или
3️⃣ создающей реальную угрозу причинения такого вреда.
Что это означает на практике?
Мы полагаем, что суд должен будет раскрыть содержание ЛГБТ, поскольку, Минюст упоминает четыре буквы, а на практике такого рода групп больше (К(А+)...), некоторые из них сильно отличаются друг от друга. Однако, в любом случае, если никто не обжалует решение Верховного суда, оно вступит в силу спустя 30 дней после вынесения. С этого момента:
❌ запрещается символика, а фактически — любая визуализация и публичное присутствие таких людей (наверняка к ней будут причислены радужный флаг, розовый треугольник и другие символы лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных людей).Публичная демонстрация символики будет преследоваться по ст.20.3 КоАП, а повторная – по ст.282.4 УК РФ.
❌ даже условно открытая деятельность гей-клубов станет невозможна; те из них, кто выживет, неизбежно уйдут в подполье.
❌ после включения ЛГБТ в Единый федеральный список экстремистских организаций (обычно это просиходит через несколько недель после вынесения решения) будет наказываться и упоминание их в СМИ и интернете без указания на то, что деятельность этого «движения» запрещена (ст.13.15 ч.2 КоАП);
❌ репосты и цитирование информационных материалов ЛГБТК(А+)-сообщества будет преследоваться по ст.20.29 КоАП и как распространение экстремистских материалов. Маркировка 🔞не поможет. Нелегальными будут даже публикации 10-летней давности;
❌ под угрозой ликвидации и закрытия окажутся все ЛГБТК(А+)-организации. Участие в их деятельности, в том числе за рубежом, может быть квалифицировано по ст.282.2 УК РФ;
❌ криминализуются донаты в пользу ЛГБТК(А+)-людей и организаций (ст.282.3 УК РФ);
❌ каминг-аут может создавать реальные риски административного и уголовного преследования.
🔜 В ближайшее время можно будет ожидать серию протоколов по ст. 20.3 и 20.29 КоАП, также несколько уголовных дел по 282.2 и 282.3 УК.
🔜 Как это происходит можно увидеть на примере «международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», которое три года назад признал экстремистским и запретил его деятельность на территории России Верховный суд РФ по иску Генпрокуратуры. После этого в России развернулась кампания по выявлению и привлечению к ответственности «приверженцев идеологии АУЕ». В начале 2023 года госагентства сообщали о резком росте количества уголовных дел.
📆 Иск Минюста о запрете ЛГБТК(А+)-людей рассмотрят 30 ноября 2023 года в 10:00 по московскому времени. Судебное заседание пройдет в закрытом режиме: публику не пустят, мотивированное решение опубликовано не будет.
*
Суд объявил ЛГБТ экстремистской организацией и запретил деятельность в России
👮♂️Забудьте об анонимности, если пишете «оперу»
Антитеррористическая комиссия Приморского края предлагает бдительным гражданам жаловаться на экстремистов в соцсетях, отправляя донесения через «анонимный» телеграм-бот.
Однако, чиновники вводят читателей в заблуждение, гарантируя анонимность. Не только переписка, но даже сам факт активации любого чат-бота в Telegram по умолчанию раскрывает админу TelegramID пользователя. Ну а связать TelegramID с номером телефона и выйти на конкретного человека для специалистов — дело техники, существуют специальные каталоги таких данных.
TelegramID — это не логин, а уникальный идентификатор, сменить который невозможно, если только не регистрировать полностью новый аккаунт. Имея связку идентификатора с телефонным номером, можно попытаться найти пользователя, обратившегося в бот, в слитых базах данных популярных сервисов.
📝 Совершенно точно не стоит пользоваться ботами (даже не активировать(!), разработчикам и авторам которых вы наверняка не доверяете.
Ну а бдительным гражданам стоит помнить, что данные заявителей сохраняются в материалах дела и становятся доступны всем участникам процесса.
Антитеррористическая комиссия Приморского края предлагает бдительным гражданам жаловаться на экстремистов в соцсетях, отправляя донесения через «анонимный» телеграм-бот.
Однако, чиновники вводят читателей в заблуждение, гарантируя анонимность. Не только переписка, но даже сам факт активации любого чат-бота в Telegram по умолчанию раскрывает админу TelegramID пользователя. Ну а связать TelegramID с номером телефона и выйти на конкретного человека для специалистов — дело техники, существуют специальные каталоги таких данных.
TelegramID — это не логин, а уникальный идентификатор, сменить который невозможно, если только не регистрировать полностью новый аккаунт. Имея связку идентификатора с телефонным номером, можно попытаться найти пользователя, обратившегося в бот, в слитых базах данных популярных сервисов.
Ну а бдительным гражданам стоит помнить, что данные заявителей сохраняются в материалах дела и становятся доступны всем участникам процесса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Чем грозит признание "движения ЛГБТ" экстремистским?
Верховный суд объявил "международное движение ЛГБТ" экстремистским и запретил его деятельность на территории России. Учитывая, что в реальности такого движения не существует, отнести к его деятельности можно будет почти все, что хотя бы косвенно связано с гомо- би- или транссексуальностью.
Помимо прочего, это означает реальный риск уголовного преследования за использование соответствующей символики, а в самом худшем случае — за деятельность ЛГБТИКА+ активистов.
💔 К тем, кто просто использует (в том числе онлайн) радужные флаги, или другую атрибутику, явно ассоциирующуюся с ЛГБТ, в первый раз может применяться ст.20.3 КоАП, предусматривающая штрафы или арест до 15 суток.
Сейчас по ней преследуют за свастику, "воровские звезды" или "Умное голосование". Публикации в соцсетях при этом считаются длящимися, так что в первый раз оштрафовать или арестовать могут и за пост или комментарий десятилетней давности, если он до сих пор доступен публично. В очередной раз стоит задуматься о чистке или приватности аккаунтов в соцсетях.
В случае повторного нарушения в течение 12 месяцев со дня исполнения наказания по первому делу (срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию), СК сможет возбудить дело уже по ст 282.4 УК РФ (неоднократное демонстрирование запрещенной символики). Вот, к примеру, как это происходит сейчас и это не шутки.
💔 ЛГБТИКА+активисты рискуют быть обвиненными в участии в деятельности экстремистской организации (ст.282.2 УК РФ), причем состав преступления образует не только руководство, но и "склонение или иное вовлечение" других лиц в такую деятельность.
❗️Об этом не сообщалось прямо, однако по закону подобное решение Верховного суда обращается к немедленному исполнению только в части прекращения деятельности организации.
Все остальные последствия (включая возможность привлечения к ответственности за символику или участие), наступят только через 30 дней — после вступления решения в силу.
Верховный суд объявил "международное движение ЛГБТ" экстремистским и запретил его деятельность на территории России. Учитывая, что в реальности такого движения не существует, отнести к его деятельности можно будет почти все, что хотя бы косвенно связано с гомо- би- или транссексуальностью.
Помимо прочего, это означает реальный риск уголовного преследования за использование соответствующей символики, а в самом худшем случае — за деятельность ЛГБТИКА+ активистов.
💔 К тем, кто просто использует (в том числе онлайн) радужные флаги, или другую атрибутику, явно ассоциирующуюся с ЛГБТ, в первый раз может применяться ст.20.3 КоАП, предусматривающая штрафы или арест до 15 суток.
Сейчас по ней преследуют за свастику, "воровские звезды" или "Умное голосование". Публикации в соцсетях при этом считаются длящимися, так что в первый раз оштрафовать или арестовать могут и за пост или комментарий десятилетней давности, если он до сих пор доступен публично. В очередной раз стоит задуматься о чистке или приватности аккаунтов в соцсетях.
В случае повторного нарушения в течение 12 месяцев со дня исполнения наказания по первому делу (срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию), СК сможет возбудить дело уже по ст 282.4 УК РФ (неоднократное демонстрирование запрещенной символики). Вот, к примеру, как это происходит сейчас и это не шутки.
💔 ЛГБТИКА+активисты рискуют быть обвиненными в участии в деятельности экстремистской организации (ст.282.2 УК РФ), причем состав преступления образует не только руководство, но и "склонение или иное вовлечение" других лиц в такую деятельность.
❗️Об этом не сообщалось прямо, однако по закону подобное решение Верховного суда обращается к немедленному исполнению только в части прекращения деятельности организации.
Все остальные последствия (включая возможность привлечения к ответственности за символику или участие), наступят только через 30 дней — после вступления решения в силу.
Осторожно, двери данные закрываются!
Мосгорсуд перестал публиковать сведения о рассмотрении уголовных дел по некоторым статьям УК (о госизмене, шпионаже, диверсиях и международном терроризме).
Это может оказаться случайностью, однако она очень точно ложится в логику постепенного закрытия различных госреестров и сервисов:
◾️В 2020 году ЦИК ставил на сайте капчу, затрудняя выгрузку данных о результатах голосования, а в 2021 закрыл публичный доступ к видеонаблюдению на участках.
◾️ В ноябре 2022 из сервиса проверки блокировок РКН исчезла Генпрокуратура — орган, ответственный за ограничение доступа к информации протестах и т.н. «военных фейков». С тех пор при попытке проверить основания блокировки и узнать, какое решение прокурора обжаловать, пользователь видит лишь, что «доступ к сайту ограничивается».
◾️ В декабре 2022 Владимир Путин разрешил целым категориям чиновников не публиковать декларации о доходах «в период специальной военной операции»
◾️ В марте 2023 Росреестр закрыл доступ к базе регистрации прав на недвижимость и сделок с ним.
◾️ В декабре МВД поставило капчу на странице базы розыска. Кроме того, теперь нельзя отправить запрос чаще чем раз в 5 минут. В последние месяцы часто именно из медиа, отслеживающих обновление этой базы, становилось известно о возбуждении уголовных дел против уехавших из страны.
◾️ Различные ведомства под предлогом защиты от кибератак периодически закрывают вход на свои сайты с зарубежных IP-адресов.
◾️ Ссылаясь на необходимость избежать санкций, все большему числу компаний государство разрешает не публиковать отчетность, скрывать финансовую информацию, сведения о составе руководящих органов и т.п.
⚠️Все это, помимо неудобств для граждан, затрудняет работу журналистов и расследователей. В сочетании с криминализацией передачи, сбора и хранения персональных данных, полученных «незаконным способом», это создает серьезные риски для дата-журналистов, работающих с открытыми реестрами и «утекшими» базами данных.
Мосгорсуд перестал публиковать сведения о рассмотрении уголовных дел по некоторым статьям УК (о госизмене, шпионаже, диверсиях и международном терроризме).
Это может оказаться случайностью, однако она очень точно ложится в логику постепенного закрытия различных госреестров и сервисов:
◾️В 2020 году ЦИК ставил на сайте капчу, затрудняя выгрузку данных о результатах голосования, а в 2021 закрыл публичный доступ к видеонаблюдению на участках.
◾️ В ноябре 2022 из сервиса проверки блокировок РКН исчезла Генпрокуратура — орган, ответственный за ограничение доступа к информации протестах и т.н. «военных фейков». С тех пор при попытке проверить основания блокировки и узнать, какое решение прокурора обжаловать, пользователь видит лишь, что «доступ к сайту ограничивается».
◾️ В декабре 2022 Владимир Путин разрешил целым категориям чиновников не публиковать декларации о доходах «в период специальной военной операции»
◾️ В марте 2023 Росреестр закрыл доступ к базе регистрации прав на недвижимость и сделок с ним.
◾️ В декабре МВД поставило капчу на странице базы розыска. Кроме того, теперь нельзя отправить запрос чаще чем раз в 5 минут. В последние месяцы часто именно из медиа, отслеживающих обновление этой базы, становилось известно о возбуждении уголовных дел против уехавших из страны.
◾️ Различные ведомства под предлогом защиты от кибератак периодически закрывают вход на свои сайты с зарубежных IP-адресов.
◾️ Ссылаясь на необходимость избежать санкций, все большему числу компаний государство разрешает не публиковать отчетность, скрывать финансовую информацию, сведения о составе руководящих органов и т.п.
⚠️Все это, помимо неудобств для граждан, затрудняет работу журналистов и расследователей. В сочетании с криминализацией передачи, сбора и хранения персональных данных, полученных «незаконным способом», это создает серьезные риски для дата-журналистов, работающих с открытыми реестрами и «утекшими» базами данных.
Адвокат Станислав Селезнев побеседовал с журналистами «Холода» о том, как безопасно вести публичные соцсети
Вопрос не праздный, а под статью можно попасть не только за неосторожный комментарий, но даже за «лайк» или переписку в домовом чате. При таких обстоятельствах, надежнее всего – не иметь никаких открытых аккаунтов. Однако, если удержаться невозможно, то стоит учитывать несколько важных вещей.
🔸 Прежде всего нужно исходить из того, что абсолютной анонимности в интернете не существует. И как бы ни относиться к заявлениям господрядчиков о том, что искусственный интеллект уже почти готов деанонить админов анонимных пабликов и каналов, простому пользователю, ведущему активную интернет-жизнь, без использования специальных средств защиты точно не удастся надолго сохранить инкогнито.
🔸 Чем более давнюю публичную историю имеет аккаунт, тем выше вероятность выявить его связь с конкретным человеком.
🔸 Большинство соцсетей предоставляют возможность удалять истории активностей (сториз, лайки, реплай и комменты).
🔸 Все мессенджеры и соцсети имеют дополнительные настройки приватности, которые не всегда по умолчанию дают лучшую защиту.
🔸 Не всякая двухфакторная авторизация гарантирует защиту (например, не стоит полагаться на номер телефона, особенно если он принадлежит российскому оператору).
ℹ️ Подробнее читайте здесь.
Вопрос не праздный, а под статью можно попасть не только за неосторожный комментарий, но даже за «лайк» или переписку в домовом чате. При таких обстоятельствах, надежнее всего – не иметь никаких открытых аккаунтов. Однако, если удержаться невозможно, то стоит учитывать несколько важных вещей.
🔸 Прежде всего нужно исходить из того, что абсолютной анонимности в интернете не существует. И как бы ни относиться к заявлениям господрядчиков о том, что искусственный интеллект уже почти готов деанонить админов анонимных пабликов и каналов, простому пользователю, ведущему активную интернет-жизнь, без использования специальных средств защиты точно не удастся надолго сохранить инкогнито.
🔸 Чем более давнюю публичную историю имеет аккаунт, тем выше вероятность выявить его связь с конкретным человеком.
🔸 Большинство соцсетей предоставляют возможность удалять истории активностей (сториз, лайки, реплай и комменты).
🔸 Все мессенджеры и соцсети имеют дополнительные настройки приватности, которые не всегда по умолчанию дают лучшую защиту.
🔸 Не всякая двухфакторная авторизация гарантирует защиту (например, не стоит полагаться на номер телефона, особенно если он принадлежит российскому оператору).
ℹ️ Подробнее читайте здесь.
Возбуждено второе уголовное дело об уклонении от обязанностей иностранного агента
На экс-координатора "Голоса" Владимира Жилинского возбудили уголовное дело по ч.2 ст. 330.1 УК РФ (уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации об иностранных агентах).
Это второе подобное дело в стране. Ранее аналогичные обвинения заочно предъявили Артему Важенкову, позже его объявили в розыск.
Минюст признал Жилинского "иностранным агентом" в сентябре 2021 года, после этого его неоднократно штрафовали за отсутствие маркировки постов.
По ст.330.1 Владимиру Жилинскому грозит штраф до 300 тыс. рублей или лишение свободы до 2 лет.
На экс-координатора "Голоса" Владимира Жилинского возбудили уголовное дело по ч.2 ст. 330.1 УК РФ (уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации об иностранных агентах).
Это второе подобное дело в стране. Ранее аналогичные обвинения заочно предъявили Артему Важенкову, позже его объявили в розыск.
Минюст признал Жилинского "иностранным агентом" в сентябре 2021 года, после этого его неоднократно штрафовали за отсутствие маркировки постов.
По ст.330.1 Владимиру Жилинскому грозит штраф до 300 тыс. рублей или лишение свободы до 2 лет.
Конфискация имущества за «фейки»
РБК сообщил, что правительство одобрило очередное ужесточение уголовного законодательства, в частности, законопроект о конфискации имущества по статье о военных «фейках».
Что это означает?
Конфискация - это принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства имущества на основании обвинительного приговора суда.
Стоит иметь в виду, что в отличие от советской практики, сейчас конфискация возможна только того имущества, которое получене в результате или используется для совершения некоторых видов преступлений.
То есть речи о конфискации «всего» имущества осужденного не идет, и на практике этот вид наказания применяется пока нечасто.
В статье о военных фейках есть пункт, предусматривающий совершение преступления «из корыстных побуждений» (п.«г» ч.2 ст. 207.3 УК), предполагающий, что преступление преследовало цель личного обогащения.
Однако из 273 уголовных дел по этой статье, о возбуждении которых объявил Александр Бастрыкин, известны единицы, в которых вменялся корыстный мотив (например в деле колумбийца Энрике Сарая и его компаньонов, а также политика Владимира Кара-Мурзы). В основном «шьют» политическую ненависть.
Более того, штрафы как наказание могут быть гораздо ощутимее. К примеру, по ст. 207.3 УК РФ они могут быть от 3 до 5 млн руб.
Однако и таких больших штрафов пока тоже никому не назначали, даже осужденных заочно уехавших журналистов приговаривают к виртуальным срокам (после чего даже снимают арест с имущества), а не к вполне реальным штрафам, которые можно было бы взыскать за счет остающегося в России имущества.
В общем, пока это выглядит как очередная страшилка.
Заметим, что о конфискации депутаты за последнее время задумываются уже не первый раз.
Так, в июне 2023 года ее добавили в статьи об «айтишных» преступлениях (ст. ст. 272, 273, 274 и 274.1 УК РФ).
В апреле 2023 года конфискацией расширили санкцию за «диверсионные» ст.ст. 281.1, 281.2 и 281.3, а также незаконный сбор грибов и иных краснокнижных растений (ст.260.1).
А в июле 2022 года депутаты включили конфискацию имущества в перечень санкций по новым статьям о конфиденциальном сотрудничестве с иностранными государствами и организациями (ст. 275.1), а также о доступе и предоставлении сведений, составляющих государственную тайну (ст. 283.1 и 283.2).
РБК сообщил, что правительство одобрило очередное ужесточение уголовного законодательства, в частности, законопроект о конфискации имущества по статье о военных «фейках».
Что это означает?
Конфискация - это принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства имущества на основании обвинительного приговора суда.
Стоит иметь в виду, что в отличие от советской практики, сейчас конфискация возможна только того имущества, которое получене в результате или используется для совершения некоторых видов преступлений.
То есть речи о конфискации «всего» имущества осужденного не идет, и на практике этот вид наказания применяется пока нечасто.
В статье о военных фейках есть пункт, предусматривающий совершение преступления «из корыстных побуждений» (п.«г» ч.2 ст. 207.3 УК), предполагающий, что преступление преследовало цель личного обогащения.
Однако из 273 уголовных дел по этой статье, о возбуждении которых объявил Александр Бастрыкин, известны единицы, в которых вменялся корыстный мотив (например в деле колумбийца Энрике Сарая и его компаньонов, а также политика Владимира Кара-Мурзы). В основном «шьют» политическую ненависть.
Более того, штрафы как наказание могут быть гораздо ощутимее. К примеру, по ст. 207.3 УК РФ они могут быть от 3 до 5 млн руб.
Однако и таких больших штрафов пока тоже никому не назначали, даже осужденных заочно уехавших журналистов приговаривают к виртуальным срокам (после чего даже снимают арест с имущества), а не к вполне реальным штрафам, которые можно было бы взыскать за счет остающегося в России имущества.
В общем, пока это выглядит как очередная страшилка.
Заметим, что о конфискации депутаты за последнее время задумываются уже не первый раз.
Так, в июне 2023 года ее добавили в статьи об «айтишных» преступлениях (ст. ст. 272, 273, 274 и 274.1 УК РФ).
В апреле 2023 года конфискацией расширили санкцию за «диверсионные» ст.ст. 281.1, 281.2 и 281.3, а также незаконный сбор грибов и иных краснокнижных растений (ст.260.1).
А в июле 2022 года депутаты включили конфискацию имущества в перечень санкций по новым статьям о конфиденциальном сотрудничестве с иностранными государствами и организациями (ст. 275.1), а также о доступе и предоставлении сведений, составляющих государственную тайну (ст. 283.1 и 283.2).
Суд прекратил дело Дмитрия Гудкова об участии в деятельности нежелательной организации
Политика обвинили в участии в работе Форума свободной России, деятельность которого генпрокуратура признала нежелательной в январе 2023 года.
Прокуроры нашли в интернете фотографии с IV Антивоенной конференции, на этом основании сочли, что Дмитрий Гудков принимал участие в деятельности Форума, и возбудили дело об административном правонарушении по ст.20.33 КоАП.
Однако не смогли надлежащим образом уведомить политика о рассмотрении дела, в связи с чем Савеловский суд Москвы прекратил производство.
Политика обвинили в участии в работе Форума свободной России, деятельность которого генпрокуратура признала нежелательной в январе 2023 года.
Прокуроры нашли в интернете фотографии с IV Антивоенной конференции, на этом основании сочли, что Дмитрий Гудков принимал участие в деятельности Форума, и возбудили дело об административном правонарушении по ст.20.33 КоАП.
Однако не смогли надлежащим образом уведомить политика о рассмотрении дела, в связи с чем Савеловский суд Москвы прекратил производство.
Телеграм-каналы в Башкортостане: бан или фича?
СМИ обращают внимание на исчезновение или ограничения телеграм-каналов, освещающих протесты в Баймаке.
Многие при этом пишут, что каналы заблокированы, однако, судя по всему, это не совсем так.
Во всяком случае изменение статуса канала с публичного на частный может быть связано с попыткой защититься от массовых репортов, которыми «боты» атакуют независимые каналы.
Массовые страйки использовались и раньше, например, во время протестов 2021 года.
СМИ обращают внимание на исчезновение или ограничения телеграм-каналов, освещающих протесты в Баймаке.
Многие при этом пишут, что каналы заблокированы, однако, судя по всему, это не совсем так.
Во всяком случае изменение статуса канала с публичного на частный может быть связано с попыткой защититься от массовых репортов, которыми «боты» атакуют независимые каналы.
Массовые страйки использовались и раньше, например, во время протестов 2021 года.
Кассационная инстанция частично удовлетворила жалобу защиты Михаила Симонова на приговор по статье о "военных фейках"
Суд снизил срок наказания по ч.2 ст.207.3 УК с 7 лет до 6 лет 6 месяцев.
Снижение срока обосновано тем, что суды первой и апелляционной инстанции не зачли в качестве смягчающего обстоятельства пожертвование в благотворительный фонд.
Суд снизил срок наказания по ч.2 ст.207.3 УК с 7 лет до 6 лет 6 месяцев.
Снижение срока обосновано тем, что суды первой и апелляционной инстанции не зачли в качестве смягчающего обстоятельства пожертвование в благотворительный фонд.
Минюст опубликовал Перечень организаций, символика которых официально запрещена.
В перечне — 4 украинских организации, некоторые из них ранее признаны экстремистскими и запрещены на территории России.
Публичная демонстрация их символики (к примеру, черно-красного флага, золотого трезубца или перевернутого черного треугольника) может влечь ответственность по ст. 20.3 КоАП (за повторное в течение года - уголовка по ст.282.4 УК).
Столкнулись с преследованием за выражение мнения — обращайтесь!
В перечне — 4 украинских организации, некоторые из них ранее признаны экстремистскими и запрещены на территории России.
Публичная демонстрация их символики (к примеру, черно-красного флага, золотого трезубца или перевернутого черного треугольника) может влечь ответственность по ст. 20.3 КоАП (за повторное в течение года - уголовка по ст.282.4 УК).
Столкнулись с преследованием за выражение мнения — обращайтесь!
Не только конфискация…
Законопроект о конфискации имущества у осужденных за «военные фейки» внесли в Госдуму. Однако, это не единственная новость.
1️⃣ часть документа действительно посвящена расширению перечня преступлений, за совершение которых суды смогут назначать конфискацию имущества. Эту санкцию предлагается применять по всем статьям, перечисленным в ст. 48 УК РФ в тех случаях, когда следствие сможет установить корыстный мотив.
Подробнее эти нормы о конфискации мы уже разбирали.
2️⃣ Однако, не менее важна его вторая часть, которая ужесточает ст. 280.4 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства).
Авторы предлагают расширить квалифицирующие признаки этого деяния (что предполагает ужесточение ответственности по ним):
г) из корыстных побуждений или по найму — это позволит применять конфискацию имущества, полученного в результате преступления;
д) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы — позволит расширить практику применения более тяжкой части 2 на публичные высказывания в офлайне.
Ст.280.4 (публичные призывы к антигосударственной деятельности вообще) часто путают со ст.280.3 (публичная дискредитация армии, действий госслужащих за рубежом, добровольцев и призывы к воспрепятствованию использования армии для охраны международного мира).
За какие слова по ней наказывают? Например, за призывы:
▪️не брать повестки
▪️не ходить в военкоматы
▪️саботировать мобилизацию, протестовать, избегать, портить военную технику, оборудование, оружие, сдаваться в плен
▪️дезертировать, возвращаться домой
▪️атаковать военкоматы и нападать на их сотрудников.
#️⃣ В большинстве случаев обвиняемые сразу же оказываются под стражей.
Законопроект о конфискации имущества у осужденных за «военные фейки» внесли в Госдуму. Однако, это не единственная новость.
1️⃣ часть документа действительно посвящена расширению перечня преступлений, за совершение которых суды смогут назначать конфискацию имущества. Эту санкцию предлагается применять по всем статьям, перечисленным в ст. 48 УК РФ в тех случаях, когда следствие сможет установить корыстный мотив.
Подробнее эти нормы о конфискации мы уже разбирали.
2️⃣ Однако, не менее важна его вторая часть, которая ужесточает ст. 280.4 УК РФ (Публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства).
Авторы предлагают расширить квалифицирующие признаки этого деяния (что предполагает ужесточение ответственности по ним):
г) из корыстных побуждений или по найму — это позволит применять конфискацию имущества, полученного в результате преступления;
д) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы — позволит расширить практику применения более тяжкой части 2 на публичные высказывания в офлайне.
Ст.280.4 (публичные призывы к антигосударственной деятельности вообще) часто путают со ст.280.3 (публичная дискредитация армии, действий госслужащих за рубежом, добровольцев и призывы к воспрепятствованию использования армии для охраны международного мира).
За какие слова по ней наказывают? Например, за призывы:
▪️не брать повестки
▪️не ходить в военкоматы
▪️саботировать мобилизацию, протестовать, избегать, портить военную технику, оборудование, оружие, сдаваться в плен
▪️дезертировать, возвращаться домой
▪️атаковать военкоматы и нападать на их сотрудников.
#️⃣ В большинстве случаев обвиняемые сразу же оказываются под стражей.
В Кирове огласили заочный приговор Марии Роуз
Октябрьский суд Кирова огласил приговор Марии Роуз по пункту "д" части 2 статьи 207.3 и части 2 статьи 280 УК.
Суд назначил ей 5 лет и 6 месяцев лишения свободы с запретом администрировать интернет-ресурсы на 4 года.
Поскольку Мария находится за границей, то приговор будет приведен в исполнение с момента её явки в Россию.
Мария — супруга Ричарда Роуза, ранее приговоренного к 8 годам лишения свободы за антивоенные посты, в которых суд усмотрел распространение фейков и оправдание терроризма.
Октябрьский суд Кирова огласил приговор Марии Роуз по пункту "д" части 2 статьи 207.3 и части 2 статьи 280 УК.
Суд назначил ей 5 лет и 6 месяцев лишения свободы с запретом администрировать интернет-ресурсы на 4 года.
Поскольку Мария находится за границей, то приговор будет приведен в исполнение с момента её явки в Россию.
Мария — супруга Ричарда Роуза, ранее приговоренного к 8 годам лишения свободы за антивоенные посты, в которых суд усмотрел распространение фейков и оправдание терроризма.
Шахтинский суд отправил 72-летнюю пенсионерку на пять с половиной лет в колонию за два репоста ВКонтакте
Гособвинитель требовал назначить ей 6 лет лишения свободы по ч.2 ст.207.3 и ч.2 ст.280 УК РФ за репост информации о количестве погибших российских военнослужащих и эмоциональный видеоролик.
Евгения Майборода признала вину (кроме мотива политической ненависти), объясняя свою реакцию тем, что ее брат в Днепре оказался под завалами обрушенного снарядами здания.
Гособвинитель требовал назначить ей 6 лет лишения свободы по ч.2 ст.207.3 и ч.2 ст.280 УК РФ за репост информации о количестве погибших российских военнослужащих и эмоциональный видеоролик.
Евгения Майборода признала вину (кроме мотива политической ненависти), объясняя свою реакцию тем, что ее брат в Днепре оказался под завалами обрушенного снарядами здания.
Кто-то удалил адресную книгу Рунета?
Пользователи Рунета сообщают о недоступности ключевых сервисов и ресурсов в зоне .ru. Почему пропала связность в российском сегменте интернета? Технические специалисты дают ответ: «у зоны RU сломался DNSSEC»
Что это значит на русском языке?
Похоже, что продолжаются эксперименты с созданием национального сервиса доменных имен (DNS - Domain Name System).
Он представляет из себя что-то вроде адресной книги, которая связывает привычные нам доменные адреса (URL), например, kremlin.ru в машиночитаемые IP-адреса вроде 95.173.136.70.
Когда мы вводим URL в поле поиска браузера, то браузер вначале обращается к адресной книге (DNS), а оттуда получает данные об IP на который необходимо перейти, чтобы попасть на нужный нам сайт. Соединение доменного имени (привычного нам адреса) и IP (цифрового адреса) называется резолвинг. Однако если DNS не работает, то браузер не сможет найти сайт.
DNS имеет защиту в виде цифровой подписи, которая называется DNSSEC. Она защищает эту главную адресную книгу от подмены злоумышленниками.
Российские власти давно предупреждали, что постараются перевести всех пользователей страны на национальный сервер DNS. Вероятно, именно это сейчас и происходит с массой сайтов в зоне .ru
Как решить эту проблему?
1️⃣ Пользователям – принудительно настроить использование DNS-серверов, не имеющих отношение к российским провайдерам, например Google 8.8.8.8.
2️⃣ Владельцам сайтов – учиться пользоваться сетями TOR или Yggdrasil, уводить свои ресурсы туда, подальше от контролируемых публичных DNS.
⚠️ Еще одна проблема заключается в том, что если эксперимент удастся, и национальный DNS сервер всё же будет запущен (начнет резолвить сайты для всех российских пользователей), то нет никакой гарантии, что он будет приводить ваши браузеры именно к тем сайтам, которые вы запросили, а также не будет фиксировать и передаватькуда следует факты обращений с IP адресами.
Пользователи Рунета сообщают о недоступности ключевых сервисов и ресурсов в зоне .ru. Почему пропала связность в российском сегменте интернета? Технические специалисты дают ответ: «у зоны RU сломался DNSSEC»
Что это значит на русском языке?
Похоже, что продолжаются эксперименты с созданием национального сервиса доменных имен (DNS - Domain Name System).
Он представляет из себя что-то вроде адресной книги, которая связывает привычные нам доменные адреса (URL), например, kremlin.ru в машиночитаемые IP-адреса вроде 95.173.136.70.
Когда мы вводим URL в поле поиска браузера, то браузер вначале обращается к адресной книге (DNS), а оттуда получает данные об IP на который необходимо перейти, чтобы попасть на нужный нам сайт. Соединение доменного имени (привычного нам адреса) и IP (цифрового адреса) называется резолвинг. Однако если DNS не работает, то браузер не сможет найти сайт.
DNS имеет защиту в виде цифровой подписи, которая называется DNSSEC. Она защищает эту главную адресную книгу от подмены злоумышленниками.
Российские власти давно предупреждали, что постараются перевести всех пользователей страны на национальный сервер DNS. Вероятно, именно это сейчас и происходит с массой сайтов в зоне .ru
Как решить эту проблему?
1️⃣ Пользователям – принудительно настроить использование DNS-серверов, не имеющих отношение к российским провайдерам, например Google 8.8.8.8.
2️⃣ Владельцам сайтов – учиться пользоваться сетями TOR или Yggdrasil, уводить свои ресурсы туда, подальше от контролируемых публичных DNS.
⚠️ Еще одна проблема заключается в том, что если эксперимент удастся, и национальный DNS сервер всё же будет запущен (начнет резолвить сайты для всех российских пользователей), то нет никакой гарантии, что он будет приводить ваши браузеры именно к тем сайтам, которые вы запросили, а также не будет фиксировать и передавать