#Прокуратуру @proc_phk , #РКН и другие органы.

Просим считать данный пост открытым, публичным обращением с просьбой провести проверку на соблюдение законодательства при осуществлении сбора, хранения и обработки персональных данных граждан неизвестным кругом лиц, представляющися как "Штаб Фургала" и "Штаб Навального".

Насколько нам известно, основаниями для проверки, в том числе, является информация, размещенная в сети Интернет.
На данный момент такая информация имеется и получила общественный резонанс.

В соответствии с Законодательством РФ, просим провести проверку и в случае выявления нарушений ФЗ "О персональныех данных" принять соответствующие меры реагирования.

А также #ФНС и #ОЭБиПК #УМВД России по Хабаровскому краю просим провести проверку законности осуществления сбора денежных средств указанными "штабами", облагаются ли данные пожертвования всеми соответствующими сборами и налогами, а также проверить на факт мошенничества и иных составов экономических преступлений.
https://yangx.top/alexey_vorsin/1592

⚡#Приморье #УМВД по непроверенной информации у начальника кадров УМВД Приморья провели обыск и якобы уволили. Другой источник сообщает , что начальник кадров УМВД РФ по Приморскому краю
Кокоза Игорь Александрович написал по собственному желанию.
Информацию уточняем.

#Приморье #УМВД Независимый источник подтверждает: в приморском краевом УМВД вакантна должность начальника кадрового подразделения.

Предыдущий начальник управления по работе с личным составом полковник Кокоза Игорь Александрович, занимавший эту должность с сентября 2011 года, подал рапорт об увольнении на пенсию.

Есть мнение, что причиной принятия поспешного решения послужил интерес к руководителю кадрового аппарата со стороны надзирающих органов, по информации, у данного руководителя проведены обыска.

Напомним, ранее в 2014 году в приморских СМИ уже размещались публикации о задержании указанного руководителя за превышения должностных полномочий, связанные с получением денежного содержания за несуществующих сотрудников , однако на тот момент, информация о задержании полковника внутренней службы И. Кокозы была официально опровергнута.

«Гоним своих чтобы чужие боялись» 2.0
#МакарOFFspeak

В предверии начала голосования поток сообщений о разного рода «мобилизации» со стороны начальников только нарастает.

Так в #ЕАО начальник #УМВД генерал майор - полиции Добровольский в приказном порядке отправляет своих подчинённых на специально созданные ради этого избирательные участки , на которых пришедших голосовать сотрудников отмечает офицер кадровой службы, попутно записывая как отдается честь голос.

А так же рассылает приглашегия оформленные в символику «Единой России».

Вот такая вот бюрократическая «борьба за легитимность» в стенах хранителей порядка.

Законность сего решения проверит #прокуратура и #ЦИК

Расследовать происшествие /преступление по горячим следам? Нет. Это не про полицию Хабаровска.
Умышленно скрыть факт противоправного деяния? Это мы можем!!

29.10.2021 пенсионерка(моя мама) обратилась в краевое #УМВД с заявлением о хищении металлических труб при строительстве (ремонте) дороги в частном секторе по ул. Северной.
Детали преступления: похищено две металлических трубы, длиной 4 и 8 метров соответственно. Рыночная стоимость труб на данный момент составляет 75 тыс. рублей за метр.
Заявление надлежащим образом зарегистрировано в КУСП, направлено на рассмотрение в ОП УМВД по г. Хабаровску.

Дальнейшее развитие событий: с 29 по 31 октября по заявлению никакой реакции (видимо, идет пересылка по территориальной подследственности).
31.10.2021 в вечернее время (после 18 час) заявителю звонит дежурный следовать дежурной СОГ, уточняет детали (стоимость похищенного не обсуждалась) и говорит, что необходимо провести осмотр места происшествия, в ходе беседы ведёт к тому, что в этот день никто не приедет, "потому что уже темно". Обещает передать материал по смене следующей СОГ, обещая что новый следователь приедет на осмотр места происшествия в понедельник 01.11.2021, время приезда согласовано - в первой половине дня.
01.11.2021 СОГ на место не выезжает. Вновь звонок заявителю, новый дежурный следователь, снова уточняет адрес происшествия, в ходе беседы стоимость труб не обсуждается. Вопрос о значительности ущерба не поднимается. Вновь обещания приехать для осмотра.

02.11.2021 заявительнице по телефону звонит уже ДОЗНАВАТЕЛЬ отдела дознания.

Оказывается, согласно телефонограммы следователя от 01.11.2021, в рамках телефонной беседы с заявителем якобы! установлено, что стоимость похищенного составляет МЕНЕЕ 5 тысяч рублей. О том, что звонок ляжет в основу рапарта не предупредили.

Так, в рапорте доблестный следователь пишет: стоимость похищенного 4 тысячи руб.

Как следствие, факт хищения, огульно и необоснованно, без выяснения обстоятельств, без выезда на место, должностным лицом СО УМВД незаконно переквалифицирован на часть 1 статьи 158 УК как малозначительное!!!

Материал переписан в подразделение дознания, как видимо, с дальнейшей целью прекратить за "отсутствием события или состава преступления".

Налицо:
1. Волокита по материалу доследственной проверки, грубое нарушение разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 УПК РФ).
2.Фальсификация служебных документов, составление заведомо ложной телефонограммы и рапорта о передаче материала доследственной проверки в ОД, с целью искажения материального ущерба и укрытия факта преступления.
3.Введение в заблуждение потерпевшего (заявителя), неприятие неотложных следственных и иных действий в целях обнаружения и фиксации следов преступления, а также доказательств требующих незамедлительного закрепления (ст. 5 УПК РФ)
4. Умышленное и осознанное создание сотрудниками территориального ОВД негативного имиджа о деятельности правоохранительных органов и неспособности осуществлять служебную деятельность без нарушения требований законодательства РФ.
Какая может идти речь об эффективности деятельности полиции? О каком доверии населения, безопасности, уверенности граждан в защищённости своих личных и имущественных интересов как критериев ведомственной оценки деятельности?
А ведь именно эти позиции определены Министерством внутренних дел как основные показатели оценки работы территориальных ОВД.
Получается, городскому и краевому #УМВД, можно ставить НЕУД?
#МВД #прокуратура #ЦУР

Опять Курбанов «поправив папаху» , заставляет работать ответственных лиц как надо, вместо "как привыкли".

Запаслись попкорном и ждём окончания представления.
Кто победит папаха или система и лень?

PS: товарищ генерал Ильичев, вы тоже наблюдайте там за исполнением адресованных вам обращений. Следачки чудят, а осадочек к вам прилипает.

Поправив папаху, продолжаю обзор ситуации с #БКАД, улецей Северной и похищенных труб.

Ранее направленное мною в инстанции и ведомства обращение, по итогу попало в #УМВД России по Хабаровскому краю. Почему то сотрудники решили что моё обращение это заявление и направили ко мне участкового. Тогда пришлось разъяснять ситуацию. Предоставил в полицию ниже преведенное сообщение. Теперь подключилось Управление экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК). Посмотрим, так же как сотрудники 6 ОП отнесется #УЭБиПК к своим полномочия или же всетаки будут работать.

«По своему содержанию обращение, направленное в Правительство Хабаровского края, не являлось заявлением по факту хищения труб с моего участка. 

Заявление по факту хищения труб отдельно было направлено в УМВД России по г. Хабаровску, зарегистрированно в КУСП за номером 21533 и в настоящее время находится на рассмотрении в ОП 6 УМВД России по г. Хабаровску.

В то время как обращение, направленное в Правительство Хабаровского края, содержит совершенно иные вопросы, касающиеся потенциальных фактов злоупотребления, нарушения строительных норм и правил при ремонте дороги по ул. Северной, а именно, отсутствия или наличия в смете при строительстве труб (лотков) для укладки в придорожные сливные кюветы.

Таким образом, моё обращение по существу не является заявлением о краже труб, а содержит просьбу проверить соблюдение законности и обоснованости при утверждении локального сметного расчёта на строительство, поведении работ подрядчиком и дальнейшей приёмке дороги.

В рамках рассмотрения обращения, направленного из Правительства Хабаровского края, прошу провести соответствующую проверку, в ходе которой полагаю необходимым:

    1. Запросить локальный сметный расчёт на строительство дороги ул. Северной, с целью проверки наличия труб (лотков) для укладки в придорожные сливные кюветы.  Установка (замена) трубопроводов ливневой канализации относятся к работам по капитальному ремонту автомобильных дорог (раздел 2 Приказа Минтранса России 402 от 16.11.2012). Согласно указанного раздела, при капитальном ремонте дорог проводятся работы по земляному полотну и системе водоотвода, замена изношенных лотков, дренажей, водоотводных канав и других изношенных элементов водоотвода. Вместо этого, при ремонте дороги  ул. Северной НАОБОРОТ, ИСПОЛЬЗОВАНЫ бывшие в употреблении, изношенных трубы, являющиеся частной собственностью, без оценки степени их износа, что является нарушением указанной Классификации Минстроя. 

    2.Изучить смету на предмет соответствия с актом приемки с целью определения полноты объёма проведённых работ. В случае наличия в смете лотков, установить причину их замены на трубы, являющиеся частной собственностью, и определить, куда были израсходованы денежные средства, предначенные по данной статье сметы. В случае отсутствия такого графы расходов в смете, проверить обосновать утверждения сметы на соответствие СНИП, регламентирующие проведение Дорожных строительных работ. 

    3.Получить объяснения от представителей Заказчика ремонта - Управления дорог и внешнего благоустройства Администрации г. Хабаровска, а также от подрядчика - МУП г. Хабаровска ДОРРЕМСТРОЙ по вопросам, какие позиции по устройству водоотвода были включены в смету и какие материалы предусмотрены к использованию.

    4.Затребовать документы, подтверждаюшие проведение анализа (эспертизы) степени изношенности труб, использованных труб, использованных пи строительстве, их соответствие по качеству строительным СНИП. 

    5.Истребовать у Заказчика и Подрядчика сведения, по каким причинам в нарушение подп. е). пункта 3 вышеуказанной Классификации Минстроя, не были проведены работы по устройству водопропускных труб по всей протяжённость дороги.

 По каким причинам в нарушение подп. з). пункта 3 не проведены работы по замене (устойству) тротуаров пешеходной части дороги, в нарушение подп. е). п. 5 "Прочие работы" не проведено устройство недостающих пешеходных и велосипедных дорожек без дополнительного землеотвода.

Продолжение ниже ⬇️⬇️⬇️