Forwarded from Хроники Хабаровского края
В знак протеста против диктаторского стиля ведения заседаний крайдумы, часть краевых депутатов покинула зал заседаний. Кворум был сорван. Зикунова пыталась продолжить пленарку как ни в чём не бывало. Но ей указали на отсутствие кворума - и пригрозили прокурором. Ой, не женское это дело - руководить депутатами свободного Хабаровского края....
Forwarded from КАЛОМБУР
#хабаровскийкрай #контрабанда
В Хабаровске возбудили дело о контрабанде леса в Китай на 3,2 млрд рублей.
По данным ведомства, в июне 2015 - сентябре 2019 года две хабаровские компании, занимающиеся экспортом пиловочника хвойных пород, предоставляли в таможню подложные документы с заниженной таможенной стоимостью древесины. Предметом контрабанды стали более 708 тысяч кубометров лесоматериалов.
@alleps
В Хабаровске возбудили дело о контрабанде леса в Китай на 3,2 млрд рублей.
По данным ведомства, в июне 2015 - сентябре 2019 года две хабаровские компании, занимающиеся экспортом пиловочника хвойных пород, предоставляли в таможню подложные документы с заниженной таможенной стоимостью древесины. Предметом контрабанды стали более 708 тысяч кубометров лесоматериалов.
@alleps
Российская газета
В Хабаровске возбудили дело о контрабанде леса в Китай на 3,2 млрд рублей
В Хабаровском крае выявили факт контрабанды лесоматериалов в Китай на общую сумму 3,2 млрд рублей. об этом сообщили в пресс-службе ФТС.
Будет ли проверка СК и прокуратуры в отношении депутатов ГД от партии ЕР, в отношении неуважения к Ветеранам Великой Отечественной войны?
Это что же такое, проигнорировать Ветеранов? Они что пустое место, за что такое принижение к ним?
Напомним - депутаты сорвали кворума Думы, при рассмотрении законопроекта об отмене платы Ветеранам за ЖКХ, так как 297 членов «Единой России», включая спикера Вячеслава Володина ,просто отказались голосовать.
Это что же такое, проигнорировать Ветеранов? Они что пустое место, за что такое принижение к ним?
Напомним - депутаты сорвали кворума Думы, при рассмотрении законопроекта об отмене платы Ветеранам за ЖКХ, так как 297 членов «Единой России», включая спикера Вячеслава Володина ,просто отказались голосовать.
Forwarded from Экономизм
Ну, наконец-то.
ЦБ расписался в бессилии перед инфляцией. Теперь регулятор передвинул планку на 7,9% годовых с постепенным снижением в первой половине следующего года. Причем забавно, что каждые два заседания планочка сдвигается вверх как минимум на процент: в апреле ждали 4,7-5,2%, в июле - 5,7-6,2%, в октябре - уже 7,4-7,9%.
Следовательно, возникает множество вопросов к управлению регулятором, из которых основные следующие:
- на кой черт так задирать ставку, если вы ей все равно никак не сможете тормознуть рост цен? Ради кэрри-трейда? Смешно и глупо. Чтобы поднять стоимость кредитов и сделать их менее достпуными? Для этого есть другие механизмы. Для роста ставок по вкладам и помощи фондированию банков? Ну тоже такое себе, механизм РЕПО и так себя нормально чувствует. Так на хрена?
- почему даже после того, как чуть более головастые ребята из ФРС и ЕЦБ дали понять, что инфляция будет долгоиграющей историей, регулятор все равно воротил нос от этого и верил, что он в состоянии что-то здесь решать, кроме стоимости денег в банках?
- если вы так упорно придерживались стратегии, которая не просто не сработала, но и ушла в минус, может, стоит признать это и свалить преподавать? Или на зарплату в вузе не получится содержать штат работников по дому и закупщиков еды в "Азбуке вкуса"?
В итоге дойдет до того, что оценка инфляции даже по Росстату по итогам года должна быть ну никак не меньше 9%. Особенно после закупок на новогодние праздники. Про реальную вообще лучше молчать, особенно на фоне падения реальных доходов.
ЦБ расписался в бессилии перед инфляцией. Теперь регулятор передвинул планку на 7,9% годовых с постепенным снижением в первой половине следующего года. Причем забавно, что каждые два заседания планочка сдвигается вверх как минимум на процент: в апреле ждали 4,7-5,2%, в июле - 5,7-6,2%, в октябре - уже 7,4-7,9%.
Следовательно, возникает множество вопросов к управлению регулятором, из которых основные следующие:
- на кой черт так задирать ставку, если вы ей все равно никак не сможете тормознуть рост цен? Ради кэрри-трейда? Смешно и глупо. Чтобы поднять стоимость кредитов и сделать их менее достпуными? Для этого есть другие механизмы. Для роста ставок по вкладам и помощи фондированию банков? Ну тоже такое себе, механизм РЕПО и так себя нормально чувствует. Так на хрена?
- почему даже после того, как чуть более головастые ребята из ФРС и ЕЦБ дали понять, что инфляция будет долгоиграющей историей, регулятор все равно воротил нос от этого и верил, что он в состоянии что-то здесь решать, кроме стоимости денег в банках?
- если вы так упорно придерживались стратегии, которая не просто не сработала, но и ушла в минус, может, стоит признать это и свалить преподавать? Или на зарплату в вузе не получится содержать штат работников по дому и закупщиков еды в "Азбуке вкуса"?
В итоге дойдет до того, что оценка инфляции даже по Росстату по итогам года должна быть ну никак не меньше 9%. Особенно после закупок на новогодние праздники. Про реальную вообще лучше молчать, особенно на фоне падения реальных доходов.
Forwarded from Экономизм
Или РЖД заигрался, или транспортно-логистический коллапс добрался до России, а монополист этого типа и не заметил.
Ассоциация "Русская сталь", куда входят все крупнейшие игроки на рынке, направила письмо Белоусову о том, что ж/д перевозки превратились в полный финиш. Половина составов с грузом стоит без локомотивов притом, что аренда вагонов выросла на 130% за этот год. Между тем перевозки из Китая и обратно выросли на 47% за 9 месяцев, а количество контейнеров уже пробило показатели всего прошлого года - 568,7 тысяч против 561 тысячи.
Другими словами, РЖД без палева послал куда подальше российские компании и начала активно работать с Китаем за валютку. А груженные металлом составы тупо стоят. А потом все моросят на тему того, что растут стройматериалы, цены на товарных рынках и т.д. "Русская сталь" впрямую говорит о том, что монополия так удачно оптимизировала кадровый состав и так хорошо исполняет "недискриминационный" доступ, что почти на всех направлениях нет локомотивных бригад, а факт того, что у металлургов растет производство и в основные фонды периодически вваливают много миллиардов для развития, железнодорожникам как-то по боку.
Почему-то есть ощущение, что Белозерову сделают атата. Больно круто заигрался топ-менеджмент в оптимизацию и распродажу непрофильных активов.
Ассоциация "Русская сталь", куда входят все крупнейшие игроки на рынке, направила письмо Белоусову о том, что ж/д перевозки превратились в полный финиш. Половина составов с грузом стоит без локомотивов притом, что аренда вагонов выросла на 130% за этот год. Между тем перевозки из Китая и обратно выросли на 47% за 9 месяцев, а количество контейнеров уже пробило показатели всего прошлого года - 568,7 тысяч против 561 тысячи.
Другими словами, РЖД без палева послал куда подальше российские компании и начала активно работать с Китаем за валютку. А груженные металлом составы тупо стоят. А потом все моросят на тему того, что растут стройматериалы, цены на товарных рынках и т.д. "Русская сталь" впрямую говорит о том, что монополия так удачно оптимизировала кадровый состав и так хорошо исполняет "недискриминационный" доступ, что почти на всех направлениях нет локомотивных бригад, а факт того, что у металлургов растет производство и в основные фонды периодически вваливают много миллиардов для развития, железнодорожникам как-то по боку.
Почему-то есть ощущение, что Белозерову сделают атата. Больно круто заигрался топ-менеджмент в оптимизацию и распродажу непрофильных активов.
Forwarded from Деньги и песец
О последствиях активной фискальной политики (перепись, налоги, вот это вот все) можно прочесть у историка Якова Гордина в книге «Меж рабством и свободой», рассказыывающей о событиях 1725-1730 гг (как раз 300 летие)
«…в момент возникновения перед Верховным тайным советом стояла прежде всего чрезвычайно конкретная задача — предотвратить окончательное разорение страны. А все признаки близкого краха были налицо.
Несколько месяцев после образования Совета ушли на изучение ситуации. И осенью группа деятелей во главе с Меншиковым и Остерманом подала в Верховный тайный совет записку, подводящую итог этого изучения. Она столь красноречива, что стоит обширно ее процитировать:
"Как вредно для государства несогласие — о том нечего упоминать; это обнаруживается не только в духовных и других государственных делах, но и относительно бедных русских крестьян, которые не от одного хлебного недорода, но и от подати подушной разоряются и бегают, также от несогласия у офицеров с земскими управителями и у солдат с мужиками.
Если армия так нужна, что без нее государству стоять невозможно, то и о крестьянах надобно иметь попечение, потому что солдат с крестьянином связан, как душа с телом, и когда крестьянина не будет, тогда не будет и солдата. Теперь над крестьянином десять и больше командиров находится вместо того, что прежде был один, а именно из воинских, начав от солдата до штаба и до генералитета, а из гражданских — от фискалов, комиссаров, вальдмейстеров и прочих до воевод, из которых иные не пастырями, но волками, в стадо ворвавшимися, называться могут; тому подобны и многие приказчики, которые за отлучкою помещиков своих над бедными крестьянами чинят что хотят.
Поэтому надобно всему генералитету, офицерам и рядовым, которые у переписи, ревизии и на экзекуции, велеть ехать немедленно к своим командам, ибо мужикам бедным страшен один въезд и проезд офицеров и солдат, комиссаров и прочих командиров, тем страшнее правеж и экзекуции; крестьянских пожитков в платеж податей недостает, и крестьяне не только скот и пожитки продают, но и детей закладывают, а иные и врозь бегут.
Надобно заметить, что хотя и прежде крестьяне бегали, однако бегали в своем государстве от одного помещика к другому, а теперь бегут в Польшу, к башкирцам, в Запорожье, в раскол: и так мы нашими крестьянами снабжаем не только Польшу, но и собственных своих злодеев.
Сверх того, часто переменяемые командиры такого разорения не чувствуют, никто из них ни о чем больше не думает, как только о том, чтоб взять у крестьянина последнее в подать и этим выслужиться, не принимая в расчет того, что после крестьянин безо всего останется или вовсе куда-нибудь убежит»
«…в момент возникновения перед Верховным тайным советом стояла прежде всего чрезвычайно конкретная задача — предотвратить окончательное разорение страны. А все признаки близкого краха были налицо.
Несколько месяцев после образования Совета ушли на изучение ситуации. И осенью группа деятелей во главе с Меншиковым и Остерманом подала в Верховный тайный совет записку, подводящую итог этого изучения. Она столь красноречива, что стоит обширно ее процитировать:
"Как вредно для государства несогласие — о том нечего упоминать; это обнаруживается не только в духовных и других государственных делах, но и относительно бедных русских крестьян, которые не от одного хлебного недорода, но и от подати подушной разоряются и бегают, также от несогласия у офицеров с земскими управителями и у солдат с мужиками.
Если армия так нужна, что без нее государству стоять невозможно, то и о крестьянах надобно иметь попечение, потому что солдат с крестьянином связан, как душа с телом, и когда крестьянина не будет, тогда не будет и солдата. Теперь над крестьянином десять и больше командиров находится вместо того, что прежде был один, а именно из воинских, начав от солдата до штаба и до генералитета, а из гражданских — от фискалов, комиссаров, вальдмейстеров и прочих до воевод, из которых иные не пастырями, но волками, в стадо ворвавшимися, называться могут; тому подобны и многие приказчики, которые за отлучкою помещиков своих над бедными крестьянами чинят что хотят.
Поэтому надобно всему генералитету, офицерам и рядовым, которые у переписи, ревизии и на экзекуции, велеть ехать немедленно к своим командам, ибо мужикам бедным страшен один въезд и проезд офицеров и солдат, комиссаров и прочих командиров, тем страшнее правеж и экзекуции; крестьянских пожитков в платеж податей недостает, и крестьяне не только скот и пожитки продают, но и детей закладывают, а иные и врозь бегут.
Надобно заметить, что хотя и прежде крестьяне бегали, однако бегали в своем государстве от одного помещика к другому, а теперь бегут в Польшу, к башкирцам, в Запорожье, в раскол: и так мы нашими крестьянами снабжаем не только Польшу, но и собственных своих злодеев.
Сверх того, часто переменяемые командиры такого разорения не чувствуют, никто из них ни о чем больше не думает, как только о том, чтоб взять у крестьянина последнее в подать и этим выслужиться, не принимая в расчет того, что после крестьянин безо всего останется или вовсе куда-нибудь убежит»
Forwarded from КАЛОМБУР
#счетнаяпалата #госдолг #циферки
Команда Фургала увеличила государственный долг Хабаровского края на 51,8%.
К такому выводу пришли в Счетной палате РФ. Объектами проверки стали субъекты Дальневосточного федерального округа: Магаданская область, Забайкальский край и Хабаровский край. Выбор именно этих регионов для анализа был обусловлен тем, что на фоне общего снижения регионального долга в 2017–2019 годах их долг продолжал расти.
Немного тезисов из бюллетеня Счетной палаты:
На протяжении всего проверяемого периода в Хабаровском крае наблюдался рост объемов долговых обязательств. В результате госдолг увеличился на 51.8%
Краевым правительством не обеспечивалось соблюдение условий заключенных соглашений о реструктуризации обязательств (задолженности) регионов перед РФ по бюджетным кредитам. Были установлены факты неоднократной передачи некорректной информации в Минфин России.
Для государственного долга Хабаровского края характерен высокий удельный вес кредитов кредитных организаций – около 65 % объема государственного долга региона на начало 2021 года.
В Хабаровском крае в проверяемом периоде объем расходов на обслуживание государственного долга увеличился. К концу 2020 года он достиг 3 203,4 млн рублей, что больше значения 2017 года в 1,5 раза. Такая динамика расходов на обслуживание долга в Хабаровском крае в проверяемом периоде обусловлена значительным ростом объемов коммерческих заимствований.
О кредитах
Оценка эффективности бюджетных инвестиций показала, что выделенные в Хабаровском крае в проверяемом периоде в условиях дефицитного бюджета бюджетные инвестиции юридическим лицам на сумму 404,5 млн рублей являлись экономически нецелесообразными.
5 апреля 2018 года было привлечено 2 кредита ПАО Сбербанк по 1 000,0 млн рублей под 7,18 % годовых. Минимальные остатки средств краевого бюджета на тот момент составили 3 079,2 млн рублей, максимальные – 11 550,9 млн рублей. При таком состоянии средств на счете бюджета не было необходимости привлекать кредитные средства на сумму 2 000,0 млн рублей. Процентные платежи за излишне привлеченные средства в период с 6 апреля по 7 июня 2018 года расчетно составили 24,8 млн рублей.
22 апреля 2019 года было привлечено четыре кредита ПАО Сбербанк по 1 000,0 млн рублей, в том числе один кредит – под 8,4 % годовых и три кредита – под 8,46 % годовых. Остаток средств на счете бюджета позволял не привлекать данные кредиты. Процентные платежи за излишне привлеченные средства в период с 23 апреля по 5 июня 2019 года расчетно составили 40,7 млн рублей.
2 сентября 2019 года было привлечено четыре кредита по 1 000,0 млн рублей. Сбербанк – под 8,23 % годовых, три кредита ПАО Банк «ФК Открытие» – под 8,25 % годовых. Остаток средств на счете бюджета позволял привлечь в рассматриваемом периоде два кредита по 1 000,0 млн рублей. Процентные платежи за излишне привлеченные средства в период с 3 сентября по 10 декабря 2019 года расчетно составили 44,8 млн рублей.
7 сентября 2020 года был привлечен кредит ПАО Сбербанк на сумму 1 000,0 млн рублей под 5,25 % годовых
8 сентября 2020 года кредит ПАО Сбербанк на 500,0 млн рублей под 5,25 % годовых. В привлечении 1 500,0 млн рублей не было необходимости. Кроме того, в данный период отсутствовала необходимость в ранее привлеченных (24 июля 2020 года) 3 кредитах ПАО Сбербанк на сумму 3 000,0 млн рублей. Процентные платежи за излишне привлеченные средства в период с 9 сентября по 24 ноября 2020 года расчетно составили 51,4 млн рублей.
Невыполнение условий соглашений Хабаровским краем повлекло досрочный возврат бюджетных кредитов на сумму 2 251,4 млн рублей, что потребовало привлечения коммерческих кредитов.
Как-то так.
@alleps
Команда Фургала увеличила государственный долг Хабаровского края на 51,8%.
К такому выводу пришли в Счетной палате РФ. Объектами проверки стали субъекты Дальневосточного федерального округа: Магаданская область, Забайкальский край и Хабаровский край. Выбор именно этих регионов для анализа был обусловлен тем, что на фоне общего снижения регионального долга в 2017–2019 годах их долг продолжал расти.
Немного тезисов из бюллетеня Счетной палаты:
На протяжении всего проверяемого периода в Хабаровском крае наблюдался рост объемов долговых обязательств. В результате госдолг увеличился на 51.8%
Краевым правительством не обеспечивалось соблюдение условий заключенных соглашений о реструктуризации обязательств (задолженности) регионов перед РФ по бюджетным кредитам. Были установлены факты неоднократной передачи некорректной информации в Минфин России.
Для государственного долга Хабаровского края характерен высокий удельный вес кредитов кредитных организаций – около 65 % объема государственного долга региона на начало 2021 года.
В Хабаровском крае в проверяемом периоде объем расходов на обслуживание государственного долга увеличился. К концу 2020 года он достиг 3 203,4 млн рублей, что больше значения 2017 года в 1,5 раза. Такая динамика расходов на обслуживание долга в Хабаровском крае в проверяемом периоде обусловлена значительным ростом объемов коммерческих заимствований.
О кредитах
Оценка эффективности бюджетных инвестиций показала, что выделенные в Хабаровском крае в проверяемом периоде в условиях дефицитного бюджета бюджетные инвестиции юридическим лицам на сумму 404,5 млн рублей являлись экономически нецелесообразными.
5 апреля 2018 года было привлечено 2 кредита ПАО Сбербанк по 1 000,0 млн рублей под 7,18 % годовых. Минимальные остатки средств краевого бюджета на тот момент составили 3 079,2 млн рублей, максимальные – 11 550,9 млн рублей. При таком состоянии средств на счете бюджета не было необходимости привлекать кредитные средства на сумму 2 000,0 млн рублей. Процентные платежи за излишне привлеченные средства в период с 6 апреля по 7 июня 2018 года расчетно составили 24,8 млн рублей.
22 апреля 2019 года было привлечено четыре кредита ПАО Сбербанк по 1 000,0 млн рублей, в том числе один кредит – под 8,4 % годовых и три кредита – под 8,46 % годовых. Остаток средств на счете бюджета позволял не привлекать данные кредиты. Процентные платежи за излишне привлеченные средства в период с 23 апреля по 5 июня 2019 года расчетно составили 40,7 млн рублей.
2 сентября 2019 года было привлечено четыре кредита по 1 000,0 млн рублей. Сбербанк – под 8,23 % годовых, три кредита ПАО Банк «ФК Открытие» – под 8,25 % годовых. Остаток средств на счете бюджета позволял привлечь в рассматриваемом периоде два кредита по 1 000,0 млн рублей. Процентные платежи за излишне привлеченные средства в период с 3 сентября по 10 декабря 2019 года расчетно составили 44,8 млн рублей.
7 сентября 2020 года был привлечен кредит ПАО Сбербанк на сумму 1 000,0 млн рублей под 5,25 % годовых
8 сентября 2020 года кредит ПАО Сбербанк на 500,0 млн рублей под 5,25 % годовых. В привлечении 1 500,0 млн рублей не было необходимости. Кроме того, в данный период отсутствовала необходимость в ранее привлеченных (24 июля 2020 года) 3 кредитах ПАО Сбербанк на сумму 3 000,0 млн рублей. Процентные платежи за излишне привлеченные средства в период с 9 сентября по 24 ноября 2020 года расчетно составили 51,4 млн рублей.
Невыполнение условий соглашений Хабаровским краем повлекло досрочный возврат бюджетных кредитов на сумму 2 251,4 млн рублей, что потребовало привлечения коммерческих кредитов.
Как-то так.
@alleps
#ПарадМракобесов #ОсеннееОбострение
Известного французского конспиролога обвинили в подготовке захвата Елисейского дворца. Реми Дайе собирался тренировать сторонников, атакуя вышки 5G и центры вакцинации.
Власти «пятой республики» обвинили сторонник заговора в том, что он планировал устроить государственный переворот - заговор.
По версии спецслужб, Дайе создал подпольную организацию, численностью около 300 участников. Вих числе оказались действующие полицейские, жандармы и военные.
Рекрутов организации планировали тренировать и готовить к атакам на вышки 5G и центры вакцинации, а конечной целью была операция по захвату Елисейского дворца, парламента и министерства обороны.
Интересно, до чего докатятся наши отечественные конспирологи-мракобесы, сторонники заговоров и искателиврагов нации рептилоидов?
Известного французского конспиролога обвинили в подготовке захвата Елисейского дворца. Реми Дайе собирался тренировать сторонников, атакуя вышки 5G и центры вакцинации.
Власти «пятой республики» обвинили сторонник заговора в том, что он планировал устроить государственный переворот - заговор.
По версии спецслужб, Дайе создал подпольную организацию, численностью около 300 участников. Вих числе оказались действующие полицейские, жандармы и военные.
Рекрутов организации планировали тренировать и готовить к атакам на вышки 5G и центры вакцинации, а конечной целью была операция по захвату Елисейского дворца, парламента и министерства обороны.
Интересно, до чего докатятся наши отечественные конспирологи-мракобесы, сторонники заговоров и искатели
Поскольку в паспорте отражается минимальный набор сведений о личности гражданина, позволяющий идентифицировать его (Ф. И. О., пол, дата и место рождения и т.п.), а из определения персональных данных следует, что к таковым относятся именно сведения, которые прямо или косвенно указывают на конкретное определяемое лицо, то можно с уверенностью говорить о том, что паспортные данные относятся к персональным.
Соответственно, все действия с такими данными подпадают под регулирование, предусмотренное Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных".
Кто и как будет контролировать соблюдение ФЗ "О персональных данных" при посещении мест по QR коду с предъявлением паспорта не раскрыто нормативными актами правительства края и главврача роспотребнадзора региона.
Да и само решение, вступает в противоречие федерального законодательства?
Соответственно, все действия с такими данными подпадают под регулирование, предусмотренное Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных".
Кто и как будет контролировать соблюдение ФЗ "О персональных данных" при посещении мест по QR коду с предъявлением паспорта не раскрыто нормативными актами правительства края и главврача роспотребнадзора региона.
Да и само решение, вступает в противоречие федерального законодательства?
Исключения для случаев обработки персональных данных, необходимых для однократного пропуска на территорию(что видимо и предпологаю QR-коды)
Постановление Правительства РФ от 15 сентября 2008 г. № 687 предусматривает особенности обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации. Речь идет о тех случаях, когда действия с персональными данными в отношении каждого из субъектов персональных данных осуществляются при непосредственном участии человека – например, когда на пункте пропуска посетители предосиавляют информацию сотруднику организации, осуществляющему контроль входа, отражая в них свои паспортные данные.
Поскольку посетитель добровольно предоставляет информацию о себе в определенном объеме, тем самым выражая свое волеизъявление на ее обработку, то формально требование Закона № 152-ФЗ считается исполненным.
Но и здесь существует ряд условий. Так, при ведении журналов (реестров, книг), содержащих персональные данные, необходимые для однократного пропуска субъекта персональных данных на территорию, , должны соблюдаться следующие правила:
✅необходимость ведения такого журнала (реестра, книги) должна быть предусмотрена актом оператора, содержащим сведения о цели обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, способы фиксации и состав информации, запрашиваемой у субъектов персональных данных, перечень лиц (поименно или по должностям), имеющих доступ к материальным носителям и ответственных за ведение и сохранность журнала (реестра, книги), сроки обработки персональных данных, а также сведения о порядке пропуска субъекта персональных данных на территорию, без подтверждения подлинности персональных данных, сообщенных субъектом персональных данных;
✅копирование содержащейся в таких журналах (реестрах, книгах) информации не допускается;
✅персональные данные каждого субъекта персональных данных могут заноситься в такой журнал (книгу, реестр) не более одного раза в каждом случае пропуска субъекта персональных данных на территорию (п. 8 Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, утв. постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2008 г. № 687).
Несмотря на то, что обработка персональных данных в целях однократного пропуска на территорию, может быть осуществлена без уведомления Роскомнадзора, организация пропускного режима в данном случае требует легализации – в частности, необходимо издание соответствующего локального акта, инструкции, положения и иных документов, регламентирующих порядок пропуска на территорию организации. Целесообразно урегулировать и порядок хранения персональных данных. Например, в отношении каждой категории персональных данных должны быть определены места хранения персональных данных (материальных носителей).
Кроме того, необходимо обеспечивать раздельное хранение персональных данных (материальных носителей), обработка которых осуществляется в различных целях, а при хранении материальных носителей(видеозапись камер наблюдения?) – соблюдать условия, обеспечивающие сохранность персональных данных и исключающие несанкционированный доступ к ним (перечень конкретных мер по обеспечению условий хранения устанавливает сам оператор) (п. 13-15 Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, утв. постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2008 г. № 687).
Постановление Правительства РФ от 15 сентября 2008 г. № 687 предусматривает особенности обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации. Речь идет о тех случаях, когда действия с персональными данными в отношении каждого из субъектов персональных данных осуществляются при непосредственном участии человека – например, когда на пункте пропуска посетители предосиавляют информацию сотруднику организации, осуществляющему контроль входа, отражая в них свои паспортные данные.
Поскольку посетитель добровольно предоставляет информацию о себе в определенном объеме, тем самым выражая свое волеизъявление на ее обработку, то формально требование Закона № 152-ФЗ считается исполненным.
Но и здесь существует ряд условий. Так, при ведении журналов (реестров, книг), содержащих персональные данные, необходимые для однократного пропуска субъекта персональных данных на территорию, , должны соблюдаться следующие правила:
✅необходимость ведения такого журнала (реестра, книги) должна быть предусмотрена актом оператора, содержащим сведения о цели обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, способы фиксации и состав информации, запрашиваемой у субъектов персональных данных, перечень лиц (поименно или по должностям), имеющих доступ к материальным носителям и ответственных за ведение и сохранность журнала (реестра, книги), сроки обработки персональных данных, а также сведения о порядке пропуска субъекта персональных данных на территорию, без подтверждения подлинности персональных данных, сообщенных субъектом персональных данных;
✅копирование содержащейся в таких журналах (реестрах, книгах) информации не допускается;
✅персональные данные каждого субъекта персональных данных могут заноситься в такой журнал (книгу, реестр) не более одного раза в каждом случае пропуска субъекта персональных данных на территорию (п. 8 Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, утв. постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2008 г. № 687).
Несмотря на то, что обработка персональных данных в целях однократного пропуска на территорию, может быть осуществлена без уведомления Роскомнадзора, организация пропускного режима в данном случае требует легализации – в частности, необходимо издание соответствующего локального акта, инструкции, положения и иных документов, регламентирующих порядок пропуска на территорию организации. Целесообразно урегулировать и порядок хранения персональных данных. Например, в отношении каждой категории персональных данных должны быть определены места хранения персональных данных (материальных носителей).
Кроме того, необходимо обеспечивать раздельное хранение персональных данных (материальных носителей), обработка которых осуществляется в различных целях, а при хранении материальных носителей(видеозапись камер наблюдения?) – соблюдать условия, обеспечивающие сохранность персональных данных и исключающие несанкционированный доступ к ним (перечень конкретных мер по обеспечению условий хранения устанавливает сам оператор) (п. 13-15 Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации, утв. постановлением Правительства РФ от 15 сентября 2008 г. № 687).
Telegram
¼ часть чуши
Поскольку в паспорте отражается минимальный набор сведений о личности гражданина, позволяющий идентифицировать его (Ф. И. О., пол, дата и место рождения и т.п.), а из определения персональных данных следует, что к таковым относятся именно сведения, которые…
Судебная практика
Решений судов, касающихся оценки правомерности сбора персональных (паспортных) данных непосредственно в пунктах пропуска, не так много.
Однако единичные примеры свидетельствуют об отрицательном отношения суда к закреплению в должностной инструкции права на проверку документов, удостоверяющих личность.
Так, например, в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2010 г. № 09АП-17918/2010 отмечалось, что подобные положения инструкции, противоречат закону, поскольку Закон № 2487-I таких правомочий для не предусматривает.
Суд подчеркивает, что проверка документов граждан являются исключительной прерогативой сотрудников полиции.
Решений судов, касающихся оценки правомерности сбора персональных (паспортных) данных непосредственно в пунктах пропуска, не так много.
Однако единичные примеры свидетельствуют об отрицательном отношения суда к закреплению в должностной инструкции права на проверку документов, удостоверяющих личность.
Так, например, в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2010 г. № 09АП-17918/2010 отмечалось, что подобные положения инструкции, противоречат закону, поскольку Закон № 2487-I таких правомочий для не предусматривает.
Суд подчеркивает, что проверка документов граждан являются исключительной прерогативой сотрудников полиции.
Telegram
¼ часть чуши
Поскольку в паспорте отражается минимальный набор сведений о личности гражданина, позволяющий идентифицировать его (Ф. И. О., пол, дата и место рождения и т.п.), а из определения персональных данных следует, что к таковым относятся именно сведения, которые…
Следует особо подчеркнуть, третьи лица, получающие доступ к персональным данным физического лица, в т.ч. его фамилию, имя и отчество, обязаны соблюдать установленное ст. 7 Закона о персональных данных требование.
Органы прокуратуры Российской Федерации в соответствии со ст. ст. 1, 21, 26 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» осуществляют надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации исполнением законов, действующих на ее территории, в том числе Закона о персональных данных, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.
Уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, обеспечивающим контроль и надзор за соответствием обработки персональных данных, является Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона о персональных данных и п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009.
Государственные и муниципальные органы, юридические или физические лица, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных (операторы) обязаны до начала их обработки уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении (ст. ст. 3, 22 Закона о персональных данных).
В числе полномочий Роскомнадзора Законом о персональных данных предусмотрено право на обращение в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных и представление их интересов в суде, на принятие мер по приостановлению или прекращению обработки персональных данных, осуществляемой с нарушением требований закона.
Органы прокуратуры Российской Федерации в соответствии со ст. ст. 1, 21, 26 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» осуществляют надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации исполнением законов, действующих на ее территории, в том числе Закона о персональных данных, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.
Уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, обеспечивающим контроль и надзор за соответствием обработки персональных данных, является Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона о персональных данных и п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.03.2009.
Государственные и муниципальные органы, юридические или физические лица, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных (операторы) обязаны до начала их обработки уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении (ст. ст. 3, 22 Закона о персональных данных).
В числе полномочий Роскомнадзора Законом о персональных данных предусмотрено право на обращение в суд с исковыми заявлениями в защиту прав субъектов персональных данных и представление их интересов в суде, на принятие мер по приостановлению или прекращению обработки персональных данных, осуществляемой с нарушением требований закона.
Telegram
¼ часть чуши
Поскольку в паспорте отражается минимальный набор сведений о личности гражданина, позволяющий идентифицировать его (Ф. И. О., пол, дата и место рождения и т.п.), а из определения персональных данных следует, что к таковым относятся именно сведения, которые…
🦠❓У редакции возник вопрос. А кому предъявлять QR код и паспорт?
Нигде не регулируется. Директорам/руководителям заведений и/или учреждений? Охранникам, вахтерам? Кассирам? Продавцам? Официантам? Или каждому по требованию.
А как гражданину удостовериться, что лицо требующее паспорт и QR код уполномоченно и сотрудник заведения? Требовать первоначально сертификат/удостоверения соответствующего(какого?) образца и копию приказа руководства, сверять данные с паспортом проверяющего❓🦠
Нигде не регулируется. Директорам/руководителям заведений и/или учреждений? Охранникам, вахтерам? Кассирам? Продавцам? Официантам? Или каждому по требованию.
А как гражданину удостовериться, что лицо требующее паспорт и QR код уполномоченно и сотрудник заведения? Требовать первоначально сертификат/удостоверения соответствующего(какого?) образца и копию приказа руководства, сверять данные с паспортом проверяющего❓🦠
Forwarded from Новая Искренность
В КПРФ до сих пор не могут оклематься от беспечности Рашкина.
По словам наших источников в партии, на протяжении последних месяцев глава московского горкома неоднократно сообщал товарищам о том, что замечает за собой слежку. А во время телефонных разговоров просил «фильтровать базар». Дескать, разговор может прослушиваться.
Как в таких условиях он мог вляпаться в «скандал с лосем» в партии не понимают. Спросить об этом у самого Рашкина (по крайней мере, по ситуации на вечер пятницы) у партийцев возможности не было. Он находился в руках силовиков, и говорить мог максимум полминуты, затем связь отрубалась.
При этом в КПРФ есть люди (в том числе, и депутаты Госдумы), которые готовы биться за депутатскую неприкосновенность Рашкина. Однако позиция самого главного коммуниста страны – Геннадия Зюганова – к вечеру пятницы оставалась неизвестной. Как и позиция Вячеслава Володина.
По словам наших источников в партии, на протяжении последних месяцев глава московского горкома неоднократно сообщал товарищам о том, что замечает за собой слежку. А во время телефонных разговоров просил «фильтровать базар». Дескать, разговор может прослушиваться.
Как в таких условиях он мог вляпаться в «скандал с лосем» в партии не понимают. Спросить об этом у самого Рашкина (по крайней мере, по ситуации на вечер пятницы) у партийцев возможности не было. Он находился в руках силовиков, и говорить мог максимум полминуты, затем связь отрубалась.
При этом в КПРФ есть люди (в том числе, и депутаты Госдумы), которые готовы биться за депутатскую неприкосновенность Рашкина. Однако позиция самого главного коммуниста страны – Геннадия Зюганова – к вечеру пятницы оставалась неизвестной. Как и позиция Вячеслава Володина.
Forwarded from Хроники Хабаровского края
У депутата гордумы Хабаровска Павла Шестопалова трое прадедов были расстреляны в 1938 году.