Forwarded from «Зелёный» змий
⚡️ В отношении бывшего директора ФГБУ «Сочинский национальный парк» Михаила Лапина возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 169 «Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности» и части 1 статьи 286 «Превышение должностных полномочий» Уголовного кодекса РФ. В первом случае господину Лапину светят обязательные работы на срок до 360 часов, во втором — лишение свободы на срок до четырех лет.
Экоактивисты случайно выяснили, что расследованием занимается управление Следственного комитета по Краснодарскому краю аж с 22 апреля. Этим и объясняется скоропостижный уход господина Лапина с должности директора Сочинского нацпарка, где он проработал меньше года. Однако источник сообщает: за недолгое время топ-чиновник успел изрядно покуролесить с бюджетными средствами ФГБУ, выплачивал необоснованные премии своему окружению, арендовал квартиры за казенный счет, а также отжимал выгодные туристические маршруты у местных добросовестных предпринимателей.
Напомним, Михаил Лапин появился в системе Минприроды вместе с командой прошлого губернатора Амурской области Александра Козлова, при котором развивал хоккейный клуб «Благовещенск» и Добровольную народную дружину. Несмотря на отставку, сейчас господин Лапин продолжает участвовать в управлении Сочинским нацпарком через врио директора Игоря Банина, который ранее возглавлял благовещенский «Городской сервисно-торговый комплекс». А через телеграм-канал Минприроды фанаты Лапина мстительно обзывают «жуком недели» губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева, считая именно его окружение драйвером возбуждения уголовных дел.
Экоактивисты случайно выяснили, что расследованием занимается управление Следственного комитета по Краснодарскому краю аж с 22 апреля. Этим и объясняется скоропостижный уход господина Лапина с должности директора Сочинского нацпарка, где он проработал меньше года. Однако источник сообщает: за недолгое время топ-чиновник успел изрядно покуролесить с бюджетными средствами ФГБУ, выплачивал необоснованные премии своему окружению, арендовал квартиры за казенный счет, а также отжимал выгодные туристические маршруты у местных добросовестных предпринимателей.
Напомним, Михаил Лапин появился в системе Минприроды вместе с командой прошлого губернатора Амурской области Александра Козлова, при котором развивал хоккейный клуб «Благовещенск» и Добровольную народную дружину. Несмотря на отставку, сейчас господин Лапин продолжает участвовать в управлении Сочинским нацпарком через врио директора Игоря Банина, который ранее возглавлял благовещенский «Городской сервисно-торговый комплекс». А через телеграм-канал Минприроды фанаты Лапина мстительно обзывают «жуком недели» губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева, считая именно его окружение драйвером возбуждения уголовных дел.
Новосибирский суд заключил под стражу 35-летнего Андрея Степанова — директора турфирмы Extreme Time, организовавшей тур на Камчатку, где при восхождении на вулкан Ключевская сопка погибли люди. Из группы, в которую вошли десять туристов и два гида-инструктора, в живых остались трое.
Предприниматель просил суд ограничиться залогом или домашним арестом, обещая оказывать содействие следствию. В ближайшее время он будет конвоирован в Петропавловск-Камчатский. В судебном заседании выяснилось, что при организации тура были нарушены нормативы проведения подобных восхождений — в частности, на маршрутах такой сложности на каждого инструктора должно приходиться не более трех туристов.
Предприниматель просил суд ограничиться залогом или домашним арестом, обещая оказывать содействие следствию. В ближайшее время он будет конвоирован в Петропавловск-Камчатский. В судебном заседании выяснилось, что при организации тура были нарушены нормативы проведения подобных восхождений — в частности, на маршрутах такой сложности на каждого инструктора должно приходиться не более трех туристов.
Forwarded from Зелёный фонд
👏22.08.2022 Росприроднадзор вынес отрицательное заключение государственной экологической экспертизы «Плана по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на Морском терминале АО «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р».
Из документа следует, что План ЛРН основан на силах и средствах подрядчика по Ликвидации разливов нефти – ООО Транснефть-сервис. Приведем только ряд выводов государственной комиссии:
✅ указанные в ПЛРН количество спасателей не соответствуют имеющимся в профессиональном аварийно-спасательном формировании.
✅ не обеспечивается непрерывный круглосуточный процесс сбора нефтепродуктов в соответствии с требованиями п. 2 Требований к составу сил и средств постоянной готовности, предназначенных для предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов
✅ количество и объем емкостей при разном количестве их полезного объема не позволяет в том числе организацию и сбор нефтепродукта в непрерывном режиме.
Фактически, государственная комиссия подтверждает озвученную коллегами версию, что провал операции по ЛРН 7 августа 2021 года был вызван элементарной неспособностью аварийно-спасательного формирования ООО «Транснефть-сервис» осуществить сбор разлитой нефти. Напомним, что причиной проведения экологической экспертизы стал фактический самовольный подлог плана ЛРН, совершенный руководством КТК, прикомандированным «Транснефтью», когда силы и средства ПАСФ ООО «Транснефть-сервис» были внесены в План без согласования с контролирующими органами.
Теперь ясно, почему это было сделано. Руководство КТК прекрасно знало о том, что ТНС не соответствует требованиям Плана ЛРН. Удивительно, что за полтора года никто даже не попытался привести проблемные моменты в соответствие с законодательством. Видимо «козлить» у Транснефти получается лучше, чем выполнять экологические законы страны.
Отрицательное заключение так же указывает на то, что морской терминал КТК продолжает работать с нарушением российского законодательства в области лицензирования погрузо-разгрузочной деятельности применимой к опасным грузам с фактически отсутствующим Планом ЛРН. Интересно, понесет ли в конце концов наказание вероятный виновник всего происходящего на терминале – генеральный директор КТК Николай Горбань , ведь данное нарушение длится уже на протяжении полутора лет, что в очередной раз доказывает попустительское отношение Транснефти к вопросам экологии.
Из документа следует, что План ЛРН основан на силах и средствах подрядчика по Ликвидации разливов нефти – ООО Транснефть-сервис. Приведем только ряд выводов государственной комиссии:
✅ указанные в ПЛРН количество спасателей не соответствуют имеющимся в профессиональном аварийно-спасательном формировании.
✅ не обеспечивается непрерывный круглосуточный процесс сбора нефтепродуктов в соответствии с требованиями п. 2 Требований к составу сил и средств постоянной готовности, предназначенных для предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов
✅ количество и объем емкостей при разном количестве их полезного объема не позволяет в том числе организацию и сбор нефтепродукта в непрерывном режиме.
Фактически, государственная комиссия подтверждает озвученную коллегами версию, что провал операции по ЛРН 7 августа 2021 года был вызван элементарной неспособностью аварийно-спасательного формирования ООО «Транснефть-сервис» осуществить сбор разлитой нефти. Напомним, что причиной проведения экологической экспертизы стал фактический самовольный подлог плана ЛРН, совершенный руководством КТК, прикомандированным «Транснефтью», когда силы и средства ПАСФ ООО «Транснефть-сервис» были внесены в План без согласования с контролирующими органами.
Теперь ясно, почему это было сделано. Руководство КТК прекрасно знало о том, что ТНС не соответствует требованиям Плана ЛРН. Удивительно, что за полтора года никто даже не попытался привести проблемные моменты в соответствие с законодательством. Видимо «козлить» у Транснефти получается лучше, чем выполнять экологические законы страны.
Отрицательное заключение так же указывает на то, что морской терминал КТК продолжает работать с нарушением российского законодательства в области лицензирования погрузо-разгрузочной деятельности применимой к опасным грузам с фактически отсутствующим Планом ЛРН. Интересно, понесет ли в конце концов наказание вероятный виновник всего происходящего на терминале – генеральный директор КТК Николай Горбань , ведь данное нарушение длится уже на протяжении полутора лет, что в очередной раз доказывает попустительское отношение Транснефти к вопросам экологии.
Telegram
Зелёный фонд
Forwarded from Экология - дело каждого!
ООО «Разрез «Берёзовский» погасило ущерб в размере 13 млн 39 тысяч 52 рублей, причинённый водному объекту — реке Кандалеп в Кемеровской области.
Росприроднадзор взыскивает с ачинского завода «Русала» 6 млн рублей за вред экологии
Енисейское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Русал Ачинский глиноземный комбинат» («Русал Ачинск»). Ведомство требует взыскать с компании 5,9 млн руб. за вред, причиненный атмосферному воздуху.
В иске, который цитирует пресс-служба арбитражного суда Красноярского края, сообщается, что в апреле 2021 года управление Росприроднадзора выявило на объектах предприятия нарушения по выбросу сажи в атмосферу. Компанию привлекли к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ.
В мае 2022 года управление направило в «Русал Ачинск» требование о добровольном возмещении вреда, причиненного атмосферному воздуху, оценив его в 5,9 млн руб. «До настоящего времени обществом требование не исполнено, причиненный вред не возмещен, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд»,— сообщает пресс-служба арбитража.
Иск поступил в суд 8 сентября, он принят к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 24 октября.
Енисейское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Русал Ачинский глиноземный комбинат» («Русал Ачинск»). Ведомство требует взыскать с компании 5,9 млн руб. за вред, причиненный атмосферному воздуху.
В иске, который цитирует пресс-служба арбитражного суда Красноярского края, сообщается, что в апреле 2021 года управление Росприроднадзора выявило на объектах предприятия нарушения по выбросу сажи в атмосферу. Компанию привлекли к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.21 КоАП РФ.
В мае 2022 года управление направило в «Русал Ачинск» требование о добровольном возмещении вреда, причиненного атмосферному воздуху, оценив его в 5,9 млн руб. «До настоящего времени обществом требование не исполнено, причиненный вред не возмещен, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд»,— сообщает пресс-служба арбитража.
Иск поступил в суд 8 сентября, он принят к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 24 октября.
Арбитражный суд рассмотрит иск о закрытии свалки в Красноармейском районе Кубани
Администрация Красноармейского района подала в Арбитражный суд Краснодарского края иск с требованием обязать регоператора закрыть полигон ТКО в станице Полтавской. Глава района Юрий Васин заявил, что к данному решению муниципалитет подтолкнули «многочисленные обращения граждан». Прокуратура начала проверку. По словам активистов, свалка угрожает рисовым полям, которые находятся от нее в непосредственной близости. В Общественном совете по охране окружающей среды при администрации Краснодара уверены, что полигон не представляет опасности.
Администрация Красноармейского района подала в Арбитражный суд Краснодарского края иск с требованием обязать регоператора закрыть полигон ТКО в станице Полтавской. Глава района Юрий Васин заявил, что к данному решению муниципалитет подтолкнули «многочисленные обращения граждан». Прокуратура начала проверку. По словам активистов, свалка угрожает рисовым полям, которые находятся от нее в непосредственной близости. В Общественном совете по охране окружающей среды при администрации Краснодара уверены, что полигон не представляет опасности.
Forwarded from Экология - дело каждого!
Росприроднадзор завершил обследование шести несанкционированных свалок в Белгородской и Воронежской областях. Объекты накопленного вреда включены в федеральный проект «Генеральная уборка».
Обследованы свалки в Верхнехавском, Поворинском, Терновском, Панинском и Бутурлиновском муниципальных районах Воронежской области и одна — на территории Прохоровского муниципального района Белгородской области.
Специалисты ЦЛАТИ провели анализ проб — результаты позволят оценить степень негативного воздействия на природу и здоровье людей. После выдачи экспертного заключения Минприроды примет решение об их ликвидации.
Обследованы свалки в Верхнехавском, Поворинском, Терновском, Панинском и Бутурлиновском муниципальных районах Воронежской области и одна — на территории Прохоровского муниципального района Белгородской области.
Специалисты ЦЛАТИ провели анализ проб — результаты позволят оценить степень негативного воздействия на природу и здоровье людей. После выдачи экспертного заключения Минприроды примет решение об их ликвидации.
Forwarded from МУХИН
Наблюдаю за нападками на министра Козлова и почему-то подумалось вот о чем.
Все эти истории с липовым дипломом (что очень похоже на правду), наезды на его бывших и нынешних деловых партнёров и другие массированные эпизоды странным образом совпадают с заметным оживлением в рядах ППК РЭО.
Сотрудники оператора с нескрываемым восторгом передают друг другу информацию, что «шеф нашёл нужный подход к Абрамченко и теперь все дороги открыты как никогда». Наиболее ретивые и вовсе начали подбивать дела и собирать вещи в предверии переезда в Минприроды.
И ведь такой подъем настроения не лишён оснований. Тандемом долбить Козлова гораздо проще, разыгрывая роли и используя совместно все доступные ресурсы.
Именно курирующий вице-премьер Абрамченко первой будет вносить кандидатуру Министра в случае отставки Козлова. Как и давать оценку эффективности работы Буцаева. И ведь спорить-то особо некому в такой ситуации. Всех остальных будут использовать что называется «втёмную».
Правда это нарушит знаменитую систему сдержек и противовесов в системе, но кого это сейчас волнует?
Все эти истории с липовым дипломом (что очень похоже на правду), наезды на его бывших и нынешних деловых партнёров и другие массированные эпизоды странным образом совпадают с заметным оживлением в рядах ППК РЭО.
Сотрудники оператора с нескрываемым восторгом передают друг другу информацию, что «шеф нашёл нужный подход к Абрамченко и теперь все дороги открыты как никогда». Наиболее ретивые и вовсе начали подбивать дела и собирать вещи в предверии переезда в Минприроды.
И ведь такой подъем настроения не лишён оснований. Тандемом долбить Козлова гораздо проще, разыгрывая роли и используя совместно все доступные ресурсы.
Именно курирующий вице-премьер Абрамченко первой будет вносить кандидатуру Министра в случае отставки Козлова. Как и давать оценку эффективности работы Буцаева. И ведь спорить-то особо некому в такой ситуации. Всех остальных будут использовать что называется «втёмную».
Правда это нарушит знаменитую систему сдержек и противовесов в системе, но кого это сейчас волнует?
У главы комитета Госдумы по экологии Дмитрия Кобылкина появилось много вопросов по реализации «мусорной реформы» к профильным чиновникам правительства Омской области.
https://yangx.top/dnkobylkin/253
https://yangx.top/dnkobylkin/253
Telegram
Дмитрий Кобылкин | Госдума РФ
Четверть регионов не нашла альтернативы временным площадкам размещения ТКО
1 января 2023 года истекает четырехлетний срок, отведенный на использование площадок временного размещения твердых коммунальных отходов. Сегодня этой теме был посвящено заседание…
1 января 2023 года истекает четырехлетний срок, отведенный на использование площадок временного размещения твердых коммунальных отходов. Сегодня этой теме был посвящено заседание…
Forwarded from Абрамченко В.В.
#очевидное
Просьба бизнеса об уточнении Национальных стандартов в части определения максимальной и минимальной площади маркировки, безусловно, не должна противоречить правам потребителя на достоверную и полную информацию о товаре.
👇👇👇
https://yangx.top/bbbreaking/135131
Просьба бизнеса об уточнении Национальных стандартов в части определения максимальной и минимальной площади маркировки, безусловно, не должна противоречить правам потребителя на достоверную и полную информацию о товаре.
👇👇👇
https://yangx.top/bbbreaking/135131
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Кабмин РФ не обсуждает отказ от указания сроков годности и состава на этикетах продуктов, сообщили в аппарате вице-премьера Абрамченко.
«Поручение вице-премьера по рассмотрению предложений бизнеса касалось, в том числе анализа, какая информация о товаре…
«Поручение вице-премьера по рассмотрению предложений бизнеса касалось, в том числе анализа, какая информация о товаре…
Структура банка «Траст» сбрасывает неочищенные стоки в реку в Челябинской области. Росприроднадзор обратился в суд
Управление Росприроднадзора подало в Арбитражный суд Челябинской области иск к ООО «Уральская мясная компания» (входит в ГК «Здоровая ферма» банка «Траст») о запрете незаконного сброса сточных вод в реку Теча в Кунашакском районе.
Как сообщили в управлении, запреты, штрафы, поддержанные решениями суда и иные дисциплинарные меры никак не повлияли на деятельность «Уральской мясной компании» по сбросу стоков с частями туш в реку.
Так, летом 2021 года управление провело расследование по факту сброса неочищенных сточных вод с фрагментами куриных туш в реку Теча. По результатам расследования, ООО «Уральская мясная компания» было вынесено постановление и назначен штраф в размере 150 тыс. рублей, в соответствии с ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ.
Однако, в январе 2022 года сброс стоков возобновился. В Росприроднадзор вновь начали поступать обращения граждан и информация из других органов власти. После получения результатов лабораторных исследований, проведенных управлением во время выездного обследования, «Уральской мясной компании» вынесено постановление и назначен штраф в размере 300 тыс. рублей, в соответствии с ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ. На оба постановления компания подавала жалобы в несколько судебных инстанций. Однако суд возражения не удовлетворил.
Ранее в банке «Траст» – владельце «Уральской мясной компании» – сообщили, что предприятие уже приступило к проектированию и строительству локальных очистных сооружений, которые планируется ввести в 2023 году.
Управление Росприроднадзора подало в Арбитражный суд Челябинской области иск к ООО «Уральская мясная компания» (входит в ГК «Здоровая ферма» банка «Траст») о запрете незаконного сброса сточных вод в реку Теча в Кунашакском районе.
Как сообщили в управлении, запреты, штрафы, поддержанные решениями суда и иные дисциплинарные меры никак не повлияли на деятельность «Уральской мясной компании» по сбросу стоков с частями туш в реку.
Так, летом 2021 года управление провело расследование по факту сброса неочищенных сточных вод с фрагментами куриных туш в реку Теча. По результатам расследования, ООО «Уральская мясная компания» было вынесено постановление и назначен штраф в размере 150 тыс. рублей, в соответствии с ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ.
Однако, в январе 2022 года сброс стоков возобновился. В Росприроднадзор вновь начали поступать обращения граждан и информация из других органов власти. После получения результатов лабораторных исследований, проведенных управлением во время выездного обследования, «Уральской мясной компании» вынесено постановление и назначен штраф в размере 300 тыс. рублей, в соответствии с ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ. На оба постановления компания подавала жалобы в несколько судебных инстанций. Однако суд возражения не удовлетворил.
Ранее в банке «Траст» – владельце «Уральской мясной компании» – сообщили, что предприятие уже приступило к проектированию и строительству локальных очистных сооружений, которые планируется ввести в 2023 году.
В одной из бухт в Сахалинской области группа туристов в минувшие выходные обнаружила множество погибших лососей. Видео с кадрами последствий предполагаемого экологического бедствия в устье реки Пугачевки туристы выложили в сети.
По информации местного телеканала АСТВ, тургруппа из 16 человек пыталась пройти через бухту на кекуру Туфелька, но весь берег был завален тоннами мертвой гниющей рыбы. При этом бухта была перетянута сетями, в море находились рыбацкие лодки, а на берегу стояла бытовка, где расположились два человека.
В августе уже поступали сообщения о массовых заморах на Пугачевке. По сообщению телеканала, туда уже добирались экологи, которые назвали причину явления естественной: в нижнем течении воды Пугачевки прогреваются хорошо, а обогащаются кислородом плохо. В жаркую погоду наиболее слабые особи не выдерживают и гибнут, но даже при небольшом дожде обстановка быстро улучшается, и рыба проходит дальше на нерестилища.
По информации местного телеканала АСТВ, тургруппа из 16 человек пыталась пройти через бухту на кекуру Туфелька, но весь берег был завален тоннами мертвой гниющей рыбы. При этом бухта была перетянута сетями, в море находились рыбацкие лодки, а на берегу стояла бытовка, где расположились два человека.
В августе уже поступали сообщения о массовых заморах на Пугачевке. По сообщению телеканала, туда уже добирались экологи, которые назвали причину явления естественной: в нижнем течении воды Пугачевки прогреваются хорошо, а обогащаются кислородом плохо. В жаркую погоду наиболее слабые особи не выдерживают и гибнут, но даже при небольшом дожде обстановка быстро улучшается, и рыба проходит дальше на нерестилища.
YouTube
Бухта мёртвого лосося: туристы на Сахалине шокированы апокалипсисом в реке Пугачевке
Forwarded from Та самая тюменская матрёшка
В ХМАО будут подтираться документами государственных ведомств и учреждений. Директор ООО «Вневедомственный архив» Ришат Валиев заявил, что его организация уничтожает от 20 до 40 тонн секретных документов в месяц, чтобы не пропадать добру зря, он предложил производить из переработанных документов рулоны туалетной бумаги. По его словам, в месяц можно будет производить около 400.000 рулонов, данную идею поддержали региональные власти. Такая туалетка будет стоить на 10–15% дешевле, чем ушедшая с рынка ZEWA. На самом деле новость клёвая, переработка с последующим перевоплощением в новый товар всегда круто! Главное, чтобы не получилось, как в Ульяновске, где тротуар вымостили разбитыми могильными плитами, только тут вместо фотографий усопших будет черная бухгалтерия. Ну, зато будет что почитать.
Та самая тюменская матрёшка
Та самая тюменская матрёшка
Forwarded from Давыдов.Мнения
В России намерены заменить проект «Чистая страна» на «Генеральную уборку»
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: «Генеральная уборка», которая должна прийти на смену федеральному проекту «Чистая страна», наконец-то станет учитывать различные типы загрязнения окружающей среды и обеспечит ликвидацию таких загрязнений бюджетным финансированием. Уже долгие годы для региональных властей головной болью являются различные объекты накопленного экологического вреда, которые при всем желании невозможно было включить в действующие программы по очистке территорий. Объекты не попадали под те или иные критерии субсидирования со стороны федерального центра, а осилить такую работу за свой счет большинству субъектов РФ просто не под силу.
Надо сказать, что сам термин «генеральная уборка» как идея не является изобретением вице-премьера Абрамченко. Впервые о глобальном подходе в ликвидации свалок и иных объектов, загрязняющих природу, еще в 2016 году, накануне года экологии, от имени «Общероссийского народного фронта» заявила Ольга Тимофеева. Это была поистине народная инициатива, предложенная и поддержанная активистами ОНФ из различных регионов страны. Пока в недрах правительства только разрабатывался нацпроект «Экология», активисты народного фронта вооружились резиновыми сапогами, лопатами и пошли показывать чиновникам пример своим личным опытом. Во многом благодаря этой работе и инициативе снизу появилась «Чистая страна» и были определены приоритетные объекты для этого проекта.
Кстати, сотрудники аппарата Виктории Абрамченко не очень хорошо знают историю российской системы охраны окружающей среды. В частности, представитель профильного вице-премьера Марта Галичева заявила СМИ, что платежи от влияния на экологию становятся «окрашенными» и пойдут исключительно на экологическую реабилитацию регионов впервые в истории России. Это неправда. До 2001 года в РФ существовала система экологических фондов (куда входили федеральный и региональные фонды). Их бюджет складывался как раз из платежей за загрязнение окружающей среды. Однако затем такая система была упразднена под предлогом коррупционных рисков и общей неэффективности. После чего на долгие годы экологические платежи стали растворяться в общем бюджетном котле, а финансирование природоохранных мероприятий осуществлялось по остаточному принципу.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: «Генеральная уборка», которая должна прийти на смену федеральному проекту «Чистая страна», наконец-то станет учитывать различные типы загрязнения окружающей среды и обеспечит ликвидацию таких загрязнений бюджетным финансированием. Уже долгие годы для региональных властей головной болью являются различные объекты накопленного экологического вреда, которые при всем желании невозможно было включить в действующие программы по очистке территорий. Объекты не попадали под те или иные критерии субсидирования со стороны федерального центра, а осилить такую работу за свой счет большинству субъектов РФ просто не под силу.
Надо сказать, что сам термин «генеральная уборка» как идея не является изобретением вице-премьера Абрамченко. Впервые о глобальном подходе в ликвидации свалок и иных объектов, загрязняющих природу, еще в 2016 году, накануне года экологии, от имени «Общероссийского народного фронта» заявила Ольга Тимофеева. Это была поистине народная инициатива, предложенная и поддержанная активистами ОНФ из различных регионов страны. Пока в недрах правительства только разрабатывался нацпроект «Экология», активисты народного фронта вооружились резиновыми сапогами, лопатами и пошли показывать чиновникам пример своим личным опытом. Во многом благодаря этой работе и инициативе снизу появилась «Чистая страна» и были определены приоритетные объекты для этого проекта.
Кстати, сотрудники аппарата Виктории Абрамченко не очень хорошо знают историю российской системы охраны окружающей среды. В частности, представитель профильного вице-премьера Марта Галичева заявила СМИ, что платежи от влияния на экологию становятся «окрашенными» и пойдут исключительно на экологическую реабилитацию регионов впервые в истории России. Это неправда. До 2001 года в РФ существовала система экологических фондов (куда входили федеральный и региональные фонды). Их бюджет складывался как раз из платежей за загрязнение окружающей среды. Однако затем такая система была упразднена под предлогом коррупционных рисков и общей неэффективности. После чего на долгие годы экологические платежи стали растворяться в общем бюджетном котле, а финансирование природоохранных мероприятий осуществлялось по остаточному принципу.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
В списке регионов-нефтезагрязнителей уважаемого главы профильного комитета Госдумы по экологии нет Ямала, но есть ХМАО. Логично.
https://yangx.top/dnkobylkin/259
https://yangx.top/dnkobylkin/259
Telegram
Дмитрий Кобылкин | Госдума РФ
Комитет проконтролирует, куда уходят средства от экологических платежей
Накануне состоялось расширенное заседание Комитета на тему эффективности целевого использования экологических платежей. С 1 сентября 2022 года вступил в силу «усольский закон», согласно…
Накануне состоялось расширенное заседание Комитета на тему эффективности целевого использования экологических платежей. С 1 сентября 2022 года вступил в силу «усольский закон», согласно…
Forwarded from Новая вкладка
Заповедник «Вишерский» в Пермском крае — это 241 тысяча гектаров тайги и горной тундры. По нему течёт река Вишера, исток которой находится на южном склоне горы Саклаим-Сори-Чахль. В верхней Вишере обитает шесть видов рыб: таймень, речной гольян, усатый голец, налим, подкаменщик и европейский хариус.
Нередкими гостями заповедника были публичные люди: депутаты, владельцы и руководители компаний, лечебных учреждений. Они приезжали на устья рек Ниолс и Мойва с разрешения руководства заповедника — по волонтёрским договорам.
Некоторые посетители заповедника, в том числе инспекторы надзорных органов, могли ловить хариуса — что запрещено охранным режимом.
Читайте совместное расследование 59.ru и «Новой вкладки» по ссылке.
Нередкими гостями заповедника были публичные люди: депутаты, владельцы и руководители компаний, лечебных учреждений. Они приезжали на устья рек Ниолс и Мойва с разрешения руководства заповедника — по волонтёрским договорам.
Некоторые посетители заповедника, в том числе инспекторы надзорных органов, могли ловить хариуса — что запрещено охранным режимом.
Читайте совместное расследование 59.ru и «Новой вкладки» по ссылке.
Forwarded from Экология - дело каждого!
«Лукойл» и «Сахалинморнефтегаз» оплатили ущерб окружающей среде.
Мы рады, что наблюдается тенденция к открытости компаний в работе. Если нарушения случаются, то ответственные предприятия оплачивают ущерб и стремятся ликвидировать последствия.
По решению Арбитражного суда ООО «Лукойл-Коми» выплатило 6 млн 859 тыс. 385 рублей за загрязнение водных объектов.
«Сахалинморнефтегаз» оплатил 8 млн 151 тыс. 375 рублей за ущерб почвам. Ещё более 9 млн было выплачено в прошлом году.
Мы рады, что наблюдается тенденция к открытости компаний в работе. Если нарушения случаются, то ответственные предприятия оплачивают ущерб и стремятся ликвидировать последствия.
По решению Арбитражного суда ООО «Лукойл-Коми» выплатило 6 млн 859 тыс. 385 рублей за загрязнение водных объектов.
«Сахалинморнефтегаз» оплатил 8 млн 151 тыс. 375 рублей за ущерб почвам. Ещё более 9 млн было выплачено в прошлом году.
Forwarded from ЕЖ
Все что нужно знать о мусорной реформе и ее результатах - в комментариях к вчерашнему посту курирующего вице-премьера https://yangx.top/abramchenko_channel/205
Forwarded from Экология - дело каждого!
Подали иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга с требованием взыскать с «Сильвамо Корпорейшн Рус» (ранее — «Интернешнл Пейпер») 686 млн 973 тысячи рублей за загрязнение реки Вуоксы опасными веществами.
Инспекторы Службы установили, что производитель бумажной продукции допустил попадание в реку стоков с содержанием ртути, алюминия и лигнина сульфатного.
Компания была привлечена к ответственности и уже оплатила штраф. Он составил 85 тыс. рублей. А вот оплачивать ущерб предприятие не торопится. Все сроки, отведённые на добровольную выплату, уже прошли.
Теперь будем добиваться возмещения через суд. А также проконтролируем, чтобы компания привела свою работу в соответствие с правилами водопользования.
Инспекторы Службы установили, что производитель бумажной продукции допустил попадание в реку стоков с содержанием ртути, алюминия и лигнина сульфатного.
Компания была привлечена к ответственности и уже оплатила штраф. Он составил 85 тыс. рублей. А вот оплачивать ущерб предприятие не торопится. Все сроки, отведённые на добровольную выплату, уже прошли.
Теперь будем добиваться возмещения через суд. А также проконтролируем, чтобы компания привела свою работу в соответствие с правилами водопользования.