В Екатеринбурге отклонили проект мусорного комплекса, созданный в интересах девелопера, близкого к бывшему мэру столицы Урала Чернецкому
Администрация Екатеринбурга не стала выдавать разрешение связанное с организацией мусорного комплекса по утилизации строительных отходов а районе озера Шарташ. Как указано на сайте мэрии, глава Екатеринбурга Алексей Орлов подписал постановление об отказе корпорации «Атомстройкомплекс» в предоставлении разрешения использования земельного участка для «специальной деятельности», то есть организации мусорного комплекса юго-восточнее жилого района Изоплит.
В документе говорится, что разрешение не стали выдавать в связи с несоблюдением установленных градостроительным законодательством принципов обеспечения комплексного и устойчивого развития территории, а также обеспечения «сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов», связанных с угрозой экологической безопасности.
Весной этого года проект проходил общественные обсуждения. В документах было указано, что юридическим лицом, планирующим осуществлять производственную деятельность на земельном участке является ООО «ГринЛэнд». Собственник земельного участка — корпорация «Атомстройкомплекс».
На территории планировали организовать производственную площадку по сбору, обработке и утилизации строительных отходов. Из переработанного строительного мусора планировали выпускать рекультивационный материал для технического этапа рекультивации нарушенных земель, щебень из дробленого бетона; смесь песчано-щебеночную из дробленого бетона.
Мощность производственной площадки по сырьевым отходам составила бы 148 тонн в сутки твердых строительных отходов и 41 тонн в сутки сыпучих отходов (отходы грунтов). Согласно плану, в результате деятельности образовывалось 11 отходов IV-V классов опасности производства массой 13,8 тыс. тонн в год.
Руководитель «Атомстройкомплекса» Валерий Ананьев с 90-х годов прошлого века считался одним из наиболее приближенных к экс-мэру Аркадию Чернецкому бизнесменов. Их дружба была скреплена включением сына бывшего градоначальника, Станислава, в состав учредителей управляющей компании корпорации, где он владел одно время 4% акций корпорации.
После отставки Чернецкого-старшего отношения с его преемниками у стройкомпании никак не складывались. «Атомстройкомплекс» становился попеременно объектом атаки со стороны то городских, то областных властей. Предприятие испытывало проблемы с выделением землеотводов, у него резко обострились отношения с Госстройнадзором.
Администрация Екатеринбурга не стала выдавать разрешение связанное с организацией мусорного комплекса по утилизации строительных отходов а районе озера Шарташ. Как указано на сайте мэрии, глава Екатеринбурга Алексей Орлов подписал постановление об отказе корпорации «Атомстройкомплекс» в предоставлении разрешения использования земельного участка для «специальной деятельности», то есть организации мусорного комплекса юго-восточнее жилого района Изоплит.
В документе говорится, что разрешение не стали выдавать в связи с несоблюдением установленных градостроительным законодательством принципов обеспечения комплексного и устойчивого развития территории, а также обеспечения «сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов», связанных с угрозой экологической безопасности.
Весной этого года проект проходил общественные обсуждения. В документах было указано, что юридическим лицом, планирующим осуществлять производственную деятельность на земельном участке является ООО «ГринЛэнд». Собственник земельного участка — корпорация «Атомстройкомплекс».
На территории планировали организовать производственную площадку по сбору, обработке и утилизации строительных отходов. Из переработанного строительного мусора планировали выпускать рекультивационный материал для технического этапа рекультивации нарушенных земель, щебень из дробленого бетона; смесь песчано-щебеночную из дробленого бетона.
Мощность производственной площадки по сырьевым отходам составила бы 148 тонн в сутки твердых строительных отходов и 41 тонн в сутки сыпучих отходов (отходы грунтов). Согласно плану, в результате деятельности образовывалось 11 отходов IV-V классов опасности производства массой 13,8 тыс. тонн в год.
Руководитель «Атомстройкомплекса» Валерий Ананьев с 90-х годов прошлого века считался одним из наиболее приближенных к экс-мэру Аркадию Чернецкому бизнесменов. Их дружба была скреплена включением сына бывшего градоначальника, Станислава, в состав учредителей управляющей компании корпорации, где он владел одно время 4% акций корпорации.
После отставки Чернецкого-старшего отношения с его преемниками у стройкомпании никак не складывались. «Атомстройкомплекс» становился попеременно объектом атаки со стороны то городских, то областных властей. Предприятие испытывало проблемы с выделением землеотводов, у него резко обострились отношения с Госстройнадзором.
На фоне критики Матвиенко РЭО о том, что оно «не контролирует регоператоров», Буцаев рассказал в большом интервью об успехах мусорной реформы
Руководитель ППК «РЭО» Денис Буцаев дал интервью «Ведомостям», в котором рассказал об итогах первой пятилетки мусорной реформы и о том, как приучить к раздельному сбору мусора.
В своем телеграм-канале Буцаев перечислил некоторые тезисы этого интервью.
По его словам, сильнее всего побуждать человека к сортировке мусора должен вид свалки. «Горки» мусора прирастают на глазах — за 10 лет объемы практически «удвоились», следующее удвоение может произойти уже через пять лет.
Также глава РЭО сообщил, что за пять лет реформы сформированы правила работы региональных операторов: «Сейчас понятно, кто ответственный за то, чтобы отходы вывозились. Когда начинали реформу, была сложность даже в подсчете общего количества отходов».
Денис Буцаев полагает, что люди за реформы, но против объектов у их города. «Крупнейшие заводы по переработке мусора расположены в центре мировых столиц, и там проблем не возникает. Все зависит от корректности соблюдения технологий», — говорит он.
Еще один повод для гордости главы «Российского экологического оператора» — импортозамещение. «В 2019 году отрасль была зависима от импортного оборудования на 60–65%, сейчас — на 10%, это не критическая зависимость», — уверен Буцаев.
Интервью «главного по российскому мусору» вышло на фоне жесткой критики реализации мусорной реформы и самого оператора, прозвучавшей от спикера Совфеда на встрече представителей Соваета Федерации с премьером Михаилом Мишустиным. Выступая с докладом, Валентина Матвиенко заявила, что «так называемая мусорная реформа реализуется уже 5 лет, откровенно буксует и точно лучше не стало, в основном стало хуже». По ее словам, «практика региональных операторов себя не оправдала. В большинстве регионов люди жалуются на несвоевременный вывоз мусора, грязь на мусорных площадках, несанкционированные свалки и так далее».
«По итогам прошлого года 280 млрд рублей поступили на счета региональных операторов, которые неподотчётны регионам, никому неподотчётны. Никто не знает, а куда же эти деньги пошли. Нет никого сверху, кто бы это контролировал. Мы попросили региональные счётные палаты провести проверку, — рассказала председатель Совета Федерации. — Наверное, нужно в чём‑то уточнить законодательство. Может быть, дать дополнительные полномочия общероссийскому экологическому оператору. Там смутные какие‑то полномочия, и он не контролирует работу регоператоров. Надо серьёзно этой проблемой заняться. Она очень раздражает людей. Это антисанитария, это нарушение экологических требований.
Руководитель ППК «РЭО» Денис Буцаев дал интервью «Ведомостям», в котором рассказал об итогах первой пятилетки мусорной реформы и о том, как приучить к раздельному сбору мусора.
В своем телеграм-канале Буцаев перечислил некоторые тезисы этого интервью.
По его словам, сильнее всего побуждать человека к сортировке мусора должен вид свалки. «Горки» мусора прирастают на глазах — за 10 лет объемы практически «удвоились», следующее удвоение может произойти уже через пять лет.
Также глава РЭО сообщил, что за пять лет реформы сформированы правила работы региональных операторов: «Сейчас понятно, кто ответственный за то, чтобы отходы вывозились. Когда начинали реформу, была сложность даже в подсчете общего количества отходов».
Денис Буцаев полагает, что люди за реформы, но против объектов у их города. «Крупнейшие заводы по переработке мусора расположены в центре мировых столиц, и там проблем не возникает. Все зависит от корректности соблюдения технологий», — говорит он.
Еще один повод для гордости главы «Российского экологического оператора» — импортозамещение. «В 2019 году отрасль была зависима от импортного оборудования на 60–65%, сейчас — на 10%, это не критическая зависимость», — уверен Буцаев.
Интервью «главного по российскому мусору» вышло на фоне жесткой критики реализации мусорной реформы и самого оператора, прозвучавшей от спикера Совфеда на встрече представителей Соваета Федерации с премьером Михаилом Мишустиным. Выступая с докладом, Валентина Матвиенко заявила, что «так называемая мусорная реформа реализуется уже 5 лет, откровенно буксует и точно лучше не стало, в основном стало хуже». По ее словам, «практика региональных операторов себя не оправдала. В большинстве регионов люди жалуются на несвоевременный вывоз мусора, грязь на мусорных площадках, несанкционированные свалки и так далее».
«По итогам прошлого года 280 млрд рублей поступили на счета региональных операторов, которые неподотчётны регионам, никому неподотчётны. Никто не знает, а куда же эти деньги пошли. Нет никого сверху, кто бы это контролировал. Мы попросили региональные счётные палаты провести проверку, — рассказала председатель Совета Федерации. — Наверное, нужно в чём‑то уточнить законодательство. Может быть, дать дополнительные полномочия общероссийскому экологическому оператору. Там смутные какие‑то полномочия, и он не контролирует работу регоператоров. Надо серьёзно этой проблемой заняться. Она очень раздражает людей. Это антисанитария, это нарушение экологических требований.
Аресты бывшего главы АФК «Система» Новицкого и совладельцев группы «Русские фонды» могут быть началом захвата золотодобывающей компании «Селигдар»
Накануне, 24 июня, Тверской районный суд Москвы избрал меру пресечения в отношении председателя совета директоров и совладельца инвестиционной группы «Русские фонды» Сергея Васильева. Он подозревается в совершении шести преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ (Мошенничество в особо крупном размере).
Васильеву избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, до 23 августа, с установлением на период прохождения домашнего ареста определенных запретов и ограничений.
Сергей Васильев был задержан в Тверской области. Также был задержан директор «Русских фондов» Константин Бейрит. Задержание связано с делом экс-президента АФК «Система» Евгения Новицкого.
По одной и версий, конечной целью бенефициаров операции силовиков в отношении Васильева является компания «Селигдар», которая занимается добычей олова и золота.
Васильева и Бейрита обвиняют в хищении 8,8 млрд рублей из негосударственных пенсионных фондов (НПФ). По одной из версий, ЦБ проводил в начале «десятых» годов акционирование НПФ. Именно в этот момент НПФ стали особенно интересны для покупки. Самым интересным в НПФ являлись средства, находящиеся внутри: пенсионные накопления и пенсионные резервы. Чтобы ими спокойно «пользоваться» нужны активы, которые подходят согласно требованиям для покупки. Васильев якобы выпускал бумаги «пустышки». Действовать он мог в чьих-то интересах. Есть мнение, что с этим мог быть связан владелец АФК «Система» Владимир Евтушенков.
Ровно по таким же схемам работали ПСБ, МКБ, «БИН Банк», «Открытие». Именно поэтому троих из них пришлось по сути санировать через ЦБ в 2017 году.
Примечательно, что Васильев, окончивший в конце 80-х МФТИ познакомился в начале 90-х годов с Евгением Новицким, который свел его с председателем комитета по науке и технике Мосгорисполкома Владимиром Евтушенковым. После этого карьера Васильева заметно пошла в гору.
В «Селигдаре» заявили, что задержание Константина Бейрита не связано с деятельностью компании и не скажется на оперативном управлении холдингом: «У нас стабильно и прозрачно работающая компания, с которой сотрудничают такие структуры, как "Росгеология", "Росатом" и другие. На оперативном управлении компанией это тоже никак не скажется: им занимаются генеральный директор и правление», — пояснили в компании.
Инвестгруппа «Русские фонды» существует с 1997 года и управляется первым главой совета директоров Rambler Сергеем Васильевым и его партнерами. В ее портфеле, в частности, ПАО «Русолово», золотодобывающий холдинг «Селигдар», ГК «Мелком», сеть «Магазин горящих путевок», «Azimut Отель Волга» в Астрахани и доля в «Azimut Олимпик» в Москве. На 31 марта 2024 года АО «Русские фонды» принадлежало 5,65% в «Селигдаре», 7,13% акций в компании — Бейриту.
В 2021 году СП «Белое золото» («Ростех» – 33%, «Селигдар» – 66,7%) выиграло в аукционе на одно из самых крупных месторождений золота в стране — Кючус в Якутии (запасы золота более 175 тонн), победив таких крупных игроков на российском рынке золотодобычи как «Росатом», участника списка Forbes Игоря Алтушкина, Polymetal, «Полюс» семьи сенатора-миллиардера Сулеймана Керимова, Highland Gold еще одного миллиардера Владислава Свиблова и других. За лицензию на Кючус СП «Ростеха» и «Селигдара» при стартовой цене 2,2 млрд рублей заплатило в бюджет более 7,7 млрд рублей. К августу 2023 года инвестор вложил в проект еще 1,6 млрд рублей. Общий объем инвестиций «Селигдар» оценивал в 40 млрд рублей. После запуска проект ежегодно должен давать 10 тонн золота.
Позже, правда, в «Селигдаре» начали просить у властей налоговые льготы, указывая на то, что добыча на Кючусе будет нерентабельной без поддержки государства.
Накануне, 24 июня, Тверской районный суд Москвы избрал меру пресечения в отношении председателя совета директоров и совладельца инвестиционной группы «Русские фонды» Сергея Васильева. Он подозревается в совершении шести преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ (Мошенничество в особо крупном размере).
Васильеву избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, до 23 августа, с установлением на период прохождения домашнего ареста определенных запретов и ограничений.
Сергей Васильев был задержан в Тверской области. Также был задержан директор «Русских фондов» Константин Бейрит. Задержание связано с делом экс-президента АФК «Система» Евгения Новицкого.
По одной и версий, конечной целью бенефициаров операции силовиков в отношении Васильева является компания «Селигдар», которая занимается добычей олова и золота.
Васильева и Бейрита обвиняют в хищении 8,8 млрд рублей из негосударственных пенсионных фондов (НПФ). По одной из версий, ЦБ проводил в начале «десятых» годов акционирование НПФ. Именно в этот момент НПФ стали особенно интересны для покупки. Самым интересным в НПФ являлись средства, находящиеся внутри: пенсионные накопления и пенсионные резервы. Чтобы ими спокойно «пользоваться» нужны активы, которые подходят согласно требованиям для покупки. Васильев якобы выпускал бумаги «пустышки». Действовать он мог в чьих-то интересах. Есть мнение, что с этим мог быть связан владелец АФК «Система» Владимир Евтушенков.
Ровно по таким же схемам работали ПСБ, МКБ, «БИН Банк», «Открытие». Именно поэтому троих из них пришлось по сути санировать через ЦБ в 2017 году.
Примечательно, что Васильев, окончивший в конце 80-х МФТИ познакомился в начале 90-х годов с Евгением Новицким, который свел его с председателем комитета по науке и технике Мосгорисполкома Владимиром Евтушенковым. После этого карьера Васильева заметно пошла в гору.
В «Селигдаре» заявили, что задержание Константина Бейрита не связано с деятельностью компании и не скажется на оперативном управлении холдингом: «У нас стабильно и прозрачно работающая компания, с которой сотрудничают такие структуры, как "Росгеология", "Росатом" и другие. На оперативном управлении компанией это тоже никак не скажется: им занимаются генеральный директор и правление», — пояснили в компании.
Инвестгруппа «Русские фонды» существует с 1997 года и управляется первым главой совета директоров Rambler Сергеем Васильевым и его партнерами. В ее портфеле, в частности, ПАО «Русолово», золотодобывающий холдинг «Селигдар», ГК «Мелком», сеть «Магазин горящих путевок», «Azimut Отель Волга» в Астрахани и доля в «Azimut Олимпик» в Москве. На 31 марта 2024 года АО «Русские фонды» принадлежало 5,65% в «Селигдаре», 7,13% акций в компании — Бейриту.
В 2021 году СП «Белое золото» («Ростех» – 33%, «Селигдар» – 66,7%) выиграло в аукционе на одно из самых крупных месторождений золота в стране — Кючус в Якутии (запасы золота более 175 тонн), победив таких крупных игроков на российском рынке золотодобычи как «Росатом», участника списка Forbes Игоря Алтушкина, Polymetal, «Полюс» семьи сенатора-миллиардера Сулеймана Керимова, Highland Gold еще одного миллиардера Владислава Свиблова и других. За лицензию на Кючус СП «Ростеха» и «Селигдара» при стартовой цене 2,2 млрд рублей заплатило в бюджет более 7,7 млрд рублей. К августу 2023 года инвестор вложил в проект еще 1,6 млрд рублей. Общий объем инвестиций «Селигдар» оценивал в 40 млрд рублей. После запуска проект ежегодно должен давать 10 тонн золота.
Позже, правда, в «Селигдаре» начали просить у властей налоговые льготы, указывая на то, что добыча на Кючусе будет нерентабельной без поддержки государства.
КОП
Аресты бывшего главы АФК «Система» Новицкого и совладельцев группы «Русские фонды» могут быть началом захвата золотодобывающей компании «Селигдар» Накануне, 24 июня, Тверской районный суд Москвы избрал меру пресечения в отношении председателя совета директоров…
Арестованные в рамках «дела Новицкого», называемого началом захвата «Селидара», заявили о своей невиновности
Предъявление претензий спустя 10 лет после сделок с пенсионными фондами является абсолютно необоснованным и наносящим моральный, материальный и репутационный ущерб, заявили арестованные накануне основатели «Русских фондов» Сергей Васильев и Константин Бейрит.
Бизнесменов подозревают в мошенничестве, их дело связано с экс-главой АФК «Система» Евгением Новицким, он также арестован.
Васильев и Бейрит, которых суд отправил под домашний арест, представили собственную хронологию событий: в середине 2013 года они передали управление негосударственного пенсионного фонда (НПФ) «Первый Национальный Пенсионный Фонд» и продали 100% акций «Паллада Эссет Менеджмент» бизнесмену Евгению Новицкому и его партнеру Виктору Хорошавцеву.
На момент заключения сделки все активы компании были «абсолютно ликвидными и состояли из первоклассных бумаг», торгуемых на Московской бирже, а покупатели считались опытными и уважаемыми предпринимателями.
«Продав управляющую компанию и выйдя из управления «1 НПФ», мы прекратили управлять этим бизнесом. Начиная с конца 2013-го года, в течении 2-3 лет, как нам стало известно, Новицкий и Хорошавцев купили еще пять пенсионных фондов. К покупке этих фондов, и к управлению их активами мы, акционеры АО «Русских Фондов», не имели никакого отношения», — говорится в заявлении бизнесменов.
«Русские фонды», среди прочего, владеют одним из крупных в стране золотодобывающим предприятием «Селигдар», которое вместе с «Ростехом» в 2021 году получило лицензию на одно из крупнейших месторождений золота в стране с запасами в 175 тонн.
По одной из версий на рынке золотодобытчиков, аресты Новицкого и сооснователей «Русских фондов» могут быть началом спецоперации по изъятию у бизнесменов «Селигдара».
Предъявление претензий спустя 10 лет после сделок с пенсионными фондами является абсолютно необоснованным и наносящим моральный, материальный и репутационный ущерб, заявили арестованные накануне основатели «Русских фондов» Сергей Васильев и Константин Бейрит.
Бизнесменов подозревают в мошенничестве, их дело связано с экс-главой АФК «Система» Евгением Новицким, он также арестован.
Васильев и Бейрит, которых суд отправил под домашний арест, представили собственную хронологию событий: в середине 2013 года они передали управление негосударственного пенсионного фонда (НПФ) «Первый Национальный Пенсионный Фонд» и продали 100% акций «Паллада Эссет Менеджмент» бизнесмену Евгению Новицкому и его партнеру Виктору Хорошавцеву.
На момент заключения сделки все активы компании были «абсолютно ликвидными и состояли из первоклассных бумаг», торгуемых на Московской бирже, а покупатели считались опытными и уважаемыми предпринимателями.
«Продав управляющую компанию и выйдя из управления «1 НПФ», мы прекратили управлять этим бизнесом. Начиная с конца 2013-го года, в течении 2-3 лет, как нам стало известно, Новицкий и Хорошавцев купили еще пять пенсионных фондов. К покупке этих фондов, и к управлению их активами мы, акционеры АО «Русских Фондов», не имели никакого отношения», — говорится в заявлении бизнесменов.
«Русские фонды», среди прочего, владеют одним из крупных в стране золотодобывающим предприятием «Селигдар», которое вместе с «Ростехом» в 2021 году получило лицензию на одно из крупнейших месторождений золота в стране с запасами в 175 тонн.
По одной из версий на рынке золотодобытчиков, аресты Новицкого и сооснователей «Русских фондов» могут быть началом спецоперации по изъятию у бизнесменов «Селигдара».
Росприроднадзор отсудил у структуры Фридмана, Авена и Хана ₽5,8 млрд в Воронеже, мэр которого ушел в отставку, чтобы возглавить водоканал миллиардеров
Завершились судебные тяжбы Росприорднадзора и ООО «Левобережные очистные сооружения» (ООО «ЛОС»), по итогам которых компания обязана возместить природный ущерб в размере 5,8 млрд рублей.
Эту сумму служба насчитала после того, как в 2021 году при проверке ООО «ЛОС» выявила множество грубейших нарушений, в том числе незаконный сброс сточных вод с превышением ПДК вредных веществ в Воронежское водохранилище — более 60 кубометров каждый день.
В ведомстве указали, что на протяжении нескольких лет жители левого берега Воронежа страдали от того, что старые очистные сооружения не справляются со своей задачей. До 2022 года их обслуживанием занималась как «ЛОС».
В 2023 году также через суд власти добились взыскания 725,7 млн рублей ущерба за сброс сточных вод в 2020-м и 705,5 млн рублей долга по плате за НВОС.
«В 2022 году очистные сооружения были переданы в управление другому юрлицу, сейчас идет активная работа по их реконструкции», — пояснили в Росприроднадзоре.
Этим «другим юрлицом» является «РВК-Воронеж», местная структура «Росводоканала» (холдинг миллиардеров Михаила Фридмана, Петра Авена и Германа Хана). «ЛОС» находится в концессии у «РВК-Воронеж». Очевидно, что вопросом выплаты этого гигантского штрафа будет заниматься новый руководитель воронежской «дочки» холдинга олигархов — бывший мэр Воронежа Вадим Кстенин, который ушел в отставку ровно месяц назад, в мае этого года.
В последнее время Кстенин активно инспектировал объекты ЖКХ, в частности, побывал на Левобережных очистных сооружениях. «РВК-Воронеж» пообещала вложить в «ЛОС» 8 млрд рублей.
Завершились судебные тяжбы Росприорднадзора и ООО «Левобережные очистные сооружения» (ООО «ЛОС»), по итогам которых компания обязана возместить природный ущерб в размере 5,8 млрд рублей.
Эту сумму служба насчитала после того, как в 2021 году при проверке ООО «ЛОС» выявила множество грубейших нарушений, в том числе незаконный сброс сточных вод с превышением ПДК вредных веществ в Воронежское водохранилище — более 60 кубометров каждый день.
В ведомстве указали, что на протяжении нескольких лет жители левого берега Воронежа страдали от того, что старые очистные сооружения не справляются со своей задачей. До 2022 года их обслуживанием занималась как «ЛОС».
В 2023 году также через суд власти добились взыскания 725,7 млн рублей ущерба за сброс сточных вод в 2020-м и 705,5 млн рублей долга по плате за НВОС.
«В 2022 году очистные сооружения были переданы в управление другому юрлицу, сейчас идет активная работа по их реконструкции», — пояснили в Росприроднадзоре.
Этим «другим юрлицом» является «РВК-Воронеж», местная структура «Росводоканала» (холдинг миллиардеров Михаила Фридмана, Петра Авена и Германа Хана). «ЛОС» находится в концессии у «РВК-Воронеж». Очевидно, что вопросом выплаты этого гигантского штрафа будет заниматься новый руководитель воронежской «дочки» холдинга олигархов — бывший мэр Воронежа Вадим Кстенин, который ушел в отставку ровно месяц назад, в мае этого года.
В последнее время Кстенин активно инспектировал объекты ЖКХ, в частности, побывал на Левобережных очистных сооружениях. «РВК-Воронеж» пообещала вложить в «ЛОС» 8 млрд рублей.
Бывший зять Путина и один из крупных игроков мусорного рынка купил площади в небоскребе в районе «Москва-Сити» у некогда главного подрядчика «Газпрома»
Бывший владелец «Стройгазконсалтинга» Зияд Манасир начал передавать сторонним инвесторам оставшуюся у него надвижимость.
Новым собственником 1,2 тыс. кв. метров в «Башне 2000» рядом с деловым центром «Москва-Сити» стал бывший член совета директоров «Сибура» и некогда зять президента Владимира Путина - Кирилл Шамалов.
Речь идет о востребованном, но давно устаревшем здании.
«Стройгазконсалтинг» был крупнейшим подрядчиком «Газпрома». Компания, которая в 2013 году перешла от иорданца Зияда Манасира структурам Газпромбанка и бизнесмена Ильи Щербовича строила для «Газпрома», в том числе, газопровод «Сила Сибири» в Китай.
Бывший зять президента Кирилл Шамалов известен также как один из крупнейших игроков на мусорном рынке страны. По некоторым данным - не без участия некогда президентского соседа по даче Геннадия Тимченко.
Речь идет о компании «Управление отходами», которая опосредовано контролируется УК «Лидер», и имеет в числе акционеров ВЭБ, «Газпром» и «Газпромбанк», а на персональном уровне совладельца Кирилла Шамалова и Анатолия Гавриленко.
«Управление отходами» стала выходить на мусорный рынок в регионах с 2010 года, заключая с властями субъектов РФ концессионные соглашения о строительстве и эксплуатации инфраструктуры обращения с отходами. Первым регионом присутствия стала Волгоградская область (в декабре 2010), но базовым и главным регионом для «Управления отходами» стала Саратовская область, где к 2017 году компания построила два крупных мусороперерабатывающих комплекса.
Всего же «Управление отходами» к началу реформы обращения с отходами присутствовала в 7 субъектах РФ – кроме Саратовской и Волгоградской области, это Чувашия, Архангельская, Нижегородская, Мурманская и Челябинская области.
Бывший владелец «Стройгазконсалтинга» Зияд Манасир начал передавать сторонним инвесторам оставшуюся у него надвижимость.
Новым собственником 1,2 тыс. кв. метров в «Башне 2000» рядом с деловым центром «Москва-Сити» стал бывший член совета директоров «Сибура» и некогда зять президента Владимира Путина - Кирилл Шамалов.
Речь идет о востребованном, но давно устаревшем здании.
«Стройгазконсалтинг» был крупнейшим подрядчиком «Газпрома». Компания, которая в 2013 году перешла от иорданца Зияда Манасира структурам Газпромбанка и бизнесмена Ильи Щербовича строила для «Газпрома», в том числе, газопровод «Сила Сибири» в Китай.
Бывший зять президента Кирилл Шамалов известен также как один из крупнейших игроков на мусорном рынке страны. По некоторым данным - не без участия некогда президентского соседа по даче Геннадия Тимченко.
Речь идет о компании «Управление отходами», которая опосредовано контролируется УК «Лидер», и имеет в числе акционеров ВЭБ, «Газпром» и «Газпромбанк», а на персональном уровне совладельца Кирилла Шамалова и Анатолия Гавриленко.
«Управление отходами» стала выходить на мусорный рынок в регионах с 2010 года, заключая с властями субъектов РФ концессионные соглашения о строительстве и эксплуатации инфраструктуры обращения с отходами. Первым регионом присутствия стала Волгоградская область (в декабре 2010), но базовым и главным регионом для «Управления отходами» стала Саратовская область, где к 2017 году компания построила два крупных мусороперерабатывающих комплекса.
Всего же «Управление отходами» к началу реформы обращения с отходами присутствовала в 7 субъектах РФ – кроме Саратовской и Волгоградской области, это Чувашия, Архангельская, Нижегородская, Мурманская и Челябинская области.
В РЖД обновили правила перевозки домашних животных
Птиц в электричке надо перевозить в клетке, кошек - можно и без переноски, собак - в намордниках и на поводке, животным обязательно оформляется билет, а если питомец потеряется, об этом теперь будут объявлять по громкой связи и искать хозяина, сообщили в РЖД.
Перевозки пассажиров в электричках осуществляют пригородные пассажирские компании (ППК), созданные РЖД вместе с регионами.
Переноску с питомцем надо разместить на местах, предназначенных для размещения ручной клади, так, чтобы исключить возможность нанесения вреда пассажирам, работникам и имуществу перевозчика.
Крупные собаки в электричках должны перевозиться только в тамбуре под наблюдением их владельцев или сопровождающих. При этом собака должна быть в наморднике и на поводке.
Владельцы домашних животных или сопровождающие должны обеспечить соблюдение санитарно-гигиенического режима.
Билет на питомца в электричке нужен, как и в поезде дальнего следования.
Размер платы устанавливается правилами перевозчика и не может превышать 25% от стоимости проезда взрослого пассажира по аналогичному маршруту. В случае провоза нескольких мелких животных в одной переноске оформляется один билет.
Каких-либо справок или документов на животных в электричках представлять не надо.
Особые условия для проезда собаки-поводыря. Она может находиться в вагоне поезда вместе с пассажиром, которого сопровождает. При этом у хозяина должен быть при себе документ, подтверждающий ее специальное обучение. Собака-проводник должна быть в ошейнике и наморднике и находиться у ног владельца. Плата за перевозку собак-проводников не взимается, и перевозочные документы не оформляются.
На случай, когда животные убегают, у железнодорожников после истории с погибшим котом Твиксом, которого высадили из поезда дальнего следования, появился четкий регламент действий.
«В случае обнаружения бесхозного животного в пригородном поезде железнодорожниками незамедлительно будут предприняты меры по поиску хозяина в составе поезда, в том числе с объявлением по громкоговорящей связи по составу», - рассказали в РЖД алгоритм.
При отсутствии хозяина животное будет передано в специализированную организацию или на один из объектов инфраструктуры для дальнейшего поиска хозяина.
Птиц в электричке надо перевозить в клетке, кошек - можно и без переноски, собак - в намордниках и на поводке, животным обязательно оформляется билет, а если питомец потеряется, об этом теперь будут объявлять по громкой связи и искать хозяина, сообщили в РЖД.
Перевозки пассажиров в электричках осуществляют пригородные пассажирские компании (ППК), созданные РЖД вместе с регионами.
Переноску с питомцем надо разместить на местах, предназначенных для размещения ручной клади, так, чтобы исключить возможность нанесения вреда пассажирам, работникам и имуществу перевозчика.
Крупные собаки в электричках должны перевозиться только в тамбуре под наблюдением их владельцев или сопровождающих. При этом собака должна быть в наморднике и на поводке.
Владельцы домашних животных или сопровождающие должны обеспечить соблюдение санитарно-гигиенического режима.
Билет на питомца в электричке нужен, как и в поезде дальнего следования.
Размер платы устанавливается правилами перевозчика и не может превышать 25% от стоимости проезда взрослого пассажира по аналогичному маршруту. В случае провоза нескольких мелких животных в одной переноске оформляется один билет.
Каких-либо справок или документов на животных в электричках представлять не надо.
Особые условия для проезда собаки-поводыря. Она может находиться в вагоне поезда вместе с пассажиром, которого сопровождает. При этом у хозяина должен быть при себе документ, подтверждающий ее специальное обучение. Собака-проводник должна быть в ошейнике и наморднике и находиться у ног владельца. Плата за перевозку собак-проводников не взимается, и перевозочные документы не оформляются.
На случай, когда животные убегают, у железнодорожников после истории с погибшим котом Твиксом, которого высадили из поезда дальнего следования, появился четкий регламент действий.
«В случае обнаружения бесхозного животного в пригородном поезде железнодорожниками незамедлительно будут предприняты меры по поиску хозяина в составе поезда, в том числе с объявлением по громкоговорящей связи по составу», - рассказали в РЖД алгоритм.
При отсутствии хозяина животное будет передано в специализированную организацию или на один из объектов инфраструктуры для дальнейшего поиска хозяина.
Евросоюз снял санкции с главного трубника РФ и уральского миллиардера Пумпянского
Европейский суд общей юрисдикции в Люксембурге удовлетворил иск российского миллиардера Дмитрия Пумпянского (№42 в рейтинге российских миллиардеров — 2024 Forbes, состояние $3,3 млрд) о снятии санкций ЕС.
Cуд аннулирует решение Совета Евросоюза об ограничительных мерах в отношении Пумпянского, говорится в постановлении суда. Суд предписал Совету ЕС оплатить судебные расходы, понесенные Пумпянским.
Санкции против Пумпянского и членов его семьи ЕС ввел в марте 2022 года и продлил в марте 2023-го. Пумпянский, его жена Галина и сын Александр оспорили санкции в суде. Адвокат миллиардера Габриэль Лански в ходе судебных заседаний по этим искам назвал Пумпянского и членов его семьи «обычными заложниками внешней политики ЕС». Пумпянский — не «российский олигарх в общепринятом понимании этого слова», а «добившийся всего сам бизнесмен, который за много-много лет успешно построил бизнес, который, очевидно, был интересен и Европе», утверждал Лански в суде.
Тем не менее в сентябре 2023 года Европейский суд общей юрисдикции отклонил их иски, оставив в силе санкции ЕС. В ноябре того же года Пумпянский и его жена подали апелляционную жалобу на это решение.
Тогда же суд Европейского союза исключил Александра Пумпянского (сын миллиардера) из санкционного списка ЕС. Суд отказал ему в компенсации морального вреда на сумму в 100 тыс. евро, но потребовал от Совета ЕС оплатить за него судебные издержки.
Пумпянский после введения санкций ЕС перестал быть бенефициаром Трубной металлургической компании (ТМК), сооснователем которой он стал в 2001 году. Также вместе с сыном он вышел из совета директоров ТМК. В Гибралтаре арестовали яхту Пумпянского, в сентябре 2022 года ее продали с аукциона за 37,5 млн долларов.
На Урале предприятия из группы ТМК, созданной Пумпянским, известны как давние загрязнители окружающей среды. В частности, жители Каменска-Уральского, где работает Синарский трубный завод, не раз жаловались на вредные выбросы предприятия. А жители Полевского неоднократно писали письма в органы власти с тем, чтобы Северский трубный завод перестал складировать в районе поселка отходы своего производства.
Европейский суд общей юрисдикции в Люксембурге удовлетворил иск российского миллиардера Дмитрия Пумпянского (№42 в рейтинге российских миллиардеров — 2024 Forbes, состояние $3,3 млрд) о снятии санкций ЕС.
Cуд аннулирует решение Совета Евросоюза об ограничительных мерах в отношении Пумпянского, говорится в постановлении суда. Суд предписал Совету ЕС оплатить судебные расходы, понесенные Пумпянским.
Санкции против Пумпянского и членов его семьи ЕС ввел в марте 2022 года и продлил в марте 2023-го. Пумпянский, его жена Галина и сын Александр оспорили санкции в суде. Адвокат миллиардера Габриэль Лански в ходе судебных заседаний по этим искам назвал Пумпянского и членов его семьи «обычными заложниками внешней политики ЕС». Пумпянский — не «российский олигарх в общепринятом понимании этого слова», а «добившийся всего сам бизнесмен, который за много-много лет успешно построил бизнес, который, очевидно, был интересен и Европе», утверждал Лански в суде.
Тем не менее в сентябре 2023 года Европейский суд общей юрисдикции отклонил их иски, оставив в силе санкции ЕС. В ноябре того же года Пумпянский и его жена подали апелляционную жалобу на это решение.
Тогда же суд Европейского союза исключил Александра Пумпянского (сын миллиардера) из санкционного списка ЕС. Суд отказал ему в компенсации морального вреда на сумму в 100 тыс. евро, но потребовал от Совета ЕС оплатить за него судебные издержки.
Пумпянский после введения санкций ЕС перестал быть бенефициаром Трубной металлургической компании (ТМК), сооснователем которой он стал в 2001 году. Также вместе с сыном он вышел из совета директоров ТМК. В Гибралтаре арестовали яхту Пумпянского, в сентябре 2022 года ее продали с аукциона за 37,5 млн долларов.
На Урале предприятия из группы ТМК, созданной Пумпянским, известны как давние загрязнители окружающей среды. В частности, жители Каменска-Уральского, где работает Синарский трубный завод, не раз жаловались на вредные выбросы предприятия. А жители Полевского неоднократно писали письма в органы власти с тем, чтобы Северский трубный завод перестал складировать в районе поселка отходы своего производства.
Суд заочно арестовал экс-главу правления группы ГАЗ Эрика Эберхардсона
Бывший председатель правления группы ГАЗ Эрик Эберхардсон заочно арестован по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере.
Бывший председатель правления группы ГАЗ Эрик Эберхардсон заочно арестован по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере.
В Коми из-за подмыва полотна в результате обильных осадков с рельсов сошел пассажирский поезд. До 70 человек пострадали
Не менее 10 вагонов из 14 сошли (точное число устанавливается) с рельсов в районе города Инта республики Коми к юго-западу от Воркуты. По предварительным данным, погибших в результате произошедшего нет, но число пострадавших доходит до 70 человек. В поезде Воркута – Новороссийск было 232 пассажира. Причиной аварии с пассажирским поездом стал «подмыв полотна в результате обильных осадков», заявили в РЖД.
Не менее 10 вагонов из 14 сошли (точное число устанавливается) с рельсов в районе города Инта республики Коми к юго-западу от Воркуты. По предварительным данным, погибших в результате произошедшего нет, но число пострадавших доходит до 70 человек. В поезде Воркута – Новороссийск было 232 пассажира. Причиной аварии с пассажирским поездом стал «подмыв полотна в результате обильных осадков», заявили в РЖД.
СКР сообщил о первом погибшем после схода вагонов поезда с рельсов в Коми. Еще двое пропали без вести. Уйба ввел в регионе режим ЧС
Под одним из опрокинувшихся в Коми вагонов поезда Воркута — Новороссийск нашли тело мужчины, сообщил СКР.
Еще два человека пропали без вести. Среди них - несовершеннолетняя девочка.
Следователи до сих пор не могут найти 15 летнюю Арину, которая, по предварительным данным, находилась в одном из вагонов. Также пропавшим числился 49-летний Александр К. Он ли был обнаружен погибшим - пока неизвестно.
Глава Коми Владимир Уйба вечером 26 июня подписал указ, которым ввел режим чрезвычайной ситуации на территории региона. Режим ЧС был введен для ликвидации последствий схода с рельсов пассажирского поезда Воркута — Новороссийск неподалеку от города Инта.
В указе говорится, что режим ЧС будет действовать «до особого распоряжения». Среди прочего указ предписывает региональному Минтруду оказать материальную и другую соцпомощь пострадавшим при аварии, а главе муниципалитета Инты развернуть в местной школе №5 пункт временного размещения пострадавших.
26 июня в 18:12 мск на перегоне Инта — Угольный 9 из 14 вагонов поезда Воркута — Новороссийск сошли с рельсов. Все 195 пассажиров поезда эвакуированы в Инту.
За медицинской помощью обратились 46 человек, 14 из которых доставили в больницу Инты. Предварительная причина ЧП — насыпь железной дороги размыло из-за обильных осадков, после чего пути прогнулись над образовавшейся в грунте пустотой.
Под одним из опрокинувшихся в Коми вагонов поезда Воркута — Новороссийск нашли тело мужчины, сообщил СКР.
Еще два человека пропали без вести. Среди них - несовершеннолетняя девочка.
Следователи до сих пор не могут найти 15 летнюю Арину, которая, по предварительным данным, находилась в одном из вагонов. Также пропавшим числился 49-летний Александр К. Он ли был обнаружен погибшим - пока неизвестно.
Глава Коми Владимир Уйба вечером 26 июня подписал указ, которым ввел режим чрезвычайной ситуации на территории региона. Режим ЧС был введен для ликвидации последствий схода с рельсов пассажирского поезда Воркута — Новороссийск неподалеку от города Инта.
В указе говорится, что режим ЧС будет действовать «до особого распоряжения». Среди прочего указ предписывает региональному Минтруду оказать материальную и другую соцпомощь пострадавшим при аварии, а главе муниципалитета Инты развернуть в местной школе №5 пункт временного размещения пострадавших.
26 июня в 18:12 мск на перегоне Инта — Угольный 9 из 14 вагонов поезда Воркута — Новороссийск сошли с рельсов. Все 195 пассажиров поезда эвакуированы в Инту.
За медицинской помощью обратились 46 человек, 14 из которых доставили в больницу Инты. Предварительная причина ЧП — насыпь железной дороги размыло из-за обильных осадков, после чего пути прогнулись над образовавшейся в грунте пустотой.
КОП
СКР сообщил о первом погибшем после схода вагонов поезда с рельсов в Коми. Еще двое пропали без вести. Уйба ввел в регионе режим ЧС Под одним из опрокинувшихся в Коми вагонов поезда Воркута — Новороссийск нашли тело мужчины, сообщил СКР. Еще два человека…
Число погибших при катастрофе с поездом в Коми выросло до двух человек. Один остается пропавшим без вести.
Мост через Амур на границе с Китаем меняет владельца
Железнодорожный мост Нижнеленинское - Тунцзян на границе с Китаем может обрести нового собственника и оператора. Инфраструктура моста уже перешла к компании ИФР-1, где долей владеет ЗПИФ «Ипомея» и структура Газпромбанка.
ИФР-1 также может стать новым оператором объекта. По мнению юристов, ЗПИФ в этом случае может быть задействован не столько для обеспечения анонимности бенефициаров, сколько для возможности введения новых партнеров в проект.
В сети, тем временем, наблюдатели с немалой долей скепсиса реагируют на эту новость. «А строили за счёт госбюджета ? И как стратегически значимая инфраструктура оказалась в частной собственности?», - задается вопросом один из них. «Это ж тот самый мост, половину которого китайцы построили дешевле и быстрее на несколько лет, пока у нас пилили?», - уточняет другой.
Железнодорожный мост Нижнеленинское - Тунцзян на границе с Китаем может обрести нового собственника и оператора. Инфраструктура моста уже перешла к компании ИФР-1, где долей владеет ЗПИФ «Ипомея» и структура Газпромбанка.
ИФР-1 также может стать новым оператором объекта. По мнению юристов, ЗПИФ в этом случае может быть задействован не столько для обеспечения анонимности бенефициаров, сколько для возможности введения новых партнеров в проект.
В сети, тем временем, наблюдатели с немалой долей скепсиса реагируют на эту новость. «А строили за счёт госбюджета ? И как стратегически значимая инфраструктура оказалась в частной собственности?», - задается вопросом один из них. «Это ж тот самый мост, половину которого китайцы построили дешевле и быстрее на несколько лет, пока у нас пилили?», - уточняет другой.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В ХМАО нашли свалку автомобилей ДПС: «Некоторые экземпляры вообще в идеальном состоянии»
Житель Нижневартовска (ХМАО) нашёл свалку полицейских автомобилей. На видео. которое он снял, мужчина делает вывод, что в дорожно-патрульная служба региона избавляется от вполне еще рабочих автомобилей. «Некоторые экземпляры вообще в идеальном состоянии. Прям, ни «гноинки», ничего, даже ржавчины нету. Офигеть, вот такие вот зажравшиеся ребятки», — комментирует увиденное югорчанин.
Житель Нижневартовска (ХМАО) нашёл свалку полицейских автомобилей. На видео. которое он снял, мужчина делает вывод, что в дорожно-патрульная служба региона избавляется от вполне еще рабочих автомобилей. «Некоторые экземпляры вообще в идеальном состоянии. Прям, ни «гноинки», ничего, даже ржавчины нету. Офигеть, вот такие вот зажравшиеся ребятки», — комментирует увиденное югорчанин.
В Якутии по обвинениям в коррупции осудили директора музея-заповедника. По одному из них ему дали условно за воспитание малолетнего сына «в духе патриотизма»
В Якутии вынесли приговор бывшему директору государственного музея-заповедника «Дружба» Айыму Охлопкову. Его обвиняли в двух эпизодах злоупотребления должностными полномочиями и служебном подлоге.
По версии следствия, Охлопков фиктивно устроил пятерых человек, которые получали зарплату в музее, но работали на ферме у его матери. Кроме того, директор учреждения оплачивал из бюджета электричество частного дома, не связанного с музеем.
По первому обвинению мужчину оправдали. По второму — приговорили к двум годам условно с испытательным сроком на два года. В качестве смягчающих обстоятельств суд указал воспитание малолетнего сына Охлопковым «в духе патриотизма». Что именно это означает, в решении не указано.
В феврале 2020 года прокуратура Якутии сообщала, что против Охлопкова было возбуждено уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями. «Установлено, что находящиеся на оперативном управлении музея-заповедника транспортные средства — трактор МТЗ и автобус ПАЗ — реализованы учреждением в отсутствие согласия собственника физическим лицам, при этом доходы от продажи в бюджет учреждения не поступили. Кроме того, установлены факты неправомерной оплаты из средств учреждения электроэнергии не числящегося на балансе учреждения жилого дома, в котором проживал руководитель музея-заповедника», — поясняли в прокуратуре.
Ранее Охлопкова увольняли из музея-заповедника. Минкультуры Якутии не продлило ему трудовой договор, который был заключен с ним с 2006 года. Но в декабре 2019 года ему удалось выиграть суд, который вынес решение в его пользу и обязал минкультуры восстановить Охлопкова в должности директора учреждения.
Музей-заповедник «Дружба» расположен на правом берегу реки Лены в 70 километрах от Якутска вниз по течению, был построен на исторической точке первоначального основания Якутска («Ленский острог») в 1632 году русскими землепроходцами во главе Петром Бекетовым. Музей под открытым небом построен силами общественности на благотворительных началах. Территория заповедника (превышает 1 тыс. гектаров — из них под объекты занято 40 гектаров) охватывает обширную парковую зону.
В Якутии вынесли приговор бывшему директору государственного музея-заповедника «Дружба» Айыму Охлопкову. Его обвиняли в двух эпизодах злоупотребления должностными полномочиями и служебном подлоге.
По версии следствия, Охлопков фиктивно устроил пятерых человек, которые получали зарплату в музее, но работали на ферме у его матери. Кроме того, директор учреждения оплачивал из бюджета электричество частного дома, не связанного с музеем.
По первому обвинению мужчину оправдали. По второму — приговорили к двум годам условно с испытательным сроком на два года. В качестве смягчающих обстоятельств суд указал воспитание малолетнего сына Охлопковым «в духе патриотизма». Что именно это означает, в решении не указано.
В феврале 2020 года прокуратура Якутии сообщала, что против Охлопкова было возбуждено уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями. «Установлено, что находящиеся на оперативном управлении музея-заповедника транспортные средства — трактор МТЗ и автобус ПАЗ — реализованы учреждением в отсутствие согласия собственника физическим лицам, при этом доходы от продажи в бюджет учреждения не поступили. Кроме того, установлены факты неправомерной оплаты из средств учреждения электроэнергии не числящегося на балансе учреждения жилого дома, в котором проживал руководитель музея-заповедника», — поясняли в прокуратуре.
Ранее Охлопкова увольняли из музея-заповедника. Минкультуры Якутии не продлило ему трудовой договор, который был заключен с ним с 2006 года. Но в декабре 2019 года ему удалось выиграть суд, который вынес решение в его пользу и обязал минкультуры восстановить Охлопкова в должности директора учреждения.
Музей-заповедник «Дружба» расположен на правом берегу реки Лены в 70 километрах от Якутска вниз по течению, был построен на исторической точке первоначального основания Якутска («Ленский острог») в 1632 году русскими землепроходцами во главе Петром Бекетовым. Музей под открытым небом построен силами общественности на благотворительных началах. Территория заповедника (превышает 1 тыс. гектаров — из них под объекты занято 40 гектаров) охватывает обширную парковую зону.
Радионова поставила ультиматум воронежскому «Благоустройству», задолжавшему ₽580 млн ущерба за свалку...
Центрально-Черноземное управление Росприроднадзора направило местному ООО «Благоустройство» требование о добровольном возмещении 580,6 млн рублей ущерба, причиненного почвам от незаконного размещения отходов в городе Борисоглебске. Об этом сообщила сегодня глава Росприрдонадзора Светлана Радионова. Срок добровольной оплаты ущерба — 30 дней с момента вручения требования. «У предприятия есть 30 дней, чтобы возместить его добровольно. Затем идём в суд», — заявила Радионова.
В 2021 году в ходе плановой проверки работы полигона твердых бытовых отходов, который эксплуатирует компания, инспекторы управления выявили порядка 90 нарушений природоохранного законодательства. Также они установили незаконное размещение отходов на смежном с полигоном земельном участке — как сообщалось ранее, свалка была присыпана грунтом, состояла, в том числе из запрещенных к захоронению отходов.
Специалисты воронежского филиала ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по ЦФО» выявили, что незаконное захоронение отходов было произведено на площади более 8 тыс. кв. метров с глубиной залегания от 2,5 до 3 метров.
ООО «Благоустройство» основано в 2011 году, располагается по одному адресу с комбинатом благоустройства Борисоглебского горокруга Воронежской области. Основным видом деятельности указана обработка и утилизация опасных отходов. Уставный капитал — 7,9 млн рублей. Единственным учредителем указан Валерий Лапа, до апреля 2024 года компанию контролировал Николай Пашков, господину Лапе принадлежало лишь 0,04%. 2023 год общество отработало с выручкой в 40 млн рублей и чистой прибылью в 1,8 млн рублей. Годом ранее показатели равнялись 37 и 3,8 млн рублей. Гендиректор — Наталья Щалпегина.
Ранее материалы проверки полигона «Благоустройства» были направлены в полицию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам порчи земли (часть 1 статьи 254 УК РФ, наказание — от штрафа до исправительных работ).
Центрально-Черноземное управление Росприроднадзора направило местному ООО «Благоустройство» требование о добровольном возмещении 580,6 млн рублей ущерба, причиненного почвам от незаконного размещения отходов в городе Борисоглебске. Об этом сообщила сегодня глава Росприрдонадзора Светлана Радионова. Срок добровольной оплаты ущерба — 30 дней с момента вручения требования. «У предприятия есть 30 дней, чтобы возместить его добровольно. Затем идём в суд», — заявила Радионова.
В 2021 году в ходе плановой проверки работы полигона твердых бытовых отходов, который эксплуатирует компания, инспекторы управления выявили порядка 90 нарушений природоохранного законодательства. Также они установили незаконное размещение отходов на смежном с полигоном земельном участке — как сообщалось ранее, свалка была присыпана грунтом, состояла, в том числе из запрещенных к захоронению отходов.
Специалисты воронежского филиала ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по ЦФО» выявили, что незаконное захоронение отходов было произведено на площади более 8 тыс. кв. метров с глубиной залегания от 2,5 до 3 метров.
ООО «Благоустройство» основано в 2011 году, располагается по одному адресу с комбинатом благоустройства Борисоглебского горокруга Воронежской области. Основным видом деятельности указана обработка и утилизация опасных отходов. Уставный капитал — 7,9 млн рублей. Единственным учредителем указан Валерий Лапа, до апреля 2024 года компанию контролировал Николай Пашков, господину Лапе принадлежало лишь 0,04%. 2023 год общество отработало с выручкой в 40 млн рублей и чистой прибылью в 1,8 млн рублей. Годом ранее показатели равнялись 37 и 3,8 млн рублей. Гендиректор — Наталья Щалпегина.
Ранее материалы проверки полигона «Благоустройства» были направлены в полицию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам порчи земли (часть 1 статьи 254 УК РФ, наказание — от штрафа до исправительных работ).
КОП
Радионова поставила ультиматум воронежскому «Благоустройству», задолжавшему ₽580 млн ущерба за свалку... Центрально-Черноземное управление Росприроднадзора направило местному ООО «Благоустройство» требование о добровольном возмещении 580,6 млн рублей ущерба…
...А на воронежских очистных миллиардеров Фридмана, Авена и Хана выявили крупные нарушения при реконструкции
Росприроднадзор выявил ряд серьезных нарушений в ходе внеплановой проверки ООО «РВК Воронеж» (принадлежит холдингу «Росводоканал» Михаила Фридмана, Петра Авена и Германа Хана), которая проводилась по поручению областной прокуратуры. Этому предприятию, напомним,у в 2022 году передали в эксплуатацию «Левобережные очистные сооружения» («ЛОС») в Воронеже. С бывшим владельцем объекта — ООО «ЛОС»,, в настоящее время служба ведет судебные разбирательства по возмещению экологического вреда.
ООО «РВК Воронеж» входит в список ТОП-300 предприятий, имеющих объекты I категории НВОС. По результатам проверки сотрудники ведомства установили, что при реконструкции очистных сооружений компания построила новый цех механического обезвоживания осадка без надлежащих документов и заключения ГЭЭ. Разрешения на сброс стоков нет, в пробах воды на выпуске в Воронежское водохранилище превышена ПДК вредных веществ.
По итогам проверки ООО «РВК Воронеж» обязали устранить все выявленные нарушения. Идет оформление административных дел и расчет экологического вреда.
Как сообщалось ранее, по итогам судов Росприорднадзора и ООО «ЛОС» компания обязана возместить природный ущерб в размере 5,8 млрд рублей.
Эту сумму служба насчитала после того, как в 2021 году при проверке ООО «ЛОС» выявили множество грубейших нарушений, в том числе незаконный сброс сточных вод с превышением ПДК вредных веществ в Воронежское водохранилище — более 60 кубометров каждый день.
Росприроднадзор выявил ряд серьезных нарушений в ходе внеплановой проверки ООО «РВК Воронеж» (принадлежит холдингу «Росводоканал» Михаила Фридмана, Петра Авена и Германа Хана), которая проводилась по поручению областной прокуратуры. Этому предприятию, напомним,у в 2022 году передали в эксплуатацию «Левобережные очистные сооружения» («ЛОС») в Воронеже. С бывшим владельцем объекта — ООО «ЛОС»,, в настоящее время служба ведет судебные разбирательства по возмещению экологического вреда.
ООО «РВК Воронеж» входит в список ТОП-300 предприятий, имеющих объекты I категории НВОС. По результатам проверки сотрудники ведомства установили, что при реконструкции очистных сооружений компания построила новый цех механического обезвоживания осадка без надлежащих документов и заключения ГЭЭ. Разрешения на сброс стоков нет, в пробах воды на выпуске в Воронежское водохранилище превышена ПДК вредных веществ.
По итогам проверки ООО «РВК Воронеж» обязали устранить все выявленные нарушения. Идет оформление административных дел и расчет экологического вреда.
Как сообщалось ранее, по итогам судов Росприорднадзора и ООО «ЛОС» компания обязана возместить природный ущерб в размере 5,8 млрд рублей.
Эту сумму служба насчитала после того, как в 2021 году при проверке ООО «ЛОС» выявили множество грубейших нарушений, в том числе незаконный сброс сточных вод с превышением ПДК вредных веществ в Воронежское водохранилище — более 60 кубометров каждый день.