Правительство ХМАО оплатило рекультивацию свалок не лицензированным компаниям. ОНФ требует возбудить уголовные дела
В ХМАО эксперты и активисты Народного фронта еще в феврале 2023 года забили тревогу — рекультивация скандально известных площадок складирования ТКО в Нефтеюганске и в Нижневартовске находится в зоне риска. В дело уже вмешались силовики, судебные органы и Росприроднадзор, а власти Югры продолжают игнорировать серьезную проблему.
Окружные чиновники уверяют, что завершат все работы в ближайшие два года. При этом общественники говорят о реальной картине мира. Оказалось, что один из самых любимых подрядчиков Натальи Комаровой — ООО СК «ЮВиС», который «выполняет» работы в Нефтеюганске — зашел в проект, не имея необходимой для работы с отходами лицензии.
Этот факт подтвердила природоохранная прокуратура, а Арбитражный суд ХМАО привлек компанию к ответственности, выписав штраф. Несмотря на это, власти Югры не только оплатили часть выполненных работ, но и выплатили аванс в размере более 100 млн рублей. Теперь активисты ОНФ требуют возбудить уголовное дело.
Свое слово уже сказали в Росприроднадзоре — не только ООО «СК «ЮВиС» не имеет лицензии для проведения работ по рекультивации свалки в Нефтеюганске, но и ООО «Экострой», которая занимается тем же в Нижневартовске.
С этими выводами Народный фронт отправился к главе региона Наталье Комаровой. Но той не до экологических проблем округа (несмотря на то, что субъект находится в «красной зоне» по реализации нацпроекта «Экология»). Отдувается за губернатора ее заместитель Ольга Литова.
По словам Литовой, готовность по обоим объектам оценивается в 30%. Рекультивацию в Нижневартовске закончат в сентябре 2023 года, а в Нефтеюганске даже раньше намеченных сроков — до конца этого года. Литова прямо заявила, что риски для выполнения работ не усматриваются.
По итогам встречи стороны ни к чему не пришли. Литова окончательно поругалась с президентским движением «Народный фронт», а проекты рекультивации за время реализации подорожали в разы.
В ХМАО эксперты и активисты Народного фронта еще в феврале 2023 года забили тревогу — рекультивация скандально известных площадок складирования ТКО в Нефтеюганске и в Нижневартовске находится в зоне риска. В дело уже вмешались силовики, судебные органы и Росприроднадзор, а власти Югры продолжают игнорировать серьезную проблему.
Окружные чиновники уверяют, что завершат все работы в ближайшие два года. При этом общественники говорят о реальной картине мира. Оказалось, что один из самых любимых подрядчиков Натальи Комаровой — ООО СК «ЮВиС», который «выполняет» работы в Нефтеюганске — зашел в проект, не имея необходимой для работы с отходами лицензии.
Этот факт подтвердила природоохранная прокуратура, а Арбитражный суд ХМАО привлек компанию к ответственности, выписав штраф. Несмотря на это, власти Югры не только оплатили часть выполненных работ, но и выплатили аванс в размере более 100 млн рублей. Теперь активисты ОНФ требуют возбудить уголовное дело.
Свое слово уже сказали в Росприроднадзоре — не только ООО «СК «ЮВиС» не имеет лицензии для проведения работ по рекультивации свалки в Нефтеюганске, но и ООО «Экострой», которая занимается тем же в Нижневартовске.
С этими выводами Народный фронт отправился к главе региона Наталье Комаровой. Но той не до экологических проблем округа (несмотря на то, что субъект находится в «красной зоне» по реализации нацпроекта «Экология»). Отдувается за губернатора ее заместитель Ольга Литова.
По словам Литовой, готовность по обоим объектам оценивается в 30%. Рекультивацию в Нижневартовске закончат в сентябре 2023 года, а в Нефтеюганске даже раньше намеченных сроков — до конца этого года. Литова прямо заявила, что риски для выполнения работ не усматриваются.
По итогам встречи стороны ни к чему не пришли. Литова окончательно поругалась с президентским движением «Народный фронт», а проекты рекультивации за время реализации подорожали в разы.
Эксперты объяснили, что мешает в России наладить переработку макулатуры
По оценкам Россельхозбанка, в стране в год образуется около 8 млн тонн макулатуры, из них 7 млн тонн пригодны к переработке. По данным, которые приводит РСХБ, сейчас собирают и отправляют на переработку примерно 4,5 млн тонн. С начала 2000-х годов в России переработка собираемой макулатуры выросла более чем в шесть раз (с 10 до 64%), а по самому распространенному виду макулатуры, отходам гофрированного картона и его компонентов — в восемь раз, доля его переработки уже достигает 80-85%.
«Российский показатель доли перерабатываемой макулатуры близок к мировому, который составляет около 65%. При этом возможности переработки макулатуры российскими предприятиями сегодня превышают сырьевой поток на 1-1,5 млн тонн в год, то есть потенциально можно было бы перерабатывать всю отсортированную макулатуру», — добавляют эксперты РСХБ.
Однако двигаться вперед отрасли мешает неразвитость системы извлечения макулатуры из бытовых отходов. Главные причины того, что значительная часть образующейся в стране макулатуры попадает на мусорные полигоны — неразвитость системы сбора бытовых отходов, невостребованность низкосортной и смешанной макулатуры, неучастие во вторичном обороте отдельных регионов, а также низкий уровень технологий переработки, следует из аналитических материалов компании «Объединенные бумажные фабрики» (ОБФ).
По оценкам Россельхозбанка, в стране в год образуется около 8 млн тонн макулатуры, из них 7 млн тонн пригодны к переработке. По данным, которые приводит РСХБ, сейчас собирают и отправляют на переработку примерно 4,5 млн тонн. С начала 2000-х годов в России переработка собираемой макулатуры выросла более чем в шесть раз (с 10 до 64%), а по самому распространенному виду макулатуры, отходам гофрированного картона и его компонентов — в восемь раз, доля его переработки уже достигает 80-85%.
«Российский показатель доли перерабатываемой макулатуры близок к мировому, который составляет около 65%. При этом возможности переработки макулатуры российскими предприятиями сегодня превышают сырьевой поток на 1-1,5 млн тонн в год, то есть потенциально можно было бы перерабатывать всю отсортированную макулатуру», — добавляют эксперты РСХБ.
Однако двигаться вперед отрасли мешает неразвитость системы извлечения макулатуры из бытовых отходов. Главные причины того, что значительная часть образующейся в стране макулатуры попадает на мусорные полигоны — неразвитость системы сбора бытовых отходов, невостребованность низкосортной и смешанной макулатуры, неучастие во вторичном обороте отдельных регионов, а также низкий уровень технологий переработки, следует из аналитических материалов компании «Объединенные бумажные фабрики» (ОБФ).
Владельцу термальных комплексов на Урале отказали в строительстве нового проекта из-за отсутствия экологической экспертизы
Общественная палата города Сысерти (Свердловская область) отказала сети Baden Family в выдаче разрешения на строительство термы, 10 ресторанов и пляжа на горе Бессонова. Причина — нерешенные технические вопросы.
Все замечания технического и проектного характера. Часть из них связана с историко-культурными вопросами и экологией. В компании заявили, что проведут несколько экспертиз территории.
Уже заключен договор на археологические изыскания «для выявления наличия либо отсутствия объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия». Кроме того, в ближайшее время «Баден-Баден» заключит договор на экологическую экспертизу.
В феврале владелец сети Baden Family (в холдинг входят четыре термальных комплекса «Баден-Баден») Евгений Кононов презентовал новый комплекс в Сысерти. Он будет включать в себя не только термальные бассейны, сауны и бани с панорамными видами из больших окон, но и гостиничный комплекс апартаментов со спа-комплексом, благоустроенный пляж на акватории Сысертского пруда и точки общепита. Проектом также предусмотрено строительство первого в России антресольного бассейна, «выходящего» за пределы здания и как бы парящего над землей.
Компания «Уральские горячие источники — “Баден-Баден”» год назад выиграла тендер на аренду земли в Сысерти. Речь идет об участке площадью 13,4 тыс. квадратных метров. За 2,88 млн рублей компания арендует участок на восемь с половиной лет. Инвестиции в проект составят 300-400 млн рублей.
Общественная палата города Сысерти (Свердловская область) отказала сети Baden Family в выдаче разрешения на строительство термы, 10 ресторанов и пляжа на горе Бессонова. Причина — нерешенные технические вопросы.
Все замечания технического и проектного характера. Часть из них связана с историко-культурными вопросами и экологией. В компании заявили, что проведут несколько экспертиз территории.
Уже заключен договор на археологические изыскания «для выявления наличия либо отсутствия объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия». Кроме того, в ближайшее время «Баден-Баден» заключит договор на экологическую экспертизу.
В феврале владелец сети Baden Family (в холдинг входят четыре термальных комплекса «Баден-Баден») Евгений Кононов презентовал новый комплекс в Сысерти. Он будет включать в себя не только термальные бассейны, сауны и бани с панорамными видами из больших окон, но и гостиничный комплекс апартаментов со спа-комплексом, благоустроенный пляж на акватории Сысертского пруда и точки общепита. Проектом также предусмотрено строительство первого в России антресольного бассейна, «выходящего» за пределы здания и как бы парящего над землей.
Компания «Уральские горячие источники — “Баден-Баден”» год назад выиграла тендер на аренду земли в Сысерти. Речь идет об участке площадью 13,4 тыс. квадратных метров. За 2,88 млн рублей компания арендует участок на восемь с половиной лет. Инвестиции в проект составят 300-400 млн рублей.
Суд отменил претензии Росприроднадзора к уфимскому «Табигат» из-за свалки и рассматривает еще два иска на 38 млн рублей
18-й арбитражный апелляционный суд в Челябинске оставил в силе решение Арбитражного суда Башкирии по иску ООО «Табигат» к Южно-Уральскому межрегиональному управлению Росприроднадзора. Госкомпания просила признать недействительными требования ведомства, выданные в январе и мае 2022 года. Росприроднадзор добивался, чтобы компания выплатила компенсацию ущерба, причиненного почвам, в размере 2,1 млн рублей.
Как следует из материалов дела, в апреле 2021 года «Табигат» передал в аренду ООО «Бирсккоммундорстрой» полигон твердых бытовых отходов в Бирском районе. В сентябре того же года бывшие сотрудники «Бирсккоммундорстрой» сообщили собственнику полигона о нарушениях при эксплуатации объекта. «Табигат» передал эти данные в природоохранную прокуратуру, которая, в свою очередь, подключила Росприроднадзор.
Надзорное ведомство провело проверку и подтвердило нарушения. Но требования об их устранении и уплате компенсации были предъявлены не арендатору, а ООО «Табигат». Не согласившись с этим, компания подала в суд.
«Допустимые и надлежащие доказательства захламления земельного участка в период с 16 по 27 июля 2021 года непосредственно ООО “Табигат” в материалах дела отсутствуют, также не представлены доказательства складирования отходов и захламления отходами в процессе деятельности земельного участка непосредственно ООО “Табигат”», — говорится в решении суда.
Первая инстанция вынесла решение в пользу компании. В марте этого года апелляционный суд подтвердил это постановление.
В Арбитражном суде Башкирии рассматриваются еще два иска Росприроднадзора к ООО «Табигат». Служба намерена взыскать с компании 37,7 млн рублей платы за негативное воздействие на окружающую среду и компенсации за загрязнение почв. Во втором иске речь идет о той же самой свалке в Бирском районе.
ООО «Табигат» принадлежит минимущества Башкирии и занимается сбором неопасных отходов. В компании введено внешнее управление в рамках дела о банкротстве. Иск о несостоятельности в 2021 году подала стерлитамакская компания «Вториндустрия». По итогам 2021 года выручка ООО «Табигат» составила 34,3 млн рублей, чистый убыток — 27,5 млн рублей.
18-й арбитражный апелляционный суд в Челябинске оставил в силе решение Арбитражного суда Башкирии по иску ООО «Табигат» к Южно-Уральскому межрегиональному управлению Росприроднадзора. Госкомпания просила признать недействительными требования ведомства, выданные в январе и мае 2022 года. Росприроднадзор добивался, чтобы компания выплатила компенсацию ущерба, причиненного почвам, в размере 2,1 млн рублей.
Как следует из материалов дела, в апреле 2021 года «Табигат» передал в аренду ООО «Бирсккоммундорстрой» полигон твердых бытовых отходов в Бирском районе. В сентябре того же года бывшие сотрудники «Бирсккоммундорстрой» сообщили собственнику полигона о нарушениях при эксплуатации объекта. «Табигат» передал эти данные в природоохранную прокуратуру, которая, в свою очередь, подключила Росприроднадзор.
Надзорное ведомство провело проверку и подтвердило нарушения. Но требования об их устранении и уплате компенсации были предъявлены не арендатору, а ООО «Табигат». Не согласившись с этим, компания подала в суд.
«Допустимые и надлежащие доказательства захламления земельного участка в период с 16 по 27 июля 2021 года непосредственно ООО “Табигат” в материалах дела отсутствуют, также не представлены доказательства складирования отходов и захламления отходами в процессе деятельности земельного участка непосредственно ООО “Табигат”», — говорится в решении суда.
Первая инстанция вынесла решение в пользу компании. В марте этого года апелляционный суд подтвердил это постановление.
В Арбитражном суде Башкирии рассматриваются еще два иска Росприроднадзора к ООО «Табигат». Служба намерена взыскать с компании 37,7 млн рублей платы за негативное воздействие на окружающую среду и компенсации за загрязнение почв. Во втором иске речь идет о той же самой свалке в Бирском районе.
ООО «Табигат» принадлежит минимущества Башкирии и занимается сбором неопасных отходов. В компании введено внешнее управление в рамках дела о банкротстве. Иск о несостоятельности в 2021 году подала стерлитамакская компания «Вториндустрия». По итогам 2021 года выручка ООО «Табигат» составила 34,3 млн рублей, чистый убыток — 27,5 млн рублей.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Приморском крае жители Русского острова снова обнаружили мазутные пятна.
«У поселка Подножье акваторию бухты Новик затянуто маслянистыми пятнами. На берегу стоит стойкий запах мазута. Местные жители предполагают, что маслянистая жидкость стекает с рыболовецких траулеров», – сообщают СМИ со ссылкой на видео очевидцев.
О разливе, предположительно нефтепродуктов, местные жители сообщали еще зимой. В феврале природоохранная прокуратура начала соответствующую проверку.
«У поселка Подножье акваторию бухты Новик затянуто маслянистыми пятнами. На берегу стоит стойкий запах мазута. Местные жители предполагают, что маслянистая жидкость стекает с рыболовецких траулеров», – сообщают СМИ со ссылкой на видео очевидцев.
О разливе, предположительно нефтепродуктов, местные жители сообщали еще зимой. В феврале природоохранная прокуратура начала соответствующую проверку.
Ульяновский губернатор потребовал отменить планы застройки ООПТ
После критики ульяновского губернатора Алексея Русских будет отозван проект изменения функционала зон ООПТ «Парк дружбы народов» (входит в лесопарковый «зеленый пояс» города) с территорий зеленых насаждений на зоны застройки.
Губернатор, назвав проект «чушью», заявил, что никаких планов застройки не должно рассматриваться, пока не будут завершены противооползневые работы на склоне правого берега Волги в центре Ульяновска.
Между тем в областной прокуратуре, начавшей после обращений общественности проверку законности проекта и процедуры его принятия, отмечают, что она продолжится, чтобы выявить и устранить причины нарушений.
После критики ульяновского губернатора Алексея Русских будет отозван проект изменения функционала зон ООПТ «Парк дружбы народов» (входит в лесопарковый «зеленый пояс» города) с территорий зеленых насаждений на зоны застройки.
Губернатор, назвав проект «чушью», заявил, что никаких планов застройки не должно рассматриваться, пока не будут завершены противооползневые работы на склоне правого берега Волги в центре Ульяновска.
Между тем в областной прокуратуре, начавшей после обращений общественности проверку законности проекта и процедуры его принятия, отмечают, что она продолжится, чтобы выявить и устранить причины нарушений.
В Краснодаре сорваны торги по выкупу 407 млн «дебиторки» местного предприятия, убирающего город
Торги по дебиторской задолженности ООО «ТСМ» стоимостью 407,4 млн рублей признаны несостоявшимися. Причина — не были представлены заявки на участие.
На торгах одним лотом были представлены права требования о взыскании к АО «Спецавтохозяйство по уборке города» по договору на оказание услуг по утилизации твердых бытовых отходов. Размер долга — 660,3 млн рублей, однако после частичного погашения задолженности осталось 407,4 млн.
Начальная стоимость лота, согласно протоколу торгов, составила 101,2 млн рублей.
ООО «ТСМ» зарегистрировано в июле 2009 года в Краснодаре. Основной вид деятельности — сбор и обработка сточных вод. Конкурсным управляющим компании является Сергей Завгородний. Бенефициаром выступает Валерий Космачев, ему принадлежит 93% доли. Остальные 7% приходятся на Романа Бода. По итогам 2022 года чистый убыток ООО «ТСМ» составил 4,5 млн рублей.
В январе 2020 года торги по продаже прав требований ООО «ТСМ» не состоялись из-за отсутствия заявок. Стоимость 15 лотов составила 165,8 млн рублей. На аукцион выставили права требований к АО «Крайжилкомресурс», ООО «Транспортные системы», ООО «Вертикаль», ООО «Гидравлик», ООО «Сочинский мусороперерабатывающий комплекс», ООО «Территориальная сочинская мусороперерабатывающая компания», ООО «Примэкс-Парк», ООО «Деко-Сервис».
В марте 2021 года стало известно, что конкурсный управляющий ООО «ТСМ» направил в суд заявление о привлечении директора и учредителей общества к субсидиарной ответственности. Сумма требований составила более 700 млн рублей.
Торги по дебиторской задолженности ООО «ТСМ» стоимостью 407,4 млн рублей признаны несостоявшимися. Причина — не были представлены заявки на участие.
На торгах одним лотом были представлены права требования о взыскании к АО «Спецавтохозяйство по уборке города» по договору на оказание услуг по утилизации твердых бытовых отходов. Размер долга — 660,3 млн рублей, однако после частичного погашения задолженности осталось 407,4 млн.
Начальная стоимость лота, согласно протоколу торгов, составила 101,2 млн рублей.
ООО «ТСМ» зарегистрировано в июле 2009 года в Краснодаре. Основной вид деятельности — сбор и обработка сточных вод. Конкурсным управляющим компании является Сергей Завгородний. Бенефициаром выступает Валерий Космачев, ему принадлежит 93% доли. Остальные 7% приходятся на Романа Бода. По итогам 2022 года чистый убыток ООО «ТСМ» составил 4,5 млн рублей.
В январе 2020 года торги по продаже прав требований ООО «ТСМ» не состоялись из-за отсутствия заявок. Стоимость 15 лотов составила 165,8 млн рублей. На аукцион выставили права требований к АО «Крайжилкомресурс», ООО «Транспортные системы», ООО «Вертикаль», ООО «Гидравлик», ООО «Сочинский мусороперерабатывающий комплекс», ООО «Территориальная сочинская мусороперерабатывающая компания», ООО «Примэкс-Парк», ООО «Деко-Сервис».
В марте 2021 года стало известно, что конкурсный управляющий ООО «ТСМ» направил в суд заявление о привлечении директора и учредителей общества к субсидиарной ответственности. Сумма требований составила более 700 млн рублей.
Регоператор, подозреваемый ФАС в нарушении конкуренции, заявил, что рынок перевозок ТКО в Самаре хочет захватить некий крупный бизнесмен
Федеральная антимонопольная служба возбудила дело по признакам нарушения п. 1 ч. 1 ст. 17 закона «О защите конкуренции» в отношении регоператора Самарской области по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» и пяти транспортировщиков отходов (ООО «ТрансРесурс», ООО «Трансэко», ООО «Транском», ООО «Дакант» и АО «Чистый город»). Информация опубликована на сайте антимонопольного органа.
Конкурсы по транспортировке отходов проводились в Самарской области в 2019–2021 годах. Общая сумма начальных цен контрактов составила свыше 31 млрд руб. ФАС подозревает организации в том, что они заключили антиконкурентное соглашение для ограничения числа потенциальных участников торгов и создания транспортировщикам преимущественных условий.
Также антимонопольная служба видит в действиях транспортировщиков ТКО признаки картельного сговора (п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции») для поддержания цен на торгах. «Действия компаний привели к заключению большинства контрактов с минимальным снижением цены», — отмечают в ФАС.
Как уточняют представители антимонопольного органа, если вина компаний будет установлена, им грозят оборотные штрафы от суммы выручки на рынке.
Директор ООО «ЭкоСтройРесурс» Михаил Захаров сообщил «Ъ», что ФАС России не направляла в адрес регоператора претензий: «Мы направили ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Суть обвинений из указанного пресс-релиза неясна. Жалоб от заинтересованных лиц ни в адрес ФАС, ни в адрес регоператора за всю историю торгов не поступало».
Глава компании отметил, что торги проводятся открыто на сайте госзакупок: «Более того, самарский регоператор — один из немногих в стране, кто приложил много усилий, чтобы сохранить даже самый малый бизнес в сфере перевозок. Оказывали помощь техникой, контейнерами и сотрудниками».
«Возбуждение дела не равно подтверждению обвинений. Дело инициировано депутатом Михаилом Матвеевым, на заявление которого надзорные органы не могут не реагировать. За последнее время было уже несколько громких обвинений с его стороны, которые ничем не подтвердились при проверках и в судах. По одной из версий, которую мне рассказали, идет мощное финансирование предвыборной кампании со стороны представителя бизнеса, стремящегося захватить рынок перевозок ТКО», — отметил Михаил Захаров.
Федеральная антимонопольная служба возбудила дело по признакам нарушения п. 1 ч. 1 ст. 17 закона «О защите конкуренции» в отношении регоператора Самарской области по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс» и пяти транспортировщиков отходов (ООО «ТрансРесурс», ООО «Трансэко», ООО «Транском», ООО «Дакант» и АО «Чистый город»). Информация опубликована на сайте антимонопольного органа.
Конкурсы по транспортировке отходов проводились в Самарской области в 2019–2021 годах. Общая сумма начальных цен контрактов составила свыше 31 млрд руб. ФАС подозревает организации в том, что они заключили антиконкурентное соглашение для ограничения числа потенциальных участников торгов и создания транспортировщикам преимущественных условий.
Также антимонопольная служба видит в действиях транспортировщиков ТКО признаки картельного сговора (п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции») для поддержания цен на торгах. «Действия компаний привели к заключению большинства контрактов с минимальным снижением цены», — отмечают в ФАС.
Как уточняют представители антимонопольного органа, если вина компаний будет установлена, им грозят оборотные штрафы от суммы выручки на рынке.
Директор ООО «ЭкоСтройРесурс» Михаил Захаров сообщил «Ъ», что ФАС России не направляла в адрес регоператора претензий: «Мы направили ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Суть обвинений из указанного пресс-релиза неясна. Жалоб от заинтересованных лиц ни в адрес ФАС, ни в адрес регоператора за всю историю торгов не поступало».
Глава компании отметил, что торги проводятся открыто на сайте госзакупок: «Более того, самарский регоператор — один из немногих в стране, кто приложил много усилий, чтобы сохранить даже самый малый бизнес в сфере перевозок. Оказывали помощь техникой, контейнерами и сотрудниками».
«Возбуждение дела не равно подтверждению обвинений. Дело инициировано депутатом Михаилом Матвеевым, на заявление которого надзорные органы не могут не реагировать. За последнее время было уже несколько громких обвинений с его стороны, которые ничем не подтвердились при проверках и в судах. По одной из версий, которую мне рассказали, идет мощное финансирование предвыборной кампании со стороны представителя бизнеса, стремящегося захватить рынок перевозок ТКО», — отметил Михаил Захаров.
Бастрыкина и Краснова просят проверить законность элитного ЖК, который рядом с бором в Челябинске строит депутат Госдумы
Челябинский депутат Елена Вахтина направила заявление главе СКР Александру Бастрыкину и генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой провести проверку законности выдачи разрешения на снос СК «Полет» и дальнейшее строительство на территории, граничащей с городским бором, 24-этажного элитного жилого комплекса. Стройку готовится начать компания, близкая депутату Госдумы РФ Олегу Колесникову.
«Правовые основания выделения земельных участков, разрешений на строительство и продление их сроков одномоментно и без видимых причин, сразу на несколько лет, вызывают обоснованные подозрения в коррупции и пренебрежении правами челябинцев на доступную и здоровую среду», — указано в обращении.
Вахтина также просит проверить материалы экологической экспертизы проекта, согласовавшей стройку на границе ООПТ, которая ранее была специально изменена властями.
В феврале 2023 года мэрия Челябинска отказалась продлить ООО «Техсервис» (аффилировано с депутатом Колесниковым) разрешение на застройку территории бывшего СК «Полет». Однако прокуратура посчитала законным снос комплекса, что поставило под сомнение заявления чиновников.
Челябинский депутат Елена Вахтина направила заявление главе СКР Александру Бастрыкину и генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой провести проверку законности выдачи разрешения на снос СК «Полет» и дальнейшее строительство на территории, граничащей с городским бором, 24-этажного элитного жилого комплекса. Стройку готовится начать компания, близкая депутату Госдумы РФ Олегу Колесникову.
«Правовые основания выделения земельных участков, разрешений на строительство и продление их сроков одномоментно и без видимых причин, сразу на несколько лет, вызывают обоснованные подозрения в коррупции и пренебрежении правами челябинцев на доступную и здоровую среду», — указано в обращении.
Вахтина также просит проверить материалы экологической экспертизы проекта, согласовавшей стройку на границе ООПТ, которая ранее была специально изменена властями.
В феврале 2023 года мэрия Челябинска отказалась продлить ООО «Техсервис» (аффилировано с депутатом Колесниковым) разрешение на застройку территории бывшего СК «Полет». Однако прокуратура посчитала законным снос комплекса, что поставило под сомнение заявления чиновников.
Поздравляем руководителя Росприроднадзора Светлану Радионову и ее коллег по Службе с днем рождения экопремии «Экология — дело каждого», к созданию которой Светлана Борисовна имеет непосредственное отношение! Желаем еще большего числа участников и дальнейшего развития этого по-настоящему важного социального проекта.
Правительство изменило ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду
В 2023 году ставка платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС), установленная в 2016 году, будет применяться с повышающим коэффициентом 1,26. Соответствующее постановление принято правительством. Ставка платы за выбросы угольной пыли в атмосферу, согласно тому же постановлению, составит 71,21 рубль за тонну.
В прошлом году ставка платы за негативное воздействие на окружающую среду применялась с коэффициентом 1,19. Ставка за выброс угольной пыли составляла 67,12 рублей за тонну.
Ставки платы за НВОС утверждены постановлением правительства в 2016 году на период с 2016 до 2018 года. После 2018 года они индексируются. В 2021 году правительство решило не повышать ставки из-за ухудшения экономической ситуации на фоне пандемии коронавируса.
Плату за вред природе перечисляют компании, чья деятельность сопряжена с выбросами в атмосферу, в воду или с размещением отходов. Цель сбора — возмещение вреда окружающей среде, для этого вводятся или понижающие, или повышающие коэффициенты. Если плательщик проводит природоохранные мероприятия, то может сократить размер платы на потраченную сумму. Ставки сбора устанавливаются за каждый вид загрязняющего вещества. Минприроды сообщало, что доходы консолидированного бюджета России от платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 отчетный год составили 19,8 млрд рублей. По оценке ведомства, бюджетные поступления по итогам 2023 года могут быть на 3,3 млрд рублей больше.
С сентября 2022 года средства от платы за НВОС могут быть использованы только для выявления и ликвидации объектов накопленного вреда и другие природоохранные мероприятия.
Минэкономразвития в процессе согласования документа давало отрицательный отзыв, заявляя о необходимости учитывать текущую экономическую ситуацию и меры правительства «по обеспечению развития российской экономики». В отзыве ТПП на документ было указано, что доходы предприятий сокращаются, а плату за вред окружающей среде предлагается взимать в формате, «установленном для положительных темпов развития экономики».
Эти платежи давно стоило повысить из-за роста инфляции, считает замглавы направления «Пространственное развитие» «Центра стратегических разработок» Мария Комкова. «Произошла индексация коэффициента в соответствии с ростом инфляции. А со ссылкой на сложную ситуацию в экономике можно всё время вопросы экологической повестки откладывать в сторону», — категорична она.
«В прошлом году, чтобы снять нагрузку с бизнеса, многие решения были сдвинуты «вправо», в том числе введение нормативов, связанных с экологией. Но если есть негативное воздействие на окружающую среду здесь и сейчас, то должны быть средства, чтобы решить проблемы в ценах “здесь и сейчас”», — добавила Комкова.
Как показывает практика применения закона, производителю проще внести плату за негативное воздействие, чем изменять технологию производства — компании проводят переоборудование, внедряют экологически чистые технологи по собственной инициативе не так часто, говорит заместитель руководителя департамента публичного права НИУ ВШЭ Лариса Солдатова.
В 2023 году ставка платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС), установленная в 2016 году, будет применяться с повышающим коэффициентом 1,26. Соответствующее постановление принято правительством. Ставка платы за выбросы угольной пыли в атмосферу, согласно тому же постановлению, составит 71,21 рубль за тонну.
В прошлом году ставка платы за негативное воздействие на окружающую среду применялась с коэффициентом 1,19. Ставка за выброс угольной пыли составляла 67,12 рублей за тонну.
Ставки платы за НВОС утверждены постановлением правительства в 2016 году на период с 2016 до 2018 года. После 2018 года они индексируются. В 2021 году правительство решило не повышать ставки из-за ухудшения экономической ситуации на фоне пандемии коронавируса.
Плату за вред природе перечисляют компании, чья деятельность сопряжена с выбросами в атмосферу, в воду или с размещением отходов. Цель сбора — возмещение вреда окружающей среде, для этого вводятся или понижающие, или повышающие коэффициенты. Если плательщик проводит природоохранные мероприятия, то может сократить размер платы на потраченную сумму. Ставки сбора устанавливаются за каждый вид загрязняющего вещества. Минприроды сообщало, что доходы консолидированного бюджета России от платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 отчетный год составили 19,8 млрд рублей. По оценке ведомства, бюджетные поступления по итогам 2023 года могут быть на 3,3 млрд рублей больше.
С сентября 2022 года средства от платы за НВОС могут быть использованы только для выявления и ликвидации объектов накопленного вреда и другие природоохранные мероприятия.
Минэкономразвития в процессе согласования документа давало отрицательный отзыв, заявляя о необходимости учитывать текущую экономическую ситуацию и меры правительства «по обеспечению развития российской экономики». В отзыве ТПП на документ было указано, что доходы предприятий сокращаются, а плату за вред окружающей среде предлагается взимать в формате, «установленном для положительных темпов развития экономики».
Эти платежи давно стоило повысить из-за роста инфляции, считает замглавы направления «Пространственное развитие» «Центра стратегических разработок» Мария Комкова. «Произошла индексация коэффициента в соответствии с ростом инфляции. А со ссылкой на сложную ситуацию в экономике можно всё время вопросы экологической повестки откладывать в сторону», — категорична она.
«В прошлом году, чтобы снять нагрузку с бизнеса, многие решения были сдвинуты «вправо», в том числе введение нормативов, связанных с экологией. Но если есть негативное воздействие на окружающую среду здесь и сейчас, то должны быть средства, чтобы решить проблемы в ценах “здесь и сейчас”», — добавила Комкова.
Как показывает практика применения закона, производителю проще внести плату за негативное воздействие, чем изменять технологию производства — компании проводят переоборудование, внедряют экологически чистые технологи по собственной инициативе не так часто, говорит заместитель руководителя департамента публичного права НИУ ВШЭ Лариса Солдатова.
Сотрудника фирмы нижегородского сенатора осудили за подкуп работников мусорного полигона
Балахнинский городской суд рассмотрел уголовное дело сотрудника ООО «ЛУК регионы», обвиненного в коммерческом подкупе, и вынес обвинительный приговор.
Как сообщили в СУ СКР по Нижегородской области, осужденный вместе с учредителем компании в 2016-2019 годах передавали деньги работнику мусорного полигона за незаконное захоронение отходов. Полигоном управляла компания ООО «Управление отходами – НН» (сейчас «Ситиматик-НН»), из-за подкупа там незаконно складировали мусор более высокого класса опасности.
За три года осужденный и его начальник передали сотруднику полигона свыше 588 тыс. рублей. Обвиняемый признал вину, ему назначили три года лишения свободы условно со штрафом 1,1 млн рублей, добавили в прокуратуре Нижегородской области.
В феврале 2019 года сотрудники нижегородских ОБЭП и УФСБ проводили совместную выемку документов в департаменте Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу и в компаниях «Управление отходами-НН» и «ЛУК Регионы».
Ранее «Незыгарь» сообщал, что эти фирмы контролируют зампред комитета Совета Федерации по аграрной политике и природопользованию Владимир Лебедев и на тот момент глава Росприроднадзора по ПФО Олег Кручинин: «Действуя совместно, они выстроили незаконную схему, которая значительно сократила поступление в бюджет платы за негативное воздействие на окружающую среду».
Балахнинский городской суд рассмотрел уголовное дело сотрудника ООО «ЛУК регионы», обвиненного в коммерческом подкупе, и вынес обвинительный приговор.
Как сообщили в СУ СКР по Нижегородской области, осужденный вместе с учредителем компании в 2016-2019 годах передавали деньги работнику мусорного полигона за незаконное захоронение отходов. Полигоном управляла компания ООО «Управление отходами – НН» (сейчас «Ситиматик-НН»), из-за подкупа там незаконно складировали мусор более высокого класса опасности.
За три года осужденный и его начальник передали сотруднику полигона свыше 588 тыс. рублей. Обвиняемый признал вину, ему назначили три года лишения свободы условно со штрафом 1,1 млн рублей, добавили в прокуратуре Нижегородской области.
В феврале 2019 года сотрудники нижегородских ОБЭП и УФСБ проводили совместную выемку документов в департаменте Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу и в компаниях «Управление отходами-НН» и «ЛУК Регионы».
Ранее «Незыгарь» сообщал, что эти фирмы контролируют зампред комитета Совета Федерации по аграрной политике и природопользованию Владимир Лебедев и на тот момент глава Росприроднадзора по ПФО Олег Кручинин: «Действуя совместно, они выстроили незаконную схему, которая значительно сократила поступление в бюджет платы за негативное воздействие на окружающую среду».
С новороссийского порта «Транснефти» взыскивают 20 млн за загрязнение Черного моря
Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск Росприроднадзора о взыскании 20 млн рублей с «Новороссийского морского торгового порта» («Транснефть» владеет 60% акций) за загрязнение акватории Черного моря.
Как следует из постановления суда, нарушения природоохранного законодательства были выявлены в 2021 году в ходе проверки акватории и водоохранной территории Черного моря, которая относится к сфере ответственности «НМТП».
«При эксплуатации Широкого пирса №2 общество допустило скопление отходов производства и потребления в акватории Черного моря... Площадь загрязнения водного объекта составила 1001 квадратных метров», — говорится в документах арбитражного суда.
Из материалов дела следует, что Росприроднадзор признал порт виновным в административном правонарушении и назначил штраф в 220 тыс. рублей. Помимо этого, ущерб от загрязнения составил 20 млн рублей. Порт не оплатил сумму штрафа и ущерба в установленный срок, что послужило основанием для обращения в суд.
Это не первая судебная тяжба Росприроднадзора с портом «Транснефти» за возмещение природного ущерба. Напомним, в феврале 2021 года ведомство сообщало, что потребовала с НМТП почти 45 млн рублей за загрязнение угольной пылью и крошкой части акватории порта площадью 3,5 тыс. квадратных метров. Также в районе одного из причалов НМТП специалисты ведомства обнаружили в воде следы нефтепродуктов — их наличие было подтверждено анализом проб.
Компания не выплатила компенсацию добровольно, ведомство обратилось в суд, который поддержал выдвинутые требования в полном объеме.
Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск Росприроднадзора о взыскании 20 млн рублей с «Новороссийского морского торгового порта» («Транснефть» владеет 60% акций) за загрязнение акватории Черного моря.
Как следует из постановления суда, нарушения природоохранного законодательства были выявлены в 2021 году в ходе проверки акватории и водоохранной территории Черного моря, которая относится к сфере ответственности «НМТП».
«При эксплуатации Широкого пирса №2 общество допустило скопление отходов производства и потребления в акватории Черного моря... Площадь загрязнения водного объекта составила 1001 квадратных метров», — говорится в документах арбитражного суда.
Из материалов дела следует, что Росприроднадзор признал порт виновным в административном правонарушении и назначил штраф в 220 тыс. рублей. Помимо этого, ущерб от загрязнения составил 20 млн рублей. Порт не оплатил сумму штрафа и ущерба в установленный срок, что послужило основанием для обращения в суд.
Это не первая судебная тяжба Росприроднадзора с портом «Транснефти» за возмещение природного ущерба. Напомним, в феврале 2021 года ведомство сообщало, что потребовала с НМТП почти 45 млн рублей за загрязнение угольной пылью и крошкой части акватории порта площадью 3,5 тыс. квадратных метров. Также в районе одного из причалов НМТП специалисты ведомства обнаружили в воде следы нефтепродуктов — их наличие было подтверждено анализом проб.
Компания не выплатила компенсацию добровольно, ведомство обратилось в суд, который поддержал выдвинутые требования в полном объеме.
Segezha Group продала семь заводов в Европе по производству бумажной упаковки из-за западных санкций
Холдинг Segezha Group, подконтрольный АФК «Система», продал европейскую «дочку» Segezha Packaging, которая объединяет семь заводов по производству бумажной упаковки. Сумма сделки неизвестна.
Заводы Segezha Packaging, которые вошли в состав группы в 2014 году, находятся в Германии, Дании, Нидерландах, Италии, Чехии, Турции и Румынии, их общая мощность составляет около 700 млн бумажных мешков в год. Мощность аналогичных российских предприятий Segezha Group — около 1,8 млрд мешков в год.
Segezha Group поставляла на европейские заводы бумагу, из которой они производили мешки и другую упаковку. Но с июля 2022 года Евросоюз запретил импорт российской лесопромышленной продукции в рамках пятого санкционного пакета.
Холдинг Segezha Group, подконтрольный АФК «Система», продал европейскую «дочку» Segezha Packaging, которая объединяет семь заводов по производству бумажной упаковки. Сумма сделки неизвестна.
Заводы Segezha Packaging, которые вошли в состав группы в 2014 году, находятся в Германии, Дании, Нидерландах, Италии, Чехии, Турции и Румынии, их общая мощность составляет около 700 млн бумажных мешков в год. Мощность аналогичных российских предприятий Segezha Group — около 1,8 млрд мешков в год.
Segezha Group поставляла на европейские заводы бумагу, из которой они производили мешки и другую упаковку. Но с июля 2022 года Евросоюз запретил импорт российской лесопромышленной продукции в рамках пятого санкционного пакета.
Мэр из Красноярского края, обвиняемый в пожаре на свалке и сгоревших 10 домах, не призал вину. Ему грозит арест
Глава Канского района Красноярского края Александр Зарукций, уголовное дело которого в середине марта этого года было передано в суд, не признал вину. Теперь чиновнику может грозить арест сроком до трех месяцев, сообщили в краевой прокуратуре.
Напомним, СКР завершил расследование дела Заруцкого, которого обвиняют в халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ).
По данным следствия, чиновник больше года не принимал мер по ликвидации несанкционированной свалки на территории Анцирского сельсовета. Это привело к возникновению пожара на свалке 7 мая прошлого года и его распространению на лес и дачи.
В результате пожара были уничтожены 10 дачных домов и лесные насаждения на площади 400 гектаров. Ущерб от огня составил около 5 млн рублей: министерству лесного хозяйства Красноярского края причинен ущерб на сумму более 914 тыс. рублей, 11 гражданам – на сумму около 4 млн рублей в связи с уничтожением их имущества.
Глава Канского района Красноярского края Александр Зарукций, уголовное дело которого в середине марта этого года было передано в суд, не признал вину. Теперь чиновнику может грозить арест сроком до трех месяцев, сообщили в краевой прокуратуре.
Напомним, СКР завершил расследование дела Заруцкого, которого обвиняют в халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ).
По данным следствия, чиновник больше года не принимал мер по ликвидации несанкционированной свалки на территории Анцирского сельсовета. Это привело к возникновению пожара на свалке 7 мая прошлого года и его распространению на лес и дачи.
В результате пожара были уничтожены 10 дачных домов и лесные насаждения на площади 400 гектаров. Ущерб от огня составил около 5 млн рублей: министерству лесного хозяйства Красноярского края причинен ущерб на сумму более 914 тыс. рублей, 11 гражданам – на сумму около 4 млн рублей в связи с уничтожением их имущества.
С «дочки» «Роснефти» в ХМАО требуют в суде еще 20 млн в качестве компенсации ущерба окружающей среде
В Арбитражный суд ХМАО поступило три новых иска Природнадзора Югры к ключевому предприятию «Роснефти» – АО «Самотлорнефтегаз» суммарно на 20 млн рублей. К производству они на текущий момент не приняты, но в каждом идет речь о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды.
Эти иски не первые поданные Природнадзором Югры к «Самотлорнефтегазу» — финансовые требования к предприятию выдвигались в конце минувшего года.
Кроме того, десятки миллионов рублей с предприятия «Роснефти» взыскивает Северо-Уральское управление Росприроднадзора, при этом речь также идет об ущербе окружающей среде.
Как ранее сообщал КОП, в начале февраля стало известно о том, что Росприроднадзор подал в Арбитражный суд ХМАО серию исков о взыскания природного ущерба с компании «Самотлорнефтегаз». Суммарно с «дочки» «Роснефти» ведомство требует порядка 40 млн рублей.
А до этого с другой «дочки» госкомпании — «РН-Юганскнефтегаз», Росприроднадзор взыскал 57 млн рублей в качестве ущерба почвам, допущенного в результате разлива нефти. В судах на рассмотрении находятся еще десятки исков от властей к компании на общую сумму в 700 млн рублей.
В Арбитражный суд ХМАО поступило три новых иска Природнадзора Югры к ключевому предприятию «Роснефти» – АО «Самотлорнефтегаз» суммарно на 20 млн рублей. К производству они на текущий момент не приняты, но в каждом идет речь о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды.
Эти иски не первые поданные Природнадзором Югры к «Самотлорнефтегазу» — финансовые требования к предприятию выдвигались в конце минувшего года.
Кроме того, десятки миллионов рублей с предприятия «Роснефти» взыскивает Северо-Уральское управление Росприроднадзора, при этом речь также идет об ущербе окружающей среде.
Как ранее сообщал КОП, в начале февраля стало известно о том, что Росприроднадзор подал в Арбитражный суд ХМАО серию исков о взыскания природного ущерба с компании «Самотлорнефтегаз». Суммарно с «дочки» «Роснефти» ведомство требует порядка 40 млн рублей.
А до этого с другой «дочки» госкомпании — «РН-Юганскнефтегаз», Росприроднадзор взыскал 57 млн рублей в качестве ущерба почвам, допущенного в результате разлива нефти. В судах на рассмотрении находятся еще десятки исков от властей к компании на общую сумму в 700 млн рублей.
Не смотря на массовые протесты местных жителей, проект мусороперерабатывающего завода «Дубровка» в Ленобласти прошел госэкспертизу
Государственная экологическая экспертиза одобрила проектную документацию комплекса по переработке отходов (КПО) «Дубровка» во Всеволожском районе Ленобласти, несмотря на отрицательное заключение общественной экспертизы.
КПО «Дубровка» – второй проект «Невского экологического оператора» (НЭО), который прошел этап госэкспертизы, до этого в октябре прошлого года положительное заключение получил КПО «Островский» в Выборгском районе. При этом два мусороперерабатывающих завода получили отрицательное заключение общественной экспертизы.
Руководитель Северо-Западной общественной экологической организации «Зеленый крест» Юрий Шевчук считает, что противоположные оценки могут подтолкнуть «Невского экологического оператора» внести существенные изменения в проектную документацию вплоть до отказа от полигона для размещения неперерабатываемых отходов в пользу внедрения технологии утилизации методом пиролиза.
Напомним, планы НЭО по строительству КПО «Дубровка» встретили массовый протест местных жителей. Последний раз акция проходила полторы недели назад. Местом проведения массовой акции стал карьер «Дубровка», куда НЭО старается включить свой комплекс по переработке отходов.
Ленинградцы не раз сообщали об опасениях, связанных появлением нового полигона, который, по их мнению, несет в себе опасность для окружающей среды и людей. Во время недавнего визита в регион главы Росприроднадзора Светланы Радионовой они оставили в ее телеграм-канале многочисленные комментарии, в которых просили помочь не допустить строительства «Дубровки».
Государственная экологическая экспертиза одобрила проектную документацию комплекса по переработке отходов (КПО) «Дубровка» во Всеволожском районе Ленобласти, несмотря на отрицательное заключение общественной экспертизы.
КПО «Дубровка» – второй проект «Невского экологического оператора» (НЭО), который прошел этап госэкспертизы, до этого в октябре прошлого года положительное заключение получил КПО «Островский» в Выборгском районе. При этом два мусороперерабатывающих завода получили отрицательное заключение общественной экспертизы.
Руководитель Северо-Западной общественной экологической организации «Зеленый крест» Юрий Шевчук считает, что противоположные оценки могут подтолкнуть «Невского экологического оператора» внести существенные изменения в проектную документацию вплоть до отказа от полигона для размещения неперерабатываемых отходов в пользу внедрения технологии утилизации методом пиролиза.
Напомним, планы НЭО по строительству КПО «Дубровка» встретили массовый протест местных жителей. Последний раз акция проходила полторы недели назад. Местом проведения массовой акции стал карьер «Дубровка», куда НЭО старается включить свой комплекс по переработке отходов.
Ленинградцы не раз сообщали об опасениях, связанных появлением нового полигона, который, по их мнению, несет в себе опасность для окружающей среды и людей. Во время недавнего визита в регион главы Росприроднадзора Светланы Радионовой они оставили в ее телеграм-канале многочисленные комментарии, в которых просили помочь не допустить строительства «Дубровки».
ФАС возбудила очередное дело против регоператора воронежского «мусорного короля»
В Воронежской области ФАС возбудила дело против крупнейшего местного регоператора АО «Экотехнологии» по факту ограничения конкуренции на торгах (ч. 1 ст. 17 закона о защите конкуренции). Служба установила, что с 2020-го по 2022 годы все закупки, проведенные компанией, осуществлялись исключительно у единственного поставщика без проведения конкурентных торгов.
Федеральный закон №223 обязывает компанию утвердить положение о закупке, в котором описывается порядок проведения торгов. В нем же устанавливается перечень случаев реализации процедуры тендера у единственного поставщика. В таких случаях заказчик должен обосновать, что выдвигаемые требования к предмету закупки может исполнить только конкретная компания и никакая иная. АО «Экотехнологии» утвердило такое положение о закупке без проведения торгов.
Претензии ФАС к АО «Экотехнологии» в части нарушения закона о конкуренции являются системными. В августе 2021 года ФАС признала действия оператора злоупотреблением доминирующим положением и нарушением части 1 статьи 10 федерального закона «О защите конкуренции». Поводом стало обращение от контрагента регоператора ООО «Пром-Нефть-Сервис».
В аналогичном нарушении компания была замечена и в марте того же года после жалобы от товарищества собственников недвижимости «ПСК Медик», которым оператор необоснованно отказал в применении льготного тарифа.
Компания «Экотехнологии» является регоператором Воронежской зоны (в 2019 году она получила контракт почти на 20 млрд рублей – в два раза больше, чем у всех остальных операторов региона). Зона включает столицу области и восемь прилегающих районов. Компания была создана в 2010 году для строительства и эксплуатации полигона ТБО.
Де-факто АО «Экотехнологии» контролируется воронежским предпринимателем, бывшим депутатом областной думы Вадимом Ишутиным, который является крупнейшим коммунальным олигархом Воронежа. В свое время Ишутин был фактическим владельцем 16 управляющих компаний города, которые обслуживали около 60% домов Воронежа, плюс крупнейшего в регионе мусорного полигона «Каскад» в Семилуках недалеко от областной столицы, «Воронежского похоронного бюро», являющегося фактическим монополистом на рынке коммунальных услуг, Левобережными очистными сооружениями, АО «Единая процессинг-сервисная система ЖКХ Воронежской области» (крупнейший в регионе оператор платежей за коммунальные услуги) и так далее.
Примерно с 2015 года Ишутин начинает активную экспансию в мусорный бизнес: кроме полигона в Семилуках и «Экотехнологий» под его контролем находится «Экоцентр», который стал оператором в Борисоглебской зоне. Но главный актив – это «Экотехнологии», которые в 2016 году при поддержке областной администрации выиграли инвестиционный конкурс на строительство мусороперерабатывающего комплекса в районе полигона, которым владеет все тот же Ишутин.
В 2019 году Ишутина называли одним из основных претендентов на пост руководителя ППК «Российский экологический оператор». Считается, что его лоббировал на тот момент замглавы Минприроды и куратор «мусорной реформы» Владимир Логинов, которого называли человеком Алексея Гордеева, занимавшего тогда пост профильного вице-премьера правительства РФ.
В Воронежской области ФАС возбудила дело против крупнейшего местного регоператора АО «Экотехнологии» по факту ограничения конкуренции на торгах (ч. 1 ст. 17 закона о защите конкуренции). Служба установила, что с 2020-го по 2022 годы все закупки, проведенные компанией, осуществлялись исключительно у единственного поставщика без проведения конкурентных торгов.
Федеральный закон №223 обязывает компанию утвердить положение о закупке, в котором описывается порядок проведения торгов. В нем же устанавливается перечень случаев реализации процедуры тендера у единственного поставщика. В таких случаях заказчик должен обосновать, что выдвигаемые требования к предмету закупки может исполнить только конкретная компания и никакая иная. АО «Экотехнологии» утвердило такое положение о закупке без проведения торгов.
Претензии ФАС к АО «Экотехнологии» в части нарушения закона о конкуренции являются системными. В августе 2021 года ФАС признала действия оператора злоупотреблением доминирующим положением и нарушением части 1 статьи 10 федерального закона «О защите конкуренции». Поводом стало обращение от контрагента регоператора ООО «Пром-Нефть-Сервис».
В аналогичном нарушении компания была замечена и в марте того же года после жалобы от товарищества собственников недвижимости «ПСК Медик», которым оператор необоснованно отказал в применении льготного тарифа.
Компания «Экотехнологии» является регоператором Воронежской зоны (в 2019 году она получила контракт почти на 20 млрд рублей – в два раза больше, чем у всех остальных операторов региона). Зона включает столицу области и восемь прилегающих районов. Компания была создана в 2010 году для строительства и эксплуатации полигона ТБО.
Де-факто АО «Экотехнологии» контролируется воронежским предпринимателем, бывшим депутатом областной думы Вадимом Ишутиным, который является крупнейшим коммунальным олигархом Воронежа. В свое время Ишутин был фактическим владельцем 16 управляющих компаний города, которые обслуживали около 60% домов Воронежа, плюс крупнейшего в регионе мусорного полигона «Каскад» в Семилуках недалеко от областной столицы, «Воронежского похоронного бюро», являющегося фактическим монополистом на рынке коммунальных услуг, Левобережными очистными сооружениями, АО «Единая процессинг-сервисная система ЖКХ Воронежской области» (крупнейший в регионе оператор платежей за коммунальные услуги) и так далее.
Примерно с 2015 года Ишутин начинает активную экспансию в мусорный бизнес: кроме полигона в Семилуках и «Экотехнологий» под его контролем находится «Экоцентр», который стал оператором в Борисоглебской зоне. Но главный актив – это «Экотехнологии», которые в 2016 году при поддержке областной администрации выиграли инвестиционный конкурс на строительство мусороперерабатывающего комплекса в районе полигона, которым владеет все тот же Ишутин.
В 2019 году Ишутина называли одним из основных претендентов на пост руководителя ППК «Российский экологический оператор». Считается, что его лоббировал на тот момент замглавы Минприроды и куратор «мусорной реформы» Владимир Логинов, которого называли человеком Алексея Гордеева, занимавшего тогда пост профильного вице-премьера правительства РФ.
Губернатор Тюменской области запретил местным жителям ходить в лес
С 3 апреля в Тюменской области вводится особый противопожарный режим. С этого же дня установлен пожароопасный сезон в лесах. Существующие документы подписал губернатор Тюменской области Александр Моор. Это произошло сразу после визита в регион главы МЧС Александра Куренкова.
«Это значит, что посещать леса Тюменской области нельзя. Снега там уже нет. Вероятность возникновения пожара велика. Следить за соблюдением запрета будут работники лесной охраны и полицейские», – написал в своих соцсетях Моор.
В начале марта Федеральное агентство лесного хозяйства опубликовало неблагоприятный прогноз для Тюменской области. По мнению ведомства, регион в ближайшие месяцы будет находиться в зоне риска возникновения лесных пожаров.
«В апреле повышенная вероятность превышения среднемноголетних значений параметров пожарной опасности прогнозируется на юге и востоке Курганской области, в южной части Тюменской области, в мае – в восточной части Курганской области и на всей территории Тюменской области», – говорится в предварительном прогнозе «Авиалесоохраны».
Напомним, что несколько лет подряд весной в Тюменской области складывается тяжелая ситуация с лесными пожарами. Руководитель Рослесхоза Иван Советников не раз критиковал Тюменскую область, заявляя, что власти там занижали площади лесных пожаров: «Губернаторы должны вести честный диалог с федеральными властями. Яркий пример — Тюменская область, которая поначалу занижала площадь, делала вид, что всё нормально. Это категорически неправильно».
С 3 апреля в Тюменской области вводится особый противопожарный режим. С этого же дня установлен пожароопасный сезон в лесах. Существующие документы подписал губернатор Тюменской области Александр Моор. Это произошло сразу после визита в регион главы МЧС Александра Куренкова.
«Это значит, что посещать леса Тюменской области нельзя. Снега там уже нет. Вероятность возникновения пожара велика. Следить за соблюдением запрета будут работники лесной охраны и полицейские», – написал в своих соцсетях Моор.
В начале марта Федеральное агентство лесного хозяйства опубликовало неблагоприятный прогноз для Тюменской области. По мнению ведомства, регион в ближайшие месяцы будет находиться в зоне риска возникновения лесных пожаров.
«В апреле повышенная вероятность превышения среднемноголетних значений параметров пожарной опасности прогнозируется на юге и востоке Курганской области, в южной части Тюменской области, в мае – в восточной части Курганской области и на всей территории Тюменской области», – говорится в предварительном прогнозе «Авиалесоохраны».
Напомним, что несколько лет подряд весной в Тюменской области складывается тяжелая ситуация с лесными пожарами. Руководитель Рослесхоза Иван Советников не раз критиковал Тюменскую область, заявляя, что власти там занижали площади лесных пожаров: «Губернаторы должны вести честный диалог с федеральными властями. Яркий пример — Тюменская область, которая поначалу занижала площадь, делала вид, что всё нормально. Это категорически неправильно».
В Красноярском крае могут приостановить работу местной золотодобывающей компании
Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края направило в Арбитражный суд региона заявление, в котором ходатайствовало о приостановлении деятельности ООО «Сисим» до устранения нарушений требований природоохранного законодательства.
Как сообщили в минэкологии края, ведомство провело совместную природоохранной прокуратурой проверку работы «Сисим» по добыче россыпного золота в Курагинском районе, Верхнем Сисимском дражном полигоне в долине реки Сисим.
Министерство утверждает, что на площадке проводимых работ установлено оборудование для промывки вскрышной грунтовой породы, а также отстойники, в которых хранится отработанная после промывки вода и через водоотводный канал попадает в воды Сисим.
В заявлении указано, что в ходе проверки в водах реки выявлено превышение предельно допустимой концентрации вредных веществ, в связи с чем власти считают, что деятельность компании причинила вред окружающей среде, а также неопределённому кругу лиц на территории Красноярского края.
«Вопрос о принятии заявления к производству будет решён судом в течение пяти рабочих дней», — говорится в сообщении арбитража.
Осенью прошлого года краевая прокуратура уже проверяла работу «Сисим» в Манском районе и нашла нарушения. В рамках проверки спецкомиссия обследовала основные лицензионные участки. Выяснилось, что ручей под названием Скотский был заведен на полигон для обеспечения работы промывочного прибора, в результате чего произошло частичное осушение водного объекта. Также прокуроры сообщали о том, что золотодобытчик вел работы без согласования Росрыболовства.
Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края направило в Арбитражный суд региона заявление, в котором ходатайствовало о приостановлении деятельности ООО «Сисим» до устранения нарушений требований природоохранного законодательства.
Как сообщили в минэкологии края, ведомство провело совместную природоохранной прокуратурой проверку работы «Сисим» по добыче россыпного золота в Курагинском районе, Верхнем Сисимском дражном полигоне в долине реки Сисим.
Министерство утверждает, что на площадке проводимых работ установлено оборудование для промывки вскрышной грунтовой породы, а также отстойники, в которых хранится отработанная после промывки вода и через водоотводный канал попадает в воды Сисим.
В заявлении указано, что в ходе проверки в водах реки выявлено превышение предельно допустимой концентрации вредных веществ, в связи с чем власти считают, что деятельность компании причинила вред окружающей среде, а также неопределённому кругу лиц на территории Красноярского края.
«Вопрос о принятии заявления к производству будет решён судом в течение пяти рабочих дней», — говорится в сообщении арбитража.
Осенью прошлого года краевая прокуратура уже проверяла работу «Сисим» в Манском районе и нашла нарушения. В рамках проверки спецкомиссия обследовала основные лицензионные участки. Выяснилось, что ручей под названием Скотский был заведен на полигон для обеспечения работы промывочного прибора, в результате чего произошло частичное осушение водного объекта. Также прокуроры сообщали о том, что золотодобытчик вел работы без согласования Росрыболовства.
Как Ростовская область пережидает аномальный снегопад. Главное
• Из-за аномального снегопада в четверг на трассах в Ростовской области образовались многокилометровые пробки. Самый большой затор возник на трассе М-4, где власти перекрыли 76 км дороги. Трасса Новошахтинск — Гуково тоже перекрыта.
• В четырех районах области и городе Шахты введен режим ЧС.
• К полудню пятницы автомобильная пробка сократилась до 20 км (изначально оценивалась в 50–70 км). Сначала стали пропускать первые фуры в направлении Москвы на участке М-4, потом движение по трассе началось в обе стороны.
• В пробке в области застряли 33 автобуса с 766 пассажирами. Об общем количестве застрявших автомобилей не сообщается.
• МЧС эвакуировало 51 человека.
• Развернуто восемь мобильных пунктов обогрева и питания, семь пунктов временного размещения, где находится 171 человек (из них 56 детей). Также организовано семь маршрутов доставки продуктов и топлива.
• Спасатели демонтировали пять барьерных ограждений, разделяющих полосы на дороге.
• В спасательных работах на трассах задействованы 238 человек и 132 единицы техники.
• Движение пассажирских автобусов по маршрутам на север региона закрыто.
• Кроме того, в регионе возникли проблемы с энергоснабжением. Без света остались почти 35 тыс. жителей.
• По прогнозам метеорологов, мокрый снег в Ростовской области будет идти до вечера, ночью он перейдет в дождь, в субботу осадков не ожидается.
• Из-за аномального снегопада в четверг на трассах в Ростовской области образовались многокилометровые пробки. Самый большой затор возник на трассе М-4, где власти перекрыли 76 км дороги. Трасса Новошахтинск — Гуково тоже перекрыта.
• В четырех районах области и городе Шахты введен режим ЧС.
• К полудню пятницы автомобильная пробка сократилась до 20 км (изначально оценивалась в 50–70 км). Сначала стали пропускать первые фуры в направлении Москвы на участке М-4, потом движение по трассе началось в обе стороны.
• В пробке в области застряли 33 автобуса с 766 пассажирами. Об общем количестве застрявших автомобилей не сообщается.
• МЧС эвакуировало 51 человека.
• Развернуто восемь мобильных пунктов обогрева и питания, семь пунктов временного размещения, где находится 171 человек (из них 56 детей). Также организовано семь маршрутов доставки продуктов и топлива.
• Спасатели демонтировали пять барьерных ограждений, разделяющих полосы на дороге.
• В спасательных работах на трассах задействованы 238 человек и 132 единицы техники.
• Движение пассажирских автобусов по маршрутам на север региона закрыто.
• Кроме того, в регионе возникли проблемы с энергоснабжением. Без света остались почти 35 тыс. жителей.
• По прогнозам метеорологов, мокрый снег в Ростовской области будет идти до вечера, ночью он перейдет в дождь, в субботу осадков не ожидается.