​​Вот тоже сюжет, конечно, симптоматичный (буквально банальность зла). Некая глава Союза женщин России по фамилии Лахова имеет возможность напрямую обратиться к президенту. Я напомню – прямо сейчас в стране судят Юлию Цветкову за рисунки и хотят посадить её в тюрьму. Прямо сейчас в Татарстане суд попытался оправдать отца, изнасиловавшего полуторагодовалую дочь, если бы на это дело внимания не обратили – так и оставили бы безнаказанным. Прямо сейчас по стране катком идёт волна домашнего насилия, продолжающаяся с момента принудительной изоляции. А закон против избиения жён и детей, который позволил бы не терпеть побои и освободиться от домашних тиранов – так и остался лежать в парламенте, и принимать его никто не собирается.

И какую же важную проблему Лахова поднимает? ОБЁРТКА ОТ МОРОЖЕНОГО В ЦВЕТАХ РАДУГИ. ВОТ ЧТО ГЛАВУ СОЮЗА ЖЕНЩИН ТРЕВОЖИТ И СПАТЬ НЕ ДАЁТ

​​Вот и прошёл этот цирк с обнулением, можно возвращаться к важным вещам. Что там с коронавирусом в России? Действительно ли эпидемия побеждена, и ни о чем не стоит переживать? Медиазона проделала титаническую работу и на ОФИЦИАЛЬНЫХ данных показала, что цифры смертности не сходятся с той информацией, которую нам дают в ежедневном режиме.

На фоне плотного политического потока это исследование осталось малозамеченным, а ведь на самом деле речь идёт буквально о наших с вами жизнях и безопасности.

И поскольку ютуб очень ограничивает выдачу роликов о коронавирусе, то отдельно призываю вас поставить лайк и написать комментарий.
https://www.youtube.com/watch?v=jcyRJiwJUvk

Мне кажется, что сейчас нет ничего более важного для любого СМИ в России, чем говорить о деле Светланы Прокопьевой. И не просто говорить, а требовать его закрытия!

Светлану Прокопьеву судят за слова. Ей требуют 6 лет за колонку. Вы ведь понимаете, что фактически это запрет на журналистику мнений?

Каждый сотрудник СМИ - потенциальная жертва подобного дела. Следователи и прокуроры найдут экспертов, которые интерпретируют ваши слова как угодно. Вам припишут то, чего вы не говорили. Вложат в ваши статьи смыслы, которых там не было. А потом посадят или попытаться посадить.

Я пишу «вам»... Нет! Нам! Мне! Я за себя сейчас боюсь. За друзей своих. Света сейчас - каждый мой друг и коллега. Света Прокопьева - это я. И вы все.

Как и с делом Голунова, это тот случай, когда активный, солидарные и жёсткий отпор - единственный шанс на спасение и справедливость.

Но сейчас я почти не вижу солидарности, и это очень грустно.

Завтра я сяду за руль и поеду в Псков. В понедельник в 12.00 я приду в здание областного суда, чтобы поддержать Светлану Прокопьеву во время чтения приговора. Чтобы попытаться защитить её. Чтобы защитить нас всех. Себя. Вас.

24 часовой стрим все ближе! В рекордном:

- Дело Прокопьевой как акт устрашения
- Голосование: цирк уехал
- Войны политкорректности
- Почему хорошие СМИ копипейстят ментов

Традиционные вопросы про уход Майкла, прогнозы Соловья, миллион килограммов Каца и многое, многое, многое другое.

Через 3 часа вынесут приговор Светлане Прокопьевой. Мы приехали в Псков, виделись с ней, но вчера она ушла пораньше собирать "тревожную сумку".

Светлане запросили 6 лет колонии по статье об оправдании терроризма. Чтобы вы понимали, все дело основано на экспертах и их выводах, примерно таких: «Подобное оправдание терроризма прессой XIX века видится как один из этапов разрушения русской государственности, ее ослабления и достижения геополитических интересов странами-конкурентами».

Реально хочется сказать: что вы все несете?! Какие народовольцы, какие народники!? Как обычно не обошлось без секретных свидетелей (разумеется оперов), один из них говорил, что цель Прокопьевой «смена власти, в том числе различными радикальными механизмами».

Почитайте про ее дело и обвинение: https://zona.media/article/2020/06/16/prokopieva А вот сама Светлана на суде рассказывает о тексте и своих мотивах: https://zona.media/article/2020/07/03/6-years

Гражданам, которые интересуются сбором на штраф, коллега Чиков просил передать, что, поскольку приговор будет оспорен стороной защиты, сбор денег тоже переносится до завершения апелляции. В следующей инстанции сумма может измениться или, чем черт не шутит, сам приговор может быть отменен.

вот так даже красивее будет!)) https://p.dw.com/p/3erlL

Последний год условное гражданское общество (словосочетание неприятное, но устоявшееся) берут буквально измором. С дела Ивана Голунова нонстоп государство навязывает показную борьбу, нацеленную на запугивание. При этом сама вертикаль может иногда отступать, ей-то, по большому счету, пофигу, у неё много ресурсов, много времени, много пространства для манёвра.

А у нас что? Пикеты, да заметки в соцсетях. Многие сетуют на то, что журналисты превращаются в активистов и правозащитников. А как ещё? Когда только-только незаконно осудили Прокопьеву (но отбили, как могли), а уже весь следующий день задерживают и кошмарят других журналистов. И вот нам как раз отступать некуда — каждая битва рубикон. И стоит дать слабину, как завтра уже начнут делать это со всеми подряд. Ведь они просто пробуют разные технологии — экспериментируют со статьями, с общественным резонансом, с вариативной конфигурацией платных журналистов и блогеров. Но как только найдут ту самую уязвимую точку, в которой всем надоест обсуждать преследование, освещать процессы, выходить на пикеты под угрозой ареста и существенных штрафов — как нащупают, сразу по этой точке все и пойдём.

В общем, это было быстро.

Левиафановский районный суд (((

https://yangx.top/bazabazon/4094

Наверное надо как-то радоваться или испытывать позитивные эмоции по поводу того, что лоялистские «журналисты» и откровенные говноеды пишут что-то вроде – «рассчитываю на абсолютно объективное и беспристрастное следствие по делу Ивана». Писать такое в сложившихся обстоятельствах – какая-то полная шизофрения. Вот ФСБ. Служба хватает человека и кидает его в камеру. Без доказательств, но с явными мотивами политической мести от героев статей Сафронова. И суд давно и хорошо известен. И даже если те, кто требуют «объективного расследования» проспали последние 15 лет в пещере, то на предыдущей неделе у них была возможность наблюдать воочию, как ведётся следствие по разным делам. Но они всё понимают на самом деле. Поэтому смотреть на это лицемерие решительно невозможно. Засунули бы языки свои куда подальше (в обычный ареал обитания, а именно – филейные части начальства) и молчали бы.

При этом отдельно надо отметить тех немногих, кто даже работая буквально на Геббельса, уж простите за пошлость, нашли в себе силы и смелость открыто потребовать свободы для Сафронова. Потому что ни о каких судах, следственных действиях и прочих забытых проявлений настоящего крепкого государства – речи давно не идёт.

Много раз я попадался на одну и ту же ловушку. То есть вот есть какое-то дело против журналиста/общественника/мимо проходящего человека. И по началу, чтобы все о нем забыли, нам рассказывают, что давайте подождём, суд разберётся, а мало ли и правда виновен?

Расчёт простой — держать долго в фокусе общественного внимания какое-либо дело — невероятно сложно. Помните, как с Голуновым было? Нам не говорили, что он виновен, нам буквально повторяли «подождите, разбираются». Но часть людей не повелась, продолжала настаивать и требовать свободы для него. А параллельно — многие нашёптывали: «ну а чего вы торопитесь, вдруг и правда виновен, смотрите, тут и фотографии какие-то!». И только то, что часть людей не стала слушать этот трёп, не стала бояться ошибиться, а словно таран долбила общественное пространство на всех возможных уровнях — только это позволило просто освободить Ивана (без всяких условных сроков и штрафов, которые теперь принято причислять к победам).

Сейчас дело уже против другого Ивана, но в медийном пространстве я вижу абсолютно знакомую стратегию — «давайте подождём, а вдруг и правда шпион, а вот есть суд, а вот не стали бы они на пустом месте». Нет, мы слишком часто видели, как и ФСБ и остальные силовики просто кошмарят журналистов и простых людей, они не заслужили доверия, они не заслужили времени на «беспристрастное отношение», они потратили весь свой репутационный капитал, разбазаривая его на воровство и запугивание.

Поэтому — я не требую «открытого процесса» и «справедливого разбирательства». Этих краснокнижных животных давно нет на нашей территории. Требование может быть только одно — свободу Ивану Сафронову.

Я все-таки надеялся, что все эти звоночки по телеграму и Дурову — это все моя больная фантазия, помноженная на жизнь в России, где всюду подвох. Но как-то сложно уже не замечать слона в комнате.

Примечательно, что пишем мы об этом в телеграме! Куда дальше-то идти? В там-там? ICQ?

https://yangx.top/niketasfm/1255

Про свежий пост Дурова.
1. Мда, либертарианец из вас, Павел, так себе.
2. Говорить о необходимости регулировать отчисления разработчиков приложений владельцам инфраструктуры и мотивировать это все защитой интересов стартапов — ну таааак себе риторика, подавляющее большинство этих стартапов просто никогда не возникли бы, если бы не созданная Apple'ом и другими инфраструктура.
3. До этой весны нам (пользователям) было понятно, как финансируется Telegram (у которого нет рекламной и т.д. монетизации). Мы видели, что Дуров привлек $1.7B на создание платформы TON, и тратил эти деньги в том числе на развитие и поддержание Telegram, на очень недешевую инфраструктуру этого сервиса. За несколько лет, как мы понимаем, Дуров, грубо говоря, потратил $400M — а в прошлом месяце вынужден был оставшиеся $1.3B вернуть инвесторам. Внимание, вопрос: на какие деньги теперь обеспечивается существование и развитие Telegram? Мне кажется, пользователи вправе задавать такой вопрос сервису, особенно сервису, который на первое место декларативно ставит защиту безопасности коммуникаций. Бесплатный сыр бывает известно где.
4. То, что Дуров не дает (пока) ответа на этот вопрос и в то же время демонстративно сближается с российским государством — очень и очень напрягает и настораживает. Если станет ясно, что в том или ином виде российское государство станет одним из источников обеспечения финансирования сервиса, то, конечно, с Telegram в его нынешнем виде придется попрощаться.

Если завтра у меня получится нормально выйти из Пскова в стрим с Майклом, то часика за четыре обсудим Сафронова, обыски, Дурова, новые статьи УК, и все, что успеете спросить в донатах.

Пятничный стрим Плющева и Наки – это настоящая стабильность. Где бы ни находились его участники, мы всё равно проводим для вас это лучшее ночное шоу каждую неделю. Вот и сегодня в 22:00 мы ждём вас на нашем канале. Стрим ожидается рекордно короткий, всего часа четыре. Обсудим обнулившихся силовиков, которые за время карантина соскучились по обыскам. Детально поговорим про Сафронова и то, кто же он: журналист (как считают все) или чиновник (как считает Навальный)? Ну и множество других тем, часть из которых вы подкинете в донатах. Весёлые гифки со мной и Сашей прилагаются! До встречи сегодня, в пятницу, в 22:00.