🗣 «Вечный» рынок
Продолжаем серию интересных и познавательных постов на тему «цивилизаций» и «миров» в своевременном интеллектуальном пространстве.
Одним из типичных признаков цивилизационного подхода является размывание, отсутствие акцентов на социально-экономических различиях разных обществ. Наиболее актуальным здесь является тезис, перешедший из современного экономического либерально mainstream, о вечности и общецивилизационности рынка, в его как ни странно капиталистической форме.
Аргументы в пользу такого явления хорошо известны: рынок обеспечивает наиболее эффективный способ взаимодействия потребителей и производителей в условиях разделения труда, позволяет автоматически соизмерять затраты и результаты, строить балансы и стимулы в экономике. Ну и конечно главный аргумент сторонников австрийской экономической школы - «ничего лучше человечество не придумало».
❓А что на самом деле?
1️⃣ Рынок - это не более чем исторически конкретная и обусловленная форма общественных экономических отношений. Она стала господствовать во всем мире совсем недавно (в России и Китае вообще в конце XX века) - т.е. когда большая часть жителей земли начала получать большую часть средств производства и предметов потребления через рынок и производить на рынок. Высокоразвитый рыночный обмен требует существенных предпосылок - всеобщей грамотности, развитого товарного хозяйства, освобождение человека от личной зависимости (т.е. чтобы человек был частным экономическим лицом)
2️⃣ Тезис о том, что «ничего на свете лучше рынка нету» давно и всесторонне критикуется. Мир знает множество форм пострыночной экономической координации, показывающих свою эффективность (особенно в сферах «провалов рынка») в решении проблем социального развития: масштабные структурные сдвиги, образование, здравоохранение, фундаментальная наука и подлинное искусство, рекреация природы и общества.
3️⃣ Рынок это не нейтральный механизм. Он предполагает под собой и более того - формирует особый социальный тип личности Homo economicus (с лат. — «человек экономический» т.е. человек как существо, действующее разумно, всегда стремится к максимизации получаемой прибыли), для которого деньги - главная ценность, и специфических, отчуждённых социальных отношений: конкуренция, товарный фетишизм, коммерческие основы человеческих отношений.
На последнем остановимся немного подробнее: рынок превращает (стремится к этому) в товар и культуру, в частности «духовные ценности». Интересно, что своей всеобщности товарное производство достигает тогда, когда товаром становится главный ресурс - рабочая сила человека. Формируются отношения наёмного труда и капитала - капиталистический способ производства, а на его базе специфические его формы - буржуазный парламентаризм, кап.социальная структура, идеология (либеральная) - да, да те самые черты якобы «особой», западной «цивилизации».
4️⃣ Система отношений товарного производства и рынка достигла пика в Западной Европе и США, позднее подчинив и переустроив к концу XX века весь остальный мир («периферию») превратив японцев, китайцев, латиноамериканцев, россиян, активно включённых в капиталистическую систему, в homo economicus - людей, ставящих деньги при выше всяких религиозных и иных специфически «традиционных» ценностей. (Формула «ничего личного, только бизнес»)
Выходит, что капиталистический способ производства активно «перемалывает» любые докапиталистические формы, а рынок - облекает их в товарную форму, повсеместно.
Как отвечает на этот вызов цивилизационный подход? А) говорит, что все цивилизации своеобычны и у каждой свои ценности, а ещё они все этими ценностями противостоят друг другу б) или утверждает, что есть всеобщие нормы цивилизации (неолиберального капитализма Запада), являющиеся эталоном для всех, а все остальное - варварство дикое, от лукавого.
Продолжаем серию интересных и познавательных постов на тему «цивилизаций» и «миров» в своевременном интеллектуальном пространстве.
Одним из типичных признаков цивилизационного подхода является размывание, отсутствие акцентов на социально-экономических различиях разных обществ. Наиболее актуальным здесь является тезис, перешедший из современного экономического либерально mainstream, о вечности и общецивилизационности рынка, в его как ни странно капиталистической форме.
Аргументы в пользу такого явления хорошо известны: рынок обеспечивает наиболее эффективный способ взаимодействия потребителей и производителей в условиях разделения труда, позволяет автоматически соизмерять затраты и результаты, строить балансы и стимулы в экономике. Ну и конечно главный аргумент сторонников австрийской экономической школы - «ничего лучше человечество не придумало».
❓А что на самом деле?
1️⃣ Рынок - это не более чем исторически конкретная и обусловленная форма общественных экономических отношений. Она стала господствовать во всем мире совсем недавно (в России и Китае вообще в конце XX века) - т.е. когда большая часть жителей земли начала получать большую часть средств производства и предметов потребления через рынок и производить на рынок. Высокоразвитый рыночный обмен требует существенных предпосылок - всеобщей грамотности, развитого товарного хозяйства, освобождение человека от личной зависимости (т.е. чтобы человек был частным экономическим лицом)
2️⃣ Тезис о том, что «ничего на свете лучше рынка нету» давно и всесторонне критикуется. Мир знает множество форм пострыночной экономической координации, показывающих свою эффективность (особенно в сферах «провалов рынка») в решении проблем социального развития: масштабные структурные сдвиги, образование, здравоохранение, фундаментальная наука и подлинное искусство, рекреация природы и общества.
3️⃣ Рынок это не нейтральный механизм. Он предполагает под собой и более того - формирует особый социальный тип личности Homo economicus (с лат. — «человек экономический» т.е. человек как существо, действующее разумно, всегда стремится к максимизации получаемой прибыли), для которого деньги - главная ценность, и специфических, отчуждённых социальных отношений: конкуренция, товарный фетишизм, коммерческие основы человеческих отношений.
На последнем остановимся немного подробнее: рынок превращает (стремится к этому) в товар и культуру, в частности «духовные ценности». Интересно, что своей всеобщности товарное производство достигает тогда, когда товаром становится главный ресурс - рабочая сила человека. Формируются отношения наёмного труда и капитала - капиталистический способ производства, а на его базе специфические его формы - буржуазный парламентаризм, кап.социальная структура, идеология (либеральная) - да, да те самые черты якобы «особой», западной «цивилизации».
4️⃣ Система отношений товарного производства и рынка достигла пика в Западной Европе и США, позднее подчинив и переустроив к концу XX века весь остальный мир («периферию») превратив японцев, китайцев, латиноамериканцев, россиян, активно включённых в капиталистическую систему, в homo economicus - людей, ставящих деньги при выше всяких религиозных и иных специфически «традиционных» ценностей. (Формула «ничего личного, только бизнес»)
Выходит, что капиталистический способ производства активно «перемалывает» любые докапиталистические формы, а рынок - облекает их в товарную форму, повсеместно.
Как отвечает на этот вызов цивилизационный подход? А) говорит, что все цивилизации своеобычны и у каждой свои ценности, а ещё они все этими ценностями противостоят друг другу б) или утверждает, что есть всеобщие нормы цивилизации (неолиберального капитализма Запада), являющиеся эталоном для всех, а все остальное - варварство дикое, от лукавого.
Forwarded from Диалектик
Забастовка учителей в Лос-Анджелесе завершилась успехом
Учителям, ранее объявившим забастовку, удалось добиться всех требований, включая повышение заработной платы на 30%. Кроме того, будут расширены медицинские льготы для сотрудников, работающих неполный день.
В забастовке, начавшейся 21 марта, участвовало до 50000 работников, в результате чего, более полумиллиона детей не посещали школьные занятия.
Организованный отказ от работы оказался единственным действенным методом борьбы за свои права. В свою очередь, переговоры об улучшении условий труда шли почти год и не принесли никакого результата.
🙂 IALECTIC
Учителям, ранее объявившим забастовку, удалось добиться всех требований, включая повышение заработной платы на 30%. Кроме того, будут расширены медицинские льготы для сотрудников, работающих неполный день.
В забастовке, начавшейся 21 марта, участвовало до 50000 работников, в результате чего, более полумиллиона детей не посещали школьные занятия.
Организованный отказ от работы оказался единственным действенным методом борьбы за свои права. В свою очередь, переговоры об улучшении условий труда шли почти год и не принесли никакого результата.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Диалектик
Более полумиллиона детей в Калифорнии не ходят в школы из-за забастовки учителей
В округе Лос-Анджелеса проходит трехдневная забастовка. Профсоюз SEIU Local 99 принял решение о стачке после провала переговоров с властями. В организации заявили, что они борются…
В округе Лос-Анджелеса проходит трехдневная забастовка. Профсоюз SEIU Local 99 принял решение о стачке после провала переговоров с властями. В организации заявили, что они борются…
🗣 Политический SMM
Одна из главных проблем политических левых сегодня - отсутствие умения работать в поле современной коммуникации с окружающим миром и обществом, грамотного продвигать самих себя и свои конструктивные идеи.
❗️Давно пора менять эту ситуацию!
Если просто, то речь пойдёт про social media marketing, т. е. маркетинг в социальных сетях.
Если чуть сложнее, то - это про навыки общения с аудиторией на удобной ей площадке и понятном ей языке.
✅ SMM — это современный приём донесения информации о идее, своей организации через социальные сети для выполнения самого широкого спектра задач.
Хочешь знать👇
1️⃣ Как эффективно вести каналы коммуникации современному политику или общественному деятелю онлайн?
2️⃣ Как в современных медиа писать так, чтобы тебя читали?
3️⃣ Как завоевать внимание аудитории и привлечь ее на свою сторону, используя социальные сети?
🔥 Приходи! Об этом и многом другом мы будем говорить с нашим специальным гостем, экспертом по социальным сетям - Евой Вайнер.
📖 Лекционно-практическое занятие: «SMM политиков и лидеров общественного мнения: теория и практика» состоится 4 апреля, в 18:00 по адресу г. Хабаровск, Уссурийский бульвар, дом 6 (зал крайкома КПРФ), вход свободный.
#Маркс #Ленин #Просвещение
Одна из главных проблем политических левых сегодня - отсутствие умения работать в поле современной коммуникации с окружающим миром и обществом, грамотного продвигать самих себя и свои конструктивные идеи.
❗️Давно пора менять эту ситуацию!
Если просто, то речь пойдёт про social media marketing, т. е. маркетинг в социальных сетях.
Если чуть сложнее, то - это про навыки общения с аудиторией на удобной ей площадке и понятном ей языке.
✅ SMM — это современный приём донесения информации о идее, своей организации через социальные сети для выполнения самого широкого спектра задач.
Хочешь знать👇
1️⃣ Как эффективно вести каналы коммуникации современному политику или общественному деятелю онлайн?
2️⃣ Как в современных медиа писать так, чтобы тебя читали?
3️⃣ Как завоевать внимание аудитории и привлечь ее на свою сторону, используя социальные сети?
🔥 Приходи! Об этом и многом другом мы будем говорить с нашим специальным гостем, экспертом по социальным сетям - Евой Вайнер.
📖 Лекционно-практическое занятие: «SMM политиков и лидеров общественного мнения: теория и практика» состоится 4 апреля, в 18:00 по адресу г. Хабаровск, Уссурийский бульвар, дом 6 (зал крайкома КПРФ), вход свободный.
#Маркс #Ленин #Просвещение
Forwarded from Западный Левый
🇩🇪 В ГЕРМАНИИ ПРОШЛА КРУПНЕЙШАЯ С 1992 ГОДА ЗАБАСТОВКА
💥 Пока в протестной Франции на улицах разворачивается настоящая городская герилья и появляются не иллюзорные революционные перспективы, забастовочное движение охватило и значительно более стабильную и богатую Германию. 27 марта один из крупнейших немецких профсоюзов Ver.di вместе с профсоюзом железнодорожных и транспортных работников EVG провели 24-часовую стачку – всего в индустриальной акции поучаствовало около 2,75 миллионов рабочих.
💹 Главной причиной начала забастовки стала огромная для обычно стабильной немецкой экономики инфляция в 9,3%, вызванная в первую очередь повышением цен на энергоносители и еду. Работодатели предлагают повышение зарплат в 5% и два одноразовых платежа общей суммой составляющие 2500 евро (1000 в этом году, и еще 1500 в следующем). Профсоюз Ver.di считает это предложение несправедливым и требуют повышения оплаты труда минимум на 10,5 процентов или 500 евро, а транспортные работники EVG еще выше – минимум на 12% или 650 евро.
⚙️ Эта забастовка, конечно, не является изолированным случаем, а продолжает протестную тенденцию и серию более мелких акций, проводившихся в Германии последние несколько месяцев. При этом, в сравнении с Францией и Британией, рабочим уже удалось завоевать значительные улучшения своих условий труда – работники почты ранее в марте смогли посредством стачек повысить свои зарплаты на 11,5%, а крупнейший немецкий профсоюз IG Metall, представляющий 4 миллиона работников в сфере металлургии, заставил работодателей поднять зарплаты на 8,5% и выплатить одноразовые концессии в размере 3000 евро после двухнедельной индустриальной акции 900 000 своих членов.
🚦 На текущий момент у власти в Германии левоцентристкая коалиция «Светофор» - возможно, это частично объясняет сравнительный успех немецких забастовочных движений. Однако, к сожалению, даже внутри социал-демократической СДПГ мнения относительно забастовки неоднозначны – министр внутренних дел Нэнси Файзер выразила поддержку протестующим и необходимость нахождения справедливой договоренности, в то время как мэр Гильзенкирхена Кэрин Велж назвала забастовку «излишне агрессивной» и выразила опасения по поводу репутации Германии как локации для бизнеса из-за отмены международных рейсов вследствие забастовки (довольно странный комментарий для социал-демократа, вероятно Кэтрин принадлежит очень «правому» крылу СДПГ).
📢 В противовес к умеренной и неоднозначной поддержке даже от левых партий, 55% немецкой публики, согласно опросам, высказывают сильное одобрение забастовкам и протестам. Рабочее движение по всей Европе и за ее пределами пользуется широкой поддержкой граждан и переживает огромный подъем и радикализацию – вопрос лишь в том, каких локальных и глобальных успехов в улучшении качества жизни трудящихся оно сможет достичь в условиях жесткого корпоративного, либерально-консервативного и государственного противодействия.
#германия #фрг #забастовки #протесты #политика #левые
💥 Пока в протестной Франции на улицах разворачивается настоящая городская герилья и появляются не иллюзорные революционные перспективы, забастовочное движение охватило и значительно более стабильную и богатую Германию. 27 марта один из крупнейших немецких профсоюзов Ver.di вместе с профсоюзом железнодорожных и транспортных работников EVG провели 24-часовую стачку – всего в индустриальной акции поучаствовало около 2,75 миллионов рабочих.
💹 Главной причиной начала забастовки стала огромная для обычно стабильной немецкой экономики инфляция в 9,3%, вызванная в первую очередь повышением цен на энергоносители и еду. Работодатели предлагают повышение зарплат в 5% и два одноразовых платежа общей суммой составляющие 2500 евро (1000 в этом году, и еще 1500 в следующем). Профсоюз Ver.di считает это предложение несправедливым и требуют повышения оплаты труда минимум на 10,5 процентов или 500 евро, а транспортные работники EVG еще выше – минимум на 12% или 650 евро.
⚙️ Эта забастовка, конечно, не является изолированным случаем, а продолжает протестную тенденцию и серию более мелких акций, проводившихся в Германии последние несколько месяцев. При этом, в сравнении с Францией и Британией, рабочим уже удалось завоевать значительные улучшения своих условий труда – работники почты ранее в марте смогли посредством стачек повысить свои зарплаты на 11,5%, а крупнейший немецкий профсоюз IG Metall, представляющий 4 миллиона работников в сфере металлургии, заставил работодателей поднять зарплаты на 8,5% и выплатить одноразовые концессии в размере 3000 евро после двухнедельной индустриальной акции 900 000 своих членов.
🚦 На текущий момент у власти в Германии левоцентристкая коалиция «Светофор» - возможно, это частично объясняет сравнительный успех немецких забастовочных движений. Однако, к сожалению, даже внутри социал-демократической СДПГ мнения относительно забастовки неоднозначны – министр внутренних дел Нэнси Файзер выразила поддержку протестующим и необходимость нахождения справедливой договоренности, в то время как мэр Гильзенкирхена Кэрин Велж назвала забастовку «излишне агрессивной» и выразила опасения по поводу репутации Германии как локации для бизнеса из-за отмены международных рейсов вследствие забастовки (довольно странный комментарий для социал-демократа, вероятно Кэтрин принадлежит очень «правому» крылу СДПГ).
📢 В противовес к умеренной и неоднозначной поддержке даже от левых партий, 55% немецкой публики, согласно опросам, высказывают сильное одобрение забастовкам и протестам. Рабочее движение по всей Европе и за ее пределами пользуется широкой поддержкой граждан и переживает огромный подъем и радикализацию – вопрос лишь в том, каких локальных и глобальных успехов в улучшении качества жизни трудящихся оно сможет достичь в условиях жесткого корпоративного, либерально-консервативного и государственного противодействия.
#германия #фрг #забастовки #протесты #политика #левые
In Defence of Marxism
German mega-strike: a turning point for the working class
Not a wheel turned in Germany on Monday, as the country was shaken by its largest strike in 30 years. This ‘mega-strike’, organised by two of the country’s biggest unions, brought the German transport system to a complete standstill. The current strike wave…
🗣 Английский вайб
Британские учителя отвергли план властей по повышению зарплат и готовят забастовку. Ранее власти предложили работникам учебных заведений выплаты в 1000 фунтов стерлингов в этом учебном году и повышение заработной платы на 4,3% в следующем. В заявлении профсоюза это предложение названо "оскорбительным", против него проголосовали 98% членов профсоюза. Новые забастовки назначены на 27 апреля и 12 мая.
Прекращают работу и сотрудники паспортных столов – больше четверти всех работников в понедельник начали забастовку, которая продлится пять недель. Кульминацией станет масштабная акция, запланированная на 28 апреля, — в ней примут участие порядка 133 тыс. госслужащих, членов Союза общественных и коммерческих служб PCS. Эта акция затронет почти все секторы госуслуг в стране.
Серию забастовок проведут и ремонтники добывающих платформ в Британии. Всего до 9 июня запланировано девять забастовок, которые затронут свыше 20 нефтегазовых платформ.
Британские учителя отвергли план властей по повышению зарплат и готовят забастовку. Ранее власти предложили работникам учебных заведений выплаты в 1000 фунтов стерлингов в этом учебном году и повышение заработной платы на 4,3% в следующем. В заявлении профсоюза это предложение названо "оскорбительным", против него проголосовали 98% членов профсоюза. Новые забастовки назначены на 27 апреля и 12 мая.
Прекращают работу и сотрудники паспортных столов – больше четверти всех работников в понедельник начали забастовку, которая продлится пять недель. Кульминацией станет масштабная акция, запланированная на 28 апреля, — в ней примут участие порядка 133 тыс. госслужащих, членов Союза общественных и коммерческих служб PCS. Эта акция затронет почти все секторы госуслуг в стране.
Серию забастовок проведут и ремонтники добывающих платформ в Британии. Всего до 9 июня запланировано девять забастовок, которые затронут свыше 20 нефтегазовых платформ.
🗣 «Говорильня» или рабочий инструмент?
Не утихают споры по теме парламентаризма и его актуальности в нынешний форме для общественного развития: пока одни поют настоящие хвалебные оды парламентской системе представительства, в которой, фактически граждане делегируют принятие решений в различных сферах отчужденным от них «избранникам» - депутатам, другие совершенно справедливо критикуют парламентскую систему за манипуляции, отсутствие прозрачности и элитарность, отстранение большинства граждан от принятия решений и многое другое. Кстати по этой теме я готовлю для вас несколько интересных материалов, которые будут опубликованы в ближайшее время.
❓А пока разберемся: каков он практический парламентаризм в Хабаровском крае?
⚔️ Как парламент может стать инструментом для гражданской активности, для защиты интересов граждан?
📚 Что из себя представляет Законодательная Дума Хабаровского края сегодня?
🧐 Левые в парламенте и на выборах, так ли это важно?
🔥 Приходи! Об этом и многом другом мы будем говорить с нашим специальным гостем, депутатом Законодательной Думы Хабаровского края, руководителем фракции КПРФ - Сергеем Ильиным.
📖 Встреча по теме: «Парламентская трибуна как инструмент классовой борьбы: опыт депутатской работы и перспективы взаимодействия активиста и депутата.» состоится 11 апреля, в 18:15 по адресу: Уссурийский бульвар, дом 6 (зал крайкома КПРФ), вход свободный.
#Маркс #Ленин #Просвещение
Не утихают споры по теме парламентаризма и его актуальности в нынешний форме для общественного развития: пока одни поют настоящие хвалебные оды парламентской системе представительства, в которой, фактически граждане делегируют принятие решений в различных сферах отчужденным от них «избранникам» - депутатам, другие совершенно справедливо критикуют парламентскую систему за манипуляции, отсутствие прозрачности и элитарность, отстранение большинства граждан от принятия решений и многое другое. Кстати по этой теме я готовлю для вас несколько интересных материалов, которые будут опубликованы в ближайшее время.
❓А пока разберемся: каков он практический парламентаризм в Хабаровском крае?
⚔️ Как парламент может стать инструментом для гражданской активности, для защиты интересов граждан?
📚 Что из себя представляет Законодательная Дума Хабаровского края сегодня?
🧐 Левые в парламенте и на выборах, так ли это важно?
🔥 Приходи! Об этом и многом другом мы будем говорить с нашим специальным гостем, депутатом Законодательной Думы Хабаровского края, руководителем фракции КПРФ - Сергеем Ильиным.
📖 Встреча по теме: «Парламентская трибуна как инструмент классовой борьбы: опыт депутатской работы и перспективы взаимодействия активиста и депутата.» состоится 11 апреля, в 18:15 по адресу: Уссурийский бульвар, дом 6 (зал крайкома КПРФ), вход свободный.
#Маркс #Ленин #Просвещение
Telegram
На Мар(к)се
🗣 «Говорильня» или рабочий инструмент?
🗳️ Выборы и поле для альтернативы. Начало.
И так потихоньку открывается политический избирательный сезон 2023-2024 года, на который назначены крупные избирательные кампании в представительные институты и исполнительные органы власти Российской Федерации.
В частности в Хабаровском крае самыми крупными станут избирательные «баталии» за муниципальные мандаты, числом в 1119, а также за посты 42 глав муниципальных образований, где конечно самой яркой и многочисленной станет компания по выборам мэра краевой столицы. В целом планируется, что в выборах смогут принять участие 80% зарегистрированных избирателей региона.
На примере последних «больших выборов» мне бы очень хотелось поговорить об альтернативах и реальной, хоть и не до конца осознаваемой силе и важности органов местного самоуправления как для настоящего, так и для будущего развития социально-политической системы и демократии в крае, а шире - по всей России.
Для будущего нужна не отчужденная замкнутая иерархия власти (отраженная в остроумной народной поговорке: «ты - начальник, я - дурак, я - начальник, ты дурак»), а горизонтальные и равноправные демократические «корни травы»… в частности развитое и главное реально массовое территориальное, местное и производственное, и «образовательное» (ученическое, учительско-родительское, профессорское, студенческое) самоуправление. Об этом мы с вами и будем говорить в ближайшее время.
✏️ Контрапункты
Важно сказать, что перед современным миром проблемы демократии и управления, в контексте перехода к пост-индустриальному обществу стоят очень остро.
Однако на эти вызовы современности правящие элитарные группы отвечают «стабильностью», «поддержанием статуса кво», то есть выступают с консервативных позиций, в лучшем случае исходят из Шумпетеновского понимания этого процесса, где демократия - определенный порядок смены элит одного порядка, без качественного изменения самой системы.
Также хочу отметить, что сами по себе выборы - это еще не демократия, а лишь её элемент, который вполне может быть опосредован таким числом элементов-сдержек (финансовых, культурных, политических), что вполне может создавать просто иллюзию народовластия.
📚 Образ будущего - где он?
И еще одно - пока в Хабаровском крае не сформулирована конструктивная программа развития местного самоуправления, погруженная в широкий контекст современных проблем и передовых достижений научной мысли, а главное - предлагающая перспективу реального перехода социально-экономической власти в руки граждан для движения к обществу будущего.
Пока это не сделано - не сформулировано понимание того, к чему мы идём , а также не намечены и контуры самого процесса перехода из настоящего в избранное будущее - процесс социального развития будет сдерживаться.
🙋♂️ 🙋♀️ Вообще как сравнивать политиков? Где их конкретные политические проекты?
Со всем этим мы с вами и постараемся разобраться с помощью методологии марксизма.
📣«Политика социалистов должна вести к новому качеству общества, а не к сохранению старого в новой форме» Пьер Прудон
И так потихоньку открывается политический избирательный сезон 2023-2024 года, на который назначены крупные избирательные кампании в представительные институты и исполнительные органы власти Российской Федерации.
В частности в Хабаровском крае самыми крупными станут избирательные «баталии» за муниципальные мандаты, числом в 1119, а также за посты 42 глав муниципальных образований, где конечно самой яркой и многочисленной станет компания по выборам мэра краевой столицы. В целом планируется, что в выборах смогут принять участие 80% зарегистрированных избирателей региона.
На примере последних «больших выборов» мне бы очень хотелось поговорить об альтернативах и реальной, хоть и не до конца осознаваемой силе и важности органов местного самоуправления как для настоящего, так и для будущего развития социально-политической системы и демократии в крае, а шире - по всей России.
Для будущего нужна не отчужденная замкнутая иерархия власти (отраженная в остроумной народной поговорке: «ты - начальник, я - дурак, я - начальник, ты дурак»), а горизонтальные и равноправные демократические «корни травы»… в частности развитое и главное реально массовое территориальное, местное и производственное, и «образовательное» (ученическое, учительско-родительское, профессорское, студенческое) самоуправление. Об этом мы с вами и будем говорить в ближайшее время.
✏️ Контрапункты
Важно сказать, что перед современным миром проблемы демократии и управления, в контексте перехода к пост-индустриальному обществу стоят очень остро.
Однако на эти вызовы современности правящие элитарные группы отвечают «стабильностью», «поддержанием статуса кво», то есть выступают с консервативных позиций, в лучшем случае исходят из Шумпетеновского понимания этого процесса, где демократия - определенный порядок смены элит одного порядка, без качественного изменения самой системы.
Также хочу отметить, что сами по себе выборы - это еще не демократия, а лишь её элемент, который вполне может быть опосредован таким числом элементов-сдержек (финансовых, культурных, политических), что вполне может создавать просто иллюзию народовластия.
📚 Образ будущего - где он?
И еще одно - пока в Хабаровском крае не сформулирована конструктивная программа развития местного самоуправления, погруженная в широкий контекст современных проблем и передовых достижений научной мысли, а главное - предлагающая перспективу реального перехода социально-экономической власти в руки граждан для движения к обществу будущего.
Пока это не сделано - не сформулировано понимание того, к чему мы идём , а также не намечены и контуры самого процесса перехода из настоящего в избранное будущее - процесс социального развития будет сдерживаться.
🙋♂️ 🙋♀️ Вообще как сравнивать политиков? Где их конкретные политические проекты?
Со всем этим мы с вами и постараемся разобраться с помощью методологии марксизма.
📣
Forwarded from Равенство.Медиа
= Россия в 2022 г. провела рекордное за 26 лет число военных космических пусков
🚀 В 2022 г. РФ успешно запустила 13 ракет со спутниками военного или двойного назначения. Это рекорд с 1995 г., когда было 15 таких пусков, подсчитало «Равенство» по данным Роскосмоса и Минобороны. В частности тремя спутниками пополнилась группировка Глонасс, которой оперируют космические войска. Впрочем, в советские времена у России пусков военного назначения было в разы больше: например, в 1990 г. – около 50.
Всего Россия запустила в ушедшем году 22 ракеты. Уже четыре года подряд все старты безаварийные, т.е. полностью или частично удачные.
Тем не менее количество пусков у России снизилось на 3 ед.: с 25 в 2021 г. Те же 22 пуска, что и годом ранее, запланированы и на 2023 г. В то время как США и Китай наращивали пуски самым активным образом.
Успешные запуски космических ракет в 2022 г.
🇺🇸 США – 85
🇨🇳 Китай – 62
🇷🇺 Россия – 22
🇪🇺 Европа – 5
Прочие – 5
Всего – 179
В итоге доля РФ в космических пусках в мире снизилась до исторического минимума в 12%. Для сравнения: в советском 1990 г., когда в России успешно запустили 65 ракет, она составляла 54%.
С первого спутника в 1957 г. по настоящее время Россия успешно запустила 2844 ракет (СССР в целом – 3178). Это 48% всех пусков в мире, число которых перешагнуло за 5900 ед.
Несмотря на безаварийность последних лет, Россия утрачивает позиции космического перевозчика. В 2018-2022 гг было 29 пусков с иностранной полезной нагрузкой, тогда как в 2008-2012 гг – 48. Впрочем, эта ниша – лишь несколько процентов от всей экономики космоса. Главное – это доходы от тех полезных функций, что дают аппараты на орбитах (Интернет, связь, ТВ и т.д.).
Разрушение плановой советской экономики подорвало гражданское спутникостроение, как и другие наукоемкие отрасли. Отставание нарастает, и нас уже потеснили на 4 место по числу аппаратов на орбите. Если США могут делать 1000 ед. в год, а Китай – 450, то у РФ мощностей всего на 42, говорил глава Роскосмоса.
#исследование #космос
@ravenstvomedia
🚀 В 2022 г. РФ успешно запустила 13 ракет со спутниками военного или двойного назначения. Это рекорд с 1995 г., когда было 15 таких пусков, подсчитало «Равенство» по данным Роскосмоса и Минобороны. В частности тремя спутниками пополнилась группировка Глонасс, которой оперируют космические войска. Впрочем, в советские времена у России пусков военного назначения было в разы больше: например, в 1990 г. – около 50.
Всего Россия запустила в ушедшем году 22 ракеты. Уже четыре года подряд все старты безаварийные, т.е. полностью или частично удачные.
Тем не менее количество пусков у России снизилось на 3 ед.: с 25 в 2021 г. Те же 22 пуска, что и годом ранее, запланированы и на 2023 г. В то время как США и Китай наращивали пуски самым активным образом.
Успешные запуски космических ракет в 2022 г.
🇺🇸 США – 85
🇨🇳 Китай – 62
🇷🇺 Россия – 22
🇪🇺 Европа – 5
Прочие – 5
Всего – 179
В итоге доля РФ в космических пусках в мире снизилась до исторического минимума в 12%. Для сравнения: в советском 1990 г., когда в России успешно запустили 65 ракет, она составляла 54%.
С первого спутника в 1957 г. по настоящее время Россия успешно запустила 2844 ракет (СССР в целом – 3178). Это 48% всех пусков в мире, число которых перешагнуло за 5900 ед.
Несмотря на безаварийность последних лет, Россия утрачивает позиции космического перевозчика. В 2018-2022 гг было 29 пусков с иностранной полезной нагрузкой, тогда как в 2008-2012 гг – 48. Впрочем, эта ниша – лишь несколько процентов от всей экономики космоса. Главное – это доходы от тех полезных функций, что дают аппараты на орбитах (Интернет, связь, ТВ и т.д.).
Разрушение плановой советской экономики подорвало гражданское спутникостроение, как и другие наукоемкие отрасли. Отставание нарастает, и нас уже потеснили на 4 место по числу аппаратов на орбите. Если США могут делать 1000 ед. в год, а Китай – 450, то у РФ мощностей всего на 42, говорил глава Роскосмоса.
#исследование #космос
@ravenstvomedia
🗣 «Краткая, выразительная фраза, раз понятая, запечатлеется в памяти, станет лозунгом, чего никогда не бывает с многословными рассуждениями.»
Фридрих Энгельс
🗣 «Сколько нелепостей говорится людьми только из желания сказать что-нибудь новое.»
Вольтер
Для многих из нас публичные выступления не меньше, чем криптонит. Необходимость публично выступать вызывает у нас тревогу и делает многих беспомощными, особенно в нынешнее время, когда люди больше всего нуждаются в своем «голосе», в коммуникации и понимании, требуют публичных объяснений. Ввиду боязни и неуверенности нередко мы избегаем публичных выступлений, молчим на собраниях, когда нужно выступать и защищать свое мнение публично.
Но для лидеров общественного мнения, публичных людей и активных граждан, тем более агитаторов, желающих убедить, добиться расположения слушателей, заинтересовать их - навыки выступления жизненно необходимы.
📣 Ораторами становятся!
Ораторское искусство - это социальный навык, который тренируется.
Один из великих греческих ораторов Демосфен изначально был дерган и картав, не имел успеха у граждан греческих полисов.
Так для избавления от картавости Демосфен приобрёл щенка, а затем слушал его рычание и повторял издаваемые собачонкой звуки. Подёргивание же плечом оратор решил одолеть воистину необычным методом – используя острый меч. Оружие было подвешено к потолку, и Демосфен репетировал, вставая так, чтобы острие меча касалось плеча всякий раз, когда оно подёргивается. Таким образом он смог добиться контроля над телом. Тренировка и постоянная практика, правильная подготовка - залог успеха в этом деле.
❓Хочешь приобрести или отработать базовые навыки публичного выступления? Приходи!
🔥 Очередное практико-ориентированное занятие «Монологи и Спорщики: говорим и общаемся правильно.» пройдёт 18 апреля, в 18:00 по адресу Уссурийский бульвар, дом 6 (Зал крайкома КПРФ)
Фридрих Энгельс
🗣 «Сколько нелепостей говорится людьми только из желания сказать что-нибудь новое.»
Вольтер
Для многих из нас публичные выступления не меньше, чем криптонит. Необходимость публично выступать вызывает у нас тревогу и делает многих беспомощными, особенно в нынешнее время, когда люди больше всего нуждаются в своем «голосе», в коммуникации и понимании, требуют публичных объяснений. Ввиду боязни и неуверенности нередко мы избегаем публичных выступлений, молчим на собраниях, когда нужно выступать и защищать свое мнение публично.
Но для лидеров общественного мнения, публичных людей и активных граждан, тем более агитаторов, желающих убедить, добиться расположения слушателей, заинтересовать их - навыки выступления жизненно необходимы.
📣 Ораторами становятся!
Ораторское искусство - это социальный навык, который тренируется.
Один из великих греческих ораторов Демосфен изначально был дерган и картав, не имел успеха у граждан греческих полисов.
Так для избавления от картавости Демосфен приобрёл щенка, а затем слушал его рычание и повторял издаваемые собачонкой звуки. Подёргивание же плечом оратор решил одолеть воистину необычным методом – используя острый меч. Оружие было подвешено к потолку, и Демосфен репетировал, вставая так, чтобы острие меча касалось плеча всякий раз, когда оно подёргивается. Таким образом он смог добиться контроля над телом. Тренировка и постоянная практика, правильная подготовка - залог успеха в этом деле.
❓Хочешь приобрести или отработать базовые навыки публичного выступления? Приходи!
🔥 Очередное практико-ориентированное занятие «Монологи и Спорщики: говорим и общаемся правильно.» пройдёт 18 апреля, в 18:00 по адресу Уссурийский бульвар, дом 6 (Зал крайкома КПРФ)
Telegram
На Мар(к)се
«Монологи и спорщики»
🗳️ Выборы и поле для альтернативы. Штрихи Демократии.
Сегодня существует очень много разного рода рассуждений о демократии, её настоящем и будущем. Однако, к сожалению, демократия не воспринимается как исторически конкретная, а потому — качественно различная на разных этапах истории форма политической организации общества. При этом, говоря о будущем, важно предлагать и конкретные формы развития демократии, механизмы для преодоления выявленных проблем.
❓ Какие акценты расставляют марксисты, говоря о демократии?
1️⃣ Классовый подход, значимый ввиду проблемы реальной социально-экономической власти в обществе.
2️⃣ Рассмотрение содержания и реальной демократичности форм политической организации общества, раскрытие их наполнения в современных государствах.
3️⃣ Анализ диалектики борьбы за демократию в её связи с продвижением к обществу будущего.
То есть необходимо показывать каковы реальные возможности тех или иных классов, а не отдельных индивидов в политическом процессе: кто реально правит, а не формально «царствует»?
Хорошо известно, что за вывеской демократии в капиталистическом обществе скрывается классическая форма диктатуры буржуазии, ведь этому классу принадлежит экономичная власть, и потому он легко может контролировать и политический процесс, в том числе формируя процедуры демократии, ограничивая доступ бедных, рабочих или иных нежелательных субъектов к политическому процессу. Здесь же выясняется, что «равенство» наёмных работников и буржуа, начальников и подчиненных, бюрократа и гражданина с точки зрения их участия в политическом процессе становится декларацией — формальностью, лишь скрывающей полную власть класса буржуазии и высшего чиновничества.
😤 Раздражение общества вызывает даже само осознание объективного факта: в современным мире господства корпоративного капитала на место демократии, через инструменты манипуляции, приходит массовое идеологическое и политическое производство голосов «за» из ресурса — «электората». А сама демократия, фактически, является властью немногих.
☝🏻 Однако сторонники социализма заинтересованы в максимально полном развитии реальной демократии и ее социально-экономических основ — реального доступа граждан к возможностям использования СМИ, реальной возможности публичного выражения своей позиции на митингах, собраниях, свободе создания объединений и союзов. Социалисты стремятся включить в деятельность органов управления максимально широкие массы рядовых граждан, т.е. сделать демократию подлинной (ибо: demos — народ, kratos — власть).
🔥 То, что рынок и капитал распределяют власть пропорционально количеству денег и частной собственности — общеизвестно в мире, где даже либеральные мыслители говорят о противоречии между рынком, где у каждого столько голосов, сколько у него капитала, связей и демократией, где у каждого гражданина (формально) один голос.
📣 Какую же альтернативу Вы предлагаете?
Готового ответа по вопросу форм демократии нет, особенно в формате: «бери это и будет рай на земле». Однако сама логика развития общества, его трансформация в постиндустриальную систему наталкивает на интересные ответы, а именно — необходимо строить систему политических отношений, в которой действительно подавляющее большинство граждан — трудящиеся — имеют реальную политическую власть.
В рамках региона (как и страны в целом) пройти путь к будущему, к прогрессу, к социальному освобождению можно только по дороге низовой («базисной», «корней травы») демократии и самоуправления например через инструменты инициативного бюджетирования, объединения в союзы для участия в управлении предприятиями, референдумов и голосований по конкретным вопросам, императивного мандата в представительные органы, объединения в работающие районные советы, решающие насущные вопросы.
🧐 Но готова ли бюрократия (политическая элита) и экономическая элита делиться властью с обществом, хотя бы в масштабах Хабаровска?
Сегодня существует очень много разного рода рассуждений о демократии, её настоящем и будущем. Однако, к сожалению, демократия не воспринимается как исторически конкретная, а потому — качественно различная на разных этапах истории форма политической организации общества. При этом, говоря о будущем, важно предлагать и конкретные формы развития демократии, механизмы для преодоления выявленных проблем.
❓ Какие акценты расставляют марксисты, говоря о демократии?
1️⃣ Классовый подход, значимый ввиду проблемы реальной социально-экономической власти в обществе.
2️⃣ Рассмотрение содержания и реальной демократичности форм политической организации общества, раскрытие их наполнения в современных государствах.
3️⃣ Анализ диалектики борьбы за демократию в её связи с продвижением к обществу будущего.
То есть необходимо показывать каковы реальные возможности тех или иных классов, а не отдельных индивидов в политическом процессе: кто реально правит, а не формально «царствует»?
Хорошо известно, что за вывеской демократии в капиталистическом обществе скрывается классическая форма диктатуры буржуазии, ведь этому классу принадлежит экономичная власть, и потому он легко может контролировать и политический процесс, в том числе формируя процедуры демократии, ограничивая доступ бедных, рабочих или иных нежелательных субъектов к политическому процессу. Здесь же выясняется, что «равенство» наёмных работников и буржуа, начальников и подчиненных, бюрократа и гражданина с точки зрения их участия в политическом процессе становится декларацией — формальностью, лишь скрывающей полную власть класса буржуазии и высшего чиновничества.
😤 Раздражение общества вызывает даже само осознание объективного факта: в современным мире господства корпоративного капитала на место демократии, через инструменты манипуляции, приходит массовое идеологическое и политическое производство голосов «за» из ресурса — «электората». А сама демократия, фактически, является властью немногих.
☝🏻 Однако сторонники социализма заинтересованы в максимально полном развитии реальной демократии и ее социально-экономических основ — реального доступа граждан к возможностям использования СМИ, реальной возможности публичного выражения своей позиции на митингах, собраниях, свободе создания объединений и союзов. Социалисты стремятся включить в деятельность органов управления максимально широкие массы рядовых граждан, т.е. сделать демократию подлинной (ибо: demos — народ, kratos — власть).
🔥 То, что рынок и капитал распределяют власть пропорционально количеству денег и частной собственности — общеизвестно в мире, где даже либеральные мыслители говорят о противоречии между рынком, где у каждого столько голосов, сколько у него капитала, связей и демократией, где у каждого гражданина (формально) один голос.
📣 Какую же альтернативу Вы предлагаете?
Готового ответа по вопросу форм демократии нет, особенно в формате: «бери это и будет рай на земле». Однако сама логика развития общества, его трансформация в постиндустриальную систему наталкивает на интересные ответы, а именно — необходимо строить систему политических отношений, в которой действительно подавляющее большинство граждан — трудящиеся — имеют реальную политическую власть.
В рамках региона (как и страны в целом) пройти путь к будущему, к прогрессу, к социальному освобождению можно только по дороге низовой («базисной», «корней травы») демократии и самоуправления например через инструменты инициативного бюджетирования, объединения в союзы для участия в управлении предприятиями, референдумов и голосований по конкретным вопросам, императивного мандата в представительные органы, объединения в работающие районные советы, решающие насущные вопросы.
На Мар(к)се
🗳️ Выборы и поле для альтернативы. Штрихи Демократии. Сегодня существует очень много разного рода рассуждений о демократии, её настоящем и будущем. Однако, к сожалению, демократия не воспринимается как исторически конкретная, а потому — качественно различная…
🗣 О «правильной партии»
P.S. Ввиду этого особенно умиляют дискуссии о первоочередном создании «правильный», «выверенной», «идеологически чистой» некой такой организации, которая будет ждать подходящего момента для взятия власти и потом еще правильно её организует, поведя всех в «нужном направлении».
Идеологическая чистота определяется субъективно, на взгляд говорящего — как правило, пассивного обывателя, оправдывающего отсутствием оной свое личное бездействие.
Субъективный фактор важен, однако патерналистская логика краткого курса ВКП(б) не отражает реальных современных общественных отношений: социальное развитие и его конкретные формы основываются на имеющемся «социальном материале» и тех конкретных предпосылках, наличествующих на данный момент.
🎯 Цель коммунистов и социалистов — не власть сама по себе, не тяга к «командованию», а построение нового общества.
И работать в этом направлении могут только сами граждане. Загнать силой в будущее, принудить к социалистическому выбору невозможно.
В этом и заключается сила самоорганизации и самоуправления, их особенная ценность для политических левых - пробудившиеся массы в процессе социального творчества определяют и защищают свои интересы самостоятельно.
⚔️ Ведь политика социалистов должна вести к новому качеству общества, а не к сохранению старого в новой форме.
P.S. Ввиду этого особенно умиляют дискуссии о первоочередном создании «правильный», «выверенной», «идеологически чистой» некой такой организации, которая будет ждать подходящего момента для взятия власти и потом еще правильно её организует, поведя всех в «нужном направлении».
Идеологическая чистота определяется субъективно, на взгляд говорящего — как правило, пассивного обывателя, оправдывающего отсутствием оной свое личное бездействие.
Субъективный фактор важен, однако патерналистская логика краткого курса ВКП(б) не отражает реальных современных общественных отношений: социальное развитие и его конкретные формы основываются на имеющемся «социальном материале» и тех конкретных предпосылках, наличествующих на данный момент.
🎯 Цель коммунистов и социалистов — не власть сама по себе, не тяга к «командованию», а построение нового общества.
И работать в этом направлении могут только сами граждане. Загнать силой в будущее, принудить к социалистическому выбору невозможно.
В этом и заключается сила самоорганизации и самоуправления, их особенная ценность для политических левых - пробудившиеся массы в процессе социального творчества определяют и защищают свои интересы самостоятельно.
⚔️ Ведь политика социалистов должна вести к новому качеству общества, а не к сохранению старого в новой форме.
🗣 День самоуПРАВЛЕНИЯ
Как обычно официальные каналы разного рода и «личные странички» политиков буквально пестрили вчера поздравлениями с Днём местного самоуправления.
Мне кажется, что именно сейчас поздравления с таким днём являются какой-то особенной насмешкой. Местное самоуправление в таком хорошем смысле, как широкое низовое движение по управлению рядовыми гражданами своей жизнью и решения ими вопросов непосредственной социальной и хозяйственной практики их собственного бытия в России сейчас практически уничтожено.
📌 Такие решения практически полностью сконцентрировала в своих руках отчужденная от общества узкая группа местной политической элиты - бюрократия, контролирующая все каналы политической и экономической власти.
Мунициалитеты в целом, даже не смотря на их разное демографическое, промышленное развитие лишены финансовой и политической самостоятельности, прибывая как бы в «вассальной зависимости» от вышестоящих органов государственной власти.
🥶 Региональные чиновники так и воспринимают МСУ - это их «костыль», на который сбрасываются полномочия, без обеспечения их финансами. Это люди, которым спускаются «палки» (необходимость обязательной отработки «хотелок» вышестоящих чиновников) без обратной связи. Причем с соответствующей поведенческой линией в отношении простых служащих: знай свое место, ничтожество. Исполняй.
✏️ Ситуация с местным самоуправлением сейчас даже хуже, чем во времена позднего СССР. Местное самоуправление (апеллирую категориями понятными современному читателю) в СССР подразумевало решение многих насущных проблем за счёт инициативы снизу и внутренних резервов. Эти органы также служили прекрасной школой будущих руководителей среднего и высшего эшелона. Кстати сегодня в регионе многие представители «старой гвардии» хороших управленцев-менеджеров имеют как раз ту практическую закалку.
☝🏻 Вовлечение как можно большего числа рядовых граждан в управление и их самое активное участие в принятии и реализации управленческих решений, выстраиваение горизонтальных связей, подлинная демократия, императивный мандат - сетевая организация власти на базе «Корней травы» вот будущее, которое необходимо поддерживать для местного самоуправления.
🫡 Здесь также хочется поблагодарить сотни рядовых служащих, честно выполняющих свою работу.
P.S. На следующей неделе, кстати, в России будет отмечаться ещё один такой интересный праздник– День российского парламентаризма (27 апреля).
Как обычно официальные каналы разного рода и «личные странички» политиков буквально пестрили вчера поздравлениями с Днём местного самоуправления.
Мне кажется, что именно сейчас поздравления с таким днём являются какой-то особенной насмешкой. Местное самоуправление в таком хорошем смысле, как широкое низовое движение по управлению рядовыми гражданами своей жизнью и решения ими вопросов непосредственной социальной и хозяйственной практики их собственного бытия в России сейчас практически уничтожено.
📌 Такие решения практически полностью сконцентрировала в своих руках отчужденная от общества узкая группа местной политической элиты - бюрократия, контролирующая все каналы политической и экономической власти.
Мунициалитеты в целом, даже не смотря на их разное демографическое, промышленное развитие лишены финансовой и политической самостоятельности, прибывая как бы в «вассальной зависимости» от вышестоящих органов государственной власти.
🥶 Региональные чиновники так и воспринимают МСУ - это их «костыль», на который сбрасываются полномочия, без обеспечения их финансами. Это люди, которым спускаются «палки» (необходимость обязательной отработки «хотелок» вышестоящих чиновников) без обратной связи. Причем с соответствующей поведенческой линией в отношении простых служащих: знай свое место, ничтожество. Исполняй.
✏️ Ситуация с местным самоуправлением сейчас даже хуже, чем во времена позднего СССР. Местное самоуправление (апеллирую категориями понятными современному читателю) в СССР подразумевало решение многих насущных проблем за счёт инициативы снизу и внутренних резервов. Эти органы также служили прекрасной школой будущих руководителей среднего и высшего эшелона. Кстати сегодня в регионе многие представители «старой гвардии» хороших управленцев-менеджеров имеют как раз ту практическую закалку.
☝🏻 Вовлечение как можно большего числа рядовых граждан в управление и их самое активное участие в принятии и реализации управленческих решений, выстраиваение горизонтальных связей, подлинная демократия, императивный мандат - сетевая организация власти на базе «Корней травы» вот будущее, которое необходимо поддерживать для местного самоуправления.
🫡 Здесь также хочется поблагодарить сотни рядовых служащих, честно выполняющих свою работу.
P.S. На следующей неделе, кстати, в России будет отмечаться ещё один такой интересный праздник– День российского парламентаризма (27 апреля).
⚔️ Помнить - значит бороться!
Сегодня 153 года со дня рождения Владимира Ильича Ленина, философа, политика, организатора и ученого мирового масштаба.
Кстати для всего мира в целом, и для России в частности, он вновь стал остро актуален в последнее десятилетие - многие вопросы социальной практики и путей движения к обществу будущего, поставленные XX веком, так и не нашли своего окончательного разрешения.
📚 Интересно, что в поисках ответов на эти (и не только) вопросы к его наследию обращаются постоянно - Ленин это самый популярный политический публицист в мире.
☝🏻 Рост симпатий к Ленину конкретно в России во многом связан с тем, что по уровню социальной несправедливости современная Россия стала лидером среди развитых стран. А также ввиду поисков актуальных и прогрессивных ответов на многие вызовы современности, ведущихся гражданами нашей страны.
😇 Не одной «теорией официальной народности» Уварова 1833 года (православие, самодержавие, народность) и Иваном Ильиным живы, как говорится.
✏️ Именно по этому, на мой взгляд, самым лучшим способом почтить память Владимира Ильича - прочесть, осмыслить его классические произведения, вступить в диалог с автором, взять на вооружение актуальные идеи и не быть пассивным наблюдателем.
Одна из моих любимых ленинских работ «Государство и революция» - здесь.
💪🏻Не ритуальным возложением цветов и славословием, а совместной социальной практикой, трудом и борьбой мы сможем проложить себе дорогу в будущее!
Сегодня 153 года со дня рождения Владимира Ильича Ленина, философа, политика, организатора и ученого мирового масштаба.
Кстати для всего мира в целом, и для России в частности, он вновь стал остро актуален в последнее десятилетие - многие вопросы социальной практики и путей движения к обществу будущего, поставленные XX веком, так и не нашли своего окончательного разрешения.
📚 Интересно, что в поисках ответов на эти (и не только) вопросы к его наследию обращаются постоянно - Ленин это самый популярный политический публицист в мире.
☝🏻 Рост симпатий к Ленину конкретно в России во многом связан с тем, что по уровню социальной несправедливости современная Россия стала лидером среди развитых стран. А также ввиду поисков актуальных и прогрессивных ответов на многие вызовы современности, ведущихся гражданами нашей страны.
😇 Не одной «теорией официальной народности» Уварова 1833 года (православие, самодержавие, народность) и Иваном Ильиным живы, как говорится.
✏️ Именно по этому, на мой взгляд, самым лучшим способом почтить память Владимира Ильича - прочесть, осмыслить его классические произведения, вступить в диалог с автором, взять на вооружение актуальные идеи и не быть пассивным наблюдателем.
Одна из моих любимых ленинских работ «Государство и революция» - здесь.
💪🏻Не ритуальным возложением цветов и славословием, а совместной социальной практикой, трудом и борьбой мы сможем проложить себе дорогу в будущее!
Forwarded from Рабкор
Россиянину со средней зарплатой нужно 136 лет не пить, не есть и откладывать деньги, чтобы накопить $1 млн, подсчитали аналитики Picodi.
🗣 «Самый глубокий источник религиозных предрассудков — это нищета и темнота; с этим злом и должны мы бороться.» Владимир Ленин Том 37 ПСС. Речь на 1 Всероссийском съезде работниц, 1918 г.
С точки зрения материалистической философии, марксизма в частности, никакие идеи, представления и даже верования не наследуются человеком генетически, и, следовательно, нет никакого врожденного «религиозного инстинкта», «религиозного чувства» или «духа» - многие явления человечной психики социально заданны и развиваются исходя из объективных общественных отношений и субъективного восприятия мира.
❓Религия сегодня? Соотношение религии и науки в современном мире. Какова экономическая и социальная сущность тяги к религии? Религиозное сознание: актуально ли сегодня?
📣 Приходи и узнай сам!
📆 Лекционное занятие: «Религия в современном обществе» пройдёт 2 мая, в 18:00 по адресу Уссурийский бульвар, дом 6 (зал крайкома КПРФ)
#Просвещение #Маркс #Ленин
С точки зрения материалистической философии, марксизма в частности, никакие идеи, представления и даже верования не наследуются человеком генетически, и, следовательно, нет никакого врожденного «религиозного инстинкта», «религиозного чувства» или «духа» - многие явления человечной психики социально заданны и развиваются исходя из объективных общественных отношений и субъективного восприятия мира.
❓Религия сегодня? Соотношение религии и науки в современном мире. Какова экономическая и социальная сущность тяги к религии? Религиозное сознание: актуально ли сегодня?
📣 Приходи и узнай сам!
📆 Лекционное занятие: «Религия в современном обществе» пройдёт 2 мая, в 18:00 по адресу Уссурийский бульвар, дом 6 (зал крайкома КПРФ)
#Просвещение #Маркс #Ленин
🗣️ Есть ли у тебя гордость?
События, произошедшие в Чикаго в ХIХ веке, изменили традиции празднования Первомая, однако сегодня правящей элите выгодно спрятать это. Мало ли люди вопросы начнут задавать, а то еще и… в политику полезут! А там ведь «умные дяди» все порешали уже. Хе-хе.
А ведь когда-то, именно 1 мая 1886 года праздник приобрел политическую окраску – с этой даты ведет отсчет история борьбы за равноправие и гуманные условия работы. Чикагские рабочие вышли на митинг с требованием прекратить эксплуатацию детского труда и установить вместо 12-15-часового рабочего дня восьмичасовой, а также повысить оплату. Забастовки прокатились по многим городам - в том числе в Нью-Йорке, Детройте, а позже по всему миру. Парижский конгресс II Интернационала 1889 года принял решение о проведении ежегодных демонстраций 1 мая.
❗️«Жить, работая или умереть, сражаясь.»
🤜 🤛 Идея была поддержана миллионами людей по всему миру. Этой борьбой было завоевано и социальное государство, и всеобщее избирательное право, и равенство мужчины и женщины и многое другое.
⚔️ Солидарность рабочих, самоуправление и профсоюзная борьба - это необходимые факторы для прогресса общества и достижения свободы. Эти принципы являются основой социального развития, в котором Человек имеет право на достойную жизнь и гражданскую свободу.
1️⃣ Первым и самым важным фактором является солидарность. Когда рабочие, служащие, специалисты объединяются вместе - они обладают реальной силой.
Вместе мы можем эффективно бороться за улучшение условий труда и защиту своих прав, вместе можем не опасаться давления начальства. Кроме того, солидарность рабочих является ключевым элементом в борьбе против эксплуатации и угнетения в целом. Когда рабочие объединяются, то их голос становятся весом и значим. Можно смело требовать достойных условий труда, соблюдения и расширения своих прав, социальных преобразований. Только тогда «хозяева» жизни: бюрократы и элита, такой голос «слышат», только тогда - уважают и воспринимают серьезно.
2️⃣ Самоуправление - это другой важный фактор, который способствует прогрессу общества. Оно позволяет рабочим управлять производством и координировать совместные действия без участия капиталистических владельцев, бюрократов. Это возможно благодаря организации на основе совместной работы и демократических механизмов принятия решений. Когда рабочие контролируют и управляют своей работой, они могут оптимизировать производственные процессы и принимать решения, опираясь на свой профессиональный опыт и интересы, а также они действительно становятся хозяевами своей жизни.
3️⃣ Наконец, профсоюзы - это организации, созданные рабочими и через которые они защищают свои права и интересы во всем мире. Профсоюзы могут влиять на законодательство, обеспечивать лоббирование интересов рабочих на всех уровнях государственной власти и бороться за права рабочих в суде. Без профсоюзов рабочие остаются уязвимыми перед лицом нанимателя, капиталистических владельцев и менеджеров, государственных чиновников.
Только объединившись, мы - рабочие и педагоги, врачи, специалисты и служащие можем успешно бороться за свои права, принимать участие в управлении производством, государством и защищать свои интересы, что является необходимым условием для достижения социальной и экономической справедливости, реальной свободы.
В этой борьбе мы можем и должны использовать все инструменты, включая и имеющиеся уже организации, руководствуясь демократическими механизмами принятия решений идти и менять реальность.
По мере сил сам участвую в профсоюзной борьбе, практикую политическую теорию, изучаю науки, но дальнейшие планы еще больше.
🐅 Будем сильны, будем храбры, будем горды - всех с праздником!
☝🏻 El pueblo unido jamás será vencido!
События, произошедшие в Чикаго в ХIХ веке, изменили традиции празднования Первомая, однако сегодня правящей элите выгодно спрятать это. Мало ли люди вопросы начнут задавать, а то еще и… в политику полезут! А там ведь «умные дяди» все порешали уже. Хе-хе.
А ведь когда-то, именно 1 мая 1886 года праздник приобрел политическую окраску – с этой даты ведет отсчет история борьбы за равноправие и гуманные условия работы. Чикагские рабочие вышли на митинг с требованием прекратить эксплуатацию детского труда и установить вместо 12-15-часового рабочего дня восьмичасовой, а также повысить оплату. Забастовки прокатились по многим городам - в том числе в Нью-Йорке, Детройте, а позже по всему миру. Парижский конгресс II Интернационала 1889 года принял решение о проведении ежегодных демонстраций 1 мая.
❗️
🤜 🤛 Идея была поддержана миллионами людей по всему миру. Этой борьбой было завоевано и социальное государство, и всеобщее избирательное право, и равенство мужчины и женщины и многое другое.
⚔️ Солидарность рабочих, самоуправление и профсоюзная борьба - это необходимые факторы для прогресса общества и достижения свободы. Эти принципы являются основой социального развития, в котором Человек имеет право на достойную жизнь и гражданскую свободу.
1️⃣ Первым и самым важным фактором является солидарность. Когда рабочие, служащие, специалисты объединяются вместе - они обладают реальной силой.
Вместе мы можем эффективно бороться за улучшение условий труда и защиту своих прав, вместе можем не опасаться давления начальства. Кроме того, солидарность рабочих является ключевым элементом в борьбе против эксплуатации и угнетения в целом. Когда рабочие объединяются, то их голос становятся весом и значим. Можно смело требовать достойных условий труда, соблюдения и расширения своих прав, социальных преобразований. Только тогда «хозяева» жизни: бюрократы и элита, такой голос «слышат», только тогда - уважают и воспринимают серьезно.
2️⃣ Самоуправление - это другой важный фактор, который способствует прогрессу общества. Оно позволяет рабочим управлять производством и координировать совместные действия без участия капиталистических владельцев, бюрократов. Это возможно благодаря организации на основе совместной работы и демократических механизмов принятия решений. Когда рабочие контролируют и управляют своей работой, они могут оптимизировать производственные процессы и принимать решения, опираясь на свой профессиональный опыт и интересы, а также они действительно становятся хозяевами своей жизни.
3️⃣ Наконец, профсоюзы - это организации, созданные рабочими и через которые они защищают свои права и интересы во всем мире. Профсоюзы могут влиять на законодательство, обеспечивать лоббирование интересов рабочих на всех уровнях государственной власти и бороться за права рабочих в суде. Без профсоюзов рабочие остаются уязвимыми перед лицом нанимателя, капиталистических владельцев и менеджеров, государственных чиновников.
Только объединившись, мы - рабочие и педагоги, врачи, специалисты и служащие можем успешно бороться за свои права, принимать участие в управлении производством, государством и защищать свои интересы, что является необходимым условием для достижения социальной и экономической справедливости, реальной свободы.
В этой борьбе мы можем и должны использовать все инструменты, включая и имеющиеся уже организации, руководствуясь демократическими механизмами принятия решений идти и менять реальность.
По мере сил сам участвую в профсоюзной борьбе, практикую политическую теорию, изучаю науки, но дальнейшие планы еще больше.
🐅 Будем сильны, будем храбры, будем горды - всех с праздником!
☝🏻 El pueblo unido jamás será vencido!
На Мар(к)се
🗣️ Есть ли у тебя гордость? События, произошедшие в Чикаго в ХIХ веке, изменили традиции празднования Первомая, однако сегодня правящей элите выгодно спрятать это. Мало ли люди вопросы начнут задавать, а то еще и… в политику полезут! А там ведь «умные дяди»…
🗣️ Борьба классов
Небольшой ликбез, который в упрощенной форме показывает одну из интереснейших проблем, поставленных мировой философией, историей и социологией - о движущих силах в истории, а также о столкновении классов (идеи, заостренной Марксом, однако Маркс - не «изобретал классы», это открытие более ранних исследователей общества). Конечно важно помнить, что вся глубина социальных отношений и философии не сводится к этому - важно продолжать изучать, осмысливать бытие и знания дальше т.е. не ограничиваться простыми схемами.
👇 Много базы, брутальных слов и интересного.
В. И. Ленин определял классы как: «большие группы людей, отличающиеся друг от друга тем местом, которое они занимают в исторически определенной системе общественного производства, своим отношением (в большинстве случаев фиксированным и сформулированным в законе) к средствам производства, своей ролью в общественной организации труда и, следовательно, размерами той доли общественного богатства, которой они распоряжаются, и способом его приобретения.»
Классовая борьба – это беспрерывный конфликт между двумя главными классами общества, которые борются за господство на политической, экономической, культурной и социальной аренах.
В капиталистическом обществе рабочие классы, находящиеся в нижней части общественной иерархии, борются за получение более выгодных условий труда и защиту своих прав, расширение демократии, изменение социальной системы в целом. Буржуазия, с другой стороны, стремится удержать свою экономическую доминантность и сохранить политическое влияние любыми средствами.
Классовая борьба - важный фактор в развитии общества, так как она стимулирует социальные изменения и борьбу за права для угнетенных слоев населения, за изменение всей социально-экономической и политический системы. Согласно концепции Маркса этот процесс противостояния интересов разных классов и есть одно из самых мощных движущих начал в истории.
С одной стороны, буржуазия, как главный класс господствующей капиталистической системы, стремящийся сохранить свое господство выступает против рабочих классов, что приводит к неравноправности в социально-экономических отношениях и затягиванию возможностей для изменения социального статуса рабочих, ограничению прогресса, социальному неравенству.
🔥 Важно сказать, что сегодня в социальной системе очень важную, даже доминирующую роль играет бюрократия, контролирующая непосредственно властные институты и концентрирующая в своих руках принятие политических решений и определяющая правовые нормы. То есть существует тесная связь бюрократии (как политической «элиты», включающей в себя еще и чуть более динамичную технократию - людей-функций, просто администрирующих процессы управления) и буржуазии (экономической «элиты»), контролирующих политическую систему.
С другой стороны, рабочие классы борются за свои права в обществе, их главной задачей является снижение эксплуатации, освобождение от тягот и ограничений, расширение прав для всех, улучшение условий труда и жизни в целом, а также социальный и общественный прогресс.
Классовая борьба между рабочими и буржуазией продолжается не только в рамках производственных отношений, но и в политической сфере. Эта борьба находится на переднем плане общественной жизни, так как она направлена на изменение распределения власти и ресурсов.
🧐 Важность классовой борьбы заключается в том, что она необходима для расширения общественных свобод и для обеспечения прогрессивного развития нашего мира.
В современном мире классовая борьба остается более чем актуальным вопросом, который важен для любого человека, стремящегося к социальной справедливости и равноправию.
❓А какой «класс» поддержишь ты?
Небольшой ликбез, который в упрощенной форме показывает одну из интереснейших проблем, поставленных мировой философией, историей и социологией - о движущих силах в истории, а также о столкновении классов (идеи, заостренной Марксом, однако Маркс - не «изобретал классы», это открытие более ранних исследователей общества). Конечно важно помнить, что вся глубина социальных отношений и философии не сводится к этому - важно продолжать изучать, осмысливать бытие и знания дальше т.е. не ограничиваться простыми схемами.
👇 Много базы, брутальных слов и интересного.
В. И. Ленин определял классы как: «большие группы людей, отличающиеся друг от друга тем местом, которое они занимают в исторически определенной системе общественного производства, своим отношением (в большинстве случаев фиксированным и сформулированным в законе) к средствам производства, своей ролью в общественной организации труда и, следовательно, размерами той доли общественного богатства, которой они распоряжаются, и способом его приобретения.»
Классовая борьба – это беспрерывный конфликт между двумя главными классами общества, которые борются за господство на политической, экономической, культурной и социальной аренах.
В капиталистическом обществе рабочие классы, находящиеся в нижней части общественной иерархии, борются за получение более выгодных условий труда и защиту своих прав, расширение демократии, изменение социальной системы в целом. Буржуазия, с другой стороны, стремится удержать свою экономическую доминантность и сохранить политическое влияние любыми средствами.
Классовая борьба - важный фактор в развитии общества, так как она стимулирует социальные изменения и борьбу за права для угнетенных слоев населения, за изменение всей социально-экономической и политический системы. Согласно концепции Маркса этот процесс противостояния интересов разных классов и есть одно из самых мощных движущих начал в истории.
С одной стороны, буржуазия, как главный класс господствующей капиталистической системы, стремящийся сохранить свое господство выступает против рабочих классов, что приводит к неравноправности в социально-экономических отношениях и затягиванию возможностей для изменения социального статуса рабочих, ограничению прогресса, социальному неравенству.
🔥 Важно сказать, что сегодня в социальной системе очень важную, даже доминирующую роль играет бюрократия, контролирующая непосредственно властные институты и концентрирующая в своих руках принятие политических решений и определяющая правовые нормы. То есть существует тесная связь бюрократии (как политической «элиты», включающей в себя еще и чуть более динамичную технократию - людей-функций, просто администрирующих процессы управления) и буржуазии (экономической «элиты»), контролирующих политическую систему.
С другой стороны, рабочие классы борются за свои права в обществе, их главной задачей является снижение эксплуатации, освобождение от тягот и ограничений, расширение прав для всех, улучшение условий труда и жизни в целом, а также социальный и общественный прогресс.
Классовая борьба между рабочими и буржуазией продолжается не только в рамках производственных отношений, но и в политической сфере. Эта борьба находится на переднем плане общественной жизни, так как она направлена на изменение распределения власти и ресурсов.
🧐 Важность классовой борьбы заключается в том, что она необходима для расширения общественных свобод и для обеспечения прогрессивного развития нашего мира.
В современном мире классовая борьба остается более чем актуальным вопросом, который важен для любого человека, стремящегося к социальной справедливости и равноправию.
❓А какой «класс» поддержишь ты?
🗣️ Марксизм не догма, а руководство к действию!
Сегодня 205 лет со дня рождения Карла Маркса - это отличное время, чтобы вновь пробежаться по вкладу этого выдающегося мыслителя в различные области науки. Его работы имеют огромное значение для экономики, социологии, политологии, философии и культурной жизни в целом: их внимательно читают, осмысляют, о них дискутируют по всему миру.
Важно помнить, что Маркс на протяжении своей жизни был разный, его взгляды - развивались и это отражено в его творчестве, то есть необходимо смотреть на него и его наследие не как на икону или божественное откровение, а на труды ученого.
🔥 Что ещё стоит вспомнить?
1️⃣ Наверное самым ярким вкладом Маркса в историческую науку стало оформление материалистической теории истории, которая утверждает, что социальное развитие происходит благодаря материальным условиям жизни, таким как производительные силы, экономические отношения и классовая борьба. Он вывел свою теорию на основе анализа капиталистической экономики и предсказал, что она в процессе исторического развития прийдет к своему собственному краху, став основой для чего-то большего - «царства свободы» (коммунизма).
➕ Диалектический материализм.
2️⃣ Интересен вклад Маркса в область социологии. Он анализировал структуру общества, выделяя классовые различия, которые, по его мнению, имели решающее значение для социальной и политической динамики. Более того, он также обосновал концепцию "ложного сознания", которая объясняет, как идеологии могут препятствовать свободному развитию сознания и действия людей. (Зафиксировал искажение господствующих общественных отношений в сознании угнетаемых классов)
3️⃣ Самый широко известный Маркс: это Маркс-политический экономист. Заслужила мировое признание его схема анализа капитала (изложения в одноименном труде) и теория эксплуатации рабочих классов. Маркс утверждал, что капиталисты извлекают прибыль, используя труд рабочих (продающих свою «рабочую силу»), в обмен не давая им достойную оплату и присваивая неоплаченный труд себе.
4️⃣ В политологии Маркс описывал классовую борьбу и предлагал теорию пролетарской диктатуры, которая должна была стать переходной формой от капиталистического общества к социалистическому. Самая демократичная «диктатура», основанная на прямой демократии, до сих пор будоражит умы. Более того, эти идеи воплощаются сегодня в различных общественно-политических движениях, а также конкретных социальных практиках.
В наше время, когда в обществе не прекращаясь идет бурное обсуждение социальных и экономических проблем, наследие Маркса только усиливает свою актуальность, постоянно расширяя своё влияние. Его работы обеспечивают критический взгляд на капитализм и другие формы экономической и социальной организации, а также позволяют сформулировать уникальный метод, подчеркивающий разнообразные аспекты общественной жизни, служащий ключем к активному действию.
Наследие Карла Маркса продолжает оставаться молодым, вдохновляя людей по всему миру и активно развиваясь уже более 125 лет - пробивает дорогу прогрессивному человечеству к обществу будущего!
📚 Читайте, спорьте, практикуйте!
⚔️ Манифест коммунистической партии. Based
⚔️ Фридрих Энгельс: Анти-Дюринг
✏️Владимир Ленин: Три источника и три составные части марксизма
Сегодня 205 лет со дня рождения Карла Маркса - это отличное время, чтобы вновь пробежаться по вкладу этого выдающегося мыслителя в различные области науки. Его работы имеют огромное значение для экономики, социологии, политологии, философии и культурной жизни в целом: их внимательно читают, осмысляют, о них дискутируют по всему миру.
Важно помнить, что Маркс на протяжении своей жизни был разный, его взгляды - развивались и это отражено в его творчестве, то есть необходимо смотреть на него и его наследие не как на икону или божественное откровение, а на труды ученого.
🔥 Что ещё стоит вспомнить?
1️⃣ Наверное самым ярким вкладом Маркса в историческую науку стало оформление материалистической теории истории, которая утверждает, что социальное развитие происходит благодаря материальным условиям жизни, таким как производительные силы, экономические отношения и классовая борьба. Он вывел свою теорию на основе анализа капиталистической экономики и предсказал, что она в процессе исторического развития прийдет к своему собственному краху, став основой для чего-то большего - «царства свободы» (коммунизма).
➕ Диалектический материализм.
2️⃣ Интересен вклад Маркса в область социологии. Он анализировал структуру общества, выделяя классовые различия, которые, по его мнению, имели решающее значение для социальной и политической динамики. Более того, он также обосновал концепцию "ложного сознания", которая объясняет, как идеологии могут препятствовать свободному развитию сознания и действия людей. (Зафиксировал искажение господствующих общественных отношений в сознании угнетаемых классов)
3️⃣ Самый широко известный Маркс: это Маркс-политический экономист. Заслужила мировое признание его схема анализа капитала (изложения в одноименном труде) и теория эксплуатации рабочих классов. Маркс утверждал, что капиталисты извлекают прибыль, используя труд рабочих (продающих свою «рабочую силу»), в обмен не давая им достойную оплату и присваивая неоплаченный труд себе.
4️⃣ В политологии Маркс описывал классовую борьбу и предлагал теорию пролетарской диктатуры, которая должна была стать переходной формой от капиталистического общества к социалистическому. Самая демократичная «диктатура», основанная на прямой демократии, до сих пор будоражит умы. Более того, эти идеи воплощаются сегодня в различных общественно-политических движениях, а также конкретных социальных практиках.
В наше время, когда в обществе не прекращаясь идет бурное обсуждение социальных и экономических проблем, наследие Маркса только усиливает свою актуальность, постоянно расширяя своё влияние. Его работы обеспечивают критический взгляд на капитализм и другие формы экономической и социальной организации, а также позволяют сформулировать уникальный метод, подчеркивающий разнообразные аспекты общественной жизни, служащий ключем к активному действию.
Наследие Карла Маркса продолжает оставаться молодым, вдохновляя людей по всему миру и активно развиваясь уже более 125 лет - пробивает дорогу прогрессивному человечеству к обществу будущего!
📚 Читайте, спорьте, практикуйте!
⚔️ Манифест коммунистической партии. Based
⚔️ Фридрих Энгельс: Анти-Дюринг
✏️Владимир Ленин: Три источника и три составные части марксизма
Telegram
На Мар(к)се
🗣️ Марксизм не догма, а руководство к действию!
Сегодня 205 лет со дня рождения Карла Маркса
Сегодня 205 лет со дня рождения Карла Маркса
Forwarded from Союз марксистов
Дорогие товарищи, в Хабаровске уже второй год на 9 мая от глаз народа прячут памятник великого вождя социалистической революции Владимира Ильича Ленина!
Данное действие является серьезным оскорблением как самой личности Ленина создавшего ту красную армию, что защищала позднее мир от фашизма, так и насмешкой над теми, кто умирал защищая Родину и идеалы, которые он доносил до широких масс.
Против этого кощунства 8 мая коалиция левых сил проводит пикет, с требованием прекратить подобное издевательство над историческим памятником. Организаторами пикета выступают товарищи из железнодорожного отделения КПРФ. О своей поддержке и участии также заявил ряд левых организаций в числе которых Левый фронт, ДЗНС и Рот Фронт.
Приглашаем всех желающих, кто разделяет нашу позицию поддержать данную акцию и принять в ней активнейшее участие.
8 мая, 11:00-14:00. Место проведения: остановка автобуса между РАНХиГС и Медицинским университетом.
Данное действие является серьезным оскорблением как самой личности Ленина создавшего ту красную армию, что защищала позднее мир от фашизма, так и насмешкой над теми, кто умирал защищая Родину и идеалы, которые он доносил до широких масс.
Против этого кощунства 8 мая коалиция левых сил проводит пикет, с требованием прекратить подобное издевательство над историческим памятником. Организаторами пикета выступают товарищи из железнодорожного отделения КПРФ. О своей поддержке и участии также заявил ряд левых организаций в числе которых Левый фронт, ДЗНС и Рот Фронт.
Приглашаем всех желающих, кто разделяет нашу позицию поддержать данную акцию и принять в ней активнейшее участие.
8 мая, 11:00-14:00. Место проведения: остановка автобуса между РАНХиГС и Медицинским университетом.
Егор_Яковлев_"Война_на_уничтожение_Что_готовил_третий_рейх_для.pdf
11.1 MB
Рекомендуем к прочтению книгу историка Егора Яковлева. Интересно и ярко о сущности планов и идеологии третьего рейха в отношении наций, о разности подходов к французским и советским людям, а главное - об идейных корнях нацисткой расовой политики.