Пока я считала седые волосы и в очередной раз грозила кому-то увольнением, мне предложили заседать в Государственной экзаменационной комиссии в Финансовом университете. Сначала дети (ну как дети, половина из них выше меня на голову, кто-то даже на полторы) сдавали профильный экзамен, потом уже защищали ВКР.

И вот я дама, давно отмучившаяся со всеми своими дипломами и давно преподающая, поймала себя на мысли, что мне страшно. Сдают они, принимаю в составе комиссии я, а страшно мне. И это не говоря о флэшбэках из Вьетнама, когда я была на их месте. Наверное самое запоминающиеся - это защита ВКР в аспирантуре СПБГУ. Споры комиссии о моей оценке доносились даже из другого конца коридора. А господин Еремеев, бывший декан факультета политологии, ныне депутат ЗАКСа Ленобласти скромно отметил, что я случайно своей темой замахнулась на диссертацию. И надо б как раз ее и написать (нет). Про первую вышку писать смысла не вижу, так как куратор на втором месяце первого курса мне просто сказал «Елисеева, я тебя сначала повешу, потом исключу», хотя все профильные были на отлично.

В общем и целом, стресс это все. Но дети молодцы. Стараются. И это радует.

​​Я воздерживалась от дискуссии касаемо необходимости политологов, но слишком много запросов пришло. Пора высказаться.

Итак, я дипломированный политолог. Я закончила как раз бывш. институт Мориса Тореза - ныне МГЛУ. И все специалисты, выпускающиеся оттуда, знают 2 и более языков. Это к вопросу о специалистах со знанием языков. Доп квалификация на право политического анализа получена в МГЛУ. Аспирантуру факультета политологии я заканчивала в СПбГУ.

Далее. Коллега Старовойтов выдвигает тезис, что запрос на экспертную пропаганду явно выражен и неплохо оплачивается как государством, так и политиками. Тезис не совсем корректен. Есть запрос на определеную интерпретацию тех или иных событий. Внутри страны или вне. Увы, основная проблема политологов в том, что политологами мнят себя все, кто так решил. Вот проснулся человек утром и решил, что все, он теперь политолог- эксперт. А если он еще громко кричит, то обязательно попадает на ТВ, где его конечно же титруют как политолога. Проблема определений и допущений. Кто может быть тем же интерпретатором? Кто может быть политическим аналитиком? Зачем учиться на политолога, если какой-нибудь Василий Иванов без диплома прекрасно справляется с этой ролью.

Далее. Качество образования. Я не встречала пока что ни в одном университете практическую составляющую политологии. Да, в студентов вбивают теорию и подходы, но редко где это конвертируется в реальную практику.

Потом у нас упраздняют факультеты политологии. Политологов выпускают другие факультеты, на которых действует кафедра политологии. Что тоже говорит о качестве. Основная задача - дать теорию, научить думать и дать хоть немного практики. С первым справляются. Со вторым и третьим - нет. Студенты не думают, не понимают, не вникают, не стремятся наработать навыки в большинстве своем. Извините, я преподаю периодически, я знаю, о чем так резко пишу.

Вообще все упирается в качество получаемого образования и понимание, а кем будет работать политолог. Нет у нас профессии «политолог». Нет. И более того - далеко не все идут далее работать в политическую сферу.

Пока не будет ясности в определении, пока не будет пересмотрен подход к обучению, пока не будет проф стандарта, политологи профессиональные будут вымирать. Потому что какой смысл, если каждый может им назваться?

Александр Пятигорский. Лекции по теме «Что такое политическая философия» #насонгрядущий

Завтра у автора канала «Политтехнологи» Михаила Фаленкова День Рождения.

Миша делает огромное дело для цеха. Во-первых, он нас всех собрал (это спасибо отдельному чату, где кто-то с кем-то вечно обсуждает профильные вопросы). Во-вторых, он взбодрил весь цех тем самым рейтингом политтехнологов. Ох, сколько мнений было и копий сломано. В-третьих, Миша очень интересно и просто пишет в канале о выборах, апм, технологиях и многом другом.

Подпишитесь! Не пожалеете!

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

20 июня 1941 моей бабушке по линии матери исполнилось 15 лет. А уже через день - в 4 утра 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная Война.

Молодой девчонкой она пошла работать на завод, чтобы обеспечивать нужды фронта. На ее левой руке на всю жизнь остался сильный ожог.

Представьте себе, вы подросток, только исполнилось 15 и все. Война, которая унесет жизни родных и близких.

Бабушка мало говорила о войне, но запомнились ее слова о бомбардировках Москвы. Она говорила, что поначалу бежали в укрытия, а спустя время уже просто ложились спать. «От судьбы не уйдешь».

Подобные истории есть у каждого из нас. И наша задача - их помнить, а также помнить тех, кто пал, защищая Родину.

Подвиг ваш бессмертен, память о вас – вечна.

Я не могу выразиться корректно в отношении случившегося в Севастополе. Потому что первая фраза, которая приходит в голову, простая - с*ки. А это недопустимо. Но я разделяю все эмоции и всю боль с теми, кто потерял своих близких сегодня. Искренне соболезнования. И сил, чтобы пережить это.

А еще я понимаю, что этого сволочи только и ждут. Тотальной ненависти, превращения в них же - нелюдей, для которых нет ничего святого, для которого обстреливать спокойно отдыхающий мирняк - как дважды два. Рука у них не дрогнет. Поэтому очень попрошу воздержаться от воплей «доколе» и «давайте разнесем весь Киев». Во-первых, погибшим это уже не поможет, во-вторых, в животных превращаться мы не будем. Да, очень больно, но мы делаем все, чтобы достичь своих целей и не превратиться в этих тварей.

Неожиданно, но Рогозин проявил максимальную адекватность в оценке слов депутата ГД от Дагестана о теракте в Махачкале. И Рогозин прав. С большой долей вероятности теракт совершен на религиозной и национальной почве. Можно сказать грубее про «убивать неверных». Как-то стерли этот оборот из речи, но стирание не означает ликвидацию этого. Закрытие глаз на проблему и отрицание проблемы не приводит к решению, а приводит к таким трагическим последствиям. Напомнить про недавнее нападение ваххабитов в КЧР? А напомнить про схроны оружия у этих боевиков в горах? НАТО, видимо, подкинуло, да?

https://yangx.top/rogozin_do/5973

Продолжая тему, я безмерно люблю Кавказ. Все, кто меня знает, смеются, что я рано или поздно туда уеду жить. Ставрополье, КЧР, КБР - просто вне комментариев от моей любви к регионам. Но. Как так получается, что местные мне прямо говорят - «Наташ, прости, мы не повезем тебя в Дагестан или Ингушетию»? Как так получается, что я приезжая на Кавказ после того самого нападения в КЧР, слышу «у них такая религия, честно, я пытался понять, не понял, я пытался читать, но мне стало страшно». И это говорит мне кавказец- мусульманин. Есть ли вопросы к местным силовикам? Есть. Есть ли вопросы к местной власти? Еще больше. Не отследили, не отработали. Может еще хуже.

А ну и для понимания масштаба - священнику перерезали горло как животному. Делайте выводы, пока не поздно.

24 июня 2023 года, открыв телеграм, я увидела, что у моего дома стоят танки. Как говорится, ничто не предвещало (нет, предвещало), но так бывает. История России великая, непостижимая, сложная, неоднозначная. Тот день также войдет в историю. И он был сложным, понесшим за собой ряд переосмыслений, перестановок, неприятных решений. Увы, хоть дьявол и считает, что зло творят люди, но дьяволом он быть не перестает. Конец у истории, конечно, был трагичным, но покажите мне историю со счастливым концом. Время все рассудит и проявит.

В одном из рассказов философа Пятигорского есть фраза «история ничья, Сашенька. Это ты ее, а не она твоя». В то же время в своих рассуждениях о политической философии Пятигорский заявляет, что фраза «времена были не те» вульгарна. По его мнению, «времена - это функция от мышления, а не мышление - функция от времени». То есть это снятие с себя ответственности и переложение на время. «Времени нет, мы есть! Мы другие - время другое». Так вот вопрос - а как же быть с историей? История же - это про время. Да, в контексте рассказа - история это про период событий, которые не могут быть твоими личными. Они ничьи, но они есть. Но не есть ли это время? И нет ли здесь противоречия? Как можно принадлежать периоду? Как можно принадлежать эпохальности? Или же это про фатализм?

История, возможно, по мнению некоторых, бывает фатальной. И действительно - в этом случае ты принадлежишь судьбе/случаю/событиям. Но я как человек, абсолютно отвергающий фатум, могу интерпретировать только первую фразу в контексте того, что не стоит пытаться обладать временем. Оно ничье. Иногда события произойдут в любом случае, просто потому что механизм запущен и система работает. Но обладание не равно влияние и снятие и ответственности. И исходя из этого и понимания зависимости от времени и истории - важно понимать систему. Кто кому принадлежит и кто на кого влияет и кто за кого ответственен.

#насонгрядущий

Георгий Гурджиев, 1924 г.

Стиль – это ответ на всё. Свежий взгляд на скучное и опасное. Лучше сделать скучное дело со стилем, чем опасное и нестильное. Опасное и стильное – это искусство. Бой быков может быть искусством. Бокс может быть искусством. Любовь может быть искусством. Открытие банки сардин может быть искусством.
Стиль есть не у всех, не все ему верны. В собаках может быть больше стиля чем в людях, но не у всех собак есть стиль. Кошки безмерно стильные.
Когда Хемингуэй выстрелом размазал свои мозги по стене - это было стильно. Люди тоже диктуют свой стиль. Жанна д’Арк имела свой стиль. Иоанн Креститель. Иисус. Сократ. Цезарь. Гарсия Лорка.
Я встречал стильных людей в тюрьме. Я встречал больше стильных людей в тюрьме, чем на свободе.
Стиль - это свойство, способ действовать и способ быть.
Это когда шесть цапель спокойно стоят в пруду или ты выходишь нагая из ванной, не замечая меня.

Чарльз Буковски - Стиль. Из сборника "Любовь - это пес из преисподней"