Любители уколоться проповедуют науку, мол, всё только точные данные! Сейчас идут рекордные уровни инфицированных, в том числе в Нью-Йорке. Тут бы казалось и вывалить всю статистику, чтобы понять, как там с наукой обстоит. Чай, не в Африке где, все данные должны быть. Однако не тут-то было.

Для начало не ясно, как болеют инфицированные и болеют ли вообще. И за этим маячит главный вопрос: привиты ли инфицированные? Рискну предположить, что ответ утвердительный. Иначе бы не смолчали: невакцинированные негодяи болеют! Или хотя бы «омикрон прилетел, не ожидали, надо ещё три-четыре прививки чтобы наверняка». В конце концов, если болеют легко и привитые, опять-таки реклама «сделали прививку и живы!»

Однако пока тишина. Наводит это на мысли. Прошу читателей не гневаться - я не против прививок. Я против вранья, тем более, когда на основе этого вранья людей прессуют.

Великий Нью-Йоркский Университет оказался в передовиках по долговому закабалению студентов и их родителей, берущих ссуды на такие нужнейшие профессии как магистр поэзии. Однако студентов в беде не бросают и специалисты университета дают советы, как выплатить долг. В частности больше работать нянями (благо, замечу, скоро школы опять, видимо, прикроют из-за чудовищного омикрона), подселяться к пенсионерам и, главное, реже есть.

https://www.wsj.com/articles/nyu-college-graduate-parent-student-loans-11639618241

Вчера обнародовали официальные данные: в США мошенниками было получено 100 миллиардов долларов адресной коронавирусной помощи. Доблестные правоохранители смогли вернуть уже целых 2.3 миллиарда.

Как говаривал шофёр одного комсомольского руководителя и крупного предпринимателя, “У нас денег много!”.

Второй день американская лево-либеральная публика умирает со смеха от статьи в “Нью-Йорк Таймс” о том, как страшная Россия развивает патриотизм. Особо недоумевают смеющиеся, как это авторы сего опуса не удосужились ознакомиться с американскими СМИ, госпропагандой или хотя бы голливудской продукцией. Кремлю до такого патриотизма и милитаризма ещё работать и работать...

https://www.nytimes.com/2021/12/21/world/europe/russia-military-putin-kremlin.html

Во всей этой дискуссии про чего кому НАТО обещала, ракеты в Канаде и прочее самое грустное даже не расчёты подлётного времени до Москвы и перспективы того, что русской армии придётся утюжить добровольческие дружины украинских пенсионеров, одурманенных примитивной пропагандой.

Гораздо печальнее, что дискуссии эти показывают со всей наглядностью результаты отечественной внешней политики. И советской, и постсоветской. НАТО расширилась, ракет нет ни в Канаде, ни даже в Мексике, далее по списку. Случилось это всё не за ночь и не за год. Многие не только свидетели событий, но даже и причастные живы и даже относительно здоровы. У последних, их детей, да и зачастую уже внуков всё хорошо.

А надо бы хоть какую-то инвентаризацию провести, разобраться, как дошли до жизни такой. Но всё это, конечно, мечты. Опыт изучения российской истории даёт мало поводов для оптимизма в этой сфере. Проблемы всегда случаются внезапно, грабли совершенно не заметны, а недруги, конечно, замышляют и осуществляют свои козни на пустом месте, без всякого использования российских внутренних предпосылок.

Один журналист не поленился посчитать сколько было интервью до первого Рождества в Белом Доме у президентов. Обама 155, Трамп 72, Байден 16.

Один из несомненных успехов советской пропаганды - превращение Нового года в семейный праздник со своими традициями. Для многонациональной и многорелигиозной страны успех большой, праздновать могут все, и удмурт, и уйгур, и еврей на Брайтоне. (Для православных, правда, есть трудность салата оливье в пост, но это уже вопрос к церковным иерархам и вере каждого.)

Вспоминаю об этом каждый раз накануне американского Рождества. Праздник религиозный, а в центре - подарки, покупки, шмотки. Раз такой большой праздник, может, стоит вспомнить о христианских заветах? Вопрос риторический. Политкорректно придумали говорить “праздники”, но вопроса, что празднуют, это не снимает. Хануку? А почему тогда распродажи 24-го декабря заканчивают? В Библии-то сказано что про эльфов?

Давеча споры были. Кого Путин имел в виду, когда сказал, что бывший президент США осудил бойкот Олимпиад? Трамп или не Трамп. Я думаю, что, вероятно, Трамп. Возможно, на переговорах в Хельсинки что-то было в контексте возможного бойкота ЧМ по футболу в России. А то, что он призывает сейчас бойкотировать Олимпиаду, пустяки. Трамп - мастер конъюнктуры, хозяин своему слову, за которым в карман не лезет. Сегодня одно, завтра или даже позднее сегодня - другое.

Сомневающихся приглашаю ознакомиться с рассказом о том, как китайцы сейчас помогают ему строить новую медиакомпанию. Цели китайцев по раскачиванию американской лодки понятны, а у Трампа - только личные интересы, ради которых можно и с ужасными китайцами, которых он постоянно клеймит, поработать.

https://www.washingtonpost.com/business/2021/12/23/trump-spac-deal-sec/

Коронавирус – это не просто болезнь, это настоящая проверка на прочность для людей, государств, обществ. Одна знакомая итальянская старушка при смерти. Даже и 83 лет нет. Настоящая итальянка, повидала и мафию в её американском исполнении, и тяжёлую жизнь с мужем не менее итальянским, вкалывала на заводе, кажется, «Кодака». Множество детей, внуков и правнуков. На старости лет смотрела лучшие выпуски речей Берлускони и фестиваля в Сан-Ремо, угощала вкуснейшими тефтелями в томате, приготовленными по сицилийскому канону.

На здоровье особо не жаловалась, но стали сильно пухнуть ноги. Попала на реабилитацию в дом престарелых, но случился ковид и все реабилитационные занятия отменили. Потом убрали и большую часть санитарок. Полгода лежала целыми днями колодой, начали отказывать все органы. Сдала стремительно. Сейчас только глазами шевелит.

Велико искушение поругать соцсистему и медиков. Иной сторонник теории заговора о том, что коронавирус сделали чтобы, так сказать, прополоть стариков, запишет сей пример в свою поддержу. Однако давайте разбираться.

У женщины большая семья. Один из сыновей – успешный предприниматель регионального масштаба. Что они делали эти полгода? Ничего. Италия Италией, но дело происходит в Америке, где стариков принято сдавать в профильные учреждения. И неплохо жили эти старики, пока система не пошла в разнос.

Я вот, например, знаю много брайтонских стариков в возрасте от 90 до 100. И держатся молодцом, потому что родня за них борется буквально каждый день. На себе таскают. А тут все умыли руки.

Мораль проста. Самое главное в жизни – это семья. Особенно когда, как сейчас, всё летит в тартарары и просветов не предвидится.

Рубрика “Нью-Йорк Таймс” шутит” становится регулярной. Сегодня статья рассказывает, как украинцы “сделали правильный вывод” из афганской кампании.

Здравомыслящий человек решит, что единственный возможный вывод состоит в том, что рискованно полагаться на защиту Америки.

Однако уважаемая газета не любит очевидности, поэтому вывод, оказывается, в том, что партизанское движение эффективно.

https://www.nytimes.com/2021/12/26/world/europe/ukraine-russia-civilian-training.html

С севера сообщают о буднях демократического общества. Вообще, если подумать, удивительно. Двадцать первый век на дворе, а куда-то надо звонить по старинке. Завели бы уже каких специальных роботов, которые бы сами, прямо на месте расправлялись со злодеями, которые, скажем, используют "структуры для игры" в парках.

ИТОГИ-2021. Лучший международный по версии Незыгаря.

Улыбаемся&Машем

Дмитрий Болкунец

Казахстан и все все все

Проснувшийся дракон

Мьянма

Китайская угроза

German Wings

Хунта

Германология

Zangaro Today

С берега Гудзона

Африканистика

Yuzik-Иранская власть

Wild Field

Смуглянка

Монголия и пустота

Тайный узбек

Салам Кыргызстан

Бакинский бульвар

Стамбульский волк

Пул Первого

Абхазия-центр

Аланский перевал

Московский центр Карнеги

Юрий Баранчик

Сезон хамсинов

Александр Рар

Внешпол

Благодарю коллег за внимание! Канал начал только в прошлом году, а уже по итогам этого НЕЗЫГАРЬ включил в свой эталонный список. Читатели не дадут соврать - каждый день стараюсь писать интересно о важном.

Также замечу, что оказался в достойной компании. Многие каналы из списка сам читаю с удовольствием, с некоторыми даже обменивались взаимными рекомендациями. https://yangx.top/NY_USA_World/908

На фоне праздников на второй план ушла важнейшая новость: вступление в силу закона, запрещающего американским компаниям работать с поставщиками из Синьцзяна.

Это, конечно, много говорит о нынешнем моменте - США ввели достаточно серьёзные санкции против Китая, а внимания на это почти не обращают. Пока во многом пробный шар, если закон будет эффективен, вспомнят и Тибет, и Гонконг, и восстание боксёров. Объективная необходимость для США наращивать конфронтацию очевидна.

При этом успех закона не гарантирован. Бизнес ему сопротивляется, идёт активная кампания лоббирования против санкций (“без бизнеса с американцами уйгуры будут голодать”). Благодаря этой кампании удалось отложить принятие закона на год. Не ясно, как проверять, где в Китае какие компоненты производят.

Хотя, с другой стороны, при желании можно расширять действие санкций под лозунгом “А вдруг из Синьцзяна?” и, скажем, Apple или Nike нужно будет доказывать, что при изготовлении их продукции не пострадал ни один уйгур. Помимо прочего у политиков, прежде всего, сенаторов появился новый инструмент давления на компании, поддерживающие оппонентов.

Белый Дом настаивает, что о разговоре просил Путин. Обещают максимальную публичность итогов. Поглядим.

А в “Вашингтон Пост” тщательно спрятанная сенсация. Оказывается, что в главном американском Центре контроля заболеваний не убеждены, что молодым и здоровым нужно делать третью прививку, так как существует связь между вакцинами Пфайзера и Модерны и кардиологическими побочными эффектами у молодых мужчин. По Пфайзеру такое же заключение было, кажется, в Новой Зеландии, но одно дело далёкие острова, другое - “Правда на Потомаке”. Ненароком так сообщают...

В очередной раз убеждаюсь, что Телеграм в нынешнем информационным поле вне конкуренции. По крайней мере, с позиции авторов. В последние дни ушедшего года в НЕЗЫГАРЕ высказал все свои соображения как по нынешней ситуации в США, так и по российско-американским отношениям. Максимально кратко, спокойно, без какой-то дополнительной, перпендикулярной смысловой нагрузки, которая так часто бывает в традиционных СМИ, да ещё и для широчайшей, качественной аудитории.

Итоги 2021.

США.

Подводить политические итоги года в США можно было уже спустя неделю после его начала. Кадры беспорядков 6 января заставили людей по всему миру отложить дела и следить за происходящим в Капитолии. Однако события следующих двенадцати месяцев показывают, что эти беспорядки знаменуют не итог или начало, а лишь очередной этап длительного и мощного процесса, разрушающего американское государство. 

Суть этого процесса определяют не устаревшая и буксующая двухпартийная система, растущие поляризация и непримиримость или проблемы социально-экономического развития. Всё это делу, конечно, не помогает.  Вот только гораздо опаснее разрушение связующей ткани мифов, обеспечивающей США внутреннюю и внешнюю легитимность.   

Много для разрушения этих мифов сделал Дональд Трамп. В российском контексте вспомним хотя бы его комментарий об американских убийцах. Его избрание вызвало настоящее аутоиммунное заболевание, когда СМИ и лидеры общественного мнения, создающие идеологию, мифологию и пропаганду, стали бороться с президентом. Не вели полемику, разделившись на два лагеря, как это было, например, при Буше-младшем или Обаме, а выступили единым фронтом в искренней обиде истеблишмента.  

Трамп в значительной мере причастен и к январским беспорядкам, показавшим разрушение мифа “демократия сильна, так как проигравшие всегда уходят”. Однако идеологический кризис продолжился и без него. Неспособность Байдена выполнить обещания “всё поправить”, путаница в пропагандистском обеспечении буксующей борьбы с пандемией, склоки левых и умеренных демократов, показывающие все проблемы социально-экономического развития, поиск врагов “комиссией 6 января”, бегство из Афганистана, необходимость развития отношений с Индией, Китаем и Саудовской Аравией многими другими, не совсем демократическими странами при сохранении демократической риторики. Всё это лишь основные сюжеты минувшего года. 

США - относительно молодое (особенно для крупного) государство. Ткань мифологии связывает, поддерживает здание государственного проекта. Конечно, у других, многое переживших народов такой “цемент” может быть другим - общая культура, религия, история, борьба с реальными или мнимыми врагами. Могут даже существовать длительные традиции скептицизма в адрес государства при сохранении общей культуры и национальной идеи. В США этого всего нет. У людей, оказавшихся на территории Соединённых Штатов, нет ни общей истории, ни общей культуры. Верить же в лозунги о вечной мудрости и эффективности американского государственного проекта на фоне новостей, поступавших в течении всего 2021 года, всё сложнее.  

Тг канал С берега Гудзона- для Незыгаря.

Итоги 2021.

США. (2).

 Серьёзный общественно-политический кризис, переживаемый США, определяет и внешнюю политику. Говоря словами американского политического жаргона, у администрации Байдена сейчас слишком много всего на тарелке, чтобы сил хватало на активную, амбициозную внешнюю политику. Именно этот факт определяет подход и к российско-американским отношениям, реализацию которого мы наблюдали в минувшем году. 
Если внешнеполитический курс двух-трёх предыдущих администраций определялся спорами о целях, ресурсах и методах, то сегодня внешнеполитические задачи включаются в повестку по остаточному принципу. Сворачивают всё, что можно хоть как-то свернуть. Самый наглядный пример - бегство из Афганистана. В зоне внимания могут быть одна, максимум, две задачи. Понятно, что Китай, отношения с которым не только внешнеполитический и военный вопрос, но и, прежде всего, экономический. Наверное, ещё Иран, так как, во-первых, есть внутриполитическая инерция сделать в пику Трампу, вышедшему из ядерной сделки, а, во-вторых, интересы обеспокоенного Израиля всегда вопрос американской внутренней политики.  
В остальном же не до внешней политики. О каких амбициях можно говорить, когда возникают сомнения даже в лояльности вооружённых сил, одного из важнейших инструментов американской внешней политики. Недаром сейчас Пентагон уделяет такое внимание выявлению экстремистов в своих рядах, вспомним, сколько бывших и действующих военных и представителей других силовых ведомств было в рядах погромщиков 6 января.  
Победа Байдена серьёзно приглушила антироссийскую истерию американского публичного дискурса, базировавшейся на тезисе, что Трамп - агент Кремля. Представители нынешней администрации ритуально в нужных местах произносят нужные слова о безусловной и всемерной поддержке союзников, сдерживании России, дальнейших санкциях и пр. Однако наиболее важно обеспечение хоть какой-то стабильности, предсказуемости, базовой связи в отношениях с Россией. Именно этим объясняются многочисленные переговоры, консультации, сам процесс которых важнее результата.  
По сути Москва получает передышку. Все санкции, которые США могли ввести без дополнительных проблем для себя, введены, Россия фактически уходит из фокуса внимания пускай и обременённого проблемами, но всё ещё самого сильного государства планеты. Наступает подходящий момент для своеобразный инвентаризации российской внешней политики, признания реалий международных отношений (НАТО, например, уже давно у российских границ), уточнения целей и средств их достижения. Очень может быть, что в результате такой оценки выяснится, что снижение градуса риторики в отношениях с США будет полезным. Когда переговоры идут не о судьбах мира, а о, скажем, нормализации выдачи виз и работы диппредставительств, больше шансов достичь результата. В конце концов, решение таких, технических вопросов будет способствовать достижению и более амбициозных целей.  

Тг канал С берега Гудзона- для Незыгаря.

Выходя из череды праздничных застолий, вернусь к телефонному разговору Байдена и Путина. Если узнаю или пойму, кто придумал такой формат взаимодействия, обязательно поделюсь с читателями. Но это не особо важно: кто бы ни придумал – молодец. О чём-то там говорят, а потом объявляют для своих целевых аудиторий, что всё, вообще всё сказали, что другой стороне осталось только принять к сведению. Практически триумфальная внешняя политика с позиции силы!
Я к тому, что и от кабинетных теоретиков международных отношений бывает прок. Их идеи о параллельном существовании виртуальной и реальной мировой политик сбываются.