Наблюдая бурное обсуждение беседы помилованного комсомольского активиста с каким-то украинцем, в очередной раз порадовался за любезных подписчиков этого канала, которые могут хотя бы здесь отдохнуть от, как это молодёжь на руглише говорит, хайпа.

В «лихие девяностые» в школе у нас всё собирали деньги с родителей, то на охрану, то на шторы, то ещё не понятно на что. Передовая американская мысль проблему сбора денег с родителей решила радикально – прямо в учебное время детям периодически продают разные товары втридорога, причём всем, начиная с пятилетних подготовишек. Ладно, если книги, а то, например, самые дешёвые, токсичные конфеты и разные сладости. Способ железный, разве может пятилетний ребёнок не купить себе конфет или фолиант про покемонов? В мои школьные годы родители могли и не сдать, тем более, и финансовое положение у большинства было сложное, а тут как не выдать ребёнку на конфетки, на цветы маме, на открытку понравившейся девочке, мальчику и прочим полам? Все дети же вокруг покупают! Аборигены считают это всё не просто нормальным, но и правильным. На школу же! При этом никого, кажется, не смущает, что на школы из бюджета Нью-Йорка выделяется сорок миллиардов. Впрочем, и на полицию выделяется, и на уборку улиц, на дороги, и даже на метро! Куда это всё девается – другой вопрос.
Впрочем, есть у такой школьной коммерции и большой плюс: учу потомков думать своей головой, бороться со стадным чувством и не тратить деньги на мусор.

Иду вчера поутру, а швейцар кубинец мне и говорит: «Вот ты умный человек, скажи мне, почему на свете столько тупых?». «Только заметил?» - спрашиваю.
«Пошёл стричься. Стрижёт меня парикмахер, а у него татуировка с Че. Ого, говорю, любишь Че? А парикмахер: «А кто это?».
- Как кто это? У тебя же татуировка с ним!
- Да я не знаю, чувак красивый, попросил набить!
- Ты в Майами поезжай, тебе там объяснят, если череп сперва не проломят. Лет тридцать-сорок назад в Нью-Йорке точно бы проломили…»
«А, главное, чего я не пойму, если они так хотят быть на зеков похожи, почему хотя бы не выяснить, что им набивают?» - закончил своё выступление швейцар.
«Ну почему же сразу на зеков, может, на морячков?» - уточнил я.

Господин Крамник хорошо, как это он умеет, разъясняет про очередной пакет американской помощи Украине. Я же добавлю, что дополнительные снаряды, которые Украине не дают, могут сберегать и на случай неприятностей на Тайване. Уж от решения этой проблемы европейцы устранятся максимально быстро и далеко, поэтому на них и давят делиться своими запасами с Украиной.

Главный признак наступления нью-йоркского адского лета – цветение чая. С чёрным не знаю, я больше пью зелёного, когда впервые забродит, пиши пропало. Жара, влажность, вонь начинаются. Хозяйка моей первой квартиры в Нью-Йорке была китаянка, приехал я в конце лета и сразу заметил, что заварочный чайник она держит в холодильнике. Удивился. А китайцы в чае толк знают. Вот и сегодня, сел завтракать, заварку наливаю, а там пузырики от брожения. Всё... Началось! Принимаю ваши соболезнования…

С каждым днём всё более оживлённой становится дискуссия, разрешат ли западные партнёры Украине бить по территории России помимо Крыма и новых регионов западным оружием. Для меня ответ ясен: разрешат.
Почему я так думаю? Очевидно, что нынешний конфликт не просто между Россией и Украиной, Россией и США или, скажем, Западом в целом. От исхода конфликта зависит продолжится ли доминирование Запада или другие участники международных отношений начнут решительно действовать вопреки интересам Запада. Об этом, напомню, очень ясно сказала госпожа Хилл.
То есть, ставки очень высоки, а издержки для Запада относительно минимальны. Боевые действия ведутся на территории Украины, людские и прочие потери западных стран относительно невелики. Россия же в своих ответных действиях на подобное разрешение очень ограничена уставом НАТО и другими очевидными факторами. Поэтому ждём разрешения в ближайшее время.

Есть такой советолог Серж Шмеманн, не столько даже советолог, сколько журналист, про СССР и Россию писал для Нью-Йорк Таймс. Сейчас уже старенький, но иногда его вытаскивают, что-нибудь выдать на злобу дня. В понедельник разразился, цитирую: «Не дайте Путину захватить ещё одну пешку в Европе». Пешка – это Грузия и населяющие её миллионы грузин. Что и говорить, ветеран талант не растерял, лучше не выразить отношение Америки к закавказской стране.

Так они же отставные отпускники-добровольцы на пенсии. И будет так же.

А спутники Маска, он грибы курит, какой с него спрос? К тому же он друг Карлсона, почётного посетителя Ашана!

На «Бусти» и «Патреоне» вторая часть об эмоциональных особенностях анализа украинских событий.

Вдруг сообразил, что введение прогрессивной шкалы НДФЛ будет большим шагом на пути дальнейшего усиления гражданского общества в России. Граждане вон уже задумались, сколько они будут платить. Дальше возникнут вопросы, а куда пошли дополнительные налоги, потрачены ли они эффективно, нельзя лучше потратить, да и вообще, что там с государством и его функциями происходит. Потом требования появятся, нельзя ли вычеты какие и льготы новые, на детей, образование, благотворительность и т.д. Далее и деньги начнут реально тратить для этих и других вычетов. На пенсии начнут откладывать, инвестировать…
То есть, эффект будет очень масштабный, не только фискальный.
(Да, я знаю, что я оптимист, хочу таким быть и буду.)

Наблюдаю дискуссию о том, как теперь называть юмориста Зеленского, и удивляюсь бедности вариантов «и.о.», «в.р.и.о.», «гражданин Зеленский» и пр. Русский язык же очень могуч! Странно, что никто не предложил, например, определение «последний». Последний президент Украины. Других-то пока не было и не ожидается, дата новых выборов же неизвестна…

Напоминаю, что совершенно нет никаких ограничений на то, чтобы не только баллотироваться, но и быть президентом США из тюрьмы. Разве что только приедет товарищ Си на переговоры, а на воротах объявление «Неприёмный день», оставит передачу и уедет…

В связи с осуждением Трампа много говорят о мрачных перспективах США, вспоминают и советский опыт. Мол, такое всё большое было мощное, а потом взяло и развалилось. Многие из этих оценок вполне разумные, я и сам писал, что вместо гражданской войны может случиться относительно мирный распад. Однако хочу дополнить важный кусочек этой аналогии, которую никто из комментаторов не замечает.
Одним из определяющих элементов советской жизни стало двоемыслие или даже многомыслие. На словах одно, на уме другое. И вот сегодня это двоемыслие наблюдается и в США, фигура Трампа делает его особенно наглядным. В обществе победившей политкорректности социологи не знают, чего же люди думают на самом деле. Причём сами социологи это признают, начиная с победы Трампа на выборах в 2016 году.
Правители, политический класс и истеблишмент в целом утеряли связь с массами. Вот и сейчас, посмотрел я комментарии и оценки того, как воспримут вердикт массы, вариантов много, но почти везде проскакивает «может быть, посмотрим, непонятно и т.д.». Трудно не провести параллели с поздним СССР.

Почитал дискуссии в американской прессе вокруг разрешения украинцам применять американское оружие для ударов по российской территории. И обсуждают всё в терминах конфликта двух, цитирую, «сверхдержав». Выходит, Россия - сверхдержава… А кажется, ведь совсем недавно была, опять цитирую, «ржавая бензоколонка». Потом проиграла, экономику разорвали в клочья и пр.
Что же случилось?

Итак, пожалуй, после тщательного знакомства с материалом сложилось у меня мнение, что будет с Дональдом дальше в юридическом плане. Вот вам, любезные читатели, прогноз:
1. Сам Трамп уже идёт на обострение, называет судью, который ему срок будет выписывать «дьяволом» и т.д. То есть, совершенно не раскаивается. 2. Одно это гарантирует, что он получит реальный срок. 3. Его защита, как минимум, несколько месяцев будет занята апелляциями. 4. Смысл плана понятен: для победы на выборах мобилизовать сторонников и получить новых адептов с помощью образа политического мученика. Но план рискованный. Во-первых, выборы можно и не выиграть. Во-вторых, выиграть и всё-таки сесть, уже после инаугурации когда-нибудь в следующем году. При первом варианте сядет надолго. При втором будет достигнут пик абсурда. Крайне дестабилизирующий эффект для системы при любом исходе очевиден.

И главное я забыл: расчёт адвокатов Трампа на Верховный суд, где консервативных судей больше.

Бравый отставной адмирал Кирби, разъясняя мудрую политику Байдена, сообщил, что, во-первых, администрация не ищет конфликта с Россией (было бы смешно, если бы не было так страшно), во-вторых, из российских регионов бить разрешили только по Харькову. Ведущий Стефанопулос, бывший старший советник Клинтона в Белом доме, а сейчас один из самых опытных американских тележурналистов, и бровью не повёл. Интересно, они только четыре региона признают российскими или ещё какие готовы уступить?

Наблюдаю интригу вокруг модератора пленарной сессии ПМЭФ. Вижу три варианта: Такер Карлсон, Канье Уэст или Роберт Кеннеди-младший. Учитывая, что Кобяков объявил о глубоком погружении модератора в тему международных отношений, думаю, что, скорее всего, Канье. Всё-таки восемь лет был женат на армянке, а армяне народ очень международный. Хотя, с другой стороны, Кеннеди, если не ошибаюсь, рассказывал, как помогал дяде править миром, сидя у него на коленях.

И экономический! https://yangx.top/bponline/92476