Сэм Чарап, эксперт по России в РЭНДе (!) бомбанул в «Политико» (!). Ни много, ни мало пишет, что хорошо бы США стимулировать Украину выполнять Минские соглашения. Я Сэма немного знаю, могу подтвердить, что человек он знающий, профессиональный и честный. Что видит, то и поёт. Даже удивляюсь, откуда он такой взялся. Относительно молодой и реалист. Боюсь, сожрут парня. Говорят, в «Политико» уже сыплются письма возмущённых читателей.
https://www.politico.com/news/magazine/2021/11/19/ukraine-russia-putin-border-522989

А вот главный научный медицинский журнал публикует письмо читателя (по статистикой и ссылками, как полагается), что не надо обвинять во всём невакцинированных. "Я призываю официальных лиц высокого уровня и учёных прекратить неподобающую стигматизацию невакцинированных людей, среди которых наши пациенты, коллеги и другие сограждане, и приложить больше усилий для единения общества". Золотые слова! https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext#%20

А тут у нас премьер-министр крупной европейской страны, некогда великой даже, признаётся в любви к свинке Пеппе.

https://www.reuters.com/world/uk/uk-pm-johnson-briefly-lost-words-speech-business-2021-11-22/

Вчера читатели, надеюсь, вдоволь посмеялись, когда я Бориса Джонсона назвал президентом. Не ошибается тот, кто ничего не делает. До этого читал статью про Байдена, вот и очепятался.
Сегодня любопытный сюжет: мексиканское правительство подало в суд на американских оружейников, обвиняя их в том, что ведут бизнес они ориентируясь на наркокартели и других клиентов-бандитов. Будем наблюдать, чем кончится. Точнее, как и когда кончится. (Соболезнования мексиканскому правительству.)
Пока же отмечу, что оружейники защищаются, утверждая, что национальные ценности такие в США, а мексиканцы не понимают! Ни убавить, ни прибавить…
https://www.reuters.com/world/americas/us-gun-makers-say-mexicos-lawsuit-represents-clash-national-values-2021-11-23/

Про прогнозы “вторжения” на Украину уже написаны терабайты. Весь Интернет к услугам дорогих читателей, я же скажу о другом. Не о содержании, а о форме агиткампании.

Некоторое время назад появился новый жанр эмоциональных публикаций экспертов (в кавычках и без) по России. Мол, вот все увлеклись Китаем, а нельзя расслабляться! Россия-то ух как опасна!

Причину беспокойства понять можно. Действительно, всё большее внимание уделяется размышлениям о противостоянии с Китаем, для Америки сегодня куда более опасным. (Сомневающихся в очередной раз приглашаю хотя бы вспомнить размер китайских инвестиций в США.) Конечно, денег американские государственные мужи печатают обильно, но и честь нужно знать, поэтому средства будут всё больше перенаправлять с подсчёта “пророссийских” твитов на изучение китайских ракет.

Вот люди и переживают. Есть ещё такой нюанс, что быстро массово нарастить исследования китайских угроз проблематично. Экспертов не так много. Нужно всё-таки хотя бы знать язык, а носители языка могут не любить коммунизма, однако зачастую гордятся своим народом и культурой, не возражают против могучего китайского государства, пусть и под другим, чем сейчас, флагом. (За исключением относительно немногочисленных, но громких уйгуров и тибетцев.)

А вот носители русского, днём и ночью изучающие “российские угрозы”, прямо наоборот. Собственно русских, о чём уже писал, среди них минимум. Есть экзотические случаи, вроде оставшихся с туристическими визами, но в основном это выходцы из советских беженцев или питомцы тематической подготовки разных фондов, институтов, советов и прочих голосов на постсоветском пространстве. Такой бэкграунд, где общего только салат оливье, объясняет накал чувств к России. Если брать чисто американских экспертов, скажем, от Тома Грэма до того же Чарапа, то они и по-русски умеют неплохо, иногда очень неплохо, и матчасть знают, и понимают, что Россия - противник, но всё у них гораздо спокойнее.

Понимание этих двух факторов - угрозы сворачивания финансирования (в особенности) и интенсивности русофобии - вполне объясняет шумность, как это раньше говорили, военных тревог по поводу российского “вторжения”.

Я прогнозировал в Германии “большую коалицию” и по-прежнему не унываю: поглядим, сколько “светофор” продержится. Иметь, например, стабильные отношения с Россией, борясь с “Северным потоком”, дело непростое. И так во всём.

При обилии каналов всегда стараюсь найти время на те, которые интересно подают материал. Сегодня рекомендую вам, дорогие читатели, такой https://yangx.top/zahvatmira Название говорит само за себя, нельзя не обратить внимания на оригинальный стиль и угол зрения. Соглашаюсь не со всем, но канал снабжает пищей для размышлений и яркими примерами хаоса нынешней мировой политики.

Как премьер-министру Эфиопии дали Нобелевскую премию мира, так сразу война и началась. То есть, всё-таки хорошо, что Грете не дали. А то страшно подумать, что было бы!

https://www.reuters.com/world/africa/ethiopian-olympic-gold-medallist-haile-gebreselassie-join-war-ready-pay-ultimate-2021-11-24/

Я сразу обратил внимание: а чего это новую версию модной болезни в ВОЗ такой далёкой греческой буквой назвали? Куда остальные буквы делись?

А умные люди объясняют. Предыдущий штамм-то был “ню”, значит, следующий должен быть “кси”. То есть, латиницей Xi. А есть целый человек, которого так же зовут, и мы все этого человека знаем. Стоит он у кормила, направляет великий китайский народ к вечному процветанию, могуществу и величию.

В очередной раз отметим, насколько чутки в ВОЗ к спонсорам.

Вот нам опять рапортуют, какой «Спутник» хороший. Наверное. Изо всех сил хочется в это верить. Только вот признания ВОЗ как не было, так и нет. При том, что признание это есть у всякой китайской и индийской, по сравнению со «Спутником» (если верить специалистам), ерунды.
https://yangx.top/russica2/42572

Один из самых главных секретов написания хорошей диссертации - активное использование “может” и “могут”. “В дальнейшем это может привести...”. “Наши результаты могут подтвердиться...”. Et cetera.

Вспомнил об этой вековой мудрости, читая многочисленные выступления светил насчёт новейшего Омикрона. К этим двум оборотам также активно прибавляются “некоторые”, "вероятно" и “возможно”.

Исчерпывающая информация от экспертов для успокоения населения. За два года ничего не поменялось.

И на переднем краю этой феерии СМИ, которым нужны ваши клики.

Обнародована также фотография семейства Байдена. Заметим, что расовая картина современной Америки совершенно не отражена. Как же так? Может, и впрямь Камале лучше баллотироваться?

Второй день «либеральная интеллигенция» прохаживается насчёт статьи на сайте «Национального интереса» послов России и Китая в Вашингтоне. Сами по себе эти шуточки с матерком – дело обычное. Этой публике достаточно палец показать. Важно другое.

Статья якобы навстречу «саммиту демократий». Мероприятие это вполне цирковое, пропагандистское. Уважаемый Анатолий Иванович с китайским коллегой придали ему своей статьёй дополнительную легитимность. Зачем это? Хотели убедить господина Блинкена что он не прав? Приглашения хотели получить, доказав, что Россия с Китаем тоже демократии? И, главное, площадка какая – полумаргинальный «Национальный интерес».

Если пойдёте статью читать, то добрая половина страницы будет забита рекламными баннерами. И какими! Здоровье предстательной железы и личная жизнь Александрии Окасио-Кортес (во всех смыслах волнует республиканцев социалистическая гражданка!), сенсационное расследование почему у электровилки два конца и фотографии Второй мировой войны, ботинки без шнурков и лучше фильмы 70-ых. И т.д., и т.п. На респектабельное издание не похоже...

Тем не менее, персона Дмитрия Саймса, издателя «Национального интереса», окружена в российских высоких кабинетах ореолом респектабельности. Серьёзный учёный, сотрудник ИМЭМО, ближайший друг президента Никсона, ближайшего друга дорогого Леонида Ильича, на постоянной связи с самим Киссинджером!

Вот только день это всё уже даже не вчерашний, а позавчерашний. У человека бизнес – не только реклама здоровья предстательной железы, но и сбор пожертвований с постепенно вымирающих богатых фанатов Никсона. «Сдавайте на журнал! Послов великих держав постоянно публикуем!». Только причём здесь российская внешняя политика?

В очередной раз остаётся только удивляться, что этого всего не видно ни со Старой площади, ни со Смоленской, ни даже с Висконсин авеню. Может, людей не хватает? Господин Антонов давеча объявил, что 27 человек в январе уезжают. Если такая острая нужда, то я готов подсобить. Даже и на общественных началах. МГИМО с красным дипломом и медалью ректора, гражданство только российское, Родину люблю, да и виза мне не нужна. Неужели не пригожусь?

“Нью-Йорк Таймс” сообщает, что Байден хочет “подтолкнуть” Китай к переговорам о ядерных вооружениях. Хотеть не вредно, конечно. Вот только стимулов, чтобы начать эти переговоры не видно.

Вся архитектура послевоенных договорённостей была в значительной степени основана на психологических факторах. В советском руководстве помнили об ужасах Великой отечественной. В Америке тоже кое-что повидали, хотя и в меньшем масштабе, однако бомбу сами применили и последствия наблюдали. Плюс ещё случился и Карибский кризис, когда подошли к самому краю пропасти.

А у китайцев сейчас какие стимулы? Они себя воспринимают отстающими, поэтому приложат максимум усилий, чтобы догнать и перегнать.

Так что будем наблюдать старую, добрую гонку вооружений.

https://www.nytimes.com/2021/11/28/us/politics/china-nuclear-arms-race.html

Уверен, что вы, дорогие читатели, вдохновлены беспримерным подвигом свободолюбивого Барбадоса, скинувшего иго Елизаветы №2 и провозгласившего республику.

Я же в связи с этим напомню, что формула «английская королева царствует, но не правит», навязываемая нам экспертами по лекалам британской пропаганды, не совсем, мягко говоря, верна. Если не правит в смысле текущего менеджмента, то конечно. Зачем ей это? Пока Борис Джонсон горячится о свинке Пеппе, она спокойно отдыхает на природе в собачей компании.

А вот в том, что касается командных высот, совсем не уверен. У нас нет примеров ситуации, когда бы, скажем, премьер-министр переиграл решение королевы. Вот тогда можно было сказать «Воно оно как! Не решает женщина ничего!». То есть, вполне может быть, что правительства проводят линию королевы, точнее говоря, правящего класса. Всё решается заблаговременно, аккуратно и без лишнего внимания публики.

Причём здесь Барбадос? Сейчас под властью скипетра остаются 15 стран, включая такие серьёзные, как Канада и Австралия. Казалось бы, зачем им это? Наверное, не зачем. Только какая встаёт проблема? А кто будет самым главным в новых республиках? Напомню, что референдум 1999 года в Австралии провалился именно из-за этого. Республиканцы никак не могли решить, что с президентом. Вот и говорите потом, что не правит.

Барбадос, кстати сказать, исключение, подтверждающее правило. Тотально доминируют лейбористы-социалисты (и оппозиция тоже лейбористы, только демократические, то есть, большой привет Дмитрию Евгеньевичу!), в сенате 12 из 21 места, в нижней палате 29 из 30. Оформили всё в парламенте, а потом президентом внезапно избрали … английскую губернаторшу. Объявили Рианну национальным героем и пошли праздновать.

Не успело Соединённое Королевство оправиться от бегства Барбадоса, как грянул новый удар. Норвежцы прислали такую ёлочку, что скоро в Лондоне демонстрации будут с требованием отправить её, такую кривую взад. Учитывая, что норвежцы ёлочки ежегодно шлют как благодарность за британскую поддержку во время Второй мировой войны (интересно, чехи шлют что-нибудь за добрые услуги Чемберлена?), то попахивает пересмотром итогов!

На фоне падения рейтинга Байдена и демократов во всю разворачивается риторическая кампания перед промежуточными выборами в Конгресс в следующем году. Не только демократы грызутся с республиканцами, но и сами республиканцы, разумно ожидая большинства, за грядущую власть друг с другом, умеренные с трампистами. А левые демократы и не переставали ругаться с демократами-центристами. Все со всеми.

Краем глаза отслеживая это всё, в очередной раз подумал о манерах. Как-то создала нам американская пропаганда образ небожителей отцов-основателей, блестящих риторов и публицистов, философов и джентльменов, образчиков морали и нравственности. Да и в дальнейшем – сливки элиты, блестящее образование, набожность, этика и духовность, Мартин Лютер Кинг и прочее. Возвышенный дискурс лучших из лучших.

Чего же мы видим сейчас? Fuck во всех формах в адрес друг друга под запись журналистов, эмотиконы дерьма во взаимных каментах на Твиттере, угрозы убийством и прочее. Понятно, что пришествие масс в политику и т.д. Однако же смотрю я, скажем, на Государственную думу. Не кажется мне, что и там многие владеют латынью и древнегреческим, однако же массовой матерщины хотя бы в адрес друг друга не наблюдается.

Провели общий тест, выяснилось, что потери в уровне образования учащихся младших и средних классов в результате пандемии катастрофические. Что делать?

Да, в общем-то, ничего... Да и некогда, есть проблемы поважнее - надо наращивать темпы вакцинации! Чтобы детишки и родители не расслаблялись с 14-го декабря в Нью-Йорке не будут пускать детей с пяти лет в рестораны, спортзалы и развлекательные учреждения без прививок.

https://www.politico.com/newsletters/weekly-education/2021/12/06/this-is-a-disaster-severity-of-learning-lost-to-the-pandemic-comes-into-focus-799278

Мои давние читатели знают канал Военно-политическая аналитика, где видят новые смыслы в калейдоскопе событий. Новым читателям также его рекомендую. Не могу сказать, что со всем согласен, однако вопросы ставят любопытно. Как глобалисты будут работать против России и Китая, где начнётся новая гибридная война и каким оружием будут воевать в XXI веке? Читайте свежую аналитику канала по адресу https://yangx.top/vpanalytics

Как я и обещал. Страшно подумать, какие у меня информированные и заблаговременно читатели) https://yangx.top/rian_ru/133794