С берега Гудзона
16.2K subscribers
137 photos
2 videos
1.11K links
Нью-Йорк, США, мир.
Наблюдаю, думаю.
Статьи https://boosty.to/ny_usa_world, https://www.patreon.com/ny_usa_world Связь: [email protected].
Поддержка канала: https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41
加入频道
А вот ещё и видео годное, разоблачение комсомолки. Это, кстати, к вопросу о том, может ли иммигрант стать частью истеблишмента США. Берут, конечно, для украшения Камал Харрис, но в целом белые дяди решают. https://twitter.com/i/status/1461368361674321922 P.S. Сообразил, что глупость написал - мадам Харрис в Америке родилась. Ч. И Т. Д.
Второй день дипломаты горячатся насчёт приостановки деятельности Координационного совета организации российских соотечественников в США. Сообщается, что соотечественники сами решили приостановиться из-за давления ФБР. Тут два аспекта.

То, что у ФБР разнарядки по ловле русских шпионов, не новость. Массово допрашивают, прессуют уже который год. По идее сейчас должны всё больше переключаться на китайцев, но это хлопотно, хотя бы потому, что у китайцев - диаспора и политическое представительство.

А у русских, и в этом другой аспект, нет. Скажу резко: в США русских, да и россиян, в товарных количествах нет. Есть русскоязычные. Очень и очень разные. От молдавских баптистов до киргизских строителей, от советских евреев до пресвитериан из Северного Казахстана, от грузинских официантов до азербайджанских дальнобойщиков, армяне и украинцы всех мастей, турки-месхетинцы, “невесты по почте” и т.д. Список огромный. Даже латыши с литовцами превращаются в русскоязычных из-за дефицита квалифицированных переводчиков с их родных языков при официальном общении.

Координировать всех этих людей совершенно невозможно да и не зачем. О чём говорить, если даже некоторые российские граждане в США нынешнюю Россию так не любят, что, как сказал классик, кушать не могут. С некоторыми деятелями координационного совета я был шапочно знаком, как-то даже наблюдал собрание. Впечатление всё это производило самое жалкое - какая-та опереточная борьба за призрачную власть и ожидаемые огромные деньжища из Москвы.

Огромных, конечно, не было, но какие-то средства тратились, проводились конференции, визиты. Так что ФБР, наверное, можно поблагодарить за сбережение денег российских налогоплательщиков. Российской же дипломатии нужно мужественно признать, что российской диаспоры в политическом смысле в США нет и в обозримой перспективе не будет. Российское государство при этом, конечно, может и должно поддерживать образовательные и культурные инициативы. Только исходить они должны от людей. Именно им должно быть интересно, например, учить детей русскому, петь советские песни, водить хороводы и коллективно печь блины. И вот самые успешные из этих начинаний при желании участников можно поддерживать, будь то учебниками, гармошками, самоварами или чем-то ещё.

https://yangx.top/rian_ru/130935
Спикерша Палаты представителей Нэнси Пелоси уже заседает в Конгрессе лет тридцать пять. Годик ей идёт уже 82-ой, поэтому пора подумать и о сменяемости власти - в новостях сообщают, что подхватить знамя готова её дочь. К слову, отец Пелоси тоже заседал в Конгрессе, а потом был мэром Балтимора, где потом мэром был и его сын, брат спикерши. (Там вообще положено быть мэром демократу уже, с небольшим перерывом в начале 40-ых, лет 75, о результатах чего есть высокохудожественный сериал The Wire.) То есть, вся семья исключительно талантливая.

https://www.cnn.com/2021/05/20/politics/nancy-pelosi-future-2022/index.html
Сэм Чарап, эксперт по России в РЭНДе (!) бомбанул в «Политико» (!). Ни много, ни мало пишет, что хорошо бы США стимулировать Украину выполнять Минские соглашения. Я Сэма немного знаю, могу подтвердить, что человек он знающий, профессиональный и честный. Что видит, то и поёт. Даже удивляюсь, откуда он такой взялся. Относительно молодой и реалист. Боюсь, сожрут парня. Говорят, в «Политико» уже сыплются письма возмущённых читателей.
https://www.politico.com/news/magazine/2021/11/19/ukraine-russia-putin-border-522989
А вот главный научный медицинский журнал публикует письмо читателя (по статистикой и ссылками, как полагается), что не надо обвинять во всём невакцинированных. "Я призываю официальных лиц высокого уровня и учёных прекратить неподобающую стигматизацию невакцинированных людей, среди которых наши пациенты, коллеги и другие сограждане, и приложить больше усилий для единения общества". Золотые слова! https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext#%20
Вчера читатели, надеюсь, вдоволь посмеялись, когда я Бориса Джонсона назвал президентом. Не ошибается тот, кто ничего не делает. До этого читал статью про Байдена, вот и очепятался.
Сегодня любопытный сюжет: мексиканское правительство подало в суд на американских оружейников, обвиняя их в том, что ведут бизнес они ориентируясь на наркокартели и других клиентов-бандитов. Будем наблюдать, чем кончится. Точнее, как и когда кончится. (Соболезнования мексиканскому правительству.)
Пока же отмечу, что оружейники защищаются, утверждая, что национальные ценности такие в США, а мексиканцы не понимают! Ни убавить, ни прибавить…
https://www.reuters.com/world/americas/us-gun-makers-say-mexicos-lawsuit-represents-clash-national-values-2021-11-23/
Про прогнозы “вторжения” на Украину уже написаны терабайты. Весь Интернет к услугам дорогих читателей, я же скажу о другом. Не о содержании, а о форме агиткампании.

Некоторое время назад появился новый жанр эмоциональных публикаций экспертов (в кавычках и без) по России. Мол, вот все увлеклись Китаем, а нельзя расслабляться! Россия-то ух как опасна!

Причину беспокойства понять можно. Действительно, всё большее внимание уделяется размышлениям о противостоянии с Китаем, для Америки сегодня куда более опасным. (Сомневающихся в очередной раз приглашаю хотя бы вспомнить размер китайских инвестиций в США.) Конечно, денег американские государственные мужи печатают обильно, но и честь нужно знать, поэтому средства будут всё больше перенаправлять с подсчёта “пророссийских” твитов на изучение китайских ракет.

Вот люди и переживают. Есть ещё такой нюанс, что быстро массово нарастить исследования китайских угроз проблематично. Экспертов не так много. Нужно всё-таки хотя бы знать язык, а носители языка могут не любить коммунизма, однако зачастую гордятся своим народом и культурой, не возражают против могучего китайского государства, пусть и под другим, чем сейчас, флагом. (За исключением относительно немногочисленных, но громких уйгуров и тибетцев.)

А вот носители русского, днём и ночью изучающие “российские угрозы”, прямо наоборот. Собственно русских, о чём уже писал, среди них минимум. Есть экзотические случаи, вроде оставшихся с туристическими визами, но в основном это выходцы из советских беженцев или питомцы тематической подготовки разных фондов, институтов, советов и прочих голосов на постсоветском пространстве. Такой бэкграунд, где общего только салат оливье, объясняет накал чувств к России. Если брать чисто американских экспертов, скажем, от Тома Грэма до того же Чарапа, то они и по-русски умеют неплохо, иногда очень неплохо, и матчасть знают, и понимают, что Россия - противник, но всё у них гораздо спокойнее.

Понимание этих двух факторов - угрозы сворачивания финансирования (в особенности) и интенсивности русофобии - вполне объясняет шумность, как это раньше говорили, военных тревог по поводу российского “вторжения”.
Я прогнозировал в Германии “большую коалицию” и по-прежнему не унываю: поглядим, сколько “светофор” продержится. Иметь, например, стабильные отношения с Россией, борясь с “Северным потоком”, дело непростое. И так во всём.
При обилии каналов всегда стараюсь найти время на те, которые интересно подают материал. Сегодня рекомендую вам, дорогие читатели, такой https://yangx.top/zahvatmira Название говорит само за себя, нельзя не обратить внимания на оригинальный стиль и угол зрения. Соглашаюсь не со всем, но канал снабжает пищей для размышлений и яркими примерами хаоса нынешней мировой политики.
Я сразу обратил внимание: а чего это новую версию модной болезни в ВОЗ такой далёкой греческой буквой назвали? Куда остальные буквы делись?

А умные люди объясняют. Предыдущий штамм-то был “ню”, значит, следующий должен быть “кси”. То есть, латиницей Xi. А есть целый человек, которого так же зовут, и мы все этого человека знаем. Стоит он у кормила, направляет великий китайский народ к вечному процветанию, могуществу и величию.

В очередной раз отметим, насколько чутки в ВОЗ к спонсорам.
С берега Гудзона pinned «Я сразу обратил внимание: а чего это новую версию модной болезни в ВОЗ такой далёкой греческой буквой назвали? Куда остальные буквы делись? А умные люди объясняют. Предыдущий штамм-то был “ню”, значит, следующий должен быть “кси”. То есть, латиницей Xi.…»
Вот нам опять рапортуют, какой «Спутник» хороший. Наверное. Изо всех сил хочется в это верить. Только вот признания ВОЗ как не было, так и нет. При том, что признание это есть у всякой китайской и индийской, по сравнению со «Спутником» (если верить специалистам), ерунды.
https://yangx.top/russica2/42572
Один из самых главных секретов написания хорошей диссертации - активное использование “может” и “могут”. “В дальнейшем это может привести...”. “Наши результаты могут подтвердиться...”. Et cetera.

Вспомнил об этой вековой мудрости, читая многочисленные выступления светил насчёт новейшего Омикрона. К этим двум оборотам также активно прибавляются “некоторые”, "вероятно" и “возможно”.

Исчерпывающая информация от экспертов для успокоения населения. За два года ничего не поменялось.

И на переднем краю этой феерии СМИ, которым нужны ваши клики.
Обнародована также фотография семейства Байдена. Заметим, что расовая картина современной Америки совершенно не отражена. Как же так? Может, и впрямь Камале лучше баллотироваться?
Второй день «либеральная интеллигенция» прохаживается насчёт статьи на сайте «Национального интереса» послов России и Китая в Вашингтоне. Сами по себе эти шуточки с матерком – дело обычное. Этой публике достаточно палец показать. Важно другое.

Статья якобы навстречу «саммиту демократий». Мероприятие это вполне цирковое, пропагандистское. Уважаемый Анатолий Иванович с китайским коллегой придали ему своей статьёй дополнительную легитимность. Зачем это? Хотели убедить господина Блинкена что он не прав? Приглашения хотели получить, доказав, что Россия с Китаем тоже демократии? И, главное, площадка какая – полумаргинальный «Национальный интерес».

Если пойдёте статью читать, то добрая половина страницы будет забита рекламными баннерами. И какими! Здоровье предстательной железы и личная жизнь Александрии Окасио-Кортес (во всех смыслах волнует республиканцев социалистическая гражданка!), сенсационное расследование почему у электровилки два конца и фотографии Второй мировой войны, ботинки без шнурков и лучше фильмы 70-ых. И т.д., и т.п. На респектабельное издание не похоже...

Тем не менее, персона Дмитрия Саймса, издателя «Национального интереса», окружена в российских высоких кабинетах ореолом респектабельности. Серьёзный учёный, сотрудник ИМЭМО, ближайший друг президента Никсона, ближайшего друга дорогого Леонида Ильича, на постоянной связи с самим Киссинджером!

Вот только день это всё уже даже не вчерашний, а позавчерашний. У человека бизнес – не только реклама здоровья предстательной железы, но и сбор пожертвований с постепенно вымирающих богатых фанатов Никсона. «Сдавайте на журнал! Послов великих держав постоянно публикуем!». Только причём здесь российская внешняя политика?

В очередной раз остаётся только удивляться, что этого всего не видно ни со Старой площади, ни со Смоленской, ни даже с Висконсин авеню. Может, людей не хватает? Господин Антонов давеча объявил, что 27 человек в январе уезжают. Если такая острая нужда, то я готов подсобить. Даже и на общественных началах. МГИМО с красным дипломом и медалью ректора, гражданство только российское, Родину люблю, да и виза мне не нужна. Неужели не пригожусь?
“Нью-Йорк Таймс” сообщает, что Байден хочет “подтолкнуть” Китай к переговорам о ядерных вооружениях. Хотеть не вредно, конечно. Вот только стимулов, чтобы начать эти переговоры не видно.

Вся архитектура послевоенных договорённостей была в значительной степени основана на психологических факторах. В советском руководстве помнили об ужасах Великой отечественной. В Америке тоже кое-что повидали, хотя и в меньшем масштабе, однако бомбу сами применили и последствия наблюдали. Плюс ещё случился и Карибский кризис, когда подошли к самому краю пропасти.

А у китайцев сейчас какие стимулы? Они себя воспринимают отстающими, поэтому приложат максимум усилий, чтобы догнать и перегнать.

Так что будем наблюдать старую, добрую гонку вооружений.

https://www.nytimes.com/2021/11/28/us/politics/china-nuclear-arms-race.html
Уверен, что вы, дорогие читатели, вдохновлены беспримерным подвигом свободолюбивого Барбадоса, скинувшего иго Елизаветы №2 и провозгласившего республику.

Я же в связи с этим напомню, что формула «английская королева царствует, но не правит», навязываемая нам экспертами по лекалам британской пропаганды, не совсем, мягко говоря, верна. Если не правит в смысле текущего менеджмента, то конечно. Зачем ей это? Пока Борис Джонсон горячится о свинке Пеппе, она спокойно отдыхает на природе в собачей компании.

А вот в том, что касается командных высот, совсем не уверен. У нас нет примеров ситуации, когда бы, скажем, премьер-министр переиграл решение королевы. Вот тогда можно было сказать «Воно оно как! Не решает женщина ничего!». То есть, вполне может быть, что правительства проводят линию королевы, точнее говоря, правящего класса. Всё решается заблаговременно, аккуратно и без лишнего внимания публики.

Причём здесь Барбадос? Сейчас под властью скипетра остаются 15 стран, включая такие серьёзные, как Канада и Австралия. Казалось бы, зачем им это? Наверное, не зачем. Только какая встаёт проблема? А кто будет самым главным в новых республиках? Напомню, что референдум 1999 года в Австралии провалился именно из-за этого. Республиканцы никак не могли решить, что с президентом. Вот и говорите потом, что не правит.

Барбадос, кстати сказать, исключение, подтверждающее правило. Тотально доминируют лейбористы-социалисты (и оппозиция тоже лейбористы, только демократические, то есть, большой привет Дмитрию Евгеньевичу!), в сенате 12 из 21 места, в нижней палате 29 из 30. Оформили всё в парламенте, а потом президентом внезапно избрали … английскую губернаторшу. Объявили Рианну национальным героем и пошли праздновать.