Рассчитали, что туризм в Нью-Йорке может восстановиться к 2025 году. Как-то уже очень оптимистично, судя по происходящему вокруг.

МОК и ВАДА оказались мужественными организациями. Давеча Сенат США принял закон, по которому спортсменов, принимающих допинг на соревнованиях с участием американцев, можно уголовно преследовать. А международные спортивные чиновники удивились, почему не прописано преследование американцев. Несколько беспокоюсь: как бы теперь какой прокурор где-нибудь в Северной Дакоте или Западной Виргинии не обнаружил коррупции в стенах сих международных организаций.
https://www.reuters.com/article/us-sport-doping/ioc-and-wada-question-why-u-s-sport-exempt-from-rodchenkov-act-idUSKBN27X2O6

Имеет ли армянское общество отношение к армянскому государству? Может, государство создано какими-нибудь инопланетянами? Нужно ли армянскому обществу государство вообще? https://yangx.top/vneshpol/759

Гигабайты исписали о российско-американских отношениях при Байдене, а о главном – ни слова. Вижу, нужно мне подключаться. В конце концов, для того и веду канал. Чтобы объяснять честной российской публике, что к чему.

А главное – это выборы сенаторов от Джорджии. Да-да, Джорджии. «Унесённые ветром», Кока-Кола, «золото» Карелина, Хоркиной, Немова, Попова, Позднякова на Олимпиаде. Дело же в чём? 5 января будет второй тур, на кону два места, выиграют демократы, будет у них 50 сенаторов из 100, в таком случае вице-президент получает решающий голос. Всё идёт к тому, что вице-президентом, точнее вице-президентшей будет Харрис. То есть, при таком раскладе у Байдена в Сенате будет большинство, значит, надо будет ему включать в администрацию всех, кого уважаемые люди потребуют.

А они кого потребуют? В смысле госсекретарём. Правильно, Сюзан Райс. Нужно это Байдену? Было бы нужно, он бы её вице-президентшей взял, как планировалось. И я его не виню. Знаю людей, которые с Райс работали. Скажем так: для международных отношений, не говоря уже про российско-американские, хорошо бы, чтобы она не была госсекретарём.

А вот если республиканцы победят в Джорджии, ветеран скажет: «Ребята! Погодите! Там же большинство республиканцев! Райс не утвердят!». И крыть нечем будет, даже если Обама ещё одну книжку страниц на 1000 оперативно напишет. Будет госсекретарь поспокойнее. Болеем за это.

Ну вот и перевели всех нью-йоркских учащихся бюджетных школ опять на удалёнку. Есть такое мнение, что по своему генезису профсоюзы - мафиозные, бандитские организации. В Америке можно в изобилии найти примеры, подтверждающие это мнение. Ведь почему на удалёнку перевели? Не потому, что опасно учиться, а потому что профсоюзы учителей и других бюджетников поставили перед мэром ультиматум. Частные школы и чартерные, то есть, самоорганизованные родителями школы работают без проблем. А тут ультиматум - не хотим работать, боимся!
В Америке не было и нет политической силы, желающей и, главное, способной законодательно закрепить защиту прав трудящихся как в цивилизованных странах. Эпизодически такая защита есть, особенно на уровне штатов, но в целом лучше всего защищены члены профсоюзов, способных давить на власти. Теперь страдают дети. Любят ковидобесы в Нью-Йорке покричать про необходимость следовать науке, однако же как-то не упоминают про исследования, подтверждающие безопасность личного обучения и психо-эмоциональный вред удалёнки…

Хочу порекомендовать подписчикам ещё один любопытный канал “Россия не Европа”. https://yangx.top/RossiyaNeEvropa Название в принципе говорит за себя, канал отличает цельная последовательная позиция об уникальности России и необходимости более активной независимой политики России на постсоветском пространстве, в Центральной и Восточной Европе. С этой позицией можно не соглашаться, но канал излагает её достаточно ясно и интересно, в том числе активно цитируя другие каналы. Также в канале публикуются интересные подборки, исторические события конкретного дня, а также цитаты Николая Данилевского.

Внезапно опять про храбрость мексиканцев. О том, как мексиканский президент отказывается поздравлять Байдена до официальных результатов президентских выборов, я уже писал. Вчера же мексиканцы и вовсе “отбили” у американцев целого бывшего министра обороны, арестованного в США.
Американцы считают бывшего министра главой мексиканской наркомафии, взяли его внезапно в аэропорту Лос-Анджелеса. Однако достаточно было мексиканским официальным лицам заявить, что, если министр останется в американской тюрьме, всех агентов Администрации по контролю наркотиков США выкинут из Мексики, сразу дело завертелось. От всех обвинений американский минюст отказался под честное слово, что министра расследуют на родине. Для порядка созвали в Бруклине суд, где министр честно сказал, что не ожидает преследования на родине. Судья заключила, что нет оснований сомневаться в решении минюста, а министр отбыл домой.
Сразу нашлись эксперты, которые уверены, что так Трамп мексиканского президента наградил за непризнание Байдена. Мы же заметим, что гегемон - уже не торт. Слабеет сверхдержава, мексиканцев слушается…
https://www.reuters.com/article/us-usa-mexico-corruption/u-s-drug-charges-against-former-mexican-defense-minister-are-dropped-idUSKBN27Y20C

Был я там, завораживающее место. Ещё и смеркалось, звёзды загорались, джунгли кругом, лианы нависают, всё гигантское, ради таких впечатлений и стоит жить. Вообще на Пуэрто-Рико очень хорошо, рекомендую. https://yangx.top/vatfor/6514

Настал, пожалуй, момент сказать, что попытки Трампа пересмотреть голосование в свою пользу вряд ли дадут ему положительный результат. Не спорю с исключительно квалифицированными коллегами, которые ясно прописывают варианты пересмотра. Пересмотр, конечно, полностью исключать нельзя. Однако шансы на такое развитие событий стремительно сокращаются.

Много написано о том, почему это происходит. Нежелание судей, страх выборщиков, возраст Джулиани и т.д. Это всё верно. Но это больше следствия, есть более важная причина. Всего в своей жизни Трамп достиг благодаря, скажем так, своим артистическим способностям. А для организации благоприятного подсчёта голосов нужен тяжкий, долгий, главное, заблаговременный труд. Грубо говоря, махинации надо было ловить даже не на этапе вброса, а когда у населения заранее скупали чистые бюллетени, присланные по почте. Сейчас же поезд давно и далеко ушёл.

Был бы на месте Трампа человек, который сам себя сделал тяжёлым трудом и заточенный под решение конкретной задачи, скажем, Блумберг какой-нибудь, ситуация была бы иной. (Другое дело, что Блумберг не способен выиграть на президентских выборах.) А тут Трамп пришёл на всё готовое от батюшки и деда. Сразу ему можно было расслабиться и заниматься артистизмом. Теперь уж поздно, остаётся только в Твиттере писать и готовиться к следующим выборам.

Если вы, мои дорогие читатели, не знали, то римскому Папе человеческое не чуждо. Давеча лайкнул бразильскую модель с большими ягодицами. Курия, правда, не верит, подозревает хакеров. Неужели опять ГРУ? Или сам Сатана?
Хороших выходных!
https://www.reuters.com/article/us-pope-instagram/vatican-asks-instagram-to-investigate-mysterious-papal-like-of-model-idUSKBN2801UN

Это не шутка, а объявление. Ищут корреспондента в Москве для "Нью-Йорк таймс". Кое-кто возмущается: где же объективность и журналистские стандарты? А, по мне, так очень хорошее объявление. Сразу кратко изложена редакционная политика, ясно, куда идёшь работать. Молодцы!

В честь выходного дня немного путешествовали по штату, вверх по Гудзону. Бродят стада оленей. Много, конечно, сбитых насмерть у дорог вместе со всякими енотами, скунсами и прочей мелочью. Плюс ещё охотничий сезон, поэтому местность рассекают торжествующие колхозники, прицепив к своим грузовикам-пикапам застреленных оленей. И отъехали от города совсем недалеко. Глядя на всё это подумал, что один из немногочисленных минусов Москвы, о полноценном возвращении в которую всё чаще задумываюсь, по сравнению с Нью-Йорком – отсутствие такой природы вблизи города. Тут иной раз мусорные контейнеры во дворе огромные еноты разрывают. Хотя по нынешним временам Москва – понятие растяжимое. У нас тут тоже, чай, не Манхеттен.

Я уже писал, что Сюзан Райс на посту госсекретаря США - это плохо для международных отношений и безопасности. Соответственно, последние новости надо рассматривать позитивно. Однако возникает вопрос: не увлекается ли Байден набором в администрацию опять белых мужчин? Тут перебарщивать нельзя!

Свежий опрос: 83 процента избирателей Трампа считают СМИ врагами народа. https://www.politico.com/f/?id=00000175-f4af-d692-a975-fcff0b650000&nname=playbook&nid=0000014f-1646-d88f-a1cf-5f46b7bd0000&nrid=0000014e-f0fe-dd93-ad7f-f8ff881a0002&nlid=630318

Я в метро давненько не был, а люди, которые пользуются, сообщают, что уже можно опять наблюдать одну из трёх главных примет нью-йоркского метро - голых психически больных бездомных (две других - крысы и вонь). То есть, жизнь потихоньку возвращается, такими темпами и туристы скоро появятся. Ещё рассказывают, что маски уже вышли из моды совершенно.

Решили с сыном поучаствовать в дистанционном уроке музыки. Девочка-педагог на фоне контрабаса в углу тихонько пыталась что-то вполне занимательное рассказывать. В ответ галдели 45 детей. Вопроса два. 1. Известно ли преподавательнице о функции выключения звука у других? 2. Неужели кто-то всерьёз думает, что такое “образование” имеет какой-то смысл?

В диссертационном совете в своё время у меня сидели все российские светила и решили, что я один из немногих российских политэкономистов-международников, поэтому, как говорится, не могу молчать.
Пока коронавирус да пересчёты в Висконсинах санкционные дела как-то ушли на второй план. А напрасно. Смотрю я, как развивается сюжет с “Северным потоком” номер два. Чего сообщают честной публике? Вот американцы ввели новые санкции, двухпартийная поддержка, всё пропало и т.д. А что в реальности? Даже после введения санкций официальные американские лица робко обращаются в компании, занятые реализацией проекта, и говорят “Давайте по-хорошему не будете. А то придётся вас того…”. Когда санкции против, например, КСИР вводят, никто никого не упрашивает, а сразу берут и вводят. Тут же всем совершенно понятно, что игра с огнём. Что если начнут санкции применять, достанется много кому. Будут и негативные последствия для мировой, в первую очередь, европейской экономики, и, главное, серьёзные имиджевые издержки для США. Взялся за гуж, не говори, что не дюж. А тут очень не хочется, хотя даже и закон есть соответствующий. Берут на испуг. Кстати, возвращаясь к Ирану, вспомним и о разрешениях покупать нефть несмотря на санкции. Это всё к тому же. Нельзя, но, когда вариантов нет, то можно.
Продолжаем наблюдать.

В “Нью-Йорк таймс” статья, что, хотя на этот раз всё, безусловно, в порядке, нынешние выборы показали проблемы американской избирательной системы и виноват в этом, конечно же, Трамп.
Могу сказать одно. В начале 2017 года, когда на Руси многие переживали “не убьют ли нашего дорогого, смелого Дональдушку”, я написал в одном уважаемом СМИ статью, что ничего плохого с ним не случится, потому что он не представляет опасности ни для кого. Однако главным итогом его правления будет разрушение американской мифологии. Четыре года подтвердили мою правоту.
Вот теперь и “Нью-Йорк таймс” подтверждает. Правда, виноват Трамп не в проблемах избирательной системы, а в том, что своим участием в выборах показал, как система работает и чего она стоит.

Смотрю я на восхваления в адрес кандидатов в кабинет Байдена со стороны ветеранов ЦРУ, профессуры и прочих правозащитников с порядочными людьми, которые переполняют СМИ и соцсети, и думаю, что Нобелевскому комитету нужно быть более решительным. Не ждать весь год, а присудить Нобелевскую премию за мир Байдену уже сегодня.

Любопытное обсуждение. Многие вещи правильно написаны. Общественная дискуссия об идейном наполнении нынешнего российского государства действительно необходима, так как пока общество не выдвинуло сколько-нибудь складных соображений на этот счёт. Да и понимание истории наперекосяк. Вот только не могу согласиться с критикой отсутствия идеологии в Конституции. Если прописывать любую идеологию в Конституции, сразу будет ограничен процесс общественных дискуссий. А такие дискуссии необходимы хотя бы потому, что жизнь меняется. https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/4175

Ничего не мешает предположить, что иранского учёного ликвидировал Израиль. Даже наоборот. Однако в любом случае необходимо отметить, что иранцы на что-то претендуют, а элементарную внутреннюю безопасность обеспечить не могут. Не то, что зонтиком где-то укололи тайком, а посреди белого дня, с засадой и взрывом, могли и танк подогнать, если было бы нужно. Если же дело Израиль организовал, то вообще на грани комедии: десятилетиями грозят Израилю самыми страшными карами, а израильтяне что хотят, то и делают. Это всё к вопросу о подлинной расстановке сил на Ближнем Востоке.