С берега Гудзона
14.2K subscribers
125 photos
2 videos
1.02K links
Нью-Йорк, США, мир.
Наблюдаю, думаю.
Статьи https://boosty.to/ny_usa_world, https://www.patreon.com/ny_usa_world Связь: [email protected].
Поддержка канала: https://pay.cloudtips.ru/p/ccf81d41
加入频道
В связи с осуждением Трампа много говорят о мрачных перспективах США, вспоминают и советский опыт. Мол, такое всё большое было мощное, а потом взяло и развалилось. Многие из этих оценок вполне разумные, я и сам писал, что вместо гражданской войны может случиться относительно мирный распад. Однако хочу дополнить важный кусочек этой аналогии, которую никто из комментаторов не замечает.
Одним из определяющих элементов советской жизни стало двоемыслие или даже многомыслие. На словах одно, на уме другое. И вот сегодня это двоемыслие наблюдается и в США, фигура Трампа делает его особенно наглядным. В обществе победившей политкорректности социологи не знают, чего же люди думают на самом деле. Причём сами социологи это признают, начиная с победы Трампа на выборах в 2016 году.
Правители, политический класс и истеблишмент в целом утеряли связь с массами. Вот и сейчас, посмотрел я комментарии и оценки того, как воспримут вердикт массы, вариантов много, но почти везде проскакивает «может быть, посмотрим, непонятно и т.д.». Трудно не провести параллели с поздним СССР.
Почитал дискуссии в американской прессе вокруг разрешения украинцам применять американское оружие для ударов по российской территории. И обсуждают всё в терминах конфликта двух, цитирую, «сверхдержав». Выходит, Россия - сверхдержава… А кажется, ведь совсем недавно была, опять цитирую, «ржавая бензоколонка». Потом проиграла, экономику разорвали в клочья и пр.
Что же случилось?
Итак, пожалуй, после тщательного знакомства с материалом сложилось у меня мнение, что будет с Дональдом дальше в юридическом плане. Вот вам, любезные читатели, прогноз:
1. Сам Трамп уже идёт на обострение, называет судью, который ему срок будет выписывать «дьяволом» и т.д. То есть, совершенно не раскаивается. 2. Одно это гарантирует, что он получит реальный срок. 3. Его защита, как минимум, несколько месяцев будет занята апелляциями. 4. Смысл плана понятен: для победы на выборах мобилизовать сторонников и получить новых адептов с помощью образа политического мученика. Но план рискованный. Во-первых, выборы можно и не выиграть. Во-вторых, выиграть и всё-таки сесть, уже после инаугурации когда-нибудь в следующем году. При первом варианте сядет надолго. При втором будет достигнут пик абсурда. Крайне дестабилизирующий эффект для системы при любом исходе очевиден.
Бравый отставной адмирал Кирби, разъясняя мудрую политику Байдена, сообщил, что, во-первых, администрация не ищет конфликта с Россией (было бы смешно, если бы не было так страшно), во-вторых, из российских регионов бить разрешили только по Харькову. Ведущий Стефанопулос, бывший старший советник Клинтона в Белом доме, а сейчас один из самых опытных американских тележурналистов, и бровью не повёл. Интересно, они только четыре региона признают российскими или ещё какие готовы уступить?
Наблюдаю интригу вокруг модератора пленарной сессии ПМЭФ. Вижу три варианта: Такер Карлсон, Канье Уэст или Роберт Кеннеди-младший. Учитывая, что Кобяков объявил о глубоком погружении модератора в тему международных отношений, думаю, что, скорее всего, Канье. Всё-таки восемь лет был женат на армянке, а армяне народ очень международный. Хотя, с другой стороны, Кеннеди, если не ошибаюсь, рассказывал, как помогал дяде править миром, сидя у него на коленях.
Посмотрел видео с юмористом и ветераном в Нормандии. Видео страшное: на ветеране куртка с логотипом авиакомпании «Дельта». Понятно, что человек пожилой, может, уже и не заметил, что у него на куртке, но есть же родственники, просто неравнодушные люди, и никто не возмутился, какое унижение такое рекламировать. За то разве воевал?
Нелетавшим в США трудно объяснить, какой это мусор. Авиакомпания примерно как макдональдс ресторан, только хуже. Хотя, с другой стороны, могло быть хуже, «Боинг» там или «Дженерал Дайнамикс»…
Сегодня США находятся именно в системном кризисе, дрожит всё строение, так сказать, отклеиваются усы, выпадают скелеты из шкафов и выглядывает всё, что обычно заметают под ковёр.
Вот судят сейчас Хантера Байдена. Сам по себе такой суд уже авария. Но в процессе процесса вылезают куда более интересные факты про американскую систему правосудия.
За что его судят? Попросил разрешение на оружие будучи наркоманом. Наркоманам нельзя иметь оружие, но, как тут судить, непонятно. Дело в том, что большинство судебных процессов по уголовным делам (где-то видел статистику, что в отдельных юрисдикциях по отдельным статьям до 90 процентов) завершаются сделкой обвиняемого с обвинением. Вину признают, получают срок меньше, чем грозил приговор суда. Так вот именно по обвинениям как против мистера Байдена обычно так и бывает. Чего тут судить? Наркоманам оружия нельзя, всё ясно, наркоманы соглашаются, что неправы.
У мистера Байдена и была соответствующая договорённость с прокурором, но развалилась. Поэтому теперь наблюдаем юридическую новеллу, американское право прецедентно, а найти такой же процесс весьма проблематично.
То есть, выходит бывший президент и сын нынешнего в похожей ситуации. Обогащают американскую юриспруденцию по мере своих скромных сил.
В качалку хожу обычную, но в хорошем районе. Сегодня гляжу, мужичок, пожилой, но очень прокаченный, а, главное, татуировка интересная, информационная. Видно, что не по пьяни на курорте сделана. Не успел толком разглядеть, думал, авторитет, а он маечку одевает «ЦРУ», не из сувенирного магазина, и очёчки ещё надел, такие, знаете ли, небольшие, с чёрными оправами. Просто законченный образ, «После прочтения сжечь» или что-то такое.
В этой связи вспомнил, как в молодости в Москве ходил в одну качалку, обычную, но хорошую. Один раз смотрю дяденька со мной рядом переодевается. Скромный такой, неприметный, но где-то я его видел... А у меня память на лица хорошая, но вспомнить не мог. Даже мучился, потом, через пару дней сообразил. Тоже ветеран спецслужб, с большой, скажем так, международной известностью, кое-где даже разыскивается…
За деньги, как известно, любой каприз, поэтому для желающих есть такси «теслы». У нас же недалеко, где проживают богатеи, большая электрозаправка, вот туда и ездят все эти такси из Нью-Йорка заправляться. А потом едут в крайнем правом ряду с минимальной скоростью, иногда, пытаясь съехать с трассы, приходится резко тормозить, ждать пока такая «тесла» проедет. Я раньше недоумевал. Это же нью-йоркские таксисты, много вообще сумасшедших, почему так медленно? А вчера вдруг меня осенило – едут же без пассажира, батарейку экономят!
Прогресс шагает…
Сегодня у нас пятиминутка занимательной конспирологии. Подумаем о роли англичан в современном мире.
Например, по стечению обстоятельств начальниками и «Правды на Потомаке», и «Журнала Стенной Улицы» оказались англичане, причём главная редактор последнего, распивая с коллегами, призналась, что не знала, что у Конгресса две палаты. Журналисты обеих газет от руководства в удивлении, прямо-таки развал работы редакций…
Или вот, например, Гонконг, часть КНР на минуточку. По телевизору передавали, свободу там зажимают, судят демократических активистов. А судьи кто? В апелляционном суде раньше были англичане, а сейчас собирающаяся на пенсию канадка. У Канады же не только дипломатический конфликт с Китаем, но и глава государства Карл №3. Интересно, пришлют ли из Лондона замену?
И это только новости за последнюю неделю.
Ещё можно пригласить армянскую ПВО защищать Белгород, пока из ОДКБ не вышли. Вот только не знаю, есть в Армении ПВО? Какие системы французы поставили?
Господин Крамник написал про завод Rheinmetall на Украине. А я ещё год назад объяснил, как схема работает. Чем быстрее с заводом что-то случится, тем быстрее можно открыть новый. А потом ещё.
В связи с передачей прибыли от захваченных российских активов Украине активизировалась дискуссия, что почём и кто сколько вложил в Украину. Разговоров много, а контекста нет. Люди опытные и знающие оценивают общую западную помощь в 250 миллиардов, но какой из этого делается вывод? Это много, надолго Запада не хватит и пр.
Так ли это?
Только в Афганистане, например, без проблем потратили 2 триллиона, сейчас эту сумму можно запросто умножать на 3, а то и на 4. Не Афганистан, вопрос принципиальнейший.
Эти средства, мягко говоря, не гарантируют украинского успеха, однако требуют от России не ожидания того, когда украинским спонсорам надоест, а собственных активных действий.
Узнал я, что кенийский президент сегодня активно участвовал в обмене мнениями перед банкетом в Швейцарии и вспомнил свою давнюю мысль.
Кения же это одна из, если угодно, самых колониальных колоний, эксплуатировали её англичане по полной программе, убивали кенийцев без числа и счёта, а, кажется, претензий никаких нет, с энтузиазмом кенийцы участвуют во всех инициативах былой метрополии, хотя, вроде бы, велено было думать, что колониализм это плохо…
Подрывают, так сказать, нарратив…