А что Такер Карлсон ел на обед?
Хорошо ли спал?
Пробовал ли кефир?
Ходил ли в зоопарк?
Как пополнял Тройку?
Купил ли матрёшку в Измайлово?
Не переключаемся!

Выиграл 20 свободно конвертируемых американских долларов США сам у себя.

Кстати, про интервью. Закончил прослушивание/просмотр беседы Галковского с Шевченко. Шевченко - человек другого поколения, но, совершенно неожиданным образом, упомянул несколько людей и проектов, с которыми я имел дело. Ностальгия. Я в жизни ни о чём не жалею, однако же по-другому взглянул на непринятое мной предложение Джемаля пойти к Шевченко в штат «Смысла». Хотя я, конечно, совсем не журналист. Пожалуй, рекомендую беседу. Годная иллюстрация к новейшей русской истории.

Похоже, не только в Москве ажиотаж, пожалуй, и в Киеве рассчитывают на мистера Карлсона. После вечернего интервью всем будет не до украинских военачальников. Неплохие пиар-консультанты.

Есть о чём подумать. Не будем торопиться, посмотрим реакцию. Распакуем постепенно.
Начну неожиданно. Много сейчас будет мнений, какой момент самый сильный. А я же скажу, что, по крайней мере, в тактическом плане мощнейший ход был с Гершковичем. Если Карлсон сам додумался – мастер.
Почему?
Домашние же пропагандисты как пинали Карлсона? «Как можно?! Гершкович же!» А он взял и спросил, и из зенитки его не расстреляли.

Всё так. Более того, с этой точки зрения ясно, почему по сути не ведётся пропагандистская работа против Китая. Русистов разогнали, китаеведов ещё пока толком даже не набрали, нет не только экспертных кадров в достатке, но даже дикторов набрать проблематично – китайцы и в США остаются китайцами и против Китая работать, мягко говоря, не торопятся.

Подозреваю, что любезные читатели уже ознакомились с наиболее сочными местами доклада спецсоветника минюста, расследовавшего как Байден выносил документы с работы. Со всеми этими «старый человек с плохой памятью, утрачивающий свои способности» про целого лидера свободного мира (с). Проще говоря, у Байдена есть теперь справка, выданная его же минусом, что у него плохо с головой.
Как это понимать?
Одна из принципиальнейших вещей для понимания американской жизни – двухпартийность. Напомню, что распространяется она на всё, в том числе на органы. Теперь же с математической точностью сбывается мой мартовский прогноз: служивые республиканцы напоминают демократам, что не надо Трампа прессовать, ибо чем хуже будет прошлому президенту, тем хуже будет и нынешнему. Если не юридически, то политически. Лучше дождаться выборов и решить голосованием.

Как-то я подзабыл, что не все мои подписчики читают БП. Нужно это учесть и мои заметки там выкладывать и здесь. Исправляюсь ⤵️

Девочки, у американских демократов есть два союзника — армия и флот американский футбол и Тейлор Свифт. И если для исполнительницы популярных песен синергия с политической партией приносит одни только плюсы, участь соревнований, вписанных в предвыборную повестку печальна. Впрочем, вряд ли это помешает Супербоулу стать грандиозным шоу, которое завораживает даже тех, кто не интересуется ни спортом, ни политикой, ни американскими выборами. Подробности — в материале нашего заокеанского корреспондента.

Предвыборный футбол

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXV)

Наше сотрудничество с БП — проект, прежде всего, образовательный. Русскоязычная публика вне всяких сомнений заслуживает интересного и обоснованного рассказа об американской жизни. А такой рассказ невозможен без освещения роли спорта. Не исключаю, что когда-нибудь доберёмся даже до бейсбола, благо, я, в отличие от большинства русских людей, эту замысловатую игру понимаю.

Пока же нельзя обойти вниманием событие, оказавшееся в самом центре и спорта, и политики, — Супербоул, финал чемпионата по американскому футболу.

В финале сойдутся спортивные коллективы, представляющие Сан-Франциско и Канзас Сити. У последнего солидный козырь в лице Трэвиса Кельце, выдающегося атлета, оказавшегося любимым мужчиной Тейлор Свифт, исполнительницы популярных песен. Всё больше сообщений, что на хрупкие плечи последней ляжет не только воспитание в американцах патриотизма, но и значительная доля кампании по переизбранию Джо Байдена. В результате финал приобрёл явный политический аспект.

Для испытывающего проблемы с рейтингом президента поддержка певицы будет серьёзным подспорьем. Для полноты картины нужно заметить, что Тейлор Свифт — это не просто попса, это попса попсы. Петь популярные песни можно по-разному. Уитни Хьюстон и Тина Тёрнер, например, это тоже делали. Однако мне трудно представить, что им могла бы грозить конкуренция со стороны чат-бота, слишком у покойных для этого было много индивидуальности. А вот у Тейлор Свифт вместо индивидуальности компиляция ширпотреба, её продукция базируется на приятном для всех минимуме (всех много, поэтому и минимум самый минимальный), после чего людей убеждают, что это нравится всем, а значит, и им.

Не претендуя на научность, субъективно замечу, что недаром среди фанатов последней много людей, которых американский фольклор очень точно называет сторонниками “the current thing”. То есть, они всей душой за то, за что сейчас быть надо. За значок, который сейчас все ставят в Хвиттере, Фейсбуке и других социальных сетях. Чтобы было как у всех. Это образ мыслей, жизни, вкус и политическое кредо.

Не удивлюсь, если решение о вступлении в романтические отношения с выдающимся атлетом было принято на основе сложного социологического исследования, проведённого коллективом специалистов. Победа в предстоящем финале канзасских спортсменов с этой точки зрения, конечно, будет способствовать росту капитализации бренда мисс Свифт. Трамп же тут оказывается полной противоположностью. Действует на своё усмотрение, плюёт на стандарты, зачастую создавая свои. Тем людям и дорог.

Любопытно, что это лежащее на поверхности сравнение политика и певицы отчего-то ускользает от толп специалистов по Тейлор Свифт, ведущих сегодня в СМИ жаркую дискуссию. Подозреваю, что футбольный финал эту дискуссию не завершит, певица уже стала частью предвыборной полемики. Пока же консерваторы бьют тревогу — победа Канзаса предрешена закулисой! В Вашингтоне озабочены, официальные лица Пентагона (ни больше, ни меньше!) утверждают, что заговора нет. Дождёмся воскресенья, может, окажется, что футбол это просто футбол и на поле победит сильнейшая команда в независимости от того, с кем спят игроки…

Кстати про Супербоул. Байден продолжает нарушать старинную (по американским меркам) традицию, начатую целых двадцать лет назад самим президентом Бушем-младшим, и не даёт интервью перед финалом. Второй год подряд. Может, ждёт приглашения от Такера Карлсона?

На «Бусти» и «Патреоне» написал, как умерла одна доктрина.

Когда Путин положительно высказывается о Байдене, важно понимать, как видит ситуацию рядовой трампист.
Примерно так: «Путин может только при демократах! При Обаме Крым забрал, при Байдене напал на Украину! А при Трампе сидел тихо! Вот вернётся Трамп и покажет американскую мощь!» и т.д. То есть, такие похвалы работают против Байдена, даже когда они объективны.

И чтобы два раза не вставать.
Я когда утром узнал, что республиканские конгрессмены потребовали что-то рассказать о страшной угрозе национальной безопасности, подумал, что шутят опять. Требуют признать, что утрачивающий способности Байден – такая угроза.
А теперь передают, что Россия в космосе.
ЧуднО! Раньше же сообщали, что Россия – «уходящая» «бензоколонка», которую ещё дополнительно пару раз «сокрушили» совсем, а она в космосе прёт…

Меня больше репостить, так и сотка будет без проблем! https://yangx.top/bponline/78991

Дональд вызывают такую перегрузку в системе, что вылезает наружу весь балаган.
Например, судить его нынче модно, в том числе пытаются и в Джорджии за то, что он якобы пытался оказывать давление для пересмотра законных результатов выборов.
При подготовке процесса выяснилось, что местная демократическая прокурор спала со следователем. Казалось бы, чего уж там? Все взрослые люди, дело добровольное, двадцать первый век на дворе, свободная страна и пр. Однако же не тут-то было! Оказалось, что невозможное попрание морали и нравственности! Защита Трампа строит на этом свою аргументацию, точнее говоря, разоблачает конфликт интересов. Силюсь понять, какие интересы конфликтуют? Секс и посадка Трампа?
Но и на этом не всё. Прокурор должность выборная, нашли видео, как прокурор во время предвыборной кампании обещала не спать со своими сотрудниками. То есть, вопрос в Джорджии животрепещущий, а избиратели обмануты.

Пожалуй, можно уже сказать, каким дальше будет мирополитическое воздействие событий на Украине.
Из Вашингтона европейцам скажут: «Русские прут, снаряды кончаются, мы не можем, помогайте! Всё Трамп проклятый!» И будут помогать, потому что в европейских элитах, за небольшими исключениями, существует русофобский консенсус. (В Америке он тоже существует, но есть Трамп, который по политическим соображениям вполне рационально сделал ставку на провал нынешней администрации на Украине.)
Европейцы будут больше тратить, что вызовет дальнейшие негативные последствия для европейских экономик. После чего даже у самого выдрессированного немца может появиться недовольство, которое он сможет выразить на следующих выборах. И т.д.
Любители теорий заговора даже, наверное, нам предложат в этой связи подумать, не поставили ли уже в Вашингтоне крест на Украине, рассматривая всю ситуацию теперь исключительно в русле ослабления не только России, но и Европы. Однако же я пока так далеко идти не готов. Тем не менее, линия нарастания проблем в Старом Свете видна отчётливо.

Сенатор-демократ Клобучар от Миннесоты объясняет, почему нужно голосовать за Байдена: «I'm a believer in President Biden because I believe he is a good moral person».

Минувшая неделя у меня была сверхтяжёлой. Только к субботе добрался до одного из главных событий американской политики и шоу-бизнеса – возвращению в «Ежедневное шоу» Джона Стюарта. У него, правда, теперь только один выпуск в неделю, но тем не менее, за девять лет отсутствия талант не растерял. Зачем его вытащили? Судя по первому выпуску, будет кричать «оба хуже!», а потом так аккуратно «Трамп немного хуже, чем хуже». Метод известный.
Но особо интересно другое. В первом же выпуске внезапно появилась главная редактор «Экономиста», чтобы рассказать, что Байден старенький, да и вообще, страшно подумать и пр.
Понятно, что говорит она не от себя и даже не от журнала. Сама сказала, что идеология у них «британский либерализм». (Оживление среди любителей конспирологии!). То есть, возникает, вопрос, зачем силы, чьим рупором является «Экономист», пошли против ветерана? Чем он их не устраивает? Войну ядерную не развязывает? Понаблюдаем, что дальше будет.
Главное же неизменно: у демократов физически нет замены Байдену. Нет, ноль, абсолютная пустота. Разве что Тейлор Свифт…
А Стюарта смотрите, рекомендую.

Я уже неоднократно писал, что нынешние проблемы с продлением финансирования помощи Украине в Конгрессе во многом постановочные. (Цели постановки – вопрос другой.) Как и при выделении любых других средств, роль Конгресса во многом ритуальная. Что нужно и когда нужно в Америке финансируют всегда. Станок печатает.
И вдруг внезапно СиЭнЭн сообщает, что я опять прав. Оказывается, средства на военную помощь Украине продолжают поступать по армейским каналам. То есть, деньги спокойно идут без разрешения Конгресса.

Вспоминаю, что по первой специализации я германист, и обращаю внимание любезных читателей, что вчера на сайте «Немецкой волны» появилась интереснейшая статья «Почему так мало украинских беженцев в Германии работают?». Интересна не только содержанием (среди прочего даётся обзор по другим европейским странам и разная статистика), но и, главное, самим фактом своего появления: официальная «Немецкая волна» разбирает вопрос (цитирую) «не слишком ли хорошо живётся украинским беженцам в Германии?». Это, пожалуй, ещё одно свидетельство того, что социальная нагрузка, вызванная боевыми действиями на Украине, в данном случае на Германию очень высока.

Намедни в ближайшем зажиточном пригороде с большой заправкой для электромобилей и арендой двухкомнатной квартиры в районе десяти тысяч долларов в месяц ко мне подъехал на скейте нарядно одетый белокожий юноша лет пятнадцати и вежливо спросил, не будет ли у меня для него двадцати долларов.
Двадцати долларов у меня не было, да и торопился, поэтому не расспросил, на что же собирает отрок? Водку? Наркотики? А, может, копит на паломничество в «Ашан», воспетый Такером Карлсоном?