Уроки «Зимней войны»: русофобия приводит соседей России к потере суверенитета и территорий

Историки в эти дни вспоминают начало советско-финской войны 1939-1940 годов, 30 ноября исполняется 85 лет с момента её начала. Сравнительно короткое, но крайне ожесточённое вооружённое столкновение (более 150 тысяч жертв с обеих сторон) военные эксперты также называют «Зимней войной» и обращают внимание на его схожесть с российско-украинским конфликтом.

Совпадений действительно много. Стремясь отодвинуть государственную границу, а вместе с ней и военную угрозу, от Ленинграда, Советский Союз с 1937 года терпеливо вёл с Хельсинки соответствующие переговоры. Но финны в штыки встречали любые предложения по обмену территориями. И это несмотря на то, что Москва собиралась отдать вдвое больше, чем забирала себе. Но в то время в соседнем государстве, как и на сегодняшней Украине, правили бал ультранационалисты. Они не желали идти ни на какие соглашения с Кремлём, делая ставку на «поддержку Запада» – ещё одно сходство с украинской ситуацией. Правители Финляндии очень быстро забыли о том, что их страна появилась на карте мира только благодаря России, освободившей её от многовекового шведского владычества. Более того, они требовали создания «Великой Финляндии» за счёт обширных территорий советского Заполярья и советской Карелии. Именно подобная совершенно не гибкая и абсолютно враждебная позиция официального Хельсинки привела к неизбежности «Зимней войны».

Как и в случае с Украиной, на первом этапе Москва столкнулась с военными неудачами. Финны показали себя стойкими и умелыми воинами, они были в достаточной степени вооружены европейским оружием и успели создать на Карельском перешейке глубоко эшелонированную систему обороны, Линию Маннергейма. Как и украинские необандеровцы, расстреливающие и пытающие российских пленных, финские националисты проявляли крайнюю жестокость. Их лыжные отряды пробирались в тыл частей Красной армии и целиком вырезали полевые госпитали, включая раненых и медперсонал. На каком-то этапе советские генералы поняли, что остановить эти зверства могут лишь зеркальные шаги. В Красной армии был создан специальный диверсионный батальон под началом будущего главкома воздушно-десантных войск СССР Василия Маргелова. Зайдя в тыловой район противника, батальон до последнего человека уничтожил личный состав одного из финских банно-прачечных отрядов. Бесчинства финских головорезов после этого прекратились.

Уже к февралю 1940 года сопротивление финской армии было, в основном, сломлено, а в марте стороны подписали мирный Договор на условиях Москвы. Твердолобость и неспособность к компромиссам сыграли с финнами злую шутку: полноценную западную помощь они так и не получили, зато потеряли значительные территории и лучшую часть своей небольшой армии. Невольно на ум приходит сравнение с нынешним днём: взяв в очередной раз на вооружение оголтелую русофобию, Финляндия потеряла и территории (они отданы под военные базы США), и часть суверенитета (его забрало себе объединённое командование НАТО).

Чем больше анализируешь итоги «Зимней войны», тем больше находишь аналогий с нынешним состоянием дел в зоне Специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины. Сейчас ситуация здесь очень схожа с той, которая имело место на Карельском перешейке в феврале 40-го: инициатива на поле боя принадлежит россиянам, украинские войска истощены большими потерями, помощь от Запада поступает нерегулярно и в ограниченном количестве, ежедневно Украина теряет значительные территории...

Готовы ли в Киеве сделать разумные выводы из данной исторической параллели? Это покажет ближайшее время.

Подпишитесь на СОБКОР