Опять Песков пургу несёт?
⬇️⬇️⬇️
https://yangx.top/nationkurs/8299

Смоленск, 3 апреля 2021 года.
Одиночный пикет против инагентов во власти.

#НовостиБЕЛРУСИНФО

31 год назад был принят ЗАКОН
О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ
СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР.


Так например, закон устанавливал, что после референдума о выходе из состава СССР за который должны были проголосовать не менее 2/3 проживающих в республике, устанавливался 5_летний переходный период в течении которого решались вопросы о статусе территорий, имущества, вооруженных сил и все остального, что получила республика находясь в составе СССР.
Окончательно же одобрить все эти вопросы должен был Съезд Народных депутатов СССР.

Ни одна республика не вышла из СССР, согласно этому или какому-либо другому закону
Распад СССР не законен.

По России готовят удар! — Михаил Советский
https://youtu.be/-T8JUbWpY2w 14:52

Федоров про ВЫБОРЫ в Госдуму, ПРИЗЫВ в БОР. Суды РФ бояться иска к Горбачеву? Новости БЕЛРУСИНФО — БЕЛРУСИНФО
https://youtu.be/zQKxdqHCYa0 1:14:16

Существует 2 типа государств. Суверенные и колониальные. Суверенное государство имеет "мозги ", т. е. орган или институт, который определяет цель, смыслы, курс. Есть идеология. Всё это определяет политику внутреннюю и внешнюю, определяет законы, определяет работу чиновников, экономики и пр. ЦБ суверенного государства есть часть государства и работает на эти же цели. Бизнес в национальной юрисдикции. Всё это единый механизм.

Колониальное государство своих "мозгов " не имеет. Они находятся за бугром. Т. е. орган, который определяет смыслы, цели и пр. есть орган другого государства. В нашем случае госидеологию заменяют международные принципы и нормы. Они определяют общее целепологание. Международные учреждения определяют курс, повестку и пр. ЦБ полностью отделён от государства, но полностью интегрирован в систему МВФ. Бизнес весь в иностранной юрисдикции. Эмиссия рубля зависит не от экономики, а от валютных резеров.

Но в обоих случаях государство имеет все признаки государства. Это система управления и обеспечения жизни. Чиновники, армия, суды, полиция, парламент, дума. Нет только Политбюро, как пример того органа.

Чтобы это представить, представьте Индию, когда она была колонией Англии. Это же было государство. Только "мозги " были в Лондоне.

Так вот. Исходить нужно из этого. В суверенном государстве первым лицом и руководителем является человек на должности того органа, который определяет цель. Этому органу подчиняются органы власти. Аналоги царь, генсек. Царь возглавлял госсовет. Генсек- Политбюро. Причём в СССР был аналог должности президента-это председатель Президиума Верховного Совета. Он так же подписывал законы, проводил назначения и пр. Но не руководил страной.

В колонии первым лицом является президент. Потому что нет органа, которому подчиняются власти. Этот орган во вне. Т. е. сама должность президента не предполагает управления.

Поскольку у нас народ привык видеть в первом лице именно руководителя, то решил, что все президенты это цари.
Эту мысль на протяжении 30 лет крутят СМИ, ток шоу, фильмы, интернет и пр. пропаганда.
Отсюда люди испытывают диссонанс между их предоставлением о жизни и реальностью.

Все 30 лет с 91 года жизнь в России (да и в СССР в целом) определяют США через свои институты. Потому что Россия полностью интегрирована в однополярный мир, во все международные институты, финансовую систему, которую США строили после второй мировой.

Роль Путина в том, что он взял на себя роль лидера, ответственность за страну. Ему начали подчиняться. Не потому, что так предусматривает должность президента. А лично Путину.
Это позволило решить острые проблемы. Предотвратить развал страны. Немного поднять уровень жизни, восстановить армию, выстроить ручное влияние. Поставить где-то своих людей. Это держится всё сугубо на Путине и тех механизмах, что он построил.

Но государство как было колониальным, так и осталось. И изменить это можно только, если есть силы. Вспомните, сколько Индия освобождалась. И то без внешней помощи ничего не смогли. Империю Англии грохнули США и СССР.

Таким образом в России двоевластие. Курс государства определяют США. Путин стелит соломку.

Путин не развивает страну. Для этого нет ни власти, ни инструментов. Экономика то вся офшорная, то есть в иностранной юрисдикции.
Путин готовит условия для смены статуса на суверенный. Это другой тип работы.
Нужно, чтобы элиты либо поддерживали, либо не сопротивлялись. Нужно, чтобы органы власти и регионы были более менее под контролем. Для этого создали ЕР.
Нужно, чтобы народ этого хотел. Для работы с людьми организовали штабы НОД. Нужен запрос от народа. Для этого референдум 1 июля 2020.

США нужно давить на элиты и олигархов. Для этого санкции. Им нужно давить на власть и убирать неугодных. Для этого оппозиция, в том числе, навальный и его штабы. США нужно убрать Путина и его рычаги. Для этого пропаганда против, попытки скинуть Путина.

Валентин Павлов, премьер-министр СССР, член ГКЧП о провокации с БТР на Садовом кольце:
"Это были патрульные бронетранспортёры, которые патрулировали на Садовом кольце. И этот бронетранспортёр выполнял уже команду вывода этой бронетехники из места дислокации...Когда он шёл. то столкнулся с подготовленной засадой. Сразу хочу сказать, что засада такая в две минуты не готовиться. Там были соответствующим образом выложены железобетонные надолбы, которые не дали возможности бронетранспортёру никуда выйти, крома как в заданную точку: он( бронетранспортёр) вынужден был войти в тоннель и выходя из него он не мог никуда уйти - ни вправо, ни влево. И его именно в том месте уже и ждали с бутылками с зажигательной смесью. Очень тёмная это история..

Помимо этих трёх ребят, там погибших, там было очень много раненых, о чём тоже не говорят. В материалах судебного дела есть указание, что поступившие в в травматологические отделения были ранены пластиковыми пулями. Это говорит о том, что стреляли не солдаты. Стрелял кто-то другой. И стреляли тоже из автоматического оружия..."

Весь видеоконтент НОД на одном канале

Подписавшись на наш телеграм-канал НОД-ТВ @NODTV, вы всегда будете вовремя (сразу после публикации на ютубе) получать все видеоролики от НОД и не пропустите ни одного. Канал в основном работает в автоматическом режиме, как агрегатор нодовского ютуб-контента.
Всё в одном — это удобно!

https://yangx.top/NODTV

❗️Есть вариант проще, дешевле, безопаснее и безболезненнее для пользователей — конфисковать всю инфраструктуру YouTube на территории России. Останется только организовать управление этой инфраструктурой. Благо, программисты у нас лучшие в мире, справимся. Но для этого необходим соответствующий закон и должны сложиться определённые условия, желательно жёсткие условия конфронтации с американцами. А потом назвать всё это по-своему, например Rutube.

@NODrus

https://yangx.top/dimsmirnov175/20701

Вообще, вся эта некрасивая история с вычеркиванием Ермака из русской истории, снова заставляет чуть шире посмотреть на некоторые процессы.
В частности, на настойчивые попытки создать некую «российскую нацию». И не то, чтобы меня смущает, кто авторы этой идеи.

А это зачастую люди, сделавшие карьеру в СССР, по партийной линии, чистой воды функционеры, ни дня не работавшие. Или специалисты по истории американских индейцев.
Но дело скорее в том, что наднациональные политические конструкты, вроде «политической нации» не работают. По большому счету, они не работают с 19 века, с Весны Народов, когда чехи, венгры и русины, стали осознавать себя, не как подданые империи, а как представители наций.

Сейчас же просто это особенно очевидно. Ну вот Франция создавала, создавала некую французскую политическую нацию. Даже в паспортах национальность убрали очень и очень давно. И что? Бретонцы, гасконцы(баски), каталонцы, корсиканцы стали ощущать себя французами? Америка создала политическую нацию? Казалось да. А теперь очевидно, что нет, потому что WASP не товарищ BLM-у, южанин не товарищ северянину, а латинос и вовсе никому не товарищ. И все они американцы теперь в последнюю очередь. Бжезинский лет десять назад писал, что американцы без объединяющей идеи страну потеряют.

В СССР, вроде бы, была объединяющая идея. И вроде как был советский народ. Но сами большевики/коммунисты в эту идею не сильно-то верили. Создавали из русских людей украинцев и белорусов, когда было выгодно. А когда пришла война, то заговорил Сталин, совершенно в русской традиции. «Братья и сестры». Помните? И тост в Кремле после Победы за русский народ. Не советский. Русский.

Нет, потом, конечно, снова стали делать вид, что сами верят в это. И будто не замечали что в Прибалтике, Азии и на Кавказе полностью отрицают советскую идентичность, и хранят свою. Советский человек – это так и осталось некой политической принадлежностью, система координат и ценностей, но никак не общенациональный субстрат. Турки сейчас строят Великий Туран именно что по национальному принципу. Один язык, один корень, одна история.

Это вообще еще византийская максима: народ это люди объединенные общей верой, языком и историей. В этом смысле Китай как бы единая страна, и вроде язык один и история и компартия. Но диалекты и традиции Гуандуна и, скажем, Шаньси весьма сильно отличаются(так что при желании можно вообще порассуждать о субэтносах). И в Китае живут и тайские и тюркские и монгольские этносы. Не будет жесткой центральной власти, не будет сильного Китая.

Например народы Пакистана объединяет по большому счету только религия. И мечта – первое исламское государство в Южной Азии должно доказывать успешность. И все же проблема любого наднационального конструкта в том, что он обезличен. И когда пропадает или сильная власть или объединяющая идея, все летит к чертям.

Я уже писал об этом, и повторю. Мне решительно непонятно, для чего некая группа людей так активно пытается продавить эту тему с «российской нацией»? Кого так пугает слово «русский» и русская идентичность? Кому так трудно сказать, что русский народ сыграл главную роль в российской истории, что не умаляет заслуг других народов. Меня, наполовину татарина, на сколько-то там таджика (по прабабушке), это не пугает никак (хотя, справедливости ради, без участия татар на определенном этапе, Московское государство вряд ли стало бы Российской империй). Что опасного в признании русских? Куда опаснее по мне, лишить права на идентичность 80 процентов населения.

И вообще, зачем изобретать российсконародного тюрлика, когда «русский» сам по себе не только национальная идентичность. Русский путешественник Пржевальский вообще-то поляк. А русский разведчик Максуд Алиханов-Аварский, понятное дело аварец. А русский составитель словаря Владимир Даль, датчанин. Русские императоры были не очень русскими по крови. Что не мешало им быть русскими по сути.

Эксперименты же с наднациональными искусственными идентичностями весьма и весьма неуместны, а порой и рискованны, на мой скромный взгляд.


https://yangx.top/vysokygovorit/1467

❗️Лжепатриотизм — одно из направлений программ Госдепа. Недавняя трампомания местных "патриотов" тому подтверждение. А теперь у этих поцриотов учёба в США это нормально. Ну что, народ, нравятся вам такие патриоты? @NODrus

https://yangx.top/nationkurs/8316

Преданность Лидеру и Отечеству и покорность Богу. Как же сегодня не хватает таких качеств большинству из тех, кто занимается политикой в России. 70 лет атеизма и антиотечественной концепции и 30 лет рабского колониализма напрочь вычистили эти благородные качества из сердец многих наших соотечественников.

@NODrus

Пример лжи 5-й колонны, формирующей точку зрения и мнение народа по самым разным вопросам.

Сепаратист и лжеисторик Андрей Фурсов описывая события 90-х "забыл" упомянуть присутствие оккупационных сил США на нашей территории (и их главенствующую роль), которые и творили весь беспредел. Подумаешь ерунда какая 😏

Это тоже самое что рассказывая про повышенную смертность населения в 1942 году, забыть упомянуть что шла Война с напавшей Германией.