Украинская культуре того же периода. Песня на слова председателя Верховного совета УССР (1953-1957) и соавтора Гимна УССР Павла Тычина. Но очень хорошо сделано и потому на 2 июня 2024 достойно представляться в Львовской опере. https://www.youtube.com/watch?v=aFrMVCATwC4

Обнять и плакать: "Самая сильная сборная по футболу, с которой может играть Россия, — это сирийская команда, она находится на 91-м месте в рейтинге ФИФА. Четвертая сборная в этом рейтинге по силе, сборная Вьетнама, — на 117-м месте. Остальные сборные из 28 команд, с которыми может играть Россия, — это сборные, которые находятся в районе 190-го места рейтинга ФИФА, рассказал РБК генсек РФС Максим Митрофанов.
"Мы говорили начиная с лета, что в три осенних окна — сентябрь, октябрь и ноябрь — мы можем даже теоретически играть с 28 из 210 команд в мире", — уточнил Митрофанов." (Еж) P.s. "...предпринимаются попытки найти российским футболистам более серьезного соперника. "Но сложилась ситуация, когда даже многие страны Глобального Юга просто наотрез отказываются даже обсуждать возможность игры с россиянами. И уговорить их не получается даже с помощью больших денег. Поэтому ситуация на сегодняшний день близка к безвыходной, но может что-то поменяется в будущем", — отмечают инсайдеры." (Еж)

Там где у УПЦ отняли последние соборы (Хмельницкий, Черкассы) - там и наибольший процент людей с инвалидностью в прокуратуре. В среднем в три раза больше, чем в других регионах. Случайное совпадение? Не думаю. 🙂
Другой вопрос как это объяснить? Карой Господней постигшей прокуроров авансом, или полным разложением правоохранительной системы, и в частности, прокурорского надзора? (Про Галичину, вспоминать тут не будем, там вечный "особый случай".)

Моя новая военная сводка: https://republic.ru/posts/114006?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=Republic_Mag

Израильские спецслужбы обнаружили имена шести репортеров "Аль-Джазиры" в списках имен боевиков, захваченных в тоннелях. Прошли подготовку, получали от ХАМАСа зарплату, один из них был командиром группы. Как раз тот, кто сопровождал головорезов 7 октября. Вообще-то, конечно, со стороны телекомпании безумие - содержать шесть корров, даже "стрингеров" на один небольшой регион. Но это объясняет как создается информационная волна, когда, как доказано статистически, на одного погибшего в Газе по миру приходится 3100 публикаций, что примерно в десять тысяч раз больше чем в отношении убитого в любом другом политически-мотивированном конфликте по миру (за пределами Запада).
А по Ирану в ближайшее время нанесут удар. Все признаки об этом говорят. Впрочем, признаков как то с избытком для обычной израильской внезапности.

"Зеленский подтвердил, что у него есть ещё один план - "внутренний план усиления Украины"
"Вместе с Планом победы мы должны проработать все необходимые шаги Украины, которые обеспечат нашему государству внутренние результаты.
Это касается фронта, ОПК, экономики, финансов, информационной сферы, обеспечения справедливости, региональной работы и других стратегических отраслей", - отметил президент.
За организацию работы будет отвечать секретарь СНБО." (УНИАН)
(Удовлетворенно) Рвут идеи, как подметки, на лету, причём ровно в том же порядке тем.
https://www.facebook.com/nikolay.mitrokhin.1/posts/pfbid02UuPsmUxLtFgmG8XTjATkvFfwAj1F8nW8VCzodQy9d3Fkgo26Yqy5USknHk7Br3xHl

Впечатление дня - в каком же хреновом состоянии Лукашенко. Не пошел ему в прок последний срок. Украинцы пишут, что там диабет в последней примерно стадии, с отсечением пальцев ног, мочеточниками и прочим, а потому публично отказался от сладкого предложенного главой Татарстана. Мне то видно, что в ширину увеличился он раза в два с половиной по сравнению с собой 2020-го года и двигается с трудом.

Саммит БРИКС в Казани - важное событие. Я бы даже сказал, поворотное, во всяком случае в попытке коллективного Запада изолировать РФ. То есть, фактически усилиями Индии и Китая Россию фактически деизолировали и заодно продемонстрировали условному Западу "многополярность". В том плане, что две страны с некоторыми странами-клиентеллами и куда большими неформальным влиянием считают, что Запад "перегнул палку" в отношении РФ, Путин не зря посетовал, что маловато африканцев было. Если к БРИКСу присоединиться, например, Нигерия (как самая большая по численности страна континента), то, собственно, получится альтернативный "Совбез ООН", благо нынешний уже десятилетия не соответствует реальному раскладу сил на международной арене. Недаром Гуттериш приехал посмотреть и поучаствовать.
Основная причина почему приехали - видят, что РФ выигрывает войну "на земле" и будет диктовать условия, если не мира, то перемирия. И достаточно щедро платить союзникам и партнерам. И торговать развившимися за время войны современными военными технологиями и вооружениями.
Причина происходящего - ошибки Запада (увлеклись отказом от нефтегаза (по нефти - провалено), вместо перекрытия поставок оборудования, материалов и технологий военного и двойного назначения в РФ), ошибки Украины (военные. дипломатические и с задержкой развития своего ВПК), преимущества авторитаризма на мощной ресурсной базе в возможности точечного, но экстенсивного развития, рост влияния и Китая и Индии, как альтернативных центров силы на планете. Хорошие варианты на будущее, благие пожелания - их нет у меня.

6 октября в передаче "Свободы" отвечаю на вопрос: "Ждать ли погромов, как это было в начале нулевых?
Николай Митрохин, историк, религиовед: Возможно. Они уже были, и не раз – за нулевые годы, за десятые, организованные российскими неонацистами. Вопрос, какого масштаба эти погромы и насколько они будут распространены, будут ли они под контролем властей или инициированы властями, либо это какие-то взрывы недовольства по различным поводам. Я не вижу пока ничего, свидетельствующего о серьезных, организованных и находящихся под контролем государства погромах, и не вижу смысла в них. Вполне возможно, что локальные инциденты такого уровня могут продолжаться, так они были и до этого." (это почти всё что осталось от моих двадцатиминутных рассуждений на данную тему). Тогда даже линк тут не стал ставить. https://www.svoboda.org/a/kak-putin-i-bastrykin-sdelali-iz-migrantov-vragov-rossii-/33147162.html

Советское колониальное кино, это когда московская или республиканская студия снимает фильм, где приехавшие из центра люди, с помощью местных пособников, пачками у бивают местных жителей для установления советской власти.
Советское антиколониальное кино, это когда республиканская студия снимает фильм, как представитель доминирующего этноса республики с друзьями, приезжает в центральную Россию и там пачками и с удовольствием уби вает местных жителей для установления советской власти. Видимо предполагается, что население республики с удовольствием будет смотреть этот компенсационный процесс в относительно далеком прошлом.
Смотрю сейчас уже второй фильм снятый в этом интересном жанре.

"У неприятного поселка, на некомфортной высоте..." Моя очередная сводка на немецком: https://zeitschrift-osteuropa.de/blog/kurze-atempause/

Если говорить о закате карьеры певца «Шамана» серьезно (а почему бы не поговорить, о Шамане всерьез, как это не смешно), то его падение в первую очередь связано с тем, что через два с половиной годы войны он из фактора ажиотажной патриотической агитации, стал анахронизмом или даже рудиментом провалившейся (ну пусть для кого-то «отыгравшей своё» Z-компании. То есть, как и война, сначала это принималось какой-то частью российской аудитории за чистую монету, потом по инерции «улыбаемся и машем», а потом надоело и смешно. И тут нет зависимости «развелись с продюсером, потому всё отменили». Нет, наоборот, продюсер от него отказалась, потому что аудитория выродилась, а изменения руссо-гитлерюгендского имиджа не произошло. И случилось это очевидно, давно, ещё в 2023-м.
Что осталось в сухом остатке? Что можно попробовать монетизировать? Водку «Я – русский», да одноименные «секс-игрушки». То есть проще говоря – резиновые члены. То есть вся Z-компания выродилась в то, что где-то стоит мужик в кожаных штанах, под которыми заведомо нет трусов, помахивает резиновым членом и пьяно мычит себе под нос «Я – русский! Я иду до конца.»
При таком разряде это уже не патриотизм, а гнусная русофобская провокация – что, кажется, хорошо поняли в АП РФ, и не доводя дело до греха, решили слить проект.

Такой простой археологический вопрос, наверное, все знают ответ, но не я.
Почему примерно с 1,500 до нашей эры, и до примерно 5-6 века нашей эры (то есть всю эпоху бронзы и частично ранний железный век) человечество в самых разных своих локациях от острова Пасхи до середины Афганистана увлекалось строительством коллосальных вертикальных сооружений в основном духовного назначения имея при том достаточно примитивные по сравнению с последующими веками орудия труда. То есть упорно резали каменные скульптуры в двадцать-пятьдесят человеческих ростов, и складывали огромные каменные блоки друг к другу, чтобы внутри оставить узкие корридорчики с телами покойников. А с всеобщим наступлением железного века в общем и целом отказалось от этого и всё условное средневековье если и строило что-то крупное, то это были здания общественного (в том числе религиозного) назначения. То есть прежде всего огромные храмы, а не огромные статуи, пирамиды и прочие обелиски. И к строительству чего-то огромного и вертикального, что не было общественным помещением вернулось только к XIX веку?
При том всё это, повторюсь, происходило достаточно синхронно.

«Наполеон» (Columbia Pictures, 2023)
Ещё один «самолетный» фильм в кастрированной для пассажиров «Турецких авиалиний» версии. Фильм заявлен как «эпический» и претендует на представление биографии Наполеона от времени появления его в политике французской революции и до конца. В реальности, половина фильма – это его отношения с Жозефиной и прочий шерше-ля-фам. Основная мысль – выраженная в какой то момент в фильме прямо – Наполеон без Жозефины никто, а с ней - всё. Пока он её на руках носил, всё у него было хорошо, а как только решил развестись ради династического брака и появления наследника, так и начался его закат, а потом и падение.
Типичный голливудский фильм последнего десятилетия, направленный на феминизацию истории и исторического прошлого. О реформах и законах Наполеона, о кампаниях в Испании и Италии из фильма не узнать даже намеком (там просто нет французского государства при нем), битвы, кроме первой, в Тулоне – отсняты халтурно (да и в Тулоне отношения главного героя с падшей при штурме лошадью режиссеру кажется важнее всего остального), а вот о том, как главные герои, трахались под столом, при слугах (вы конкурируете с Тинто Браско?, не надо, так как у него – у вас не получится) или о том, сколько раз Жозефина смотрела в пруд – расскажут подробно. Ибо чем интересен Наполеон, как не Жозефиной.
1001-ая причина не смотреть Голливуд, иначе чем на длинных рейсах.

"Священник Андрей Кураев ( в реестре иноагентов):
У нашего (вашего) патриарха просто нет богословского вкуса и воспитания. Носить чемоданы за Никодимом и потом писать о нем доклады в Совет по делам религий это не то же самое, что читать умные книги." (Еж)
- а что ж, Вы, простите, его на пост патриарха то пропихивали, в спичрайтерах и агитаторах за него ходили и прочая и прочая.
Ах, эти поздние прозрения, когда поперли со свистом за ненужность и скандальность. В том числе знатоков "богословского вкуса".

Как я всё таки далек от этой суеты, что не сразу вник в суть скандала с "Пробизнесбанком"... оказывается на прокурорский взяточный кэш, который отмывала пара жуликов (и в итоге увели сотни миллионов долларов в свой карман), и существовал ФБК проводивший "честные расследования российской коррупции". Ну или во всяком случае, если быть совсем точными - один из этих жуликов был в ФБК финансовым директором, который при своей сегодняшней отставке заявили, что протянул фонду "руку помощи в трудной ситуации".
А с ними, значит, воевал Невзлин, который нанимал недокиллеров из числа прокурорских и ФСБшных решал для организации мусорных провокаций и избиений.
А потом, на сцену выходит ученица Дугина и заявляет, что причина всей мерзости мира в том, что Ельцин в 1993-м квартиру приватизировал. Хотя всем давно известно, что во всём виноват Чубайс, которого только что де-факто обвинили в покровительстве хищению 13 млрд. рублей на создании так и не существующего гибкого планшета, так похожего на пластиковую досочку с которой рачительная хозяйка собирается в путешествие, если хочет резать в номере колбасу.
Госсподи... что же за мрак такой.

Вообще, не удивлюсь, если обнаружится, что вся раскрутка ФБК как проекта в большой политике, это часть борьбы второго эшелона российской Генпрокуратуры, и против собственного начальства, и против кланов конкурентов из других ведомств, и (для отвода глаз) против "козлищ" в собственных рядах.
Занимаясь расследовательской журналистикой в начале 2000-х в Москве, я понял, насколько облегчается твоя работа, когда ты от кого то получаешь основную схему отношений внутри криминальной или коррумпированной структуры. То есть, правоохранительные ведомства обладали избыточной, но часто юридически неверифицируемой или плохо подготовленной информацией, которую они в условиях перманентного дефицита сил собственных сотрудников и нередко их низкой квалификации (набрать данных по результатам слежки и прослушки могут, а обвинительное заключение написать нет, не говоря уже о грамотной раскрутке на допросах), а также по политическим причинам не могли пустить в дело. Соответственно, они охотно сбрасывали её журналистам либо напрямую, либо через посредников в лице тематических общественных организаций.
Поэтому частота с которой публиковались расследования ФБК и степень детализации объективно сложных финансовых схем меня настораживала, тем более, что борьба ФСБ с ФБК не выявила никаких реальных десятков расследователей, которые денно и нощно должны сидеть и гуглить / смотреть в реестрах. Сам этим занимаюсь и знаю сколько стоит времени найти фактуру или тем более увязать одно неочевидное с другим.
А вот если знать кого и что искать - совсем другое дело.
Соответственно, и та идеология "борьбы с 1990-ми" к которой в итоге пришел ФБК - это типичное прокурорское. Отдельные люди из прокуратуры с которыми мне по разным поводам приходилось общаться -с начала 1990-х и последующие двадцать лет, именно так эту идеологию и описывали (см. Виктор Илюхин). И недаром их разоблачительный пафос был так связан, и с поддержкой КПРФ (привет "Умному голосованию"), и с антимигрантскими настроениями.
Так что совсем не удивительно будет, если "деньги ФБК" (основные) и взяточный кэш российских прокуроров не только менеджировались одним человеком, но и проходили по одним и тем же финансовым каналам и лежат (или уже лежали) на примерно одинаковых счетах в одних и тех же банках.

Я сегодня весь наш солнечный и теплый осенний день был на участке, а вернувшись из комментов к моим прошлым постам, обнаружил, что всю историю с Железняком поднял Кац. Его я считаю лицом не слишком заслуживающим доверия и за его деятельностью, не смотрю (как и за сайтом ФБК). (А про Железняка знал из статьи в "Новой" и из информашки о его отставке из ФБК).
А потому у меня нет ответа на один зацепивший меня в истории с Невзлиным вопрос. А Волков объяснил, за чей счёт он летал к Невзлину в Израиль, и вел разговоры о политике в его фешенебельной квартире в центре Иерусалима? И был ли у них с олигархом разговор про деньги для ФБК? И если был, чем кончился? А то, право, я, конечно, признаю, что бывает иррациональное поведение (тем более немолодых белых властных цисгендерных мужчин, которые в отличие от юных цветных социально-ущемленных трансгендерных женщин - всегда психуют по-напрасну), но всё1 таки они чаще нанимают людей чтобы проломить кому то башку, не за некрасивые глаза (если это не бывшая любовь), а потому что банально кинули на бабки. Во всяком случае, именно об этом говорит нам "наследие 90-х".
Так что, если кто видел объяснения Волкова или ФБК по поводу этого визита - смело пишите в комменты.

Почитал ответ ФБК Кацу. Люди они явно честные. Потому как врать по крупному не умеют. Так что когда врут, как в данном случае, сразу видно. Как у школьников младших классов.
А что такого - мы в самом деле хотели выпустить с этим банком карту в поддержку Навального для его сторонников. А вот этого совладельца банка - мы почти не знаем, и наш сотрудник (Ашурков) выступал в его защиту в судах как частное лицо. Да, конечно, играя на деньги вкладчиков он нарушал закон, но ведь все так делают, и судя по документам он не проиграл. А вот этот совладелец случайно познакомился с другим нашим сотрудником в США. Поэтому когда у нас трудная ситуация стала - ну он просто протянул руку помощи и стал казначеем нашей американской дочки. Воровали ли они или нет, дело темное, там временная администрация была. А что банк вел незаконную деятельность, обслуживал прокурорских, несомненно, мы в этом не сомневаемся.
То есть, зная, что совладелец банка обслуживал теневой нал прокурорских они уже второй раз доверяют его совладельцам (раз с "картой Навального") свои ключевые финансы (есть признание в том, что американские деньги были важнее прочих, когда надо было спасать российскую сеть сторонников и вывозить людей). И для этого ну просто не нашлоось в Штатах другого человека на пост казначея, нежели совладелец банка с криминальной репутацией, скрывающийся в США от российского расследования.
А говорят, снаряд два раза в одну воронку не попадает.
Но остаются вопросы - с какого момента они все и Нвальный в частности, знали, что имеют дела с криминальным банком? Какие именно дела они с ним имели? (Выпуск именно карты знал особой близости, банк уже получил пять тысяч заявок от сторонников на получение карты с персональными знаниями). Понимали ли что получая 1% денег с оборота карты на счёт за счёт средств банка, они косвенно, но получают финансирование и от оборота криминальных средств банком? В каких форматах проходило реальное общение руководства ФБК с представителями банка? Проходило ли стенографирование этих встреч? Какие вопросы на них обсуждались? Оплачивал ли банк какие либо нужды ФБК или Алексея Навального лично? Возможно ли такое, что часть "ответа ФБК Кацу на его расследование", была написана Железняком (там есть пространные рассуждения о судьбах банкиров и банков РФ написанные явно не стилистике ФБК)?

Киевлянам и жителям Днепра моё сочувствие. Очередные атаки российской армии против гражданского населения, возобновившиеся за последние сутки. Очередные жертвы, и всё новые дети, не проснувшиеся в своих квартирах.

Интервью со мной про раскручиваемую в соцсетях "Русскую общину" (предположительно, один из проектов финансируемых Малофеевым) в "Новой газете": https://novayagazeta.eu/articles/2024/10/25/nasledniki-liuberov