⚡️ Только что ТГ-чат газеты Коммерсант изменил правила публикации сообщений. Написание сообщений от имени каналов было запрещено.

Алишер Бурханович, как там ваш СОРМ, который стучит в ЦРУ, не припекает?

📸 Министр просвещения Сергей Кравцов и Герман Греф, глава Сбербанка.

Будем помнить. Всегда... Не простим..

☄️ НЕ.Кибербезопасно приоткрывает планы, и немного рассказывает о себе.

#Компания
Предлагается создание компании по кибербезопасности в форме ПАО — публичного акционерного общества.

Цели компании — получение прибыли и достижение суверенной информационной безопасности в Российской Федерации.

#Позиция_авторов_о_суверенитете
Суверенитет невозможно достичь без становления отечественной микроэлектронники, способной конкурировать с международными производителями.

Суверенитет невозможно достичь без отечественного языка программирования, стандартов ИТ-отрасли и следования ими против Западных.

Суверенитет невозможно достичь без создания интернет-сервисов, способствующих жизнедеятельности большинства граждан России.

Суверенитет невозможно достичь без человека, без общества талантливых людей и их практических действий для страны. А значит необходимы условия жизни и причастность к национальной культуре информационных технологий(которая отсутствует).

Создание суверенитета невозможно наспех. Западный мир прошел путь многих десятилетий для занятия своего монопольного положения. Оно является недостижимым в ближайшей десятилетней перспективе.

Сегодняшнее положение страны — в условиях кризиса информационной безопансости. Он не имеет публичного обсуждения и актуализации как злейшего врага государственного устройства.

Сегодня можно лишь осуществлять кризисное управление до момента становления суверенной безопасности, при условии ее создания с задействованием значительных финансов и людских ресурсов при отсутствии бюрократических и ненужных административных препонов.

#Реальность_информационной_безопасности_в_России
Существующие в России меры кибербезопасности не работают.

Это показывают утечки информации из российских информационных систем.

Взломам подвергаются ведущие компании по безопасности — обеспечивающие безопасность государства и общества.

Получатели финансов от государства занимаясь предметом кибербезопасности за многие годы его не достигли. Они лишь предлагают увеличение финансирования.

Авторы настоящего предложения убеждены что частичный подход к проблемам информбезопасности для удовлетворения лишь собственного финансового интереса не может воспроизвести суверенную кибербезопасность.

В условиях административного, директивного решения вопросов, без развития конкурентной среды — невозможно достижение защиты государства и общества в цифровом пространстве.

Суждение выше исходит из понимания действий Запада в этой сфере. Запад развивая конкуренцию, создает цифровую инфраструктуру для себя, и ей же осуществляют экспансию в Россию, получая для себя разведывательные сведения.

Сегодня в России нет своего компьютера, чипов, планшета, смартфонов, оборудования связи, интернет-сервисов, которые бы отвечали одновременно всем условиям:
- имели преимущественное положение в употребление обществом и государством.
- не уступали Западным решениям по качеству исполнения.
- являются импортом для союзников.
- являются средством экспансии в оппонентные страны.

А только при удовлетворение всех условий можно судить о степени развитости ИТ-компаний и государственного способствования их развитию.

#Кризис
Текущие условия отстутвия безопансости до момента ее воспроизводства рассматриваются авторами предложения как кризисное явление.

Кризис небезопасности, доступа к информационным системам в России преступников и иностранных спецслужб — это повседневность, которой реально не противостоят.

Во-первых кризис невозможно разрешить не замещая иностранные решения — отечественными. Которые ещё не созданы.

Во-вторых существует подмена понятия Отечественности. За которым, и только за которым, следует достижение суверенитета.

Например для создания Цифрового рубля сегодня используется иностранное, нестабильное в своей работе решение PostgrsSQL, которое почему-то при внедрении в государственные органы называют Отечественным.

Практика создания кибербезопасности частными мерами от неполных рисков бессмысленна и вредна‌.

В безопансости нет места частичному разрешению рисков и замалчиванию, недогляда за другими.