Огонь слова!

Польша рисковала на протяжении всего этого времени, помогая Украине, поэтому если кто-то будет отправлять своих солдат в Украину, то пусть это будут прежде всего наши союзники, которые не рискуют, — Дуда

В итоге Новая Зеландия отправит

Наступление в Курской области может оказаться самой дорогой ошибкой Киева, — Telegraph

По словам издания, отступление ВСУ из Курска делает мирные переговоры с Россией более вероятными.

"Действительно, если бы Путин не смог вытеснить украинскую армию, он вряд ли даже задумался бы о мирных переговорах. Он бы потребовал, чтобы Киев первым ушел с его территории", — говорится в материале.

Отмечается, что Киев надеялся, что ввод войск на российскую территорию заставит Путина развернуть значительные силы для ее возвращения, тем самым ослабив давление на линии фронта в Донецкой области, но это не сработало. Вместо этого Российская армия сдерживала и атаковала «Курский выступ» ограниченными силами и призвала войска КНДР для восполнения численности.

"Поражение под Курском является трагической аллегорией ужасной ситуации, в которой сейчас оказалась Украина", — пишет издание, добавив, что неспособность Запада в течение трех лет адекватно укрепить боеспособность Украины привела к такой ситуации.

Разбор Курского сражения с оперативной и стратегической точек зрения приведен в Записке Милитариста #71

Тут в тумане демагогии теряется смысл происходящего. А смысл, по моему личному мнению, следующий: из четырех наших основных целей мы за три года навоевали на две:

✅ Остановка расширения НАТО и в целом Запада на восток. Исключение Украины из западной военной сферы, Украина остается с нами один на один.

✅ Установление контроля за новыми территориями, они теперь де-факто российские по ЛБС, и противник готов это признать.

❌ Смена режима на остальной Украине, выход Украины из западной сферы влияния в целом.

❌ Разоружение Украины и полная смена идеологии с антироссийской на лояльную нам.

Трамп предлагает Путину закончить войну как есть, зафиксировав первые два очевидных пункта на некий срок (например, на четыре года, пока Трамп у власти).

Ремейк минских? — да, безусловно. Но если относиться к минским не как к окончательной фактической бумажке, а как к базе для подготовки к новому конфликту, они могут быть нормальным рабочим инструментом.

Теперь Путину нужно решить: нужна ли нам такая база, или мы готовы ближайший год-два воевать в нынешнем режиме, стремясь к зеленым галочкам напротив всех четырех целей?

То есть, это выбор между простым путем и трудным. Между синицей в руке и журавлем в небе. Между раком сегодня, но маленьким и по три, или большим раком, но по пять.

А вы бы что выбрали на месте Путина?

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НИЧЕГО ХОРОШЕГО ОТ НОВЫХ ИНИЦИАТИВ "ДРУГА ДОНАЛЬДА" НЕ ОЖИДАЮ.

Благодарю за подробный обзор обстановки на фронте и новостей! Ситуация развивается (как военная, так и внешне-политическая) очень динамично, но вполне ожидаемо: в частности, уже оправдался мой прогноз от 7 марта о том, что Суджанский выступ будет оставлен ВСУ в течение ближайшей недели-двух — именно с поспешным выводом вражеских частей из образованного "мешка" связаны наши стремительные успехи на данном направлении. (Надеюсь, что отступление обойдётся украм дорого с точки зрения потерь в личном составе и, особенно, в технике).

Также оправдалось моё предположение касательно скорого "замирения" Трампа с Зеленским и возобновления поддержки "украины" со стороны США. — Теперь мы имеем вновь "консолидированную позицию" США, ЕС и т. н. "украины" по отношению к нам и к военным действиям. По сути, — нам опять выдвинуто "соблазнительное" предложение односторонне прекратить наступление на целый месяц (практически до конца периода распутицы), за который "партнёры" окопаются на новых позициях и стабилизируют фронт на тех участках, на которых он "затрещал".
(Вероятность согласия Москвы я расцениваю как высокую, но не гарантированную). В любом случае, — в качестве "безальтернативных условий примирения" нам безусловно "выкатят" пресловутый "план Келлога", который (в случае его принятия) означает капитуляцию Москвы (поскольку предусматривает возврат под контроль Киева Херсонской и Запорожской областей, да и для Крыма / Донбасса фиксирует "неокончательный подвешенный статус". На такой "компромисс" в Москве сейчас не смогут пойти при всём желании. — Просто потому, что "никто такого не поймёт от слова совсем" — ни население, ни армия, ни те, кого придётся "возвращать партнёрам". Но — самое главное — в случае принятия условий "плана" — они немедленно будут "дополнены и расширены" и (в итоге) очень быстро вернутся к пресловутым "границам 1991 года", а также (далее) "платить и каяться". И санкции с нас никто снимать и не подумает…

В общем, следим за ситуацией и понимаем, что нам предстоит ещё (минимум) 6-9 месяцев активных боевых действий. И если за эти 6-9 месяцев мы не сможем добиться серьёзных успехов на фронте (на уровне взятия Харькова и освобождения Херсона на пример) — тогда наши перспективы станут совсем "унылыми", поскольку к концу года вполне вероятно втягивание в военные действия "ограниченных контингентов" стран НАТО — в виде эдакого новоявленного "Легиона Кондор" (с теми-же основными составляющими — ПВО и боевой истребительной авиацией).
Короче — ничего хорошего я от новых инициатив "друга Дональда" не ожидаю "от слова совсем".

С уважением, И. В. Гиркин
12.03.25

/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

В Белграде крупные беспорядки. Протесты, которые тянутся уже несколько месяцев, начались с конкретного повода (обрушение здания на вокзале одного из городов), но теперь имеют общеполитический характер. Изначально неверная реакция властей на внутреннюю проблему привела к разрастанию, теперь уже не обходится и без внешних рук, как всегда. Нервно всё.

https://www.b92.net/info/politika/112126/studenti-blokirali-centar-grada-upaljene-baklje-na-sve-strane-mup-se-oglasio-priveden-muskarac-fotovideo/vest

Якобы мирный план по Украине. Якобы в основном он уже согласован.
1. Перемирие начинается с 20 апреля до 1 мая.
2. Начинается обмен территориями.
3. ВСУ уходят с Донбасса и из Курской области.
4. Армия России уходит из Харьковской области и кусочков других областей.
5. В Херсонской и Запорожской областях граница проходит по ЛБС.
6. ЗАЭС остаётся под Россией, но электроэнергия частично идёт на Украину. И на саму ЗАЭС частично приходят украинские специалисты.
7. Украина даёт обязательства не предпринимать ни военных ни дипломатических средств для возвращения утраченных территорий. Но официально не признает их российскими.
8. Нейтралитет Украины.
9. ВСУ сокращаются. Но получают много современного оружия от стран Запада и сохраняются как мощная сила.
10. Страны НАТО отводят все свои войска из Восточной Европы, которые были введены после начала СВО в феврале 2022 года.
11. Русский язык становится вторым официальным языком Украины.
12. Репрессии против православной церкви прекращаются.
13. Все сторонники дружбы с Россией получают возможность вернуться на Украину и начать открытую политическую деятельность. Террор против них запрещается.
14. Украина распускает все неонацистские организации. Список составляют совместно Россия и США.
15. Гарантии безопасности Украины дают страны постоянные члены совета безопасности ООН: США, Россия. Британии, Франция, Китай.
16. Замороженные 200 миллиардов России размораживаются и передаются России. По графику, постепенно. Но часть остаётся и передаётся Украие.
17. ЕС в основном финансирует послевоенное восстановление Украины.
18. Восстановление Украины также финансируется из специальной пошлины на продажу нефти и газа из России в ЕС.
19. Украина вступает в ЕС до 2030 года. ЕС финансирует Украину.
20. Санкции против России отменяются. Некоторые сразу. Остальные по графику.
21. Этот план в несколько хаотическом порядке был слит неизвестными людьми в одном из частных американсеихх чатов. Опубликован там 13 марта.
22. В основном совпадает с американскими предложениями, как они были по утечкам.
23. Ясно, что этот план не современный. Потому что там фигурирует уход ВСУ из Курской области, а сейчас это не актуально из-за быстрого наступления там армии России.
24. Мое мнение: план похож на реальный- тот, что продвигают США. Но он не единственный. И он пока не согласован ни с Россией ни с Украиной ни с ЕС. Но переговоры согласование идут.

Центральное командование ВС США заявило о начале крупномасштабной операции против хуситов в Йемене

Еще одна война, но короткая, вероятно

Трамп решил продемонстрировать силу на наиболее удобном для этого объекте - хуситах в Йемене. Сокрушительного ответа быть не может, нанесённый ущерб можно объявить гигантским, никто не проверит, последствия не имеют значения, ибо сама акция самоценна. Грозность гарантирована.

https://www.nytimes.com/2025/03/15/us/politics/us-attack-houthis.html

Конец «Свободе» (Иноагент, нежелательная). Эфирные частоты в России у них давно отобрали, с коротких волн они ушли. Можно было слушать в интернете (если блокировку обойти) и через спутник.

Трамп урезал фонды и персонал главных государственных структур иновещания: «Голос Америки» и прочие аналоги (направленное на Кубу «Радио Марти», «Свободная Европа» и «Свобода»). Знаковые бренды, надо сказать, граждане, заставшие СССР и первое постсоветское десятилетие, согласятся.

https://uk.news.yahoo.com/trumps-cuts-hit-voice-america-205100247.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZWNvc2lhLm9yZy8&guce_referrer_sig=AQAAAHzOkJkWlseVCMBXePa5I-V_UEhcEH_Qf0GN3slyM7SOUmC0RHfOtTbrlq6hkwSXxxRPpNb_q0DrEjeP0zg4arm4IJWRGTTi_WsvWC3PD17o0qHvgsNEq3VrxX4iIru5Eg3PODXqk96MibuyEZUSvWsmgmvLUuHpqR0ERNNS8TeY

А вот даже как.

https://yangx.top/stranaua/189426

Как и казалось сразу, атака на Йемен - хороший способ устроить зрелище без больших рисков для США, но и без особого результата, с хуситами кто только ни пытался совладать. Ждать разрастания, впрочем, тоже нет оснований.

https://www.nbcnews.com/news/world/houthis-vow-retaliate-us-strikes-death-toll-rcna196605

Уиткофф о переговорах с Путиным:

▪️Встреча длилась 3-4 часа и была позитивной.

▪️США рассчитывают на подлинный прогресс по Украине «в течение недель».

▪️В переговорах РФ и США по Украине «дистанция сокращается».

▪️В течение недели американские переговорные группы встретятся с украинцами, а затем с россиянами.

По поводу переговоров о перемирии разные высшие чиновники США в течение нескольких дней высказались положительно в том смысле, что позиции США и России сближаются и через несколько недель можно ожидать договорённости

Курск - идёт дискуссия о том, каковы результаты вторжения ВСУ в Курскую область. Есть несколько точек зрения.
1. Украина - официально: удалось отвлечь российские войска из Харьковской области и из под Покровска. И это позволило остановить там наступление армии России.
2. Украина неофициально. Удалось унизить Путина. Был смелый план захватить Курскую АЭС, ну не удалось бывает, но план был правильный. Удалось показать силу ВСУ и за счёт этого увеличить военные поставки с Запада.
3. Россия - официально. Это авантюра Зеленского. Она стоила ВСУ огромных потерь и она привела к успехам в наступлении армии России на Донбассе. Неофициально ещё добавляется: а с теми, кто допустил у нас прорыв ВСУ, мы ещё разберёмся позже.
4. Запад официально. Украина в рамках войны имеет право воевать везде. То есть признано право Украины на любую агрессию против России.
5. Запад полуфициально. Это авантюра Зеленского. Это глупо и не было одобрено Западом. Это именно инициатива лично Зеленского. С военной точки зрения это большая ошибка.
6. Запад неофициально. Эта авантюра в Курской области выявила уже неадекватность Зеленского. И это сильный удар по всей пропагандистской схеме Запада, ведь 3 года Запад говорил, что в этой войне виновата только Россия, потому что это Россия вторглась на территорию Украины. А вдруг Зеленский вторгся на территорию России и стал как Путин и обрушил всю такую красивую конструкцию.
7. Глобальный Юг официально. Вторжение в Курский регион и нахождение там украинской армии более полугода неожиданно показало слабость России опять. Но наступление армии России и восстановление контроля над Курским регионом показали, что все таки Россия побеждает. Поэтому мирный план должен быть все таки в пользу России.
8. От итогов этой дискуссии, - какие концепции установятся как доминирующие, будут зависеть политические выводы крупных политических субъектов, от которых зависит будущее.
Пока в общем побеждает точка зрения, что это авантюра лично Зеленского и его ошибка.

Надо же до каких удивительных новостей мы дожили. Молодёжь на такое вряд ли внимание обратит, а вот для ветеранов с советским опытом – просто нечто...

https://www.kommersant.ru/doc/7584499