А уж появление Юлиана Семенова в конце – это просто обнять и плакать. Создатели хоть понимают, что финал вообще напоминает водевиль? )))
Не понял я и того, зачем нам показали убийство в самом начале, засветить убийцу? Так бездарно слить главную интригу в детективе… Ну, что с вами?
Создатели уверяют меня, что это не ремейк, а переосмысление. Выступите, пожалуйста, с более развернутым объяснением, чтобы все поняли, в чем заключается это самое переосмысление. Очень интересно.

Актерские работы. Ну, тут я понимаю, что сделали все, что смогли в заданных рамках. Но вот незадача, если от Кротова Андрея Болтнева мороз по коже до сих пор, как в первый раз, зритель сразу понимает, что это опасный и жестокий зверь, то у Алексея Гуськова этой жестокости особо не читается. Нет внутренней угрозы, слишком мягкий его Кротов. Андрей Болтнев в 1985 сделал на экране нечто невероятное, практически невозможное. Алексей Гуськов, на мой взгляд, сыграл просто маньяка. Не понятно, правда, куда маньячная улыбка делась через 40 лет. Ведь именно на ней построил молодого Кротова Александр Аверин. Ее отсутствие полностью развалило образ. Просто два разных, чем-то неуловимо внешне похожих, человека на экране.
Владимир Вдовиченков в этот раз меня ничем не порадовал, я не понял характера его Костенко. Человек-робот, пытающийся не развестись?

Я понимаю, что выросли поколения, которые ничего слаще морковки, как говорится, в кино не видели, но не до такой же степени. Да и актеры меня удивляют. Конечно, всегда хорошо, когда есть работа. Но когда ты впрягаешься в проект, который экранизирует заново повесть, по которой уже существует очень хороший фильм, ты должен четко задать себе два вопроса: а точно ли я смогу «переиграть» Олега Басилашвили и Андрея Болтнева? И точно ли режиссер, который это будет снимать – мастер, а не ремесленник средней руки? Только в этом случае можно отправляться в плаванье, да и то не факт, что выплывешь. Поэтому не обижайтесь, что вас бьют так сильно. Хотя актеры в этой истории вообще не виноваты. Уверен, что в хороших и талантливых руках все было бы иначе.

В результате очередной проходной сериал, который, видимо, понравится тем, кто фильм Арановича не видел или привык жевать бесконечную современную жвачку, которая вообще про такую вещь, как сопереживание происходящему, не в курсе.

Есть экранизации, которые не переплюнуть. Лучше бы фильм Семена Арановича отреставрировали на эти деньги и при хорошей рекламе показали бы его на 1 канале к 90-летию Олега Басилашвили. Это был бы очень шикарный жест. Дарю идею, господин Эрнст на будущее, а то эта ваша как-то не удалась.

Рекомендовать могу, только если вы любите средние сериалы. Ибо ничего выдающегося в этой проходной работе не увидел. И думаю, о ней забудут очень быстро, в отличии от фильма Семена Арановича.
Общее впечатление 6:0 в пользу Арановича.

#кино
#культурная_политика

Культура вне политики религии по-рязански. Оторвались по-питерски!

@mediakinesis

В комментариях, тем не менее, появились идейно близкие умственно отсталым поклонникам Шамана с предложениями типа "а почему бы и нет, вот только Любэ добавить".

Вот и по этой причине, чтобы не было разговоров, а почему Шаман, а не Любэ, а почему Газманов, а не Чичерина, а почему не Зверобои, Поддубный, Тимур Ведерников, Ксения Онопченко и т.д. и т.п., должна быть только проверенная временем классика!

И, да, ретивых поклонников Шамана баню сразу.😉

#культурная_политика