Forwarded from Фронтовая птичка
Часть 1.
По мнению Министерства обороны США, цель использования более дальнобойных ATACMS будет заключаться в "усилении давления" на полуостров и она будет эффективна при атаке в Крыму.
Мы уверены, что первоочередной целью будет являться именно это. На всей территории Республики расположена довольно мощная группировка ПВО РФ, что фактически лишает возможности противника успешно использовать БПЛА, а так же требует единовременного применения большого количества крылатых ракет, чтобы хоть какое-то их ограниченное количество смогло прорваться к цели (учитывая, как дефицит самих ракет storm shadow, так и их носителей, – эту проблему ВСУ не может решить уже длительное время, так как в целом масштабировать подобные атаки им очень сложно, если не невозможно). Именно успешный удар по системам ПВО (С-300, С-400) и радарам сможет нанести максимальный урон обороноспособности РФ в Крыму. Системами ПВО меньшего радиуса действия прикрыть все объекты требующие защиты будет значительно сложнее.
Продолжение следует...
ФРОНТОВАЯ ПТИЧКА.
ПОДПИСАТЬСЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сводка от Двух майоров на 29 апреля 2024 года
Важно! Подписаться на товарища Москалькова хотя-бы формально!
БОльшее количество подписчиков помогает ему эффективнее бороться с либеральной нечистью, заполонившей нашу культуру и образование, привлекать внимание к проблемам мобилизованных и, конечно, помогать фронту.
#Сводка
#СКО
#два_майора
Важно! Подписаться на товарища Москалькова хотя-бы формально!
БОльшее количество подписчиков помогает ему эффективнее бороться с либеральной нечистью, заполонившей нашу культуру и образование, привлекать внимание к проблемам мобилизованных и, конечно, помогать фронту.
#Сводка
#СКО
#два_майора
На мой вопрос к компании Билайн — с какого перепугу у них роуминг в Донецке и других возвращённых территориях — был получен ответ👆(на скриншоте).
Далее в комментариях поддержка Билайна общаться не захотела. Чтож, зададим вопрос отдельным постом:
А кто партнёры Билайна на возвращённых территориях❓
#политика
#пятаяколонна
Далее в комментариях поддержка Билайна общаться не захотела. Чтож, зададим вопрос отдельным постом:
А кто партнёры Билайна на возвращённых территориях❓
#политика
#пятаяколонна
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ко мне нередко мамы приводят молодых людей с целью оценить преспективу поступления в творческие вузы.
При этом, часто мамы хотят этого поступления, чем их чада.😉
Как правило, я всячески отговариваю от такого шага, объясняя людям, что делать его можно только обладая экстраординарными способностями. Что, если есть хоть малейшее сомнение, надо становиться кем-угодно, но только не артистом (певцом, инструменталистом и т.д.).
Как-то даже приводили поповича. Не понимаю, как верующая мама может желать своему ребёнку заниматься таким недушеспасительным делом?
Театр это только кормление своего тщеславия! Да, да, что бы там артисты не говорили в своё оправдание, только! Вот педагогика, да, это душеспасительная профессия.
Всем мамам, желающим отдать своих сыновей-дочерей в артисты, посвящается этот гениальный фильм!
#ЖЖ
#театр
При этом, часто мамы хотят этого поступления, чем их чада.😉
Как правило, я всячески отговариваю от такого шага, объясняя людям, что делать его можно только обладая экстраординарными способностями. Что, если есть хоть малейшее сомнение, надо становиться кем-угодно, но только не артистом (певцом, инструменталистом и т.д.).
Как-то даже приводили поповича. Не понимаю, как верующая мама может желать своему ребёнку заниматься таким недушеспасительным делом?
Театр это только кормление своего тщеславия! Да, да, что бы там артисты не говорили в своё оправдание, только! Вот педагогика, да, это душеспасительная профессия.
Всем мамам, желающим отдать своих сыновей-дочерей в артисты, посвящается этот гениальный фильм!
#ЖЖ
#театр
Об антицерковной риторике.
Хочу обратиться в первую очередь к нашим дорогим фронтовикам, среди которых, к сожалению, тоже распространена антицерковная риторика.
Один из главных постулатов этой риторики — церковь и вера это разные вещи. Церковь это, дескать, всего лишь организация, а настоящая вера она внутри человека и не зависит от Церкви.
Не буду сейчас особо распространяться на эту тему, цитировать Евангелие, Символ Веры, Отцов Церкви, а просто скажу:
Спросите у Бога напрямую — Господи, правильно ли я верую? Нужна ли мне Церковь для моей веры, или нет?
Господь обязательно ответит.
А что до "организации"? То, вот есть, например, такая организация как Русская Армия.
Как мы судим о ней в целом, в историческом контексте?
Как об организации Александра Меньшикова (бездарное начало обороны Севастополя), предателя Власова, вора Тимура Иванова, или всё-таки как об организации Хворостинина, Румянцева, Суворова, Рокоссовского, Маргелова, сотен тысяч великих героев-солдат, знаменитых и безымянных?!
Так и Церковь. Кроме "злых" бабушек, жадных попов и развратных архиереев в ней явили себя миру Преподобный Сергий Радонежский, Преподобный Серафим Саровский, Праведная Матрона и ещё тысячи и тысячи Святых.
Давайте судить по ним! И задаваться вопросом, почему такие люди, достигнув потрясающих духовных высот, никогда даже не помышляли о том, чтобы быть отдельно от Церкви❓
#Христос
#война
#общество
Хочу обратиться в первую очередь к нашим дорогим фронтовикам, среди которых, к сожалению, тоже распространена антицерковная риторика.
Один из главных постулатов этой риторики — церковь и вера это разные вещи. Церковь это, дескать, всего лишь организация, а настоящая вера она внутри человека и не зависит от Церкви.
Не буду сейчас особо распространяться на эту тему, цитировать Евангелие, Символ Веры, Отцов Церкви, а просто скажу:
Спросите у Бога напрямую — Господи, правильно ли я верую? Нужна ли мне Церковь для моей веры, или нет?
Господь обязательно ответит.
А что до "организации"? То, вот есть, например, такая организация как Русская Армия.
Как мы судим о ней в целом, в историческом контексте?
Как об организации Александра Меньшикова (бездарное начало обороны Севастополя), предателя Власова, вора Тимура Иванова, или всё-таки как об организации Хворостинина, Румянцева, Суворова, Рокоссовского, Маргелова, сотен тысяч великих героев-солдат, знаменитых и безымянных?!
Так и Церковь. Кроме "злых" бабушек, жадных попов и развратных архиереев в ней явили себя миру Преподобный Сергий Радонежский, Преподобный Серафим Саровский, Праведная Матрона и ещё тысячи и тысячи Святых.
Давайте судить по ним! И задаваться вопросом, почему такие люди, достигнув потрясающих духовных высот, никогда даже не помышляли о том, чтобы быть отдельно от Церкви❓
#Христос
#война
#общество
До меня дошёл слух, что меня читают в Администрации Президента.
В связи с этим, хочу у этой самой Администрации спросить:
Кто-то есть у вас там, способный повлиять на Грефа❓
https://yangx.top/kultyrni_front/9140
#культурная_политика
#АП
#сон_разума
В связи с этим, хочу у этой самой Администрации спросить:
Кто-то есть у вас там, способный повлиять на Грефа❓
https://yangx.top/kultyrni_front/9140
#культурная_политика
#АП
#сон_разума
Telegram
🔥 Культурный фронт Z 🔥
Мы пропустили эту новость от коллег, но лучше поздно, чем никогда:
На Культурном фронте — Культурная тревога ❗️❗️❗️
https://yangx.top/kleveta/6063?single
#культурная_тревога
На Культурном фронте — Культурная тревога ❗️❗️❗️
https://yangx.top/kleveta/6063?single
#культурная_тревога
Forwarded from Анастасия Кашеварова 🇷🇺
Проблема с выплатами стоит остро, и решается она не как системная проблема, а только в ручном режиме через военную прокуратуру.
Я все время думаю - почему? Ведь весь депутатский корпус знает и пишет запросы. Генеральный прокурор об этом говорит открыто.
Мои наблюдения таковы. Деньги на выплаты не окрашены. То есть они могут прокручиваться. В этом и проблема.
Давайте разберем ситуацию с выплатами глобально. Даже с целью рентабельности для государства. Почему государство тратит баснословные средства на выплаты, но как-то ограниченно подходит к теме БПЛА, РЭБ. Мобилизации нет, а добровольцы через 2 недели после подписания контракта выбывают из строя и получают, кто с боем, кто сразу - 3 млн за ранение.
Простая математика. Каждому раненому бойцу выдается - 3 млн рублей от государства, 300 тысяч от страховой. За погибшего бойца выплаты иной раз доходят до 12 млн рублей.
Каждый день на фронте 300-тые и 200-тые. Многие трехсотые никогда уже не встанут в строй, а некоторые встанут через продолжительное время, пока восстановятся, но воевать же кем-то надо, у нас была только частичная мобилизация. Львиная же доля безвозвратных потерь - это ранение от дронов, которые летают у противника, как мухи. Разного калибра, стоимости, начинки.
Если умножить выплаты по безвозвратным потерям, и соотнести с вливаниями в те же БПЛА и РЭБ, то выплаты по погибшим и раненным существеннее. И тут вопрос, давайте откинем эмоции, и подумаем с точки зрения государственного масштаба, рентабельнее для государства - вкладывать деньги в РЭБ и БПЛА, а не платить деньги за безвозвратные потери.
То есть. Человек с государственным мышлением будет думать о том, как ему сохранить бойцов и деньги государства, чтобы и жизнь мужского населения и бюджет были использованы максимально эффективно.
Если вкладываться в создание различных дронов, разных типов, вкладываться в реально работающий РЭБ, реально работающую связь, то безвозвратных потерь станет меньше. Это не только сохранит многим жизнь и конечности, но усилит нас и сократит количество врага. А также это экономически выгодно, меньшее количество инвалидов, сохранение мужского населения, не будет такого удара по демографии.
Но тут мы возвращаемся к тому, с чего я начала - деньги на выплаты не окрашены. А на РЭБ, связь и дроны - нужно меньшее количество денег, и они могут быть окрашены. Значит, выгоднее сохранять кому-то проблему, бабки крутятся.
Итог. Деньги должны быть окрашены. И лучше заплатить за дрон 500 тысяч и сохранить жизнь бойцу, чем его семье выплатить 12 млн, и не вернуть отца детям.
Я все время думаю - почему? Ведь весь депутатский корпус знает и пишет запросы. Генеральный прокурор об этом говорит открыто.
Мои наблюдения таковы. Деньги на выплаты не окрашены. То есть они могут прокручиваться. В этом и проблема.
Давайте разберем ситуацию с выплатами глобально. Даже с целью рентабельности для государства. Почему государство тратит баснословные средства на выплаты, но как-то ограниченно подходит к теме БПЛА, РЭБ. Мобилизации нет, а добровольцы через 2 недели после подписания контракта выбывают из строя и получают, кто с боем, кто сразу - 3 млн за ранение.
Простая математика. Каждому раненому бойцу выдается - 3 млн рублей от государства, 300 тысяч от страховой. За погибшего бойца выплаты иной раз доходят до 12 млн рублей.
Каждый день на фронте 300-тые и 200-тые. Многие трехсотые никогда уже не встанут в строй, а некоторые встанут через продолжительное время, пока восстановятся, но воевать же кем-то надо, у нас была только частичная мобилизация. Львиная же доля безвозвратных потерь - это ранение от дронов, которые летают у противника, как мухи. Разного калибра, стоимости, начинки.
Если умножить выплаты по безвозвратным потерям, и соотнести с вливаниями в те же БПЛА и РЭБ, то выплаты по погибшим и раненным существеннее. И тут вопрос, давайте откинем эмоции, и подумаем с точки зрения государственного масштаба, рентабельнее для государства - вкладывать деньги в РЭБ и БПЛА, а не платить деньги за безвозвратные потери.
То есть. Человек с государственным мышлением будет думать о том, как ему сохранить бойцов и деньги государства, чтобы и жизнь мужского населения и бюджет были использованы максимально эффективно.
Если вкладываться в создание различных дронов, разных типов, вкладываться в реально работающий РЭБ, реально работающую связь, то безвозвратных потерь станет меньше. Это не только сохранит многим жизнь и конечности, но усилит нас и сократит количество врага. А также это экономически выгодно, меньшее количество инвалидов, сохранение мужского населения, не будет такого удара по демографии.
Но тут мы возвращаемся к тому, с чего я начала - деньги на выплаты не окрашены. А на РЭБ, связь и дроны - нужно меньшее количество денег, и они могут быть окрашены. Значит, выгоднее сохранять кому-то проблему, бабки крутятся.
Итог. Деньги должны быть окрашены. И лучше заплатить за дрон 500 тысяч и сохранить жизнь бойцу, чем его семье выплатить 12 млн, и не вернуть отца детям.
С нетерпением ждём возвращения!
Первый канал чахнет.😉
https://yangx.top/mediakinesis/13381
#пятаяколонна
Первый канал чахнет.😉
https://yangx.top/mediakinesis/13381
#пятаяколонна
Telegram
Медиакинез
Сладкая парочка родовитых космополитов отправляется в чёс по Европам.
@mediakinesis
@mediakinesis
Господи, Прости, что в Страстную Неделю не могу сдержаться и не пожелать этому существу подавиться шестью миллионами.
Госдуме позор, что держит в своих рядах такого❗️
https://yangx.top/SergeyKolyasnikov/59182
#сон_разума
Госдуме позор, что держит в своих рядах такого❗️
https://yangx.top/SergeyKolyasnikov/59182
#сон_разума
Telegram
ZERGULIO🇷🇺
⚡️Председатель комитета Государственной Думы по делам национальностей, заместитель председателя фракции "Справедливая Россия – Патриоты за правду" Геннадий Семигин требует от участника СВО более 6 миллионов рублей.
Подход истца к защите своего достоинства…
Подход истца к защите своего достоинства…
Сводка от Двух майоров на 30 апреля 2024 года
Важно! Подписаться на товарища Москалькова хотя-бы формально!
БОльшее количество подписчиков помогает ему эффективнее бороться с либеральной нечистью, заполонившей нашу культуру и образование, привлекать внимание к проблемам мобилизованных и, конечно, помогать фронту.
#Сводка
#СКО
#два_майора
Важно! Подписаться на товарища Москалькова хотя-бы формально!
БОльшее количество подписчиков помогает ему эффективнее бороться с либеральной нечистью, заполонившей нашу культуру и образование, привлекать внимание к проблемам мобилизованных и, конечно, помогать фронту.
#Сводка
#СКО
#два_майора
Forwarded from Клуб Улица Правды🇷🇺 (Dmitry Rode)
Гуля́й-го́род, гуля́й-городо́к, иногда град-обо́з— русское передвижное полевое укрепление, составленное из повозок или щитов из толстых дубовых досок на колесах или полозьях, применявшееся в осадной и полевой войне, в XV — XVIII веках.
На фото.
Самоходная гаубица «Мста-С» российских войск с импровизированной защитой от FPV-дронов.
На фото.
Самоходная гаубица «Мста-С» российских войск с импровизированной защитой от FPV-дронов.
Forwarded from 🔥 Культурный фронт Z 🔥
Культурный фронт часто недоумевает:
1) почему Анна Монгайт до сих пор не вошла список экстремистов и на нее не заведено уголовное дело? По совокупности украинская пропагандистка, купленная Западом, наговорила на несколько лет колонии.
2) почему Марина Лошак до сих пор не под следствием за нарушения в Пушкинском музее?
Буржуазный образ жизни Лошаков-Монгайт необходимо проверить на соответствие декларации и трат, а также финансирование антирусской пропаганды в лице их дочери Анны Монгайт.
Они мало чем отличаются от Иванова-Маниович, но претензий больше.
У Ивановых-Маниович желание воровать и кутить, у Лошаков-Монгайт желания еще наглее: жить за счет России, учить ее и судить ее.
«Нам здесь всласть», — это слоган Монгайт-Лошаков с 1991 года.
На скринах: Монгайт продолжает безнаказанно клеветать и разжигать ненависть к России, ее власти, ее официальным представителям.
#патриоты_звероины
#охота_на_ведьм
1) почему Анна Монгайт до сих пор не вошла список экстремистов и на нее не заведено уголовное дело? По совокупности украинская пропагандистка, купленная Западом, наговорила на несколько лет колонии.
2) почему Марина Лошак до сих пор не под следствием за нарушения в Пушкинском музее?
Буржуазный образ жизни Лошаков-Монгайт необходимо проверить на соответствие декларации и трат, а также финансирование антирусской пропаганды в лице их дочери Анны Монгайт.
Они мало чем отличаются от Иванова-Маниович, но претензий больше.
У Ивановых-Маниович желание воровать и кутить, у Лошаков-Монгайт желания еще наглее: жить за счет России, учить ее и судить ее.
«Нам здесь всласть», — это слоган Монгайт-Лошаков с 1991 года.
На скринах: Монгайт продолжает безнаказанно клеветать и разжигать ненависть к России, ее власти, ее официальным представителям.
#патриоты_звероины
#охота_на_ведьм
Сегодня 40 дней❗️
МОСКВА, 30 апреля. /ТАСС/.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров почтил память погибших в "Крокусе" прогибом перед обнаглевшим татжикам.
в телефонном разговоре с
таджикским коллегой Сироджиддином Мухриддином дал дополнительные разъяснения о мерах по профилактике терроризма, проводимых российскими службами.
#сон_разума
#политика
#позорище
МОСКВА, 30 апреля. /ТАСС/.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров п
в телефонном разговоре с
таджикским коллегой Сироджиддином Мухриддином дал дополнительные разъяснения о мерах по профилактике терроризма, проводимых российскими службами.
#сон_разума
#политика
#позорище
Forwarded from ЧАДАЕВ
А давайте я уже как одновременно и как завзятый технофрик, уже какое десятилетие из дому выходящий минимум с пятью гаджетами, и отпетый мракобес-патриархал с духоскрепной капустой в несуществующей бороде, поясню немного за прогресс. А то достало уже всё это нытьё про «назад в избу».
Несколько банальностей для начала.
1. Изобретения и их внедрение сами по себе не имеют никакого отношения к идее «прогресса». «Прогресс» — это (довольно сомнительная) эсхатологическая концепция, рассказывающая нам о том, что мир неуклонно движется на пути от тёмного прошлого к светлому будущему, и главным его двигателем выступает так называемая «наука» и порождаемые ею «технологии», единственный смысл существования которых — «делать жизнь лучше». Изредка случающиеся «эксцессы», вроде изобретения атомной бомбы или, если в более древние времена, почти поголовное (на 95%, по некоторым оценкам) вымирание тогдашнего человечества вследствие одомашнивания скота и «подхвата» людьми живущих на этом самом скоте бактериологических инфекций (оспа, тиф и т.д.) — игнорируются как случайные сбои.
2. Появление концепции «прогресса» связано с гипотезой о том, что различные формы организации общества способны или ускорять, или, наоборот, замедлять поток благотворных (конечно же!) инноваций. В этот момент «прогрессу» уже атрибутировано качественное свойство: люди, системы, решения, движения могут описываться как «прогрессивные» и непрогрессивные — например «реакционные».
3. В условиях конкуренции стран и даже цивилизаций обладание теми или иными технологиями (особенно военными) оказывается решающим фактором: например, почти полутысячелетняя эра господства «белого человека» — это в первую очередь огнестрел и океанское мореходство. Поэтому изначально это не про то, как «сделать жизнь лучше», а про то, как всех убить и ограбить.
4. Всякая серьёзная новая технология — это нагрузка на прочность «общественной ткани». Одни люди получают преимущество над другими просто потому, что у них «эта штука» есть, а у других её нет: они ничем не лучше, не умнее, не добрее и т.д. Социум получает удар по механизмам поддержания гармонии в нём. Именно эта мысль стала основанием решения китайского императора уничтожить «Золотой флот» Чжэна Хэ: китайская цивилизация невероятно дорого, долго и кроваво платила за этот выбор, но зато сейчас на китайцах в остальном мире нет клейма убийц и колонизаторов, как на европейцах.
5. Технологии не зло сами по себе, но они совершенно точно всегда опасность, причём чаще всего моральная «искушение». Их так и нужно понимать: и как потенциальный источник благ и возможностей, и как потенциальный источник угроз. Причём риски есть всегда: и когда они у твоих врагов, и когда они у тебя самого. Прогрессист — это техноманьяк, для которого ось «хорошо-плохо» совпадает с осью «новое-старое», и с криком «прогресс не остановить» он кидается на «ретроградов». И, кстати, даже в этом тезисе он неправ: прогресс иногда очень даже можно остановить и повернуть вспять — порой так гибли целые цивилизации (катастрофа Бронзового века).
6. Пишу эти строки возле Софии Новгородской, где лежат мощи местного архиепископа Иоанна, летавшего в 11 веке верхом на бесе в Иерусалим поклоняться Гробу Господню. Вот так и надо с технологиями, даже когда они «бесовские»: седлать их — и направлять на благое дело. Но ни в коем случае не позволять, чтобы бесы седлали тебя и вели тебя туда, куда надо им, а не тебе.
Потому что главное, что у нас есть и без чего нас нет — это всё-таки не «тёплый сортир», а свобода воли.
Несколько банальностей для начала.
1. Изобретения и их внедрение сами по себе не имеют никакого отношения к идее «прогресса». «Прогресс» — это (довольно сомнительная) эсхатологическая концепция, рассказывающая нам о том, что мир неуклонно движется на пути от тёмного прошлого к светлому будущему, и главным его двигателем выступает так называемая «наука» и порождаемые ею «технологии», единственный смысл существования которых — «делать жизнь лучше». Изредка случающиеся «эксцессы», вроде изобретения атомной бомбы или, если в более древние времена, почти поголовное (на 95%, по некоторым оценкам) вымирание тогдашнего человечества вследствие одомашнивания скота и «подхвата» людьми живущих на этом самом скоте бактериологических инфекций (оспа, тиф и т.д.) — игнорируются как случайные сбои.
2. Появление концепции «прогресса» связано с гипотезой о том, что различные формы организации общества способны или ускорять, или, наоборот, замедлять поток благотворных (конечно же!) инноваций. В этот момент «прогрессу» уже атрибутировано качественное свойство: люди, системы, решения, движения могут описываться как «прогрессивные» и непрогрессивные — например «реакционные».
3. В условиях конкуренции стран и даже цивилизаций обладание теми или иными технологиями (особенно военными) оказывается решающим фактором: например, почти полутысячелетняя эра господства «белого человека» — это в первую очередь огнестрел и океанское мореходство. Поэтому изначально это не про то, как «сделать жизнь лучше», а про то, как всех убить и ограбить.
4. Всякая серьёзная новая технология — это нагрузка на прочность «общественной ткани». Одни люди получают преимущество над другими просто потому, что у них «эта штука» есть, а у других её нет: они ничем не лучше, не умнее, не добрее и т.д. Социум получает удар по механизмам поддержания гармонии в нём. Именно эта мысль стала основанием решения китайского императора уничтожить «Золотой флот» Чжэна Хэ: китайская цивилизация невероятно дорого, долго и кроваво платила за этот выбор, но зато сейчас на китайцах в остальном мире нет клейма убийц и колонизаторов, как на европейцах.
5. Технологии не зло сами по себе, но они совершенно точно всегда опасность, причём чаще всего моральная «искушение». Их так и нужно понимать: и как потенциальный источник благ и возможностей, и как потенциальный источник угроз. Причём риски есть всегда: и когда они у твоих врагов, и когда они у тебя самого. Прогрессист — это техноманьяк, для которого ось «хорошо-плохо» совпадает с осью «новое-старое», и с криком «прогресс не остановить» он кидается на «ретроградов». И, кстати, даже в этом тезисе он неправ: прогресс иногда очень даже можно остановить и повернуть вспять — порой так гибли целые цивилизации (катастрофа Бронзового века).
6. Пишу эти строки возле Софии Новгородской, где лежат мощи местного архиепископа Иоанна, летавшего в 11 веке верхом на бесе в Иерусалим поклоняться Гробу Господню. Вот так и надо с технологиями, даже когда они «бесовские»: седлать их — и направлять на благое дело. Но ни в коем случае не позволять, чтобы бесы седлали тебя и вели тебя туда, куда надо им, а не тебе.
Потому что главное, что у нас есть и без чего нас нет — это всё-таки не «тёплый сортир», а свобода воли.
Обзорная Сводка от Двух майоров на 1 мая 2024 года
Подписывайтесь на МоскалькоVа, хотя бы формально!
БОльшее количество подписчиков помогает ему эффективнее бороться с либеральной нечистью, заполонившей нашу культуру и образование, привлекать внимание к проблемам мобилизованных и, конечно, помогать фронту.
#Сводка
#СКО
#два_майора
Подписывайтесь на МоскалькоVа, хотя бы формально!
БОльшее количество подписчиков помогает ему эффективнее бороться с либеральной нечистью, заполонившей нашу культуру и образование, привлекать внимание к проблемам мобилизованных и, конечно, помогать фронту.
#Сводка
#СКО
#два_майора