​​КПРФ обжалует решение Верховного суда в течение пяти дней

Верховный суд отказал КПРФ в удовлетворении жалобы на Центризбирком в связи с исключением Павла Грудинина из федерального списка кандидатов на выборы Госдумы. Как отметила наш представитель в суде, советник Председателя ЦК КПРФ Ирина Филатова, подавляющее большинство вопросов суд задал нашей стороне, буквально «под микроскопом» рассматривал наши аргументы.
Наша правовая позиция заключалась в том, что отказ ЦИК зарегистрировать Павла Николаевича кандидатом в депутаты не имел под собой оснований: никаких зарубежных счетов и акций у него нет, о чем ясно свидетельствует выданная ему справка Федеральной налоговой службы. Грудинин представил доказательства того, что он не является собственником акций белизской компании «Бонтро Лтд» с 2017 года, а в 2018 году компания была ликвидирована новым собственником.

Отказывая в регистрации Грудинина, ЦИК опиралась на документы, представленные Генпрокуратурой: копии выписки из реестра акционеров «Бонтро» и сертификата о владении акциями. Эти документы не были должным образом апостилированы, не имели подписей и печатей, поэтому происхождение их установить было невозможно, но ЦИК этого оказалось достаточно для отказа в регистрации.
Однако в суде появились и новые бумаги, якобы доказывающие, что Павел Грудинин владеет акциями «Бонтро». Вот только все они датированы числами после 24 июля (день, когда ЦИК отказала Грудинину в регистрации), и никак не могли быть учтены при принятии решения избирательной комиссией. К тому же снова были представлены только копии, ни одного оригинала представители ЦИК не предъявили. По их версии выходит, что компания «Бонтро» была восстановлена в 2020 году белизским судом, потому что ликвидировать ее во время бракоразводного процесса было нельзя. Но Павел Грудинин вышел из состава акционеров еще в 2017 году – более чем за год до развода. Естественно, о восстановлении компании он знать не мог, как не знал об этом и новый собственник акций Сергей Хмельницкий, считая ее ликвидированной. Ведь ни прежнего, ни нового собственника не вызвали в белизский суд и никак не уведомили о процессе восстановления компании! Не знала об этом и Федеральная налоговая служба, выдавая Грудинину справку об отсутствии зарубежных счетов и иных финансовых инструментов.

Мы по-прежнему считаем, что Грудинина сняли с предвыборной гонки исключительно по политическим мотивам. КПРФ в течение пяти дней обжалует это решение суда в Административной коллегии Верховного суда РФ.

🥁 Якобы "собранные" в достаточном количестве "достоверные и действительные" подписи избирателей в поддержку выдвижения "самомедвеженца" Вассермана "не вызывают никаких сомнений" до такой степени, что представителей КПРФ и кандидата Обухова в ОИК N 205 снова противозаконно не пускают на "проверку" "липы" на Рабочей группе ОИКа.

https://yangx.top/bidzhev/25808

Я нас всех поздравляю! Вот и он - электронный концлагерь.

В скором времени ждите штрафы с наружных камер.

https://kod.ru/v-transporte-moscow-zapustyat-oplatu-licom/

А теперь давайте немного поговорим о неком кандидате в депутаты Госдумы. Алёна Попова.

В принципе говорить то особо не о чем, кроме того, что вместо борьбы с кандидатом от власти на своём избирательном округе, она приступила почему-то к борьбе с оппозиционным кандидатом. Что обычно является признаком спойлера от власти, а такие действия играют в сторону ЕР.

Ещё она выставляет как предмет своей гордости "свой" закон "О профилактике семейно-бытового насилия".

Однако давно имеется экспертная оценка этого псевдо закона.

Особое внимание, я бы попросил уделить словам эксперта, когда она называет всё это бизнесом, созданным лишь для того, чтобы выстроить параллельую законодательную "вселенную" и с помощью ее ввести свои НКО под бюджетные средства.
То есть весь смысл и гордость Поповой и кто стоит за ней, это лишь борьба за место у кормушки, а не за права тех, кого она умышленно пытается ввести в заблуждение.

🤪Саратовская полиция, видимо, всё-таки решилась опозориться: Николая Бондаренко хотят привлекать к административке по ст. 20.29 КоАП РФ (размещение экстремистских материалов) за размещение в 2011 году материала с манифестом "Единой России", признанного экстремистским в 2013 году, по норме, появившейся в 2015 или 2016 году, со сроком давности привлечения в ..3 месяца🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂ Юр.безграмотность очевидна и юр.ликбез им помочь вряд ли уже способен - думаю, нужно всех просто скопом уволнять из МВД за продемонстрированную чудовищную профнепригодность.

Они, видимо, таким образом хотят подвести под отмену регистрации кандидата по партсписку КПРФ и в одномандатном округе🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂

Аааааааааа😂 Больше ада!👏

Через 5 минут начинаем наш эфир, присоединяйтесь!
https://youtu.be/EZQPoBJOZNs

😭 Нет повести печальнее на свете, чем повесть о том, как Алёна Попова решила себе рейтинг поднять. И как жиденько у неё это вышло.

Рассмотрим повнимательнее её пост 👉 https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=4892121727471662&id=211022958914919&sfnsn=scwspmo

Тут Алёна Попова собрала всю чушь и ересь, которую могла только придумать про коммуниста Сергея Обухова, который, как и она кандидат, в 205 округе.

🤥Расчёт Алёны Поповой был на то, что никто не будет разбираться с бесконечными ссылками по голосованию, смотреть таблицы поправок и вычленять итоги голосования.

Давайте по порядку:

🔴 «Про иноагентов»
Сергей Обухов не голосовал за базовый закон. И в ссылках Алёны это есть - не голосовал и в первом, и втором, и третьем чтении. Она откровенно врёт. Подлива номер раз -💩

🔴 пишет про «Закон Димы Яковлева».
А ссылка на закон, где Сергей Обухов соавтор про наказание для лиц похищающих и дискриминирующих граждан РФ. Если за это позор, то позор Поповой, которая поддерживает похищение граждан РФ и их преследование. Подлива номер два - 💩

🔴 «По закону Лугового»
Обухов тоже не голосовал, и ссылка там об этом есть. Но Попова опять врет, скрываясь за обширным списком схожих по названию законов. Подлива номер три - 💩

🔴 «По защите прав верующих»
Брехня, что партия была против, а Обухов - за. Обухов был одним из авторов после громких актов вандализма. В партии было свободное голосование по этому вопросу: частично за, частично фракция не голосовала. Обухов выступил против осквернения православных святынь Подлива номер четыре -💩

🔴 «Аборты по ОМС»
Обухов голосовал за то, чтобы государство больше внимания уделяло проблемам, при которых молодым девушкам приходится идти на такой шаг Подлива номер пять -💩

🏆 Это талант и уверенная победа – за одну статью оподливиться целых ПЯТЬ раз. Если Алёна и дальше будет действовать в таком ключе, то может смело конкурировать со всеми телевизионными пропагандистами нашей необъятной.

🛥️🏘️В суде у офицеров ФСБ обнаружили сотни объектов недвижимости, земельных участков в Подмосковье, вилла в Италии.

На суде по делу бывшего замначальника управления «К» службы экономической безопасности ФСБ РФ Дмитрия Фролова и его подчиненного Андрея Васильева, обвиняемых в мошенничестве, выяснилось, каким огромным количеством активов владеют чекисты.

https://www.rline.tv/news/2021-08-10-v-sude-u-ofitserov-fsb-obnaruzhili-sotni-obektov-nedvizhimosti-zemelnykh-uchastkov-v-podmoskove-vill/