Forwarded from Balkan-Centre | «Балкан-Центр»
📡 Подписчики в комментариях интересуются, а чего это мы узнаем про «Герань-2» в Молдове от Пограничной полиции, причем уже по факту падения, а не от Министерства обороны и их новомодного радара ПВО Globe master 200, специально сконструированного для детекции беспилотников?
Отвечаем. Дело в том, насколько мы наслышаны, что у молдавских операторов французского радара нет доступа к выводимым им данным. Т.е., задача молдавских офицеров сведена до «вставить штепсель радара в розетку» и «нажать кнопку ВКЛ/ВЫКЛ». Что детектирует радар за €15 млн бюджетных денег, что он высвечивает - молдавская сторона не знает.
Есть предположения, что данные радара автоматически передаются на один из командных пунктов НАТО в Румынии и, возможно, ретранслируются украинским военным. Так что, вполне вероятно, именно по наводке расположенного в Молдове радара украинское ПВО сбило «Герань», вытолкнув ее на молдавскую же территорию.
Напомним, это одна из услышанных нами версий, как нам кажется, вполне рабочая.
#Молдова #Украина #бпла #война #радар #ПВО
Отвечаем. Дело в том, насколько мы наслышаны, что у молдавских операторов французского радара нет доступа к выводимым им данным. Т.е., задача молдавских офицеров сведена до «вставить штепсель радара в розетку» и «нажать кнопку ВКЛ/ВЫКЛ». Что детектирует радар за €15 млн бюджетных денег, что он высвечивает - молдавская сторона не знает.
Есть предположения, что данные радара автоматически передаются на один из командных пунктов НАТО в Румынии и, возможно, ретранслируются украинским военным. Так что, вполне вероятно, именно по наводке расположенного в Молдове радара украинское ПВО сбило «Герань», вытолкнув ее на молдавскую же территорию.
Напомним, это одна из услышанных нами версий, как нам кажется, вполне рабочая.
#Молдова #Украина #бпла #война #радар #ПВО
YouTube
Ground Master 200 for Drone Detection
Low, slow mini-UAVs are particularly difficult to detect and classify in atmospheric clutter. GM200 is a field-tested, combat-proven radar that perfectly fulfils the mission while continuing to track other targets in its full detection volume.
To know more:…
To know more:…
💯19😱5👍2👏1
Forwarded from Balkan-Centre | «Балкан-Центр»
🇲🇩📡 По СМИ сегодня широко разошлось сообщение Минобороны Молдовы, что французский радар за €14,5 млн не сумел выявить российско-иранский беспилотник "Герань-2". Якобы, дрон слишком низко летел.
Первоисточник новости на сайте телеканала Canal 6: пресс-секретарь Минобороны по телефону подтвердила, что дрон был маленький, летел низко, вот его и не разглядела импортная техника. Также информацию уточнил депутат правящей PAS Адриан Кептонар - радар не определил беспилотник потому что "еще настраивается".
Оба спешных "антикризисных" заявления легко опровергаются. Дрон не летел слишком низко для детекции системами радара Ground Master 200 по той простой причине, что этот тип радаров как раз что и предназначен для выявления и распознавания любых дронов на средних и малых высотах. Более того, радар в состоянии выявлять и рассчитывать баллистическую траекторию для артиллерийских снарядов, ракет РСЗО и минометных мин... которые перемещаются гораздо быстрее. Эта информация не засекречена и доступна на официальном сайте производителя Thales и в рекламных материалах к радару.
Заявление Кептонара что радар "все еще настраивается" отражает только собственную безграмотность депутата или того, кто составлял ему выступление. Радары ПВО еще с середины прошлого века настраиваются в считанные минуты после запуска, что позволяет зенитчикам применять, в том числе, тактику засад на вражескую авиацию (от такой засады батареи Patriot не так давно погиб российский Ил-76 с украинскими военнопленными в Белгороде). К слову, производитель Ground Master хвастается о приведении в боевую готовность за 15 минут.
Оправдывающиеся и торопливые заявления молдавской стороны кореллируют с хвастливым сообщением со стороны Киева: о начале применения американских лазерных систем уничтожения беспилотников в воздухе. Соответствующее видео было опубликовано как раз после налета "Гераней", после которого в Молдову и залетел подбитый, но не сбитый беспилотник. Характерно, что новые экспериментальные системы ПВО украинские военные стали применять лишь после появления на молдавской стороне французского радара.
Вся вместе картина подтверждает озвученную нами ранее версию: молдавские операторы держат радар включенным, обслуживают технику, но при этом радиолокационные данные им недоступны. Вполне вероятно, что эти данные оперативно передаются дислоцированным в Одесской области подразделениям украинской ПВО. Отметим, что в этом случае молдавский радар может считаться компонентом украинской военной инфраструктуры и стать целью российского ракетного или иного удара.
Непосредственно в том, что ВС РФ нанесут удар по находящемуся в Молдове радару мы сомневаемся. Для этого нужно политическое решение, а стремящаяся к сужению географии конфликта Москва не демонстрирует соответствующей политической воли. Однако само использование молдавского бюджета, территории Республики Молдова и молдавских военных для оказания деятельной помощи одной из сторон конфликта (если таковые предположения фактически подтвердятся) явно противоречит конституционному статусу нейтралитета.
#Молдова #радар #ПВО #Украина #война
Первоисточник новости на сайте телеканала Canal 6: пресс-секретарь Минобороны по телефону подтвердила, что дрон был маленький, летел низко, вот его и не разглядела импортная техника. Также информацию уточнил депутат правящей PAS Адриан Кептонар - радар не определил беспилотник потому что "еще настраивается".
Оба спешных "антикризисных" заявления легко опровергаются. Дрон не летел слишком низко для детекции системами радара Ground Master 200 по той простой причине, что этот тип радаров как раз что и предназначен для выявления и распознавания любых дронов на средних и малых высотах. Более того, радар в состоянии выявлять и рассчитывать баллистическую траекторию для артиллерийских снарядов, ракет РСЗО и минометных мин... которые перемещаются гораздо быстрее. Эта информация не засекречена и доступна на официальном сайте производителя Thales и в рекламных материалах к радару.
Заявление Кептонара что радар "все еще настраивается" отражает только собственную безграмотность депутата или того, кто составлял ему выступление. Радары ПВО еще с середины прошлого века настраиваются в считанные минуты после запуска, что позволяет зенитчикам применять, в том числе, тактику засад на вражескую авиацию (от такой засады батареи Patriot не так давно погиб российский Ил-76 с украинскими военнопленными в Белгороде). К слову, производитель Ground Master хвастается о приведении в боевую готовность за 15 минут.
Оправдывающиеся и торопливые заявления молдавской стороны кореллируют с хвастливым сообщением со стороны Киева: о начале применения американских лазерных систем уничтожения беспилотников в воздухе. Соответствующее видео было опубликовано как раз после налета "Гераней", после которого в Молдову и залетел подбитый, но не сбитый беспилотник. Характерно, что новые экспериментальные системы ПВО украинские военные стали применять лишь после появления на молдавской стороне французского радара.
Вся вместе картина подтверждает озвученную нами ранее версию: молдавские операторы держат радар включенным, обслуживают технику, но при этом радиолокационные данные им недоступны. Вполне вероятно, что эти данные оперативно передаются дислоцированным в Одесской области подразделениям украинской ПВО. Отметим, что в этом случае молдавский радар может считаться компонентом украинской военной инфраструктуры и стать целью российского ракетного или иного удара.
Непосредственно в том, что ВС РФ нанесут удар по находящемуся в Молдове радару мы сомневаемся. Для этого нужно политическое решение, а стремящаяся к сужению географии конфликта Москва не демонстрирует соответствующей политической воли. Однако само использование молдавского бюджета, территории Республики Молдова и молдавских военных для оказания деятельной помощи одной из сторон конфликта (если таковые предположения фактически подтвердятся) явно противоречит конституционному статусу нейтралитета.
#Молдова #радар #ПВО #Украина #война
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Радар, купленный Молдавией у Франции за 14,5 миллиона евро, не смог обнаружить беспилотник, обломки которого упали вблизи от молдавско-украинской границы, сообщает молдавское минобороны.
👍16👎7🤪6💯3🤬1
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен прибыла в Киев
Вместе с ней приехали премьер-министры Канады, Италии и Бельгии.
Приехали к Зеленскому выбивать долги, или посмотреть, сколько ещё народу можно положить, и сколько ещё разрушить?
#в_мире #украина
@MoldovaPolitics
Вместе с ней приехали премьер-министры Канады, Италии и Бельгии.
"Сейчас, как никогда, мы твердо стоим на стороне Украины. Финансово, экономически, в военном отношении, морально. Пока страна не станет окончательно свободной", - сказала дер Ляйен.
Приехали к Зеленскому выбивать долги, или посмотреть, сколько ещё народу можно положить, и сколько ещё разрушить?
#в_мире #украина
@MoldovaPolitics
😁19💯16🤬6👍3👎3🤣1
Forwarded from Отряд Ковпака
📖❗️ Про «украинцев» ❗️📖
Убедительная просьба! Уважаемые читатели! Прежде чем комментировать – внимательно дочитайте пост до конца!
Итак, про них, болезных. Редакция Telegram-канала «Отряд Ковпака» не сомневается, что кое-кто уже приподнял лапки над клавиатурой и приготовился написать что-то из серии «я сам украинец, бабушка моя украинка» и тд. Но давайте разбираться!
❗️Дело в том, что термин «украинец» - поздний. ❗️ Публично озвучен он был впервые в конце 19 века. И не в Российской Империи, а в одном из региональных парламентов Австро-Венгрии. А в язык 99,9% населения России вошёл в лучшем случае на заре советской власти (на самом деле ещё позже). Это был чисто политический проект, задача которого изначально – отрыв региона от России путём навязывания населению некой особой, отличной от русской, идентичности. В дальнейшем с историей Советской Украины тоже не всё было так благостно, как кажется. В частности – в плане искусственной украинизации населения, то есть записи «украинцами» и настаиванием на изучении общепринятого на тот момент варианта южнорусского диалекта, так называемой «мовы».
И, возвращаясь к «украинцам» и их условным «бабушкам»: а как же себя называла бабушка этой бабушке? Украинкой явно не могла! На территории бывшей Украины исторически проживало огромное количество народов и этносов. И условная прапрабабушка современного «украинца» скорее всего называла себя русской либо по принадлежности к конкретному этносу – русины, гуцулы, бойки и тд. У каждого их них – своя версия южнорусского диалекта, свои бытовые традиции, суеверия, песни и тд – своя развитая культура и чёткая идентичность, то есть ответ на вопрос – «кто я?». Ещё в 80-х годах- XX века на Западной Украине были посёлки, наречение которых не полностью понимали соседние населённые пункты.
Термин «Украина» также является поздним, хотя в источниках он обнаруживается чуть раньше, чем термин «украинцы». При этом общеупотребительным даже в среде образованных в области истории и географии он также не был.
То есть, утверждение, что «Украина» и «украинцы» были всегда, не выдерживает никакой критики. Эти термины, повторимся, являются результатом определённых политических процессов, преимущественно XX века.
⁉️ Кто же такой «украинец»? 🤷🏻 Вопрос не праздный! Ответов тут, очевидно, на сегодняшний день может быть два:
1️⃣ Обладатель синего паспорта с вилкой. То есть – гражданин Украины, то же самое, что россиянин. При этом по происхождению может быть кто угодно – хоть англосакс, хоть негр, хоть вьетнамец, хоть таджик и тд.
2️⃣ Лицо, разделяющее нацистскую сектантскую идеологию украинства. То есть – веру в существование некой отдельной «украинской нации» и её превосходство. Как и любой сектант, этот персонаж может быть какого угодно происхождения и гражданства. Известно немало случаев, когда этой идеологией заражались люди, проживающие на территории бывшей Украины, но являющиеся выходцами из других регионов бывшего СССР.
К сожалению, раскрыть столь сложную тему в формате поста проблематично. Это и тема идентичности, и различие между понятиями «этнос», «народ», «нация», «национальность».
❗️ В завершение отметим лишь, что каждому, кто говорит про себя «украинец», стоит подумать, как себя называли его прадедушки и прабабушки в чуть боле ста лет назад – в конце XIX-начале XX века. А ещё лучше, если есть семейные легенды или доступ к архивам - задуматься о более ранних временах. ❗️
PS Мы ещё не раз вернёмся к этой теме! Следите за обновлениями Telegram-канала «Отряд Ковпака»!
@otryadkovpaka #украина #бывшаяукраина #усср #эксусср #украинцы #идентичность #риднаненька
Убедительная просьба! Уважаемые читатели! Прежде чем комментировать – внимательно дочитайте пост до конца!
Итак, про них, болезных. Редакция Telegram-канала «Отряд Ковпака» не сомневается, что кое-кто уже приподнял лапки над клавиатурой и приготовился написать что-то из серии «я сам украинец, бабушка моя украинка» и тд. Но давайте разбираться!
❗️Дело в том, что термин «украинец» - поздний. ❗️ Публично озвучен он был впервые в конце 19 века. И не в Российской Империи, а в одном из региональных парламентов Австро-Венгрии. А в язык 99,9% населения России вошёл в лучшем случае на заре советской власти (на самом деле ещё позже). Это был чисто политический проект, задача которого изначально – отрыв региона от России путём навязывания населению некой особой, отличной от русской, идентичности. В дальнейшем с историей Советской Украины тоже не всё было так благостно, как кажется. В частности – в плане искусственной украинизации населения, то есть записи «украинцами» и настаиванием на изучении общепринятого на тот момент варианта южнорусского диалекта, так называемой «мовы».
И, возвращаясь к «украинцам» и их условным «бабушкам»: а как же себя называла бабушка этой бабушке? Украинкой явно не могла! На территории бывшей Украины исторически проживало огромное количество народов и этносов. И условная прапрабабушка современного «украинца» скорее всего называла себя русской либо по принадлежности к конкретному этносу – русины, гуцулы, бойки и тд. У каждого их них – своя версия южнорусского диалекта, свои бытовые традиции, суеверия, песни и тд – своя развитая культура и чёткая идентичность, то есть ответ на вопрос – «кто я?». Ещё в 80-х годах- XX века на Западной Украине были посёлки, наречение которых не полностью понимали соседние населённые пункты.
Термин «Украина» также является поздним, хотя в источниках он обнаруживается чуть раньше, чем термин «украинцы». При этом общеупотребительным даже в среде образованных в области истории и географии он также не был.
То есть, утверждение, что «Украина» и «украинцы» были всегда, не выдерживает никакой критики. Эти термины, повторимся, являются результатом определённых политических процессов, преимущественно XX века.
⁉️ Кто же такой «украинец»? 🤷🏻 Вопрос не праздный! Ответов тут, очевидно, на сегодняшний день может быть два:
1️⃣ Обладатель синего паспорта с вилкой. То есть – гражданин Украины, то же самое, что россиянин. При этом по происхождению может быть кто угодно – хоть англосакс, хоть негр, хоть вьетнамец, хоть таджик и тд.
2️⃣ Лицо, разделяющее нацистскую сектантскую идеологию украинства. То есть – веру в существование некой отдельной «украинской нации» и её превосходство. Как и любой сектант, этот персонаж может быть какого угодно происхождения и гражданства. Известно немало случаев, когда этой идеологией заражались люди, проживающие на территории бывшей Украины, но являющиеся выходцами из других регионов бывшего СССР.
К сожалению, раскрыть столь сложную тему в формате поста проблематично. Это и тема идентичности, и различие между понятиями «этнос», «народ», «нация», «национальность».
❗️ В завершение отметим лишь, что каждому, кто говорит про себя «украинец», стоит подумать, как себя называли его прадедушки и прабабушки в чуть боле ста лет назад – в конце XIX-начале XX века. А ещё лучше, если есть семейные легенды или доступ к архивам - задуматься о более ранних временах. ❗️
PS Мы ещё не раз вернёмся к этой теме! Следите за обновлениями Telegram-канала «Отряд Ковпака»!
@otryadkovpaka #украина #бывшаяукраина #усср #эксусср #украинцы #идентичность #риднаненька
👍48❤4🔥2🤨2