Гениальная формула русской истории начала ХХ века: "Распутин стал мистическим продолжением Гапона" (Ф.А. Гайда).
❤7
Редкий для русских пример: Русский Харбин в 1898-1945, на пике развития имевший не более 200.000 человек русского населения. Но при этом - мощный культурный и исторический след. Значит, хоть и недолго, случайно, обречённо, но можем. Значит и в 150.000.000 сможем. Хватит отступать.
👍25❤3
Молитва в церкви. --- В советских кинофильмах службы в церкви изображались чаще всего во тьме, с торопливым чтением священника, с сильным хором при участии мощных густых мужских голосов. Это был катакомбный, но трепетный миф. На деле же прежде и теперь службы шли и идут при свете, а хор поёт чаще женский, где редкий мужской голос принадлежит мальчику или старику. Того мифа больше нет. Бессмысленно погружать нас в интерьерную тьму. Свет Божий говорит иначе.
🔥7❤3👏2👍1
https://regnum.ru/news/3674173 --- "В Италии появился своеобразный издевательский мем про «читателей Канта», коими называют украинских неофашистов"
ИА REGNUM
«Адам и Ева были украинцами» — итальянцев «перекормили» пропагандой
Невинная статья про восьмилетнего шахматного вундеркинда из Украины в итальянском издании вызвала бурное обсуждение пользователей соцсетей
❤8
Государственная идеология в России. === Не утихают голоса в пользу объявления некой государственной идеологии в России. Голосящие НЕ думают даже на миллиметр дальше своего голоса. И не задают себе простые вопросы: КТО её сочинит? КАК она будет имплантироваться? КТО это будет делать? И когда окажется, что сочинят НЕ ТО, имплантировать будут тупо и цинично, а руководить этим будет непотопляемая сволочь, отобранная для этого непотопляемой сволочью, а голосящего позовут только хлопать в ладошки, голосящий будет выглядеть полным дебилом.
👍23🔥4
Зависимость России от Запада и провинциальный позор. === Запад хочет физически уничтожить и расчленить Россию. И не скрывает этого. Но зависимость России от Запада во внешней торговле, технологиях, информации, стандартах, массовой культуре до сих пор монопольная. Надо срочно вытаскивать наши хрупкие яйца из тисков Запада. И умудриться не засунуть их в тиски Китая.
👍30❤1
Егор Летов
Меня убеждают, что Егор Летов - едва ли не национальный гений и что популярность его якобы растёт. Я же считаю его куском графомании и макулатуры.
Скажите: чем он для вас велик?
Меня убеждают, что Егор Летов - едва ли не национальный гений и что популярность его якобы растёт. Я же считаю его куском графомании и макулатуры.
Скажите: чем он для вас велик?
👍15👎11
Поэзия. Переводы. Китай. Япония
Жертва своей капитуляции перед поэтическими переводами с недостижимых для меня китайского и японского языков, я отпрядываю от восхищения и мысленно падаю в обморок, читая только лишь переводы. Потому что, при их НЕПЕРЕВОДИМОСТИ, логика зрительных китайских и японских ОБРАЗОВ так велика, так нечеловечески сильна, что - даже переводчик-ремесленник, даже в простом и дальнем отражении оригинала - даёт на русском языке острое представление о гениальности самого оригинала.
Настолько высока и велика культура этого оригинала.
Жертва своей капитуляции перед поэтическими переводами с недостижимых для меня китайского и японского языков, я отпрядываю от восхищения и мысленно падаю в обморок, читая только лишь переводы. Потому что, при их НЕПЕРЕВОДИМОСТИ, логика зрительных китайских и японских ОБРАЗОВ так велика, так нечеловечески сильна, что - даже переводчик-ремесленник, даже в простом и дальнем отражении оригинала - даёт на русском языке острое представление о гениальности самого оригинала.
Настолько высока и велика культура этого оригинала.
👍20❤6🔥1👏1
Рок-музыка. Тульская область, Новомосковск, рынок Урванка. Крупнейшая в округе точка продажи западных роковых пластинок. Июнь 1983 года. Я только пришёл из армии и мы с братом поехали и купили там пластинку Pink Floyd - The Final Cut. А вышла в свет она в мае 1983 года. Вот и вся реальность. На этом фоне аргументы в пользу Е. Летова, противостоящего советской эстраде на рубеже 1980-1990-х для меня звучат чистым вымыслом.
👍22👎2❤1
Массовая частная история. Старые фотографии.
В букинистических магазинах встречаются пачки старых частных фотографий почти за всё время существования фотографии: сейчас попадаются фотокарточки даже конца 19 века. Одно время я покупал их наиболее характерные образцы. Фото конца 1930-1950-х годов мне лично знакомы и по нашим семейным образцам. Сейчас этот массовый бумажный жанр умер. Я своими глазами видел на мусорке выброшенные семейные фотоальбомы. В них молодые, дети, военные, коллективы, застолья празднующих, которых давно уже нет на свете.
Глядя сегодня в магазине на кучки фотографий окончательно уже не известных никому лиц, я подумал, что эти лица легко могут быть мысленно экстраполированы и на многие века вглубь. Как если бы фотографии были изобретены ещё в Древнем Риме.
В их глазах не изменилось бы ровным счётом ничего.
И поэтому все старые, банальные, но и ныне модные разговоры о том, что "литература умерла после изобретения телеграфа", что "массовая культура тиражности убила читателя", что "интернет убил автора", что копи-паст и блоги убили индивидуальности, - всегда и ныне для стадных дураков.
Подлинные и уникальные индивидуальности - даже в гекатомбах - вот они, в частных фотографиях. Даже без имён.
В букинистических магазинах встречаются пачки старых частных фотографий почти за всё время существования фотографии: сейчас попадаются фотокарточки даже конца 19 века. Одно время я покупал их наиболее характерные образцы. Фото конца 1930-1950-х годов мне лично знакомы и по нашим семейным образцам. Сейчас этот массовый бумажный жанр умер. Я своими глазами видел на мусорке выброшенные семейные фотоальбомы. В них молодые, дети, военные, коллективы, застолья празднующих, которых давно уже нет на свете.
Глядя сегодня в магазине на кучки фотографий окончательно уже не известных никому лиц, я подумал, что эти лица легко могут быть мысленно экстраполированы и на многие века вглубь. Как если бы фотографии были изобретены ещё в Древнем Риме.
В их глазах не изменилось бы ровным счётом ничего.
И поэтому все старые, банальные, но и ныне модные разговоры о том, что "литература умерла после изобретения телеграфа", что "массовая культура тиражности убила читателя", что "интернет убил автора", что копи-паст и блоги убили индивидуальности, - всегда и ныне для стадных дураков.
Подлинные и уникальные индивидуальности - даже в гекатомбах - вот они, в частных фотографиях. Даже без имён.
👍29
Русская поэзия. Недостижима в оригинале "Слова о полку Игореве" и беспомощно-бесплодна во всех русских переводах. Вот оригинал: "Ярославна рано плачетъ въ Путивле на забрале". Он непереводим, как алмаз.
❤17👍4🔥2
Егор Летов опять. Я только что узнал, что он лишь на год младше меня. А его миф рисует его свидетелем погибшего бессильного поколения во время катастрофы. Но мы с ним одного поколения. И я всю жизнь работал, служил своей стране и боролся, а не истекал паранойей.
👍27👎4
Егор Летов наконец. Я понял, чем он дорог его фанатам - воплем боли посреди капитуляции, воплем отказа. Но мы, то есть я и мои, как и вся наша страна, не капитулировали. И именно поэтому мы живы. Вместе с фанатами.
👍32🔥3
Русская поэзия. Тютчев. Кажется, он более других своих старших и младших современников освободился от классической поэтической риторики. Да, больше всех.
❤11👍1🔥1
Распад СССР. Мои Верховья Дона на рубеже 1980-1990-х. Помню, развал СССР наше местное население восприняло как очередную войну и коллективизацию. Они ЛИЧНО это пережили. А потребительский дефицит у нас настал ещё в 1976 году: год помню точно, ибо именно тогда начались часовые очереди в магазинах за едой. Это я к тому утверждению, что треш Летова стал голосом времени-поколения.
👍13👎2❤1
Убийство СССР.
Для ЧЕГО советская номенклатура - старшая, выращенная Сталиным, и младшая, выращенная Брежневым, - убила СССР? Для того, чтобы превратить свою клановую власть в наследственную собственность. Именно в то, что Троцкий, борясь против Сталина, называл уже свершившимся фактом. А это было на деле их ЦЕЛЬЮ: интеграция, демократия, Запад, бабло - для личной наследственной власти.
Вот Ходорковские и получили эту собственность.
А национальные кланы получили в собственность свои национальные республики СССР.
Вот только ни Ходорковские, ни национальные кланы не справились толком со своей собственностью. Так - откешились. Не более.
Главные события, особенно в национальных кланах, впереди.
Для ЧЕГО советская номенклатура - старшая, выращенная Сталиным, и младшая, выращенная Брежневым, - убила СССР? Для того, чтобы превратить свою клановую власть в наследственную собственность. Именно в то, что Троцкий, борясь против Сталина, называл уже свершившимся фактом. А это было на деле их ЦЕЛЬЮ: интеграция, демократия, Запад, бабло - для личной наследственной власти.
Вот Ходорковские и получили эту собственность.
А национальные кланы получили в собственность свои национальные республики СССР.
Вот только ни Ходорковские, ни национальные кланы не справились толком со своей собственностью. Так - откешились. Не более.
Главные события, особенно в национальных кланах, впереди.
👍38🔥8❤1👎1
REGNUM О НЕНАВИСТНИКАХ И ПАТРИОТАХ === Уважаемая Мария Захарова написала прочувствованный пост, направленный против тех, кто глумится по поводу жертв страшного ночного убийства Дарьи Платоновой (Дугиной) в Москве.
И не только Мария Захарова, но и многие другие уважаемые люди написали об этом: Тигран Кеосаян; Маргарита Симоньян; Александр Дюков; Пётр Лундстрем; Владимир Соловьев и многие другие, всех не перечислишь.
Мы полностью присоединяемся к их мнению и праведному гневу. Однако у нас вопрос: а где они нашли этих глумящихся подонков, где они их читают и видят? Вот в нашей огромной ленте в ТГ их нет от слова совсем. Нет их среди военкоров, их нет среди отечественного экспертного сообщества, нет среди общественно-политических деятелей России. Все, абсолютно все люди, радеющие за нашу страну понимают, что это трагедия, а не повод для шуток.
Так где же они, глумящиеся? Может, это в заблокированных твиттере и фейсбуке? Где, кого и, главное, ЗАЧЕМ читают уважаемые блогеры, чтобы наткнуться на таких подонков?
Возникает неприятное ощущение, что для многих вполне патриотичных представителей отечественной элиты всё еще остаётся важным, что думают о России на Западе, на Востоке, на Юге… иными словами, снаружи.
Да и внутри страны важной для этих представителей элиты почему-то считается оценка тех, кто нашу страну не поддерживал и не поддерживает, добра ей не желал и не желает, но в силу «классового» или «тусовочного» принципа все еще зачем-то считается важным: «Ах! боже мой! что станет говорить княгиня Марья Алексеевна».
Да, они сейчас глумятся и радуются. Они всегда так относятся к трагедиям в России — хоть малым, хоть большим. Они глумились над «Курском», они глумились над «Норд-Остом», они глумились над гибелью хора имени Александрова.
Но нам с ними не по пути, нам незачем их читать и транслировать их мнение: собаки лают, Россия идёт вперёд. Спорить с ними — зря тратить время, объяснять им, что люди так не поступают, — смешно. Они лают не от глупости и не от злобы даже, а за зарплату, профессионально.
И не только Мария Захарова, но и многие другие уважаемые люди написали об этом: Тигран Кеосаян; Маргарита Симоньян; Александр Дюков; Пётр Лундстрем; Владимир Соловьев и многие другие, всех не перечислишь.
Мы полностью присоединяемся к их мнению и праведному гневу. Однако у нас вопрос: а где они нашли этих глумящихся подонков, где они их читают и видят? Вот в нашей огромной ленте в ТГ их нет от слова совсем. Нет их среди военкоров, их нет среди отечественного экспертного сообщества, нет среди общественно-политических деятелей России. Все, абсолютно все люди, радеющие за нашу страну понимают, что это трагедия, а не повод для шуток.
Так где же они, глумящиеся? Может, это в заблокированных твиттере и фейсбуке? Где, кого и, главное, ЗАЧЕМ читают уважаемые блогеры, чтобы наткнуться на таких подонков?
Возникает неприятное ощущение, что для многих вполне патриотичных представителей отечественной элиты всё еще остаётся важным, что думают о России на Западе, на Востоке, на Юге… иными словами, снаружи.
Да и внутри страны важной для этих представителей элиты почему-то считается оценка тех, кто нашу страну не поддерживал и не поддерживает, добра ей не желал и не желает, но в силу «классового» или «тусовочного» принципа все еще зачем-то считается важным: «Ах! боже мой! что станет говорить княгиня Марья Алексеевна».
Да, они сейчас глумятся и радуются. Они всегда так относятся к трагедиям в России — хоть малым, хоть большим. Они глумились над «Курском», они глумились над «Норд-Остом», они глумились над гибелью хора имени Александрова.
Но нам с ними не по пути, нам незачем их читать и транслировать их мнение: собаки лают, Россия идёт вперёд. Спорить с ними — зря тратить время, объяснять им, что люди так не поступают, — смешно. Они лают не от глупости и не от злобы даже, а за зарплату, профессионально.
Telegram
Мария Захарова
Вынуждена читать, как глумятся над Дугиным и его дочкой.
1. Александр Гельевич, Ваша трагедия стала болью миллионов. Поверьте, её сейчас переживают как свою люди по всему миру. Потому что люди. Нелюди глумятся.
2. Я проснулась в два ночи. Не знаю, почему.…
1. Александр Гельевич, Ваша трагедия стала болью миллионов. Поверьте, её сейчас переживают как свою люди по всему миру. Потому что люди. Нелюди глумятся.
2. Я проснулась в два ночи. Не знаю, почему.…
👍48🤔4🔥3❤1😢1